صوت های کتاب طوفان الاقصی- بخش سیاسی

🔷انتخابات امید بخش 🔸شیو های تبیلغ مبلغان 🔸در انتخابات چه بگوییم 🔸احکام انتخاباتی ⬆️بازگشت به "فهرست اقتضائات عمومی تبلیغ برای انتخابات 11 اسفند"

🛑شبهه: چرا اختیارات رهبری هیچ حد و مرزی ندارد؟ ✅پاسخ: بــرای اثبــات نادرســتی ایــن مطلــب، کافــی اســت اختیــاران رهبــر ایــران، بــا پادشــاه انگلیــس، رئیس جمهــور فرانســه و رئیس جمهــور آمریــکا مقایســه شــود. در بحث قانون گذاری پادشــاه انگلیــس، رئیس جمهــور فرانســه و رئیس جمهــور آمریــکا اختیــار وتــوی مصوبــات پارلمــان را دارنــد. درحالی که رهبر ایران چنین اختیاری ندارد. هم پادشاه انگلیس، و هم رئیس جمهور فرانسه می توانند پارلمان را منحل کنند. و همچنین رئیس جمهور آمریکا می تواند پارلمان را تعطیل کند. اما رهبر ایران چنین اختیاری ندارد. در بحث نظامی که رهبر ایران فرمانده کل قوا است، پادشــاه انگلیــس، رئیس جمهــور فرانســه و رئیس جمهــور آمریــکا نیــز چنیــن اختیــاری دارند. در زمینه قضایی تعییـن عالی تریـن مقـام قضایـی نیـز ماننـد رهبـر ایـران برعهـده پادشـاه انگلیـس، رئیس جمهــور فرانســه و رئیس جمهــور آمریــکا اســت. در حوزه اجرایی رئیسج مهــور فرانســه؛ ریاســت قــوه مجریــه، اجــرای قانــون، عــزل و نصــب وزرا، تعییـن سـفرا و... و در آمریـکا رئیس جمهـور؛ ریاسـت قـوه مجریـه، عـزل و نصـب وزرا و... امـا رهبـر ایـران نـه رئیـس قـوه مجریـه اسـت، نـه اختیـار عـزل و نصـب رئیسجمهـور و وزرا را دارد و نـه اختیـار تعییـن سـفرا را. تعیین سیاستهای کلی کشور در آمریـکا نه تنهـا رئیسج مهـور سیاسـت های کلـی کشـور را تعییـن می‌کنـد، بلکـه سیاسـته‌ای کلـی دولـت نیـز توسـط او تعییـن می‌شـود.امــا در قانــون اساســی ایــران، فقــط اجــازه ابــلاغ سیاســت‌های کشــور بــه رهبــری داده شــده اســت و نــه سیاســتهای کلــی دولــت. مسئولیت در برابر وظایف و اختیارات خود رئیس‌جمهــور فرانســه طبــق قانــون اساســی در قبــال اقداماتــش هیچگونــه مســئولیتی نــدارد، مگــر در صــورت ارتــکاب خیانــت بــه کشــور در حالی که رهبر ایران طبق قانون در قبال وظایف و اختیاراتش مسئول است. شیوه انتخاب پادشاه انگلیس به صورت موروثی انتخاب می‌شود. در حالی که رهبر ایران طبق قانون اساسی بر اساس صلاحیت تعیین میشود. پادشـاه انگلیـس هیـچگاه نـه به‌صـورت مسـتقیم و نه باواسـطه توسـط مردم انتخاب شـده است در حالی که رهبر ایران مانند رئیس جمهور آمریکا با رأی غیرمستقیم انتخاب میشوند. از این رو؛ روشـن می شـود کـه رهبـر ایـران اختیاراتـی بـه مراتـب پایین تـر از پادشـاه انگلیـس، رئیس جمهــور فرانســه و رئیس جمهــور آمریــکا دارد. 📚 پی دی اف:یک ون شبهه/سید محمد حسین راجی ص 52 و 53 ⬆️بازگشت به فهرست شبهات ولایت فقیه

🛑چرا فردی که صلاحیتش تایید نشده، هنوز مسئولیت دارد؟ ✅پاسخ: اولا عدم احراز صلاحیّت به معنای بی‌صلاحیّتی نیست. معنای عدم احراز صلاحیّت این است که شورای نگهبان نتوانسته تشخیص بدهد که این آقا صلاحیّت دارد، نه اینکه تشخیص داده که صلاحیّت ندارد؛ نه، ممکن است صلاحیّت بالایی هم داشته باشد امّا حالا گزارشها، امکانات، آشنایی‌های شورای نگهبان نتوانسته این را تشخیص بدهد؛ بنابراین [عدم احراز صلاحیّت] دلیل بر بی‌صلاحیّتی نیست. ثانیا نداشتن صلاحیت برای یک پست به معنی نداشت کلی صلاحیت نیست. یعنی ممکن است کسی شرایط لازم برای ریاست جمهوری را نداشته باشد اما صلاحیت نمایندگی مجلس یا رئیس یک اداره یا سازمان بودن را داشته باشد. ثالثا شورای نگهبان صرفا صلاحیت ریاست جمهوری، خبرگان و مجلس را بررسی می کند و مطابق قانون شرایط را تطبیق می دهد اما نظارت بر صلاحیت در سایر ارگان ها ربطی به شورای نگهبان ندارد. 📚فارس پلاس: یازده سوال و ابهام درباره عملکرد شورای نگهبان ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی سازوکار انتخابات

🛑چرا در جمهوری اسلامی فساد سیستماتیک است؟ ✅پاسخ: معنای دقیق فساد سیستمی: فساد ساختاری یا سیستمی آن نوع فسادی است که عامدانه و از روی قصد و آگاهی در درون سیستم به آن دامن زده می‌شود و اساساً در فساد سیستمی، نه تنها سیستم و ساختار موجود فسادزاست، بلکه اساساً مشوق فساد است. با وجود آگاهی و علنی شدن فساد، انگیزه و توانی برای مقابله با آن وجود ندارد(اساساً در فساد سیستمی نوعی رابطه‌ی مشتری‌گونگی میان کارگزاران و دستگاه‌های آلوده به فساد شکل می‌گیرد و هر یک از آنها در نقش مکمل و کارچاق‌کن دیگری ظاهر می‌شوند)؛ ماننــد تعریــف شــغلی بــه نــام لابی گــری در ســاختار آمریــکا کــه افــرادی از شــرکت ها پــول می گیرنــد تــا بتواننــد نمایندگانــی را بــا خــود همــراه کــرده و بـه کنگـره بفرسـتند تـا طر ح هـای مدنظـر آن هـا را تصویـب کننـد. در کنار فساد سیستمی، فساد فردی و شبکه‌ای وجود دارد که تعریف فساد فردی واضح است، اما فساد شبکه‌ای آن است که شبکه‌ای از افراد در ارتباط با هم، حالا در درون یا برون دستگاه‌های رسمی، به فساد دست بزنند. برای نمونه، پرونده طبری. در وقوع این فسادها، شبکه‌ای از افراد وجود دارند که با ارتکاب اعمال مجرمانه و دور زدن قانون، در ارتباط با هم مرتکب فساد ‌شده بودند و سیستم هیچ پشتیبانی و تشویقی از آنها برای اعمال فساد انجام نداده بود. نمونه دیگر واردات چای دبش، نیز از نوع سیستمی نیست؛ زیرا در این فسادها، نه سیستم موجود مشوق فساد است و نه در صورت کشف فساد، ناتوان از برخورد با مفسدان است و نه اساساً همه‌ دستگاه‌های موجود گرفتار فسادند. آنچه در این سال‌ها در کشور اتفاق افتاده، فساد شبکه‌ای است که مبتنی بر ارتباط برخی افراد با هم و وجود انگیزه‌های لازم در آنها برای وقوع فساد است و الزاماً هم این افراد در جاهای گوناگون حضور داشته و همدیگر را کشف می‌کنند. برای نمونه، ممکن است چند نفر آنها در بانک باشند، چند نفر دیگر در قوه قضائیه و سازمان ثبت باشند، چند نفر دیگر در فلان دستگاه یا وزارت‌خانه باشند که در ارتباط با هم توانسته‌اند اعمال مجرمانه را به صورت شبکه‌ای انجام دهند. خلاصه اینکه: در مواجهه درست و کارآمد با این قضیه باید به دو نکته بسیار مهم توجه داشت: اول تهیه و تنظیم پیوست رسانه‌ای مناسب برای برخورد با فساد؛ به این ترتیب که با علنی کردن یک فساد، اتفاقاً کار رسانه‌ای باید به گونه‌ای انجام شود که افکار عمومی نسبت به سلامت و دقت نظام در برخورد با فساد و مفسدان اطمینان یابد. دوم، برخورد هر چه سریع‌تر با مفسدان و خودداری از هر گونه اطاله دادرسی در این زمینه و در نهایت، علنی‌سازی احکام قضایی که به منظور مجازات مفسدان اعمال خواهد شد. حتی علنی‌سازی دادگاه‌های رسیدگی به پرونده متهمان این قبیل قضایا و قرار دادن افکار عمومی در جریان و نحوه رسیدگی به جرایم آنها می‌تواند ضمن ایجاد شفافیت و اطلاع‌رسانی دقیق از ابعاد موضوع، راه را بر تخمین‌های نادرست و تخریب‌های دشمنان مسدود کند. 📚 پی دی اف:یک ون شبهه/سید محمد حسین راجی ص 74 📚مقاله سایت بصیرت: فساد سیستمی یا شبکه ای ⬆️بازگشت به فهرست شبهات کارآمدی نظام

بسم الله الرحمن الرحیم قرارگاه تواصی حوزه علمیه استان خوزستان کمیته محتوا(پژوهش‌سرای حوزه علمیه خوزستان) نوع ورود: طرح شهبه گلستان بودن ایران قبل از انقلاب و روشن کردن فضا و تبیین تاریخی عنوان اصلی: سمت درست تاریخ : سمت پهلوی یا سمت جمهوری اسلامی هدف: با طرح دروغ های گفته شده درباره قدرت نظامی، اقتصادی، علمی و .... حکومت پهلوی و بیان حقایق و اتفاقات بزرگ مولود انقلاب اسلامی باعث تحول نگاه نوجوانان به انقلاب و علاقه مندی و اقناع آنها نسبت به راه درست انقلاب و حمایت از آن می شود. ارائه کننده: حجت الاسلام و المسلمین رسول قربانی مخاطب: دانش آموزان مکان ارائه: 19 بهمن 1402 – دفتر نماینده محترم ولی فقیه در استان تاریخ پیاده سازی: 19 بهمن 1402 مقرّر: محمد میرعلائی راد ************************************* اگر از تاریخ عبرت نگیریم تاریخ دوباره تکرار می شود. یکی از صحنه های مهم تاریخ توجه به زمانه قبل از انقلاب است . این طور روایت می شود که از جهت علمی پشرفته بودیم و داشیم ژاپن می شدیم که انقلاب شد! و کشور نابود شد! از جهت اقتصادی وضعیت مردم و کشور بهتر بود، از جهت نظامی ابر قدرت و ژاندارم منطقه بودیم، حتی از جهت دینی مردم متدین تر بودند! حال یکی یکی بررسی می کنیم. از جهت نظامی: در جنگ جهانی دوم ایران اعلام بیطرفی می کند و کشوراز شمال و جنوب اشغال می شود. حالا کار به جنگ جهانی اول نداریم که شما می گویید قاجارها ضعیف و به عرضه بودند. اما در دوران پهلوی اول و حتی پهلوی دوم: حتی ارتش ایران یک هفته هم مقاومت نکرد و سه روزه حکومت ایران را ساقط کردند! قبل از آن اصلا شاه ایران را اخراج کردند و در زمان پهلوی دوم در سفارت روسیه سران آمریکا، انگلیس و روسیه نشستند و اصلا شاه ایران را به چیزی حساب نکردند! شاه اول را هم که تبعید کردند به یک جزیره ای در قاره آفریقا و در آنجا مرد! این توهم قدرت است. شاه ایران حتی اجازه پیدا نکرد در خاک خودش بمیرد! بلکه آنها در کشتار مردم قدرتنمد بودند. در تمام این دوران پهلوی و حتی قاجار خاک ایران تجزیه شده است. در زمان پهلوی اول منطقه آرارات را دادند. همچنین سرچشمه هیرمند را که دشت ها ناامید بود را واگزار کرد.پهلوی دوم هم بحرین را داد که استان ایران بود اما در انقلاب اسلامی همان مردم ایران که حاضر نبودند در ارتش آن رژیم مبارزه کنند به مدد اتحاد ایران و اسلام توسط جمهوری اسلامی، آمدند و برای ایران مبارزه کردند و حتی یک وجب خاک ندادیم. طوری شد که وقتی دیدند که ایران دارد عراق را هم فتح می کند خود آمریکا مستقیم وارد شد و اول سکوها نفتی ما را زد و بعد هواپیمای نظامی ما را زد! ما آن موقع این قدر قدرتمند نبودیم که بتوانیم جلو او را بگیریم! آنها عمدا هواپیمای مسافربری را زدند و بعد از یک ماه که ناو وینسنس به آمریکا رسید از فرمانده آن تقدیر کردند و مدال دادند. ما در این صحنه خیلی نتوانستیم جلو آمریکا بایستیم و بدین شکل آمریکا در ظاهر ما را متوقف کرد. اما امروز چطور؟! آمریکا از ما می ترسد و حاضر به جنگ مستقیم با ایران نیست! بارها رسما تکرا کرده ما به دنبال جنگ با ایران نیستیم. بنابراین ابرقدرتی شاه و اینها توهمی بیش نیست. بلکه ایران امروز یک ابرقدرت در کل منطقه غرب آسیا و یکی از قدرت های جهانی است. اما اقتصاد: ببینیم چطور بود؟ می گویند هویدا گفت در طول 13 سال دوران من، قیمت خودکار تغییر نکرده بود! این هم دروغی بیش نیست! یک سوال؟ وقتی انقلاب شد هویدا کجا بود؟ در زندان. چه کسی زندانیش کرده بود؟ شاه! به چه علت: تورم بالا در کشور که شاه همه چیز را پای او نوشت و زندانی کرد! به نظر شما اگر وضع اقتصادی مردم خوب بوئ مردم دیوانه بودند که این همه کشته بدهند و انقلاب کنند؟ امروز اگر در کشور انقلاب شود یعنی وضع مردم خیلی خوب است؟ باید از پدر ها ومادر ها بپرسید در چه خانه هایی زندگی می کردند! آیا خانه مستقل داشتند؟ از جهت پیشرفت چه؟ همین الان وقتی پدر مادر ها از کم کاری شما در درس خواندن عصبانی می شوند په می گویند؟! از بدبختی های گذشته می گویند. اینکه ما قبلا بدبخت بودیم! آب نبود! برق نبود! امکانات نبود حالا شما امکانات دارید درس بخوانید! بله خود آنها هم حافظه تاریخی شان در اثر جنگ شناختی دچار فراموشی شده است! و باید یادآوری شوند از جهت علمی؟! دکترهای عمومی ما هم وارداتی بود از هند، بنگلادش یا افغانستان! تازه خیلی از اینها دوره آموزشی شان را در ایران تکیمل می کدند! یعنی ما موش آزمایشگاهی آنها بودیم! از جهت دینی هم که گفتن ندارد!

بزرگترین مراسمات در آن زمان مثلا هزار نفری بودن و آن هم در خیابان! اما الان مراسم های دینی خیابانی دها هزار و صدها هزار نفری است! هیئت های تهران در فضای بسته الان چندین هزار نفری هستند و در کل کشور هم این مراسمات وجوددارد. اعتکاف هم که در دوران طاغوت فقط در یک یا دو مسجد در کشور بوده است! اما امروز چطور است. دین و دیندار قوی است اما انحرافات هم هست اما نه به خاطر جمهوری اسلامی بلکه به خاطر بمباران و تهاجک فرهنگی دشمن. آیا می گوییم ما مشکلی نداریم و کشور گل و بلبل است؟! خیر اما همین الان بسیاری از مشکلات شهر ما را بسیاری از شهر های دیگر کشور نداردو لیل آن هم به خاطر انتخاب های خود ما است! تحول می تواند اتفاق بیفتد به شرطی که انقلابی واقعی بیاید. یک دولت 2 سال در قضیه کرونا کار را به جایی رساند که روزی 700 نفر تلفات می دادیم! و یک دولت در عرض چند ماه قضیه را جمع کرد! اگر در انتخابمان دقت کنیم بسیاری از اتفاقات خوب می افتد! و اگر نه که وضع بدتر می شود. پروژه فاضلاب اهواز 15 سال مانده بود اما الان همه شهر تبدیل به کارگاه شده است. 15 سال پیش پروژه مترو ما با مشهدو تبریز و اصفهان شروع شد اما الان متروهای آنها افتتاح شده اما مترو ما کجاست؟ حالا در شورای جدید توانستند آن شرکت را بلاخره خلع ید کنند و قرار داد جدیدببندند. فرق می کند به چه کسانی رای بدهیم! نکات این نوع ارائه: این ارائه بسیار عالی است و برای نوجوانانی که ذهنشان پر از توهمات زمان طاغوت شده کاملا راه گشا است. اشکال: ورود با نظامی شاید مناسب نباشد چون حالت حساسیت در مخاطبین ایجاد شده است. اگر ورود با علمی و... بود و در ادامه به نظامی می رسیدید بهتر بود. جواب: به نظرم برعکس مناسب است. منظور ما از نظامی بعد اقتدار است و اصلا بحثی از موشک و اینها نکردیم و اتفاقا این طور القا می شد که شاه مقتدر بود ما همان را نشان دادیم وجود نداردو کاملا بستر برای بحث های بعدی فراهم میشود. اینکه توهم داشته ایم که قوی بودیم.