بسم الله
🗝به عقب برنمیگردیم! [بخش سوم]
دکتر #علی_سعیدی
📢 در دو بخش قبلی خواستم با سیاهنمایی بیشازحد، توجه شما را به اهمیت مسئلۀ اقتصاد و ضرورت #جهش_تولید جلب کنم. غرضم نادیدهگرفتن دستاوردهای باورنکردنی جمهوری اسلامی نبود اگر هم امروز از جهش تولید حرف میزنیم بهخاطر این زیرساختها و تمهیداتی است که در اقتصاد کشور وجود دارد. ما با جمعی از دوستان از حدود شش ماه پیش دربارۀ زمینههای جهش اقتصادی در کشور مباحثاتی داشتهایم و حتی درس اقتصاد ایران این ترم را هم به همین امر اختصاص دادم.
🔸در این بخش و بخشهای بعدی، تلاش میکنم برخی از ایدههایی را که برای ایجاد جهش اقتصادی بسیار دردسترس هستند مرور کنم. این ایدهها شاید در نگاه اول خیلی متعارف به نظر نرسند اما اجراییکردن آنها زحمت زیادی ندارد.
🔸اما اولین حوزۀ جهش تولید، نفت است! نفت چندسالی است که از اقتصاد ما آرام آرام حذف شده است اما همچنان مردم و مسئولان فکر می کنند اقتصاد ما نفتی است یا باید همچنان نفتی بماند! همین انگاره مانع از بالازدن آستینها و حرکت به سمت تولید شده است.
🔸کل سهم نفت از اقتصاد ما تنها سیزده و نیم درصد است که آن هم فقط نصفش به صورت خام صادر میشود. با وجود تحریمها و قیمت هر بشکه بیست و چند دلار، هیچ آدم عاقلی به فکر صادرات نفت خام نباید باشد. خب اگر نفت را صادر نکنیم، با آن چه کار میتوانیم بکنیم؟!
1⃣ اولاً افزایش ظرفیت پالایشگاهی کشور است. پالایشگاههای فعلی باید با حداکثر ظرفیت کار کنند. اما احداث پالایشگاه جدید نیاز به سرمایهگذاری دارد که نه دولت میتواند و نه سرمایهگذار خارجی میآید! اما راه سومی وجود دارد که میتواند سرمایههای سرگردان داخل کشور را به این سمت سرازیر کند و آن #پالایشگاه_های_خرد است؛ پالایشگاههایی که قلب آن را میتوان با یک کامیون جابجا کرد، به همین راحتی و به همین کوچکی!
🔸احداث این پالایشگاهها توسط سرمایههای خرد مردم و در سراسر کشور به تعداد بسیار زیاد، میتواند نهتنها نیاز داخل به فراوردههای نفتی را تأمین کند که کل بازار منطقه را نیز پوشش دهد. به جای دل بستن به بازارهای جهانی، بازارهای کشورهای همسایه را دریابیم! با یک حساب سرانگشتی در اطراف ما نزدیک به ۵۰۰میلیون مصرف کننده وجود دارد. یادمان باشد که اروپاییها برای دستیافتن به بازار هشتاد میلیونی ما چقدر با هم دعوا داشتند و به محض امضای برجام، چقدر گروههای اقتصادی آنها به کشور ما سرازیر شدند! این جذابیت همچنان برای آنها وجود دارد، آن وقت ما از این مزیت خود هم در بازار داخلی و هم در بازار کشورهای همسایه غافلیم.
🔸در حال حاضر یک نمونه از این پالایشگاهها در ایران در منطقۀ جلفا راهاندازی شده است که تنها مشکل آن این است که نه شرکت نفت به آن نفت خام میدهد و نه اجازه دارند محصولات خود را در ایران بفروشند! ترویج و گسترش این پالایشگاهها فقط یک ارادۀ سیاسی و انحصارزدایی از صنعت نفت لازم دارد.
2⃣ ثانیاً با افزایش ظرفیت پالایش نفت که راهاندازی هر پالایشگاه کوچک حدود شش ماه طول میکشد، ما باید به بزرگترین خریدار نفت منطقه تبدیل شویم و تمامی نفت خلیج فارس را ما خریداری کنیم و درعوض، فراوردههای نفتی ازجمله بنزین و گازوئیل و مواد پتروشیمی به این کشورها بدهیم. یک معاملۀ تهاتری بدون دلار و واقعا برد-برد!
3⃣ ثالثاً الان زمانی است که ما به جای اینکه نفتهایمان را با خواهش والتماس به دلار تبدیل کنیم، هر چه سریعتر باید ذخایر ارزی را به نفت (یا هر کالای باارزش دیگر) تبدیل کنیم و هر چه می توانیم نفت بخریم! میدانید که دلار در حال حاضر مثل بمب ساعتی است و هر لحظه ممکن است ارزش آن بهشدت سقوط کند. چه آمریکا کرونا را ایجاد کرده باشد چه دیگران، برخی از تحلیلها حاکی از این است که الان آمریکاییها دارند از این آب گلآلود ماهی میگیرند و بدهیهای خود را کاهش میدهند. اینها مسکنهایی است که در بلندمدت جواب نخواهد داد.
4⃣ رابعاً ایران باید هر چه سریعتر از اوپک خارج شود! به همان دلایلی که روسیه حاضر نشده عضو اوپک شود و مذاکرات او با اوپک به نتیجه نرسید. عضویت در اوپک نهتنها برای ما سودی نداشته است بلکه رعایت سهمیهبندی اوپک و سیاستهای غلط آن همواره در اوضاع بحرانی به ضرر ما تمام شده است.
🔸از این جهت روی بازار نفت تمرکز می کنم که یکی از بخشهایی که میتواند در اقتصاد ما جهش تولدی ایجاد کند، نفت است. اما نه خامفروشی نفت، بلکه استفاده اهرمی از نفت.
🔅وجود ذخایر نفتی ارزانقیمت در کشور ما و در منطقۀ ما، مزیت بسیار بزرگ و بیرقیبی است که می تواند هزینۀ تمامشدۀ تولید را برای ما بسیار کاهش دهد و ما کالاهای بسیار ارزانتری را تولید و صادر کنیم.
[ادامه دارد...]
🆔 @QasdWay
بسم الله
🗝به عقب برنمیگردیم! [بخش چهارم]
دکتر #علی_سعیدی
🔅پیش از این اشاره کردم که راهحلهای متعارف نمیتواند گرهی از #جهش_تولید باز کند. همچنین توضیح دادم که چگونه #تولید_انبوه علیرغم این همه رانت نفت و حمایتهای دولتی، نتوانسته است برای ما جهش ایجاد کند. در بخش قبلی، #پالایشگاه_های_خرد را بهعنوان نمونهای از شیوۀ تولید مردمی مثال زدم. در این بخش، مثال دیگری دارم که شاید در ابتدا روترشی بیاورد اما اگر تا انتها بخوانید خواهید دید که چه ظرفیت بزرگ و دردسترسی است!
🔹 وقتی حرف از #خودروسازی به میان میآید، اولین تصویر ذهنی ما ایرانیها، پرایدهای تصادفی کنار جاده است که پلیس با افتخار و برای ترساندن ما، لاشۀ آن را در مکانی مرتفع بارگذاری کرده است! اما خوب است بدانیم که از سال ۴۸ که برادران خیامی خط تولید ارو (پیکان) را از شرکت ورشکستۀ انگلیسی خریدند، استراتژی صنعت خودروی ما «هر ایرانی یک پیکان» بوده است. این استراتژی یعنی «مونتاژ» خودرو برای «مصرف داخلی»!
🔹 با این استراتژی صنعت خودرو، نمیتوان انتظار داشت که خودروهای ملی باکیفیت و قابل رقابت با نمونههای خارجی تولید شود و بتواند در بازارهای جهانی حرفی برای گفتن داشته باشد، چرا که هدف «مونتاژ» خودرو برای «مصرف داخل» است!
🔹 برای تحقق این استراتژی هم شرکتهای رانتی ایرانخودرو و سایپا به زور حمایتهای دولتی و انحصار صنعت خودرو، با کلی بدهی و تعهد، شدهاند نماد خودروسازی ملی!
🔹 اگرچه گامهایی برای اصلاح این استراتژی در اواخر دهه هشتاد برداشته شد اما به دلیل وابستگی این راهکارها به تولید انبوه و نیز تحریمهای هدفمند ظالمانه، به نتیجه نرسید.
🔸 راهکار جهش تولید در صنعت خودروسازی، #راسته_های_خودروسازی است! یعنی همین راستههای تعمیرگاهی که در حاشیه شهرها وجود دارند باید همگی به جای تعمیرات خودرو، به «خودروسازی» روی بیاورند.
🔸 مطمئنا خودوریی که اینها درست خواهند کردند از پرایدی که ساپیا میسازد و از سمند و پژوی ایران خودرو بیکیفیتتر و ناامنتر نیست!
🔸و بلکه نوآوری و خلاقیت و بهینهسازی در آنها بسیار سریعتر و چالاکتر از خودروسازهای فعلی خواهد بود.
🔹 راهاندازی این راستههای خودروسازی فقط با یک مشکل مواجه است و آن اینکه نیروی انتظامی این خودروها را پلاک نمیکند! و احتمالاً انحصارگران صنعت خودروسازی، به قطعهسازان اجازۀ تأمین قطعات لازم را برای این راستههای خودروسازی نخواهند داد. پس نقطۀ کانونی، #رفع_انحصار از صنعت خودروست.
🔸 این همه دانشکدۀ خودرو در کشور وجود دارد که نمونۀ واقعی ماشین هیبریدی و هایتک خود را هم ساختهاند! اگر اجازۀ پلاکشدن این خودروها داده شود همۀ این دانشکدهها به مراکز تولید خودروهای هایتک و مرکز تحقیق و توسعۀ خودرو تبدیل خواهند شد.
🔸این را هم برای خاطرجمعی(!) اضافه کنم که بنگاههای خرد خودروسازی امروزه در مرز دانش خودروسازی است و در کشورهای مختلف، نمونههای موفقی از آنها وجود دارد.
🔸 در زمینۀ بازار مصرف هم علاوه بر بازار کشورهای همسایه، حتی بازار کشورهای اروپایی و آمریکایی هم بهشدت نیازمند خودروهای ارزانقیمت است و چین و کره دارند روی همین ظرفیت کار می کنند.
🔸صنعت خودرو در هر کشوری، ویترین صنعت آن کشور است. اگر صنعت خودورسازی متحول شود، زنجیرهای از واحدهای تولیدی را فعال می کند که هم رشد اقتصادی و هم اشتغال زیادی ایجاد میکند.
[ادامه دارد]
🆔 @QasdWay
بسم الله
🗝به عقب برنمیگردیم! [بخش پنجم]
دکتر #علی_سعیدی
🔅هم تمدن اسلامی از #انقلاب_کشاورزی قرن سوم و چهارم شروع شد و هم تمدن اروپایی مدرن با انقلاب کشاورزی و تحول در شیوههای آیشبندی و تولید مازاد کشاورزی آغاز شد. برای نخستین بار مسلمانان بودند که #کشاورزی_تجاری را مرسوم کردند و محصولات زراعی را علاوه بر احتیاجات خود، به منظور کالایی برای فروش، تولید کردند. کشاورزی پایۀ تمدن و تضمینکنندۀ قوام جامعه است.
🔸کشور ما با اینکه تنها بیست و هفت درصد زمین زیر کشت دارد و از این نظر رتبه ۱۲۷ دنیاست، با همۀ کمآبی و مشکلات بخش کشاورزی و نفوذ در این بخش و تحولات اقلیمی و...، براساس آمار بانک جهانی به لحاظ ارزش افزودۀ بخش کشاورزی در جایگاه یازدهم جهانی قرار دارد. تازه این مربوط به زمان خشکسالی است و بدون احتساب بارشهای سال گذشته است.
🔸این را هم اضافه کنم که در جریان تحریمهای هشتسالۀ اخیر، بخش کشاورزی بسیار کمتر از بخشهای دیگر آسیب دیده است و این امر بیانگر مقاومت و درونزایی این بخش است که تا حدی به خاطر بافت مردمی و غیرانباشتی آن است.
🔸در سفر دو سال پیش به کرمانشاه، از نزدیک شاهد بودم که قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا زمینهای بسیاری را در این منطقه تسطیح و آمادۀ کشت کرده است. آبهای سطحی زیادی که بیحسابوکتاب از کشور خارج میشد چندسالی است که به طور هوشمندانهای جمعآوری و به سمت زمینهای زراعی جهتدهی میشوند. زمینهای هفتتپه شوش هم که مستشاران آمریکایی و اسرائیلی به نام کالیفرنیای ایران نامگذاری کرده بودند، ظرفیت بینظیری در منطقه است. اضافه کنید که دشت مغان و جلگۀ خوزستان هر کدام به تنهایی میتواند تمام نیاز کشاورزی منطقه را تأمین کند.
🔸سهم ارزش افزوده بخش کشاورزی در اقتصاد ایران نزدیک به دوبرابر میانگین جهانی است. هفده درصد از اشتغال کشور مربوط به بخش کشاورزی است و این یعنی شاغلان بخش کشاورزی از کل شاغلان بخش دولتی بیشتر است. همچنین کشاورزی ایران ظرفیت بسیار زیادی برای ورود به بازار روبهرشد محصولات #ارگانیک دارد که متأسفانه با سیاستهای غلط جهادکشاورزی در زمینۀ بذرهای وارداتی و ترویج انواع کود و سم شیمیایی، به حاشیه رانده شده است.
🔸زیرساختهای بخش کشاورزی و توان تولیدی در این بخش نشان میدهد که افزایش تولید با مانع فنی خاصی روبهرو نیست و هر چه است از قامت ناساز بیاندام «اقتصاد» ماست!
🔸بازار جهانی هم به محصولات کشاورزی ما نیاز دارد. کشورهای شمالی و بهویژه روسیه تمایل زیادی به تجارت کشاورزی با ما دارند. پیوستن ایران به پیمان اوراسیا زمینۀ بسیار مساعدی برای این امر فراهم کرده است. همچنین کشورهای عراق و افغانستان و سوریه و تمامی کشورهای حاشیۀ خلیج فارس متقاضی محصولات کشاورزی ایران هستند. حتی اروپا هم میتواند مقصد محصولات کشاورزی ما باشد و زمینههای زیادی برای ورود به بازار آنها وجود دارد.
🔹مشکل بخش کشاورزی این است که تولیدکننده در زنجیرۀ ارزش محصول، سهم بسیار کمی دارد. مشکل دیگر، بیثباتی در سیاستگذاری صادرات و واردات در این بخش است. بسیار شده است که به دلیل تنظیم بازار داخل، جلوی صادرات محصولات کشاورزی به یکباره گرفته شده است یا جلوی واردات با بیبرنامگی باز شده است. این سیاستهای هردمبیلی هم انگیزۀ کشاورز را تضعیف میکند و هم اعتماد شرکای خارجی را از بین میبرد.
🔸#دانش_بنیان_کردن کشاورزی و تکیه بر صادرات، هم میتواند توزیع درآمد را در کشور بهبود بخشد و هم میتواند باعث مهاجرت معکوس به روستاها شود؛ روستاییانی که از سر ناچاری زمینهای خود را رها کردهاند و به شهرها و مشاغل خدماتی روی آوردهاند، بهشدت مستعد بازگشت به روستاها هستند.
🆔 @QasdWay
📢و ما ادراک ما ال «بورس»!
دکتر #علی_سعیدی
🔸حضرت آقا در ۲۸ آبان ۹۸ در دیدار در دیدار جمعی از تولیدکنندگان، کارآفرینان و فعالان اقتصادی بیانات بسیار مهمی دربارۀ تولید و وظیفۀ مردم در آن فرمودند اما از مجموع این بیانات، فقط این جمله در رسانهها شنیده شد: «یک جاهایی در بورس»
🔸خیلیها هم سردست گرفتند که بله، حضرت آقا هم فرمودند در بورس سرمایهگذاری کنید! اما فقط یکبار آن هم در «یک جاهایی از بورس» در بیانات ایشان بود.
🔸 اما در همان جلسه، ایشان چندین بار از تعاونیها و کسبوکارهای خرد و مردمی و کار جهادی سخن گفتند و بر آن تأکید کردند اما در رسانهها شنیده نشد! چرا؟
مثلا به این جملات در همان سخنرانی دقت کنید:
🔅بنده اعتقاد زیادی به تعاونیها دارم.
🔅تعاونیها بسیار پدیدۀ مطلوبی هستند
🔅اگر بشود این تعاونیها را شبکهسازی کرد... خیلی برکات دارد؛
🔅این تعاونیها را باید دنبال کنند.
🔅با جدّیّت مسئلۀ تعاونیها را دنبال کنید
🔅این مشکلاتی را که ذکر کردند در مورد تعاونیها، برطرف کنید
🔅در سرمایهگذاریهای مولّد حتماً شرکت کنند، از جمله در همین تعاونیها
🔅فرهنگ کار جهادی و همکاری و تعاون را مردم بین خودشان ترویج بکنند.
🔅من خودم چند تجربۀ موفّقِ عینیِ شخصی دارم در قضیّۀ کمکهای مردمی و تعاونهای مردمی برای این جور حوادث.
🔅در بخش نفت و گاز، بخش خصوصی و تعاونی میتوانند حضور همهجانبه داشته باشند.
🔸گاهی اوقات تعلقات و ذهنیات حاکم بر ما آنقدر عمیق و خدشهناپذیر مینماید که در صحبتهای دیگران صرفا دنبال کوچکترین اشارهها میگردیم تا آن انگارهها را تأییدشده بدانیم!
🆔 @QasdWay
💠 قواعد حکمرانی تولید از منظر شهیدصدر
🔻دکتر #علی_سعیدی
🔹شهیدصدر با ارائهی تصویری از مذهب اسلام که عهدهدار تنظیم حیات اجتماعی مسلمانان است، ازطریق کشف زیربناها و اصول بنیادین اسلام ناظر به عرصههای زیست انسان، روششناسی جدیدی را برای حل مسائل مسلمانان از منظر اسلامی به متفکران مسلمان معرفی کرد.
🔸براساس دیدگاه شهیدصدر، برخلاف مذهب سرمایهداری که مشکل تولید را در طبیعت و کمبود منابع آن میداند، در نگاه اسلامی، طبیعت قادر است همهی نیازهای زندگی را که برآوردهنشدن آنها به مشکل جدی در زندگی انسان میانجامد، برآورده سازد. همچنین برخلاف مارکسیسم که مشکل تولید را به تضاد میان شیوهی تولید و روابط توزیع برمیگرداند، از دیدگاه اسلام، مشکل ـ پیش از هر چیز - خود انسان است، نه طبیعت و نه شیوهی تولید.
🔹نظام اسلامی تنها به جنبهی فکری برای حداکثرکردن تولید ثروت در جامعه اکتفا نکرده است بلکه قواعد و دستورات عملی را در عرصهی حکمرانی اقتصادی مطرح کرده است که اجرا و رعایت آنها میتواند ضمن رفع موانع تولید، انگیزههای اقتصادی فعالان اقتصادی را از فعالیتهای غیرمولد به سمت فعالیتهای تولیدی سوق دهد.
🔸شهیدصدر بر این باور است که در جامعهی اسلامی، دولت ازطریق یک بانک رسمی، عملیات جمعآوری اموال و بهکارگیری آن را بر عهده دارد و به بخش خصوصی اجازه نمیدهد که وارد عرصه سودبریهای بانکی شود. بدینسان، هدف توسعهای این عملیات بانکی از محتوای سرمایهداری آن جدا میشود.
🔹شهیدصدر بر این باور است که تضمین سطح معقولی از زندگی برای همهی افراد، باعث تحریک انگیزههای ریسکپذیری و افزایش شجاعت آنها در ورود به عرصههای تولید و ارتقای خلاقیت و نوآوری میشود چون در این صورت، مردم میدانند که اگر در فعالیت تولیدی خود بدون تقصیر و کوتاهی زمین بخورند، تمام هستی خود را از دست نخواهند داد و دولت معیشت آنها را تضمین کرده است.
🔸نقشی که شهیدصدر برای دولت در اقتصاد تعریف میکند تکمیلکننده و هدایتگر بخش خصوصی و مردمی است تا این اطمینان حاصل شود که هم تمامی امکانات جامعه در خدمت تولید قرار گرفته است و هم انحرافی در مسیر افزایش ثروت و تداول عادلانهی آن صورت نمیگیرد.
📃مشاهده متن کامل (http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=45479)
🆔 @shahidsadr
🆔 @QasdWay
گفتگوی زندۀ اینستاگرامی دربارۀ
«بررسی بازار بورس و آیندۀ آن در اقتصاد ایران»
دکتر #علی_سعیدی و امین کرندی
دوشنبه | ۲۲ اردیبهشت ۹۹ | ساعت ۲۲:۳۰
🆔 @QasdWay
📢جنون بورس و سرانجام آن
دکتر #علی_سعیدی
🔸گرایش عمومی امروز به بورس که کینز آن را #رفتار_گله_ای مینامید، آیندۀ ناگواری را برای اقتصاد کشور به همراه خواهد داشت.
🔸چارلز كیندلبرگر، در كتاب معروف خود با عنوان #جنون، #وحشت و #سقوط، با استفاده از نظریۀ شکنندگی مالی مینسکی، تحلیلی از بحرانهای مالی ارائه میدهد.
🔸در تحلیل او، افزایش ارزش سهام و اوراق بهادار باعث هجوم افراد و خانوارهای زیاد به بازار با انگیزۀ سودجویی میشود. سفتهبازی برای سود منجر به انحراف رفتار معمولی و عقلایی به سمت پدیدههایی مثل جنون یا #حباب میشود.
🔸این امر تاجایی ادامه مییابد که برخی از سفتهبازان داخل بازار تصمیم میگیرند كه سودهای خود را نقد كنند و بنابراین سهام یا اوراق خود را میفروشند. درنتیجه، در رأس بازار تردید ایجاد میشود و دورۀ ناگوار نگرانی مالی پیش میآید.
🔸وقتی نگرانی ادامه مییابد، سفتهبازان به تدریج یا یکباره درمییابند كه بازار نمیتواند از این بالاتر رود و بنابراین، مسابقه برای تبدیل داراییهای مالی بلندمدت یا واقعی به پول شدت میگیرد.
🔸تنفر و بیاعتباری ممكن است منجر به وحشت شود و مردم برای خروج از بازار هجوم آورند.
🔸این وحشت ادامه مییابد تا به سقوط بورس منجر شود؛ پدیدهای که در بحرانهای مالی متعدد در کشورهای غربی بهوفور دیده شده است.
🔸مردم ما تاکنون چنین چیزی را به طور گسترده تجربه نکردهاند اما بهوضوح میتوان این چرخه را برای آیندۀ اقتصاد کشور دید.
👈 ما اکثر العبر و اقل الاعتبار (عبرتها چه بسیارند و عبرتگیریها چه اندک!)
🆔 @QasdWay
📢دولت برای حذف صفر در سیاستهای پولی تجدیدنظر کند
دکتر #علی_سعیدی
🔸از زمانی که رضا خان ریال را واحد پول کشور اعلام کرد مردم ما ریال را به عنوان واحد رسمی نپذیرفتند و حدود ۱۰۰ سال است که مردم از تومان که در زمان قاجار رایج بوده استفاده میکنند؛ این نشان میدهد پذیرش یک واحد پولی توسط مردم یک مقوله جدی است و ما باید به این امر توجه داشته باشیم.
🔸برداشتن صفر موجب کنترل تورم و یا کاهش قیمت اقلام نخواهد شد و با فرض ثبات دیگر شرایط، حذف صفرها هیچ تأثیر واقعی در اقتصاد ندارد بنابراین قیمتها و دستمزدها تغییر نخواهد کرد.
🔸حذف چهار صفر اثرات روانی را در اقتصاد ایجاد خواهد کرد که این اثرات میتواند روی واقعیتها هم تأثیر بگذارد و ممکن است باعث افزایش تورم هم بشود؛ مسائل، پدیدهها و متغیرهای اقتصادی لزوماً بر اساس واقعیتهای بازار شکل نمیگیرد و اغلب تصورات و انتظارات مردم روی واقعیتها تأثیر میگذارد.
🔸حذف صفر را نمیتوان شتابزده عملیاتی کرد تا زمانی که نظام پولی و ساختار اقتصاد تغییر نکرده باشد همیشه نرخ تورم بالایی را تجربه خواهیم کرد و اگر یک عامل دیگر به آن افزوده شود ممکن است تورمهای عجیبی را شاهد باشیم و بعد از ۱۰ و یا ۲۰ سال دوباره مجبور به حذف چند صفر شویم.
متن کامل را اینجا بخوانید:
https://www.isna.ir/news/99023122356
🆔 @QasdWay
🔅 اقتصاد و اخلاق اسلامی
دکتر #علی_سعیدی
🔸در اینکه اقتصاد اسلامی یا اخلاق اسلامی چیست و چه مؤلفههایی دارد، بحث زیاد است، اما خیلی وقتها میبینیم که بهجای فهم اسلام از منابع اصلی آن (کتاب و سنت) بیراهه میرویم و در شیپور از طرف گشاد آن میدمیم! یعنی مطالعاتی در اندیشۀ غربی انجام میدهیم و با یافتن اندک قرابت معنایی، اسلام را در دستهبندیهای متعارف علوم سکولار طبقهبندی میکنیم. در زمینۀ اخلاق اسلامی و اقتصاد اسلامی هم چنین است.
🔸لباس فضیلتگرایی همانقدر برای اخلاق اسلامی تنگ و ناجور است که لباس وظیفهگرایی و لباس فایدهگرایی! با این کلیشهها نمیشود اسلام را فهمید. اگر فیلسوفی یونانی که در موحدبودنش تردید بسیار است، میتواند بنیانگذار اخلاق اسلامی باشد، دیگر چه نیازی به بعثت نبی اکرم و ائمه اطهار است؟
🔸به نظرم باید برای اخلاق اسلامی جایگاهی ورای این سهگانه اخلاقی بیابیم. در اسلام فضیلتهای اخلاقی بسیار مهماند، اما اسلام 'فضیلتگرا' نیست! همانطور که در اسلام ذات افعال و انگیزه انجام وظیفه بسیار مهم است، اما این اهمیت آن را'وظیفهگرا' نمیکند، دقیقا همانطور که در اسلام منافع و مصالح و غایات افعال بسیار مهماند و این امر اسلام را 'پیامدگرا' یا 'فایدهگرا' نمیکند!
🔸فهم اسلام اجتهاد میخواهد و خواندن هایک و فریدمن یا ارسطو و کانت برای یافتن 'نزدیکترین چیز به اسلام' دردی را از اسلام دوا نمیکند! البته من با خواندن و نقدکردن اندیشههای غربی و شرقی مخالف نیستم، آن را بیفایده هم نمیدانم بلکه ضروری هم هست ولی نباید به محض یافتن مشابهتهایی بین آنها و برخی آموزههای اسلامی، گمان کنیم کلید حل مشکل را پیدا کردهایم.
🔸درباره فهم متفکران اسلامی و دیدگاههای اقتصادی و سیاسی فقها هم همینگونه است.
🔸متاسفانه وقتی با همین کلیشهها به سراغ متفکران اسلامی میرویم، شهید صدر را مارکسیست و آیت الله خامنهای را لیبرال تفسیر میکنیم در حالیکه هر دوی این فقها یک چیز میگویند، اگرچه شدت و ضعف تاکیداتشان بر مصادیق به خاطر ظروف زمان و مکان، متفاوت است.
🆔@QasdWay
🔆 تبعیض ناروا بهنفع بورسبازان
دکتر #علی_سعیدی
🔸تا زمانی که بورس سربالایی میرفت و عدهای (نه همۀ مردم) با انگیزههای بورسبازی روز به روز خوشحال و سرمست از سودهای بادآورده، اقتصاد را با سرعت به پرتگاه سقوط میبردند، کسی نگران ارزش داراییهای مردم نبود، اما این روزها که نمادها عمدتا قرمز هستند، مسئولان به فکر حفظ ارزش داراییهای بورسبازان افتادهاند!
🔸چرا باید بودجۀ بیتالمال صرف حفظ دارایی برخی از افراد جامعه شود؟
🔸آن هم داراییهایی که ارزش آنها بهوضوح کاذب است و با هیچ متغیر واقعی اقتصادی همنوایی ندارد!
🔸آن هم برای کسانی که محرک اصلی آنها در کنش اقتصادیشان صرفا حرص و طمع بوده است!
🔸و به هشدارها دربارۀ حباببودن رشد بورس و مشکلداربودن سودهای نجومی توجهی نکردهاند!
🔸حمایت دولت و مجلس از کسانی که ارزش داراییهایشان در بورس در حال کاهش است بهروشنی خلاف عدالت است؛ با این کار دولت و مجلس دارد به حرص و طمع و شتابزدگی و رفتارهای هیجانی عدهای از مردم پاداش میدهد در حالی که این افراد مستحق مجازاتی بیشتر از کاهش ارزش داراییهایشان هستند!
❓آیا کسانی که بهخاطر تورم لجامگسیختۀ این سالها، امید خانهدارشدن و ماشیندارشدن را که هیچ، امید تأمین حداقلهای زندگی خود را هم از دست دادهاند نیز مشمول این حمایتها میشوند؟!
❓آیا کسانی که بهخاطر رکود ناشی از کرونا، کار خود را از دست دادهاند نیز از چنین حمایتهایی برخوردار میشوند؟
❓آیا کسانی که بهخاطر دوری از مرکز، از محرومیتهای تاریخی رنج میبرند و با سیاستهای نادرست پولی و مالی دولت، روزبهروز فاصلهشان با مرکزنشینها بیشتر میشود نیز میتوانند به چنین حمایتهایی امیدوار باشند؟!
❓و قس علی هذا زمینخوردگان و زیاندیدگانی که با هر شاخص و ملاکی، مستحقتر از بورسبازان برای حمایتهای دولت و مجلس هستند، اما کسی، مسئولی، رسانهای یا کارشناسی دم از مشکلات آنها هم میزند؟!
🔸هجوم گستردۀ بخشی از مردم به سمت بازارهای بورس باعث ایجاد عدمتعادل گسترده در اقتصاد شده است و این عدمتعادل در حال سرریز به بخشهای دیگر اقتصادی هم هست؛ آن هم اقتصادی بیمار که نیازمند مراقبت است و دیگر توان شوک و فشار بیشتر را ندارد!
🔸عدالت حکم میکند اگر بورسبازان و سفتهبازان حریص و طماع مجازات نمیشوند، لااقل به همان قاعدۀ بازار که خودشان قبول کردهاند، پایبند باشند و در ازای سودهای بیپایه و اساس، الان هم طعم زیانهای بازار را بچشند: من له الغنم فعلیه الغرم (کسی که منفعت برای اوست، زیان هم متعلق به اوست؛ قاعدۀ فقهی). اگرچه هنوز تا رسیدن به زیان واقعی فاصله زیاد است و عمدۀ دارندگان داراییهای مالی صرفا از سودهای بادآوردهشان کاسته شده است و هنوز زیان به اصل آورده اولیه نرسیده است.
🔸این روزها بهجای اینکه دغدغه اصلی کشور رسیدگی به خیلی بیکاران و بنگاههای تعطیل یا نیمهتعطیل ناشی از کرونا و رفع محرومیتهای تاریخی باشد، هم و غم مسئولان و رسانهها «ایجاد تبعیض ناروای دیگری» است به نفع بورسبازان حریص و طماع!
🆔 @QasdWay
🔆 آیا چیزی به نام #علم_اقتصاد داریم؟
✍ دکتر #علی_سعیدی
🔸بیش از شصت-هفتاد سال است (از زمان نگارش اقتصادنا توسط شهیدصدر) که جامعۀ روشنفکران غربزده گاه و بیگاه سؤالی تکراری را مطرح میکنند و با گلآلودکردن آب، ماهیگیری میکنند: آیا چیزی به نام «اقتصاد اسلامی» داریم؟ کاری به اغراض سیاسی یا منافع اقتصادی مطرحکنندگان این شبهه ندارم، اما به محض مطرحشدن این شبهه، تعداد زیادی از متفکران در سطوح مختلف سعی در پاسخگویی به این شبهه میکنند و هر کدام به نحوی از انحا تلاش میکند نشان دهد که بله، چیزی به نام اقتصاد اسلامی داریم؛ حالا این «چیز» ممکن است از جنس «علم» نباشد اما قطعاً از جنس مکتب است، همانطور که مکتب سرمایهداری و سوسیالیسم داریم.
❓اما هیچکس نمیپرسد که آیا اساساً چیزی به نام #علم_اقتصاد داریم؟ این چیز کجاست؟ کدام #علم؟
🔸در نگاه اول، کسانی که این سؤال برایشان عجیب است، در ذهن خود آنچه در دانشگاهها و کلاسهای درسی تحت عنوان اقتصاد خرد و اقتصاد کلان و اقتصاد سنجی تدریس میشود را «علم» اقتصاد میدانند و لذا جواب سؤال برایشان روشن است: بله، علم اقتصاد داریم و منظور از آن، #اقتصاد_اثباتی است!
🔸 برای اینکه بحث روشنتر شود، باید به چند سؤال پاسخ دهیم: اولاً منظور ما از علم چیست؟
🔸 اگر علم یعنی معرفتی که از هستها و واقعیتهای مشاهدهشده (facts) سخن میگوید، باید بهعنوان مدرس دانشگاه که سالهاست اقتصاد خوانده و تدریس کردهام بپرسم که در اقتصاد خرد و اقتصاد کلان از کدام «واقعیت» و از کدام «هست» سخن میگوییم؟ آیا واقعیتهای مشاهدهشده و بهاصطلاح هستهای اقتصادی بهصورت لخت و عریان در صحنۀ عینیت حضور دارند و ما کافیست چشممان را باز کنیم تا آنها را ببینیم یا اینکه این واقعیتها آن چیزهایی هستند که «ما میبینیم» نه آنچه در خارج هست. همواره «ما» به همراه تمام تعلقات و باورها و ذهنیتهایمان بهعنوان حد واسط آنچه درواقع وجود دارد و آنچه بهعنوان گزارهای علمی یا اثباتی (positive) از آن یاد میشود، قرار داریم. به بیان سادهتر، هیچ گزارۀ اثباتی در اقتصاد فارغ از باورها و تعلقات و ذهنیتهای اقتصاددان نیست. البته منشأ این باورها و تعلقات هر چیزی میتواند باشد: جامعه، تاریخ، طبقۀ اجتماعی، فرهنگ و البته دین الهی.
🔸 کسی که اندک مطالعهای در ساحت فلسفۀ اقتصاد یا فلسفۀ علم یا معرفتشناسی داشته باشد میداند که واقع بما هو واقع قابل شناخت و تبیین بدون هرگونه جهتگیری اخلاقی و هنجاری نیست، یا لااقل در آن تردیدها و مناقشات و مناظرات فراوان و بنیادینی وجود دارد.
🔸 ثانیاً موضوع مطالعات اقتصادی چیست؟ نباید این واقعیت را انکار کرد که گزارهها و آموزههای اقتصادی، بهتبع گزارهها و آموزههای انسانی و اجتماعی، محصول مشاهدات و گزارشها و روایتهای تاریخی و جامعهشناختی است و گمان میکنم برای خوانندگان محترم اینقدر بدیهی باشد که این گزارشها و روایتها چقدر میتواند جهتدار و بعضاً متعارض یا متناقض باشد که دیگر نیازی به توضیح در این باره نباشد.
🔸 ثالثاً من بهجای اینکه بهدنبال اثبات وجود چیزی به نام اقتصاد اسلامی باشم، میخواهم سؤال بنیادینتری بپرسم و آن اینکه مگر ما چیزی به نام علم اقتصاد داریم؟ یعنی آیا گزارههای بنیادین مکتب لیبرالیسم «علمی» اند؟ مثلاً اینکه «بازار آزاد یا رقابت کامل میتواند بیشترین کارایی را برای اقتصاد فراهم کند» گزارهای حاکی از واقع و عاری از هرگونه قضاوت هنجاری است؟ یا مثلاً نظریۀ مقداری پول که حجم پول در گردش را با سطح عمومی قیمتها مرتبط میکند، گزارهای اثباتی و فارغ از هرگونه دعاوی هنجاری و ایدئولوژیک است؟ یا نظریۀ عمومی کینز یا تعادل عمومی والراس یا نظریۀ مطلوبیت نهایی یا نظریۀ رفتار مصرفکننده یا نظریۀ رفتار تولیدکننده یا نظریات رفاه؛ کدامشان از کدام «واقعیت عینی» سخن میگویند؟
🔸 آیا جز این است که تمامی این نظریاتی که در کلاسهای اقتصاد میخوانیم و درس میدهیم هر کدام به نحوی بهدنبال تنظیم امور اقتصادی هستند؟ و آیا جز این است که هر کدام از اینها از نوع #حکم و #فتوا هستند و امری را #حلال و عمل بر خلاف آن را #حرام میکنند؟ مگر نه این است که از نگاه طرفداران اقتصاد رایج، رسیدن به نقطۀ کارای پارتویی #واجب است؟ مگر نه این است که در مواقع تزاحم میان برابری و کارایی، از قواعد رفع تزاحم استفاده میشود؟ و مگر غیر از این است که تمام اقتصاد خرد، فقه استدلالی برای اثبات کارایی بازار کاملاً رقابتی در توزیع «بهینۀ» کالاهای خصوصی است و نهایتاً فتوای آقای آلفرد مارشال را در وجوب رساندن اقتصاد به نقطۀ تعادل عرضه و تقاضا مستدل و مستند میکند؟ به بیان صریح و ساده، تمام آنچه بهعنوان «علم اقتصاد» تبلیغ و ترویج میشود، چیزی نیست جز فتواهای فقهی علمای لیبرال دربارۀ تعاملات اقتصادی جامعۀ خودشان!
👇ادامه در پست بعدی
💢 انجمن اقتصاد مقاومتی دانشگاه قم با همکاری مرکز مطالعات آمریکا برگزار میکند:
🔻پیش نشست علمی سومین همایش بین المللی افول آمریکا
(#نظم_جدید_جهانی)
📚 با موضوع:
نقش و جایگاه قدرتهای نوظهور در شکلدهی نظم اقتصادی نوین جهانی
📌 با حضور:
👤دکتر #حمیدرضا_مقصودی
هیئت علمی گروه اقتصاد اسلامی دانشگاه قم
👤 دکتر #علی_سعیدی
هیئت علمی گروه اقتصاد اسلامی دانشگاه قم
👤دکتر #صادق_سلمانی
مدرس و پژوهشگر حوزه اقتصاد
✅ لینک حضور مجازی در نشست:
https://www.skyroom.online/ch/sadr/new-world-order
📆 سهشنبه ۲۳ خرداد ساعت ۱۵-۱۳
📍مکان: دانشگاه قم
💠 اندیشکده قصد
💡 @qasdway