eitaa logo
راسخ
307 دنبال‌کننده
95 عکس
8 ویدیو
3 فایل
راهبردهای اسلامی #سیاست_خارجی لیظهره علی الدین کله نه فقط قله‌ای بدون مسیر انگاشته شده، که نقشه راهی دارد در همین کتاب مبین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴نه شرقی نه غربی؛ یک شعارِ دهن پر کن یا یک اصل راهبردی مهم⁉️ 🖌️بخشی از یادداشت سیدمهدی تقوی 🌍در جهانی که هر کشوری به دنبال منافع خودش است، اعتماد و تکیه‌ی بی‌جا به هر دولت خارجی، یک اشتباه ساده لوحانه است. که فقط باعث عقب افتادن کشور و از دست دادن و پشیمانی می‌شود. ⛔️نه تنها آمریکا بلکه همه‌ی کشورها مثل روسیه و چین هم به دنبال منافع خودشان هستند. هیچ کشوری عاشق چشم و ابروی ایران نیست! ... شما اگر به جای چین باشید چرا باید با ایرانِ ضعیف توافق کنید؟! یا اگر توافق کردید، چرا باید به آن پایبند باشید؟! ❗️بله درست متوجه شدید! اگر برای رسیدن به خواسته هایتان با ایران به توافقی هم برسید، بعد از رسیدن به منافع خودتان، زیر میز میزنید... چون هیچ دلیلی برای پایبند بودن به آن ندارید! مگر اینکه ایران چیزی داشته باشد که شما به آن نیازمند باشید یا از آن بترسید تا بتواند شما را وادار کند که به توافقتان پایبند باشید. ... ✅ ادامه یادداشت در کانال 🌍راهبردهای اسلامی سیاست خارجی @rasekh_g
🔴نه شرقی نه غربی؛ یک شعارِ دهن پر کن یا یک اصل راهبردی مهم⁉️ 🖌️یادداشتی از سیدمهدی تقوی 🔷در صحنه‌ی سیاستگذاریِ هر کشور قدرتمندی این اصل، بی برو برگرد یکی از مبانی اساسی دولت هاست؛ 🌍در جهانی که هر کشوری به دنبال منافع خودش است، اعتماد و تکیه‌ی بی‌جا به هر دولت خارجی، یک اشتباه ساده لوحانه است. که فقط باعث عقب افتادن کشور و از دست دادن و پشیمانی می‌شود. مثال بارزش همین و هشت سال متوقف کردن پیشرفت کشور به امید دیگرانی که دشمنی‌شان را بارها به وضوح نشان داده بودند! ⛔️نه تنها آمریکا بلکه همه‌ی کشورها مثل روسیه و چین هم به دنبال منافع خودشان هستند. هیچ کشوری عاشق چشم و ابروی ایران نیست! گاهی سیاستمداران ایرانی با بی توجهی به لوازم حرفشان، میگویند که به جای غرب باید به سمت شرق برویم و با آنها توافق کنیم! امّا شما اگر به جای چین باشید چرا باید با ایرانِ ضعیف توافق کنید؟! یا اگر توافق کردید، چرا باید به آن پایبند باشید؟! ❗️بله درست متوجه شدید! اگر برای رسیدن به خواسته هایتان با ایران به توافقی هم برسید، بعد از رسیدن به منافع خودتان، زیر میز میزنید... چون هیچ دلیلی برای پایبند بودن به آن ندارید! مگر اینکه ایران چیزی داشته باشد که شما به آن نیازمند باشید یا از آن بترسید تا بتواند شما را وادار کند که به توافقتان پایبند باشید. مثلاً در رابطه با چین، باید ببینیم که ما چه مزیت نسبی برای چینی ها داریم؟ به بیان ساده تر، برگِ برنده‌ی ما چیست؟ برای توازن در هر تفاهمی، باید وجوه نیاز دو طرف به یکدیگر نیز متوازن باشد. به نظر می رسد امنیت مسیر کالا و انرژی بزرگترین نیاز چین در منطقه است که به تدریج در آینده با افزایش چالش آمریکا و چین، بیشتر خواهد شد و ایران نیز در صورت فعال شدن در منطقه می تواند این نیاز را برآورده کند. 🔷به بیان مختصر، مهمترین مزیت نسبی ما برای چین، تامین امنیت برای واردات نفت از خاورمیانه است. آمریکا که رقیب سرسخت چین است، شرق چین (ژاپن، مالاکا، و...) را بسته است و چین در مسیر غربی نیازمند امنیت مسیر، خصوصاً در خاورمیانه است. چه در برابر ناامنی های ایجاد شده توسط آمریکا، چه متحدان او و چه دزدان دریایی و... . 🔷ناامن بودن منطقه‌ی ما، بیشتر از همه به نفع آمریکاست تا به وسیله ی آن بتواند رقیبان اصلی خود یعنی چین و روسیه و ایران را کنترل کند. ولی هر کدام را به روشی؛ مثلاً در رابطه با چین، چون چینی ها نیازمند به نفت خاورمیانه اند و آمریکا تقریباً در نفت خودکفاست و نیازی به منابع انرژی منطقه ندارد، کافی است از طریق پایگاه های نظامی‌اش یا از طریق متحدان یا گروه های تروریستی و دزدان دریایی و... مسیر ها را ناامن کند و به وسیله مختل کردن رفت و آمد کشتی های نفتی، چینی ها را متضرر کند و در این میان، منطقه که متحد آمریکا نیست و نشان داده که میتواند مقابل آمریکا بایستد و در صورت نیاز، امنیت همپیمانانش را تامین کند، است. و چینی ها هم این نکته‌ی مهم را متوجه شدند. مخصوصاً در اتفاقاتی مثل واژگون کردن و نجات دادن کشتی چینی از دست دزدان دریایی و همچنین موشک باران پایگاه توسط ایران و... به قدرت نظامی امنیتیِ جمهوری اسلامی پی بردند. و به همین دلیل است که به سمت ایران متمایل شدند. و رسانه‌های باهوش معاند و همچنین خودفروختگان غربگرا هم به همین دلیل میخواهند ایران را ضعیف نشان بدهند... ✅در دنیای سیاست، و است که تعیین کننده و تصمیم ساز و هچنین بازدارنده است. و هیچ دشمن و رقیبی به کشورهای ضعیف بهایی نمی‌دهد، همانطور که هیچ دوستی به یک کشور ضعیف اعتماد و تکیه نمی‌کند. *راهبردهای اسلامی سیاست خارجی* @rasekh_g
💠سلسله گفت و گوهای 🔰چهارمین جلسه: ✅تحولات اخیر فلسطین و تاثیر بر عادی سازی روابط رژیم صهیونیستی با حاکمیت های عربی ✅راهبرد جمهوری اسلامی در حمایت از مقاومت ✅کنشگری های مردمی و اجتماعی سازی حمایت از مقاومت ✅تحلیل ادامه نبرد سیف القدس 🔸با حضور: تحلیلگر مسائل فلسطین 🔹۴شنبه، ۲۹ اردیبهشت۱۴۰۰، ساعت۱۷ 🆔صفحه در اینستاگرام Www.instagram.com/Rasekh_g * 🔺راهبردهای اسلامی * 🌐ما را در اینستا و تلگرام و بله و ایتا دنبال کنید: @rasekh_g
صوت ظریف یا مسیر ظریف مساله این است! 🖌یادداشتی از محسن هداوند 🇺🇸⚔️🇮🇷 جورج بوش در سخنرانی خود درحالیکه با عصبانیت دستانش را روی میزفشار میدادایران را محور شرارت خواند. این موضع حاصل سه سال تلاش دیپلماتیک دولت هشتم، با مسئولیت دکتر روحانی و ظریف بعنوان مذاکره کننده ی ارشد بود؛ تلاشی که با امضای داوطلبانه ی پروتکل الحاقی و تعلیق فعالیت های هسته ای و نگرفتن هیچ امتیاز مشخصی از دشمن، به پایان رسید و مقدمات حقوقی برای اقدامات خصمانه غرب علیه ایران را فراهم آورد! و متاسفانه تجربه ی این مسیر مورد عبرت و پندگیری ملت ایران قرار نگرفت! 🤔در حالی که رهبر انقلاب از این تجربه اینچینین یاد می کنند:"در هر برهه‌ای که ما در مقابل جبهه‌ی دشمن انعطاف نشان دادیم دشمن مواضع گستاخانه‌تری علیه ما گرفته است." 📛البته عده ای که از اول انقلاب به دنبال دوقطبی سازش در برابر ایستادگی در مقابل آمریکا بودند دلیل شکست مذاکرات را نبود طرف امریکایی در مذاکرات تحلیل کردند نه بد عهدی و غیر قابل اعتماد بودن طرف غربی! همانطور که امروز شکست در مذاکرات اینگونه تحلیل میشود که اگر ترامپ نمی آمد همه چیز گل و بلبل میشد و تحریم های بعد برجام و جمله ی رییس بانک مرکزی وقت که دستاوردهای مالی برجام را تقریبا هیچ خواند، در دولت به فراموشی سپرده میشود. همان جریانی که درطول دولتهای مختلف با مقاله ی مهاجرانی با هدف تابوشکنی تا شعار گفت و گوی تمدن های دولت اصلاحات، تا تسلیم نامه ی رییس جمهور اصلاحات در زمان اشغال عراق به بوش پسر، تا مذاکرات پاریس و ژنو و سعد آباد گام های گوناگونی برداشته است تا با ایده ی استحاله ی هویت انقلابی ملت ایران و هضم شدن در نظام بین الملل و تبدیل شدن به بازیگری عادی، فرصت رشد و توسعه ذلیلانه برای جمهوری اسلامی ایران را فراهم کند. جریانی که نسخه ی جدید و ویرایش شده ی آن در سال 92 با شعار کلید مشکلات در مذاکره و سازش با کدخداست رونمایی شد 🚨در این نقطه بود که تصمیم نظام این بر آن شد که با این دست فرمان نهایت همکاری را کرده تا در تجربه ی تاریخی ملت ایران این نسخه به صورت کامل پیش رود، مردم نتایج آن را بصورت کامل ببینند و با عبرتی که حاصل شود بتوان به این مساله ی چالشی پایان داد و راه درست را برای ادامه ی مسیر انقلاب انتخاب کرد. تاکتیک نرمش قهرمانانه مسیری بود که حقیقتا رهبری و نظام انتخاب کردند نه شخص روحانی یا شخص ظریف . بر این اساس، زدن آقای ظریف به سبکی که در روزهای اخیر مشاهده شد اشتباه است. خائن و ناکارآمد دانستن وی نیز. کنون هم آنچه اشتباه است، همه این ایده و مسیر است نه یک شخص یا پخش شدن یک صوت. در اتفاقات اخیر نیز نیت آقای ظریف مهم نیست.. مهم آن چیزی است که رخ داد: در نقطه ی روشن شدن ناکارآمدی این مسیر خسارت بار هشت ساله و عبرت گیری مردم ، فضا مشتبه و غبارآلود شد. 🚦نرمش قهرمانانه واژه ای هوشمندانه است که به تصمیم امام حسن ع در پذیرش صلح معاویه در آن زمان اشاره دارد. تصمیمی که موجب شد بیست سال امام حسن و امام حسین ع، به خاطر اقتضائات زمانه امتیازهایی به دشمن بدهند تا فرصت برای رسوا شدن دشمن بوسیله ی بدعهدی اش بوجود بیاید. اینجا نرمش قهرمانانه وسیله ای بود تا آنچه امام در مورد دشمن می گفت و دیگران از او نمی پذیرفتند به باور عمومی تبدیل شود. در حال حاضر ملت ایران در شرایط مشابهی قرار دارد. تمامی تلاش های دشمن بر این است که در این نقطه ی عبرت گیری، ملت ایران را دچار خطای محاسباتی کنند و به جای شکل گیری حکومت حسینی در کوفه، کربلایی پدید بیاورد و هشت سال هزینه و خسارت سنگینی که مردم و نظام متحمل شدند را بی فایده کند. ✅در این برهه ی حساس، متاسفانه شاهد این هستیم که به جای تبیین و نشان دادن ناکارآمدی گفتمان مذاکره و اینکه دنبال این باشیم تا بعد از هشت سال مردم با چشمانی باز انتخاب درستی را رقم بزنند، اکثر عزیزان به دلیل نظر سنجی ها (بخوانید نظر سازی ها!) که نشان دهنده ی اقبال قشری از مردم به ادامه ی مذاکره آن هم به دلیل عدم تبیین گفتمان مقاومت و درون زایی می باشد ، خوش بینانه میخواهند صورت این مساله را پاک کنند و وارد تحلیل این هشت سال از بعد سیاست خارجی نشوند. تسامح و کم کاری ای که میتواند قتله گاه جریان انقلابی گشته و شکست گفتمانی در انتخابات پیش رو را رقم بزند. ؟ ✅ راهبردهای اسلامی سیاست خارجی @rasekh_g
🔆آنچه دربارهٔ شگفتی انتخابات ۸۴ نمی‌دانسته‌اید، حتی شما! نخستین یادداشت از سلسلهٔ «از تا رأی» 🖌️یادداشتی از علیرضا فرشچی ⛔️سخت در اشتباهید!!! تا اینجای ماجرا را همه از بر ایم: محمود احمدی‌نژاد که در نامش انتهای جدول نظرسنجی‌ها قرار گرفته، با گفتمانی انقلابی و همه‌فهم، ناگهان به جایگاه دوم می‌آید و به دور دوم می‌رود و هاشمی رفسنجانی را با رأی ۶۲٪ مردم شکست می‌دهد. اما آیا می‌دانستید چه اتفاقی افتاده؟ شاید باورش سخت باشد. گمان می‌کنید به صحنه آمده به نامزد انقلابی رأی داده‌اند؟ سخت در اشتباه اید! بر اساس آمارها، احمدی‌نژاد نه از شهرستان‌های خرد بلکه از شهرستان‌های کلان رأی آورده! وی شانه به شانهٔ ، در شهرستان‌های کوچک در رتبهٔ چهارم و در شهرستان‌های متوسط در رتبهٔ سوم قرار داشت. اما در شهرستان‌های بزرگ –یعنی همانجایی که پایگاه رأی رقیب انقلابی‌ها تلقی می‌شود– با کسب جایگاه نخست، کروبی و معین را به پلهٔ چهارم و پنجم هل می‌دهد و در مجموع دوم می‌شود. 👌دلهای مردم دست خداست اینجاست که سخن رهبر انقلاب در آستانهٔ انتخابات‌ها در گوش جان تکرار می‌شود: «دل‌های مردم دست خداست». آنچه در ۸۴ رخ داد را شاید بتوان با هزار توجیه سیاسی لاپوشانی کرد، ولی منصفان می‌پذیرند آنچه موجب شد احمدی‌نژاد در قشر برخوردارتر رای بالایی بیاورد، بود، اگرنه می‌بایست کم‌بضاعتان به وی و شعارهایش رو آورند نه . اینجاست که آدمی ایمان می‌آورد به این راهبرد خدای متعال که خطاب به مؤمن فرموده: ✅بر خلاف همهٔ محاسبات مادی، راه به دست آوردن دل مخالفان و باطل‌مداران، و اظهار دشمنی با باطل است، نه برعکس! و این معجزهٔ خداست: «به درستی که برای شما در ابراهیم و همراهان وی خوب الگویی هست: آنگاه که به قوم خود گفتند ما از شما و آنچه به جز خدا بندگی می‌کنید مبرا هستیم، شما را قبول نداریم، برای همیشه کینه و دشمنی میان ما و شما نمایان گردیده تا هنگامی که به خدای یگانه ایمان بیاورید ... [این گونه رفتار کنید اما] نزدیک است که خدا میان شما و آن کسانی که با ایشان دشمنی کرده‌اید مهر و دوستی قرار دهد! خدا تواناست! ...» {سورهٔ مبارکهٔ ممتحنه آیه‌های ۴–۷}. یکرنگ و همدل شدن مؤمنان بر سر حق و تبدیل دشمنی سابق به دوستی، نعمتی‌ست که خدای متعال در جاهای دیگر هم بر مؤمنان منت آن را می‌گذارد {نک: توبه: ۱۰۳} و آن را شگفتانهٔ قدرت خویش معرفی می‌کند که به هیچ بهایی پیامبر نمی‌توانست بدان دست یابد {نک: انفال: ۶۳}. 🔸اسیر نظرسنجی‌ها نشویم اگر دلبر مؤمنان خداست و اگر مردم ایران مؤمن اند، نباید به بهانهٔ نظرسنجی‌ها و گرایش‌های استنباط‌شده از پرسشنامه‌های بشری، از بیان حق ترسید و با مخالفان حق همزبان شد. باید از نظرسنجی استفاده کرد، اما در راستای برنامه‌ریزی در چگونگی بیان حق، نه در جهت ارزیابی اصل بیان آن. اگر جز این باشد ممکن است همان رویداد سال ۹۲ تکرار شود؛ دل‌های مؤمنان برگردد و یاری خدا دریغ گردد و مؤمنان انتخابات برده را واگذار نمایند. مثلا اگر دانستیم گفتمان امتیاز دادن به دشمن و دست دادن با اهریمن خطاست، نباید با این بهانه که در نظرسنجی‌ها مردم با اصل مذاکره موافق اند، از بیان این حق طفره برویم و خود را در زمین بازی حریف تعریف کنیم و دم از نقد کردن چک برجام یا مذاکرهٔ خوب-مذاکرهٔ بد بزنیم. 📜سلسله یادداشتهای آنچه گذشت پیش‌درآمدی بود بر رشته یادداشت‌های پیش‌رو که قصد دارد بر پایهٔ به مخاطبان پیشنهاد دهد چگونه مفهوم‌های انقلابی را در انتخابات مطرح نمایند و اسیر زمین بازی رقیب نشوند؛ بر نظرسنجی سوار شوند نه اینکه نظرسنجی را بر اندیشهٔ خود سوار کنند، به نحوی که از نظرسنجی‌ها بهره گیرند نه اینکه فریب آن را بخورند. در نخستین یادداشت، ما با بررسی پدیدهٔ شگفت‌انگیز سال ۸۴ و رأی‌آوری نامزد انقلابی از منطقه‌هایی که پایگاه رأی غیرانقلابی‌هاست؛ دیدیم که خدای بزرگ و بلندمرتبه در قرآن کریم سخن راست را فرموده که راه یکدلی مؤمنان، یاری خداست و این یاری نه با پا پس کشیدن و پنهان کردن حق، بلکه در پی پافشاری بر حق و نهراسیدن از بیان آن به وجود می‌آید. راهبردهای اسلامی سیاست خارجی @rasekh_g
صوت ظریف یا مسیر ظریف؟ مساله این است! 🖌️یادداشتی از محسن هداوند 🇺🇸⚔️🇮🇷جورج بوش در سخنرانی خود درحالیکه با عصبانیت دستانش را روی میزفشار میدادایران را محور شرارت خواند. این موضع حاصل سه سال تلاش دیپلماتیک دولت هشتم، با مسئولیت دکتر روحانی و ظریف بعنوان مذاکره کننده ی ارشد بود ؛ تلاشی که با امضای داوطلبانه ی پروتکل الحاقی و تعلیق فعالیت های هسته ای و نگرفتن هیچ امتیاز مشخصی از دشمن، به پایان رسید و مقدمات حقوقی برای اقدامات خصمانه غرب علیه ایران را فراهم آورد! و متاسفانه تجربه ی این مسیر مورد عبرت و پندگیری ملت ایران قرار نگرفت! 🤔در حالی که رهبر انقلاب از این تجربه اینچینین یاد می کنند:"در هر برهه‌ای که ما در مقابل جبهه‌ی دشمن انعطاف نشان دادیم دشمن مواضع گستاخانه‌تری علیه ما گرفته است." 📛البته عده ای که از اول انقلاب به دنبال دوقطبی سازش در برابر ایستادگی در مقابل آمریکا بودند دلیل شکست مذاکرات را نبود طرف امریکایی در مذاکرات تحلیل کردند نه بد عهدی و غیر قابل اعتماد بودن طرف غربی! همانطور که امروز شکست در مذاکرات اینگونه تحلیل میشود که اگر ترامپ نمی آمد همه چیز گل و بلبل میشد و تحریم های بعد برجام و جمله ی رییس بانک مرکزی وقت که دستاوردهای مالی برجام را تقریبا هیچ خواند، در دولت به فراموشی سپرده میشود. همان جریانی که درطول دولتهای مختلف با مقاله ی مهاجرانی با هدف تابوشکنی تا شعار گفت و گوی تمدن های دولت اصلاحات، تا تسلیم نامه ی رییس جمهور اصلاحات در زمان اشغال عراق به بوش پسر، تا مذاکرات پاریس و ژنو و سعد آباد گام های گوناگونی برداشته است تا با ایده ی استحاله ی هویت انقلابی ملت ایران و هضم شدن در نظام بین الملل و تبدیل شدن به بازیگری عادی، فرصت رشد و توسعه ذلیلانه برای جمهوری اسلامی ایران را فراهم کند . جریانی که نسخه ی جدید و ویرایش شده ی آن در سال 92 با شعار کلید مشکلات در مذاکره و سازش با کدخداست رونمایی شد. 🚨در این نقطه بود که تصمیم نظام ایران بر آن شد که با این دست فرمان نهایت همکاری را کرده تا در تجربه ی تاریخی ملت ایران این نسخه به صورت کامل پیش رود، مردم نتایج آن را بصورت کامل ببینند و با عبرتی که حاصل شود بتوان به این مساله ی چالشی پایان داد و راه درست را برای ادامه ی مسیر انقلاب انتخاب کرد. تاکتیک نرمش قهرمانانه مسیری بود که حقیقتا رهبری و نظام انتخاب کردند نه شخص روحانی یا شخص ظریف. 👌بر این اساس، زدن آقای ظریف به سبکی که در روزهای اخیر مشاهده شد اشتباه است. خائن و ناکارآمد دانستن وی نیز. کنون هم آنچه اشتباه است، همه این ایده و مسیر است نه یک شخص یا پخش شدن یک صوت. در اتفاقات اخیر نیز نیت آقای ظریف مهم نیست.. مهم آن چیزی است که رخ داد: در نقطه ی روشن شدن ناکارآمدی این مسیر خسارت بار هشت ساله و عبرت گیری مردم ، فضا مشتبه و غبارآلود شد. 🚦 واژه ای هوشمندانه است که به تصمیم ع در پذیرش معاویه در آن زمان اشاره دارد. تصمیمی که موجب شد بیست سال امام حسن و ع، به خاطر اقتضائات زمانه امتیازهایی به دشمن بدهند تا فرصت برای رسوا شدن دشمن بوسیله ی بدعهدی اش بوجود بیاید. اینجا نرمش قهرمانانه وسیله ای بود تا آنچه امام در مورد دشمن می گفت و دیگران از او نمی پذیرفتند به باور عمومی تبدیل شود. در حال حاضر در شرایط مشابهی قرار دارد. تمامی تلاش های بر این است که در این نقطه ی عبرت گیری ، ملت ایران را دچار خطای محاسباتی کنند و به جای شکل گیری در کوفه، کربلایی پدید بیاورد و هشت سال هزینه و خسارت سنگینی که مردم و نظام متحمل شدند را بی فایده کند. ✅در این برهه ی حساس، متاسفانه شاهد این هستیم که به جای تبیین و نشان دادن ناکارآمدی و اینکه دنبال این باشیم تا بعد از هشت سال مردم با چشمانی باز انتخاب درستی را رقم بزنند، اکثر عزیزان به دلیل ها (بخوانید ها!) که نشان دهنده ی اقبال قشری از مردم به ادامه ی آن هم به دلیل عدم تبیین و می باشد، خوش بینانه میخواهند صورت این مساله را پاک کنند و وارد تحلیل این هشت سال از بعد نشوند. تسامح و کم کاری ای که میتواند قتله گاه جریان انقلابی گشته و شکست گفتمانی در پیش رو را رقم بزند. ؟ ✅ راهبردهای اسلامی سیاست خارجی @rasekh_g
💠سلسله گفت و گوهای 🔰پنجمین جلسه: در قبال آمریکا؛ چیستی و چگونگی؟! ⁉️رفع تحریم از جانب امریکا، مقدمه هر تعاملی با هر کشوری حتی همسایگان است؟ ✅آیا امکان تغییر راهبرد «رفع مشکل با غرب از طریق دیپلماسی» در سیاست خارجی «نظام» وجود دارد؟ ♻️ادامه پرونده هسته ای چه خواهد بود و پایبندی نظام بر سیاست قطعی خود چقدر واقعی است؟ ❓در سکوت خبری اخیر در مورد وین و سفرهای وزیر خارجه، در پرونده امریکا چه می گذرد؟ 〽️ آیا واقعا آمریکا در حال افول است؟ *🔸با حضور: تحلیلگر مسائل 🔹۲شنبه، ۳خرداد، ساعت۲۲:۳۰ 🆔صفحه در اینستاگرام Www.instagram.com/Rasekh_g 🔺راهبردهای اسلامی 🌐ما را در اینستا و تلگرام و بله و ایتا دنبال کنید: @rasekh_g
✴️ برنامه یا گفتمان؟ 🖌بخشی از یادداشت امیرحسین بان پور 🔹این روزها با نزدیک شدن به انتخابات ۱۴۰۰ بازار رفت و برگشت ها و مناظره های انتخاباتی غیر رسمی و رسمی بین نامزدهای تایید صلاحیت شده داغتر میشود و نامزد ها به تشریح برنامه های خود در حوزه های مختلف میپردازند و برخی حتی در جزئیات هر مسئله هم برنامه های کارشناسی شده و تخصصی ارائه میدهند. 🔸اما آیا نتیجه انتخابات امسال را برنامه های کارشناسی شده و دقیق تعیین میکند و مردم به هر نامزدی که برنامه های دقیق تر و جزئی تری برای اصلاح کشور داشته باشد اقبال می کنند یا برای مردم گفتمان یک نامزد مهمتر از برنامه های اوست؟ بررسی سابقه انتخابات های برگزار شده در جمهوری اسلامی ایران نشان میدهد که مهمتر از ای که ها برای اصلاح کشور دارند این است که هر نامزد به عنوان نماینده شناخته میشود؟ 🔹پیش از این در سال ۸۴ دیدیم که چگونه نمایندگی گفتمانی که خود را «جدا از جناح های سیاسی و باندهای قدرت و مبارزه گر با اشرافیت سیاسی موجود» تعریف میکرد موجب جلب شدن قلب ها و رای دادن مردم به این گفتمان شد... 🔸رویه انتخابات ها نشان می دهد *مردم به یک گفتمان اصیل رای می دهند تا ثمره آن را ببینند.* نمیشود کسی *با مسکوت گذاشتن دو قطبی های اصلی گفتمانی و عبور کردن بدون نفی گفتمان رقیب تنها بر لزوم کارآمدی و کار بیشتر تکیه کند* و به تشریح برنامه های خود در سایه حوزه های اجرایی بپردازد و رای ملت را جلب کند؛ 🔰متن کامل یادداشت در کانال: راهبردهای اسلامی سیاست خارجی @rasekh_g
*✴️ برنامه یا گفتمان؟* 🖌یادداشت از امیرحسین بان پور 🔹این روزها با نزدیک شدن به انتخابات ۱۴۰۰ بازار رفت و برگشت ها و مناظره های انتخاباتی غیر رسمی و رسمی بین نامزدهای تایید صلاحیت شده داغتر میشود و نامزد ها به تشریح برنامه های خود در حوزه های مختلف میپردازند و برخی حتی در جزئیات هر مسئله هم برنامه های کارشناسی شده و تخصصی ارائه میدهند. *🔸اما آیا نتیجه انتخابات امسال را برنامه های کارشناسی شده و دقیق تعیین میکند* و مردم به هر نامزدی که برنامه های دقیق تر و جزئی تری برای اصلاح کشور داشته باشد اقبال می کنند یا برای مردم گفتمان یک نامزد مهمتر از برنامه های اوست؟ بررسی سابقه انتخابات های برگزار شده در جمهوری اسلامی ایران نشان میدهد که *مهمتر از ای که ها برای اصلاح کشور دارند این است که هر نامزد به عنوان نماینده شناخته میشود؟* 🔹پیش از این در سال ۸۴ دیدیم که چگونه نمایندگی گفتمانی که خود را «جدا از جناح های سیاسی و باندهای قدرت و مبارزه گر با اشرافیت سیاسی موجود» تعریف میکرد موجب جلب شدن قلب ها و رای دادن مردم به این گفتمان شد در حالی که تمام نظرسنجی های موجود در آن زمان خلاف این موضوع را نشان میداد. 🔸رویه انتخابات ها نشان می دهد *مردم به یک گفتمان اصیل رای می دهند تا ثمره آن را ببینند.* نمیشود کسی *با مسکوت گذاشتن دو قطبی های اصلی گفتمانی و عبور کردن بدون نفی گفتمان رقیب تنها بر لزوم کارآمدی و کار بیشتر تکیه کند* و به تشریح برنامه های خود در سایه حوزه های اجرایی بپردازد و رای ملت را جلب کند؛ خصوصاً پس از مشخص شدن اشخاص تایید صلاحیت شده دیگر رقابت میان گفتمان هایی است که «اشخاص آن را نمایندگی می کنند» و قوت شخص نماینده گفتمان رقیب آنقدر نیست که قوت و ضعف هایش تاثیر چندانی در رای داشته باشد. چنان که در 92 با رد صلاحیت آقای هاشمی، دکتر روحانی به عنوان نماینده گفتمانی مطرح شد و رای بسیار پایینش در نظرسنجی ها، با رای گفتمانی جبران شد. *🔹تجربه رویکرد عدم طرح گفتمان اصیل انقلابی در مناظره های سال ۹۶ پیش روی ماست.* بیان نکردن حرف اصیل گفتمان «مقاومت فعالانه» توسط نامزد های انقلابی منجر به تقلیل دادن برجام به مسئله ای که اصل ضرورت وجود آن «مسلم پنداشته شده» و برخورد با آن به عنوان «چکی که باید نقد کرد» شد که در نهایت به بازی کردن در زمین گفتمان رقیب و گره زدن حل مسائل اساسی کشور به مذاکره با آمریکا در نگاه ها و اذهان مردم منجر شد. 🔸اما هم اکنون که با گذشت ۸ سال «نرمش قهرمانانه» جمهوری اسلامی به ثمره خود رسیده است و *«عقیم بودن» مسیر مذاکره مستقیم با آمریکا و اشتباه بودن گفتمان «گره زدن همه مسائل کشور به مذاکره»* بر همگان ثابت شده است زمان چیدن این میوه رسیده. 🔹تفاوت انتخابات امسال با انتخابات های سال ۹۲ و ۹۶ در این است که در انتخابات امسال زمینه برای نامزد های انقلابی کاملا فراهم است تا با بیان صریح عقیم بودن مسیر مذاکره و لزوم پرداختن به *راهبرد «خنثی سازی تحریم» و «مقاومت فعالانه» به جای اعتماد به دشمن و مذاکره مستقیم* نگاه ها را به سمت آرمان های اصیل انقلاب اسلامی متوجه کنند و با *نفی صریح گفتمان «تعامل منفعلانه و سازش»* زمینه رای دادن مردم به گفتمان اصیل مقاومت را فراهم کنند. 🔸کارکرد برنامه، «در دسترس و ممکن نشان دادن مسیر» است؛ و بهینه تر برای این کار آن است که نامزدها با نشان دادن مصادیق واقعی از پیشرفت در عرصه های مختلف با تکیه بر گفتمان مقاومت در طول این سال ها وجود مابازای واقعی برای مقاومت را در قلب های مردم تثبیت کنند نشان دهند که *میتوان آورده های مقاومت را برای کشور نقد کرد.* در مقابل نیز با نشان دادن مصادیق ملموس از اعتماد به دشمن و ضربه خوردن از این مسیر، ناکارآمدی گفتمان سازش را بر همگان اثبات کنند. 🔹پرداختن به توصیف مؤلفه های گفتمانی همچون *«اقتدار منطقه ای ایران»* و در مقابل «شرطی شدن حل همه مسائل کشور در نتیجه اعتماد به آمریکا در مذاکرات»، با ذکر نمونه هایی همچون ‌ *«تجربه خنثی سازی تحریم در نتیجه ارتباط با کشور های منطقه همچون عراق» «تعطیل شدن صنعت انرژی هسته ای» و ...* به گونه ای که وجود مابازای واقعی فعال شدن گفتمان مقاومت و جهت گیری به سمت این مولفه ها را ملموس و باورپذیر کند می تواند زمینه اعتماد به گفتمان مقاومت را در میان مردم فراهم کند. *راهبردهای اسلامی سیاست خارجی* @rasekh_g
*💢توبه برجامی!* 🖌یادداشت از امیرعباس رضایی آدریانی 🔹 روحانی در جلسه هیات دولت گفت: چرا از مذاکرات وین ناراحتید؟ مدام می گویند چرا مذاکره می کنید. در حالی‌که این دولت در هشت سال خود نکرد مگر اینکه از آن بیرون بیاید. من امروز به مردم *قول می دهم* پایان مذاکرات وین ملت ایران است. 🔹هرچند مردم ما که حاصل هشت سال مذاکرات برجامی، بود اما وقتی به سفره های کوچک شده خودشان نگاه می کنند و از طرفی وعده های روحانی و خبر های امیدوار کننده را می شنوند، می گویند *شاید این بار مذاکره جواب دهد! * چراکه تحلیل های زیادی را می شنوند که به انها القا میکند ”راه گشایش اقتصادی، سازش با کدخدا و کوتاه آمدن از آرمان هاست.“ *🔹داستان حضرت موسی (ع) و سامری در سوره طه بسیار عبرت انگیز است!* 🔸وقتی (که از انقلابی های قوم بنی اسرائیل بود) مردم را با طلا شرطی کرده بود، حضرت موسی گوساله اش را زد و خاکسترش را به دریا ریخت. تا مردم ببینند این گوساله هیچ سود و زیانی برای آنها ندارد. *قوم موسی به گوساله دل خوش کرده بوند تا دنیایشان آباد و اقتصادشان پررونق شود اما قرآن می فرماید: أَفَلَا يَرَوْنَ أَلَّا يَرْجِعُ إِلَيْهِمْ قَوْلًا وَلَا يَمْلِكُ لَهُمْ ضَرًّا وَلَا نَفْعًا* آیا نمی‌بینند كه (این گوساله) هیچ پاسخی به آنان نمی‌دهد، و مالك هیچ گونه سود و زیانی برای آنها نیست؟! 🔹 اینجا بود که حضرت موسی فرمود: إِنَّمَآ إِلَٰهُكُمُ اللَّهُ الَّذِي لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ معبود شما تنها خداوندی است كه جز او معبودی نیست؛ یعنی انتظار داشتن از غیر خدا ، بیهوده است و فقط باید او را خواند. *❗️تا وقتی که مسئولین، دل مردم را به دشمنان خدا خوش کنند و اقتصادشان را به اراده پوچ آنها گره بزنند، مردم نمی توانند در این تناقض موجود -تناقض آرمان استکبار ستیزی جمهوری اسلامی و سازش عملی- راه درست را کنند* و به سوی خدا کنند! 🔅اگر جرئت داشته باشیم و *از فاصله بگیریم و مردم ببیند که دشمنشان هیچ غلطی نمی توانند بکنند و با انجام وظیفه الهی، گشایش حاصل می شود، آنجاست که می توانند توبه کنند* و مسیر درستی که ترسیم کرده را انتخاب کنند: وَلَمَّا سُقِطَ فِيٓ أَيْدِيهِمْ وَرَأَوْا أَنَّهُمْ قَدْ ضَلُّوا قَالُوا لَئِنْ لَمْ يَرْحَمْنَا رَبُّنَا وَيَغْفِرْ لَنَا لَنَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَ و هنگامی كه حقیقت به دستشان افتاد، و دیدند گمراه شده‌اند، گفتند: «اگر پروردگارمان به ما رحم نكند، و ما را نیامرزد، بطور قطع از زیانكاران خواهیم بود!» راهبردهای اسلامی سیاست خارجی @rasekh_g
چرا اینجا؟ 🖌️یادداشتی از حجت الاسلام محمد خلیلی بسم الله 🔹هارت و پورت های تبلیغاتی همه حاکمیت های جهان را که کنار بگذاریم، پایبندی مستمر به در عمل ادعای بزرگی است. جمهوری اسلامی هم مدتهاست در فراز و نشیب دوراهی های مختلف که هر روز هم پیچیده تر شده است، کج دار و مریز در کلنجار با خود، مردم و دیگران است که هربار در دوگانه های عملیاتی چه کند. هرجایی مظلوم جدیدی پیدا شود بحران جدیدی برای دستگاه دیپلماسی رسمی جمهوری اسلامی است که موضع رسمی را چه کند؟* عدم دخالت در امور داخلی کشورها را کجای دلش بگذارد که حمایت از مظلومین جای دیگرش جا شود؛ و شاخ نزدن به این و ملاحظه سیاسی با آن را چطور در دستگاه دیپلماسی اش جا کند که رنگی به رخ ارزش های عمیق انقلاب هم بماند. در این میان پیوسته نبرد معنایی «دیپلماسی» و دیگر میدان های «حوزه سیاست خارجی» هم در جریان بوده که هرکدام چه سهمی دارد. 🔸یک مشکل آن جاست که نسخه ای که دستگاه سیاست خارجی آن را دینی می داند، « » نمی داند. دقیقتر این که با «دستگاه عقلانیت» این نظام تصمیم گیری ناآشنا است و با آن فکر نمی کند. هر دستگاهی تصمیم غیر عاقلانه را آخرش پس می زند؛ توجیه هم می سازد و بعد از چند دهه همان را که «می فهمد» عمل می کند. هرچه هم که مؤمن باشد و حزب اللهی و با ریش و یقه بسته. بحث که در مورد فرنگ خوانده ها و مرعوب ها نیست که سینه خیز چسبیده اند به درِ بسته و ول نمی کنند؛ و اصلاً ناتوانی همان یقه بسته ها و «نمایندگان نظام» در حفظ عقلانیت قبلی این جدیدی ها را روی کار آورد. عقلانیت که واضح تر شود، پایبند ماندن به آن شاید آسانتر گردد. 🔹مشکل دیگر این که دستگاه ایدئولوژیک ما فارغ از باور و عاقلانه دانستن، گاه اصلاً در مسئله را نمی داند؛ اعم از اینکه می داند نمی داند، یا اینکه نمی داند! یا حرف دین را اشتباه تشخیص داده یا –به مدد بعض آخوندها- معتقد است دین حرفی در این عرصه ندارد. حداکثر آن است که هدف «اعتلای جمهوری اسلامی» باشد، از چه راهی به دین چه؟ 🔸پیچیدگی مسائل و نظامات و تغییرات تمدنی، البته در کنار اشتباهات طول دوران انقلاب در انتخاب هایمان نیز فضا را هرچه بیشتر به غبار آلوده است. مسلسل مسائل جدید برای سیاست پرچالش ایران اسلامی هم که و را، حداقل در بعضی انتخاب ها از دستگاه سیاست خارجی مان گرفته است. 🔹اگر نه این بود اقلاً می شد به مرور ادبیاتی پیدا کرد برای ، و راهکارهایی برای یا لااقل تکرار نکردن تجربه های شکست خورده پیشین. 🔸در این تخصصی، سال هایی است که عده ای به دنبال پاسخند. ، روی زمین، و به صورتی . زیرساخت هایی لازم بود و هست که گهگاه به مناسبتی گزارش می شود؛ و که در آن زیرساختها باید تحلیل شود و اینجا به اشتراک گذاشته شود. مسیر تحقق سیاست بین الملل اسلام، هم می خواهد که ذهن خسته سیاستگذار مشغول به رفع تهدیدات لزوماً به فکر آن نخواهد بود. گاهی بر این مسائل هم اینجا باید اندیشید. 🔹در زمانه ای که به لطف شبکه های اجتماعی تعداد کلمات قابل خواندن در فرهنگ مطالعاتی پیوسته در حال کاهش است، اینچنین محلی مجازی برای ارائه ترکش ها و گوشه هایی از زیرساخت ها نیاز بود. باشد که ذهن هایی به شنیدن این گفتمان جدید و دست هایی به سیاست های حاصل از آن عادت کند. بسم الله... راهبردهای اسلامی سیاست خارجی 🌐ما را در اینستاگرام، تلگرام، ایتا و بله دنبال کنید: @rasekh_g www.instagram.com/rasekh_g