🛑2⃣ #حلال بودن تناول #حیوانات و #حشرات_موزی نزد #اهلسنت
✅🦔 #شافعي لعنه الله علیها : خوردن #گربه كوهي ، #موش خرما ، #جوجه_تيغي ، #راسو ، #بزمجه و ... #جايز است
⭕️فأما السنور فضربان : أهلي ووحشيوأما السنور البري ففي إباحة أكله وجهان كابن آوي :أحدهما : يؤكل وهو مقتضي تعليل الشافعي ، لأنه لا يبتديء بالعدوي.والثاني : لا يؤكل ، وهو مقتضي تعليل المروزي ، لأنه يعيش بأنيابه.👈🏻قال الشافعي : ويؤكل الوبر والقنفذ والوبر دويبة سوداء أكبر من ابن عرس. وفي أكل ابن عرس وجهان:أحدهما يؤكل . علي مقتضي تعليل الشافعي.والثاني : لا يؤكل ، علي مقتضي تعليل المروزي.فإن قيل : فكيف أبحتم أكل القنفذ وقد روي أبو هريرة أنها ذكرت عند رسول الله (ص) فقال : «خبيثة من الخبائث»قيل : يحتمل إن صح الحديث علي أنها خبيثة الفعل دون اللحم ، لما فيه من إخفاء رأسه عند التعرض لذبحه ، وإبداء شوكه عند أخذه.فأما أم حبين ففي إباحة أكلها وجهان :أحدهما : تؤكل ، وهو مقتضي كلام تعليل الشافعي ، وقد نص علي أن فيه الجزاءوالوجه الثاني : أنها لا تؤكل ، وهو مقتضي تعليل المروزي، وقد قال فيها البدوي
🔰شافعي گفته:
خوردن وبر و جوجه تيغي جايز است . وبر حيوان كوچكي است سياره رنگ و بزرگتر از راسو (موش خرما) .
📕نام کتاب : الحاوي الكبير نویسنده : الماوردي جلد : 15 صفحه : 140
روافض الحیدری
@ravafez_alhaydari
🛑3⃣ #حلال بودن تناول #حیوانات و #حشرات_موزی نزد #اهلسنت
✅🐀 #عائشه : خوردن #موش #حلال است
☑️قرطبي در تفسير معتبر الجامع لأحكام القرآن مي نويسد:
⭕️✍🏻 وقالت عائشه في الفأرة : ما هي بحرام
🔰عائشه گفته : خوردن موش حرام نيست
📚نام کتاب : تفسير القرطبي نویسنده : القرطبي، شمس الدين جلد : 7 صفحه : 121
طبق فتوا عایشه میان جمهور علما عمریه حلال هست:😁⤵️
🔹🔹السؤال
هل يجوز أكل الجربوع أو ما يسمى باليربوع ؟
💢الإجابــة
🔚خلاصة الفتوى:
اليربوع مختلف في جواز أكله، 👈وجهور أهل العلم على حليته.👉😂
❇️🔸🔸 ترجمه :
سوال: آیا خوردن موش جایز است؟
جواب: در جواز خوردن موش اختلاف هست، 👈و جمهور (علمای اهل سنت) خوردن موش را حلال میدانند .👉
📎 لینک فتوا :
http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=104174
نوووووووووش جااااااااااان😂😂
http://www.parsnaz.com/upload/75/0.865338001386661541_parsnaz_ir.jpg
روافض الحیدری
@ravafez_alhaydari
🛑4⃣ #حلال بودن خوردن #حیوانات و #حشرات_موزی نزد #اهلسنت
🦎حلال بودن #سوسمار نزد #عمربنخطاب
✍🏻در مصنف ابن ابی شیبة در این مورد امده است:
✅▫️حدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، قَالَ: قَالَ عُمَرُ: «ضَبٌّ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْ دَجَاجَة
🔰✹عمر گفت: سوسمار نزد من دوست داشتنی تر از مرغ است.
📚نام کتاب : مصنف ابن أبي شيبة نویسنده : ابن أبي شيبة، أبو بكر جلد : 5 صفحه : 125
سند روایت هم صحیح است:⤵️
بررسی رجال روایت:
1⃣راوی اول: نویسنده ی کتاب: أبو بكر بن أبى شيبة الكوفى
رتبته عند ابن حجر : ثقة حافظ صاحب تصانيف
رتبته عند الذهبي : الحافظ
2⃣راوي دوم:وكيع بن الجراح:
رتبته عند ابن حجر : ثقة حافظ عابد
رتبته عند الذهبي : أحد الأعلام ، قال أحمد ما رأيت أوعى للعلم منه
3⃣راوي سوم:شعبة بن الحجاج
رتبته عند ابن حجر : ثقة حافظ متقن ، كان الثورى يقول : هو أمير المؤمنين فى الحديث
رتبته عند الذهبي : أمير المؤمنين فى الحديث
4⃣راوي چهارم: قتادة بن دعامة
رتبته عند ابن حجر : ثقة ثبت
رتبته عند الذهبي : الحافظ
5⃣راوی پنجم:سعید بن المسیب:
رتبته عند ابن حجر : أحد العلماء الأثبات الفقهاء الكبار اتفقوا على أن مرسلاته أصح المراسيل وقال ابن المدينى لا أعلم فى التابعين أوسع علما منه
رتبته عند الذهبي : الإمام ، أحد الأعلام ، و سيد التابعين ، ثقة حجة فقيه ، رفيع الذكر ، رأس فى العلم و العمل
علاوه بر این که رجال حدیث ثقه هستند اتصال بین روات هم برقرار است
خب همانطور که ملاحظه میکنید عمر بن خطاب حتی سوسمار را بیشتر از مرغ دوست داشته😂 و اين تا جایی پیشرفته که بعضی از عمریه هم به سوسمار خور بودن عمر اعتراف کرده اند⤵️
(7821) مَسْأَلَةٌ؛ قَالَ: (وَلَا بَأْسَ بِأَكْلِ الضَّبِّ وَالضَّبُعِ) أَمَّا الضَّبُّ: فَإِنَّهُ مُبَاحٌ فِي قَوْلِ أَكْثَرِ أَهْلِ الْعِلْمِ؛ مِنْهُمْ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ وَابْنُ عَبَّاسٍ وَأَبُو سَعِيدٍ.
مساله: و مشکلی در خوردن سوسمار و کفتار نیست. اما سوسمار: پس آن مباح است در قول اکثر اهل علم 👈🏻 از جمله عمر بن خطاب 👉🏻 و ابن عباس و ابوسعید.
📚نام کتاب : المغني نویسنده : ابن قدامة المقدسي جلد : 9 صفحه : 422
روافض الحیدری
@ravafez_alhaydari
🛑 #توهین آقای #محمد_حسین_طهرانی به حوزه علمیه نجف و #علماء مخالف عرفان
🖇 به مناسبت سالمرگ اقای طهرانی
💠آقای طهرانی ابتدا از مرارت های خود در نجف می نالد
💠 سپس تمام حوزه را دارای بد اخلاقی و علم #شیطانی تلقی کرده و با یک تخیل چشمگیری همه را مقابل و معارض خود تصور کرده است و در نتیجه این چنین می گوید:
🔰 حوزه نجف، حوزهٔ #قتل و #غارت و #نهب و #استلاب سهم امام شده بود! امیر المومنین چقدر تحمل کند؟ چقدر اینهارا بیرون نریزد گوش می کنید چه می گویم...
〽️و سپس شروع می کنند به تمجید و تعریف از خود....
سپس می گوید:
🔰عزیز من امیر المومنین زنده و مرده اش یکی است نگه میدارد، نگه می دارد... بعد آخر می آید و با مخ می اندازدتان در قعر #جهنم و ابدا باکی ندارد! با أميرالمؤمنين نمیشود بازی کرد!
〽️بعد مصمم می شود علمایی که به تعبیر ایشان مغرور و خواهان دنیا هستند را به #حيوانات تشبیه کند.... عین کلمات ایشان را می نویسم :
🔰دیدم اینها را به هیچ #حیوانی نمی شود تشبیه کرد بلکه حیوان را به آنها باید تشبیه کرد، بعد دیدم که نه، شیر و پلنگ را هم نمی شود به اينها تشبیه کرد اینها حکم #تانک را دارند، تانک وقتی می آید هیچ نمی فهمد که زیر آن انسان باشد، حیوان باشد #درخت باشد، در باشد #دیوار باشد....
اگر گوینده این کلمات کسی غیر از آقای محمد حسین طهرانی بود چه قضاوتی نسبت به او داشتیم؟ آیا میتوانست سالک آگاه باشد؟
این جماعت بوی الله برده اند؟؟؟
بوی اسلام برده اند؟؟؟؟
📚سالک آگاه ص۶۶-۶۷-۶۸-۶۹/محمد حسین طهرانی/مقدمه:محمد محسن طهرانی/ناشر:مکتب وحی/۱۴۳۳
روافض الحیدری
@ravafez_alhaydari