🔹 فقیهان در طول زمان در استنباطات فقهی، بر اساس روش‌هایی عمل نموده‌اند که #مبانی آنها در علم #اصول_فقه مستندسازی شده است، ولی به علت برجسته نبودن مباحث #روش‌شناختی، روش اعمال شده دراستنباطاتشان، معمولاً در پسِ تحلیل‌های آنها قرار گرفته است که در برخی موارد به سرعت قابلِ تشخیص و در برخی موارد به #اکتشاف و اصطیاد نیاز دارد.
▫️(برشی از مقاله ماهیت‌شناسی الگوریتم اجتهاد، استاد واسطی)
🔸 کانال روش‌شناسی اجتهاد (روشنا)
🆔 @ravesh_ejtehad
تفاوت روش شناختی فقه سیاسی سنتی و فقه حکومتی.pdf
267.1K
✅ مقاله «تفاوت #روش‌شناختی فقه سیاسی سنتی و فقه حکومتی»
🔹نویسنده: دکتر رضا #خراسانی
🔹مقاله حاضر براین فرض است که مناسبات اجتهاد و سیاست در دوره معاصر، تابعی از تحولات روش شناختی در دانش فقه و به تبع آن فقه سیاسی است که موجب گذار از فقه سیاسی سنتی به رویکرد حکومتی به فقه شده است. براین اساس برخی از مهمترین تفاوت‌ها عبارت اند از: تفاوت در رویکرد اجتهادی فردی و اجتماعی، محوریت فرد در مقابل محوریت اجتماع، اجتهاد بر مبنای اصاله الاباحه و اصاله الحظر، چگونگی مواجهه با نص: پرهیز از تفسیرگرایی در مقابل توسعه معنای نص، کاربرد تقیه، محوریت حق و حکم، منابع اجتهاد و ... .
▫️یادداشت مرتبط:
ضرورت روش‌شناسی فقه تخصصی
🔸 کانال روش شناسی اجتهاد (روشنا)
🆔@ravesh_ejtehad