عکس نوشت جهت دار #شفقنا در پوشش دادن به بخشی از بیانیه شدیداللحن آقای #آملی_لاریجانی أین رسانه مستقیما از جانب جناب آقای #محمدجواد_شهرستانی تأمین می شود و در ماجرای پلاکارد جنجالی فیضیه نیز صحنه گردان اصلی بود. @rozaneebefarda

بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۸ 🔸کوثر: با سلام و خسته نباشید بنده هیچ انتقادی از شما درباره ایت الله یزدی ندیدم در حالیکه قطعا ایشان هم اشتباهاتی داشته اند مخصوصا در این مورد خاص. ایت الله رئیسی اهل مسامحه نیستند و حتما اگر در پرونده طبری یا هر مورد دیگری ، شخص یا اشخاص دیگری هم درگیر باشند رسیدگی می کنند و اطلاع رسانی خواهد شد. این که به خاطر جایگاه بالای جامعه مدرسین ، هیچ اشکالی را متوجه ایت الله یزدی ندانیم اشتباه است. اگر صلاح دونستید این انتقاد حقیر رو قرار بدید ، و راجع به ان توضیح بدید به نظر بنده ، به جای دامن زدن به این مسائل و کش دادن ان که باعث سو استفاده ضد انقلاب داخلی و خارجی خواهد شد، شایسته است چند نفر از علمای موجه که با این هر دو در ارتباط هستد، پادر میانی کرده و مضرات این اقدامات را برایشان بازگو کنند و درنهایت، اقدامی صورت گیرد که تلاش ضد انقلاب ، خنثی شود. به عنوان نمونه بیانیه مشترکی صادر کنند. (به عنوان مثال ایت الله شب زنده دار که که شخصیتی علمی، اخلاقی و موجه دارند و با هردو بزرگوار مخصوصا در شورا همکاری و مراوده دارند، میتوانند این مهم را به عهده بگیرند) حتما به پیشنهادم فکر کنید و در صورت صلاحدید اقدام کنید، ما که مشهد مقدس هستیم و توفیق نداریم. @rozaneebefarda

درنگی در بازتاب گزینشی سخنان منتسب به #آیت_الله_یزدی #بازنشر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸صرف نظر از صحت و سقم مطالب منتسب به #آیت_الله_یزدی و یا خصوصی و عمومی بودن جلسه‌ای که این سخنان در آن بیان شده است، نکته حائز اهمیت، توجه یک جریان خاص سیاسی-حوزوی به یک بخش خاص از این سخنان و بی‌توجهی محض به مهمترین بخش سخنان ایشان است. 🔸بدون تردید مهمترین بخش سخنان #آیت_‌الله_یزدی به صیانت از #مرجعیت و انتقاد از عملکرد برخی #مدعیان_مرجعیت اختصاص داشت که البته با توجه به سوابق موجود، می‌توان آن را از نظرات دقیق و انقلابی رئیس جامعه مدرسین دانست و با واقعیت تطبیق داد؛ جایی که #آیت_‌الله_یزدی با تاکید بر این نکته که "گرایش به عناوین، ظواهر و القاب زیاد شده است"، گفته است: 🔹بعضی ضوابط حوزوی بزرگان زیر پا گذاشته شده است. سلف صالح ما از پذیرش جایگاه مرجعیت احتراز داشتند. بطور کلی اگر کسی دنبال مرجع شدن برود خود همین کافیست که نباید مرجع شود. 🔸چون در متن روایات از اهل بیت علیهم السلام به ما رسیده که باید کسی که از او تقلید می شود تارکا لهواه باشد (مَنْ کانَ مِنَ الْفُقَهاءِ صائِناً لِنَفْسِهِ حافِظاً لِدینِهِ تارِکاً لِهَواهُ مُطیعاً لِامْرِ مَوْلاهُ‏) 🔹کسیکه هوای مرجع شدن را دارد و دنبال مرجع شدن میرود برفرض، ملا و صاحب فتوا بوده و پول و مقلد هم داشته باشد ائمه فرمودند این نمیتواند مرجع باشد. 🔸بعضی اگر یک روزی رسما اعلام مرجعیت کنند اگر زنده باشم رسما جلویش را می گیرم و اعلام رسمی هم می کنم. واقعا در حوزه چه کسی باید با این مساله (مراجع خود خوانده) برخورد کند!؟ 🔸صیانت از مرجعیت باید رعایت شود، کمیسیون صیانت از مرجعیت مصوب جامعه مدرسین و مورد تایید پنج عضو مرجع است که یکی از آنها مقام معظم رهبری است و حتی مراجع اخیر هم که فوت شدند (خدا رحمتشان کند) در آن زمان تایید کردند لذا پنج مرجع تایید کرده اند و هفت هشت عضو هم دارد 🔸نوه مرجع بودن که دلیل شرعی برای مرجعیت نیست کسی نگفته هر جا فلانی نوه مرجع شد می تواند مرجع باشد. مدیر کل ارشاد را خواستم و رفته با او صحبت کرده و ایشان هم اول بدش آمد و ناراحت شده ولی صریحا به ایشان گفته شما نه از ارشاد و نه از مدیریت و نه از جامع مدرسین اجازه ندارید؛ 🔹اگر کسی توان علمی او محرز نشود و وارد این عرصه شود مجبور می شوم رسما اعلام کنم که ایشان حق ادعای مرجعیت ندارند چون هیچ جایی توان علمی او را تایید نمی کند؟ مگر می‌شود هر روز یک نفر ادعای مرجعیت کند اگر چنین فردی تابلو هم بزند تابلویش را پایین می‌آوریم هیچ تعارفی هم نداریم 🔸چون مرجعیت نمی‌تواند بازیچه باشد چهار ، پنج مرجع داریم که از طرق شرعی مرجع شده‌اند کافی هستند جزاهم‌الله. همه که نباید فقیه و مرجع بشوند ما به مورخ ، فیلسوف و رجالی و غیره هم نیاز داریم. الان در رجال تقریبا هیچ کس را نداریم ..... در حالیکه رجال یکی از پایه های مهم است ولی در اصول می بینیم که زیاد تدریس و بحث می شود و کتاب اصول هم زیاد نوشته می شود که تکرار بحثهای قبلی است. (کانال حجره) @rozaneebefarda

دقت کنید رفقا منتشر کننده سخنان و نامه جعلی یا واقعی اخیر، منتشر کننده نامه جعلی یا واقعی آیت الله یزدی به آقای شبیری، منتشر کننده پلاکارد طلبه قمی(استخر فرح) تامین آتیش حمله به استاد رحیم‌پورازغدی همه یه نفر بوده ✅ باید مواظب باشیم که خط رو از کی میگیریم! راستی آقای #حراست_حوزه، صبح بخیر و العاقبه للمتقین...

دویچه‌وله و شفقنا هر دو یک تیتر را برای پوشش بیانیه شدیداللحن آقای #آملی_لاریجانی انتخاب کرده اند! انشالله که تصادفی است! @rozaneebefarda

بازتاب دیدگاه‌های مخاطبان روزنه/۹ 🔸مهدوی: سلام ۱. با توجه به اینکه انتشار مطالبی که جامعه مدرسین سندیت آنرا تکذیب کرده، توسط #خبرنگاریست که در گذشته هم به دنبال #دامن_زدن به #اختلافات #حوزوی بوده است، چرا اقدامی در جهت #شکایت از ایشان صورت نمی گیرد که یک جوجه خبرنگار جرات نکند میان حوزه موش دوانی بکند. ۲.زحمت کشیدید و طرح عملیات ضد و غیر انقلابی ها را نوشتید، لطفا طرح پیشنهادی مواجهه با طرح رسانه آی دشمن را هم بنویسید همچنین قوت رصد جبهه ضد و غیر انقلابی تان خیلی بیشتر از جناح انقلابیست اگر اشتباه نکنم فقط دو رسانه را نام بردید ( خبرگزاری حوزه و رسا) دیگر رسانه انقلابی نداریم؟؟!¡! ۳.اگر بخواهیم از دید طلابی که اطلاعی از جریانها و وقایع درون و برون حوزوی ندارند به این اختلاف بنگریم؛ ساحت هر دو بزرگوار ملکوک شده از طرفی حاج آقای یزدی، منتسب به موضع گیری های غیر علمی و غیر دقیق و غالبا غیر صحیح، رعایت نکردن ادبیات درست در کلام، و... از طرفی هم حاج آقای لاریجانی... سوال از کانال #روزنه اینست، وقتی از مواضع ایشان با قوت دفاع میکنید، در مقابل تکذیبیه جامعه مدرسین مطلب می نویسید، در مقابل بیانیه رئیس مجمع تشخیص مطلب می نویسید، وقتی پاسخ شبهاتی که در مورد شخص حاج آقای یزدی مطرح میشود را نمی دهید، گویا شبهات به شما هم اصابت میکند و اعتبارنامه زیر سوال میرود. در جواب تکذیبیه جامعه نوشتید ، اگر اصل فایل بیرون بیاید چه میکنید، موضعتان انفعالیست و ... در جواب رئیس مجمع نوشتید، جامعه که تکذیب کرده شما چرا زود موضع گرفتید در حالی که رئیس مجمع نوشته بعد از تحقیق و تفحص به این رسیدم که صدور قطعی یا اطمینانی است. @rozaneebefarda

تخریب حوزات مقدسه با بهانه‌های واهی ثواب همه این ضربات به حیثیت روحانیت و حوزه هزارساله شیعی فقط به تشویش کنندگان مغرض یا نادان نمی رسد؛ حتمن کسانی که اصل #ساده_زیستی روحانیت را نادیده گرفته اند در صدر لیست قرار خواهند گرفت! @rozaneebefarda

#افرادی_مشکوک و #تیترهایی_عجیب #بازنشر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔘طبق سنت حوزه و طلاب ، رسم بر آن بود که علما و فضلای مسئول و غیر مسئول ، نظریات یکدیگر را به شدت و حدت نقد میکردند و این را عامل پویایی مباحث علمی، دینی و سیاسی می دانستند ،،، اما پدیده ی نویی به نام رسانه ای شدن آن تا بدآنجا که شبکه ها و سایت های نان به نرخ روز خور خارجی رقابت بر سرعت تیتر زدن در این قضیه داشته باشند ، سابقه ای دیده نمی شود ..... 🔘با نگاهی به چند واقعه مشابه ملتفت خواهیم شد عوامل داخلی و خارجی هماهنگ و همسان طبق همان سناریوی #زمین_زدن_انقلاب_از_قم_باید_شروع_شود جلو میروند ... پ.ن: چرا باید اخبار سخنان آیت الله یزدی ۶ روز بعد به واسطه ی افرادی مغرض منتشر شود و نقل محافل گردد؟؟! (کانال چارراه مجازی) @rozaneebefarda

🔸 واکنش توئیتری #کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان به حواشی اخیر: 🔹درهرجمعی ازجمله شورای نگهبان دعوای طلبگی طبیعی است؛ گاهی صدا‌ها بلندشده و مباحث داغ، لیکن بعداز آن دوستی‌ها پابرجاست. 🔹دشمنان طمع نکنند! اعضای شورا باوجود اختلاف نظر، باهم برادرند؛ تذکار رهبر بزرگوار شایسته عنایت است:دشمن اصلی را با دوستانی که با آن‌ها اختلاف نظرداریم اشتباه نگیریم.

نگاهی کلان به کارزار رسانه‌ای اخیر پیرامون بیانات منتسب به #آیت‌الله_یزدی و بیانیه شدیداللحن جناب آقای #آملی_لاریجانی [صفحه۱از۲] 💥اختصاصی/پست ویژه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ❌جریان رسانه‌ای داخلی و خارجی طی دو روز گذشته شاهد درگیری تمام عیار رسانه‌ای بود. درگیری که از انتشار جهت‌دار یک خبر شروع شد و طی دو روز به نتایج نسبی رسید. ما در این یادداشت تلاش داریم تا با نگاهی کلان به نقشه فعالیت‌‌های رسانه‌ا‌ی رسانه‌های داخلی و خارجی؛ به فراتحلیلی کاربردی برسیم تا ادامه این مسیر مشخص گردد: ✳️1. مشابه این هجمه (از حیث عِده و عُده و مسیر رسانه‌ای) چند ماه قبل و در خصوص نامه #آیت‌الله_یزدی به #آیت‌الله_شبیری پیش آمد. تفاوتی که مسئله امروز با آن قضیه دارد جابجایی نقش #شفقنا و #جماران است؛ از این حیث که در آن زمان شفقنا جلودار هجمه علیه آیت‌الله یزدی بود و جماران و سایر رسانه‌های اقماری پشت آن رسانه حرکت می‌کردند اما در حال حاضر این نسبت تقریبا معکوس شده و جماران به عنوان جلودار حرکت دیده می‌شود و سایر خبرگزاری‌ها از جمله شفقنا(که تا حد زیادی در این قضیه خاص کم‌کار شده) در پی او حرکت می‌کنند. 🔻🔻2. انتشار جهت‌دار سخنان آیت‌الله یزدی حفظه‌الله از یک خبرنگار #اصلاح‌طلب مقیم قم شروع شد و با پیگیری زمانی-محتوایی مشخص می‌شود که سایر رسانه‌ها در دو شاخه : «داخلی» و «خارجی» همان خط را دنبال کردند. ✳️3. تا روز دوم؛ میان رسانه‌های داخلی و خارجی تقسیم کار نانوشته (شاید هم نوشته)ای وجود داشت: رسانه‌های داخلی از حیث حجم خبری و تحلیلی بیش‌تر به #مرجع‌سازی و تقویت آقای #علوی پرداختند و رسانه‌های خارجی بر تحریک اعصاب آقای لاریجانی و جداسازی ایشان از رهبری و بدنه انقلابی تمرکز کردند. نکته مهم این‌جاست که رسانه‌های بیگانه با این‌که از کوچک‌ترین مسئله برای تخریب آیت‌الله یزدی نمی‌گذشتند؛ به طرز قابل توجهی تعمد داشتند که اسمی از آقای علوی به میان نیاورند و روشن‌گری آیت‌الله یزدی نسبت به او را مسکوت بگذاند. به احتمال قوی علت این مسئله تجربه تلخ #بی‌بی‌سی در حمایت از نشست اساتید بود. آن‌ها پیش از این در اشتباهی راهبردی به حمایت از نشست پرداختند که موجب زیر سؤال رفتن این تشکل و سران آن شد و در این مقطع اشتباه سابق را تکرار نکردند. 🔻🔻4. همان‌طور که در ابتدای یادداشت گذشت، رسانه‌های بیگانه جهات انحرافی مطرح شده در کلمات خبرنگار اصلاح‌طلب، #فرید_مدرسی، را به خوبی ادامه دادند و در نوشتارهای خود نیز به صورت غیرمستقیم وی را به عنوان مرجع و محور خبری معرفی کردند و پایگاه خبری-رسانه‌ای او را تقویت کردند. در این زمینه به طور مثال: BBC، #دویچه‌وله، #رادیو_فردا و #رادیو_زمانه از وی به عنوان محور بازتاب سخنان آیت‌الله یزدی یاد کردند و از حیث پراکندگی عددی؛ BBC یک‌بار، دویچه‌وله دوبار، رادیو فردا یک‌بار و رادیو زمانه چهار بار نام او را در خبر یا اخبار مرتبط با قضیه اخیر آوردند. ✳️5. با مطالب فوق روشن شد که هدف رسانه‌های داخلی و خارجی حامی جریانات خاص سیاسی، از هجمه علیه آیت‌الله یزدی، به جز ترور شخصیت ایشان، دو هدف اساسی داشتند: الف) مرجع‌سازی از آقای علوی ب) تحریک اعصاب ریاست مجمع تشخیص و جداسازی ایشان از بدنه انقلابی. با گذشت دو روز از آغاز این نبرد رسانه‌ای باید گفت که با روشنگری جبهه انقلاب؛ جریان غیرانقلابی و ضدانقلاب به هدف اول خود نرسید و شبهاتی که توسط چهره‌های نزدیک به جریان اعتدال (هم‌چون آقایان #سعید_جوادی، #غرویان، #فاضل_میبدی و...) با هدف تغییر روش و تئوری #مرجعیت_تشیع و ایجاد پایگاه مرجعیت برای آقای #علوی_بروجردی القاء شد، با پاسخ‌های متقن و علمی فضلای انقلابی مواجه شد و بی‌اثر گشت اما بیانیه اخیر آقای آملی نشان داد که دشمنان انقلاب به هدف دوم خود نزدیک شدند. 🔻🔻6. پس از برخورد جدی و مستحکم فضلای انقلابی با توطئه اول جریان ضدانقلاب و غرب‌زده داخلی؛ از روز دوم تمرکز خود را بر پروژه دوم یعنی ایجاد تنش میان آقایان محمد یزدی و صادق لاریجانی گذاشت. تمرکزی که در روزنامه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالی امروز (28مرداد98) نمود داشت و لشکر رسانه‌ای داخلی؛ خط مرجع‌سازی را رها کرد و با جریان رسانه‌ای بیگانه در یک خط به تفرقه‌افکنی میان این دو شخصیت انقلابی پرداخت. نکته جالب توجه این‌که همراهی برخی روزنامه‌های تفرقه‌جو داخلی با رسانه‌های بیگانه آن‌قدر عیان بود که برخی از آن‌ها در تیترنویسی هم مشابه رسانه‌های بیگانه عمل کردند. به طور مثال العربیه برای پررنگ کردن اختلافات عنوان«لاریجانی خطاب به یزدی: بدون تعریض توهین و افترا روزتان شب نمی‌شود» را انتخاب کرده بود و ابتکار جنوب نیز در اقدامی مشابه با عنوانی درشت در صفحه اول نوشت:«آملی لاریجانی خطاب به آیت‌الله یزدی: روزتان شب نمی‌شود اگر توهین نکنید» ادامه https://eitaa.com/rozaneebefarda/1752 @rozaneebefarda

نگاهی کلان به کارزار رسانه‌ای اخیر پیرامون بیانات منتسب به #آیت‌الله_یزدی و بیانیه شدیداللحن جناب آقای #آملی_لاریجانی [صفحه۲از۲] پیوند صفحه نخست: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1751 ✳️7. علما و فضلای انقلابی پس از برخورد مؤثر با برنامه مرجع‌سازی، بلافاصله وارد مقابله با فاز دوم طراحی مستکبرین و ایادی داخلی آنان شدند و از عصر روز دوم (27مرداد) شروع به اقدامات وحدت‌بخش نمودند. اقداماتی که روز بعد به نگارش نامه وحدت‌بخش طلاب انقلابی منتهی شد و در ادامه با ورود حضرت آیت‌الله العظمی #مکارم‌شیرازی حفظه‌الله برای برقراری هرچه بیش‌تر اتحاد انقلابی وارد مرحله جدیدی شد. اکنون؛ این وظیفه شخصیت‌های برجسته انقلابی و سیاسی است که با ورود به هنگام خود توطئه دوم دشمن را نیز خنثی کنند و آرزوی منحوس مستکبران و پادوهای آنان را به تباهی بکشانند. 🔻🔻8.برنامه مرجع‌سازی جریان‌های غرب‌زده با سرمایه‌گذاری بلندمدتی پیش رفته است و با وجود برخورد مؤثر جریان انقلابی در مقطع فعلی باید منتظر کنش‌های بعدی #مرجع‌سازانِ_غیرانقلابی باشیم و در این زمینه؛ #اتحاد_جریانی و #هوشیاری_رسانه‌ای دو ویژگی مهم برای پیروزی در این عرصه است. ✳️9. موضعگیری های خلق الساعه و آشفته برخی شخصیت‌های حوزوی و آلت دست قرار گرفتن توسط برخی رسانه‌های دست چندمی، موجب تعجب و تأسف شد. آتش تهیه و زمینه ساز شعله ور کردن حداکثری آتش فتنه ساختگی اخیر، همین اظهارات نسنجیده و بعضا سفارشی بود که پیش از هر چیز نشان از عدم شناخت عمیق فضای رسانه و هتک حیثیت روحانیت شد. گذشته از برخی #سلیبریتی_های_سیاسی_معمم(امثال غرویان، زائری، فاضل میبدی و..) که نمی توان و نباید آنان را نماینده حوزه برشمرد، اما از بعض چهره‌های حوزوی با سوابق حوزوی روشن که از قضا در بعض نهادهای عالی عضویت دارند یا در زمره خبرگان محسوب می شوند، انتظار بیشتری وجود دارد. مثلا در روز واقعه قرار است این عزیزان محل اتکای جامعه باشند، اگر چند #روزنومه_چی #عرفی_مسلک و #غرب_اندیش هرچه را بخواهند از زبان آنان بیرون بکشند، جایگاه و پایگاه این عزیزان به مخاطره جدی خواهد افتاد و طبیعی است که نخبگان انقلابی از آنان ناامید شوند. ✳️10. نکته پایانی این‌که نظام اسلامی با محوریت ولایت‌فقیه با گذشت چهل سال از عمر خود، به سروی تناور تبدیل شده است. این نظام با فتنه #تجزیه‌طلبان خون‌ریز و توطئه تفرقه‌افکنانی که مدتی هم به ناحق لباس #مرجعیت بر تن کرده بودند آسیب ندید در حال حاضر نیز با بازی‌های رسانه‌ای کودکانه #خُرده‌ژورنالیست‌های_عرفی_مسلک آسیبی نخواهد دید و به این روزنامه‌نویس‌های قلم به مزد که خواب آشفتگی قم و نظام اسلامی را می‌بینند باید گفت: ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست/ عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری. 🔻همه اخبار مرتبط را در روزنه پی بگیرید @rozaneebefarda