#مجله_الکترونیکی 8️⃣6️⃣
📌
در فقه، دستگاه حلال سازی نداریم!
🎙حجتالاسلام سید علیرضا حسینی (دبیر اندیشکده فقه و حقوق اسلامی مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت)
🎈
معنای لغو: «عمل و رفتار و کرداری که هدفمند نیست، بیتفکر است و هیچ نوع اثر عقلایی در آن وجود نداشته باشد».
🔵 در
هنر اصیل، نه هنری که همراه با وادادگی و اباحه انگاری است، من تا این لحظه که با شما صحبت میکنم
عمل لغوی نمیبینم. بله در هنر غیراصیل که میخواهند ولنگاری و اباحهگری را ترویج کند، لغو وجود دارد.
⛔️در صناعت فقه، شما میبینید که گاه یک عمل فینفسه حرام نیست ولی
بهخاطر عارض ثانوی، حرام میشود یا باطل میگردد والا خودش فینفسه مشکلی ندارد.
🎻موسیقی یک بحث است و غنا بحث دیگری است. اینها باید از هم تفکیک شوند. هر کدام از اینها، حکم و موضوع جداگانهای دارند.
❌نکته دیگر اینکه که اصلاً ورود فقیه، مجتهد و مرجع، در مصادیق نادرست است.
🎹مثلاً اگر از یک مرجع تقلید سؤال کنند که آیا ترامپت، یک ابزار موسیقی لهوی است یا لغوی؟ آقای فقیه اگر بخواهد بر اساس صناعت و روی محور صحیح فقاهت جواب بدهد، باید بنویسد:
این تخصص من نیست و من نظر خودم را در مسائل موسیقی و غنا گفتهام. فقط میتواند بفرماید که:
«غنا یا موسیقی لهوی حرام هست».
✳️
تشخیص مصداق، بهصورت کلی، به عهده مکلف است اما در مواردی که مربوط به دادگاه و امر قضا و داوری است، ورود قاضی در امور جزئی و مصداقی کار درستی است.
⭕️متن کامل گفتگو🔻🔻
🌐
https://isoa.ir//?p=13786
➖➖➖➖➖
💢مدرسه فقه هنر
🆔@Feghehonar
🖥 https://isoa.ir/fh