-۶ 🔴مروری بر عملکرد نامزدها در مناظرات 🔹مناظرات به سرانجام رسید و نامزدها آنچه در چنته داشتند، رو کردند. همتی نسخه‌ی ضعیف شده‌ای از روحانی ٩۶ بود که چنگی به دل نزد و نتوانست فیل هوا کند. او صدای بی‌صدایان است و در این انتخابات، خلأ را نمایندگی می‌کند! اگرچه گفتمان همتی را به صلاح کشور نمی‌دانیم اما او می‌توانست نقش کلیدی‌تری در گرم کردن تنور انتخابات بازی کند اما نتوانست حتی آتش‌بیار معرکه شود. 🔹مهرعلیزاده اگر بماند، رقیب سرسختی برای آرای باطله خواهد بود! تخریب یک خانه را نمی‌توان به ایشان سپرد، چه رسد به ساختن یک کشور. مسئولیت او را هیچ کسی قبول نمی‌کند، حتی حزب متبوعش، اصلاحات! 🔹قاضی‌زاده‌ی هاشمی پدیده‌ی انتخابات است. هیچ کس به اندازه‌ی او خود را در مناظرات در افکار عمومی بالا نکشید. اگر صحنه‌ی انتخابات را ترک کند، برندسازی شخصی فوق‌العاده‌ای از خود بجای خواهد گذاشت که می‌تواند آینده‌ی سیاسی او را تضمین کند. اگر بماند، این ظرفیت را دارد که معادلات را تغییر دهد. 🔹رضایی، کهنه‌کار و آرام ظاهر شد. به نسبت دوره‌های قبلی انتخابات، تقلای کمتری بخرج داد. از درگیری تن‌به‌تن پرهیز کرد. نمایش او در مناظرات شاید تنها طرفداران سنتی‌اش را تثیت کرده باشد. منتقدان او در جبهه‌ی انقلاب اما نباید از عملکردش ناراضی باشند. 🔹زاکانی با مشت پُر برای عملیات ضدرادیکال آمده بود. او نقش ضربه‌گیر را به خوبی ایفا کرد، اگرچه رقیبش نای شمشیر زدن هم نداشت. مهماتی که زاکانی با خود به مناظرات آورده بود برای انهدام رقیبی در سطح حسن روحانی مناسب بود، نه عبدالناصر همتی! رقیب آنقدر او را سر ذوق نیاورد که آنگونه که دلش می‌خواست آتش تهیه بریزد. 🔹عملکرد رئیسی در مناظرات را می‌توان در تثبیت آرای خود خلاصه کرد. او کار دشواری برای رسیدن به پاستور ندارد و اگر اتفاق ویژه‌ای نیفتد، او را باید سکاندار دولت سیزدهم نامید. ویژگی بارز پرچمدار جبهه‌ی انقلاب در ساده و راحت بودن با مردم است. 🔻جلیلی اما در ریاست جمهوری متوقف نمی‌شود. نهضتی که او رأسا آغاز کرده با پایان نمی‌یابد. وجودش برای غنای جریان انقلاب و تضمین اعتلای آن مغتنم است. مشی سیاسی او در تشکیل دولت سایه، شایسته‌ی مداقه و الگوبرداری است. جمهوری اسلامی به مکتب جلیلی نیاز دارد. ✍‌‌ https://eitaa.com/joinchat/963837996C814ca55648