مشارکت، رقابت، نشاط با اعلام اسامی نامزدهای #ریاست_جمهوری_چهاردهم و حضور برخی چهره های سرشناس دو جریان اصلی سیاسی و چند زیرمجموعه آنها آشکارا می توان موجی از نشاط را در همین ساعات اولیه دست کم در فضای مجازی و بخشی از جامعه نخبگان و کنش‌گران سیاسی و اجتماعی مشاهده کرد. آنها که تا امروز صبح از هرگونه مشارکت، ناامید بودند امشب سخن از تغییر و بهبود شرایط می زنند و به آینده حتی اگر برایشان کمتر از یک ماه باشد امیدوار شده اند. #نشاط_اجتماعی، میوه طبیعی #مشارکت_سیاسی واقعی و #رقابت واقعی است و هرچه بر غلظت آن افزوده شود بر نشاط جامعه می افزاید. از سوی دیگر نیز می توان موجی از نگرانی را دید که دوستداران مشارکت پایین سیاسی را فراگرفته و به تصمیمات #شورای_نگهبان اعتراض دارند. تا همین جای کار و با وجود حداقلی ترین تاییدات مشارکت آفرین، نتیجه یک بر صفر به سود نظام است و با یک انتخابات پرشور و رقابتی و با هر نتیجه ای می توان یک برد سه بر صفر را پیش بینی کرد. اکنون آقایان #قالیباف و #جلیلی و #پزشکیان سه ضلع قابل پیش بینی این رقابت اند که هم ظرفیت تحمل و #عقلانیت نظام را تصویر کرد هم چالشی برای سنجش ظرفیت گروه های سیاسی بویژه #اصلاح_طلبان فراهم ساخته است. اصلاح طلبانی که همواره از حذف گزینه های خود گلایه داشتند و اینک یکی از سه گزینه قطعی شان تایید شده و ممکن است تا یک ماه آینده بر کرسی ریاست جمهوری بنشیند و روی دیگر #مردمسالاری را به همه نشان دهد. امیدوارم دستاورد این #خردورزی، با انتخاب هر یک از این شش نفر، افزایش #سرمایه_اجتماعی نظام از یکسو و #امید مردم به بهبود زندگی از سوی دیگر باشد. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

چند سناریوی انتخاباتی پیشگویی یا حتی پیش‌بینی برای نتایج انتخابات نه معقول است نه ممکن، تنها راه معقول، داشتن سناریوهایی بر مبنای داده های روشن است. گرفتار شدن در دام باورهای عقیدتی و تحلیل رای مردم و نتیجه انتخابات، فقط حماسه آفرین -بخوانید: شگفتی آفرین- است و آینده را با دشواری روبرو می سازد. همین جا موصعم را روشن کنم که با این فهرست نامزدها هر کدام رای بیاورد به سود جمهوری اسلامی است مشروط به مشارکت خوب مردم. رکن انتخابات پیش رو و عامل تعیین کننده نتیجه، بی تردید میزان مشارکت مردم است. با ملاحظه آرای انتخابات در سه دوره اخیر می توان تصویری از رای جامعه و حامیان جریانات مختلف سیاسی داشت که حاصل آن برداشتی ولو ناقص از سبد رای نامزدهاست. بر همین اساس، برآورد من از انتخابات -که قطعا اعتبار علمی لازم را ندارد- را می توان در چند سناریو تصور کرد: ✓ بعید است هیچ یک از نامزدها توان جلب آرای بالاتر از ۵۰ درصد را داشته باشد جز با دوقطبی هویتی + ائتلاف. لذا احتمال دور دوم بیش از انتخاب در دور اول است. ✓ سهم آرای باطله در شرایط عادی حدود ۱۰ درصد است. ✓ سهم نامزدهای اصولگرا جز قالیباف و جلیلی مجموعا کمتر از ۱۰ درصد است مگر اینکه یکی شان یه شکل غیرقابل تصوری شگفتی (بخوانید : حماسه!) بسازد. ✓ در صورت دو قطبی شدن جدی انتخابات، سهم آرای باطله میان سایر نامزدها توزیع بیشتری می شود. ✓ با مشارکت ۴۰ و ۵۰ درصدی قالیباف و جلیلی به دور دوم می روند. ✓ با مشارکت ۶۰ درصدی قالیباف و پزشکیان به دور دوم می روند. ✓ با مشارکت بالاتر از ۶۰ پزشکیان و قالیباف به دور دوم می روند. ✓ اگر دوقطبی هویتی ایجاد شود و فقط دو نفر محور رقابت شوند : ✓ اگر بین قالیباف و پزشکیان باشد به دور دوم می کشد. ✓ اگر بین جلیلی و پزشکیان باشد، پزشکیان دور اول انتخاب می شود. ✓ اگر بین قالیباف و جلیلی باشد، قالیباف دور اول انتخاب می شود. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم #قالیباف #پزشکیان #جلیلی به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

بیش فعالی و شوق خدمت محسن منصوری معاون اجرایی دولت سیزدهم با انتشار مطلبی در صفحه شخصی خود، ضمن مرخصی از دولت، کار خود را به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی آغاز کرد. پی نوشت : اگر شهادت مومنانه تان برای آقای اسماعیلی در حالی که همان زمان هم دکتر جلیلی نامزد بودند راهگشا بود حضورتان در ستاد آقای جلیلی هم راهگشا خواهد بود. اگر هم فکر می کنید حضورتان آرای رییس جمهور فقید را به سمت ایشان سرازیر می کند خوب است جایگاه و میزان محبوبیت خود را بررسی کنید. ضمنا پیش از امضا و انتشار هر نامه ای یکبار با دقت بخوانید تا تاریخ آن را یکسال قبل نزنید. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم #منصوری #جلیلی به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

۴۷ سالگی بر اساس مطالعات گسترده‌ای که دیوید بلانچ‌فلاور، اقتصاد‌دادن آمریکایی- بریتانیایی روی داده‌های ۱۳۲ کشور انجام داده، نمودار خوشبختی در بیشتر مناطق دنیا شکل "منحنی" دارد و در ۴۷ و ۴۸ سالگی احساس خوشبختی کاهش می‌یابد. نمی دانم این از عوارض میانسالی و قرار گرفتن در آستانه پنجاه سالگی است یا حاصل تجارب شخصی و مواجهه با آدم هایی است که آرزوهای بزرگ داشتند و به یک باد، زندگی شان به توفان و کاخ رویاهایشان به کلبه احزان بدل شد. چه عزیزانی که انتظار ریاست و وزارتشان را داشتم اما به کمترین حادثه ای از تصادف تا سکته و کرونا و ... منزل خاک را برگزیدند. آخرین آنان رییس جمهورمان بود. چه باغ های رویایی که دهها نفر از بودن در سایه او ساخته بودند و چه نقشه ها که برای رسیدن به گنج آرزوها کشیده بودند و به یک تندباد و گردش ناقص ملخ روزگار، یکسره بر باد شد.  شمع ۴۷ را فوت و شمع ۴۸م را روشن کردم و یک روز و یک سال دیگر به خاموشی آن نزدیکتر شدم. عمر دست خداست اما اگر امید به زندگی را شاخص قرار دهیم نزدیک به سه چهارم شمع زندگیم آب شده است؛ ۴۷ سال پرخاطره که خدا را بابت هر لحظه اش شاکرم چه به سبب شادی های فراوانش و چه رنج های گاهگاهش. این روزها حس و حال ۴۷ سالگی دارم، یک ۴۷ سالگی آرام؛ نه حوصله بحث دارم نه انگیزه قانع کردن و یا حتی قانع شدن. این روزها بر خلاف تصور و انتظار، اصلا محافظه کار نیستم. راحت رد و انکار می کنم و راحت می پذیرم و حمایت می کنم. این روزها به این باور رسیده ام که دنیا ارزش هیچ چیزی را ندارد چه رسد به آنچه نیازمند دروغ یا سکوت باشد. تولدم مبارک. برای همه سلامت و شادکامی آرزومندم.

در خصوص برنامه های رسانه ملی در ایام انتخابات، گفتگویی با خبرگزاری ایمنا داشتم که در ادامه قابل دسترسی است. 👇👇 ابتکار متفاوت صداوسیما با برگزاری میزگردها/ نظرات مردمی، حلقه مفقوده برنامه‌های انتخاباتی - ایمنا https://www.imna.ir/news/763624/%D8%A7%D8%A8%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA-%D8%B5%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%85%DB%8C%D8%B2%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85%DB%8C-%D8%AD%D9%84%D9%82%D9%87

بی مایه فطیر است. یکی از مضحک ترین و شرم آورترین ویژگی های فضای انتخاباتی کشور، عدم دسترسی به نتایج پیمایش ها و نظرسنجی های معتبر و علمی است که مهمترین ابزار پژوهش و تحلیل ها و جهت دهنده به مشارکت سیاسی است. وجود مراکز تحلیلی و نظرسنجی معتبر که در موضوعات مختلف، دقت آنها تایید نسبی شده و گزارش های نزدیک به واقعیت را منتشر کرده اند سازوکاری مناسب برای نامزدها، حامیان رسمی، نهادهای مشارکت و کلیه افرادی است که ممکن است نیاز به انگیزه تازه ای برای رای دادن یا انتخابی متفاوت داشته باشند. در ایام انتخابات، انبوهی از نظرسنجی های بی پشتوانه علمی با اهداف مختلف منتشر می شود که امکان راستی آزمایی نداشته موجب سوئ تدبیرهای گوناگون یا ائتلاف های نادرست یا واگرایی های آسیب زا می گردد و تحلیل های سیاسی و جامعه شناختی را به بیراهه می برد. بدتر آنکه پس از شگفتی سازی نتایج انتخاباتی، جامعه شناسان و سیاست پژوهان به کم اطلاعی یا ارائه تحلیل های غلط متهم می شوند. امیدوارم روزی برسد که موسسات معتبری که برای سنجش واقعیت سیاسی و اجتماعی کشور آمادگی دارند زمینه انتشار گزارش های علمی خود را پیدا کرده یا مراکز دانشگاهی این مواد اولیه ضروری را بدون محدودیت های گوناگون که عمدتا توجیهاتی غیرواقعی دارند در اختیار پژوهشگران قرار دهند. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم #نظرسنجی #پیمایش به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

مناظره از زاویه مخالف انتخابات رسانه محور، در هر کجا باشد پدید آورنده یک رییس جمهور رسانه ایست، یک بازیگر توانمند که بهتر از. دیگران بازیگری کرده و چشم و دل تماشاگران را برده است. مناظره عالی ترین سطح این نمایش رسانه ایست که قرار است در یک بازه زمانی محدود علاوه بر نمایش چهره و کلام، با کمک جدل، طرف مقابل را ناک اوت کند؛ کاری که گفتگوهای کارشناسی بعضا بهتر از پس آن برمی آید. تبدیل مناظره به میزگرد کارشناسی و تجمیع همه نامزدها در قالب یک دور همی به نام اخلاق و برای جلوگیری از هنجارشکنی های سیاسی و اخلاقی احتمالی ناکارکردن یک قالب رسانه ای از یکسو و بی خاصیت کردن یک فرصت تبلیغاتی است. مناظره انتخاباتی باید در پایان هر دوره و هر پرسش، برنده و بازنده  داشته باشد. اگر به دنبال چنین رویکردی نیستیم چه ضرورتی به اجرای آن است؟ همچنان معتقدم با وجود نتایج تلخ آن مناظره ها که هم به حرمت شکنی های اخلاقی هم به تبعات سیاسی ناگواری منجر شد مناظره های سال ۸۸ با اختلاف، بهترین مناظره های انتخاباتی است که برگزار شد. مناظره های انتخاباتی پس از آن تنها اشتراک لفظی بوده است. نمی دانم چرا خود نامزدها فرصت های مناظره دوطرفه با رقبای خود را فراهم نمی کنند؟ آیا حتما باید ذیل قالب های صداوسیما تبلیغ کرد؟ #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم #مناظره_انتخاباتی #رسانه به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

تکرار زمانی بود که میگفتند اصلاح طلب ها می توانند از یک چوب خشک هم رییس جمهور بسازند. به نظرم اصلاح طلبان به فناوری برجسته شدن در افکار عمومی دست یافته اند؛ چیزی که اصولگرایان را عصبانی کند می گویند ... بقیه اش را خود اصولگرایان انجام می دهند. منتظر برجسته شدن چشمگیر پزشکیان در مناظره بعد و پس از موضع گیری های تند اصولگراها علیه اظهارات ظریف باشید.

دوئل سیاسی بخش نخست بحث ها داغ داغ بود. چالش بر سر الگوی حکمرانی به گفتگوهای چالشی رسیده بود.‌ هر یک از آن هفت نفر نسبت به الگوهای مطرح شده نظری داشت. اوتان، ساختاری مبتنی بر رای مردم و مگابیزوس حکومت نخبگان و اشراف را پیشنهاد کردند و استدلال هایشان را علیه یکدیگر مطرح کردند. نوبت به داریوش بزرگ که رسید همه به سکوت کردند، او با قدرت، مبانی استدلال دو رقیبش را باطل و حکومت شاهنشاهی را بهترین الگوی حکمرانی معرفی کرد. چهار عضو دیگر شورای حکمرانی، با شنیدن استدلال های داریوش طرف او را گرفتند و نظر او حاکم شد. شاید چنانکه هرودوت حدود ۵۳۰ سال پیش از میلاد گفته، داریوش و آن شش نفر، هرگز گمان نمی کردند قرن ها بعد الگوی انتخاب حکمران شان  به یک شیوه رایج تبدیل و چند مدعی حکومت، استدلالات خود را طرح کنند و سایرین بر آن دیدگاه ها نقد و نظر وارد کنند و شاید اوتان هرگز گمان نمی کرد الگوی مردم‌سالارانه اش روزگاری شیوه غالب حکومت در ایران شود و حاکم پس از یک مناظره چند نفری میان مدعیان با رای مردم برگزیده شود. حدود ۴۰۰ سال پیش از میلاد در یونان، سقراط از نخستین کسانی بود که در دفاع از خود به شیوه مناظره روی آورد اما رای نهایی چندان خوشایندش نشد و جام شوکران را نصیبش ساخت. شاید همین اختلاف در دو الگوی مناظره در ایران و یونان بود که سرآغاز شکل گیری دو الگوی متفاوت امروزین در دو تمدن شد؛ یکی مبتنی بر دستیابی مسالمت آمیز و کم چالش به حکمران و دیگری مبتنی بر حذف رقیب. مناظره در لغت به معنی با هم نظر کردن، فکر کردن در حقیقت و ماهیت چیزی است. مناظره فرآیندی است که شامل  بحث و سخنرانی های شفاهی در مورد یک موضوع خاص یا مجموعه ای از موضوعات، اغلب با ناظم و مخاطب است. در طول سالیان دراز، مناظره ها در جلسات عمومی، مؤسسات دانشگاهی، قهوه‌خانه ها و مجالس قانونگذاری برگزار شده است. این بحث‌ها بر ثبات منطقی، دقت واقعی و جذابیت احساسی برای مخاطبان تأکید داشتند.  این شیوه دستیابی به دانش عملی، در ایران پس از اسلام نیز ادامه یافت به حدی که کتب متعددی با عنوان آدابِ المناظِره یا آداب البحث نگاشته شد که ناظر به قوانین مناظره بود. در ادبیات فارسی نیز قالب مناظره بر مبنای پرسش و پاسخ» رواج داشت و از  اسدی توسی صاحب لغت فرس در  مناظره‌هایی به نام‌های مناظره آسمان و زمین، مغ و مسلمان، نیزه و کمان، شب و روز تا ناصرخسرو و گلستان سعدی و در حکایت جدال سعدی با مدعی و  شاعران معاصری چون پروین اعتصامی از این شیوه بهره گرفتند. مناظره به عنوان یک الگوی رقابت انتخاباتی از دهه ۱۹۷۰ در آمریکا شکل تازه ای یافت. در این شیوه، مناظره به مثابه یک جدال نظری و عملی دو نامزد رقیب، همچون دو جنگجو در قفس با ضربات مهلک کلمات و نمایش های گوناگون، توجه مخاطبان را جلب و در رقابتی نفس گیر با رای داوران و تماشاچیان، امتیاز این رقابت را به نام خود ثبت می کنند. دستاورد آن نیز درصدی از رشد در نظرسنجی هایی است که به دقت طراحی شده و کنش های گوناگون نامزدها و کمپین آنها را اندازه گیری می کنند. همین الگوی رسانه بنیان، از دهه ۸۰ وارد رسانه ملی ایران نیز شد که برجسته ترین نمونه آن را می توان در مناظرات سال ۸۸ مشاهده کرد؛ مناظره های که بیشترین شباهت را با الگوی آمریکایی آن داشت و نامزدها را بسان گلادیاتور، به جان هم انداخت. ویژگی بارز مناظره های امریکایی، تبادل اطلاعات آشکار و پنهان و افشای زوایای نادیده از زندگی نامزدها و گاه تحقیر رفتار و گفتار طرف مقابل است که مناظره را به یک تلنت جذاب و تماشایی بدل نموده تماشاچیان را به هیجان می آورد و چراغ های سفید یا قرمز داوران غیررسمی این نمایش را روشن می کند. این فرم برنامه، مبتنی بر ژانر تفریح و سرگرمی تلاش می کند تا با تبدیل رقابت سیاسی به یک‌ دوئل مدرن، فرد پیروز را حاکم این سرزمین سازد. واقعیت این است که در سالهای گذشته گسترش این نگرش در. رقابت های سیاسی منجر به فروکاستن رقابت سیاسی به یک نمایش رسانه ای و طبعا تقلیل حکمران به بازیگر و حتی دلقک شده است. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم #مناظره_انتخاباتی #رسانه به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat

دوئل سیاسی بخش دوم مناظره های انتخاباتی رسانه ملی در انتخابات ۱۴۰۳، آشکارا تلاشی جدی برای دور شدن هرچه بیشتر از فرم مناظره های آمریکایی است که از یکسو، اخلاق شرقی را بر مدل غربی حاکم نموده اما از سوی دیگر، تمام کارکردهای این قالب را ناکار کرده است. مناظره هایی با کمترین کشش رسانه ای، رقابت انتخاباتی، پرسشگری واقعی، داوری منجر به رفع حیرت، ایجاد شور رقابت و مشارکت و حتی دستیابی به یک پاسخ روشن. مناظره های انتخاباتی کنونی، تنها چند میزگرد معمولی است که میان چند نامزد برگزار می شود و بیش از این هیچ چیز نیست. نه دو به دو است، نه میان دو رقیب واقعی، نه تماشاچی دارد نه داور و نه نظرسنجی قابل اعتماد و قابل انتشار. موضوعات نیز آنقدر کلیشه ای است که هر کارشناس با تجربه ای نیز می تواند پاسخ های قابل تاملی به پرسشها بدهد و کمترین نیازی به حضور چنین نامزدهایی در چنین سطحی نیست. در حالی که مناظره برای شکستن قیود و‌حدود رسمی و بردن گفتگوهای اثربخش به قالب های غیررسمی است، رسانه ملی با برگزاری مراسم تشریفات و استقبال رسمی از نامزدها و نشاندن اطراف دعوا در کنار هم و تنظیم زاویه دوربین از پشت سر مجری که نماد سخنگویی از جانب ملت است به جای ایجاد یک مناظره هیجان انگیز و تصمیم ساز، در صدد برندسازی از رسانه ملی و رفع تکالیفی است که قانون انتخابات بر پوشش نهاده است. مناظره ها یک تعارف رسانه ایست که گزاره های غیرقابل اثبات و ابطال افراد را مطرح نموده وعده های شیرینی به رای دهندگان عرضه می کند که گاه، حتی خود گوینده که ممکن است در همان زمان هم می داند که تا روز آخر رقابت ها هم حضور نخواهد داشت به آنها باور ندارد؛ شرایطی که به افزایش توقعات یک ملت منجر می شود در حالی که متهم، به سادگی و با کمترین پاسخگویی از این معرکه فرار می کند. این یادداشت را در شرایطی می نویسم که دو مناظره از پنج مناظره مدنظر رسانه ملی برگزار شده و به گزارش ایسپا، بیش از ۷۰ درصد مردم آن را ندیده اند و بعید می دانم با همین رویکرد، شاهد تغییر چشمگیری باشیم مگر آنکه خود نامزدها با کنار نهادن و زیرپا کذاشتن مرزهای آنچه در عرف رسمی، اخلاق انتخاباتی می خوانیم، تعادل رسمی و کلیشه ای موجود را بر هم زنند و با طرح‌حواشی جذاب از رقیب، امید به تماشای یک تلنت جذاب را زنده کنند، تلاشی که ممکن است منجر به پیروزی در دوئل نهایی نشود اما ممکن است جایگاه او را در رتبه بندی نامزدها تغییر دهد. هنوز سه مناظره دیگر باقیست. امیدوارم حرف تازه و رخداد تازه تری ببینیم. #حکمرانی_شایسته #سرمایه_اجتماعی #ریاست_جمهوری #انتخابات #هشت_تیر_۱۴۰۳ #دولت_چهاردهم #مناظره_انتخاباتی #رسانه به کانال گاه نوشت های خط سبز بپیوندید. https://eitaa.com/sabzkhat