eitaa logo
سماح مرکز مشاوره اسلامی حوزه قم
8.1هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
532 ویدیو
101 فایل
مرکزمشاوره اسلامی سماح (قم) شعبه قم 02532135000 سایت: samah.ir مشاوره مجازی @samahonline کارگاه‌‌ها: https://eitaa.com/joinchat/657129492C00d4777601 پژوهش: @pajooheshsamah محصولات: @mahsoolat_samah1 ادمین @admin_samah
مشاهده در ایتا
دانلود
💠توجیه کردن: ✳️استراتژی‌های شایع، که افراد برای توجیه رفتار غیر اخلاقی و حفظ دیدگاه مثبت نسبت به خود استفاده می‌کنند: 1️⃣توجیه رفتار به منزله حضور در منطقه خاکستری ♦️یک راه برای مصون ماندن از احساس مجرم بودن این است که به جای این که به صورت علنی به اشتباه بودن رفتار خود اقرار کنید، تعریف اخلاقی مبهمی از رفتار مورد نظر ارائه دهید. 🔅البته بعضی از شرایط واقعا از نظر اخلاقی پیچیده یا گیج کننده است. اما افراد اطلاعات موجود را به صورت گزینشی تفسیر می کنند. ‼️به عنوان مثال: توصیه‌های متناقض درمورد سلامت عمومی می‌تواند مبهم باشد اما در بعضی از موارد می توان به صورت استراتژیک از آن برای توجیه رفتار مطلوب فردی استفاده کرد. 🔅به همین دلیل، محققان پیشنهاد می دهند قوانین باید از نظر چیستی و چرایی شفاف و منسجم باشد. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🌐 (مرکز مشاوره اسلامی حوزه علمیه) سایت | ایتا | کارگاه‌ها | آپارات
📌مثال عملیاتی از توجیه کردن: 🔹در یک تحقیق از شرکت کنندگان خواسته شد یک یا سه بار در خفا تاس بیندازند و عدد اولین پرتاب را ذکر کنند تا معادل آن جایزه دریافت کنند. نتایج نشان داد شرکت کنندگانی که چند بار تاس انداختند، بیشتر از کسانی که یک بار تاس انداختند عدد بالا گزارش می دادند. 🔹 34 درصد از کسانی که چندبار تاس انداختند عدد 6 را گزارش کردند. در مقابل تنها 19 درصد از کسانی که یک بار تاس انداختند عدد 6 را ذکر کردند. احتمال 6 آوردن در هر بار تاس ریختن فقط یک ششم یا 16.67 درصد است. محققان نتیجه گرفتند که به احتمال زیاد بیشتر کسانی که چند بار تاس انداختند دروغ گفتند. ‼️اما چرا؟ ♦️شرکت کنندگان پیش خود فکر کردند دروغ گفتن درمورد عدد تاس اول (حتی اگر در دور بعد ظاهر شده باشد) راحت تر از دروغ گفتن درمورد عددی است که هرگز ظاهر نشده است. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🌐 (مرکز مشاوره اسلامی حوزه علمیه) سایت | ایتا | کارگاه‌ها | آپارات
💠توجیه کردن: ✳️استراتژی‌های شایع، که افراد برای توجیه رفتار غیر اخلاقی و حفظ دیدگاه مثبت نسبت به خود استفاده می‌کنند: 2️⃣رفتار مورد نظر به نفع دیگران است ♦️بسیاری از افراد برای توجیه رفتار غیر اخلاقی خود، به جای اشاره به منفعت شخصی به آن لقب می‌دهند. 🔅در یک تحقیق دیگر براساس الگوی تاس انداختن که در بالا به آن اشاره شد، با این شرط که شرکت کننده دوم مطابق با نتیجه تاس انداختن نفر اول جایزه دریافت می‌کند، احتمال دروغ گفتن شرکت کننده اول بیشتر می‌شد. ‼️امکان توجیه بشردوستانه این فرصت را در اختیار فرد قرار می‌داد تا برای رسیدن به منفعت شخصی، راحت تر از فریب استفاده کند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🌐 (مرکز مشاوره اسلامی حوزه علمیه) سایت | ایتا | کارگاه‌ها | آپارات
📌مثال عملیاتی از توجیه کردن: ♦️نمونه واقعی این توجیه را می‌توان در رسوایی پذیرش دانشگاه، زمانی که تعدادی از والدین ثروتمند در تلاش برای ورود فرزندان خود به دانشگاه‌های منتخب دست به رفتارهای غیر اخلاقی از جمله کلاهبرداری و رشوه می‌زدند، مشاهده کرد. ♦️یکی از والدین در عذرخواهی خود اظهار داشت از آن جایی که صلاح دخترانش را می‌خواست این تصمیم را گرفت و گفت: “به خاطر عشقی که به فرزندانش داشته این کار را انجام داده است”. 🔅اما نمی‌داند که این رفتار: “در واقع توانایی و دستاوردهای دخترانش را زیر سوال برده است”. 🔅از طرفی نیز فرآیند پذیرش در دانشگاه را برای دیگران ناعادلانه ساخته است. ‼️در نتیجه توجیه بشردوستانه در نهایت نتیجه عکس می‌دهد. 📚نیویورک تایمز، رسوایی بـزرگ در دانشگاه‌هـای آمـریکا ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🌐 (مرکز مشاوره اسلامی حوزه علمیه) سایت | ایتا | کارگاه‌ها | آپارات
💠توجیه کردن: ✳️استراتژی‌های شایع، که افراد برای توجیه رفتار غیر اخلاقی و حفظ دیدگاه مثبت نسبت به خود استفاده می‌کنند: 4️⃣اعتراف نصفه و نیمه ♦️اعتراف به اشتباه، گامی سازنده در فرایند واکنش به لغزش است. 🔅اما گاهی افراد به جای پذیرش مسئولیت تمام اشتباهات خود، فقط به بخشی از آن اشاره می‌کنند. 🔅تحقیقات نشان می‌دهد که می‌توان از اعترافات نصفه و نیمه برای بازگرداندن تصور اخلاقی فرد از خود استفاده کرد. 🔅این امر در عین حال به فرد اجازه می‌دهد از پیامدهای منفی اعتراف کامل بپرهیزد. ‼️اما همین تحقیق نشان می‌دهد رفتن سراغ اعتراف نصفه و نیمه در واقعیت باعث می‌شود افراد حس بدی نسبت به خود پیدا کنند. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🌐 (مرکز مشاوره اسلامی حوزه علمیه) سایت | ایتا | کارگاه‌ها | آپارات
💠توجیه کردن: ✳️استراتژی‌های شایع، که افراد برای توجیه رفتار غیر اخلاقی و حفظ دیدگاه مثبت نسبت به خود استفاده می‌کنند: 5️⃣خبیث نشان دادن کسانی که خطای بدتری از آن‌ها سر زده است ♦️یک روش دیگر برای مبرا ساختن خود بعد از انجام عمل قبیح این است که دیگران را به خاطر همین لغزش، شدیدتر مورد قضاوت قرار دهیم. 🔹محققان به این روش، فاصله گذاری اخلاقی یا همان “دیگ به دیگ میگه روت سیاه” می‌گویند. ‼️بطور خلاصه، معمولا ما بین «میل به دیدن خود» و «دیده شدن به عنوان انسان خوب» و «میل به کنش در جهتی که لزوما مطابق با این تصور نیست»، با تضاد مواجه می‌شویم. ♦️ممکن است در تلاش برای حل این تضاد، از تغییر دیدگاه نسبت به رفتار صورت گرفته، تا تغییر دیدمان نسبت به خود و دیگران، دست به اقدامات مختلف بزنیم. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🌐 (مرکز مشاوره اسلامی حوزه علمیه) سایت | ایتا | کارگاه‌ها | آپارات