eitaa logo
سرباز انقلاب
110 دنبال‌کننده
7.9هزار عکس
6هزار ویدیو
188 فایل
برای آگاهی، بصیرت افزایی و دانایی بیشتر در زمینه های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، مذهبی ارتباط با مدیر کانال(نظر، پیشنهاد، انتقاد): 👇👇👇 @sarbaz_enghlab لینک عضویت گروه "سربازان انقلاب" در ایتا :⁦ 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/575471644C93798be525
مشاهده در ایتا
دانلود
سرباز انقلاب: مطالب منتشر شده در صفحه شخصی حسین دهباشی و توهینهای او به سردار شهید جنگل در متن زیر جوابی کوتاه به توهین تجزیه طلب بودن میرزاکوچک را مشاهده نمایید: 👇👇👇 اصل مطلب دهباشی و جواب به آن را در لینک زیر مشاهده نمایید: http://www.rangeiman.ir/14312/ پاسخ به توهین تجزیه طلبی حسین دهباشی به سردار شهید جنگل در ایام گرامیداشت یاد شهید جنگلی یک بار دیگر شاهد پنجه کشی های حضرات روغنفکر بر روی خورشید چهره این مرد بزرگ هستیم. پس از افاضات صادق و محمد نوری زاد در سالهای گذشته، امسال، جناب حسین که در رزومه کاری اش قالب کردن این و آن به جای طاووس به خلق الله نیز دیده می شود، حمله ناشیانه ای به و قیام میرزاکوچک داشته اند. ناشیانه از آن جهت که شبهه مطرح شده از سوی جنابشان سالها قبل پاسخ های مستدل و دقیقی یافته است؛ ضمن آنکه اسناد ادعایی نامبرده نه تنها موید ایشان نیست که پاسخ محکمی به ادعای سراسر دروغ ایشان است. البته این دروغ پردازی ها از حضرت ایشان چندان عجیب نیست به خصوص آنکه بسیاری از جملات قصاری که از حلقوم مبارک جناب در این سالها به صورت خلق الله پرتاب شده، توسط جناب دهباشی ساخته و پرداخت شده است. آقای دهباشی که خود مثلا کار تاریخی کرده بهتر می داند که مردانگی به خرج نداده است؛ زیرا اسناد حمایت مالی و نظامی ای را که مدعی شده است، باید رو می کرد. او فقط ای کرد و دستخطی را منتشر کرد که اصلا ربطی به ادعایش ندارد و چون می دانست بیشتر افراد نمیتوانند متن سند را خوب بخوانند، وقتی فقط عکس یک سند را ببینند، می پذیرند که او اسناد ادعایش را منتشر کرده است. اقای دهباشی اگر خوب دقت می کرد می دید؛ همین دو سندی که منتشر کرده، خودش جوابگوی ادعای بدون دلیلش خواهد بود. کجای دنیا کسی ادعای و یک بخش از کشوری را دارد، ولی امضایش را به نام کل کشور می نویسد.!! (تجزیه طلبان قاعدتا روی دیدن آن کُل را ندارند.) اگر آقای دهباشی خوب به سند نگاه کند، می بیند که هم در سربرگ صفحه دوم منتشره نوشته شده «شورای انقلابی ایران» و هم در سربرگ صفحه سوم نوشته شده «جمهوری شوروی ایران» یعنی همه جا حرف از است نه ؛ و هم ذیل امضایی که میرزاکوچک در انتهای نامه صفحه دوم درج نموده است نوشته شده «صدر شورای انقلابی جمهوری ایران» پس اصلا حرفی از تجزیه طلبی و استقلال گیلان نیست. بماند که اگر نهضت جنگل یک نهضت بود، باید تاریخ هجری را هم حذف می کرد، ولی در همین اسناد از تاریخ هجری استفاده شده است. غیر از اینکه اگر میرزا کوچک به ایران پایبند نبود باید آرم شیر و خورشید (که نشانه حکومت مرکزی قاجار بود) را هم تغییر می داد، ولی باز هم به آن پایبند مانده و نمی دانیم کدام عقل سلیمی از اینها تجزیه طلبی در می آورد؛ غیر از قلب و عقلی که مریض است. و طبق آخرین سند منتشر شده از سوی ایشان، اگر مثلا الان در بگویند زنده باد حسین دهباشی، باید بگوییم که دهباشی و رفقایش تحت حمایت مالی و نظامی آفریقا قصد تجزیه طلبی در ایران را دارند؟! نمی دانم کدام عقل سلیمی از اینها تجزیه طلبی در می آورد؛ غیر از قلب و عقلی که مریض است. یاد اشکال یکی از روشنفکران پُر پُزِ معاصر افتادم که مرتب تکرار میکرد که تاریخ را نباید با پیشفرض قرائت کرد؛ ولی همین روشنفکران، از ذهن بسته ترین موجوداتی اند که تاکنون دیده ام. در پایان به جناب دهباشی پیشنهاد میکنم منابع زیر را هرچند گذرا هم که شده مطالعه بفرمایند تا با انتشار چنین ادعاهای ضعیف، سست و بی سند بیش از این مایه آبروریزی خود را فراهم نیاورند. برای مطالعه بهتر درباره کل شبهات مطرح شده درباره میرزاکوچک در کلام روشنفکران پیشنهاد می کنیم مطلب زیر را مطالعه نمائید: پاسخ به یک پرسش: آیا هدف نهضت جنگل، تجزیه طلبی و جدا کردن گیلان از ایران بود؟ www.Rangeiman.ir/11163 فیلم پاسخ به یک شبهه درباره نهضت جنگل + لینک دانلود www.Rangeiman.ir/11179 مرامنامه کمیته اتحاد اسلام و بازخوانی آرمان‌های اسلامی نهضت جنگل+سند www.Rangeiman.ir/6512 @abdollahi_morteza
ارسال شده از سروش+: تلویزیون و فرهنگ سازی / تازه فهمیدم چرا مالیات برای ما بد است چند شب پیش، وقتی تلویزیون را گوش می کردم، بحث از بود. یک دفعه ای پسرم با حالت انکار پرسید: «مگه اینجا هم آدم بدها از مردم مالیات میگیرند؟!» با تعجب نگاهش کردم و در گپ و گفتی فهمیدم که در خیلی از کارتون ها و خصوصا کارتون جذاب و پهلوانان همیشه آقای که با و بقیه جوانمردها و بدرفتاری می کند ، در شهر چرخی میزند و به زور از مردم می گیرد. اینجا بود که تازه فهمیدم؛ چرا همیشه مالیات در ذهن ما بد است. وقتی از ابتدا به فرزندانمان نشان داده ایم که مالیات دِه، آدم است که با اصل پرداخت مالیات دارد ظلم را می پذیرد (و از آن طرف هم می دانیم که ایرانی، زیرا بارِ ظلم نمی رود) و مالیات گیرنده هم (بدون استثناء) یک داروغه است؛ آیا غیر از این انتظار می توان انتظار داشت که همیشه پرداخت مالیات را با نفرین و لعنت و ناراحتی انجام بدهیم. یکی از محترمان خارج نشین! می گفت که در چنان از همه چیز حتی سرفه کردن شما هم مالیات می گیرند که اولا اصلا نمیفهمی چطور مالیات می پردازی و ثانیا اگر هم مطلع شوی که وقت مالیات است، آنقدر با احترام و طیب نفس این مالیات را میپردازی که لذتش برای مالیات دهنده و گیرنده از شیر مادر هم شیرین تر است. غیر از اصل صحیح «دلکندن از مال سخت است»؛ و در عرصه های مختلف اجتماعی سیاسی در کشور چنان مهم و تاثیرگذار است که می تواند جامعه را به اوج و یا حضیض بکشاند. @abdollahi_morteza
پیام‌های منفعلانه برخی از بزرگان، تبعیت از رهبری نیست در زمانه ظهور برخی حوادث و یا بحران‌های اجتماعی، برخی از بزرگان که حداقل مسئولیت و یا منصب دینی اجتماعی دارند، ابتدا می‌کنند و منتظر می مانند تا غبارها فرو بنشیند و یا منتظر می‌مانند تا رهبری معظم، بیان و یا اعلام موضع کنند و بعد آنها نیز بیانیه دهند و یا اعلام موضع، حضور و یا حمایت کنند. توجیه این کار ممکن است از باب از مقام معظم ، بیان شود ولی وقتی یک واجب فوری است. وقتی پیاده نظام دشمن لحظه به لحظه فعال است و صدا و تصویر و متن تولید می‌کند. وقتی دشمن در سریعترین زمان ممکن، ایجاد می‌کند و از اقشار مختلف یارگیری می‌کند. وقتی عدد قوای خود را چند ده برابر نشان می‌دهد. وقتی طرح میدانی را عملیاتی می‌کند. وظیفه بزرگان است که: تبیین کنند، خطوط قرمز را واضح کنند، به بپردازند و کنند و اینها جز با ورود سریع، صریح و قاطع محقق نمیشود برخی از پیام‌های دیرهنگام، این تلقی را به وجود می آورد که پیامدهنده خواسته پشت رهبری پنهان شود و یا فقط خودش را حاضر نشان دهد که بعد در بزنگاهی بتواند از این حضور، استفاده کند و عملا نتایج تبیین و ایجاد آرامش اجتماعی را به همراه ندارد راه حل در ، به معنای سکوت در مقابل فتنه گران و یا اعلام موضع دیرهنگام نيست، بلکه حضوری است فعال که موجب استفاده فتنه گر نباشد http://eitaa.com/abdollahi_morteza
کتاب خوب هفته پیش کتاب « یارَش » به دستم رسید و بخشهایی از آن را خواندم و انصافا یکی از الگوهای خوبی بود که باید در طول سالها، شبیه آن نوشته و تحقیق می شد. ایده و فکر خوب، قلم ساده و روان، مخاطب مشخص داشتن، نظم در تدوین هر سوژه، تنوع کنشگران و جذابیت مسائل و موضوعات مطرح شده، پر رنگ بودن خدمات اجتماعی، موفقیت و امید دادن به مخاطبان از ویژگی های کتاب است. و از همه اینها مهمتر، نوع ساختار کتاب است که درسنامه بودن با مشخص شدن اهداف هر درس و پیشنهادات و تکالیف معین، آن را به کتابی لازم برای نسل جوان به ویژه معلمان و مربیان مدارس تبدیل خواهد کرد. با اینکه به طور کلی در جریان کار بودم ولی خیلی بهتر از تصورم شده بود. و البته انتقادات و اشکالی نیز در کتاب وجود دارد که بماند برای جلسات تخصصی. به همه دست اندرکاران به ویژه سرپرست گروه نویسندگان و مولفین و محققین آن، خدا قوت و دستمریزاد می گویم. https://eitaa.com/joinchat/2202861587C0d81a23bad