✡ کتاب یک اسرائیلی، منبع دکترا در ایران!
1️⃣ #استنلی_فیشر که هفت سال معاون #صندوق_بینالمللی_پول و هشت سال رییس #بانک_مرکزی_اسرائیل بود در مراکز دانشگاهی ایران در رشته #اقتصاد نامی شناخته شده است و کتاب #اقتصاد_کلان وی از منابع اصلی برای آزمونهای #کارشناسی_ارشد و #دکتری بهشمار میرود!!
2️⃣ استنلی فیشر در خانوادهای #یهودی در رودزیای شمالی به دنیا آمد و شهروندیِ اسرائیلی-آمریکایی دارد.
3️⃣ وی در #جنبش_جوانان_صهیونیست نیز در جوانی سابقه فعالیت دارد و به خاطر همین دلبستگی در سال ۱۹۶۰ میلادی به #اسرائیل سفر کرد و زبان #عبری آموخت.
4️⃣ فیشر که هم اکنون نایبرئیس #فدرال_رزرو آمریکا به عنوان قدرتمندترین نهاد خصوصی اقتصادی این کشور است، مدتی نیز در #سیتی_گروپ کار میکرد و عملاً در تمام بانکهای مؤثر بینالمللی فعالیت داشته است.
5️⃣ وی برای درمان تورم دو رقمی رژیم اسرائیل به #اورشلیم رفت و توانست تورم را کاهش دهد.
6️⃣ استنلی فیشر همواره به عنوان نفر دوم صندوق بینالمللی پول در معرض اتهامات جدی دخالت در سرکوب دولتهای مردمی و اتخاذ سیاستهایی علیه مردم قرار داشته است. سیاستهایی که در روسیه، آمریکای لاتین و همچنین در بحران 1997 آسیای شرقی فاجعهی اقتصادی و انسانی آفرید.
7️⃣ وی در مصاحبه با جان پیلجر روزنامهنگار سرشناس و منتقد غربی که از وی پرسید که چرا صندوق همواره در کنار دولتهای کودتاچی بوده است با عصبانیت پاسخ داد: صندوق تاکنون علیه هیچ کشوری #کودتا نکرده است!
8️⃣ شرکت صندوق بینالمللی پول در اقدامات #دیکتاتورها علیه ملتها مانند رژیم پینوشه، سوهارتو، یلتسین و… و همچنین اتخاذ سیاستهایی که به #بحران_اقتصادی میانجامد باعث اعتراضهای زیادی شده است و حداقل این اتفاق نظر در بین کارشناسان مستقل وجود دارد که سیاستهای این نهاد هیچگاه به موفقیت منتهی نشده است.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
#یهود #نفوذ #اقتصاد_ربوی #ربا #جنگ_با_خدا
✡ بورس تحصیلی یا ابزار نفوذ و جذب نخبگان (3)
1⃣ از مهمترین راهبردهای تئوریسینهای آمریکایی در مسئله #جهانی شدن، ساختارسازی و آمادهکردن زمینه برای رشد تفکر لیبرالی در تمامی کشورهای جهان است.
2⃣ برای مثال ایالات متحده آمریکا سعی دارد که برنامههای اقتصادی خود را از طریق #صندوق_بینالمللی_پول و #بانک_جهانی اعمال کند.
3⃣ در این مورد میتوان به نوشته یکی از دانشمندان علوم سیاسی آمریکا اشاره کرد:
📝 «اجرای این رویکرد (توسعه به روش آمریکایی) به مقدار زیادی وابسته به کارشناسان غربی (مخصوصاً آنهایی که در بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول بودند) بود. با انجام این روش، نقش معیارهای بومی در کشور (هدف) نادیده گرفته میشد و به مفهوم توسعه، رنگی استعماری میداد. در نهایت، رشد اقتصادی در برخی کشورها (برای مثال چین) هزینه زیادی را بر شهروندان و فرهنگ آنها تحمیل کرد.»
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎯 هاشمی و خاتمی : دو روی یک سکه؟ (5)
✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 30)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (6)
1⃣ از یک واقعیت نباید چشم پوشید. اصلاحات اقتصادی #هاشمی_رفسنجانی منجر به ظهور یک «الگوی لیبرالی» شد، چون از برنامههای اصلاحی پیشنهادی #صندوق_بینالمللی_پول پیروی میکرد! شاید آن بسته، جعبه دربستهای بود که رئیسجمهور از تبعاتش آگاه نبود، اما در صورت صحتِ این فرض باید در برابر منتقدان متخصص عقبنشینی میکرد و البته این کار را نکرد.
2⃣ هاشمی رفسنجانی در اجرای سیاستهای اصلاحات و توسعهی اقتصادی خود سخت مصرّانه دست به اقدام میزد و همین اصرار، ستایش پژوهشگران #سکولار خارجی را برانگیخت، زیرا آنها خوب میدانستند که نتایج این «مدرنیزاسیون اجتماعی» و «لیبرالیزاسیون اقتصادی» در ایران پس از جنگ تحمیلی چه وقایعی را به بار خواهد آورد!
3⃣ اینان از اختلاف استراتژیک دولت با خطمشی کلان رهبری نظام در این عرصه خرسند میگشتند؛ مانند #یرواند_آبراهامیان که مینویسد: هاشمی رفسنجانی در پایان دهه 1360 یادآور شد «زمان آن رسیده تا انقلاب در مسیر طبیعی خود قرار گیرد» و گرچه هاشمی «از کاربرد واژهی #لیبرال خودداری میکرد، اما اقدامات عاجلی را برای آزادسازی اقتصاد اتخاذ کردند. افزون بر این آیتالله خامنهای نیز اغلب #لیبرالیسم را در مقام بخشی اجتنابناپذیر از #تهاجم_فرهنگی غرب مورد نکوهش قرار میداد.»
4⃣ اینچنین در چشم ناظران CIA یک #تقابل در حال شکلگیری بود و به نظر آبراهامیان: «پیوندهای رهبری و رئیسجمهور از هنگامی که دومی، پس از یک برنامهی دیدار از پکن، الگوی چینیِ توسعه اقتصادی را مدنظر قرار داد، با یکدیگر فاصله گرفت.»
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/khashemi
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
🎯 دولت سازندگی و طبقه متوسط جدید (1)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 31)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (7)
1️⃣ آیا رئیسجمهور راه دیگری جز استقراض خارجی از #صندوق_بینالمللی_پول داشت یا میتوانست مجری اصلاحاتِ پیشنهادی آنان نباشد؟ مثلاً چنانکه تیم او در مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری میخواستند یک توسعه لیبرال متوازن در اقتصاد و سیاست را همزمان پیش ببرد؟
2️⃣ چنین به نظر میرسد که #هاشمی_رفسنجانی بهتدریج در فکر پیادهسازی یک #فرهنگ_مدرن بود؛ مانند همان پروژهای که سیدمحمد #موسوی_خوئینیها در زمان او دنبال میکرد، با این فرق که ادبیات هاشمی رفسنجانی و شیوهی عملش با دیگر سیاستمداران تفاوتهای زیادی داشت.
3️⃣ میتوان با دستهای از دیدگاههای جدیدِ تحلیلگرانی مانند ولیرضا نصر یا فرید زکریا و ری تکیه همصدا گشت که: شخصیت سیاسی وی یک #عملگرا (پراگماتیست) است و به همین خاطر گزینه مقبول #تکنوکراتها و #بروکراتها است، زیرا با شیوهی مدیریتیاش منافع آن قشرها بیشتر تأمین میگشت، ولی غیر از این تحلیلگران آمریکایی عدهای دیگر از پژوهشگران امنیتی مانند کِنت پولاک [یهودی] هستند که نظریاتی رادیکال دارند.
4️⃣ مثلاً پولاک در کتاب «معمای ایرانی» پس از روانشناسی سیاسی #سردار_سازندگی، شخصیت او را هم یک «میانهروی لیبرال واقعی» و هم موجودی «جاهطلب» که: «سیاستهای وی همواره تابع منافع زندگی سیاسی حرفهایاش است» تشخص داده و مدعی است: «همواره از آشتی با ایالات متحده طرفداری میکند.»
5️⃣ #کنت_پولاک در کتابش لیستی از سیاستهای #دولت_سازندگی را برای نزدیکی به ایالات متحده آمریکا ارائه میدهد؛ لیستی که البته هاشمی رفسنجانی هیچگاه در مقام انکار اهداف آن برنیامده و خودش بارها اذعان کرده که در پی «بهبود و برقراری ارتباط با آمریکا» بوده است، اما «هربار #رهبر انقلاب اسلامی مانع از این کار شدهاند.»
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
✡ صندوق بینالمللی پول؛ حامی ایران، یا افسر اتاق جنگ خزانهداری آمریکا؟ (١)
1⃣ ماجرای #کرونا و درخواست وام ۵میلیارددلاری از #صندوق_بینالمللی_پول (International Monetary Fund) باعث زنده شدن بحث رابطهٔ ایران با این نهاد مالی و سیاستگذاری #برتون_وودز (Bretton Woods system) شد که با همزاد خود؛ #بانک_جهانی (World Bank)؛ نقش پررنگی در شکلدهی به ساختار اقتصادی پس از جنگ جهانی دوم داشته است.
2⃣ #ایران از جمله کشورهایی است که از ابتدا در نهادهای اقتصادی پس از جنگ جهانی دوم (بانک جهانی، صندوق بینالمللی پول و گات) حضور داشته و #حق_عضویت سالانه پرداخت کرده است که گفته میشود حق عضویت پرداختی ایران به صندوق بینالمللی پول تاکنون از ۴.۵ میلیارد دلار فراتر رفته است!
3⃣ فارغ از اتهاماتی مانند «متلاشی کردن اقتصادهای شرق اروپا در دوران پساکمونیسم»، «ایجاد بحران مالی در شرق آسیا در اواخر دهه ١٩٩٠» و «نقشآفرینی گسترده در سقوط اقتصادی آمریکای جنوبی» و «ارتباط با جنایات کودتاچیان در منطقه پرکودتای آمریکای جنوبی» که به صندوق بینالمللی پول وارد است، لازم است سود و زیان رابطه با این نهاد از منظر موقعیت خاص ایران و بیتوجه به رابطهٔ آن با سایر کشورها ارزیابی شود.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ صندوق بینالمللی پول؛ حامی ایران، یا افسر اتاق جنگ خزانهداری آمریکا؟ (٢)
1⃣ بهگفتهٔ #جوزف_استیگلیتز اقتصاددان نوبلیست و برجستهٔ جهانی، #صندوق_بینالمللی_پول و #بانک_جهانی در ٧٠ سال گذشته مانند ابواب #خزانهداری_آمریکا عمل کرده و شعبهای از آن بودهاند. صندوق بینالمللی پول اگرچه نهادی بینالمللی و متشکل از دولتهای عضو است، اما مانند #سازمان_تجارت_جهانی که تصمیمهای اصلی را در «اتاق سبز» میگیرد و اکثریت اعضا را راه نمیدهد، بسته عمل میکند و ساختاری دموکراتیک ندارد.
2⃣ این نهاد، متهم به راستکیشی در اعتقاد به "بازار آزاد" و یکجانبهگرایی در سیاستگذاری است، بهگونهای که در فشار برای آزادسازی مالی و یا دامپینگ ارزی به کشورهای صنعتی کاری ندارد و نیروی خود را صرف اِعمال فشار بر کشورهای جهان سوم میکند. یکی از این کشورهای جهان سوم #ایران است که هرگز سودی از عمل به برنامههای صندوق بینالمللی پول دریافت نکرده است، البته ضرر شاید.
3⃣ رابطهٔ ایران با ایالات متحده و با منطق اداری؛ با #خرانهداری_آمریکا؛ بهمانند دشمنِ در حال جنگ است و #اوفک (Office of Foreign Assets Control) علیه ایران #هنر_تحریمها را پیاده کرده و در حال #جنگ_اقتصادی است. از سوی دیگر، صندوق بینالمللی پول مانند یکی از زیرمجموعههای خزانهداری آمریکا عمل میکند و ساختاری الیگارشیک دارد.
4⃣ با عنایت به این دو گزاره، میتوان سؤالی منطقی به این شکل مطرح کرد؛ آیا میتوان آمریکا را کشوری درهموبرهم و هرجومرجزده توصیف کرد که یکی از نهادهای ذیل خزانهداری آن در حال جنگ اقتصادی با ایران باشد و نهاد دیگر ذیل خزانهداری به یاری ایران بشتابد؟!!!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter