‌ ♨️ سعید جلیلی چه نسبتی با دولت شهید رئیسی دارد؟! ‌ 🔶️ سوالی که هر دو نفر به آن پاسخ داده‌اند! ‌ 🆔 @aqaye_president

📸 اعتراض ۷ نماینده مجلس به اعتبارنامه تاجگردون. ..... این داستان در افتادن روح‌الله نجابت با تاج‌گردون هزینه‌های زیادی برای او داشته است، اما پای کارش ایستاده است.👌 @sharhe_hal

دیدم بعضی از دوستان گفته اند در هر شرایطی نباید رای سفید میدادم و حتما باید بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی یک گزینه را انتخاب میکردم. درحالیکه توجه ندارند رای سفید بنده ناشی از سرگردانی یا عدم قدرت تشخیص نبوده، اتفاقا به خاطر شناخت دقیق این سه بزرگوار و شرایط سیاسی کشور چنین تصمیمی را گرفتم. چون بنده خود را نسبت به رایی که میدهم‌ پاسخگو میدانم، هیچ حجت شرعی و عقلی برای رای دادن به این سه نفر نداشتم و نمیتوانم امروز به آنها رای دهم و فردا هم پاسخگوی عملکردشان به مردم باشم. ضمن اینکه عده ای دیگر نیز با تحریف سخنان ایشان مدعی شده اند رای ممتنع نماینده حرام شرعی است! در حالیکه ایشان قبلا توضیح داده اند که در جریان قانونگذاری نیز اگر نماینده ای تلاشش را کرد ولی به نتیجه نرسید میتواند رای ممتنع دهد. اگرچه حتما اولویت با رای فکر شده و کارشناسی به لوایح و طرحهاست که بنده هم تلاش خواهم کرد تا در این مسیر حرکت کنم. این سخنان ایشان در خرداد ۹۲ بخوانید: "رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد بالاخره ذهنش به جایی نرسید. خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع میدهد؛ مثل فقیه و مجتهدی که زحمت خودش را میکشد، به منابع مراجعه میکند، ادله‌ی اجتهادی و ادله‌ی فقاهتی را می‌بیند، بعد ذهنش به جائی نمیرسد؛ میگوید خب، اینجا احتیاط کنید؛ میگوید من رأی ندارم، فتوا ندارم. رأی ممتنع مال اینجا است" @Sabeti ✅

آفرین به آقای ثابتی هم بابت گزارش‌های روزانه و ارزشمندش از فضای مجلس و هم بابت رأی ممتنع پس از تلاش و تحقیقش. این تیپ گزارش‌های روزانه اگر ادامه یابد، برکات بسیاری در صحنه سیاسی کشور و ارتقاء فهم سیاسی مردم ما خواهد داشت، یکی از نمونه‌هایش همین راه افتادن بحث خوبی و بدی رأی ممتنع دادن یا ندادن در گروه‌ها و کانال‌های مختلف است. تقریبا در گروهی نبود که دیدم این متن‌های روزانه ثابتی آمده است و سر آن بحث شده است. در مورد رأی ممتنع ایشان: عمده افراد خود را بین تایید و رد همه چیز متحیر می‌دانند و اگر چیزی را نشناختند به حکم «اعداء ما جهلوا» بودن آن را رد و نفی می‌کنند، یعنی یا درستی و خوبی امری را متوجه می‌شوند و تأییدش می‌کنند یا درستی و خوبی آن را متوجه نمی‌شوند و ردش می‌کنند، در حالی که ذهن انسان سه قطب باید داشته باشد، تایید، رد و سکوت! اگر چیزی را نفهمیدیم درست یا غلط است باید در مورد آن سکوت کنیم نه اینکه ردش کنیم، صرفا اموری را رد کنیم که غلط بودنش برایمان ثابت شده است. اگر جایی حجت نداریم باید سکوت کنیم، همیشه هم لازم نیست دنبال کشف همه چیز و نظر دادن در موردش برویم اما گاهی تحقق یک مطلب معطل رأی ما است و آنجا مکلف هستیم تلاش کنیم تا حجت پیدا کنیم و نظر دهیم، مثل انتخابات‌ها و رأی دادن نماینده در مجلس؛ اما همینجا هم اگر علی رغم تلاش حجتی پیدا نکردیم چه؟ اینجا هم نباید حرف بدون حجت بزنیم و بدون حجت مطلبی را رد یا تایید کنیم. البته در مورد آقای ثابتی، ایشان برای خودشان بر رد حجت داشتند نه اینکه نتوانند بین رد یا تایید انتخاب کنند ولی گزینه‌ رد کردن، در رأی گیری تعریف نشده بود، به همین خاطر رای سفید داده‌اند. رأی ممتنع دادن در چنین مواردی اگر زیاد شود حاکی از عدم توانایی فرد در جمع بندی و تحلیل درست است، اما اگر موارد اندک باشد حکایت از دقت فرد در بدون وجه تایید یا رد نکردن است. ممکن است کسی بگوید ایشان اگر هم هر سه گزینه ریاست مجلس را بد می‌دانسته‌اند بالاخره یکی را بدتر می‌دانسته‌اند و باید به بد رأی می‌داد تا بدتر رأی نیاورد. می‌گوییم: بله اگر جایی، بود و نبود رأی من چنین نقشی دارد درست است، مثلا اگر به بد رأی ندهم بدتر رأی می‌آورد، اما اگر می‌دانیم در هر صورت بد رأی می‌آورد نه بدتر، اینجا رأی من تاثیری ندارد جز پشتوانه قوی‌تر شدن برای بد و وجود رأی ممتنع نشان می‌دهد کسانی هستند که با هیچ کدام موافق نیستند. و اگرچه شایسته است، انسان همانطور که رهبری می‌فرمایند: وقتی خودش به جمع بندی نمی‌رسد، به افراد مورد اعتمادی که جمع بندی دارند، اعتماد کند اما این فرض در مورد این رأی آقای ثابتی صادق نیست چون مدعی است خودش به جمعی بندی عدم صلاحیت هر سه فرد رسیده است. البته بنده خودم اگر بودم با همه حرف‌ها به قالیباف رأی مثبت می‌دادم ولی در موقف فکری و نگاه آقای ثابتی اگر نگاه کنیم این رأی ممتنع وجیه است. برخی می‌گویند: رأی دادن در مجلس از باب فصل قضا است و نماینده باید حتما یک نظر بدهد، مثل فتوا نیست که بتواند بگوید من نظر ندارم و به جمع بندی نرسیدم. اما این حرف درست نیست، فصل قضا، جایی است که بدون حکم این قاضی اختلاف حل نمی‌شود و بنابراین نیاز به حکم دادن است. اما رأی در مجلس و انتخابات اینچنین نیست و شما اگر رای باطل یا رای ممتنع دهی، باز هم با رای دیگر نمایندگان در مجموع این نتیجه و فصل ماجرا محقق می‌شود. آن نتیجه نهایی صرفا خروجی رأی شما نیست، خروجی یک مجموعه از آراء است و گزینه رأی ممتنع نیز در آراء به رسمیت شناخته شده است و مثل بحث قضا نیست. @sharhe_hal

پیام رهبری به دانشجویان حامی فلسطین در آمریکا یک ترسیم یک خط دهی و جبهه‌ بندی مهم در افق تمدنی است. پیشنهاد می‌کنم حتما مطالعه کنید.👇 https://khl.ink/f/56567 @sharhe_hal

در مورد روایت‌های ثابتی برخی دوستان می‌گویند: حضرت آقا بارها در خطاب به مجلس فعلی یک خطر بسیار جدی که این مجلس را تهدید می کند پرداختن به اختلافات و منازعات بیهوده سیاسی می‌شمارند. فارغ از محتوای پیام آقای ثابتی اینکه ایشان قرار باشد هر روز ما وقع گفت و گوها و مجادلات مجلس را به صحن جامعه بکشانند قطعا مورد نظر آقا نیست. (همانطور که رییس جمهور شهید در آخرین جلسه هیات دولت به آن اشاره کردند که بنده مطلبی که موجب اختلاف می شود را نمی زنم) اکنون که برخی آقایان سوپر انقلابی برای زدن بقیه دوستان انقلابی خود، شمشیر را از رو بسته‌اند، وظیفه‌ی همه‌ی ما پیگیری کردن منویات به حق حضرت آقاست. پاسخ بنده: سلام دغدغه درستی دارین و قطعا اگر این روایت‌ها به این مساله بیانجامد اشتباه است و باید جلویش گرفته شود ولی هنوز به نظرم زوده برای تصمیم‌گیری ‌و این حرکت در ابتدای کارش هست حتی ممکنه به یه خطاهایی مبتلا بشه و اصلاح کنه ولی نباید این فرصت روایت مجلس و رشد دادن مردم و استفاده از ظرفیت‌های نخبگانی برای نقد و نظر و شناخت جریان‌ها رو به فرض این تهدید در ابتدای کار محکوم کنیم. @sharhe_hal

🔻روایت کامران غضنفری نماینده مجلس از اعتراضات مرتبط با تایید اعتبارنامه تاج گردون؛👇 ⭕️ گزارش به ملت ـ 1 🔸در روز سه شنبه 8 خرداد 1403 ، تعدادی از نمایندگان مجلس از جمله آقای مالک شریعتی و حجت الاسلام سلیمی، به اعتبارنامه آقای تاجگردون نماینده گچساران، اعتراض کردند و به همراه اعتراضیه خود حدود 100 صفحه مستندات از جرائم و تخلفات آقای تاجگردون را نیز ضمیمه کردند. 🔸در کمال تعجب، شعبه مربوطه بدون بررسی مستندات ارائه شده ، اعلام می‌کند که شورای نگهبان اظهار داشته که چون مستندات قبلاً به شورای نگهبان داده شده، پس اعتراض وارد نیست! جناب آقای قالیباف نیز به استناد اعلام شعبه مربوطه، اعتراض به اعتبارنامه آقای تاجگردون را رد می کند و تأیید اعتبارنامه ایشان را اعلام می کند! 🔸حجت الاسلام سلیمی طی اخطار قانون اساسی و تذکر آیین نامه‌ای، به ماده 93 قانون اساسی و ماده 29 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی استناد می کند که طبق آن مواد ، باید گزارش شعبه در صحن مجلس به رأی گذاشته شود و نمایندگان مجلس رأی بدهند. رویه‌ی مجالس گذشته نیز همین بوده که در مورد نماینده ای که به اعتبار نامه اش اعتراض شده ـ صرف نظر از اینکه نظر شعبه مربوطه مثبت و یا منفی باشد ـ در صحن علنی رأی گیری می شده است. متأسفانه رئیس مجلس به هیچ کدام از این اخطارها و تذکرات اعتنایی نمی‌کند. 🔸نکته جالب دیگر در اقدام غیر قانونی شعبه مربوطه و رئیس مجلس، آن است که شعبه مربوطه موظف بوده مستندات ارائه شده علیه آقای تاجگردون را به همراه نامه به شورای نگهبان بفرستد و از آنان به صورت مکتوب نظرخواهی کند. شورای نگهبان نیز می بایست به صورت مکتوب پاسخ شعبه مربوطه را بدهد. اما شعبه مربوطه نه مستندات ارائه شده را به شورای نگهبان فرستاده و نه پاسخ کتبی از شورای نگهبان دریافت داشته است . رئیس مجلس نیز علیرغم علم به اقدام غیر قانونی شعبه مربوطه، نظریه آنان را تأیید می‌کند و اجازه رأی گیری در مجلس را نیز نمی‌دهد! 🔸هنگامی که جناب حجت الاسلام سلیمی مشغول صحبت با معاونت قوانین مجلس شورای اسلامی در همین رابطه بوده، آقای تاجگردون به وی نزدیک شده و با تهدید وی، اظهار می دارد که تو را تکه تکه خواهم کرد! به آقای مالک شریعتی نیز می‌گوید که نمی گذارم شب به خانه‌ات برسی! 🔸وقتی که رئیس مجلس اجازه نمی دهد سیر قانونی رسیدگی به اعتبارنامه یک نماینده طی شود، آن نماینده نیز با پشتگرمی به حمایت رئیس مجلس، به خود جرئت چنین اقدام گستاخانه ای را می دهد و در حضور جمع، اقدام به تهدید نمایندگان می‌کند. 🔸به حول و قوه الهی، بنا داریم تا در مقابل این قانون شکنی‌ها سکوت نکنیم و از حقوق ملت دفاع کنیم.👇 @kamranghazanfari @sharhe_hal

این انتخابات هیأت رئیسه مجلس و تقلب یا اشتباه فاحش صورت گرفته در رأی گیری و شمارش آن در یک انتخابات به آن محدودی خیلی مطلب شگفتی بود. اینجاست که آدم میگه الحمد لله چقدر خوبه که یک کسایی مثل رسایی و کوچک‌زاده و... هستند و حواسشون جمعه و حساب‌کشی می‌کنند. اون غلامرضا نوری که قرار بوده ناظر باشه بنده خدا توی ۱۳۰ رأی، ۴۱ تای آن اشتباهی بوده.🤔 @sharhe_hal

تیم طرف استاد جنگ روانی هست، از لحظه‌ای که آمده با یه توییت که همه دارن در موردش موضع می‌گیرن خودش رو کرده سر فصل اخبار! بعد هم یه توییت دو پهلو که حتی می‌تونه کنایه به شهادت ریاست جمهوری باشه باز موج بعد رو شارژ می‌کنه. همون سبکی که دور قبل برای ثبت نام وارد شد. خود این پرداختن‌ها مطلوب آنها است، باید در صدر اخبار باشند! @sharhe_hal

خادم ملت یعنی... «...آخرش مثل حسین تنها تنت بمونه شب توی صحرا» #انتخابات #رئیسِ_خادم @sharhe_hal

توی کانال‌های مختلف شروع کردن به از خجالت آ لاریجانی بیرون آمدن، مدعی هستند او به رئیسی توهین کرده! خب آخه توهین به رئیسی و تمسخر شهادت او چه فایده‌ای برای آ لاریجانی دارد؟! چه نسبتی با شخصیت لاریجانی دارد؟! چرا در مخالفت جو گیر می‌شوید؟! چرا احتیاط نمی‌کنید؟! @sharhe_hal

برخی میگویند سعید جلیلی اهل تعامل نیست و هیچ کس را هم دور و بر خود ندارد، پس بعدا میخواهد چطور کشور را اداره کند؟ برای من که ۱۰ سال است از نزدیک با او آشنا هستم، این حرف خنده دار است چون از نزدیک تعاملات گسترده اش با افراد و چهره های مختلف و متخصص را دیده ام اما چون جلیلی "باندباز" نیست و روی شان نمیشود بگویند میخواهیم از او سهم بگیریم، با کلمات بازی میکنند و میگویند او که اصلا تیم ندارد و نمیتواند با بقیه تعامل کند! اما به این دقت کنید که تا امروز کدام کاندیدا قبل از ثبت نام در وزارت کشور مورد استقبال ده ها نفر از نخبگان، اساتید دانشگاه، مدیران دولتی و نمایندگان مجلس قرار گرفته؟ این اسامی لیست تعدادی از کسانی است که عصر پنجشنبه جلیلی را از دفترش به سمت وزارت کشور بدرقه کردند. به علت تعداد زیادی اسامی که باعث میشد متن پست دو قسمت شود،  اسامی افراد را میتوانید از طریق این فایل pdf مشاهده کنید. @Sabeti ✅

عجب پیش بینی کردند آقا... @sharhe_hal

فیلم تبلیغاتی ثبت نام دکتر لاریجانی @sharhe_hal

فیلم تبلغاتی ثبت نام دکتر جلیلی @sharhe_hal

🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 🔸پانزده خرداد؛ وثیقۀ ظهور🔸 سالها می‌گذرد حادثه‌ها می‌آید انتظار فرج از نیمه خرداد کشم خیلی‌ها فکر می‌کنند چون رحلت امام در 14 خرداد است، امام با شعر مذکور،‌ از رفتن خود خبر داده است. نه! منظور امام این نیست. منظور امام، استثناء بودن جریان نیمه خرداد است. نیمه خرداد، ثمرۀ هزار و صدسال غیبت کبری است. غیبت چطور شروع شد؟ نامه‌ای از سران شیعه برای امام یازدهم آمد که بیلان و هزینه کرد پول‌هایی که خدمت شما فرستاده‌ایم را به ما بدهید! حضرت یک کلمه جواب داد: «اگر امامت امر مستمری است، چرا چنین چیزی از اجداد و پدران من درخواست نشده است؟» و ازآن‌پس پرده سیاهی در اتاق ایشان نصب شد و مردم حق دیدن حضرت را نداشتند و فقط صدای ایشان را می‌شنیدند. امام بعدی که آمد، مردم حتی صدای ایشان را نشنیدند. فقط از طریق چهار نایب در مدت هفتادسال با امام ارتباط داشتند. امام غایب شد تا چه بشود؟ غیبت ایشان برای آشکار شدن قدر و قیمت اوست. خداوند نعمتی را می‌گیرد که مردم قیمت این نعمت را بدانند. انسان در خوف، قیمت امنیت را می‌داند. در مرض، قیمت سلامت را می‌داند. در غیبت هم قیمت امام خود را می‌داند. هزار سال غیبت این اثر را داشت که مردم به قیمت امامت و قدر امامت آشنا شوند و برای نایب امام «جان بدهند». اولین هدایای خود را دادند و حکم اعدام امام، تبدیل به زندان شش‌ماهه شد. از آن زمان، مردم مرتباً شهید دادند. شهدای پانزده خرداد شهدای راه امام زمان هستند. شهدای «وثیقهٔ ظهور» هستند. حضرت یعقوب (ع) نپذیرفت که بنیامین را در اختیار برادران قرار دهد مگر اینکه وثیقه بدهند؛ چون به آن‌ها گفته بود «هَل آَمَنُکم عَلَیه إِلاَّ کمَا أَمِنْتُکم عَلَی أَخِیه مِنْ قَبْل» خداوند هم به ما می‌گوید: یازده امام دادم اما این دوازدهمی را بدون وثیقه نمی‌دهم. حضرت امام، پانزده خرداد را وثیقه اول می‌داند و تاکنون این وثیقه گذاری در صبر و بصیرت ادامه پیداکرده است و می‌بینید که انقلاب اسلامی در عالم، روزبه‌روز درخشان‌تر می‌شود؛ همان‌طوری که قبل از طلوع خورشید وقتی سپیده آمد، فضا مرتباً نورانی‌تر می‌شود. ما این سپیده را در نیمه خرداد می‌بینیم. @haerishirazi

در این توییت فقط سه سکانس را نشان داده اما شما از همین زاویه مجددا کلیپ را ببینید. @sharhe_hal

جلسه تربیت با استاد مهدی صرامی؛ دیشب یکی دیگر از جلسات تربیت را این‌بار به میزبانی استاد صرامی داشتیم. در این جلسه از نقش «عادات و تبدیل شدن آن‌ها به ادب» در تربیت صحبت شد. بخش ویژه جلسه در پایان، بحث «نفس و ارتباط عادات و ادب با مدیریت نفس و قدرت نفس» بود. بحثی مبنایی که تفاوتی اساسی بین نگاه تربیتی اسلامی و دیگر نگاه‌ها را توضیح می‌دهد، استاد مثال‌های عینی خوبی نیز از قدرت نفس در موضوع پزشکی و برخی امور خارق العاده زدند. پیشنهاد می‌کنم کسانی که به کار مبنایی در بحث تربیت علاقه دارند این صوت را گوش کنند. @sharhe_hal

دوستانی که صوت جلسه تربیت ۱۲ خرداد استاد صرامی را گوش می‌کنند، مباحثی مقدمات این جلسه بود که در جلسه قبل ۶ خرداد مطرح شده است. به عنوان مقدمه خوب است این صوت هم گوش داده شود. @sharhe_hal

برخی دوستان می‌فرمایند امروز به مناسبت رحلت امام خمینی (ره) چرا مطلب نمی‌گذارم. چون عصر ارائه‌ای در مورد الگوی مردمی حاکمیت حضرت امام دارم فرصت نمی‌کنم متن کار کنم و ان شاء الله اگر توفیق باشد در روزهای بعد جبران می‌کنم.🙏

همه چیز با اسم رب آغاز می‌شود و با اسم رب تمام می‌شود، عالم با اسم رب آغاز شده است، انسان هم که یک عالمی است با اسم رب آغاز می‌شود، شما نیز همه کارها را با اسم رب آغاز کنید. @sharhe_hal

پیوند جمهوریت و اسلامیت از منظر امام خمینی ارائه در جمع دوستان استان فارسی در مورد نگاه امام به جمهوریت و نسبت آن با اسلامیت نظام @sharhe_hal

عدم حضور آیت‌الله اعرافی هم قطعی شد. https://virasty.com/arafi_ir/1717424958972643532 .... @sharhe_hal

امشب تجربه جالبی داشتم، جمعی از طلاب به صورت خودجوش به مناسبت ۳۵ ‌امین سالگرد رحلت امام در حجره خودشان مراسمی به یاد امام گرفته بودند و بنده هم توفیق پیدا کردم در مجلس شرکت کنم، روضه حضرت عباس (علیه السلام) خواندند و امیدوار بودم که حضرت حجت به این مجلس توجه کنند، گریه‌ای کردند و ثوابش را نثار روح امام، بعد از آن هم نشستیم از امام حرف زدن، چقدر دلنشین بود این اقدام خالصانه خود جوش و نورانی. @sharhe_hal

جلیلی اینطوری نیست قالیباف اونطوری نیست 🔺میگویند جلیلی توان اجرا نداره، اجرا در مورد رییس جمهور یعنی توان جهت دادن و مدیریت و تصمیم‌گیری در ساحت کلان، یعنی توان به کارگیری و مدیریت یک جمع هماهنگ، یعنی به خدمت گرفتن ظرفیت‌های مختلف کشور، یعنی داشتن اندیشه و برنامه ، یعنی جرات و شجاعت انتخاب موضع در نقاط حساس و ... جلیلی در مدتی که در شورای امنیت بود نشان داد جرات تصمیم گیری دارد، سبک مدیریت او احتمالا چیزی شبیه اتفاقی است که نزدیکان او در صدا و سیما دارند، صدا و سیما آغوش بازی نسبت به طیفهای مختلف داشته، جوانان را بکار گرفته، درصد مخاطبین را به گفته منابع رسمی حدود ده درصد افزایش داده، نه نگاه بسته مدیریتی آنچنان که می‌گویند دارد، نه جوان‌گرایی را کنار میگذارد، نه شجاعت در تصمیمات سخت و از سر اخلاص و تقوا را کنار می‌گذارد. جلیلی را هر کس از نزدیک دیده احساس تعقل و اخلاق و معنویت در عین شجاعت و قاطعیت در او را دیده. ماجرا اینقدر‌ که صفر و یکی تحلیل میکنیم نیست. 🔺می‌گویند اطرافیانش عدالتخواهان و بداخلاق‌ها و خاله زنک‌ها و حاشیه سازها هستند. اولا او به دلایل ویژگی‌های شخصیتی، آنچنان از اطرافیان تاثیر نمیگیرد، ثانیا جنس او به لحاظ عدالتخواهی شبیه برادرش آقا وحید است، این دو بزرگوار اولا مدتها است نگاهشان به ظرفیت‌ها است، امیدوارانه است، و اتفاقا بهترین مثال برای عدالتخواهی ولایی‌اند. 🔺میگویند قالیباف تکنوکرات و چیزی شبیه روحانی و هاشمی است. جهت انقلابی ندارد. این حرف غلط است، مجلس او قوانینی را تصویب کرده، بروید قوانین را ببینید، نگاه کنید چطور با تلاش شبانه روزی ساختار قوانینی را تصویب کرده که کاملا ساختار اقتصاد مقاومتی را دنبال میکند، عدم وابستگی به نفت، اصلاح نظام بانکی، کمک به رشد تولید، مقابله با فساد و دلالی و چه و چه. کمک به افزایش جمعیت و بحث مسکن و ...آنقدر درخشان است که بارها رهبری با او مدال انقلابی گری داده. دقت کنید مجلس انقلابی صفت مجلس قبلی است. کافی است نحوه توصیه های رهبری به مجلس جدید و تازه واردهای آن را با مجلس قبل مقایسه کنید. 🔺میگویند قالیباف قدرت طلب است. چون از ریاست مجلس رفت برای ریاست جمهوری، بعد سخنان رهبری را می‌آورند. اولا خود من و شما در همین مدت کوتاه بارها دیدیم شرایط چقدر متغیر و شناور است، چگونه می‌گویید او احتمال داشت بیاید یا نیت فلان داشت. بعلاوه او اگر قدرت طلب بود در انتخابات نود و شش که هم خود و هم همراهانش احتمال جدی می‌دادند که با کنار رفتن آقای رئیسی ایشان رای می‌آورد، کنار نمی‌رفت و مدد به آقای رئیسی نمی‌داد. قالیباف اهل عقل جمعی است، اهل مشورت است. او با طیفهای متنوعی کار می‌کند ولی دوست دارد عملا حرف رهبر را پیش ببرد. 🔺رفقا! من هم نقدهایی به این دو بزرگوار دارم، اما صحنه را اینقدر سفید و سیاه نبینیم. این عزیزان سرمایه های این کشورند، دارایی ما هستند. شما را به خدا مراقب باشید، "رهبری را بی آبرو نکنید"، او گفت با این جنگ و جدالها و بی اخلاقی ها، ایران بی آبرو می‌شود، بیایید شاخصها را مرور کنیم، مهمتر از اینکه کدام بزرگوار را در نهایت انتخاب میکنیم باید کمک کنیم به رشد مردم، تا بعد انتخابات تنور مطالبه و اندیشه ورزی بر اساس همین شاخصها روشن باشد. بیایید همگی از خودمان شروع کنیم. بسم الله. @ali_mahdiyan