⁉️انتقاد کنیم یا امید بخشی ؟!!!!! 🔹این روزها همه جا صحبت از باران و سیل است و عمده همت مردم و مسئولان بر حل مشکلات ناشی از باران و سیل متمرکز شده است. 🔸در این میان عده ای هم مشغول نقد مسئولان بخاطر برخی کم کاری ها هستند، کم کاری هایی که باعث شده آسیب های سیل در برخی مناطق بیشتر شود. ‼️اما در مورد نقادی ها، نظرات مختلفی وجود دارد که بعضا حتی متضاد است، مثلا برخی معتقدند در شرایط فعلی رفتن به سمت فضای انتقادی مناسب نیست و برخی دیگر هم اعتقادی بر خلاف این دارند، اما سوال اینجاست که کدام نظر درست است یا مصلحت چیست؟! ✅بهتر است برای یافتن پاسخ این سوال به راهنمایی های رهبر انقلاب مراجعه شود چون ایشان مصلحت کشور را بهتر از هر شخص دیگری می شناسند. 💢ایشان در سال ۹۷ در اوج بحران های ارزی کشور این سخنان را فرمودند: 💡هدف جنگ رسانه‌ای دشمن، ایجاد اضطراب، یأس و بدبینی در مردم است؛ انتقاد #خیرخواهانه لازم است اما نباید با مبالغه مردم را دچار بدبینی کرد. 1⃣اهداف این #جنگ_رسانه_ای، ایجاد اضطراب، یأس، ناامیدی و احساس بن بست و بدبین کردن مردم نسبت به یکدیگر و نسبت به دستگاههای مسئول و همچنین بیشتر و بزرگ‌تر نشان دادن #مشکلات_اقتصادی در ذهن جامعه است. 2⃣گاهی اوقات در بیان مشکلات و یا انتقادها مبالغه می شود و این مبالغه موجب تشدید اضطراب افکار عمومی و همچنین موجب گسترش « #ویروس_بدبینی » در جامعه خواهد شد. 3⃣نباید فضای عمومی کشور بگونه‌ای شود که اقدامات و تبلیغات مثبت قابل باور نباشند اما سخن دروغ دشمن قابل باور شود زیرا این وضعیت بسیار خطرناک است. در عین حال، انتقاد خیرخواهانه برای اصلاح امور لازم است. گاهی اوقات #انتقاد باید عمومی باشد و نباید همیشه در گوشی باشد اما اینکه بگونه‌ای صحبت کنیم که بندِ دلِ شنونده پاره شود و همه چیز را از دست رفته تلقی کند، کار صحیحی نیست. 4⃣ بیان عمل سیئه در کنار عمل صالح موجب می شود که مردم بدانند کارها و اقدامات خوب هم وجود دارد و ناامید نشوند. 5⃣ #راه_علاج مشکلات کشور، خالی کردن پشت دولت و #ابراز_برائت از فعالیت دستگاههای مسئول نیست، بلکه راه علاج، ایجاد رابطه سالم بین افکار عمومی و دستگاههای مسئول، سخن گفتن و انتقاد کردن، و در عین حال کمک فکری و عملی کردن است. ۹۷/۶/۱۵ 💢رهبر انقلاب در سخنرانی دیگری که در سال ۸۶ (در زمان ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد) داشتند همین راهنمایی را به شکل دیگری مطرح کرده بودند : ➖به مجردی که دشمن کوچکترین تحرکی نشان داد، او را هدف قرار بدهید. در جنگ فرهنگی، در جنگ سیاسی، در جنگ امنیتی، تحرک دشمن را درست نمی‌توان دید. گاهی اوقات، دشمن کار را به گونه‌ای ترتیب می‌دهد که حرف حقی، از زبان یک نفر صادر بشود! دشمن ناحق و باطل است، پس چرا می‌خواهد این حرف حق از زبان آن شخص صادر بشود؟ چون می‌خواهد پازل خودش را کامل کند. این پازل از صد یا دویست قطعه تشکیل شده؛ یک قطعه‌اش هم همین حرف حقی است که آن شخص باید بزند تا این پازل را کامل کند! اینجا این حرف حق را نباید زد. پازل دشمن را کامل نباید کرد. در این حد هوشیاری لازم است! بله، وارد سیاست بشوید و فکرِ سیاسی کنید؛ اما بسیار هوشیار. دشمن نباید بتواند از هیچ حرکت و اظهار و موضعگیری شما استفاده کند. این، اصل اول و یک خط قرمز است. ۱۳۸۶/۰۲/۳۱ 💢و چند سال بعد از این بیانات هم در جمعی دیگر، در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان مبنی بر اینکه «آیا انتقاد کردن به معنای تکمیل کردن پازل دشمن است» تأکید کردند: من به هیچ وجه اعتقادی به انتقاد نکردن ندارم بلکه همواره اصرار دارم، جریان دانشجویی موضع انتقادی خود را حفظ کند اما در بیان انتقادها باید به این نکته توجه شود که طرح آن به گونه ای باشد که مقصود دشمن را برآورده نکند. ۱۳۹۱/۰۵/۱۶ ☝️راهنمای های رهبر انقلاب، همیشه فصل الخطاب است. از ولی فقیه، نباید جلو زد و نه عقب افتاد، بلکه پا به پای ولایت باید حرکت کرد. 💡طبق نظر رهبر انقلاب، انتقاد لازم است اما نباید طوری باشد که خوراک رسانه ای برای دشمن فراهم کند و از طرف دشمنان و افراد و گروه های معاند مورد استقبال واقع شود و باز نشر شود، که اگر چنین شد، یعنی بازی کردن در زمین دشمن!

🔴 تعامل با دشمن؛ تقابل با خودی؟!!!! 🔸 سخنرانی غیرعادی و بلاوجه امروز روحانی در یزد درباره ضرورت برخورد با مفسدان کلان اقتصادی و دانه‌درشت‌ها در کنار حمله به قوه قضائیه، فاقد ارزش پاسخ‌گویی است. حسین فریدون نزدیک‌ترین فرد به او با همین عنوان مجرمانه، محکوم به حبس شده است، لذا تاکید بر مبارزه با دانه‌درشت‌ها را نه مردم از روحانی می‌پذیرند و نه جدی می‌گیرند. مردم از روحانی فقط حل #مشکلات_اقتصادی را توقع داشته و دارند که او هم در این عرصه جدا دستش خالیست. سخنان روحانی خطاب به قوه‌ قضاییه در اصل سرپوش گذاشتن بر #نداشته‌های دولت اوست. شاید او بر داشته‌های دیگران حمله می‌کند تا نداشته‌های خود را پوشش دهد. ✅ در این زمینه به نکاتی اشاره می‌شود: 🔻۱. قوه قضائیه نشان داده که بدون هیاهو و عدم تاثیرپذیری از این جوسازی‌ها، در حال برخورد با مفسدان اقتصادی است. از این روست که محبوبیت مردمی رئیس قوه قضائیه در همین دوره کوتاه مسئولیت، به‌طور معناداری افزایش یافته است. یعنی نمره مردم به #عملکردهاست و نه #وعده‌ها. روحانی باید بداند که پس از شش سال مسئولیت، دیگر دوره تبلیغات انتخاباتی گذشته است. به‌علاوه آیا او دقت دارد که این سخنانش بر محبوبیت مردمی رییسی می‌افزاید نه روحانی؟!!! 🔻۲. ظاهرا در ورای حاشیه‌سازی جدید روحانی، باید موضوع و هدف اصلی را جست‌و‌جو کرد. با این فضاسازی، مدتی افکار عمومی مشغول رد و اثبات سخنان اوست.‌ این مدت فرصت مناسبی به روحانی برای پاسخ‌گویی به پیشنهادات جدید فرانسوی‌ها در راستای توقف گام چهارم کاهش تعهدات برجامی و آغاز مجدد مذاکرات می‌دهد. از این رو جریان انقلابی بدون توجه به این سخنان، باید هوشمندانه بر موضوع اصلی تمرکز کند. 🔻۳. روحانی با سخنان امروزش در یزد، به زعم خود دو گام برداشته است: الف. اولین گام آماده‌سازی افکار عمومی برای ضرورت مذاکرات مجدد با اروپایی‌ها. ب. تغییر جهت مطالبات اصلی مردم از مسائل اقتصادی. به نظر می‌رسد بزودی با گذشت زمان روشن خواهد شد که روحانی در هر دو مورد دچار خطای محاسباتی شده است. نه مذاکره‌ای خواهد بود و نه مطالبه‌ای تغییر خواهد کرد.

🔴 تعامل با دشمن؛ تقابل با خودی؟!!!! 🔸 سخنرانی غیرعادی و بلاوجه امروز روحانی در یزد درباره ضرورت برخورد با مفسدان کلان اقتصادی و دانه‌درشت‌ها در کنار حمله به قوه قضائیه، فاقد ارزش پاسخ‌گویی است. حسین فریدون نزدیک‌ترین فرد به او با همین عنوان مجرمانه، محکوم به حبس شده است، لذا تاکید بر مبارزه با دانه‌درشت‌ها را نه مردم از روحانی می‌پذیرند و نه جدی می‌گیرند. مردم از روحانی فقط حل #مشکلات_اقتصادی را توقع داشته و دارند که او هم در این عرصه جدا دستش خالیست. سخنان روحانی خطاب به قوه‌ قضاییه در اصل سرپوش گذاشتن بر #نداشته‌های دولت اوست. شاید او بر داشته‌های دیگران حمله می‌کند تا نداشته‌های خود را پوشش دهد. ✅ در این زمینه به نکاتی اشاره می‌شود: 🔻۱. قوه قضائیه نشان داده که بدون هیاهو و عدم تاثیرپذیری از این جوسازی‌ها، در حال برخورد با مفسدان اقتصادی است. از این روست که محبوبیت مردمی رئیس قوه قضائیه در همین دوره کوتاه مسئولیت، به‌طور معناداری افزایش یافته است. یعنی نمره مردم به #عملکردهاست و نه #وعده‌ها. روحانی باید بداند که پس از شش سال مسئولیت، دیگر دوره تبلیغات انتخاباتی گذشته است. به‌علاوه آیا او دقت دارد که این سخنانش بر محبوبیت مردمی رییسی می‌افزاید نه روحانی!!! 🔻۲. ظاهرا در ورای حاشیه‌سازی جدید روحانی، باید موضوع و هدف اصلی را جست‌و‌جو کرد. با این فضاسازی، مدتی افکار عمومی مشغول رد و اثبات سخنان اوست.‌ این مدت فرصت مناسبی به روحانی برای پاسخ‌گویی به پیشنهادات جدید فرانسوی‌ها در راستای توقف گام چهارم کاهش تعهدات برجامی و آغاز مجدد مذاکرات می‌دهد. از این رو جریان انقلابی بدون توجه به این سخنان، باید هوشمندانه بر موضوع اصلی تمرکز کند. 🔻۳. روحانی با سخنان امروزش در یزد، به زعم خود دو گام برداشته است: الف. اولین گام آماده‌سازی افکار عمومی برای ضرورت مذاکرات مجدد با اروپایی‌ها. ب. تغییر جهت مطالبات اصلی مردم از مسائل اقتصادی. به نظر می‌رسد بزودی با گذشت زمان روشن خواهد شد که روحانی در هر دو مورد دچار خطای محاسباتی شده است. نه مذاکره‌ای خواهد بود و نه مطالبه‌ای تغییر خواهد کرد. 📚 #تبیین

چرا رهبری #مشکلات_اقتصادی را حل نمی‌کند؟ و چرا برخی مسئولینی که توسط رهبری گذاشته می‌شوند بد عمل می‌کنند؟ #پاسخ_به_شبهات ✅ وظایف #ولی_فقیه، قوای سه گانه، سازمان‌ها و نهادها و ...، همه در قانون اساسی تبیین شده است. آیا انتظار می‌رود رهبری تمامی ساختار اداره کشور را به هم بزنند، قوانین را ملغی کنند و خودشان از رئیس جمهور، نمایندگان و رئیس مجلس، تا تمامی مسئولان و کارمندان را عزل و نصب نمایند؟! آیا تمامی مشکلات و انحرافات، با عزل و نصب‌ها برطرف می‌شود؟! 1. کار رهبری در #انتصاب، این است که رئیس یا مسئولی متناسب با مقتضیات و امکانات برای یک مجموعه‌ای انتخاب و منصوب نماید و کار اجرایی با ایشان نیست. 🔸 بدیهی است که اگر قرار باشد برای هر نهاد یا مجموعه‌‌ای مسئولی بگمارند و سپس خودشان وارد عملیات اجرایی گردند، نه آن انتصاب معنا و مفهومی دارد و نه این کار شدنی است. این توقع، مثل این است که گفته شود: چون رئیس صدا و سیما را ایشان منصوب می‌کنند، پس تمامی مدیران، کارگردانان، بازیگران، فیلم‌نامه نویسان، مجریان اخبار و گزارشگران ورزشی و ... را نیز ایشان انتخاب کنند و در مقابل کوچکترین کارهای این مجموعه هم باید رهبری پاسخگو باشد! #قانون فقط عزل و نصب برخی نهادها را بر عهده رهبری گذاشته است. تنها موردی که علاوه بر عزل و نصب مدیران، فرماندهی آن نیز به عهده رهبری است، امور #نظامی می‌باشد، زیرا ایشان در قانون اساسی فرمانده کل قواست. لذا می‌توان #دستاوردها و نقاط ضعف نیروهای نظامی را با دستاوردهای کلیه امور غیر نظامی مقایسه کرد تا تفاوت مدیریت رهبر انقلاب با سایرین مشخص شود. 2. بازوان اجرایی ولیّ فقیه، چه کسانی هستند؟ آیا به جز #قوای_سه‌گانه، نهادها و سازمان‌های رسمی و مردم که هر کدام وظایف مشخصی دارند؟! آیا می‌تواند از آسمان نیرو بیاورد، یا باید با همین‌ها کار کند؟ همه نهادهای انتصابی و انتخابی به عنوان بازوهای رهبری به شمار می‌روند. بنابراین اگر ضعیف عمل کنند، رهبری نمی‌تواند حکومت دیگر و مستقلی ایجاد نموده و شخصاً وارد امور اجرایی گردد. 🔸 گاهی مدیریت‌ها، از رهبری گرفته تا منصوبین یا منتخبین، همه عالی هستند، اما بدنه ضعیف است، حال یا ضعف ناشی از کمبود #قوانین است، یا ضعف برنامه‌ریزی، یا ضعف نیروی اجرایی، یا ضعف بودجه و به طور کلی ضعف بدنه! حال رهبری چه کند؟! 3. ولی فقیه، در بالاترین افق و قلّۀ «رصد» قرار دارند؛ به لطف الهی به خاطر #ایمان، تقوا، دانش، بینش، شجاعت و سایر کمالات، دوست و دشمن، خیر و شر، راه‌کارهای کلّی برای عبور از مشکلات، مسیر صحیح رشد و #پیشرفت را می‌شناسند و می‌شناسانند. اما توجه، دقت و عمل، کار امّت است، چه نهادها و مسئولان و چه مردم. 🔸 اصلی‌ترین و مهم‌ترین کار در جلوگیری از انحرافات، #تبیین آنها و تذکر به آنها و روشن کردن راهکارها و تلاش برای مساعد نمودن شرایط جهت هدایت در صراط مستقیم و جلوگیری از انحرافات می‌باشد که در تبیین سیاست‌های کلّی نظام محقق می‌گردد. لذا #رهبری نه وظیفه دارد و نه اصلاً می‌تواند که در اجرا، از تمامی انحرافات جلوگیری نماید. 4. ولی فقیه، خود بارها به پرسش دربارۀ #وظایف_رهبری پاسخ داده‌اند: «من هم بارها قبلاً گفته‌ام که رهبری نمی‌تواند در تصمیم‌گیری‌های موردیِ دستگاه‌های گوناگون دولتی مدام وارد بشود و مدام بگوید این باشد، این نباشد؛ این نمی‌شود. نه قانون این اجازه را می‌دهد، نه منطق این اجازه را می‌دهد.» (12/4/1395). رهبر انقلاب، این موضوع را اینگونه تبیین می‌نمایند: در واقع رهبری، یک مدیریت کلان ارزشی است. همین طور که اشاره کردم، گاهی اوقات فشارها، مضیقه‌ها و ضرورتها، مدیریت‌های گوناگون را به بعضی از انعطاف‌های غیر لازم یا غیر جائز وادار می‌کند؛ رهبری بایستی مراقب باشد، نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. این مسئولیتِ بسیار سنگینی است. این مسئولیت، مسئولیت اجرائی نیست؛ دخالت در کارها هم نیست. حالا بعضی‌ها دوست می‌دارند همین طور بگویند؛ فلان تصمیم‌ها بدون نظر رهبری گرفته نمی‌شود. نه، اینطور نیست. ... دستگاه‌های گوناگون - قوه‌ی قضائیه، قوه‌ی مجریه، قوه‌ی مقننه - مثل همه‌ی دنیا، کارهای موظف قانونی خودشان را دارند انجام می‌دهند، با اختیارات کاملی که در #قانون_اساسی معین شده؛ اما حرکت کلان و کلی #نظام_اسلامی به سمت آن آرمان‌ها باید منحرف نشود؛ اگر منحرف شد، باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست؛ او مسئول است که نگذارد. (24/7/1390)

✋ سه دلیل برای رای دادن 🔺شرکت در انتخابات به معنی تایید #وضع_موجود نیست. اتفاقا کسی که می‌خواهد شرایط امروز تغییر کند به این سه دلیل لازمست در انتخابات شرکت کند: 🔹۱. #اسرائیل و مخصوصا نتانیاهو امروز لازم دارد تا دامنه آتش را به سمت ایران بکشاند. آن‌ها تا قبل از طوفان الاقصی ایده سر اختاپوس را می‌خواستند پیاده کنند و آن کشاندن آتش به ایران به‌جای کشورهای متحد ایران بود. حالا با رخداد طوفان و عدم دستاورد نظامی برای اسرائیلی‌ها چه در جبهه غزه، چه در جبهه شمال فلسطین مترصد توسعه آتش به سمت ایران هستند تا برای خود دستاوردسازی کنند. نتانیاهو می‌داند اگر آتش سرد بشود عاقبت سختی در انتظارش است. از سوی دیگر مشارکت در انتخابات نماد پشتوانه مردمی برای هر کشوری است. #کشور_بی‌پشتوانه طمع خوبی برای جنگ‌طلبان اسرائیلی است. آن‌ها می‌توانند با شاخص مشارکت در ایران مخالفان داخلیشان را برای پذیرفتن ایده حمله به ایران ترغیب کنند. 🔹۲. چه همه #مشکلات_اقتصادی کشور از #تحریم باشد چه بخشی و لو بیست درصد آن، عدم مشارکت #پالس_مهمی به تحریم‌کنندگان امریکایی برای تقویت و تحکیم نظام تحریمیشان است. نفیو معمار تحریم‌های امریکا برای ایران است. او در کتاب هنر تحریم‌هایش می‌نویسد که با شرایط ایران در بهار 88(مشارکت سیاسی بالا در آستانه انتخابات و...) اوباما به ما در وزارت خزانه‌داری ابلاغ کرد تا تحریم‌های امریکا علیه ایران را برداریم و به رهبر ایران نامه‌ای به این مضمون نوشت. بعد از اتفاقات تابستان ۸۸ اوباما نامه جدیدی به وزارت خزانه‌داری نوشت تا تحریم‌های جدید علیه ایران وضع شود. همین آقا در کتابش می‌نویسد که نظام تحریمی به رفتار مردم بر می‌گردد. مثلا ما در وزارت خزانه‌داری امریکا بعد از انتخابات ۹۲ برداشتمان چنین شد و چنان شد. به گفته همین آقای نفیو، انتخابات و رفتارهای مردم بر کم کردن و از بین رفتن یا تشدید نظام تحریمی علیه کشور تاثیر مستقیم دارد. آن‌ها از تحریم فاصله مردم با نظام را می‌خواهند. شاخص مشارکت برای آن‌ها یک نشانه برای موفقیت نظام تحریمی است. 🔹۳. اگر در میان این کاندیداها کسی بخواهد علیه وضع موجود اقدامی بکند به پشتوانه مردمی نیاز دارد و گرنه #بانی_و_ذینفع_وضع_موجود از کم بودن مشارکت استقبال می‌کند. چون بدون پشتوانه مردمی تحول خیلی سخت صورت می‌گیرد. پس هر کسی که می‌خواهد ایران از آتش جنگ و طمع دشمن درامان باشد، نظام تحریمی تضعیف شود؛ می‌بیند که آن‌ها می‌گویند صندوق این نقش را برای کشور ایفا می‌کند. پس کسی که خواهان وضع موجود نیست حضورش به تغییر آن کمک می‌کند ولو بیست درصد. ✍ کمیل