آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ #جنگ_روسیه_اوکراین #ناتو #اروپا قسمت چهاردهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ ورود نیروهای اروپایی به اوکراین این محاسبات را تغییر خواهد داد. مسکو باید با این احتمال روبرو شود که تشدید تنش اروپا می‌تواند جنگ را برای روسیه غیرقابل پیروز کند. علاوه بر این، یک پاسخ به رهبری اروپا، تبلیغات روسیه را که مداخله کشورهای ناتو در اوکراین صرفاً یک ترفند آمریکایی برای تضعیف روسیه است، از بین خواهد برد. این روایت که ناتو متجاوز در این جنگ است در بسیاری از نقاط جهان رایج است و مقابله با آن می‌تواند به اروپا کمک کند تا مسکو را هم از نظر دیپلماتیک و هم از نظر اقتصادی منزوی کند. و از آنجایی که نیروهای اروپایی خارج از چارچوب ناتو و قلمرو ناتو عمل خواهند کرد، هر گونه تلفات منجر به واکنش ماده 5 و کشش در ایالات متحده نخواهد شد. حریف روسیه ناتو نیست، بلکه ائتلافی از کشورهای اروپایی خواهد بود که به دنبال ایجاد تعادل در برابر امپریالیسم برهنه روسیه هستند. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

آیا کشورهای اروپایی و نه الزاما اعضای ناتو به اوکراین نیروی نظامی اعزام می‌کنند؟ #جنگ_روسیه_اوکراین #ناتو #اروپا قسمت یازدهم اخیرا مجله معتبر فارن افرز به بررسی سناریوی اعزام نیروی نظامی کشورهای اروپایی به اوکراین می‌پردازد و معتقد است؛ این خطر که استقرار سربازان اروپایی در اوکراین با هر ظرفیتی باعث تشدید درگیری شود، بسیار زیاد است. روسیه فضای کمی برای افزایش حملات متعارف خود دارد، به جز استقرار سلاح‌های بیولوژیکی یا شیمیایی. این کشور در حال حاضر بیش از 90 درصد از ارتش خود را قبل از جنگ از دست داده است، صدها هزار تلفات، ده ها هزار خودروی جنگی منهدم شده، و اکثریت قریب به اتفاق پیشرفته‌ترین سیستم‌های تسلیحاتی خود در حملات به اوکراین هزینه شده است. تحریم‌ها تولید تسلیحات روسیه را دشوارتر و پرهزینه‌تر کرده است و استقرار نیروها در اوکراین باعث شده است که روسیه به سختی نیروهای کافی برای محافظت از بقیه مرزهای طولانی خود را داشته باشد، چه رسد به اینکه عملیات مهمی علیه سایر کشورهای اروپایی انجام دهد. در ژانویه 2022، ارتش روسیه به طور گسترده پس از ارتش ایالات متحده در رده دوم قرار گرفت. اما اگر رهبران اروپایی اجازه می‌دادند روسیه در اوکراین پیروز شود، هدف پوتین این بود که تهدیدات هسته‌ای به او اجازه می‌دهد تا کشورهای بیشتری را بدون برانگیختن واکنش نظامی اروپا تسخیر کند. ✍ مهدی غفاری ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

چرا ارتش تروریستی ایالات متحده آمریکا، ارتش اوکراین را به سلاح‌های راهبردی تجهیز می‌کند؟ #ایالات_متحده_آمریکا #جنگ_روسیه_اوکراین #بحران_اوکراین #رصد_اندیشکده قسمت اول  از نگاه آمریکایی‌ها روش‌های متعددی وجود دارد که از طریق آنها توانایی حمله عمیق اوکراینی ممکن است، در اصل، مسیر جنگ را تغییر دهد. کیف می‌تواند اهداف لجستیکی و فرماندهی دوردست، پایگاه‌های هوایی یا دریایی روسیه، مناطق تجمع نیروی زمینی، کارخانه‌های تسلیحاتی یا زیرساخت‌های پشتیبانی، صنعت انرژی غیرنظامی، یا مراکز کنترل سیاسی روسیه مانند کرملین را هدف قرار دهد. حمله یا تهدید به حمله به چنین اهدافی، کارآیی حملات روسیه را کاهش می‌دهد، توان دفاعی آن را تضعیف می‌کند، عملیات نظامی را در درازمدت کمتر پایدار می‌کند و هزینه‌های جنگ را برای پوتین و طبقه رهبری روسیه افزایش می‌دهد. ✍ رصد و ترجمه: جلال احمدپور ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND

مجله معتبر (Foreign Affairs) به بررسی ابعاد تهاجم اوکراین به کورسک می‌پردازد و معتقد است: #جنگ_روسیه_اوکراین #روسیه #اوکراین #رصد_اندیشکده قسمت سوم در گذشته، اوکراین موفقیت داشته است اما رهبری آن از آن نوع تفکر هزینه‌ای که دولت‌ها را وادار می‌کند منابع را وارد نبردهایی کنند که در آن هزینه‌ها بیشتر از منافع است، مصون نبوده است، به‌ویژه زمانی که عوامل نظامی تغییر کند. در اوایل سال 2023، اوکراین تعداد زیادی از نیروهای با تجربه‌تر خود را در نبردی پرهزینه و نامطلوب جغرافیایی بر سر شهر باخموت صرف کرد که در نهایت از دست رفت. اواخر همان تابستان، اوکراین ذخایر خود را به یک حمله نافرجام متعهد کرد، حتی اگر به اهداف روز اولش نرسیده بود. تا اواخر نوامبر، مدتها پس از تمام شدن پیاده نظام و مهمات با قابلیت حمله، به تلاش برای پیشروی ادامه داد. و هنگامی که اوکراین عملیاتی را در کرینکی آغاز کرد، تفنگداران دریایی آن هشت ماه را در یک مکان باریک، یک موقعیت کوچک قابل دفاع در آن سوی رودخانه، صرف کردند. نیروهای روسی بسیاری از واحدهای هوابرد خود را در تلاش برای ضدحمله هدر دادند، اما تفنگداران دریایی اوکراین بهای گزافی را برای ادامه عملیات پرداختند، عملیاتی که هیچ امیدی به تبدیل شدن به چیزی جز نبرد فرسایشی نداشت. اگرچه اوکراین ممکن است Krynky را به عنوان یک مدل برای بهبود ببیند، اما برجسته در کورسک بسیار بزرگتر است و به نیروی انسانی بسیار بیشتری برای نگهداری نیاز دارد. ✍ پژوهشگر و مترجم: مهدی غفاری @siasiland

مجله معتبر (Foreign Affairs) به بررسی ابعاد تهاجم اوکراین به کورسک می‌پردازد و معتقد است: #جنگ_روسیه_اوکراین #روسیه #اوکراین #رصد_اندیشکده قسمت سوم در گذشته، اوکراین موفقیت داشته است اما رهبری آن از آن نوع تفکر هزینه‌ای که دولت‌ها را وادار می‌کند منابع را وارد نبردهایی کنند که در آن هزینه‌ها بیشتر از منافع است، مصون نبوده است، به‌ویژه زمانی که عوامل نظامی تغییر کند. در اوایل سال 2023، اوکراین تعداد زیادی از نیروهای با تجربه‌تر خود را در نبردی پرهزینه و نامطلوب جغرافیایی بر سر شهر باخموت صرف کرد که در نهایت از دست رفت. اواخر همان تابستان، اوکراین ذخایر خود را به یک حمله نافرجام متعهد کرد، حتی اگر به اهداف روز اولش نرسیده بود. تا اواخر نوامبر، مدتها پس از تمام شدن پیاده نظام و مهمات با قابلیت حمله، به تلاش برای پیشروی ادامه داد. و هنگامی که اوکراین عملیاتی را در کرینکی آغاز کرد، تفنگداران دریایی آن هشت ماه را در یک مکان باریک، یک موقعیت کوچک قابل دفاع در آن سوی رودخانه، صرف کردند. نیروهای روسی بسیاری از واحدهای هوابرد خود را در تلاش برای ضدحمله هدر دادند، اما تفنگداران دریایی اوکراین بهای گزافی را برای ادامه عملیات پرداختند، عملیاتی که هیچ امیدی به تبدیل شدن به چیزی جز نبرد فرسایشی نداشت. اگرچه اوکراین ممکن است Krynky را به عنوان یک مدل برای بهبود ببیند، اما برجسته در کورسک بسیار بزرگتر است و به نیروی انسانی بسیار بیشتری برای نگهداری نیاز دارد. ✍ پژوهشگر و مترجم: مهدی غفاری @siasiland

وضعیت و آرایش نظامی فعلی نیروهای روسیه در جنگ چگونه است؟ #روسیه #اوکراین #جنگ_روسیه_اوکراین #بحران_اوکراین نیروی هوایی روسیه برای مقابله با تهاجم کورسک، پشتیبانی هوایی را از جبهه‌های دیگر، به ویژه از خارکف، تغییر داده است، اما تلاش تهاجمی روسیه به طور کلی کند نشده است. اخیراً، واحدهای روسی بیشتر منطقه را به تصرف خود درآورده‌اند، به سمت تورتسک پیشروی کرده‌اند و در محدوده توپخانه پوکروفسک قرار گرفته‌اند. پوکروفسک به عنوان یک مرکز ترانزیت کلیدی برای حفظ دفاع در دونتسک و جلوگیری از پیشرفت بیشتر روسیه مهم است. حتی اگر روسیه نتواند به سرعت شهر را تصرف کند، قرار دادن پوکروسک در محدوده توپخانه، غیرنظامیان را مجبور به فرار کرده و از استفاده از آن به عنوان مرکز ریلی برای منطقه جلوگیری می‌کند. پیشروی روسیه در آنجا نیز جناح‌های اوکراین را تهدید می‌کند و می‌تواند عقب نشینی بزرگ‌تری را از کوراخوف و وولدار وادار کند. حمله کورسک باعث شده است که اوکراین با کمبود ذخایر برای پاسخ به هرگونه پیشرفت روسیه و در برخی موارد سهمیه بندی مهمات توپخانه مواجه شود. ✍ مهدی غفاری @siasiland

راهبرد ایالات متحده آمریکا و اروپا در قبال همکاری‌های دفاعی جمهوری خلق چین و فدراسیون روسیه درطول بحران اوکراین چیست؟ #ایالات_متحده_آمریکا #جمهوری_خلق_چین #جنگ_روسیه_اوکراین #رصد_اندیشکده قسمت دوم از نظر آمریکایی‌ها اروپایی‌ها باید محدودیت‌های صادراتی خود را تنظیم کنند. در ژوئن 2023، تحلیلگران دانشکده اقتصاد کیف دریافتند که از 385 کالایی که آنها تعیین کردند اجزای حیاتی برای تولید نظامی هستند، کمتر از نیمی از آنها در لیست کنترل اتحادیه اروپا از کالاهای دارای کاربرد دوگانه قرار دارند. این بدان معناست که بسیاری از کالاهای دو منظوره که می‌توانند برای جنگ در اوکراین مورد بهره برداری قرار گیرند، هنوز به روسیه می‌رسد. در ماه فوریه، اتحادیه اروپا فهرست اقلام مشترک با اولویت بالا - اقلام با کاربرد دوگانه و فناوری پیشرفته که مشمول تحریم‌ها هستند - با همکاری ژاپن، بریتانیا و ایالات متحده به روز کرد. اما عرضه فناوری میدان جنگ توسط روسیه به طور مداوم در حال تغییر است و برای حفظ تحریم‌های موثر، اروپا باید به طور مستمر تعریف خود از کالاهای دارای کاربرد دوگانه را با هماهنگی نزدیک با ایالات متحده به روز کند.‌ اتحادیه اروپا همچنین باید تلاش‌های اجرایی خود را برای جلوگیری از تجارت غیرمستقیم با روسیه افزایش دهد. این امر به ویژه برای کالاهای اتحادیه اروپا که به آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی صادر می‌شوند و می‌توانند به روسیه ارسال شوند بسیار مهم است. به گفته موسسه بروکینگز، از زمانی که غرب در سال 2022 تحریم‌هایی را علیه روسیه اعمال کرد، بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا افزایش قابل توجهی در صادرات به قرقیزستان، گرجستان و سایر کشورها ثبت کرده‌اند که ممکن است تا یک سوم صادرات مستقیم اتحادیه اروپا به روسیه را جبران کند. ✍ ترجمه و تحقیق: علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @siasiland

از نظر اندیشکده‌های آمریکایی، حمایت جمهوری خلق چین از روسیه در جنگ اوکراین چه معنایی برای سیاست بین‌الملل دارد؟ #ایالات_متحده_آمریکا #جمهوری_خلق_چین #جنگ_روسیه_اوکراین #رصد_اندیشکده از نظر آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها حمایت چین از روسیه از یک منطق استراتژیک و نه صرفا تجاری یا اقتصادی پیروی می‌کند. چین با کمک به ادامه جنگ روسیه در اوکراین، امنیت اروپا را تضعیف می کند، از پیروزی اوکراین که به نفع غرب است جلوگیری می‌کند و نظم جهانی تحت رهبری غرب را تضعیف می‌کند. در عین حال، پکن با حمایت از توسعه‌طلبی مسکو، ناتو را تحت کنترل خود نگه می‌دارد و توجه ایالات متحده را از توجه به هند و اقیانوسیه و تایوان منحرف می‌کند. بنابراین تحمیل هزینه بر چین برای حمایت از ارتش روسیه نه تنها یک گام مهم سیاسی بلکه برای امنیت اروپا و غرب نیز ضروری است. ✍ ترجمه و تحقیق: علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND

استاندارد دوگانه کشورهای غربی در مورد نوع مواجه خود و جمهوری اسلامی ایران در قبال جنگ‌های غزه و اوکراین #عملیات_طوفان_الاقصی #قدرت_مقاومت #قیام_مظلوم #جنگ_روسیه_اوکراین #بحران_اوکراین #جمهوری_اسلامی_ایران اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا، جمهوری اسلامی ایران را به خاطر ادعای ارسال‌ موشک‌های بالستیک کوتاه برد به فدراسیون روسیه تحریم کردند. آن‌ها شرکت هواپیمایی ایران ایر را مورد تحریم قرار دادند، این در صورتی است که چنانچه جمهوری اسلامی ایران موشک‌‌های بالستیک کوتاه برد نیز به فدراسیون روسیه ارسال کرده باشد، روسیه از تسلیحات مزبور علیه اهداف مشروع نظامی استفاده می‌کند، با این حال تا کنون همه مقامات نظامی و سیاسی جمهوری اسلامی ایران این مسئله را تکذیب کرده‌اند. این در حالی است که ایالات متحده آمریکا و کشورهای اروپای باختری در راس کشورهای صادر کننده سلاح آن هم سلاح‌های ممنوعه به رژیم تروریستی صهیونیستی برای سلاخی و کشتار مردم مظلوم غزه هستند. حال پرسش بنیادینی که مطرح می‌شود این است که امنیت اروپا مهم‌تر است یا امنیت غرب آسیا؟؟؟ سال‌هاست ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا از این استاندارد‌های دوگانه در سیاست خارجی خود بهره می‌برند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND

چرا اتحادیه اروپا‌ تلاش دارد که اثبات کند حتما جمهوری اسلامی ایران به فدراسیون روسیه موشک‌های بالستیک ارسال کرده است؟ #جمهوری_اسلامی_ایران #فدراسیون_روسیه #موشک‌های_بالستیک #جنگ_روسیه_اوکراین #بحران_اوکراین #اتحادیه_اروپا در روزهای اخیر بحث ارسال موشک‌های بالستیک کوتاه برد جمهوری اسلامی ایران به فدراسیون روسیه برای جنگ در اوکراین مطرح شده است. در حالی که ایالات متحده آمریکا ارسال چنین تسلیحاتی را تکذیب می‌کند، اتحادیه اروپا تلاش می‌کند اثبات کند جمهوری اسلامی ایران تسلیحات موشکی به فدراسیون روسیه ارسال کرده است. احتمال آن می‌رود هدف از چنین اصراری از سوی اروپایی‌ها، زمینه سازی برای اعمال تحریم‌هایی علیه جمهوری اسلامی ایران و به طور ویژه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی باشد. این در صورتی است که بنابر قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد، تحریم‌های تسلیحاتی جمهوری اسلامی ایران برداشته شده است و چنانچه این کشور بخواهد می‌تواند در چارچوب دیپلماسی فعال دفاعی به خرید و فروش سلاح با هر کشوری بپردازد. ✍ مسعود قدیمی @siasiland

امنیت کلاهک‌های هسته‌ای فدراسیون روسیه #سلاح‌های_هسته‌ای #اتحاد_شوروی #جنگ_روسیه_اوکراین #آمریکا_شوروی 1️⃣ بلافاصله پس از جنگ سرد، بیشتر کارشناسان تهدید اولیه برای ذخایر هسته‌ای روسیه را یک حمله تروریستی بالقوه می‌دانستند - که حتی می‌توانست توسط 12 مهاجم انجام شود - نه درگیری مسلحانه با یک کشور کاملاً مسلح. در طول 30 سال رهبری تلاش‌های دوجانبه CTR برای تامین امنیت کلاهک‌های روسیه. تا سال 2008، زرادخانه هسته‌ای روسیه نسبتاً در برابر چنین تهدید تروریستی ایمن به نظر می‌رسید. به روز رسانی‌های امنیتی در تمام سایت‌های ذخیره سازی کلاهک و نقاط انتقال ریلی نصب شده بود. هر مکان ذخیره سازی با سه لایه حصار امنیتی، سنسورهای اختلال مایکروویو و حصار، چراغ‌ها، دوربین‌های ویدئویی، گیت‌های امنیتی جدید و یک ساختمان کنترل امنیتی کاملا مجهز ارائه شده است. 2️⃣ اما این ارتقاء‌ها برای محافظت از کلاهک‌ها در برابر حملات یک نیروی نظامی کاملا مسلح طراحی نشده‌اند - و نمی‌توانند این کار را انجام دهند. زمانی که روسیه تهاجم تمام‌مقیاس خود به اوکراین را آغاز کرد، یک جنگ متعارف را در نزدیکی مناطقی که صدها کلاهک هسته‌ای در آن ذخیره می‌شود، به راه انداخت. سایت ذخیره سازی مرکزی بلگورود روسیه، که ممکن است صدها کلاهک هسته‌ای را ذخیره کرده باشد، در کمتر از 30 مایلی مرز اوکراین در شمال شهر خارکف قرار دارد، جایی که روسیه درگیری‌های شدیدی را در آن برانگیخت. این منطقه همچنین درست در جنوب منطقه کورسک است، جایی که نیروهای اوکراینی در ماه اوت تهاجم بزرگی را به روسیه انجام دادند و در حال حاضر جنگ در آن ادامه دارد. روسیه گزارش داد که تمام کلاهک‌ها را از این سایت خارج کرده است، اما مشخص نیست که این کار قبل یا بعد از شروع جنگ انجام شده است. جابجایی کلاهک‌های هسته‌ای در طول یک جنگ متعارف رفتاری بسیار خطرناک است. کلاهک‌ها ممکن است به طور تصادفی توسط پهپادها یا موشک‌ها مورد اصابت قرار گرفته باشند یا عمدا مورد حمله قرار گرفته یا به سرقت رفته باشند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND

برنامه دولت دوم دونالد ترامپ در بخش سیاسی برای حل بحران اوکراین چیست؟ #جنگ_روسیه_اوکراین #فدراسیون_روسیه #بحران_اکراین #دونالد_ترامپ 1️⃣ از نظر غربی‌ها در هماهنگی با یک کمپین فشار اقتصادی و نظامی، ایالات متحده باید فشار سیاسی بر متحدان اروپایی برای تقویت حمایت آنها از نیازهای امنیتی و اقتصادی اوکراین اعمال کند. اروپا دارای اکثریت دارایی های مسدود شده روسیه است که در سال 2022 بی حرکت شده بود (260 میلیارد دلار از حدود 300 میلیارد دلار). واشنگتن قبلاً قانونی را تصویب کرده است که به آن اجازه می‌دهد دارایی‌های روسیه تحت کنترل ایالات متحده را برای حمایت از اوکراین تغییر کاربری دهد. اما اروپا تنها برای ارائه وام‌هایی به اوکراین که از دارایی‌های مسدود شده روسیه به عنوان وثیقه استفاده می‌کند، اقدام کرده است و تاکنون از تصویب قانونی که اجازه مصرف دارایی‌ها را می‌دهد، خودداری کرده است و به نگرانی در مورد مبنای قانونی چنین اقدامی اشاره می کند. 2️⃣ از نظر اندیشکده‌های غربی دولت بایدن به‌دلیل ترس از تشدید تنش‌ها از سوی روسیه، به‌طور مداوم تلاش‌های برخی از متحدان اروپایی برای انجام بیشتر برای اوکراین را مسدود کرده است. این در نهایت نشان دهنده ضعف ایالات متحده بود. به عنوان مثال، لهستان آمادگی خود را برای سرنگونی موشک‌ها و پهپادهای روسی که نزدیک خاک لهستان می‌شوند و دفاع از بخش‌هایی از حریم هوایی اوکراین برای ایجاد مناطق امن در بخش‌های غربی این کشور اعلام کرده است. دولت بایدن از پیشبرد این طرح‌ها خودداری کرده است. این کشور همچنین به پیشنهاد امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه مبنی بر اعزام سربازان اروپا به اوکراین واکنش تندی نشان داد. در اینجا، ترامپ فرصتی دارد تا به کمبودهای سیاست دولت بایدن بپردازد. او می‌تواند این کار را با حمایت از طرحی که توسط فرانسه و لهستان برای یک "ائتلاف مایل" به رهبری اروپا برای اعزام نیروی حافظ صلح به اوکراین انجام می‌شود تا اطمینان حاصل شود که هر توافق مذاکره شده می‌تواند در نهایت اجرا شود. ✍ میثم رحیمی @siasiland