◆╭┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ ◆│⠂کتاب مهدیان دروغین ◆╰┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ #صوتی ◆ جلسه بیست‌ و چهارم ❏فصل چهارم: مهدیان و مهدویت در دوره صفوی ◆ادعای مهدویت در دوره صفوی ۱. مهدی ابرقویی ۹۱۰ ۲. ادعا درباره شاه طهماسب سال۹۶۲ ۳. ملا هدایت درصدی ۴. مهدویت برخی سادات گیلانی ۵. درویش رضا ۱۰۴۱ ᯓسیدمهدی‌مجتهدسیستانی🎤 ┄┄┅━⊹༅◆༅⊹━┅┄┄

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮                        #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع: صیحه و افق. ⊹━━❁ سوال کاربر: ❁━━⊹ شما می گویید چون مردم از کروی بودن زمین خبر نداشتن، زمان صیحه به افق مکه گفته شده. خوب آیا پیامبر و ائمه هم از کروی بودن زمین خبر نداشتند؟ ائمه نمیدانستند یک روزی مردم از کروی بودن زمین مطلع میشوند و ابهام در افق صیحه محل اختلاف خواهد شد؟ شما صیحه را درک کرده اید یا از آینده آمده اید که همه تصورات و تحلیل هاتون قطعاً درست باشه؟ ⊹━━❁ پاسخ استاد: ❁━━⊹ 🖋 سیّـدمہـدےمجتہـد‌سیســتانے: سلام علیڪم سخن من درباره مخاطبان پیامبر و امامان علیهم السلام نه خود آنها. همچنانکه قرآن درباره کروی بودن زمین، تصریحی برای مخاطبان خود نکرده است. اما اینکه این ابهام، روزی محل اختلاف خواهد شد، غلط محض است، چون تا قبل از ظهور مدعی باطلی که سر تا پایش تناقض است، کسی چنین ابهامی برایش‌ ایجاد نشده بود، و این پیروان باطل او بودند که چون امام خیالی شان بدون صیحه آمده بود جانشان را در راه ایجاد شک و شبهات سبک و مسخره پیرامون صیحه گذاشتند. و الا زمان و مکان و محتوا و ماهیت صیحه، در روایات معتبر اهل بیت علیهم السلام کاملاً روشن و بدون شبهه است تا جایی که حتی اهل سنت هم می دانستند شیعه معتقد به چنین صیحه ایست و در همان عصر ائمه علیهم السلام مثل این جریان، تشکیکاتی وارد می کردند. پس ما نه تصوری درباره صیحه داریم و نه از آینده آمده ایم بلکه پیرو کلام صریح و محکم اهل بیت علیهم السلام شده ایم، بر خلاف پیروان قلیل این جریان علیل، که صرفاً پیرو کلامی مبهم و کلماتی متشابه شده اند و همین برای فهم بطلان آنها نزد هر اندیشه وری کافیست. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀 #سخنی_با_اتباع_احمد_بصری (۳۱) احمد بصری در عین اینکه معجزه را راه شناخت حجت خدا نمی داند، ناخواسته، پذیرش وصیت را مبتنی بر معجزه کرده است. زیرا می گوید اگر فرد کذاب مدعی وصیت شود و نشانه های وصیت هم بر او منطبق باشد، باید در جا هلاک‌ گردد و من هلاک نشدم پس حجت خدا هستم!!! عزیزانم، آیا هلاک آنی معجزه نیست؟! پس تمام حیثیت وصیت، بسته به معجزه است. همچنین اتباع او می گويند: هیچ کس تا به حال مدعی وصیت غیبت طوسی نشده و همین علامت صدق احمد است!!! ما‌ می پرسیم: اینکه به ادعای شما هیچکس مدعی آن نشده، به طور اتفاقی بوده یا به خواست خاص خدا؟ اگر به طور اتفاقی چنین شده که ارزشی برای استدلال ندارد و اگر به خواست خاص خدا بوده، که این هم شد معجزه و باز لنگ وصیت، بند معجزه است!!! 🔻حال بنگرید مدعی کذاب کیست؟! 🖋سیّـدمہـدےمجـتہـد‌سیســتانے 🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀

ـ𖢖•••••••••••••••••••••••••••••••••••𖢖_ کتاب:اعتبار‌سنجی‌احادیث‌شیعه 💠جلسه(۴۹) از سه خط مانده به پایان صفحه۴۶۴ تا آخر خط چهارم از ص۴۷۶ ا◥بخش چهارم: ┊واقعیت های حاکم بر ┊اعتبارسنجی احادیث ا◢ ۱۶. فقه مداری، عامل مهم توثیق ب. توثیق شدگان از اصحاب امام صادق علیه السلام 🎙️سیدمهدی مجتهدسیستانی ـ𖢖•••••••••••••••••••••••••••••••••••𖢖_

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮                        #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع: مخالفان را می کشد؟ ⊹━━❁ سوال کاربر: ❁━━⊹ سلام این درسته که امام زمان بعد ظهور، میخوان تمام مخالفانشون رو از بین ببرن؟ به این صورت که ابتدا به ناباوران، زمان برای مطالعه بدن، و بعدش اونایی که ایمان نیاوردن و جنگی هم ندارن در زمره مخالفان حکومت ایشون تلقی بشن؟ یعنی حکومتی که تنوع مذهبی رو نمیپذیره و مخالفان رو خواهد کُشت؟ ⊹━━❁ پاسخ استاد: ❁━━⊹ 🖋 سیّـدمہـدےمجتہـد‌سیســتانے: سلام علیڪم حضرت مهدی علیه السلام با صیحه آسمانی جهانی ظهور می فرمایند که ایشان را به همه دنیا معرفی می نماید و جای هیچ شک و شبهه ای برای احدی باقی نمی گذارد. شبیه شکافتن دریا برای حضرت موسی علی نبینا و آله و علیه السلام که راهی برای لجوجان، جز نابودی باقی نگذاشت. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀 #سخنی_با_اتباع_احمد_بصری (۳۲) احمد بصری می گوید هر کس به دروغ مدعی وصیت شود و وصیت هم بر او‌ منطبق باشد، در جا هلاک‌ می شود. اما وقتی به تاریخ بشر نگاه می کنیم می بینیم با وجود مدعیان دروغین فراوان در ادیان مختلف، حتی یک مورد هلاکت آنی رخ نداده است!!! و نمی توان قبول کرد که به طور اتفاقی، شخصیت یک نفر از مدعیان هم، منطبق بر وصیت ها نبوده و به همین خاطر هلاک آنی نشدند. حال آیا احمد حدیث بتر الله عمره را درست نفهمیده، یا اعجاز الهی بوده که هیچ مدعی یی بر هیچی وصیتی انطباق نداشته تا هلاک آنی شود؟! 🔻حال بنگرید مدعی کذاب کیست؟! 🖋سیّـدمہـدےمجـتہـد‌سیســتانے 🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀°🌀

◆╭┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ ◆│⠂کتاب مهدیان دروغین ◆╰┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ #صوتی ◆ جلسه بیست‌ و پنجم ❏فصل پنجم : مهدیان مغرب از قرن سوم تا سیزدهم ◆احمد بن‌ معاویه ۲۸۰-۲۸۸ ◆عبید الله اسماعیلی ۲۹۶_۳۲۲ ᯓسیدمهدی‌مجتهدسیستانی🎤 ┄┄┅━⊹༅◆༅⊹━┅┄┄

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮                        #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع: دلیل نیابتشان! ⊹━━❁ سوال کاربر: ❁━━⊹ سلام اتباع احمد اصلا نواب اربعه را جاسوسان دولت وقت میدانند و میگویند محمد بن نصیر نایب بوده. از کجا معلوم نواب اربعه نایب بودند؟ سمُری از کجا معلوم نایب بوده؟ ⊹━━❁ پاسخ استاد: ❁━━⊹ 🖋 سیّـدمہـدےمجتہـد‌سیســتانے: سلام علیڪم فقط شاخه رایات چنین پرت و پلایی را قبول دارند نه شاخه مکتب. و اما دلیل نیابت نواب اربعه خیلی روشن است، زیرا نائب اول، وکیل تام الاختیار امام هادی و امام عسکری علیهما السلام و مورد شناخت همه طایفه شیعه بود. و ایشان توسط امام هادی و امام عسکری علیهما السلام مورد وثوق کامل و امین معرفی شده بودند. و چند روز مانده به شهادت امام عسکری علیه السلام توسط شخص امام، به عنوان نائب حضرت مهدی علیه السلام معرفی و لازم الطاعه معرفی شدند و تمام بزرگان شیعه بلا استثناء نیابت ایشان را پذیرفتند و اینقدر معتبر بودند که مادر حضرت مهدی علیه السلام مدتی تحت کفالت ایشان قرار گرفت. نائب دوم نیز توسط شخص امام عسکری علیه السلام فردی مورد اعتماد و ثقه معرفی گشته و چند روز قبل از شهادتشان به عنوان وکیل حضرت مهدی علیه السلام معرفی گشتند. و نائب سوم که فردی کاملاً شناخته شده و بزرگ و مورد احترام شیعه و سنی بود، توسط نائب دوم که وثاقتش ثابت بود معرفی گشت. و نائب چهارم هم توسط نائب سوم. در کتاب غیبت طوسی و کمال الدین شیخ صدوق، کرامتهایی برای این نواب نقل شده است. و توجه شود که شیخ‌ کلینی، شیخ ابن بابویه، شیخ نعمانی و شیخ صدوق، معاصر این نواب بودند و جملگی نیابت ایشان را قبول داشتند و حتی یک نفر از شیعیان شناخته شده معتقد به نیابت ابن نصیر نبود. جامعه شیعه به توقیعاتی که توسط این چهار نفر بین مردم و امام رد و بدل می شد کاملاً اعتماد داشتند و آنها را حدیث معصوم دانسته و علما در کتب حدیثی خود ثبتشان می کردند. و از زمان وفات‌ نائب چهارم، تمام علمای شیعه و طایفه تشیع در این ۱۱۰۰ سال، بلا استثناء به انحصار نیابت در این چهار نفر معتقد بوده اند. از کجا معلوم گفتن، درباره نیابت ایشان، مثل از کجا معلوم گفتن درباره کعبه است که اتفاقاً این شاخه منحوس، منکر قبله بودن کعبه نیز هست و قبله را بتخانه ای در پترای اردن می داند!!! همه اینها به کنار، شاخه رایات، نگارش کتاب گوساله توسط احمد بصری را قبول دارد در حالیکه در این کتاب، به نیابت تک تک این چهار نفر تصریح شده است. العجل ص۱۳۳-۱۳۴ ولی آنها به دروغ ادعا می کنند این بخش توسط مکتب اضافه شده است! امامی که کتاب‌هایش در حیات خودش دستکاری شده!!! ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹