╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع : شیعیان همان مهدیین اند؟ ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ سلام استاد اتباع احمد می گویند مراد از شیعیان در انتهای این حدیث، مهدیین هستن: قال الله عزّ و جلّ: یا آدم أوّل الأنبیاء أنت و الثانی نوح و الثالث إبراهیم و الرابع موسی و الخامس عیسی و السادس محمد خاتم الأنبیاء. و أمّا الأوصیاء أوّلهم شیث ابنک و الثانی سام بن نوح و الثالث إسماعیل بن إبراهیم و الرابع یوشع بن نون و الخامس شمعون الصفا و السادس علی بن أبی طالب علیه السّلام و آخرهم القائم من ولد محمد الذی أظهر به دینی علی الدین کلّه و لو کره المشرکون. قال: فسلّم آدم التابوت إلی شیث و قبض آدم، فلذلک قال الله تعالی إِنَّا أَنْزَلْناهُ فِی لَیْلَةِ الْقَدْرِ وَ ما أَدْراکَ ما لَیْلَةُ الْقَدْرِ لَیْلَةُ الْقَدْرِ خَیْرٌ مِنْ أَلْفِ شَهْرٍ و إنّ نورنا أنزله الله إلی الدنیا حتی یستضی‌ء بنورنا المؤمنون و یعمی الکافرون. و أمّا قوله تَنَزَّلُ الْمَلائِکَةُ فإنّه لمّا بعث الله محمّدا صلّی الله علیه و آله و معه تابوت من درّ أبیض له اثنا عشر بابا، فیه رقّ أبیض فیه أسامی الاثنی عشر فعرضه علی رسول الله صلّی الله علیه و آله و أمره عن ربّه أنّ الحقّ لهم و هم أنوار. قال: و من هم یا أمیر المؤمنین؟ قال: أنا و أولادی الحسن و الحسین و علی بن الحسین و محمد بن علی و جعفر بن محمّد و موسی بن جعفر و علی بن موسی و محمد بن علی و علی بن محمد و الحسن بن علی و محمد بن الحسن صاحب الزمان صلوات الله علیهم أجمعین، و بعدهم أتباعنا و شیعتنا المقرّون بولایتنا المنکرون لولایة أعدائنا. ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖋 سیّــدمہــدےمجــتہـد‌سیســـتانے: سلام علیڪم. این روایت که هیچ سندی ندارد و فقط در یکی از کتب معاصر ثبت شده، از ابتدایش خراب است به بعد. زیرا ما ۱۲۴٠٠٠ نبی داشته ایم که هر پیامبر، وصی پیامبر قبل بوده، مگر بعضی پیامبران که وصی نداشته اند چون همزمان بوده اند مثل هارون و یحیی و لوط و خضر علیهم السلام، یا بعضی پیامبران که وصی پیامبر قبلی معرفی نشده اند مثل جرجیس، و البته وصی آخرین پیامبر نیز نبی نبوده است. بنا بر این اولا نوح دومین و ابراهیم سومین و موسی چهارمین و عیسی پنجمین نبی نیستند بلکه دومین شیث است و سومین پسر شیث و چهارمین نوه اش و پنجمین پسر چهارمی نبی بوده است. ثانیا شیث اولین وصی هست اما سام دومین و اسماعیل سومین و یوشع چهارمین و شمعون پنجمین و امیر المومنین علیهم السلام ششمین نیستند بلکه دومین وصی، فرزند شیث است به پایین و امیر المومنین علیه السلام آخرین وصی اند نه ششمین. ثالثا جدا کردن اوصیا از انبیا صحیح نیست زیرا، هر که وصی بوده، نبی هم بوده، به جز آخرین وصی. رابعا تعداد اوصیا دهها هزار نفر بوده نه شش تا. خامسا طبق روایتی، اسماعیل اصلا وصی ابراهیم نبوده چون در زمان پدر وفات یافته، برای همین طبق روایتی دیگر، ابراهیم آن لباس بهشتی را به اسحاق داد نه به اسماعیل، و او به یعقوب و او به یوسف داد، یعنی وصایت در نسل اسحاق قرار گرفت نه اسماعیل علیهم السلام. سادسا می گوید امیر المومنین ششمین وصی است بعد می گوید آخرهم القائم؛ آخرین از چه؟ سابعا میگوید شان نزول سوره قدر اینست که آدم تابوت را به شیث داد، و ربط بین این دو مفهوم نیست. حال از همه اینها بگذریم. سوال "من هم" درباره چیست؟ درباره "ان الحق معهم" یا درباره "هم انوار"؟ هر کدام که باشد، تمام اتباع و شیعیان خالص، مشمول این حکم اند یعنی هم حق هستند و هم نور و هیچ ربطی به مهدیین ندارد. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع : شرط تواتر. ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ سلام خسته نباشید🙏🏿 شرایط تواتر نزد شیعه چیست؟ ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖋 سیّــدمہــدےمجــتہـد‌سیســـتانے: سلام علیڪم. تواتر یک امر عقلایی است و نزد همه شرطی یکسان دارد. اینکه نقل در همه طبقات به قدری باشد که عقلا احتمال تبانی همه آنها بر جعل این خبر را محال عادی بدانند. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع : دولت احمدیه. ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ سلام علیکم پاسخ روایت مورد استناد اتباع احمد مبنی بر دولت احمدیه چیست؟ ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖋 سیّـدمہـدےمجـتہـد‌سیســتانے: سلام علیڪم. اولا این تعبیر بدون هیچ سندی فقط در خطبه البیان آمده که نزد تمام محققان فاقد هرگونه اعتبار است، پس قابلیت استناد ندارد. ثانیا به فاصله یک خط از بیان دولت احمدیه، تصریح می کند قیام قائم با شمشیر، با گذشت ۱۱۸۴ سال از دوره فترت بعد از هجرت رخ می دهد. که اگر مرادش از دوره فترت، آغاز غیبت صغری باشد ۱۱۸۴ به علاوه ۲۶٠ می شود ۱۴۴۴ یعنی همین امسال که احمد بصری خروج نکرده، و اگر آغاز غیبت کبری باشد ۱۱۸۴ به اضافه ۳۲۹ می شود سال ۱۵۱۳ که احمد بصری تا آن زمان مرده است. ثالثا طبق تصریح قرآن، نام پیامبر گرامی اسلام، احمد می باشد. و دولت احمدیه یعنی دولت اسلام که توسط امام زمان علیه السلام تشکیل می شود. حال اگر به خیال اتباع، مراد از دولت احمدیه، دولت احمد بصری باشد انگار یادشان رفته، او آمده بود تا زمینه دولت حضرت مهدی را فراهم سازد نه اینکه دولت را به نام خودش قبضه نماید! چقدر شنیع است که گمان کنیم چون احمد زمینه ساز حکومت مهدوی است! باید نام دولت امام زمان علیه السلام به اسم او سکه بخورد!!! ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع : آیه بر ضد امامت! ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ بزرگترین آیه اثبات امامت و خودش بزرگترین آیه بر رد امامت! وَإِذِ ابْتَلَی إِبْرَاهِیمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّی جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَمِن ذُرِّیتِی قَالَ لاَ ینَالُ عَهْدِی الظَّالِمِینَ و هنگامیڪه ابراهیم را پروردگارش با ڪلماتی بیازمود و وی همه را به انجام رسانید. [خدا به او] فرمود من تو را امام مردم قرار دادم. [ابراهیم] پرسید از دودمانم [چطور]؟ فرمود: عهد من به ظالمان نمی‏‌رسد. حالا سؤال ما اینست حضرت اسماعیل ڪه ذریه اول حضرت ابراهیم بود چه ظلم و بیدادگری داشت ڪه به امامت نرسید؟ چون امامت به ظالمین نمیرسد طبق ڪلام الله! ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖋 سیّــدمہــدےمجــتہـد‌سیســـتانے: سلام علیڪم. امان از نا آگاهی. اولا مفاد آیه کاملا روشن است که امامت عهدی الهی است و به انتخاب بشر نمی باشد. پس با این شبهه های سست خللی در مفهوم آیه ایجاد نمی شود. ثانیا به چه دلیلی می گویید اسماعیل امام نبوده؟ آیا عدم علم دلیل عدم است؟! ثالثا خدا نفرمودن به هر کس ظالم نبود حتما امامت می رسد بلکه فرمودند به هر کس ظالم باشد نمی رسد. لذا بر فرض که اسماعیل علیه السلام امام نبودن ثابت نمی کند ایشان ظالم بوده اند. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

┄┄┅━๑❁⊹❁๑━┅┄┄ سریال اشتباهات احمد هنبوشی احمد در این متن تصریح کرده 👆🏿که امیه برادر هاشم بوده، در حالیکه امیه پسر برادر هاشم بوده، و جناب احمد بین عمو و برادر قاطی فرموده است! یک بار دیگر اسکن کتاب را بخوانید. 📕 الجواب المنیر. ج‌ اول ص۷۵. بماند که طبق بیان اهل بیت علیهم السلام، اصلا امیه از تبار قریش و حضرت ابراهیم نبوده، بلکه فرزند خوانده عبد شمس بوده است. ┄┄┅━๑❁⊹❁๑━┅┄┄

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع : پیروی. ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ سلام علیکم یقینا اگر آقا صاحب الزمان می‌بودند سریالی که بی‌حجابی داره نگاه نمی‌کردند، خوب وقتی ما می‌دونیم امام نگاه نمی‌کنند ما چرا اینکار را انجام می‌دهیم؟ یا بعضی ها برای نقد، فیلم های خارجی رو نگاه می‌کنند در صورتی که اگر امام زمان بود چون این فیلم ها بی‌حجابی دارند نگاه نمی‌کردند! ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖋 سیّــدمہــدےمجــتہـد‌سیســـتانے: سلام علیڪم. نگاه بدون شهوت به فیلمهای خارجی که در حد متعارف بی حجاب هستن حرام نیست لکن امام زمان علیه السلام کارهایی که گناه نباشه هم انجام نمیدن ولی هر چه ما شبیه ایشان رفتار کنیم به خدا نزدیکتر خواهیم بود. و اما نقد فیلم، اگر فیلم حرام باشد نگاه برای نقد جایز نیست، و اگر فیلم حرام نباشد، باز نقد آن ضرورتی ندارد مگر فیلمی باشد که برای مسلمین ایجاد شبهه کند. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹