▦⃨⃟݊🌼🌿̸݊ ꦿ﷽༻⃘⃕࿉❖┅┄• ••|📽️ #فیلم #سخنرانی ••|📗تدریس خلاصه کتاب لوح و قلم ••|🎙با ڪارشناسۍ‌ ••| #استاد‌سیدمهدی‌مجتهدسیستانی ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ [بررسی انحرافات جریان احمد الحسن] ••|♦️جلسه چهل و یکم : حصر عدد اوصیا : (1) اوصیاء دوازده نفرند. ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ 📲مڪان‌برگزارۍ: 🌐#شبڪه_ثامن شبڪه‌جهانی‌امام‌رضا علیه السلام https://www.aparat.com/v/ut9CJ ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ ڪانال‌علمۍ‌تحقیقاتۍ‌ شڪست‌یمانۍ‌ →@sistanymogtahed ‌ ‌‌ ─┄═❁🌼❥═༅༅═┅─

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴موضوع: آیا احادیث بدون اعتبار سنجی ثبت شده؟! ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ سلام علیکم چرا فقط باید به حدیث متواتر استناد کرد؟ وقتی شیخ طوسی یا صدوق حدیثی را ثبت کرده یعنی در مورد‌ آن پژوهش کافی نکرده؟ ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖊السیّــدمہــدےمجــتہـد‌سیســتانے: سلام علیکم. اولاً چه کسی گفته فقط باید به حدیث متواتر استناد کرد؟ ما تنها در مورد اصول دین می گوییم باید حدیث متواتر باشد آن هم به خاطر قاعده ای عقلایی که می گوید هر چه مدعا مهمتر و بزرگتر باشد باید دلیل اثباتش هم محکمتر باشد. و نیز این قاعده که می گوید: پایه اصول اعتقادی یقین است، و فقط حدیث متواتر یا محفوف به قرائن قطعی است که یقین آور است. ثانیاً شیخ طوسی و شیخ صدوق هیچ تضمینی نداده اند که هر حدیثی نقل می کنند صحیح و معتبر است (مگر در کتاب فقیه)، لذا به صرف ثبت یک حدیث توسط آن دو بزرگوار نمی شود با این سخن عامیانه که: «یعنی در مورد‌ آن پژوهش کافی نکرده؟»آن حدیث را معتبر تلقی کرد. و به عبارت دیگر: وظیفه ای که یک محدث به دوش می کشد جمع آوری و ثبت احادیث جهت حفظ از نابودی است نه اعتبارسنجی آن. برای همین چه بسیار اتفاق می افتد که حدیث مخالف اعتقاد مذهب را هم ثبت می کند صرفاً برای اینکه آیندگان بدانند چنین حدیثی هم نقل شده است. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹⊹

▦⃨⃟݊🌼🌿̸݊ ꦿ﷽༻⃘⃕࿉❖┅┄• ••|📽️ #فیلم #سخنرانی ••|📗تدریس خلاصه کتاب لوح و قلم ••|🎙با ڪارشناسۍ‌ ••| #استاد‌سیدمهدی‌مجتهدسیستانی ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ [بررسی انحرافات جریان احمد الحسن] ••|♦️جلسه چهل و دوم : حصر عدد اوصیا : (2) اوصیاء به تعداد نقباء و حواریون و اسباط یعقوبند (3) وصی من ... (4) اوصیا از فرزندان. ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ 📲مڪان‌برگزارۍ: 🌐#شبڪه_ثامن شبڪه‌جهانی‌امام‌رضا علیه السلام https://www.aparat.com/v/20Han ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ ڪانال‌علمۍ‌تحقیقاتۍ‌ شڪست‌یمانۍ‌ →@sistanymogtahed ‌ ‌‌ ─┄═❁🌼❥═༅༅═┅─

╭─┅═ঊঈ👥ঊঈ═┅─╮ #پرسش_وپاسخ ╰─┅═ঊঈ♦️ঊঈ═┅─╯ 🔴 موضوع: چرا حسن نامعتبر است؟! ⊹━━❁ #سوال_ڪاربر ❁━━⊹ سلام. (1) حسن بن علی بن ابی حمزه راوی حدیث یمانی برای چه قرنیه؟ (2) و چرا روایت او توسط نویسندگان کتب معتبر نقل شده؟ یعنی آن ها نمی دانستن این فرد نامعتبر و واقفی است؟ ولی شما میدونی؟! ⊹━━❁ #پاسخ_استاد ❁━━⊹ 🖊السیّــدمہــدےمجــتہـد‌سیســتانے: سلام علیکم. (1) حسن بن علی معاصر امام رضا علیه السلام و منکر امامت ایشان بوده است. (2) رد شدن روایات او نه به خاطر واقفی بودنش هست بلکه به خاطر اینست که علناً کذاب معرفی شده. ما در کتاب "لوح و قلم" توضیح داده ایم که گاهی نویسنده حدیث، صرفاً می خواسته احادیثی که از اهل بیت علیهم السلام نقل شده را ثبت کند تا از بین نرود ولی صحت و اعتبار تک تک آنها را بر عهده نمی گرفته است. لذا عدم اعتبار او هیچ خدشه ای به هدفی که نویسنده حدیث داشته وارد نمی کند. (3) اینکه حسن نا معتبر است را ما از همان نویسندگان کتب معتبر فرا گرفته ایم. از شیخ طوسی، شیخ نجاشی، شیخ کشّی و شیخ صدوق. و الحمد لله رب العالمین. ⊹✧⊹━━⊹❁•👥•❁⊹━━⊹✧⊹

▦⃨⃟݊🌼🌿̸݊ ꦿ﷽༻⃘⃕࿉❖┅┄• ••|📽️ #فیلم #سخنرانی ••|📗تدریس خلاصه کتاب لوح و قلم ••|🎙با ڪارشناسۍ‌ ••| #استاد‌سیدمهدی‌مجتهدسیستانی ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ [بررسی انحرافات جریان احمد الحسن] ••|♦️جلسه چهل و سوم : حصر عدد اوصیا: (5) اوصیای من ... (6) وصاة ... (7) خاتم الاوصیا. ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ 📲مڪان‌برگزارۍ: 🌐#شبڪه_ثامن شبڪه‌جهانی‌امام‌رضا علیه السلام https://www.aparat.com/v/1GBLO ┄┄┅━⊹༅✿༅⊹━┅┄┄ ڪانال‌علمۍ‌تحقیقاتۍ‌ شڪست‌یمانۍ‌ →@sistanymogtahed ‌ ‌‌ ─┄═❁🌼❥═༅༅═┅─