eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
159 دنبال‌کننده
484 عکس
288 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ واژه نحس خاورمیانه! در بین برخی از پیام‌های ارسالی به کانال «چلچراغ حم» تحت عنوان «حیفه این پیام‌ها را نبینی»، که معمولاً گلچینی از بهترین و مناسب‌ترین پیام‌های منتشره در انواع کانالها و گروههای فضای مجازی (البته آن‌ها که بنده دسترسی دارم و معمولاً مرور می‌کنم) است، مواردی هم دیده می‌شود که بعضاً واژه‌های نامناسبی در آن‌ها به کار می‌رود که از جمله آن‌ها واژه نحس «خاورمیانه» است! (که ای‌بسا در نوشته‌های بنده هم دیده شود که از روی غفلت و عادت به کار برده‌ام!) و حال آنکه باید دقت شود؛ اصطلاح را آلفرد ماهان برای نخستین‌بار در مقاله « و روابط بین‌الملل» که در نشریه منتشر شد (۱۹۰۲)، رایج کرد که با واژه «خاور+میانه» به فارسی ترجمه شد. البته قبل از وی، انگلیسی‌ها برای اولین بار در دههٔ ۱۸۵۰ از واژهٔ خاورمیانه استفاده کردند که شامل مناطق وسیع غرب آسیا به مرکزیت ایران است. همچنانکه برای اشاره به مناطق بالکان و امپراتوری عثمانی، واژه را به کار می‌بردند که در هر حال مفهوم آن، است و توهینی در حق ملل بویژه آسیایی. و حال آنکه هندی‌ها و چینی‌ها لابد حق دارند این مناطق را «باخترمیانه» بنامند! همچنانکه روس‌ها ناچارند آنرا «جنوب‌میانه» بنامند! البته در بودن این مناطق و ، شکی و بحثی نیست ولیکن پیشوند «خاور» برای آن قائل شدن غلط است. خاور/خاوران در مقابل باختر/باختران مرکب از دو واژه «خا+وَر» است؛ وَر بمعنای مرز و افق و محدوده جغرافیایی است و خا هم احتمالا ترکیب خور+آ (خورشید+آیند/آمد) و مجموعا اشاره به مرزهای برآیند خورشید و طلوع آفتاب و و دارد. همچنانکه بمفهوم طرف غروب خورشید و ماه و و دارد. هر نقطه کره زمین، هم خاور است و هم باختر ولیکن بستگی دارد به اینکه شما در کدام نقطه آن هستید. اروپائی‌ها‌ی خودبزرگ‌بین و خودبرتربین بعد از آنکه ظاهراً از بدوی اجدادی هزاران ساله خویش، قدری فاصله گرفتند و مثلاً گشتند!، خودشان را مقیم و تلقی کرده و بر اساس پوزیشن خودشان، لوکیشن‌های اطراف خود را نامگذاری کردند و بدین ترتیب واژه «خاور+میانه» را خلق کردند برای منطقه غرب آسیا! و را نامیدند! (دور؛ نسبت به اروپا) ولیکن عنایت دارند که از این واژه‌های استفاده نکنند و توصیه می‌فرمایند که از این واژه‌هائی که بوی خوی استعمارگرانه غربی‌های را دارد پرهیز شود. امام خامنه‌ای در این‌باره طی دیدار با استادان دانشگاه در ۲۲ مرداد ۱۳۹۱ گفتند: «البته من اصرار دارم این منطقه را «غرب آسیا» بگویم، نه خاور میانه. تعبیر خاور دور، خاور نزدیک، خاور میانه درست نیست. دور از کجا؟! از اروپا. نزدیک به کجا؟! به اروپا؛ یعنی مرکز دنیا اروپاست؛ هر جایی که از اروپا دورتر است، اسمش خاور دور است؛ هر جا نزدیکتر است، خاور نزدیک است؛ هر جا وسط است، خاور میانه است! این تعریفی است که خود اروپائی‌ها کردند؛ نه، ما این را قبول نداریم. آسیا یک قاره‌ای است؛ شرقی دارد، غربی دارد، وسطی دارد؛ ما در غرب آسیا قرار داریم؛ بنابراین منطقهٔ ما اسمش منطقهٔ غرب آسیا است، نه منطقهٔ خاور میانه.» 👌 بنابراین سزامند است که واژه‌های خاورمیانه و خاور دور را برای همیشه از گنجینه خویش حذف کرده و به زباله‌دانی تاریخ بریزیم. همچنانکه واژه خاورنزدیک پس از فروپاشی و اضمحلال ، از ادبیات جهانی فراموش گردید. البته عرب‌ها این منطقه را می‌نامند که اصطلاح تأمل برانگیزی است. «شرق‌ اول» اشاره به مناطقی از قبیل چین و ماچین (مهاچین) دارد که آفتاب قبل از همه‌جا در آنجا طلوع می‌کند و آنگاه در «شرق وسط» و سپس در «شرق آخر» که غرب دریای مدیترانه است. حال انتخاب با ماست که شرق و طلوع آفتاب را معیار جهات جغرافیایی خود قرار دهیم یا غرب و غروب آنرا! البته انتخاب هر کدام چیزی از واقعیت را تغییر نمی‌دهد ولیکن از لحاظ محتوایی می‌تواند خیلی معنی‌دار باشد. مطلع اشاره به آینده‌ای دارد که دارد آغاز می‌شود و آفتاب، بالاتر خواهد رفت ولیکن مغرب اشاره به آینده‌ای می‌کند که رو به اتمام و پایان است و آفتاب پائین‌تر خواهد نشست. در فرهنگ ایرانی، بعلت شدت ، مفهوم و و همچنین غرب بر پرواز و حرکت و شرق، اولویت و غلبه دارد! چرائی این مسئله، مقاله دگری می‌طلبد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۲۸مهر۱۴۰۲ 💠کانال اطلاع‌رسانی حم؛ «حیفه این پیام‌ها را نبینی» (یک از هزاران؛ گلچینی از صدها پیام متنوع دریافتی، برداشتی، تحریری و تحلیلی): 🆔@chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی 🎲 چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe 💠
تفأل [غلط] پزشکیان به قرآن هنگام ورود به ساختمان ریاست! + به : ببین چی اومد! قَالَ ادْخُلُوا فِي أُمَمٍ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِكُم... +: گلپایگانی: وای! (ادامه قرائت توسط پزشکیان) + این که خیلی بده! - : بد شده؟! + پزشکیان:«با خنده😂😂»: آره بابا خیلی بده.. بعد دوباره خنده.. متن کامل آیه: [ترجمه:] ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻩ‌ﻫﺎیی ﺍﺯ ﺟﻦ ﻭ ﺍﻧﺲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺩﺭﺁﻳﻴﺪ. ﻫﺮﮔﺎﻩ ﮔﺮﻭهی ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻧﺪ، ﻫﻢ‌ﻣﺴﻠﻜﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻟﻌﻨﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻔﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺭی ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ. ﺁﻥ‌ﮔﺎﻩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻧﺸﺎﻥ ﮔﻮﻳﻨﺪ: ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺍ! ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻤﺮﺍهی ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ، ﭘﺲ ﻋﺬﺍﺑﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﺗﺶ ﺩﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﮔﺮﺩﺍﻥ. ﺧﺪﺍ می‌ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: همه را عذاب ﺩﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺳﺖ، ﻭلی شما ﻧمیﺩﺍﻧﻴﺪ. ✍ جواب استخاره به این آیه: بسیار بد است و از انجام آن به شدت پرهیز کنید. 👈 اون از وضعیت رای آوردنت و این هم استخاره‌ات؛ خدا به فریادت برسه!!! 🕎 @mosesom ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌اقدام شرک‌آمیز پزشکیان و (اطرافیان و راویان بی‌سواد او)!! چند نکته مهم: ۱) قبل از هر نقدی لازمست متذکر بشوم که غیر از است. فلذا به کار بردن کلمه استخاره برای این در روایت آن، اشتباه است. اقدام ()، استخاره نبود و بلکه بود! ۲) استخاره به قرآن، عملی مستحبی است و در جایی کاربرد دارد که انسان در انتخاب دو اقدامی که هر دو مبتنی بر هستند (و بعد از دقت، مطالعه، تدبر و استشاره بدست می‌آیند)، دچار وسواس می‌شود که کدامیک از آن‌دو است؟! برای رهایی از چنین دغدغه‌ای، اجازه داده شده که بجای به مراجعه شود آنهم بشرطی که مستخیر، توان فهم آیات قرآن و تفاسیر اجمالی آنرا داشته باشد و هر حکمی هم که آمد باید بدان ملتزم باشد وگرنه تمسخر قرآن بوده و مستوجب گناه است و دارای عواقب! بنابراین استخاره قبل از اقدام و به خود برتر، معطوف است. عمل پزشکیان، استخاره نبود که فرضاً؛ حالا که دارد وارد دفتر ریاست می‌شود، آیا بشود آیا نشود؟! اینجا دیگر جای استخاره نیست بلکه قبل از ثبت‌نام برای ریاست باید استخاره می‌کرد. حال اگر اصرار شود که وی استخاره کرد، خب! ظاهراً آیه‌ای آمد که بقول خودش بود و باید برمی‌گشت! پس چرا بی‌اعتنایی کرد؟! این جفا در حق قرآن، قطعاً بدون کیفر نخواهد بود در همین دنیا. و حال آنکه استخاره نبود و بلکه تفألی بود که می‌توان و بلکه (اگر پاسخ آن منفی باشد) باید بدان بی‌توجهی و بی‌اعتنایی کرد. ولیکن از آن‌جا که هر نوع بی‌اعتنایی به ، غیرمجاز است، اساساً تفأل به قرآن، غیرمجاز است و لذا پزشکیان بی‌معرفت به ، مرتکب عملی غیرمجاز شد! ۳) تفأل یک لفظ مشترک است که به مفهوم استخاره هم به کار می‌رود و لذا الزاماً به مفهوم استخاره نیست و معمولاً برای دریافت روشنی از ابهامات آینده است و حال آنکه این نوع ، هیچ‌گونه وجاهت شرعی و عقلی ندارد. آینده‌نگری بمنظور پرهیز از گرفتاری به «غاسقٍ إذا وقَب» (شرّ نهفته در دل زمان که ناگهان رخ عیان می‌کند) و «اللوابس» (بحران‌های غافلگیرکننده)، تنها راهکار معقول و مشروع آن، است نه تفأل و قرعه‌کشی. «العالِمُ بِزَمانِهِ لا تَهجُمُ عَلَیهِ اللَّوابِس» در بیان (ع)، تصریح دارد که برای پیشگیری از سقوط به دامن بحران‌های ناگهانی باید به «علم به زمان» مجهز شوید که خود، رشته علمی را پدید آورده و متأسفانه فقط نوع وارداتی و آن در دانشگاه‌های ما تدریس می‌شود! تفأل (فال‌گیری) در آموزه‌های اسلامی، نوعی است و لذا مسلمانان از تفأل زدن به قرآن، صریحاً نهی شده‌اند. زیرا فاقد هرگونه عقلانیت و استشاره است که بالتبع با تعارض دارد. امام صادق(ع)، صریحاً می‌فرمایند «به قرآن، تفأل نزنید»! آیة‌الله خامنه‌ای: سرکتاب و فال‌گیری اعتبار ندارد و مراجعه کردن به رمال‌ها و فال‌گیرها جایز نیست. ۴) چنانچه کسی (علیرغم نهی از تفأل) به یا و امثالهم، تفأل زد و پاسخ منفی گرفت (مثل پزشکیان) حق ندارد کوچکترین ترتیب‌اثری بدان بدهد. فوراً باید آنرا فراموش کند وگرنه معذب و بیچاره می‌شود. ۵) از پزشکیانی که مشتی بیسوادتر از خودش؛ امثال و را دور خود جمع کرده، چندان توقعی نیست ولیکن تعجب از همراهان وی هنگام ورود است که هیچکدام تذکر ندادند که کار وی غلط است و نباید ترتیب‌اثری بدهد! و بلکه تعجب کردند! ✅ توصیه می‌کنم، جناب پزشکیان در کنار خود، حتماً یک باسواد هم در دسترس داشته باشد وگرنه موجب بدبختی خود و بلکه جمعی از ملت خواهد گشت! مضافاً که آن تفأل غلط را هم برای همیشه باید فراموش کند. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۱۴ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 با (با کمک غرب؟ یا بدون غرب؟) در (با حمایت خدا؟ یا بدون خدا؟) آ) قصه سابق: در زمان حکومت (ع) که مشتاق بویژه در موضوع بودند، بعد از ورود به و دست‌یابی به ، دریافتند که نسل آن‌ها در سرزمین ، توسط مرد عربی از نسل (ع) و با همراهی اقوام ایرانی و یمنی، نابود خواهند شد. به همین علت، بنی‌اسرائیل از هزاران سال قبل، مصمم شدند که (، و ) را فارغ از این که بر چه دین و آئینی باشند، از ، محو‌ سازند و در همین راستا برای پیشگیری از میلاد، حیات، بعثت و حکومت (ص)، اقدامات فراوانی (و البته ناکام ولیکن پر خسارت برای و و ) را از خود به یادگار گذاشتند که هنوز هم ادامه دارد. در واقع طی امتدادی طویل؛ و بعداً و سپس ، مشغول جنگی پیوسته بصورت نهان و عیان، علیه مثلث مذکور شده و هستند و خواهند بود. این که خباثت گرگ‌صفتانه خود را از ماجرای به چاه افکندن یوسف(ع) و بی‌گناه جلوه دادن خود و مقصر معرفی کردن گرگ، شروع کردند، در طول قرون متمادی، کماکان هیچ شب و روزی را از خباثت‌های متنوع و گسترده خود دست نکشیدند. ولیکن این تیره بدطینت (متأثر از نسبت به بدون هیچ‌گونه وراثتی از ) بدتر از سرقت اسرار پیشگوئی فراعنه، استکبار و استبداد و استعلاء و برتری‌جویی فرعونیان بود که از آن‌ها گرفته و حق مسلم خود پنداشتند و به آن رنگ و لعاب دینی دادند! رقابت در برای ، قابل تحمل نبود و لذا این قوم را به استضعاف کشانیدند که البته ظالمانه هم بود و آیات متعددی از در قالب قصصی معطوف به (ع) و (ع) و سایر انبیاء آن قوم، به بیان این قضایا اختصاص یافته است. این ( و )، نه تنها پیامبر و ائمه‌ای از نسل (ع) را بر نتابیده و بر نمی‌تابند بلکه پیامبرانی از () و حتی نسل (ع) را هم برنتافته‌اند! و فقط در و خود، سر فرود آورده‌اند! چنانکه در قرآن می‌فرماید: «ذلک بأنّهم کانوا یکفرون بآیات الله و‌ یقتلون النبیین بغیر الحق» (بقره/۶۱) ب) غصه لاحق: بنی‌اسرائیل در قامت یهود، معمولاً در طول تاریخ، داشته‌اند و پیوسته به قدرت‌های روز جهان می‌چسبیدند و در همین راستا می‌بینیم که بعد از نفوذ در حکومت ایران و روم و مسلمین، نهایتاً از پیرامون سر بر می‌آورند و در حکومت تزاری ، نفوذ می‌کنند (و تدوین ۳۷ از یادگارهای آن دوران است) و از آن‌جا متناسب با قدرت‌یابی اروپای بعد از ، خود را به بویژه رسانیده و در حکومت‌های آن‌ها نفوذ می‌کنند و طی جنگ‌های جهانی اول و دوم خود را به آمریکا رسانیده و با نفوذ در حکومت آن‌جا را خود قرار می‌دهند. ولیکن در تمامی این اعصار و جابجایی‌ها، هیچ‌گاه از اشتغال به نابودی «اسلام، ایران و یمان» غافل نبوده و نیستند و نخواهند بود. زیرا که برایشان جنبه حیاتی دارد و شدیداً نگران اوضاع خود بوده و هستند و خواهند بود و اساساً علت چسبیدن و آویختن این قوم تبهکار به مراکز قدرت‌های برتر جهانی، یافتن توان مقابله با قوی‌ترین بوده است و اینک و در سلطه آن‌هاست تا با حمایت آن‌ها ( و )، بتوانند خود را در با مرکزیت ، مستقر سازند و زمینه‌های پیامبر آخرالزمان خود () را فراهم نمایند و به () با اهل بپردازند. ج) و اما ایران: 😳 ، دارای ترکیب بسیار عجیب و شگفت‌انگیزی است (عین !)؛ و که نقش آخرالزمانی را به چالش‌های بسیار جدی سوق می‌دهد و گران‌ترین و سخت‌ترین چیزی که در این سرزمین، رخ عیان می‌کند، انتخاب و «گزینش پیوستن به یکی از این دو امت متقابل» (الهی و شیطانی) است! فلذا تدریجاً نیمی از ملت ایران (و شاید کمتر!) به امت اسلام ملحق می‌شوند و نیمی (و بلکه بیشتر!) به امت اسراعیل می‌پیوندند و البته این ایرانیان، خطیرترین دوقطبی است که روز به روز عمیق‌تر می‌گردد. و غیرقابل انکار است که تدریجاً امت (امت با خدا) رو به کاهش و امت (امت بدون خدا)، رو به افزایش دارد! ⁉️اما چرا؟!👇👇 + سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۱۲ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏