eitaa logo
پژوهشگاه حم
268 دنبال‌کننده
781 عکس
849 ویدیو
35 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰قالیباف: برخی قلبشان راضی نیست دولت موفق شود 🔻رئیس مجلس در هیئت رزمندگان اسلام مشهد: 🔹کمین‌کردن برای شکست دولت خلاف رضایت رهبر انقلاب است. 🔹من در انتخابات رقیب بودم، اما امروز موفقیت دولت موفقیت اسلام و مردم است. 🔹کمک به دولت عین جوانمردی است. 🔹مواضع من یواشکی یا مبهم نیست. اگر نقد و اختلافی باشد که هست در جلسات دو نفره یا سران قوا پیگیری می‌کنم و لازم نیست همان ابتدا در صحن علنی و رسانه‌ها بگوییم. @jahaannews ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 قالیباف؛ یار پوششی یا رقیب؟! ادعا کرده که در ۱۴۰۳ وی بوده است ولیکن قابل توجه و تحلیل است که وی هم راست می‌گوید و هم دروغ! زیرا با توجه به مجموعه برآیندهای مواضع سیاسی و عملکردی وی در دوران قبل، همزمان و بعد از انتخابات، می‌توان به این نتیجه هم رسید که بر خلاف تصوراتی که القاء می‌شد، وی بوده است! یعنی وی آمده بود تا پزشکیان را شکست بدهد و پیروزی پزشکیان را پوشش داده و تسهیل و حتی تضمین نماید! و برای این کارکرد خود، توجیهات کافی هم داشته است. فلذا اینکه می‌گوید: «من رقیب بودم»، از این‌جهت که برای رقابت با جلیلی، قاضی‌زاده و زاکانی، وارد شده بود کاملاً صحیح می‌گوید. ولیکن اگر ادعا یا القاء نماید که برای رقابت با پزشکیان وارد میدان شده بود، قطعاً دروغ بزرگی است. وی حتی در کمال وقاحت، ستادهای انتخاباتی دون‌کیشوت‌واره خود را هم در اختیار () قرار داد. وی هیچگاه رقیب پزشکیان نبود که حالا بخواهد، عدم نقادی به پزشکیان را به نفع مثلاً ولایت‌مداری خود مصادره نماید و کماکان مردم را فریب بدهد. اگرچه هنوز هم متأسفانه آخوندها و سرداران و.. بی‌بصیرتی هستند که در چنبره نیرنگ و ریای وی گرفتارند! بنابراین؛ ، بمنزله و شکست پزشکیان، بمنزله شکست اوست. حال اگر او با حضور در به دفاع از (و طبق معمول؛ با خرج کردن از ) می‌پردازد، در واقع مشغول دفاع از منافع سیاسی خودش و مراقبت از معامله‌ای است که با مدعیان اصلاح‌طلبی کرده است تا در مصدر قدرت باقی بماند. در غیر اینصورت (عدم دفاع از پزشکیان)؛ قالیباف جایگاه ریاست خود در مجلس را یک‌شبه از کف خواهد داد. زیرا در انتخابات مجلس، با چشمگیری که رخ داد بر قالیباف محرز شد که او بر وی، واقف شده و او دیگر هیچ شانسی در بین اقشار ارزشی جامعه ندارد و نخواهد داشت. ⁉️ قالیباف علیرغم وقوفی که به شکست مفتضحانه در ریاست جمهوری پیدا کرده بود، چرا نامزد ریاست جمهوری شد؟! برای قالیباف، شکست انتخاباتی و اینکه در بین جایگاهی ندارد، دیگر چندان اهمیتی نداشت و ندارد، بلکه مهمتر، آنست که به هر قیمتی از حذف نشود و لذا ناچار است به «قواعد نفسانی ماندگاری در صحنه» تن بسپارد و آن برای وی چیزی نبود و نیست بجز اینکه خود را به باند سیاسی مدعی اصلاح‌طلبی بفروشد. دقیقاً همان مسیری که ناچار به طی آن شد! وی القاء می‌کند که عده‌ای ولایت‌نشناس و بلکه ولایت‌ستیز در کمین شکست دولت پزشکیان نشسته‌اند! و حال آنکه شکست این خودش در کمین خودش ایستاده است و نیازی به کمین نشسته دیگران ندارد. وی ادعا می‌کند که؛ «من بعضیا را می‌بینم که قلبشون راضی نیست این دولت موفق بشه!» ⁉️ از کی تا حالا شما «متخصص قلب‌بینی» دیگران شده‌ای؟! حالا اگر رفیقت که است، چنین ادعایی می‌کرد، شاید کسی پیدا می‌شد که باور کند اما تو بر اساس کدام قابلیت و لیاقتی، از این فن و هنر بهره‌مند گشته‌ای که «قلب دیگران را می‌بینی»؟! تو اگر قادر به دیدن قلب دیگران می‌بودی، اساساً کاندید مجلس نمی‌شدی تا با لو رفتن تتمه نامردمی بودنت، رسوا بشوی! تو اگر توان دیدن قلب دیگران را داشتی، قلب رفیقت را می‌دیدی که چگونه با خرج کردن دروغین از مقام معظم رهبری، چه کلاه گشادی بر سر مجلسی گذاشت که متأسفانه تو رئیس آن بودی! اگرچه از تو بعنوان ، بیش از این توقعی نمی‌رفت. ادعا می‌کند که «موفقیت دولت، موفقیت اسلام و مردم است»! اولاً) چرا در زمان از این حرف‌ها بلد نبودی بزنی؟! ثانیاً) منظورت از «اسلام و مردم»، کدام و کدام است؟ همان مردمی که به تو‌ رأی ندادند؟! همان اسلامی که آنرا آمریکایی می‌نامید؟! قالیباف که چیزی بجز یک نیست، ادعا می‌کند «کمک به دولت، عین جوانمردی است»! اولاً) تو را چه نسبتی با جوانمردی است که بخواهی از آن دم بزنی؟! ثانیاً) چرا با رئیسی جوانمردانه رفتار نکردی؟! ثالثاً) ... و سخن‌ آخر اینکه؛ حنای تو دیگر رنگی ندارد! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۳ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏
مدودف و شریعتمداری؛ ابزارهای استراتژیک در معماری قدرت در نظام‌های قدرت، پدیده‌ای به نام «بلندگوی رادیکال» به‌عنوان یک تاکتیک راهبردی مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ چهره‌هایی که با مواضع تند، افراطی و تهدیدآمیز، پیام‌های سخت حاکمیت را به طرف مقابل منتقل می‌کنند، در حالی که ساختار رسمی‌تر قدرت، فضای مذاکره و عقب‌نشینی را باز نگه می‌دارد. دمیتری مدودف در روسیه و حسین شریعتمداری در ایران، دو نمونه بارز از این تاکتیک هستند. 1.جایگاه حقوقی و انتساب به قدرت دمیتری مدودف: رئیس‌جمهور سابق و نخست‌وزیر پیشین روسیه، اکنون به‌عنوان معاون رئیس شورای امنیت روسیه فعالیت می‌کند. هرچند عنوان رسمی دارد، اما قدرت اجرایی مؤثری در اختیار ندارد و بیشتر به‌عنوان بازوی رسانه‌ای و مشاور امنیتی کرملین شناخته می‌شود. تحلیلگران او را مجری سیاست‌های پوتین می‌دانند که نقش‌آفرینی‌اش در لایه‌های رسانه‌ای و روانی بحران‌ها تعریف شده است.   حسین شریعتمداری: از سال ۱۳۷۲ با حکم مستقیم مقام معظم رهبری، نماینده ولی‌فقیه و مدیرمسئول روزنامه کیهان است. کیهان نه فقط یک رسانه، بلکه بازوی رسمی جهت‌دهی به افکار عمومی به نفع جبهه انقلاب محسوب می‌شود. 2.نقش رسانه‌ای و ایدئولوژیک؛ بلندگوی تهدید  مدودف و «تهدید هسته‌ای»: در حالی که پوتین و وزارت خارجه روسیه با احتیاط سخن می‌گویند، مدودف به صراحت غرب و آمریکا را به جنگ هسته‌ای تهدید می‌کند. نمونه بارز این تاکتیک، واکنش مدودف به تهدیدات ترامپ و استفاده از عباراتی مانند «سلاح روز قیامت» و «سیستم دست مرده» است. این مواضع تند به کرملین امکان می‌دهد مذاکرات را از یک نقطه شروع بسیار رادیکال آغاز کند و در ادامه با انعطاف‌نمایی پوتین، مسیرهای چانه‌زنی گشوده شود.    شریعتمداری و تاکتیک «بستن تنگه هرمز»: در ایران نیز شریعتمداری با اتخاذ مواضع تند مانند تهدید به بستن تنگه هرمز یا حمله به منافع آمریکا، نقش یک صدای رادیکال را ایفا می‌کند. این مواضع به دولت و دیپلماسی ایران اجازه می‌دهد تا با اتخاذ مواضع نرم‌تر، خود را به عنوان «صدای عقلانیت» معرفی کنند و مسیر مذاکره را باز نگه دارند. 3.کارکردهای تاکتیک بلندگوی رادیکال 1.افزایش اعتبار تهدید: وقتی مدودف یا شریعتمداری سقف تهدیدات را به بالاترین حد می‌رسانند، طرف مقابل ناچار به جدی گرفتن این تهدیدات می‌شود. حتی اگر تهدید عملی نشود، وزن مذاکراتی ساختار رسمی افزایش می‌یابد.   2.ایجاد فضای انعطاف برای رأس قدرت: رهبران رسمی (پوتین یا دستگاه دیپلماسی ایران) با فاصله گرفتن از مواضع تندروانه، می‌توانند چهره‌ای میانه‌رو و منطقی از خود بسازند و امتیازاتی در مذاکرات کسب کنند.   3.جدا کردن ریسک از رهبر اصلی: با توجه به اینکه این چهره‌ها در رأس قدرت نیستند، تهدیداتشان مستقیماً به نام پوتین یا مقام معظم رهبری نوشته نمی‌شود. این تاکتیک به حاکمیت امکان می‌دهد در صورت لزوم، از مواضع آن‌ها تبری جویند و مدیریت بحران را در دست بگیرند.   4.مدیریت افکار عمومی داخلی و خارجی: در عرصه داخلی، مواضع رادیکال احساس اقتدار را در میان بدنه حامیان حکومت تقویت می‌کند. در عرصه خارجی، این مواضع رادیکال، طرف مقابل را در تردید میان مذاکره با میانه‌روها یا رویارویی با تندروها نگه می‌دارد و به ساختار رسمی فضای مانور دیپلماتیک بیشتری می‌بخشد. بنابراین مدودف و شریعتمداری نه صرفاً چهره‌های تندرو و افراطی، بلکه قطعات کلیدی در یک بازی پیچیده قدرت هستند. آن‌ها با ایفای نقش «بلندگوی رادیکال»، سه محور کلیدی را برای نظام حکمرانی تأمین می‌کنند: 1.ایجاد فضای چانه‌زنی با بالا بردن سقف تهدیدات 2.افزایش اعتبار تهدید بدون تحمل ریسک مستقیم توسط رهبران اصلی 3.مهندسی فضای افکار عمومی داخلی و خارجی برای مدیریت بحران و حفظ انعطاف در تصمیم‌گیری در نهایت، تحلیل این چهره‌ها باید فراتر از سطح ظاهرِ مواضع آن‌ها باشد و به فهم عمیق از نقشی که در معماری قدرت دارند منتهی شود؛ نقشی که در آن، آن‌ها نه فقط «سخنرانان پرخاشگر»، بلکه «ابزارهای دقیق مهندسی تهدید و مذاکره» هستند. ✍️سجادی پناه👉 ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر 👌این مقاله مرا یاد و (داغ و تند و تیز) حضرت (س)، با انداخت که نسبت به مواجهه و ملایم (ع) با آن‌ها، و ملاحظه، گفتار و رفتار می‌کرد! طبق تعریف این مقاله؛ (ص)، نقش «اسلام ناب محمدی» را داشته و امیرالمؤمنین(ع)، مکلف به بودند. در همین تراز، می‌توان گفت؛ مسلک ، بود و مرام ، است! زیرا ، مماشاتی را که با مخالفین دارند، نداشتند. وه چقدر بی‌شرف! آن‌ها که را می‌نامند! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین💠نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۳
📢 انتصاب آقای دکتر علی لاریجانی به عنوان نماینده رهبری در شورایعالی امنیت ملی ✍ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در حکمی آقای دکتر علی لاریجانی را به عنوان نماینده رهبری در شورایعالی امنیت ملی منصوب کردند. 🖼 متن حکم رهبر انقلاب به این شرح است 🔹️بسم الله الرحمن الرحیم با توجه به انتصاب جناب آقای دکتر احمدیان در جایگاه اجرای مسئولیتهای مهم دولتی، جناب آقای دکتر علی لاریجانی را به نمایندگی رهبری در شورای عالی امنیت ملی به استناد اصل یکصد و هفتاد و شش قانون اساسی منصوب میکنم. از حضور و تلاش موفق آقای احمدیان در این مسئولیت در چند سال اخیر متشکرم. توفیق همگان را از خداوند متعال مسألت میکنم. 📝سیدعلی خامنه‌ای- ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ ـ-ـ-ـ-ـ-ـ- 📢انتصاب آقایان احمدیان و شمخانی به عنوان نمایندگان رهبری در شورای دفاع ✍رهبر انقلاب در حکمی آقایان دکتر علی‌اکبر احمدیان و علی شمخانی را به عنوان نمایندگان خود در شورای دفاع منصوب کردند. 🖼متن حکم به این شرح است: 🔹️بسم الله الرحمن الرحیم با عنایت به تصویب و تشکیل شورای دفاع، جناب آقای دکتر علی‌اکبر احمدیان و جناب آقای شمخانی را به نمایندگی خود در آن شورا منصوب میکنم. توفیق ایشان و دیگر اعضای آن شورا را از خداوند مسألت میکنم. 📝سید علی خامنه‌ای شانزدهم مرداد ۱۴۰۴ ـ-ـ-ـ-ـ-ـ پ.ن: احمدیان و شمخانی هم شدن نمایندگان آقا در شورای عالی دفاع دو نفری که در این ایام تحت شدیدترین حملات از یک طیف خاص بودند! احمدیان را میزدند که چرا جلوی ابلاغ لایحه حجاب را گرفته چرا وعده صادق ۳ را قبل جنگ اجرا نکرد شمخانی را هم که دیگر هم آن نماینده جوان مجلس میزد، هم آن طیف خاص! 👌بله، بارها عرض کردیم برخی ها فرسنگها از مبانی سیاسی رهبری دور هستند زِيزٌ کانال محافظان انقلاب 🖤صلی الله علیک یا ابا عبدالله الحسین ╔═🍃🌺🍃══╗ 🙋@ mohafezan ╚══🍃🌺🍃═╝ ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر 👌گربه‌های خان‌باجی در ظل ! لطفاً زیاد دور برندارید! از بی‌کسی به گربه‌ها گفته و می‌گویند ! و کلا اهل هستند و خیلی می‌فرمایند! نه فقط با این‌ها (که به هر حال دارند!) و نه حتی با (که دارند!)، بلکه با نیز!! چنانکه بمحض التماس آتش‌بس ، بلافاصله هم سریعاً کوتاه آمدند! زیرا که می‌خواهند باشند. لابد چنین دستوری از جانب (عج) دارند. همچنانکه در 👈این پیام👉، اشاره کردم و نوشتم: «... زیرا ، مماشاتی را که با مخالفین دارند، نداشتند.»، آقا، است نه ! همچنانکه جدشان هم با ، مماشات کردند و حتی مکرراً همکاری داشتند تا آنجا که «علیه ما علیه» هم مکرراً می‌گفت: لو لا علی لهلک عمر مشاوره دادن (ع) به عمر و بقیه ، دلیلی بر و آن‌ها نیست. در اینجا هم پست و مقام دادن به این «موجودین دم دستی»، دلیلی بر تطهیر و عملکرد آن‌ها نیست. 👌این همان آقایی هستند که در زمان و توطئه‌های متنوع افسادطلبان و و و کذا و کذا در باره از بی‌کسی فرمودند: هیچکس برای من هاشمی نمی‌شود! (در حالی‌که همه می‌دانستند هاشمی، است!) و زمانی که هاشمی، کرد و در مقابل او گارد حمله گرفت، آقا در مقایسه اکبر و محمود فرمودند: افکار ایشان [احمدینژاد] به بنده نزدیکتر است! (در حالی‌که همه می‌دانستند مموتی هم است!) و بالاخره وقتی ضدیت‌ها و شلتاق‌های مشانژاد علیه ، آشکارتر گشت و در برابر مشانژاد گارد گرفت و او را در تمسک ظاهری به (عج) متهم به دور زدن سیاسی آقا نمود، آقا فرمودند: او دارد و است! (در حالی‌که همه می‌دانستند هم، است!) مصباح اما مجالی برای شلتاق پیدا نکرد! و هکذا الی یومنا که آقا همچنان تنهاست و بی‌کس! یادمه در محفلی دوستانه، آقای (بنظرم بود و در مقطعی که صدای آقا بلند بود) می‌گفت: خدمت آقا رسیدیم و اظهار وفاداری نمودیم و گفتیم: آقاجان! ماها که پا به رکابیم (قریب بدین مضمون) می‌گفت: آقا لبخندی زدند و هیچ نگفتند! و یادمان نرفته که در مقطعی هم فریاد بر آورد که ! و خیلی‌ها به او توپیدند (از جمله هاشمی!) که کل ملت با امام است و...! آری! الآن هم کل و با هستند اما در بین آقا تنهاست! ⁉️اگر این مناصب را به این گربه‌های خانباجی ندهند چه کنند؟! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین 💠 نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۷