🇮🇷﷽☫
#تحریر_حم
💎 @SMHM212
💎 غدیر؛ منشوری چند وجهی
(قسمت اول):
ادامه مقدمه؛
۵) اگر ادعای #شیعه در مورد تعیین خلفای #رسول_الله(ص) که مکررا صورت گرفته (از #خلیفه بلافصل خود؛ علیبنابیطالب گرفته تا عشره مبشره از فرزندان آنحضرت و تا آخرین ایشان؛ #امام_زمان(عج) با اسامی دقیق) دروغ و فریب بوده باشد (العیاذ بالله) و آنان خلائف رسمی آن حضرت نبودهاند، پس چه کسانی بودهاند؟ با چه شرائطی؟! و مدارک اثباتی ادعاهای احتمالی ذیربط در کدام کتب معتبر آمده است؟!
آیا هر کسی که بتواند با اتکاء به «مثلث زر، زور و تزویر» (یا وراثت بدون ضابطه مشروع و معقول) خود را به #حاکمیت و #حکومت بر #امت برساند، (العیاذ بالله)؛ «خلیفة الرسول» محسوب شده و مصداق «اولو الامر»ی میشوند که اطاعتشان در تراز اطاعت واجب از #خدا و #رسول خداست؟! بر مبنای کدام وجاهت و ادله شرعی، عقلی و عرفی؟!
۶) بر فرض محال که واقعه غدیر و محتوای آن، (العیاذ بالله) از ریشه کذب و دروغ بوده است و همه #مذاهب_اسلامی در این مسئله گرفتار اعوجاج شدهاند، حال چه کنیم با امر امامتی که (طبق آیه ۱۲۴ سوره بقره قرآن) بر عهده #حضرت_ابراهیم(ع) و «ذریه غیرظالم» آن حضرت؟!
آیا حضرت #محمد_بن_عبدالله از ذریه شیخ الانبیآء و الأئمه نیست؟
اگر امر خطیر «امامت الناس» یک مطلب مستمری است که تا #قیامت در #ذریه #ابراهیم #خلیل_الرحمن مستقر گشته است، آیا بعد از رسولالله الاعظم(ص) این «امر مستمر» در کدام تیره از ذریه آن حضرات، تداوم یافته است؟ آنهم با این شرط که دارای عصمتی بوده باشند که مرتکب هیچگونه ظلمی نشده باشند؟ (لا ینال عهدی الظالمین)
کدام خلیفه و ذریه، جرأت ادعای غیرظالم بودن داشته و دارد؟!
آیا #خاتم_الانبیآء و #خاتم_المرسلین بودن #محمد_مصطفی بمفهوم «خاتم الذراری و خاتم الائمه» هم است؟!
اگر آری، پس تکلیف #امامت الناس تا #قیامت چه میشود؟!
(آیا پرونده #ذریه_ابراهیم(ع) با رحلت #پیغمبر_اکرم(ص) بسته شد؟! و مطلب #امامت_ذریه، مسئله ابتری بود؟!)
و اگر نه، پس مصادیق ذیربط چه اشخاصی بوده و هستند؟!
لطفا مصادیق واقعی و حقیقی و راستین #ذریه_عادل و #معصوم حضرت ابراهیم بعد از #حضرت_محمد(ص) را به ما نشان بدهید.
#پیامبر_اعظم(ص) در #غدیر_خم این ذریه پاک ابراهیمی و محمدی را صریحا به ما نشان دادند.
فتأمل!
... ادامه دارد.
✍ سیدمحمدحسینی(منتظر)
یومالغدیر ۱۴۰۱
💠
🆔 کانال @chelcheraaqHM
💠
🎲 گروه هماندیشی چلچراغ معارف و احکام
🙏
🇮🇷﷽☫
#تحریر_حم
💎@SMHM212
✅ بهتان رحمانی
❌بهتان شیطانی
(بخش اول):
👌سرفصل اصلی سخنرانی #رئیس_جمهور_ایران در #سازمان_ملل جهان، باید #بهتان_رحمانی باشد.
⁉️ آیا #پزشکیان، چنین قابلیت و لیاقتی را دارد؟!
لازم به ذکر است:
قرآن: «أَ لَمْ تَرَ إِلَى الَّذِي حَاجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رَبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللَّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِي وَ يُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِي وَ أُمِيتُ ۖ قَالَ إِبْرَاهِيمُ فَإِنَّ اللَّهَ يَأْتِي بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ ۗ وَ اللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ»
(بقره/۲۵۸)
آیا ندیدی که پادشاه زمان ابراهیم (علیه السّلام) به دلیل حکومتی که خدا به او داده بود درباره (یکتایی) خدا با ابراهیم به جدل برخاست؟ چون ابراهیم گفت: خدای من آن است که زنده گرداند و بمیراند، او گفت: من نیز زنده میکنم و میمیرانم. ابراهیم گفت که خداوند خورشید را از طرف مشرق برآورد، تو اگر توانی از مغرب بیرون آر؛ آن نادان کافر در جواب عاجز ماند؛ و خدا راهنمای ستمکاران نخواهد بود.
بعد از نزول این آیه شریفه، مبحث #مباهته در #جامعه_اسلامی، بصورت کاملاً عادی و طبیعی، موضوعیت یافت و بالتبع #پیامبر_اعظم(ص) هم #مسلمین را به مباهته با #کفار، توصیه و تشویق فرمودند. چنانکه طبق روایتی، #امام_صادق(ع) هم بدان اشاره فرمودند:
عَنْ أَبی عَبْدِ اللَّهِ(ع) قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ(ص) إِذَا رَأَیْتُمْ أَهْلَ الرَّیْبِ وَ الْبِدَعِ مِنْ بَعْدِی فَأَظْهِرُوا الْبَرَاءَةَ مِنْهُمْ وَ أَکْثِرُوا مِنْ سَبِّهِمْ وَ الْقَوْلَ فِیهِمْ وَ الْوَقِیعَةَ وَ بَاهِتُوهُمْ کَیْلَا یَطْمَعُوا فِی الْفَسَادِ فِی الْإِسْلَامِ وَ یَحْذَرَهُمُ النَّاسُ وَ لَا یَتَعَلَّمُوا مِنْ بِدَعِهِمْ یَکْتُبِ اللَّهُ لَکُمْ بِذَلِکَ الْحَسَنَاتِ وَ یَرْفَعْ لَکُمْ بِهِ الدَّرَجَاتِ فِی الْآخِرَةِ.
امام صادق(ع) گفت که پیامبر(ص) فرمود: هرگاه پس از من شبههافکنان و بدعتگزاران را دیدید، آشکارا از آنها بیزاری جویید و به آنان بسیار ناسزا گویید و در بارهشان افشاگری کرده، عیبشان را بگویید و با آنها مباهته کنید تا به تباه کردن اسلام طمع نکنند و مردم از آنها برحذر شده، از بدعتهای آنها نیاموزند. خداوند برای این کار شما، ثواب مینویسد و در آخرت درجات شما را بالا میبرد.
بدیهیست که نمیتوان ادعا کرد بعد از #ابلاغ این آیه، #امام و #امت #اسلام، از مباهته (و مباهله) با کفار و معاندین، با سکوت عبور کردند و هیچ بحثی و نظری پیش نیامد.
فلذا ایراد خدشه به این #روایت (ولو از طرف برخی از اشخاص شهیر!)، از ارزش و #ضرورت_مباهته، چیزی نمیکاهد. ولیکن اصلاً قابل انکار هم نیست که #منافقون و #مرجفون و دسته سوم #ملعونین (مذکور در سوره احزاب) از این #سلاح_قرآنی، به شدت سوءاستفاده کردند. تا آنجا که #بهتان زدند که #علی(ع)، #نماز نمیخواند!
⁉️ حال که ملعونین، به #مؤمنین، بهتانها زدند و لحظهای از #بهتان_شیطانی دست نمیکشند، آیا باید موجب این گردد که مؤمنین توصیه «باهتوهم» پیغمبر اکرم(ص) را نادیده گرفته و بیخیال روش حیرتانگیز و خیرهکننده #بهتان_رحمانی گردند؟!
👌 #بهتان (همچون #تهمت) یعنی افکندن، افکندن کلمه و انتساب چیزی به مخاطب که موجب #بهت و پریشانی او گردد و از جواب دادن، متحیر و عاجز شود. همان کاری که #شیخ_الانبیآء در مقابل #سلطان وقت که کافر بود، انجام داد و او را منفعل ساخت.
البته بهتان و تهمت در فارسی، به مفهوم منفی #نسبت_دروغین و #کذب دادن به متهم یا مخاطب است و لذا زشت و منفور و مذموم شمرده میشود. فلذا بین اتهام و تهمت، تفاوتی قائل شدهاند! و اتهام؛ مفهوم خنثی و ظنّی یافته و لذا تهمت و بهتان، بعنوان انتساب و افتراء ناحق شناخته میشوند!
همچنانکه #برادری در فارسی مفهوم مثبتی دارد و لذا اطلاق آن به #شیطان_بزرگ، قابل سعایت، شمرده میشود و حال آنکه معادل آن در عربی (اخوان) ممکنست حتی به خود #شیطان هم نسبت داده شود؛ «إِنَّ الْمُبَذِّرِينَ كَانُوا إِخْوَانَ الشَّيَاطِينِ» (اسراء/۲۷)
چنانکه ایضاً در قرآن، شاهدیم که ترکیب «إخوان لوط» (سوره ۵۰/آیه ۱۳) یک بار در کنار ۸ بار ترکیب «قوم لوط» به کار رفته است! و حال آنکه قوم تبهکار و کثیفی بودند و اطلاق #برادر (حتی یکبار) به آنها سزامند نیست!
در #نگاه_قرآن (#نگاه_درست)، همانند #خلیل_الرحمن، با دشمنان #خدا و #خلق باید بدون #عیب_تراشی، به گونهای سخن گفت که غرق در بُهت و حیرت و سرگردانی شوند.
ولیکن خیلی باید دقت کرد تا به #دام_شیطان نلغزید که #گناه_کبیره است.
👌بنابراین مذاکره با دشمنان باید با مباهته، عجین باشد تا نقد حاصل به شمار رود وگرنه صرف مذاکره، ممکنست چیزی بجز #خسارت_محض نباشد.
...ادامه دارد.
✍سیدمحمدحسینی(منتظر)
۱۴۰۳/۷/۲
🌐👈حیفه نبینی👉
💠
🎲👈محل نظرات👉
🙏