eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
156 دنبال‌کننده
468 عکس
263 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۱) آیا کوروش کبیر؛ پفیوز کبیر بود؟! صغرای عباسی؛ بت‌پرستی بود که از سایر بت‌پرست‌ها باج و خراج می‌گرفت و اهتمام به آبادی بتکده داشت. زیرا معتقد بود که هر کسی، عقاید خودش را دارد ولو اینکه بت‌پرست باشد! ⁉️فرق (ع) با چیه؟ حضرت ابراهیم(ع)، بت‌های بتکده شهر اور را در هم شکست و گرفتار آتش سهمگین نمرود شد ولیکن خدا آن آتش را بر ابراهیم، گلستان کرد. اما کوروش هر سرزمینی را که فتح می‌کرد از مردمان آن، باج و خراج می‌گرفت و می‌گفت هر دین و آئینی که دارید در اعتقاد بدان، آزادید. آیا بلد نبودند که کشورگشایی کرده و از مخاطبین خود باج و خراج بگیرند؟ و آن‌ها را در پرستش هر چیزی که دوست دارند، مختار بشمارند؟! آیا بلد نبودند مروج و کثرت‌گرایی دینی باشند؟ پیامبران ، بت‌ها را می‌شکستند اما کوروش می‌گفت؛ باج و خراج بدهید و هر بتی را که دوست دارید، بپرستید! انگلیسی‌ها سفالی را به کوروش نسبت دادند که آنرا نماد نامیدند تا برای ما یک «پیامبر بت‌پرست» تراشیده باشند! کبرای دینانی؛ هر کسی هر عقیده‌ای که می‌خواد داشته باشه، تنبلانه‌ترین سخن ممکن در عالم همینه! اینکه بگوییم؛ هر عقیده‌ای می‌خوای داشته باش؛ پفیوزیه! من برای از این سخن محکم‌تر ندیدم! نتیجه مبحث؛ کوروش که بود، پفیوزی می‌کرد. ⁉️حال 👈دینانی👉 را (که یک را کلان‌تر معرفی می‌کند!) چه بنامیم؟ ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
8.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۴) تحدید دشمنان ایران به غرب و عرب!! آقای (مدعی !)، بدون اشاره به تعریف و نیز ، ادعا می‌کند که در طول تاریخ خود، دو تا دشمن داشته؛ و ! و حال آنکه در ذائقه متن مردم، هجومی وحشیانه‌تر از دو بار حمله ویرانگر و قتل عام مردمان ایرانزمین، نمی‌توان پیدا کرد. وقتی سخن از تاریخ می‌زنی، قاعدتاً علاوه بر حملات غرب و عرب، باید به حملات هند و افغان و چین و.‌‌.. هم اشاره‌ای بکنی وگرنه تحدید دشمنان مهاجم به غرب و عرب، یا ناشی از نادانی به است و یا سوگیری خاصی که قابل تأمل است. دشمنی مهاجمین به ایران را می‌توان در دو نوع تعریف کرد: ۱) آن‌ها که قصد عبور از این سرزمین داشتند و لذا مرتکب أعمالی هم شدند که بجز دشمنی عنوان دیگری نباید بدان داد. بنده طی مقاله مفصلی در ۴ قسمت با عنوان 👈ملتی آتشین در گذرگاه ایران👉 به علت این نوع دشمنی اشاره کرده‌ام. ۲) آن‌ها که بدنبال خشکانیدن ریشه برآمده‌اند که این‌ها بسیار خطرناک‌تر از عده اول بوده و هستند و بنده در برخی یادداشت‌های خود به این‌ها هم اشاره کرده‌ام؛ 👈این‌جا👉 و 👈این‌جا👉 ولیکن عدم چنین تفکیکی در نوع و علت به ایران، اگر تحمیق نباشد، ناشی از مدعیان این عرصه است. 👈دینانی👉 البته این را می‌فهمد که وی امروزه معادل است فلذا از حاج‌آقای حاضر در مجلس، اجازه می‌گیرد!! «نه غزه نه لبنان» نتیجه این انحراف است. ..ادامه دارد ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
6.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 أراجیفی مبتنی بر فلسفیدن إعوجاجی(۰۵) علت اصلی دشمنی غرب با ایران در این مسئله که با و ، دشمنی دیرینه‌ای (به قدمت تاریخ غرب!)، دارد، هیچ شکی نیست ولیکن «علت دشمنی» آن‌ها، آن نیست که (متأسفانه مشهور به !) ادعا می‌کند. وی به علت عدم ، علت علیه ایران را به غلط در رقابت بر سر «متمدن بودن» (و بمفهوم وحشی و بی‌شعور نبودن)، تصور می‌کند! فلذا در صدد آن بر می‌آید که اثبات کند ما هم در تراز غرب، فرهنگ و تمدن داشته‌ایم و حتی به دروغ (با اشاره به بت‌پرستی ) ادعا می‌کند که اولین را ما نوشته‌ایم! این استاد که تحت تأثیر ، آدرس را غلط رفته، بالتبع خودش هم می‌دهد و موجب و بویژه می‌گردد و در این نشانی غلط، را هم چاشنی لاطائلات خود می‌کند تا «نه غزه نه لبنان» پارسی‌زبان، طنین‌انداز خیابان‌های مرکزی شود! این چاشنی شیطانی را از آن‌جهت به موهومات خود می‌افزاید که گمان می‌کند ایرانیان؛ حریف غرب نیستند اما می‌توانند حریف بشوند (که هم با آن‌ها دشمنی دارد) فلذا اولاً محملی برای عقده‌گشایی علیه متجاوزین است و هم اینکه بهانه مناسبی برای از ایران است! و حال آنکه علت اصلی دشمنی غرب با ایرانیان، به نقش آخرالزمانی این علیه برمی‌گردد که باید در جای خود توضیح داده شود. ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 ملتی، قربانی دعوای مادرشوهر! یکی از مسائل دربار ایران، دعوای با بود که کلکلی بی‌پایان داشتند! ، برای تحقیر ، او را و خطاب می‌کرد و اینکه از است و عرب‌ی که با حمله به ، سلسله را مدتی دچار اختلال کرد! ولیکن زن شاه که از نوجوانی، گرایشات چپ‌گرایانه یافته بود و تا آخر عمرش هم بر این پندار بود که «دین؛ افیون توده‌هاست!»، و حال آنکه خودش افیون توده‌ها شده بود. زیرا هیچگونه اعتقادی به اسلام و دیانت و حتی دل‌بستگی نسبی و نسلی خودش به سادات نداشت اما با حضور در موجب می‌شد و حتی پابرهنه رفتنش به زیارت مقبره صرفاً برای بود و نیز تحت‌الشعاع قرار دادن واقعه تاریخی پابرهنه رفتن به پابوس مرقد (ع) از اصفهان تا مشهدالرضا! (البته شاه عباس هم قصد قربتی نداشت بلکه بخاطر انصراف اذهان از انقلاب‌آفرین عتبات عالیات بویژه بود!) در هر حال، آن (زن رضاخان که نهایتاً بعد از گندیدن جسدش در گورستان بی‌خانمان‌های آمریکا دفن شد!!)، برای آزار بیشتر عروسش، عده‌ای از نویسندگان و هنرمندان را به کار گرفت تا علیه و نسل در ایران، بکنند! هم در چنان فضای و نوشته شد و مستمسکی شده برای جهت ضدیت با و ! اگرچه عرب‌ستیزی از است. (زرین‌کوب چاپ هفتم کتابش را اصلاح کرد) ✍حم ۰۳/۹/۹ 🌐حیفه نبینی 🎲محل نظرات 🙏
🔴 قابل توجه آقای مهندس محسن هاشمی رفسنجانی درود ✍️ عبداله عبدی - عبدی مدیا 💢 یادداشت این قاضی با سابقه و امین را که زمانی در سمت حساسِ قائم مقام دادستانِ منصوب ویژه روحانیت یعنی شیخ غلامحسین محسنی اژیه بوده و اکنون هم وکیل مورد تایید است را ملاحظه کردید؟ 📌طرف دیگر این روایت نیز نماینده آیت‌الله خامنه‌ای و دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی است و بدیهی است که حتی دبیرخانه هرگز به تنهایی نمیتوانسته و نمیتواند چنین تصمیم را اتخاذ کند مگر با هماهنگی مقام مافوق و یا اینکه مجری بوده. 📌شیخ مصطفی سنایی‌فر نام همراهان خود را که از قضات ارشد قبل و حالِ قوه قضاییه نیز هستند را نیاورده 📌ظاهرا دروغ هم نمی گوید و اصولا بنظر میرسد شیخ نیازی هم به دروغی در این ابعاد ندارد یا حداقل از دید بنده، کذب بودن احتمالی نفعی برای نگارنده دارد. 📌زیرا یک قاضی با سابقه و وکیل فعلی دادگستری به تجربه نیک میداند برای نقل چنین روایت حساسی از تاریخ معاصر باید پاسخگوی احتمالی کذب یا تحریف روایت باشد. 📌بجاست جنابعالی آن قسمت از خاطرات و روزنوشت شیخ اکبر هاشمی رفسنجانی در سال ۱۳۸۸ درباره این ملاقات را بد‌ون و به عنوان مکمل این روایت منتشر بفرمایید. 📌حتما انتشار روزنوشت آقای هاشمی به روشن شدن ابعاد این موضوع تاریخی کمک شایانی خواهد کرد. 🔸متشکرم 🆔 @AbdiMediaNet I 📍 www.abdimedia.net ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌سلام یا درود؟!! عبداله عبدی (که بنده هیچ شناختی از وی ندارم)، با سوءاستفاده از 👈نوشته ساده‌لوحانه شیخ سنایی‌فر👉، علاوه بر ، گستاخانه و البته تلویحاً را هم عامل پشت‌پرده معرفی می‌کند! به کار بردن واژه بجای کلمه ، یکی از گرایشات است که در لوای و به و پرداخته‌اند. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۸ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏