eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
156 دنبال‌کننده
468 عکس
263 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۲) اشتباهات دکترهای مملکت ما!! الف) استاد دکتر ، مرتکب دو خطاست؛ ۱= با اشاره به گفته‌های غلامحسین : «..‌. استاد فلسفه‌ای جوگیر شده و گفته؛ همه دنیا وحشی بودن و ما زمان کوروش اهلی بودیم و...»! در حالی‌که می‌گوید: «... اروپایی‌ها (طبق کتاب یونانی‌ها و بربرها) معتقدند که همه دنیا بربر بودن و وحشی و بی‌شعور اما یونانی‌ها آدم بودن»! (اگرچه خودش هم را به عرب‌ها نسبت می‌دهد!) ۲= دینانی را می‌شمارد و اینکه شده!! (در حالیکه مصداقیتی ندارد) ب) دکتر ، مرتکب دو خطاست؛ ۱= سخن «الاسلام یجب ماقبله» معصومین(ع) را هم تحریف می‌کند و هم جعلی می‌شمارد! (که نشان از بی‌اطلاعی وی از دارد که در جای خود قابل توضیح است که قاعده جُبّیه؛ است اما نیست) ۲= را مایه مباهات ، معرفی می‌کند! بعنوان مصداق «خیلی خبر» قبل از اسلام ! و حال آنکه؛ غلامحسین دینانی در ، تحت تأثیر اراجیف عبدالحسین در کتاب است. مضافاً که بافتن أراجیف، نتیجه نیست که دینانی مدعی آن است بلکه نتیجه نافهمی تاریخ و نیز عدم شناخت دشمنان و یا مزدوری آن‌هاست. و خروجی اینگونه أراجیف، انحراف دانشجویانی است که در خیابان‌های تهران، شعار «نه غزه نه لبنان/جانم فدای ایران» سر می‌دهند! مگر اینکه امثال وی را بنامیم! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۳) توجیه عصیان ابلیس! (مشهور به !)، ضمن نقل قول حرف غلطی از ، به توجیه تمرد پرداخت! این استاد! رتبه موحد بودن ابلیس را به بهانه نقلی از ابن‌عربی، بالاتر از (ص) قرار می‌دهد! و از تأویل آن نتیجه می‌گیرد که ظواهر دین برای است! و حال آنکه؛ ؛ دینی‌ست مبتنی بر چهار رکن (نه فقط شناخت فلسفی): ۱) ۲) ۳) ۴) حذف هر کدام از این «لوازم اربعه دیانت»، حذف اصل است تا چه رسد به اینکه، تمام دین را محدود به (آن‌هم فارغ از !) بکنیم و بقیه را متعلق به بدانیم! چگونه می‌شود، کفر و نفاق را با چنین تأویلات موهومانه، به زیر لعاب برد؟! و آنرا نقد نکرد و بلکه تأیید کرد؟! زهی به این که هم ظاهرش کفره هم باطنش! اگر از مقام ، رجم و رانده شد، نه تنها از هیچ توحدی برخوردار نبود بلکه در به سر می‌برد. ابلیس (از ابلاس بمعنای ناامیدی)؛ توصیف کسی‌ست که غرق در و عاری از توحید و توحد است. علت تمرد ابلیس در دستور بر ، طبق ؛ او در قالب برتر پنداشتن آتش بر خاک بود نه وفاداری او به توحید الهی. این ادعای دینانی (همچون بسیاری از ادعاهای واهی و وی)! دین است و موجب فریب و انحراف دانشجویانی (و تماشاگران !) می‌گردد که او را می‌پندارند! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
8.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 اراجیفی مبتنی بر فلسفیدن اعوجاجی(۰۴) تحدید دشمنان ایران به غرب و عرب!! آقای (مدعی !)، بدون اشاره به تعریف و نیز ، ادعا می‌کند که در طول تاریخ خود، دو تا دشمن داشته؛ و ! و حال آنکه در ذائقه متن مردم، هجومی وحشیانه‌تر از دو بار حمله ویرانگر و قتل عام مردمان ایرانزمین، نمی‌توان پیدا کرد. وقتی سخن از تاریخ می‌زنی، قاعدتاً علاوه بر حملات غرب و عرب، باید به حملات هند و افغان و چین و.‌‌.. هم اشاره‌ای بکنی وگرنه تحدید دشمنان مهاجم به غرب و عرب، یا ناشی از نادانی به است و یا سوگیری خاصی که قابل تأمل است. دشمنی مهاجمین به ایران را می‌توان در دو نوع تعریف کرد: ۱) آن‌ها که قصد عبور از این سرزمین داشتند و لذا مرتکب أعمالی هم شدند که بجز دشمنی عنوان دیگری نباید بدان داد. بنده طی مقاله مفصلی در ۴ قسمت با عنوان 👈ملتی آتشین در گذرگاه ایران👉 به علت این نوع دشمنی اشاره کرده‌ام. ۲) آن‌ها که بدنبال خشکانیدن ریشه برآمده‌اند که این‌ها بسیار خطرناک‌تر از عده اول بوده و هستند و بنده در برخی یادداشت‌های خود به این‌ها هم اشاره کرده‌ام؛ 👈این‌جا👉 و 👈این‌جا👉 ولیکن عدم چنین تفکیکی در نوع و علت به ایران، اگر تحمیق نباشد، ناشی از مدعیان این عرصه است. 👈دینانی👉 البته این را می‌فهمد که وی امروزه معادل است فلذا از حاج‌آقای حاضر در مجلس، اجازه می‌گیرد!! «نه غزه نه لبنان» نتیجه این انحراف است. ..ادامه دارد ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏