eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
157 دنبال‌کننده
468 عکس
263 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
مافیای پزشکی را بهتر بشناسیم ----«○○○»------- ☝️از پیام‌های دریافتی☝️ 💠کانال اطلاع‌رسانی حم (دریافتی و تحریری)؛ «حیفه این پیام‌ها را نبینی» (یک از هزاران؛ گلچینی از صدها پیام متنوع): 🆔eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe
13.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
قدرت ایران کلیپی بی نظیر از قدرت رهبری و عملکرد ایشان و تایید سران اسرائیل و .... 🔹🌷 و هزار الحمدلله و شکر به پیشگاه خداوند که رهبری فرزانه و باهوش را به ما هدیه کرده را با و رهبر عزیز انقلاب دیده ایم و بیشتر خواهیم دید حتما ببینید به کانالی با کلیپهای محدود و معتبر و مستند بپیوندید👇 @Roshangaree1 ☝️از پیام‌های دریافتی☝️ 💠کانال اطلاع‌رسانی حم (دریافتی و تحریری)؛ «حیفه این پیام‌ها را نبینی» (یک از هزاران؛ گلچینی از صدها پیام متنوع): 🆔eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه نگاه عمیقی داشته این مرد! امام موسی صدر: ما اسرائیل را شر مطلق می‌دانیم. در دنیا هیچ‌چیز بدتر از اسرائیل نیست. اگر اسرائیل و شیطان با یکدیگر بجنگند، ما در کنار شیطان می‌ایستیم. اگر اسرائیل با کمونیسم بجنگد، ما در کنار کمونیسم می‌ایستیم. اگر اسرائیل با جناح راست بجنگد، ما در کنار جناح راست می‌ایستیم. این است معنای اسرائیل شر مطلق است. من شخصاً در حد مطالعات و باورهایم هیچ نهادی خطرناک‌تر از اسرائیل نمی‌شناسم. ☝️از پیام‌های دریافتی و برداشتی☝️ 💠کانال اطلاع‌رسانی حم (دریافتی و تحریری)؛ «حیفه این پیام‌ها را نبینی» (یک از هزاران؛ گلچینی از صدها پیام متنوع): 🆔eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe
☫﷽☫ لذّت در حضیض ذلّت! ذلّت در اوج لذّت! 🙄(قهر با دنیا!!!)😳 👈(بخش اول): ⁉️ ذلت یا لذت، مسئله اینست {لذت+ذلت}؛ ارزانی خودتان! و «هیهات منّا الذلّة» 😓 (پیشاپیش از بابت جسارت سخیفانه مورد اشاره در متن، از همه خوانندگان محترم عذرخواهی می‌کنم ولیکن برای انتقال مفهوم مد نظر خود، متاسفانه مثال مناسبتری سراغ نداشتم!) 🌀 سال ۱۳۸۱ که در فرهنگسرای مشغول خدمت (طراحی و برنامه‌ریزی برای توسعه «نوآوری و شهروندان» و «حمایت از و ابتکارآفرینان» ۶گانه و نیز تأسیس و پیگیر نخستین «دیدار نخبگان با مقام معظم رهبری» که بالاخره در ۱۳۸۱/۸/۸ انجام شد) بودم، قریب باتفاق کارکنان آن، متاسفانه فریب دوم خردادی‌های مرموز و مارموز را خورده و لذا بیش از بودن، و شده بودند! و اکثریتشان هوادار «مدعیان دروغین » و لذا مرا به طرفداری از «مدعیان کذّاب » متهم می‌کردند و تقریبا هر روز چالش داشتیم! (علیرغم آنکه بنده علیه مدعیان پوچ اصولگرائی هم که حماقت‌شان آشکار بود و هست، همچون مدعیان پوچ اصلاح‌طلبی که وقاحت‌شان آشکار بود و هست، صریحا گارد نقادی و مخالفت داشتم و دارم ولیکن هر دو طرف هنگام اعتراض، مرا متهم به طرفداری از رقیب خود می‌کردند و می‌کنند!! که لعنت خدا و شهدآء بر هر دو باد) شاید در مجال مناسبی به محتوای آن گفتگوها بپردازم اما در اینجا قصد ورود به آنها را ندارم و اینکه؛ تمام پروژه‌هائی از قبیل؛ ، «گفتمان بجای موشک»، ، «اسلام معنوی» و امثالهم در امتداد دیرینه و علیه است که معمولا توسط «نفوذی‌ها» یا «متأثرین از نفوذی‌ها» یکی پس از دیگری به منصه اجراء در می‌آید. در اینجا می‌خواهم به نکته‌ای اشاره کنم که به تهمت ناجوانمردانه «قهر با دنیا»! مربوط می‌شود؛ بهتانی که جاهلانه یا مغرضانه به ما و نسبت می‌دهند! یکی از مباحث آن روزهای ما مقوله «گفتگوی تمدن‌ها»ی بود که معاون سعی وافری در «تئوریزاسیون اسلامی» آن داشت و در قبال نظر بنده (که بر مواجهه علمی و با تأکید داشتم) مکررا می‌گفت: شما اگر حجة‌الاسلام هستی من هم نوه آیةالله (ربانی؟) هستم! البته قدری عجیب بنظر می‌رسید؛ من و و بر ضرورت مواجهه (سخت‌افزاری و موشکی) با غرب اصرار داشتم و اینکه گوشش بدهکار و و نرم‌افزارانه نیست و آنها که عمدتا فارغ‌التحصیلان رشته‌های علمی و دانشگاهها بودند، مایل نبودند بغیر از «گفتمان مثلا صلح‌جویانه با غرب وحشی» هیچ حرفی بشنوند!! تا اینکه در یکی از آن گفتگوهای تند و تیز معمول، یکی از کتابدارهای فرهنگسرا هم (بنظرم قاسمی؛ که معمولا ساکت و شنونده بود!) وارد مباحث و ما شد و در جایی از لابلای حرفها خطاب به من گفت: حاج‌آقا اجازه بدهید من دیدگاه معاون را با یک مثال ساده برای شما خیلی واضح توضیح بدهم. ببینید؛ تصور کنید که چند نفر غلچماق وحشی ریختن سرتان و شما را غل و زنجیر و برهنه کرده‌ و امکان هرگونه تحرک و فراری را از شما گرفته‌اند و دارند با بدمستی تمام به شما تجاوز می‌کنند! در این حالت آیا بجای داد و فریاد و جیغ و خشم و عصبانیت، بهتر نیست که سعی کنید، از مفعول واقع شدن خود ببرید؟! (🤨بنظرم به رقیب من کنایه زد!) 😱 (باز هم از ذکر این مثال عذرخواهی می‌کنم)😔😓🙈🙊 👌 در جواب چنین توجیه زمختی گفتم: ! «هیهات منّا الذلة» برای همین مواقع است. هرگز پذیرفتنی نیست و نمی‌تواند قرین لذت باشد مگر برای کسی که و بی‌غیرت و نانجیب باشد و هر قدر هم که ذلت را تئوریزه کنید ما هرگز زیر بار آن نخواهیم رفت. چنانکه رهبر آزادگان تاریخ بین «ذِلَّت» و «سِلَّت»، را برگزید و تن به خواری نداد. ✅ «بی‌بصیرت‌ها»ئی که (در لباسهای گوناگون!) ما را دعوت به «گفتگو و مذاکره» و «آشتی با دنیا» می‌کنند و اینکه قهر با دنیا غلط است و از «اسلام رحمانی» دم می‌زنند، در واقع وقیحانه و احمقانه دارند ما را به لذت در لوای ذلت دعوت می‌کنند! ⁉️ «لذت در ذیل تجاوز و سلت» واقعا چه وجاهتی دارد که و ما را بدان توصیه می‌کنید؟! و حال آنکه «ما ملت امام حسینیم»، «ما ملت شهادتیم»، «ما ملت عزتیم» و «هیهات منا الذلة» در خون و تک تک سلولهای وجود ما است. ⁉️ آیا اینها نمی‌دانند؛ دنیایی که اینها از آن دم می‌زنند، قریب باتفاقشان چیزی بجز رژیم‌های جعلی حاکم بر کشورهای قدرتمند نیست؟! ...ادامه دارد👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/3680 ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) آبان ۱۳۹۹ 💠 کانال اطلاع‌رسانی حم (یک از هزاران) حیفه نبینی 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 💠
☫﷽☫ @SMHM212 آیا نگرانی‌های مکرر امام راحلمان خطا بود؟! بازنشر پیامی از یکی از سرشناسان در مسئله در ، بازخوردهای مختلفی در پی داشت، از جمله یکی از دوستان فعال و خوبم در که پرسیدند: خود شما این تحلیل را قبول دارید؟👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/4192 جوابیه‌ای خصوصی نوشتم که بنظرم، انتشار عمومی آن هم شاید مفید باشد: 👌 سلام علیکم کمی تا حدودی، بله! البته اشکالاتی بر آن وارد است. مثلاً: ۱) آمار انجمن حجتیه در سال ۱۳۵۸ حدود ۳۰۰ هزار نفر بود (که با نوشتن عناوین و القاب بدستور در برگه‌های رأی اولین جمهوری اسلامی ایران، تعداد آن‌ها در کل کشور مشخص شد) نه ۳۰ هزار نفر مضافاً که ۳۰۰/۰۰۰ نفر آمار رأی‌دهندگان انجمن بود و شاید با احتساب آنهایی که به هر علتی شرکت نکردند، تعداد آن‌ها بالغ بر ۵۰۰/۰۰۰ نفر و بلکه یک میلیون نفر هم بود. مگر آنکه گمان کنیم آن ۳۰/۰۰۰ نفری را که انجمن می‌خواست بصورت و با پذیرش امام وارد نظام نماید، آمار جمعیتی آن تلقی کنیم! البته آمار انجمن بعد از عتاب‌های حضرت امام قدری داشت ولیکن بنظرم آن (بعلت مماشاتی که بعد از با آن‌ها بعمل آمد!) بیشتر بود. ۲) و ، هر دو بعد از آمریکا (موسوم به کودتای ۲۸ مرداد!) همزمان در تأسیس شدند که مؤسسین آن هر دو روحانی و از طلاب یک استاد بودند که دومی بعدها تغییر اسم داد به ! ولیکن نسبت دادن آن به و (که پیرو تفکرات تحول‌گرای بود) و اینکه وی «کارگزار انگلیس در مصر» بوده را بنده متوجه نشدم! در حالی‌که انجمن حجتیه، بود و اخوان‌المسلمین که بسرعت قریب باتفاق کشورهای عربی و اهل سنت را در بر گرفت (حداقل تا زمان حسن‌البناء)، داشت و بعد از او دو دسته شدند که مظهر دو دستگی آن در ، همین دو گروهی هستند که در و شاهدیم. گروه در فلسطین به اخوان‌المسلمین اولیه و نهضت و وفادار ماند اما گروه (یاسر در لغت یعنی قمارباز!) در فلسطین به انحراف و با متمایل شد که عصاره آن، امروز بهایی است. ۳) هماهنگی حجتیه با هم نباید بگونه‌ای مطرح شود که نقش در تشکیل و توسعه کمی و کیفی آن کمرنگ دیده شود. ۴) حجتیه توسط شیخ هم بنظرم حرف مخدوشی است. زیرا که این ، هیچگاه خود را «منحل» نکرد بلکه ظاهراً خود را «تعطیل» اعلام نمود و حال آنکه یک لحظه هم از فعالیتهای زیرزمینی خود دست نکشید. بنابراین نه انحلالی در کار بود و نه تعطیلی. ۵) نگرانی‌های خمینی‌ره و او از بابت «خطر نفوذ انجمن حجتیه» در ارکان و کاملاً بحق بود ولیکن نفوذ آن‌ها در جایگاه‌های حساس نظام، مانع از طراحی و اجرای هرگونه طرح گردید که هنوز هم این ادامه دارد و این وابسته به در قریب باتفاق مناصب نظام رسوب کرده است! و در دولت‌های و حتی آ.رئیسی تشدید هم شده است تا آن‌جا که هیچکدام از ، عاری از این موریانه‌ای نیست! البته این انگلیس در زمان شهیدان و ، تا حدودی شناسایی و تصفیه شدند ولیکن بعد از شهادت آن‌ها (توسط انگلیس) هیچ اقدام مؤثری علیه نفوذ انجمن در نظام بعمل نیامد! فلذا بسیاری از پلیدی‌ها و پلشتی‌های قابل ملاحظه در نظام (بویژه دولت و و بدتر و هوشمندانه‌تر از همه در !) ریشه در همین نفوذ دارد. علت اصلی مماشات در قضیه و بدحجابی، یکی از نمونه‌های بارز حاکمیت تفکر منحط آنهاست که معتقدند تا ، افزایش چشمگیری پیدا نکند، امام زمان(عج) رخ نخواهد داد! و اصولاً هر جا که ببینید نظام، آب در هاون می‌کوبد، شک نکنید که پای انجمن حجتیه در میان است. کسانی هم که گمان (یا تبلیغ!) می‌کنند که انجمن حجتیه، یک تعطیل‌شده است نه فعال سیاسی در لوای گروهک‌های دیگری از قبیل؛ و دانشگاه امام صادق(ع) و جمعیت آبادگران ووو...، چگونه می‌توانند نگرانی‌های مکرر و جمهوری اسلامی ایران بابت «خطر نفوذ یک گروهک مثلاً مذهبی در نظام سیاسی» را نادیده‌انگاری نمایند؟! آیا آنهمه دلواپسی امام راحلمان، خبط و خطا و بیهوده بود؟! معاذ الله. بقیه موارد گفته شده، بنظرم قرین واقعیت است متأسفانه! سیدمحمدحسینی(منتظر) ۲۶ آبان ۱۴۰۲ 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام
5.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰یهودیها چگونه توسط اِستر به دربار پادشاهی ایران نفوذ کردند؟! 🚨به‌کانال‌ شهر‌‌پاسخ‌ بپیوندید 🆔 @pasokhcity ☝️از پیام‌های وارده☝️ 👌نقدونظر کشتار ایرانیان توسط یهود قتل‌عام ایرانیان توسط نفوذی‌های یهود منحرف در دربار خشاریاشاه، نباید به مفهوم حمله‌ای از سوی موحدین یهودی به مشرکین ایرانی، تلقی شود. این هجمه را باید در جورچین نقش آخرالزمانی ایرانیان علیه یهودیان اسلام‌ستیز، مورد ارزیابی قرار داد که در پیش‌گویی‌های یهود بدان تصریح شده است و اینکه نسل ایرانیان (و اهل یمن) باید خشکانیده شود! سیدمحمدحسینی(منتظر) ۶ دی ۱۴۰۲ لطفاً به صفحات مجازی حسینی منتظر بپیوندید: 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
*یه سوال* کی می تونه جواب این سوال رو بده؟ چرا در میان این همه داستان در قرآن، قصه‌ی عشق یوسف و زلیخا، احسن القصص یعنی بهترین قصه‌ها شناخته شد؟ قصه‌ی عشق زن متاهل به پسر مجرد، عشق زن مسن به پسر جوان، عشق ملکه به غلامش(پسرخوانده)!!! آیا عشق یک زن متأهل به مرد دیگر ناپسند و گناه نیست؟ چرا اصلاً هیچ حرفی از شوهر زلیخا زده نشده؟ چرا با اینکه قرآن این قصه رو گفته و در آخر به هم می‌رسند، عیب‌جویی و تحقیری در بیان داستان صورت نگرفته؟ و *حظ عشق* رو به کام خواننده به وجود میاره‌؟ چرا قرآن این قصه رو با آب و تاب و شیرین و دلچسب و به اصطلاح تا این حد رمانتیک و دراماتیک تعریف کرده؟ زلیخا مهمونی ترتیب میده و زنان مصر رو دعوت می‌کنه و چاقو و ترنج دست‌شون میده و یوسف وارد میشه و ...؟ چرا به جای تنبیه و سنگسار زلیخا، او فرصت پیدا می‌کنه تا حقانیت این عشق رو به دیگران اثبات کنه؟ چرا متدینین و مسلمانان با خدا سر این داستان نمی‌جنگند؟ فکر کنید اگر غیر از قرآن، قرار بود این داستان چاپ و منتشر بشه، محال بود بتونه از *ممیزی ارشاد* رد بشه! منظورم الگوی عشق زن متأهل به غیرهمسرش است! چرا در قرآن وقتی شرح عاشقی زلیخا رو میده، شوهرش و خانواده‌ش او را به جرم ناموسی نمی‌کشند؟ چرا تو قرآن نمیگه زلیخا باید سنگسار بشه و داستان به جای اینکه به وصال برسه به سنگسار نمی‌رسه؟ *"به خصوص اینکه زن متأهل است!"* تا حالا به این‌ها فکر کرده بودید؟ خدا برای اینکه به حضرت یوسف خوش بگذره، زلیخا را چهل سال جوان کرد و تمام‌ قوانین خلقت رو زیر ورو کرد!!! و اکنون میلیون ها ایرانی گرسنه و ندار و تن فروش و مواد فروش و فقیر و مستاجر و بی خانمان و .... شب و روز دعا می کنند که *خدایا وضع اقتصادی ما را اصلاح بگردان و شرایط ما را به چهل سال پیش برگردان* ولی خدا اجابت نمی کند. نتیجه گیری: یا هشتاد میلیون مسلمان شیعه، به اندازه هوس بازیهای زلیخا نزد خدا ارج و قرب ندارند، و یا کل داستان تخیلی بوده است. مقاله‌ای از خانم دکتر شاهین/دانشگاه صنعتی شــریف تهران ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 تحریف قصه؛ جهت تولید فتنه! این یاوه‌گویی نانجیبانه، اگرچه ارزش پاسخگویی ندارد ولیکن بعلت پخش در محیط فجازی و تقاضای برخی از دوستان، در همین حد لازم می‌دانم که چند نکته را بعرض دوستان برسانم: ۱) «هوس شدید» زلیخا را تحریف کرده به «عشق مقدس» زلیخا و لذا مفاهیم قرآن را آشکارا تحریف کرده است! ۲) تفوق «تقوای الهی یوسف» را با برجسته‌سازی «هوس شیطانی زن متأهل»، نادیده گرفته تا «احسن القصص» بودن آنرا تخطئه نماید! ۳) افسانه جوان‌سازی و وصال او به را به نسبت داده! ۴) با محدود کردن انواع ماجراهای عبرت‌انگیز حضرت یوسف، به صرفاً «ماجرای زلیخا»، احسن‌القصص بودن را تضعیف و کمرنگ و بالتبع تحریف نموده است! ۵) با ارتکاب دروغ بزرگی در قالب ایراد «تهمت کبیره» (دعای هشتاد میلیون ایرانی برای بازگشت به وضعیت منحوس شاهنشاهی!!!) به ملت انقلابی، رشید، شریف و ، «تفاله ملعون رژیم طاغوتی بودن» خود را جار زده! و حتی شدت «شاه‌پرستی» احمقانه خود را با «شاهین» نامیدن خود، علنی کرده! ۶) «تولید شبهه» توسط شیاطین اتاق فکر صهیونیزم شیطانی مستقر در اسرائیل کودک‌کش را «مقاله‌ای از خانم دکتر» جا زده! ۷) این‌همه بی‌شرفی ارسالی از طرف جرثومه جنایتی بنام «اسرائیل» خود را به دانشگاه صنعتی «شریف» تهران نسبت داده! تا برای کینه‌توزی اسرائیل وحشی از مشارکت دانشگاه صنعتی شریف تهران در امر تولید موشک‌های ، با انتقامجویی در آمیزد! الا لعنة‌الله علی القوم الظالمین مرگ بر مرگ بر مرگ بر سیدمحمدحسینی‌(منتظر) ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 انتخاب با قرعه‌کشی! (بخش۱۲): قیمت ملت ایران؛ ارزان یا گران؟! 👌 هر انسانی، قیمتی دارد!‼️ 💝 نرخ شما چیست/کیست؟!! «قِيمَةُ کُلِّ امْرِئٍ مَا يُحْسِنُهُ» ⁉️ ارزش انسان به چیست؟ علامه محمدتقی جعفری مي‌گفتند: «برخي از جامعه‌شناسان برتر دنيا در دانمارک جمع شده بودند تا پيرامون موضوع مهمي به بحث و تبادل نظر بپردازند. موضوع اين بود: «ارزش واقعي انسان به چيست؟» برای سنجش ارزش بسياري از موجودات، معيار خاصي داريم. مثلا معيار ارزش طلا به وزن و عيار آن است. معيار ارزش بنزين به مقدار و کيفيت آن است. معيار ارزش پول پشتوانه آن است؛ اما معيار ارزش انسان‌ها در چيست؟ هر کدام از جامعه‌شناسان، سخناني گفته و معيارهاي خاصي ارايه دادند. هنگامي که نوبت به بنده رسيد، گفتم: اگر مي‌خواهيد بدانيد يک انسان چقدر ارزش دارد، ببينيد به چه چيزي علاقه دارد و به چه چيزي عشق می‌ورزد. کسي که عشقش يک آپارتمان دو طبقه است، در واقع ارزشش به مقدار همان آپارتمان است. کسي که عشقش ماشينش است، ارزشش به همان ميزان است. اما کسي که عشقش خدای متعال است، ارزشش به اندازه خداست. علامه فرمودند: من اين مطلب را گفتم و پايين آمدم. وقتي جامعه‌شناسان سخنان من را شنيدند، براي چند دقيقه روی پای خود ايستادند و کف زدند. هنگامي که تشويق آن‌ها تمام شد، من دوباره بلند شدم و گفتم: عزيزان، اين کلام از من نبود، بلکه از شخصي به نام علی (عليه‌السلام) است. آن حضرت در نهج‌البلاغه مي فرمايند: «قِيمَةُ کُلِّ امْرِئٍ مَا يُحْسِنُهُ»؛ «ارزش هر انساني به اندازه چيزی است که دوست می‌دارد (آن را خوب می‌داند)». وقتي اين کلام را گفتم، دوباره به نشانه احترام به وجود مقدس اميرالمؤمنين علي (عليه‌السلام) از جا بلند شدند.» 🌐 انتخابات ریاست جمهوری؛ «سنجش عیار و قیمت ایرانیان» به برگزاری انتخابات ناگهانی ۱۴۰۳ چند روزی بیش باقی نمانده است و هفته آینده، بر آشکار خواهد شد. اگرچه ما مبحث قرعه‌کشی برای گزینش یک نفر از شش نفر نامزد دوره چهاردهم ریاست‌ جمهوری را پیش کشیده‌ایم ولیکن واقعیت اینست که قیمت آن‌ها چندان هم یکسان نیست! تمامی فرشتگان الهی هم در حال نظارت هستند. فلذا جای آن دارد که برای (در منظر دنیا و آخرت)، با همدیگر چانه‌زنی نموده و یکدیگر را به قیمت بالاتر توصیه بکنیم. و اما ادامه مبحث آخرین فراز بخش ۱۱: مسعود بوی خون می‌دهد! ... در گرایش انسان‌ها به همدیگر، ، حرف اول را می‌زند. چنانکه می‌گوید: «السنخیة علّة الانضمام» پیوستن دو نفر و چند نفر و یک جریان به همدیگر ناشی از آن‌هاست. کسانی که را احاطه کرده‌اند، لابد با او سنخیتی و حس مشترکی دارند. آن سنخیت چیست؟ و کدامست؟ برآورد این مطلب، بنده را به یاد گفته فرشتگان خدا می‌اندازد که به خدا جواب دادند: «... أتجعل فیها من یفسد فیها و یسفک الدمآء»؟! ⁉️ آیا می‌خواهی در زمین (ایران)، جانشینی (رئیس‌جمهوری) قرار بدهی که؛ فساد کند و خون بریزد؟! العیاذ بالله نمی‌خواهم بگویم که نامزد معرفی‌شده از سوی ، در صدد و است ولیکن با توجه به آن‌هایی که او را احاطه کرده و وی را بالا می‌برند، می‌توان احساس کرد که این معرکه، و فساد و تباهی می‌دهد! همچنانکه خواندن پزشکیان، آن صحنه‌ای را تداعی می‌کند که عده‌ای از مبارزین علیه رژیم ستم‌شاهی (تعدادی از سران به دامن ) در نجف به محضر رسیدند و چنان از خطبه‌های این کتاب شریف بر امام خواندند و تفسیرهایی کردند که امام و مخاطبین گمان کردند اگر این‌ها هستند، پس ما چه‌کاره‌ایم؟!! نمی‌دانم چرا در آستانه محرم امسال، بوی خون می‌دهد!! همان بویی که در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ به مشام می‌رسید و فتنه‌ای که و آن‌ها که او را احاطه کرده بودند، برپا کردند. ولیکن این‌بار، شاخ‌های کرگدن‌های ویران‌گر بلندتر شده و دندان‌های کروکودیل‌های غارت‌گر تیزتر! تیزتر از آن که پزشکیان بتواند آن‌ها را مهار نماید! اغتشاش‌جوهای ز.ز.آ. و تجزیه‌طلب‌های وطن‌فروش و یتیم‌های و سایر جهانی، دل به سپرده‌اند تا به ایران، چوب حراج بزنند. آیا عربده‌های زمختی بنام ظریف (که شهر به شهر طنین انداخته است)، دردهای زایمان این نیست؟! به و نفوذی‌های دشمنان، با این بهانه که من نیاز به دارم، هیچ‌گونه وجاهت شرعی، عرفی، وجدانی، اخلاقی و قانونی ندارد و صرفاً یک است. اگر ایمانی باشد به آیه «ما کنت متخذ المضلین عضدا»! ..ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۳ 🆔کانال@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 سلام؛ اسمی از اسماءالله در باره و شیطان و ، نکاتی را در 👈این‌جا👉 متذکر شدم و در اینجا هم لازمست بیافزایم: ، پدیده‌ای نسبتاً قدیمی‌ست. و استحمار (خر کردن) بخش قابل توجهی از در (بعد از روابط با شکل گرفت و لذا) 👈ریشه👉 در قرون قبل از دارد. شاخصه بارز این جماعت، طبق القائات و ؛ و آنگاه و سپس و نهایتاً است! البته همه ستیزه‌جویی‌های ظالمانه و ضد بشریتی بویژه ، ریشه در این قوم تبهکار دارد که روح خود را بصورت ۱۰۰٪ به فروخته‌اند! ایرانیان در طول تاریخ بعد از خود، گرفتار این بوده‌اند و شاید بیشترین آسیب‌های وارده بر ایران از ناحیه پیروان این (تحریف‌شده) صورت گرفته است. بعثت (ع)؛ در واقع عصیانی علیه شیاطینی بود که دین (ع) را کاملاً تحریف کردند. این برای کم‌توانان ذهنی و ایرانیانی که حتی یک‌بار نمازی نخوانده‌اند که آنرا به ختم نمایند و یا حتی یک‌بار هم را نخوانده‌اند، انواع بسته‌های و را تولید کرده و نشر آن‌را به امت اسراعیل و سپرده‌اند که آنها را به اشکال مختلف در هم بازنشر می‌کنند! و متأسفانه همیشه خود را پیدا می‌کند که چشم و گوش‌شان به اسراعیل است! ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۸/۲۸ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 ملتی، قربانی دعوای مادرشوهر! یکی از مسائل دربار ایران، دعوای با بود که کلکلی بی‌پایان داشتند! ، برای تحقیر ، او را و خطاب می‌کرد و اینکه از است و عرب‌ی که با حمله به ، سلسله را مدتی دچار اختلال کرد! ولیکن زن شاه که از نوجوانی، گرایشات چپ‌گرایانه یافته بود و تا آخر عمرش هم بر این پندار بود که «دین؛ افیون توده‌هاست!»، و حال آنکه خودش افیون توده‌ها شده بود. زیرا هیچگونه اعتقادی به اسلام و دیانت و حتی دل‌بستگی نسبی و نسلی خودش به سادات نداشت اما با حضور در موجب می‌شد و حتی پابرهنه رفتنش به زیارت مقبره صرفاً برای بود و نیز تحت‌الشعاع قرار دادن واقعه تاریخی پابرهنه رفتن به پابوس مرقد (ع) از اصفهان تا مشهدالرضا! (البته شاه عباس هم قصد قربتی نداشت بلکه بخاطر انصراف اذهان از انقلاب‌آفرین عتبات عالیات بویژه بود!) در هر حال، آن (زن رضاخان که نهایتاً بعد از گندیدن جسدش در گورستان بی‌خانمان‌های آمریکا دفن شد!!)، برای آزار بیشتر عروسش، عده‌ای از نویسندگان و هنرمندان را به کار گرفت تا علیه و نسل در ایران، بکنند! هم در چنان فضای و نوشته شد و مستمسکی شده برای جهت ضدیت با و ! اگرچه عرب‌ستیزی از است. (زرین‌کوب چاپ هفتم کتابش را اصلاح کرد) ✍حم ۰۳/۹/۹ 🌐حیفه نبینی 🎲محل نظرات 🙏
فقط در سایه شمشیرهاست نه لبخندهای ابلهانه و توئیت‌ها ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌یمن مثل ایرانه! تقریباً تمام حرف‌های این جوان، خوبه بجز یک کلمه آن! را نباید پیوست لبنان و عراق می‌کرد. زیرا یمن هم مثل ، برای ، یک مسئله جدی و خطیری است و لذا برای ، یک هدف مستقل محسوب می‌شود. بنابراین در ردیف و و و و... نیست. معمایی در طی نیم‌قرن گذشته، خلجان ذهنی بنده بود که از قبل از کتابخانه ابوی (حجة‌الاسلام والمسلمین؛ حاج‌سیدمیربابا) را شخم می‌زدم و علاقه خاصی هم به و‌ (پیش‌گویی کشتارهای آخرالزمانی و قتل‌گاه‌های بزرگ) داشتم، در روایات می‌دیدم که از ایران و یمن، اسم برده شده اما از سایر کشورها اسمی نیست! و برداشت کلی بنده از آن‌ها این بود که در و قبل از (عج)، فقط سه تا در (و حداقل در ) برقرار است که عبارت خواهند بود از؛ ایران، یمن و (البته از و هم اسمی برده شده است که خیلی کم‌رنگه!) علتش هم این است که در زمان ظهور علیه‌السلام، قرار نیست حکومتی برقرار باشد که بتواند علیه آن‌حضرت، حرکتی انجام بدهد بجز (متکی به ) که البته بسیار قدرتمند خواهد بود در حد زنده کردن مردگان! ولیکن این با رهبری حضرت (عج) و به دست اهل یمن و ایران، نابود خواهد شد. به همین علت یمن هم از اهداف اصلی دشمن است. ✍️حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۲۳ 🌐👈حیفه نبینی👉 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🌹🌷صادق هدایت: حکایت زیبای وی از دین "بذر دين" پدری به پسر خردسالش یک بطری کوچک داد ،که داخل آن یک عدد پرتقال بزرگ بود!! کودک با تعجب درون بطری را نگاه می کرد و با خود می گفت: پرتقال به این بزرگی چطوری داخل این بطری کوچک رفته؟ کودک خیلی تلاش کرد تا پرتقال را از بطری خارج کند، اما بی فایده بود! سپس کودک از پدرش پرسید: چه جوری این پرتقال بزرگ داخل بطری رفتە است؟ آخر دهنەی این بطری خیلی کوچک است!! پدر، پسر را به باغ برد و یک بطری خالی کوچک را به یکی از شاخه های درخت پرتقال بست. سپس یکی از شکوفه های کوچک پرتقال را درون بطری گذاشت، روزها سپری شد و شکوفه تبدیل به یک پرتقال بزرگ شد تا جایی که امکان خروج از بطری غیر ممکن شده بود... بعد از مشاهده این موضوع، کودک راز پرتقال را فهمید و جایی برای تعجب نمانده بود. پدر رو به پسر کرد و گفت: چیزی که امروز مشاهده کردی همان دین است، اگر از خردسالی بذر اعتقادات دینی را درون ذهن کودک بکاریم، در هنگام بزرگی خارج کردنش خیلی سخت می‌شود. دقیقا مثل این پرتقال که خارج کردنش محال است مگر اینکه شیشه را بشکنیم و از بین ببریم. وقتی که ادیان و حکومت‌های دینی اصرار دارند افراد جامعه را از سنین بسیار کم و خردسالی در مدارس و مهدهای کودک با مذهب و آموزه هایش آشنا کنند... در واقع آنها اعتراف می‌کنند، که هدفشان - تلقین و القای واقعی بودن و درستی دین نیست!! دلیل: چون انسان در دوران کودکی، نه سواد کافی دارد، نه قدرت تمیز درست را از نادرست و در ناآگاهی به سر می‌برد!!.. به این روش در روانشناسی می‌گویند: ذهن‌سازی طبق قاعده آموزش جهل، علم، مهارت، ورزش و... در کودکی مانند نقاشی روی سنگ است که پاک نمی‌شود...👌🏻 یک مذهب تو را مجبور به راز و نیاز با دیوار می‌کند! و مذهبی دیگر تو را وادار به سنگ زدن به دیوار می‌کند! در اورشلیم دیواری است که یهودیان معتقدند از بقایای کاخ سلیمان است و نام آن کُتل است و هرسال هزاران نفر به زیارت آن می‌روند. در مکه هم دیواری است که مسلمانان آن را جمره می‌نامند و معتقدند خانه شیطان است و هر ساله هزاران نفر به آن سنگ می‌زنند. هیچ انسان خردمندی با دیوار راز و نیاز نمی‌کند، و هیچ عاقلی به دیوار سنگ نمی‌زند. تنها مذهب است که عقل آدمی را از بین برده، و او را مجبور به عشق و یا تنفر از یک دیوار می‌کند. به راهی که اکثر مردم می‌روند بیشتر شک کن، چون مردم فقط کورکورانه تقلید می‌کنند. از متمایز بودن نترس، انگشت‌نما بودن - بهتر از احمق بودن است! (صادق هدایت) یادت گرامی ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌احتیاج کودک به تغذیه و تربیت (قسمت اول): اولاً) این متن ضد دینی، ۷۳ سال پس از خودکشی (و خودسوزی نوشته‌هایش!) نوشته شده و هیچ ربطی به آن نگون‌بخت ندارد و بلکه همانند هزاران متن مشابه، توسط اتاق فکرهای عنگلیسی برای خر کردن ایرانی‌ها (جهت افزایش تعداد پارسی‌زبان)، نوشته و منتشر شده است. ⁉️ نشان به آن نشان؛ ص.هـ. گیاهخوار تحصیل‌کرده فرانسه، چگونه می‌دانست که ۵۳ سال بعد از خودکشی او (۱۳۳۰ در پاریس) در عربستان، ستون‌های رمی جمرات به دیوار (۱۳۸۳) تبدیل خواهند شد؟! البته اگر آن نویسنده بعد از ۱۳۸۳ زنده و قلم به دست می‌بود (و نوشته‌های خود را تعمداً از بین نمی‌برد!)، شاید می‌شد چنین مزخرفاتی را به وی نسبت داد! و اما اینکه چرا به صادق هدایت (که روح واژگون در جهنمش هم از این خزعبلات خبر ندارد)، نسبت داده‌اند؟! زیرا؛ معمولاً نویسندگانی که احتمال می‌دهند، نوشته آن‌ها مقبول عموم نیافتد، آن‌را به یک فرد ، نسبت می‌دهند! همچنانکه ()، گفته‌ها و نوشته‌های خود را به خدا نسبت می‌دادند و می‌دهند! و خدا در می‌فرماید: «و ان منهم لفریقاً یلوون السنتهم بالکتاب لتحسبوه من الکتاب و ما هو من الکتاب و يَقولونَ هُوَ مِن عِندِ اللَّهِ و ما هُوَ مِن عِندِ اللَّهِ و يَقولونَ عَلَى اللَّهِ الكَذِبَ و هم یعلمون» (۳/۷۵) و همانا، از آنان گروهى هستند كه زبانشان را به [خواندن] كتاب (تورات)[چنان] مى‌چرخانند كه [شما آن را] از كتاب بپنداريد در حالى كه آن، از كتاب نيست و مى‌گويند:اين [كه مى‌خوانيم] از جانب خداست، در حالى كه آن از جانب خدا نيست و [بدين وسيله] بر خدا دروغ مى‌بندند در حالى كه خود مى‌دانند. این جماعت علاوه بر گفته‌ها، نوشته‌های خود را هم به خدا نسبت می‌دهند: قرآن: «فَوَيلٌ لِلَّذينَ يَكتُبونَ الكِتبَ بِايديهِم ثُمَّ يَقولونَ هذا مِن عِندِ اللَّهِ لیشتروا به ثمناً قلیلاً فویل لهم مما كَتَبَت ايديهِم و ویل لهم مما یکسبون» (۲/۷۹) پس وای بر آن کسانی که از پیش خود کتاب را نوشته و به خدای متعال نسبت دهند تا به بهای اندک بفروشند، پس وای بر آنها از آن نوشته‌ها و آنچه از آن به دست آرند. ...ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۲۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏