eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
156 دنبال‌کننده
468 عکس
263 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ @SMHM212 آیا نگرانی‌های مکرر امام راحلمان خطا بود؟! بازنشر پیامی از یکی از سرشناسان در مسئله در ، بازخوردهای مختلفی در پی داشت، از جمله یکی از دوستان فعال و خوبم در که پرسیدند: خود شما این تحلیل را قبول دارید؟👇 https://eitaa.com/chelcheraaqHM/4192 جوابیه‌ای خصوصی نوشتم که بنظرم، انتشار عمومی آن هم شاید مفید باشد: 👌 سلام علیکم کمی تا حدودی، بله! البته اشکالاتی بر آن وارد است. مثلاً: ۱) آمار انجمن حجتیه در سال ۱۳۵۸ حدود ۳۰۰ هزار نفر بود (که با نوشتن عناوین و القاب بدستور در برگه‌های رأی اولین جمهوری اسلامی ایران، تعداد آن‌ها در کل کشور مشخص شد) نه ۳۰ هزار نفر مضافاً که ۳۰۰/۰۰۰ نفر آمار رأی‌دهندگان انجمن بود و شاید با احتساب آنهایی که به هر علتی شرکت نکردند، تعداد آن‌ها بالغ بر ۵۰۰/۰۰۰ نفر و بلکه یک میلیون نفر هم بود. مگر آنکه گمان کنیم آن ۳۰/۰۰۰ نفری را که انجمن می‌خواست بصورت و با پذیرش امام وارد نظام نماید، آمار جمعیتی آن تلقی کنیم! البته آمار انجمن بعد از عتاب‌های حضرت امام قدری داشت ولیکن بنظرم آن (بعلت مماشاتی که بعد از با آن‌ها بعمل آمد!) بیشتر بود. ۲) و ، هر دو بعد از آمریکا (موسوم به کودتای ۲۸ مرداد!) همزمان در تأسیس شدند که مؤسسین آن هر دو روحانی و از طلاب یک استاد بودند که دومی بعدها تغییر اسم داد به ! ولیکن نسبت دادن آن به و (که پیرو تفکرات تحول‌گرای بود) و اینکه وی «کارگزار انگلیس در مصر» بوده را بنده متوجه نشدم! در حالی‌که انجمن حجتیه، بود و اخوان‌المسلمین که بسرعت قریب باتفاق کشورهای عربی و اهل سنت را در بر گرفت (حداقل تا زمان حسن‌البناء)، داشت و بعد از او دو دسته شدند که مظهر دو دستگی آن در ، همین دو گروهی هستند که در و شاهدیم. گروه در فلسطین به اخوان‌المسلمین اولیه و نهضت و وفادار ماند اما گروه (یاسر در لغت یعنی قمارباز!) در فلسطین به انحراف و با متمایل شد که عصاره آن، امروز بهایی است. ۳) هماهنگی حجتیه با هم نباید بگونه‌ای مطرح شود که نقش در تشکیل و توسعه کمی و کیفی آن کمرنگ دیده شود. ۴) حجتیه توسط شیخ هم بنظرم حرف مخدوشی است. زیرا که این ، هیچگاه خود را «منحل» نکرد بلکه ظاهراً خود را «تعطیل» اعلام نمود و حال آنکه یک لحظه هم از فعالیتهای زیرزمینی خود دست نکشید. بنابراین نه انحلالی در کار بود و نه تعطیلی. ۵) نگرانی‌های خمینی‌ره و او از بابت «خطر نفوذ انجمن حجتیه» در ارکان و کاملاً بحق بود ولیکن نفوذ آن‌ها در جایگاه‌های حساس نظام، مانع از طراحی و اجرای هرگونه طرح گردید که هنوز هم این ادامه دارد و این وابسته به در قریب باتفاق مناصب نظام رسوب کرده است! و در دولت‌های و حتی آ.رئیسی تشدید هم شده است تا آن‌جا که هیچکدام از ، عاری از این موریانه‌ای نیست! البته این انگلیس در زمان شهیدان و ، تا حدودی شناسایی و تصفیه شدند ولیکن بعد از شهادت آن‌ها (توسط انگلیس) هیچ اقدام مؤثری علیه نفوذ انجمن در نظام بعمل نیامد! فلذا بسیاری از پلیدی‌ها و پلشتی‌های قابل ملاحظه در نظام (بویژه دولت و و بدتر و هوشمندانه‌تر از همه در !) ریشه در همین نفوذ دارد. علت اصلی مماشات در قضیه و بدحجابی، یکی از نمونه‌های بارز حاکمیت تفکر منحط آنهاست که معتقدند تا ، افزایش چشمگیری پیدا نکند، امام زمان(عج) رخ نخواهد داد! و اصولاً هر جا که ببینید نظام، آب در هاون می‌کوبد، شک نکنید که پای انجمن حجتیه در میان است. کسانی هم که گمان (یا تبلیغ!) می‌کنند که انجمن حجتیه، یک تعطیل‌شده است نه فعال سیاسی در لوای گروهک‌های دیگری از قبیل؛ و دانشگاه امام صادق(ع) و جمعیت آبادگران ووو...، چگونه می‌توانند نگرانی‌های مکرر و جمهوری اسلامی ایران بابت «خطر نفوذ یک گروهک مثلاً مذهبی در نظام سیاسی» را نادیده‌انگاری نمایند؟! آیا آنهمه دلواپسی امام راحلمان، خبط و خطا و بیهوده بود؟! معاذ الله. بقیه موارد گفته شده، بنظرم قرین واقعیت است متأسفانه! سیدمحمدحسینی(منتظر) ۲۶ آبان ۱۴۰۲ 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 خاطره انتخاباتی ولیکن ذی‌ربط با مباحث امروز و نفاق پدرخوانده چنار! در یکی از دوره‌های ریاست جمهوری، سه نفر از نامزدها، ائتلاف کردند که البته خیلی زود به فروپاشی رسیدند! «قالیباف+حداد+ولایتی» دکتر ولایتی در آستانه آن انتخابات، با حضور در محفلی، به تعریف و توجیه ائتلاف مذکور پرداخت و اینکه قرار شده، صرف‌نظر از انتخابات، ما همیشه با هم هماهنگ و به تقسیم کاری که بین ما تنظیم شد، وفادار باشیم. یعنی در سه عرصه خطیر از پرچمداری همدیگر تبعیت و حمایت بکنیم. ۱) در حوزه فرهنگ و هنر، آقای حداد، پرچمداری کند و ما حمایت کنیم. ۲) در عرصه امور اجرایی، آقای قالیباف، پرچمداری کند و ما حمایت کنیم. ۳) در محور سیاست خارجی، بنده پرچمداری بکنم و آن دو نفر حمایت کنند. (مضمون فرمایش ایشان عمدتاً اینها بود و شاید عین کلمات در ذهنم نمانده باشد ولیکن محتوای حرف‌های ایشان همین بود) و قرار گذاشتیم که بعد از انتخابات هم، هر کدام از ما که رئیس جمهور شد [که البته هیچ‌کدام هم پیروز نشدند!]، این تقسیم کاری و مرزبندی را مراعات کنیم! آخر جلسه که به پرسش و پاسخ گذشت، بنده بمنظور تخطئه ائتلاف مذکور و تقسیم کاری مضحک آن‌ها، دو نکته را بیان کردم که بعد از آن، هیچ‌کدام از ایشان دیگر در آن محفل دیده نشدند!! الف) برای تغییر ذائقه حضار محترم، با توجه به اینکه سخنرانی آقای دکتر، خیلی خشک و سیاسی بود، اجازه می‌خواهم قبل از طرح سؤالم، جوک ذی‌ربطی را عرض بکنم تا فضای جلسه، قدری تلطیف شود؛ در کشوری یک زن و شوهری بعنوان زوج نمونه، انتخاب شدند و خبرنگاران ریختند که علت موفقیت آن‌ها را جویا شوند. شوهر توضیح داد که علت اصلی موفقیت ما، تقسیم کاری بین ماست و خبرنگاران از جزئیات تقسیم کاری آن زوج موفق، جویا شدند که شوهر گفت: من و زنم از همان اول ازدواجمان قرار گذاشتیم که تصمیم‌گیری در باره کارهای پیش‌پا افتاده زندگی با همسرم باشد و من تبعیت و حمایت بکنم و در باره مسائل مهم و بزرگ، خانمم از من حرف‌شنوی داشته باشد. او برای توضیحات بیشتر، گفت؛ امور پیش پا افتاده و معمولی از قبیل اینکه؛ رژیم غذایی ما چه باشد؟ با چه کسانی و کدام خانواده‌ها رفت و آمد بکنیم؟ با چه کسانی و کدام خانواده‌ها وصلت بکنیم و عروس بگیریم و داماد قبول کنیم؟ در کدام شهر و محله خانه بخریم؟ شغل و درآمد ما از کجا و چگونه باشد؟ فرزندان ما دنبال چه تحصیلات و مهارت‌هایی باشند؟ چه لباسی بپوشیم و چه مجالسی شرکت کنیم؟ و از این قبیل کارهای روزمره که تصمیم در باره آن‌ها بر عهده زوجه و من تبعیت می‌کنم. گفتند: این که شد همه ابعاد زندگی. برای خود شما چیزی مانده؟! گفت؛ بحث در باره آسمان‌ها و کهکشان‌ها و بحث در باره روابط ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک جهانی و همچنین بحث در باره دایناسورها و حتی زرافه‌ها و نیز نهنگ‌ها و اقیانوس‌ها و کوه‌ها و خلاصه هر چیز بزرگ با من است و همسرم باید مرا حمایت کند! (جلسه حسابی ریسه رفت!😂😄😀😃😆😅🤣😂) ب) و اما سؤال بنده از آقای دکتر؛ از تقسیم کاری شما ما فهمیدیم که پیشبرد کارهای پیش پا افتاده و امور اجرایی کشور و عزل و نصب‌ها و پول‌ها و پل‌ها ووو... تماماً بر عهده سردار قالیباف خواهد بود و شما دو نفر باید حمایت بکنید! و پرداختن به مباحث بزرگ امور خارجه و منظومه شمسی و سایر کرات سماوی و کهکشان‌ها تماماً بر عهده جنابعالی است و آنها باید از شما حرف‌شنوی داشته باشند. و اما نقش آقای حداد در این تقسیم کاری، قدری سؤال برانگیز است. سپردن حوزه فرهنگ به ایشان، یک بحثه و سنخیت گرایشات ایشان با شماها یک بحث مهم‌تر. تا جایی که بنده رصد می‌کنم، ایشان پدرخوانده جریان انحرافی است که شما باید بهتر از همه بدانید که مشکوک به عاملیت است. قاعدتاً جنابعالی که سال‌ها وزارت امور خارجه را در اختیار داشتید، بایستی به مسائل نفوذ اجانب و اذناب آن‌ها حساس‌تر باشید. حال چگونه به این نتیجه رسیدید که با کسی ائتلاف کنید که در پازل بازی می‌کند؟! (بازخورد بخش دوم بالعکس اول بود) آقای ولایتی بدون آنکه، برداشت و تعبیر بنده در باره جبهه پایداری را انکار و تکذیب و تخطئه بکند، گفت؛ اتفاقاً یکی از توافقات ما برای ائتلاف همین بود که ایشان دور جبهه پایداری را خط بکشد! حتی همین چند روز پیش با ما تماس گرفت که جبهه پایداری، میتینگ بزرگی را تدارک دیده است و از من می‌خواهند که سخنرانی آن‌را بر عهده بگیرم ولی هنوز قبول نکرده‌ام. نظر شما چیست؟! گفتیم اصلاً صلاح نیست و ایشان هم به آن همایش نرفتند! زیرا قول داده‌اند که دور آن‌ها را خط بکشند! (بنده با لحن خاصی گفتم؛ و شما هم باور کردید!؟! که مجدداً مجلس به ریسه رفت!) حال رسیدیم به ائتلاف مجلسی مثلث «حداد+قالیباف+پایداری»! عجیب نیست!؟ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۱ اسفند۱۴۰۲ 🆔@chelcheraaqHM 🎲 چلچراغ معارف و احکام 🌹
🔴 شکست سنگین قالیباف و یارانش در تهران/حتی یک نفر از اصحاب قالیباف رای نیاوردند! 🔸 اسامی ۳۰ کاندیدای تهران که بیشترین رای را تا به الان کسب کرده‌اند، نشان می‌دهد که حتی یک نفر از افراد نزدیک به محمدباقر قالیباف رای نیاوردند! 🔸 همچنین قالیباف حتی در اعلام نتایج اولیه انتخابات در تهران، نفر اول هم نیست! 🔸 گفتنی است که قالیباف در لیست ائتلاف اصولگرایان، ۱۲ سهمیه داشت./بامدادنو •____________________________• پایگاه خبری تحلیلی طلوع امید ╭ ╰┈➤ @TOLUE_OMID ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 شکست تحمیق! رأی نیاوردن ، چندان مهم نیست بلکه رأی آوردن نسبی () مسئله است که حلقه دوم است! ولیکن مهمتر از این شکست‌ها، شکست لولوخورخوره‌ای () است که چنارها، را از آن می‌ترسانیدند و می‌کردند!! سلام لطفاً با کلیک روی نوشته‌های آبی‌رنگ، به صفحات مجازی حسینی منتظر بپیوندید: 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
@tahlilgar_siasi •°`.mp3
7.05M
خطای تاکتیکی و فاحش آقای قالیباف، اصلاحات اپوزیسیون شد، آنالیز انتخابات مجلس ┅✿💠❀🇮🇷❀💠✿┅ 🆔🔭اندیشکده سایبری مبارزین انقلابی (اسما) گردهمایی مدیران ،اساتید ،فعالین حوزه سایبری 🔸به ما بپیوندید:🇮🇷👇 کانال رسمی اندیشکده اسما ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 آیا انگلیس برنده شد؟! طبق تحلیل آقای ندیمی، در ۱۴۰۲ ، خودش با خودش رقابت کرده است! بدینگونه که جبهه پایداری با یک (چنار) و چند لیست فرعی (پاجوش‌ها)، وارد شد. جبهه پایداری (که بالای ۵۰٪ اعضای را در سیطره خود گرفته)، توانست با لیست اصلی خود، لیست قالیباف را شریک خود سازد و با لیست‌های فرعی خود سایر محورهای اصول‌گرایی (از قبیل؛ رسایی، ثابتی، رائفی‌پور و متکی) را به تسخیر خود در آورد و نهایتاً پیروزی اصلی، نصیب جبهه پایداری گردید! البته لیست متکی (مورد حمایت رئیس جامعه روحانیت مبارز؛ آیة‌الله موحدی کرمانی) نسبتاً مستقل‌تر عمل کرد! حال با توجه به مفاد مقاله بنده (نفاق پدرخوانده)، می‌توان نتیجه گرفت که برنده اصلی این انتخابات، بوده است!!! و وابستگان به ( و و بقیه مدعیان یعنی لولوخورخوره‌ها!) هم که عملاً را کردند! و هم شکست خورد! البته در این‌صورت، بازنده، فقط قالیباف نبود، بلکه این بود که از ، رَکَب خورد! زیرا که او بصورت گازانبری (چنار+پاجوش‌ها) و رقیب‌تراشی کاذب، برنده شد! آیا ما در پازل ، بازی کردیم؟!! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴ اسفند۱۴۰۲ 🆔@chelcheraaqHM 🎲 چلچراغ
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش هشتم): قصد بنده از اشاره به برخی حاشیه‌های انتخاباتی (مثل تجرد ، تموج اعداد منسوب به شیطان‌پرستان در و رسانه ملی) در مقالات پیشین خود، حاشیه‌سازی نیست بلکه توجه به حواشی مغفولی است که می‌تواند بر نتیجه انتخابات، تأثیرگذار باشد فلذا قابل توجه و نقادی و سؤال هستند. در دنیایی که قریب باتفاق کشور‌های دنیا در سفرهای خارج از کشور خود، همسر خود را هم همراه خود برده و حتی وارد می‌کنند، احتمالاً به معنای اینست که در نزد آن‌ها یا ملت آن‌ها، جای‌گاه مهمی دارد و همسر همراه، نقش مکمل قابل چشمگیر شدن دارد. و حداقل اینگونه وانمود می‌کنند. حال در که بهترین داعیه‌دار بحق و در جهان است، یالغوزی را در معرض قرار داده‌ایم که اگر به برسد و سفرهای خارجی خود را آغاز نماید (خصوصاً که ادعا می‌کند حلاّل همه مشکلات کشور، خارجی‌ها هستند و حل مشکلات ملت، رهین روابط با خارجی‌ها است! و صمیمانه با آن‌ها باید مذاکره و معامله کرد!)، زنی بعنوان همسر که در است، همراه او نخواهد بود! چنین حاشیه‌ای در دنیایی که «نهضت+نظام اسلامی» متهم به شده است و عده‌ای هم خیابان‌های پایتخت را با شعار منحوس و و نفسانی ، قُرُق و متلوث کرده‌اند، مسئله کوچک و بی‌اهمیتی نیست. یا وقتی که طبق ؛ در فقدان ناگهانی ، هیئتی مرکب از و و رئیس_قضائیه مسئول برگزاری انتخابات عاجلی می‌شوند، چه وجاهتی دارد که یکی از اعضای این هیئت (قالیباف)، ایضاً بعنوان ریاست جمهوری، وارد بشود؟! چطور می‌شود در حالی که دنبال قانونی کردن «محکومیت و حاکمیت » باشیم و از طرفی رئیس در تعارض منافع آشکاری وارد رقابت بر سر ریاست شود؟! و یا در تکاپو و ضرب‌العجلی که و برای به کرسی نشاندن یکی از نامزدهای ریاست جمهوری را دارند و می‌تواند در ، مؤثرترین نقش را داشته باشد، می‌بینیم که برادر یکی از نامزدهای ریاست جمهوری (وحید جلیلی)، در جایگاه «قائم‌مقام فرهنگی رئیس رسانه ملی» نشسته است؟! و نه حاضر است برای مدتی کمتر از دو ماه، موقتاً از قائم‌مقامی رسانه ملی استعفاء بدهد تا شائبه هیچگونه تعارض منافعی بوجود نیاید؟! و نه حاضر است از عضویت ، کناره‌گیری نماید ولو برای دو ماه! آنهم در فضایی که ریاست‌ جمهوری، متهم است به اینکه جبهه پایداری (مشکوک به عاملیت ) را نمایندگی می‌کند! چه لزومی دارد، انتخابات ریاست جمهوری ما که جنبه مشروعیتی در تراز تقدس دارد، به چنین حواشی مخدوشی، آلودگی داشته باشد؟! معمولاً ما به طلبه‌ها توصیه می‌کنیم؛ الا یا ایها الطلاب ناشی! علیکم بالمتون لا بالحواشی ولیکن از حاشیه‌هایی غفلت می‌کنیم که اصل متن را بر باد می‌دهند! و ما را به یغما می‌برند! بعضی از حاشیه‌ها را نباید بسادگی مورد اغماض قرار داد! وقتی که؛ طبق اصل ۱۳۱ (بعد از بازنگری ۱۳۶۸)؛ «در صورت فوت، عزل، استعفاء، غیبت یا بیماری بیش از دو ماه رئیس‌جمهور و یا در موردی که مدت ریاست جمهوری پایان یافته و رئیس‌جمهور جدید بر اثر موانعی هنوز انتخاب نشده یا امور دیگری از این قبیل، معاون اول رئیس‌جمهور با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت‌های وی را بر عهده می‌گیرد و شورائی متشکل از ، و رئیس‌جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود، در صورت فوت معاون اول یا امور دیگری که مانع انجام وظایف وی گردد و نیز در صورتی که رئیس‌جمهور معاون اول نداشته باشد فرد دیگری را به جای او منصوب می‌کند.»، چرا باید اجازه بدهیم؛ جناب آقای (حاج/سردار/خلبان/دکتر) محمدباقر قالیباف، که عضو اصلی «شورای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳» بود و است، همزمان بتواند نامزد ریاست جمهوری هم بشود؟! آیا این مسئله، مصداقی بارز از نیست؟! قسمت اول مقاله تعارض منافع را در 👈 این‌جا 👉 ببینید. خطر جبهه پایداری را در 👈 اینجا 👉 ببینید. ...ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
هدایت شده از مقالات حسینی منتظر
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش هشتم): قصد بنده از اشاره به برخی حاشیه‌های انتخاباتی (مثل تجرد ، تموج اعداد منسوب به شیطان‌پرستان در و رسانه ملی) در مقالات پیشین خود، حاشیه‌سازی نیست بلکه توجه به حواشی مغفولی است که می‌تواند بر نتیجه انتخابات، تأثیرگذار باشد فلذا قابل توجه و نقادی و سؤال هستند. در دنیایی که قریب باتفاق کشور‌های دنیا در سفرهای خارج از کشور خود، همسر خود را هم همراه خود برده و حتی وارد می‌کنند، احتمالاً به معنای اینست که در نزد آن‌ها یا ملت آن‌ها، جای‌گاه مهمی دارد و همسر همراه، نقش مکمل قابل چشمگیر شدن دارد. و حداقل اینگونه وانمود می‌کنند. حال در که بهترین داعیه‌دار بحق و در جهان است، یالغوزی را در معرض قرار داده‌ایم که اگر به برسد و سفرهای خارجی خود را آغاز نماید (خصوصاً که ادعا می‌کند حلاّل همه مشکلات کشور، خارجی‌ها هستند و حل مشکلات ملت، رهین روابط با خارجی‌ها است! و صمیمانه با آن‌ها باید مذاکره و معامله کرد!)، زنی بعنوان همسر که در است، همراه او نخواهد بود! چنین حاشیه‌ای در دنیایی که «نهضت+نظام اسلامی» متهم به شده است و عده‌ای هم خیابان‌های پایتخت را با شعار منحوس و و نفسانی ، قُرُق و متلوث کرده‌اند، مسئله کوچک و بی‌اهمیتی نیست. یا وقتی که طبق ؛ در فقدان ناگهانی ، هیئتی مرکب از و و رئیس_قضائیه مسئول برگزاری انتخابات عاجلی می‌شوند، چه وجاهتی دارد که یکی از اعضای این هیئت (قالیباف)، ایضاً بعنوان ریاست جمهوری، وارد بشود؟! چطور می‌شود در حالی که دنبال قانونی کردن «محکومیت و حاکمیت » باشیم و از طرفی رئیس در تعارض منافع آشکاری وارد رقابت بر سر ریاست شود؟! و یا در تکاپو و ضرب‌العجلی که و برای به کرسی نشاندن یکی از نامزدهای ریاست جمهوری را دارند و می‌تواند در ، مؤثرترین نقش را داشته باشد، می‌بینیم که برادر یکی از نامزدهای ریاست جمهوری (وحید جلیلی)، در جایگاه «قائم‌مقام فرهنگی رئیس رسانه ملی» نشسته است؟! و نه حاضر است برای مدتی کمتر از دو ماه، موقتاً از قائم‌مقامی رسانه ملی استعفاء بدهد تا شائبه هیچگونه تعارض منافعی بوجود نیاید؟! و نه حاضر است از عضویت ، کناره‌گیری نماید ولو برای دو ماه! آنهم در فضایی که ریاست‌ جمهوری، متهم است به اینکه جبهه پایداری (مشکوک به عاملیت ) را نمایندگی می‌کند! چه لزومی دارد، انتخابات ریاست جمهوری ما که جنبه مشروعیتی در تراز تقدس دارد، به چنین حواشی مخدوشی، آلودگی داشته باشد؟! معمولاً ما به طلبه‌ها توصیه می‌کنیم؛ الا یا ایها الطلاب ناشی! علیکم بالمتون لا بالحواشی ولیکن از حاشیه‌هایی غفلت می‌کنیم که اصل متن را بر باد می‌دهند! و ما را به یغما می‌برند! بعضی از حاشیه‌ها را نباید بسادگی مورد اغماض قرار داد! وقتی که؛ طبق اصل ۱۳۱ (بعد از بازنگری ۱۳۶۸)؛ «در صورت فوت، عزل، استعفاء، غیبت یا بیماری بیش از دو ماه رئیس‌جمهور و یا در موردی که مدت ریاست جمهوری پایان یافته و رئیس‌جمهور جدید بر اثر موانعی هنوز انتخاب نشده یا امور دیگری از این قبیل، معاون اول رئیس‌جمهور با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت‌های وی را بر عهده می‌گیرد و شورائی متشکل از ، و رئیس‌جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود، در صورت فوت معاون اول یا امور دیگری که مانع انجام وظایف وی گردد و نیز در صورتی که رئیس‌جمهور معاون اول نداشته باشد فرد دیگری را به جای او منصوب می‌کند.»، چرا باید اجازه بدهیم؛ جناب آقای (حاج/سردار/خلبان/دکتر) محمدباقر قالیباف، که عضو اصلی «شورای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳» بود و است، همزمان بتواند نامزد ریاست جمهوری هم بشود؟! آیا این مسئله، مصداقی بارز از نیست؟! قسمت اول مقاله تعارض منافع را در 👈 این‌جا 👉 ببینید. خطر جبهه پایداری را در 👈 اینجا 👉 ببینید. ...ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 ⁉️یک ترور و دو تحلیل و لزوم تعیین ضرورت؛ خون‌خواهی یا نفوذی‌زدایی؟!! رهبر (حركة المقاومة الإسلامي)؛ شهید در ، قاعدتاً پیامدهایی را بدنبال دارد که می‌تواند عمدتاً نتیجه چگونگی تحلیل‌های ترکیبی (هیبریدی) از قبیل؛ ، و آن باشد. اینک نیز متأثر از (و بلکه مؤثر بر) این تحلیل‌هاست و لذا فرضیه‌های مختلفی در صف‌آرایی هستند که اهم آن‌ها عبارتند از: 🔵 فرضیه : حمله تروریستی مذکور، صرفاً یک عملیات بوده است و اگر قرار باشد که انتقامجویی شود باید از جنس امنیتی (تروریستی) باشد نه تهاجم نظامی و موشکی و امثالهم! سر نخ این تحلیل عمدتاً از طرف آمریکایی‌ها تزریق می‌شود و اینکه محل ترور از مدت‌ها قبل، بمب‌گذاری شده بود و لذا باید بدنبال نفوذی‌ها گشت! آن‌ها در این راستا تا آنجا پیش رفتند که ادعا می‌شود یک هیئت آمریکایی از ترکیه وارد فرودگاه پیام شده و مشخصات ۱۰ نفر از عوامل موساد (احتمالاً اطلاعات سوخته) را تحویل مقامات ایرانی داده‌اند و لذا بازداشت و مجازات آن‌ها کفایت می‌کند و نیازی به تهاجم نظامی و جنگی که کل منطقه را در بر بگیرد نیست! مطالبه «پاکسازی نهادهای اطلاعاتی و امنیتی از عوامل نفوذی دشمنان» نیز متهم به خط‌گیری از این سناریو می‌شود‌! و تا آن‌جا شدت می‌گیرد که مطالبه بحق مذکور به شدت سرکوب می‌شود! و متقابلاً توصیه می‌شود که بجای جستجوی نفوذی‌های دشمن در ارکان نهادهای اطلاعاتی و امنیتی و نظامی و قضایی و بلکه ، باید با و سیاسی، مقابله شود وگرنه ریشه نفوذ خشکانیده نمی‌شود! و در واقع این توصیه بدنبال تعطیلی کار حفاظتی به بهانه کار سیاسی و فرهنگی است! و در این راستا انگشت اتهام را هم عمدتا بسوی جریان سرسپرده به لیبرالیزم گرفته‌اند و حال آنکه مدعیان و جریان مشغول کارهای فرهنگی و سیاسی جهت فریب ملت ایران و حتی تشکیل گردان‌های از فریب‌خوردگان و تبدیل آن‌ها به «کرگدن‌های ویران‌گر و کروکودیل‌های غارت‌گر» بودند و هستند و خواهند بود، هیچ ربطی ندارد به اینکه کسی، آدرس غلط بدهد تا امور حفاظتی و حراستی نهادها و نیروهای اطلاعاتی و امنیتی، مشمول پاکسازی و ترمیم قرار نگیرند. متقابلاً وزیر اسبق اطلاعات، انگشت اتهام را بسوی حوزه‌های علمیه و جریاناتی مذهبی از قبیل [و بالتبع و فارغ‌التحصیلان دانشگاه امام صادق عليه‌السلام] می‌گیرد! با پذیرش این فرضیه، بالتبع نظریه محسن رضایی (اولین فرمانده واحد اطلاعات سپاه) مبنی بر ضرورت سالم‌سازی امنیتی که با تأخیر ۲۰ ساله تبدیل به تشدید آلودگی امنیتی گشته است، باد هوا می‌شود. 🔴 فرضیه : این فرضیه، مبتنی بر اینست که ایرانیان از طریق انفجار با حمله موشکی (اعم از اینکه از ورای مرزهای ایران شلیک شده یا از دامنه کوه‌های مشرف بر محل ترور و یا از خانه‌های اطراف محل اقامت میهمان)، ریخته شده است و انتقام‌جویی آن چیزی بجز نخواهد بود. فلذا با جنبه نظامی و تهاجم انفجاراتی قابل تحقق است. این ایده، عمدتاً توسط امام امت و امت امام، مطرح و دنبال می‌شود و قوانین بین‌المللی هم مؤید آن است. این فرضیه به شدت موجب نگرانی (اعم از و ) به سرکردگی گشته است. زیرا نتیجه‌ای بجز اخراج از ندارد. فلذا حاضر است باج‌های قابل توجهی هم به ایران بپردازد! هدف‌گیری این فرضیه، ایجاد از جنایت‌آفرینی غربی‌ها در منطقه است ولو به نابودی یکباره و و بلکه از . جالب است بدانیم که در صورت پیش‌برد این فرضیه، بعضی از ساده‌لوحان (و شاید نفوذی) این بازدارندگی را نه در محو رژیم قصاب قاتل که در بازپس‌گیری بلندی‌های از این باند جنایتکار خلاصه می‌کنند! بنظر می‌رسد که طرفداران این فرضیه (خون‌خواهی بجای نفوذی‌زدایی) سعی در کم‌رنگ ساختن مسئله نفوذ دارند! و بدتر از آن، نظریه استاد عباسی نادیده‌انگاری می‌شود! 🟢 نظر حم: هر دو فرضیه (خون‌خواهی+نفوذی‌زدایی) باید توأمان دنبال گردند و تعقیب هر کدام هیچ منافاتی با تحت پیگرد قرار دادن آن یکی ندارد و نباید هیچ‌کدام را قربانی دیگری کرد و حتی لزومی به اولویت‌بندی آن‌ها نیست. زیرا که این دو حوزه، نسبتاً مستقل از یکدیگر بوده و چندان تداخلی در وظایف همدیگر ندارند. ضمناً مسئله انتقام فقط یک ترور نیست که پای هزاران ترور در میان است و بالاتر از آن، انتقام مسلمانان است و بالاتر از آن، مسئله ضرورت پاکسازی محیط که قرار است، (عج) باشد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۱۴ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ معارف 🙏
8.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔷 صحبتهای ارزشمند جناب مهدی جمشیدی درباره ترورِ شخصیتِ علامه مصباح یزدی: با علامه مصباح با روایت جنگیدند نه با استدلال. 🎙صدای ایران، صدای ملت بیدار ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌پدر تشکیلات!! علیرغم احترامی که به آقای جمشیدی و تحلیلی ایشان دارم، سه گفته ایشان را قابل نقادی می‌دانم: ۱) پدر فکری: مراد از ، اگر و بلکه عالم و دنیای باشد، قاعدتاً که هم نامیده می‌شود، آن هم است. و قرار نیست که در شخصیت متفاوت از شخصیت «پدر فکری» آن باشد. و چنانچه منظور از آن، تشکل‌هایی مثل باشد، قطعاً لازمست که برای تضعیف و تحقیر و نادیده‌انگاری ولی‌فقیه، پدر دومی با شخصیتی مثلاً موازی برای آن بتراشیم و اسمش را بگذاریم پدر فکری! و حال آنکه گروهکهایی از قبیل آن و و امثال‌هم تا چه رسد به بقیه، اساساً در حدی نیستند که بتوانند امت را نمایندگی نمایند ولو اینکه در مسیری بتازند که متناسب با آن، محتاج پدر فکری باشند. وانگهی اگر قرار باشد که امت (بعنوان یک تشکیلات منضبط و مقتدر)، علاوه بر امام، محتاج پدر فکری متمایزی باشد، تازه آغاز سخن در این خواهد بود که چه شخصی؟ با چه خصائلی؟ و با چه سوابقی؟، چنین عنوانی را دارد؟ قاعدتاً بررسی شایستگی‌های او باید توسط امام و نیز امتی که باید پذیرا باشند، انجام شود. ۲) تشکیلات: با وجود (مناسب‌ترین تشکیلات برای امام) چه نیازی به تشکیلات مبهمی داریم که...؟! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۶ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏