eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
159 دنبال‌کننده
484 عکس
288 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از مقالات حسینی منتظر
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش هشتم): قصد بنده از اشاره به برخی حاشیه‌های انتخاباتی (مثل تجرد ، تموج اعداد منسوب به شیطان‌پرستان در و رسانه ملی) در مقالات پیشین خود، حاشیه‌سازی نیست بلکه توجه به حواشی مغفولی است که می‌تواند بر نتیجه انتخابات، تأثیرگذار باشد فلذا قابل توجه و نقادی و سؤال هستند. در دنیایی که قریب باتفاق کشور‌های دنیا در سفرهای خارج از کشور خود، همسر خود را هم همراه خود برده و حتی وارد می‌کنند، احتمالاً به معنای اینست که در نزد آن‌ها یا ملت آن‌ها، جای‌گاه مهمی دارد و همسر همراه، نقش مکمل قابل چشمگیر شدن دارد. و حداقل اینگونه وانمود می‌کنند. حال در که بهترین داعیه‌دار بحق و در جهان است، یالغوزی را در معرض قرار داده‌ایم که اگر به برسد و سفرهای خارجی خود را آغاز نماید (خصوصاً که ادعا می‌کند حلاّل همه مشکلات کشور، خارجی‌ها هستند و حل مشکلات ملت، رهین روابط با خارجی‌ها است! و صمیمانه با آن‌ها باید مذاکره و معامله کرد!)، زنی بعنوان همسر که در است، همراه او نخواهد بود! چنین حاشیه‌ای در دنیایی که «نهضت+نظام اسلامی» متهم به شده است و عده‌ای هم خیابان‌های پایتخت را با شعار منحوس و و نفسانی ، قُرُق و متلوث کرده‌اند، مسئله کوچک و بی‌اهمیتی نیست. یا وقتی که طبق ؛ در فقدان ناگهانی ، هیئتی مرکب از و و رئیس_قضائیه مسئول برگزاری انتخابات عاجلی می‌شوند، چه وجاهتی دارد که یکی از اعضای این هیئت (قالیباف)، ایضاً بعنوان ریاست جمهوری، وارد بشود؟! چطور می‌شود در حالی که دنبال قانونی کردن «محکومیت و حاکمیت » باشیم و از طرفی رئیس در تعارض منافع آشکاری وارد رقابت بر سر ریاست شود؟! و یا در تکاپو و ضرب‌العجلی که و برای به کرسی نشاندن یکی از نامزدهای ریاست جمهوری را دارند و می‌تواند در ، مؤثرترین نقش را داشته باشد، می‌بینیم که برادر یکی از نامزدهای ریاست جمهوری (وحید جلیلی)، در جایگاه «قائم‌مقام فرهنگی رئیس رسانه ملی» نشسته است؟! و نه حاضر است برای مدتی کمتر از دو ماه، موقتاً از قائم‌مقامی رسانه ملی استعفاء بدهد تا شائبه هیچگونه تعارض منافعی بوجود نیاید؟! و نه حاضر است از عضویت ، کناره‌گیری نماید ولو برای دو ماه! آنهم در فضایی که ریاست‌ جمهوری، متهم است به اینکه جبهه پایداری (مشکوک به عاملیت ) را نمایندگی می‌کند! چه لزومی دارد، انتخابات ریاست جمهوری ما که جنبه مشروعیتی در تراز تقدس دارد، به چنین حواشی مخدوشی، آلودگی داشته باشد؟! معمولاً ما به طلبه‌ها توصیه می‌کنیم؛ الا یا ایها الطلاب ناشی! علیکم بالمتون لا بالحواشی ولیکن از حاشیه‌هایی غفلت می‌کنیم که اصل متن را بر باد می‌دهند! و ما را به یغما می‌برند! بعضی از حاشیه‌ها را نباید بسادگی مورد اغماض قرار داد! وقتی که؛ طبق اصل ۱۳۱ (بعد از بازنگری ۱۳۶۸)؛ «در صورت فوت، عزل، استعفاء، غیبت یا بیماری بیش از دو ماه رئیس‌جمهور و یا در موردی که مدت ریاست جمهوری پایان یافته و رئیس‌جمهور جدید بر اثر موانعی هنوز انتخاب نشده یا امور دیگری از این قبیل، معاون اول رئیس‌جمهور با موافقت رهبری اختیارات و مسئولیت‌های وی را بر عهده می‌گیرد و شورائی متشکل از ، و رئیس‌جمهور موظف است ترتیبی دهد که حداکثر ظرف مدت پنجاه روز رئیس‌جمهور جدید انتخاب شود، در صورت فوت معاون اول یا امور دیگری که مانع انجام وظایف وی گردد و نیز در صورتی که رئیس‌جمهور معاون اول نداشته باشد فرد دیگری را به جای او منصوب می‌کند.»، چرا باید اجازه بدهیم؛ جناب آقای (حاج/سردار/خلبان/دکتر) محمدباقر قالیباف، که عضو اصلی «شورای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳» بود و است، همزمان بتواند نامزد ریاست جمهوری هم بشود؟! آیا این مسئله، مصداقی بارز از نیست؟! قسمت اول مقاله تعارض منافع را در 👈 این‌جا 👉 ببینید. خطر جبهه پایداری را در 👈 اینجا 👉 ببینید. ...ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 نیرنگی بنام گفتمان رئیس جمهور طبق و ساختار ؛ تعیین بایدها و نبایدهای اجرائی کشور بر عهده در و نظام و نحوه تحقق و اجرای مصوبات آن بر عهده بوده و موظف به ، و است تا اگر بویژه و حتی خود مرتکب یا و یا شدند، از شوند از جمله رئیس جمهور که می‌تواند با اعلام توسط مجلس، از ، اخراج گردد. ولیکن سال‌ها و دوره‌هاست که بر خلاف این و در خلاء ترک فعل قانون اساسی، به افتاده است! زیاده‌خواهی‌های کلیه رؤسای پیشین جمهوری، متأسفانه تبدیل به رویه‌ای گشته است که اگر تعدیل و بلکه متوقف نشود، فاتحه جمهوری اسلامی ایران، خوانده است! 👌 این غلط از زمانی شد که مبتکر گفتمانی بنام شد! و حال آنکه سازندگی یکی از ضرورت‌های نهضت+نظام اسلامی بود و هست و خواهد بود که سرآغاز نهضتی آن هم برای اقامه بود. تبدیل امور راهبردی نهضت+نظام به گفتمان ریاست جمهوری در ظاهر، امر خوشایندی است ولیکن تیشه به ریشه قانون اساسی است. زیرا به قوه مجریه، جای‌گاهی تقنینی می‌بخشد! که نوعی دور زدن ساختار تفکیکی نظام است. 👌 این در هم دنبال شد با این تفاوت که عنوان گفتمان به (و البته آزادی افسارگسیخته!) تغییر یافت! تأکید خاتمی بر خود تا آن‌جا پیش رفت که در کسب مجلس برای وزرای ضعیف و بلکه نامتجانس با نهضت+نظام، به این استدلال غلط روی آورد که ملت بخاطر گفتمان خاص او وی را بر کرسی نشانده‌اند و مجلس هم باید تسلیم شود و بلکه دنباله‌رو گفتمان او گردد! مجلس هم که متأسفانه فاقد اندیشمندانی و جوهره‌ای از «در رأس امور بودن» بود، کوتاه آمد و به برای ، رأی اعتماد داد (که البته کمترین رأی اعتماد بود ولیکن نشانه تسلیم شدن مجلس به بدعت غلطی بود که هاشمی پایه‌گذاری کرد!) 👌 این در هم تکرار شد با این تفاوت که وی یکی دیگر از اهداف و اصول مسلم «نهضت+نظام اسلامی» یعنی را جایگزین شعار نمود و بدینگونه به سنت غلط تاراج سلیقه‌ای اهداف و آرمان‌های گفتمان انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی، تداوم بخشید! در حالی که آزادی و عدالت (توأم با معنویت و ) از گفتمان‌های بنیادی و بوده است و در نهضت+نظام هم از جای‌گاه رفیعی برخوردار بود و امام خامنه‌ای هم در دیدار دولت مشانژاد (در اولین بعد از روی کار آمدن مشانژاد) به بیان تناسبات عدالت، آزادی و معنویت پرداختند. 👌 تنها دولتی بود که بجای مصادره نهضت+نظام اسلامی به نفع گفتمان منتخب ، روی روش‌های اجرایی قوانین، تأکید کرد و شعار سر داد که به مفهوم اتخاذ تدبیر امیدوارانه برای اجرای بود. اگرچه وی هم از همان اول دچار زنگ‌زدگی شد و فقط دنبال سوراخی بنام افتاد که هنوز هم روشن نشده بالاخره کدام قفل را باز کرد؟! و تنها امیدآفرینی دولت وی هم همین بود که بنظر می‌رسید، قوه مجریه بر سر عقل آمده و به جای‌گاه واقعی خود که صرفاً مجری بودن است پی برده و هیچ ضرورتی ندارد، یکی از اهداف نهضت+نظام اسلامی را دست‌مایه توجیه و خود نماید. 👌 هم بنظرم اساساً مجالی پیدا نکرد که وارد این رویه غلط بشود. زیرا آ.رئیسی بدنبال تحقق برنامه حداقل پنج ساله خود برای در بود و هیچ‌گونه تمایلی برای تقبل ریاست قوه مجریه نداشت و وقتی هم که بر او شد و وارد بزرگترین قوه ملی کشور گردید، به چیزی بجز تکمیل شبانه‌روزی و نتاخت و اعتنایی به نکرد. یعنی همان چیزی که قانون و ملت از قوه مجریه انتظار و مطالبه دارند. 👌 حال رسیده‌ایم به (پزشکیان؟!) که از دهان ظریف نمی‌افتد! آنهم بدون اینکه معلوم و شفاف شود که این ، دقیقاً چیست؟ و کدامست؟ و چه تناسبی با نهضت+نظام اسلامی دارد؟! صد رحمت به که لااقل یکی از اهداف و آرمان‌های نهضت+نظام را مصادره می‌کرد ولو با تفسیر اعوجاجی که در عمل رخ می‌داد ولیکن در این دوره، هیچی به هیچی!! و حداقل بر بنده (بعنوان کسی که به این مسائل حساسیت داشته و دارم) هنوز روشن نیست که این گفتمان (در تراز !!!) چیست؟! ..ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۸ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ معارف 🙏
به پیری هم نفهمیدیم افسوس که دنیا «بازی طفلانه» کیست؟! ۷۰ ساله ۷۲ ساله ، نشانه چیست؟! جایگاه هم است! 🤲 امیدوارم میانگین سنی اعضای دولت چهاردهم، نصف میانگین سنی پیران این دولت باشد وگرنه مفهومی بنام برای ، رنگ خواهد باخت. ✍ حم ۱۳۴۰۳/۵/۷ 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 دولت سالمند؛ فرصت یا تهدید؟ (۲) اگرچه طبق آمارهای ؛ جمعیت ایران از ۲۲ سال (در ۱۳۵۵) به ۳۲ سال (در ۱۳۹۹) رسیده است ولیکن ، جمعیتی به شمار می‌رود. همچنین بیشترین مشارکت در دور دوم مربوط به گروه سنی ۳۵ تا ۴۵ سال بوده است. بنابراین به جرأت می‌توان گفت که ، نقش‌آفرینان اصلی بوده‌اند که البته مسئله چندان عجیبی نیست ولیکن تعجب در این است که ، برای ، چرا پیرترین نامزد را به نشاندند تا زمینه‌ساز تشکیل باشند؟! اگرچه این نتیجه‌گیری را نمی‌توان یک تلقی کرد و بلکه قرائن مختلفی حاکی از استثنائی بودن آنست. زیرا که پیرترین نامزد، با سوءاستفاده از «تحریک گسل‌های قومیتی و مذهبی» توانست خود را به برساند که قاعدتاً ارزیابی می‌شود. با این حال، چنانچه این واقعیت‌ها را بخواهیم نادیده بگیریم تا این نتیجه حاصل شود که «گزینش پیرترین دولت توسط جوانان ایرانی» کاملاً طبیعی بوده و مسیرهای عادی خود را طی کرده است، در این‌صورت یک قاعده‌ای می‌شود که تبدیل به معمای شگفت‌انگیزی می‌گردد که چرا؟!! در ارزیابی (فارغ از بررسی منفی بودن نوع و نیز خارج از منفی بودن و او) و او از زاویه به نتیجه می‌رسیم! همچنانکه در خود وی هنگام ورودش به دفترش، مرتکب آن شد و پاسخ دندان‌شکنی گرفت! مخاطبین محترم، بخاطر دارند که بنده حقیر یکهفته قبل از دور اول انتخابات ریاست جمهوری، طی «بند ۴/۱» یادداشتی با عنوان بخش ۱۱ انتخاب با قرعه‌کشی (در مورخه ۱۴۰۳/۴/۱) بمنظور هشدار در مسئله گرایش خطاکارانه بسوی گزینش خبط‌آلود «پیرترین نامزد »، نوشتم: «هفتاد سالگی، سن مناسبی برای حمل بارهای فوق‌العاده سنگین نهضت+نظام اسلامی نیست وقتی که جوان‌ترها در هستند.» و چهار روز قبل از آن، در بخش سوم همان سلسله (۱۴۰۳/۳/۲۷) نوشته بودم: 👌 مملکت (در سالن مونیتورینگ کلیه نقاط کشور و مدیریت آنلاین ۲۴ ساعته مسئولین)، فاقد کارآمدی کافی و بلکه لازم است. بله! اگر نظام دارای کارگزارانی نسبتاً «دانا، دلسوز و دلیری دین‌دار» بود و فرضاً کلیه مناطق کشور در وضعیت کرونایی بود، نیاز مبرمی به آنچنانی نبود ولیکن [اینک] توان جوانانه‌ای لازمست که بشود تا حدودی را جمع کرد.» و در همان تاریخ، در بخش چهارم همان سلسله نوشتم: 👌در عین‌حال؛ واقعیت اینست که بصورت طبیعی و در شرایط غیراستثنائی و در و متکی بر ، نامزد ۵۳ ساله بر نامزد ۷۰ ساله، بمراتب برتری دارد زیرا که بهتر می‌تواند از پس ۴ ساله مورد نیاز در گستره کشور پهناوری مثل بر آید.» همچنین در قالب عکس ضمیمه یادداشت مورخه ۱۴۰۳/۴/۱ با عنوان «انتخاب با قرعه‌کشی» (بخش ۰۹)، سن نامزدهای ریاست جمهوری را برجسته‌سازی کردم که مسن‌ترین آن‌ها، پزشکیان ۷۰ ساله بود و نسبت به سایر نامزدها، کمترین تناسب با را داشت که جوان‌ترین‌ها را می‌طلبد. ولیکن (علیرغم هشدارهای (که عمدتاً هستند)، ترجیح دادند که «ریاست اجرایی کشور پهناور ایران [و بسیار پر حاشیه]» را به بسپارند! و حال آنکه در چنین گزینشی، نه تنها هیچ فرصت مطلوبی، وجود ندارد، بلکه تهدیداتی هم نهفته است که مهمترین آنها «ناکارآمدی دولت» و «تعطیلی » در عرصه ملی ایران است که بالتبع پیامدی بجز پریشانی بیشتر و آشفتگی بدتر در امور مختلف و ندارد. چنانکه در یادداشت هشدارآمیز خود در مورخه ۱۴۰۳/۵/۷ ضمن انتقاد از انتصاب کهن‌سالان در مناصب معاونتی ، پرسیدم: ، نشانه چیست؟! جایگاه هم است! 🤲 امیدوارم میانگین سنی اعضای دولت چهاردهم، نصف میانگین سنی پیران این دولت باشد وگرنه مفهومی بنام برای ، رنگ خواهد باخت.» و این امیدواری، امروز با توجه به لیست پیشنهادی وزرای پزشکیان به ، رنگ باخت و بدل به یأس شد! یعنی اگر هم به چنین و پیری، بدهد، در واقع به مدیریت جهادی حکومت زده است و حال آنکه مبرم‌ترین ما برای ، برخورداری از است. و اما وحشتناک نهفته در برای که تیشه به ریشه نهضت+نظام اسلامی است، کدامند؟ و چه و دهشتناکی در آن، نهفته است؟ ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۲۱ 🆔 کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و... 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 دولت سالمند؛ فرصت یا تهدید؟ (۳) بنابراین، اولین قربانی ترجیح بر ، سستی و اضمحلال دولت است که آشفتگی و پریشانی امور و از پیامدهای آن است و لذا تهدید بزرگی به شمار می‌رود. ولیکن خود کرده را تدبیر چیست؟! و از ماست که بر ماست! به هر حال ، ترجیح دادند چنین بلیّه‌ای را به جان بخرند و در فرآیند نیل به ، ایجاد اختلال نمایند! و حال آنکه مجید، فرمان داده است که «لا تلقوا بایدیکم الی التهلکه» و این بنیان‌گذار نهضت+نظام اسلامی است که مکرراً در مدح جوانی و‌ ذم پیری، داد سخن دارد که بعنوان نمونه فقط دو نوشته کوتاه از ایشان را مورد اشاره قرار می‌دهم: در جایی نوشته است: «...تا در دست تو است کوشش کن در و در و در و که هزاران جوان که به نزدیک‌ترند، موفق می‌شوند و یک پیر موفق نمی‌شود. قید و بندها و اگر در جوانی غفلت از آنها شود، هر روز که از عمر بگذرد، ریشه‌دارتر و قوی‌تر می‌شوند.» در وصیت خویش به مرحوم احمدآقا نوشته‌اند: «پسرم! اکنون با تو که جوانی صحبت می‌کنم باید توجه کنی که برای جوانان، آسان‌تر و و سریع‌تر می‌تواند باشد. در ، هواهای نفسانی و و و خود بزرگ‌بینی بسیار افزون‌تر از است. لطیف است و انعطاف‌پذیر و آن‌قدر که در پیران و است در جوانان نیست. می‌تواند به آسانی نسبی، خود را از شر رها سازد و به گرایش پیدا کند. در و آن‌قدر که جوانان تحت تاثیر واقع می‌شوند. نمی‌شوند.» مشکل و بلکه معضل پیری، علاوه بر باطن (ریشه‌دارتر بودن و و شهوات و و مبارزات و امثالهم بودن)، معمولاً در ظاهر هم، مشمئز کننده است. در حالی‌که شاهد حضور یک فرد کهن‌سال (که کنترلی بر اعضای بدن خود ندارد)، بر منصب (که آبرویی برای هیئت حاکمه آمریکا در جهان باقی نگذاشته)، بودند و در عین‌حال به بر مصدر نشاندن کهن‌سال، اقبال نشان دادند! و حال آنکه، متناسب با بالاتر رفتن سن و سال ریاست بزرگ‌ترین ، سالمندی او بیش از پیش، فرساینده خصائلی است که یک باید در طی حداقل ۴ سال، داشته باشد و از خود بروز بدهد بویژه خصلت . بنده حقیر در بخش دوم سلسله یادداشت‌هایی با عنوان انتخاب با قرعه‌کشی (مورخه ۱۴۰۳/۳/۲۷) آورده بودم که: ✅ نخستین ویژگی هر شخصی در جای‌گاه ؛ این است که دارای بالاترین معدل ، و در باشد. 👌 خیلی‌ها در مسائل و امور ممکنست؛ 👈 دانا باشند اما دلسوز و دلیر نباشند. 👈 دلسوز باشند اما دانا و دلیر نباشند. 👈 دلیر باشند اما دلسوز و دانا نباشند. 👈 دانا و دلسوز باشند اما دلیر نباشند. 👈 دانا و دلیر باشند اما دلسوز نباشند. 👈 دلسوز و دلیر باشند اما دانا نباشند. 👌 اگر «دانا و دلسوز و دلیر» باشند، دیندار و دین‌مدار هم هستند! 👌 هر نامزدی که ۳ خصلت از ۴ ویژگی مذکور یا بلکه ۲ ویژگی از ۴ صفت مذکور و یا حتی ۱ رکن از ۴ رکن مذکور را نداشته باشد یا کم‌رنگ و بی‌رمق داشته باشد مستحق استقرار در جای‌گاه نیست. 🤲 «دانا و دلسوز و دلیر دین‌دار»م آرزوست.» دلیری یکی از ارکان اصلی است که متناسب با افزایش سن، (نسبت به دلسوزی و دانائی و دین‌داری) روند کاهشی سریع‌تری پیدا می‌کند و زودتر از آنچه که تصور می‌رود، مضمحل می‌گردد. در گزارشی راجع به مرحله دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، قریب به دو ماه قبل از دور دوم انتخابات ریاست جمهوری (مورخه ۱۴۰۳/۲/۲۲) نیز نوشته بودم: «در هر حال، برای همه راه‌یافتگان به ، آرزوی توفیقات روزافزون دارم و ان‌شاءالله بتوانند با حفظ و توسعه «دانایی+دلسوزی+دلیری دین‌دارانه» خود بصورت حداکثری در خدمت به «نهضت+نظام اسلامی»، «ملت ایران+امت اسلام» و «مستضعفین عالم+دین خدا»، موفق و مؤید باشند و السلام» به عبارتی؛ فزایندگی سالمندی، معمولاً ورطه سقوط خصلت دلیری است که برای دولت‌مردان نهضت+نظام اسلامی (بویژه مجریانی که شبانه‌روز باید در تکاپوی تردد در جای جای ایران و جهان باشند)، سمّ مهلک است. و بدترین عارضه کم‌توانی ، رشد است و أنگَل‌ستان شدن ایران! زیرا که «آقاها» (دولتمردان)، کمبودهای اجرائی خود را ناچاراً به معتمدین خود می‌سپارند که معمولاً فرزندان‌شان هستند! و... خلایق هرچه لایق!سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۵/۲۲ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲هم‌اندیشی 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 وقتی منِ نماینده مجلس، در انتصاب اعضای هیات مدیره شرکت‌های زیرمجموعه وزارت اقتصاد و یا کار دخالت می‌کنم، توقع دارید بتوانم وزرا را بازخواست کنم؟ 🔹محسن زنگنه، نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس: میدانید چرا مجلس نمی‌تواند بدرستی نظارت کند؟ چون اغلب مجلسی‌ها وامدارند! واقعیت این است نمی‌توانیم وزرا را بازخواست کنیم، چون با آنها "بده بستان" می‌کنیم. @abuhossein ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌مجلس؛ خرفت نیست! عذرخواهی از مخاطبینم بابت این که در یادداشتی با عنوان 👈خلع سلاح ایران توسط پزشکیان👉 «داغ ننگ خرفتی» را به ، نسبت دادم و دنبال ترند شدن بودم و طی یادداشتی با عنوان 👈خرفتی نمایندگان نسبت به حکم ولایت👉 مجلس را بابت هماهنگی ۱۰۰٪ی با ، توصیف کردم! اگرچه در همان نوشته، را از خرفت بودن مبرّاء قلمداد کردم! و حال آنکه قریب باتفاق را باید از خرفت بودن مبرّاء دانست! زیرا علت پیوستن آن‌ها به و شرکت در تحقق ، خرفتی نبوده و چیز دیگری در میان است که این نماینده عزیز بدان اشاره می‌کند! فلذا مجلس کنونی ما نه است و نه در بلکه اسیر دولت بی‌کفایت است و بس! ضمناً یکی از علل زیان و و را که از سال‌ها پیش، بیشتر از مطرح می‌کردم، همین و تعاملات و بین عناصر و بود. را چه شخصی باید بکشد؟! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۸/۱۰ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 یاد ایامی (بخش ۴) 👈بخش قبلی👉 قصه نخستین مرکز فرهنگی هنری بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران (قسمت سوم): ... که در صدد تصویب بودند و لذا سایر سناریوها را به بهانه‌‌های مختلفی از مدار بررسی خارج می‌کردند! که سناریوی بنده هم مارک مکتبی (طرفداری از و !) خورد و مردود شد!! دعوای مکتبی/لیبرال، مد سیاسی و جناحی آن‌روزها بود. یک‌طرف، جریان حزب‌اللهی‌ها با رهبری و و طرف دیگر جریان لیبرال‌ها به سرکردگی و سایر تفاله‌های غربی بود از جمله معدوم که بر صندلی ریاست صداوسیمای ایران، تکیه زده بود! الغرض؛ همکاری بنده با ، بعد از حدود یکسال کش و قوس (در طول ۱۳۵۹ با ماهی دو سه بار مراجعه و پیگیری)، قربانی دعوای مکتبی‌ها و لیبرال‌ها شد و شاید هم حکمتی داشت که باعث فراغت بنده گشت و به راحتی در فروردین ۱۳۶۰ عازم صحنه‌های نبرد مستقیم با و سایر در جبهه‌های شدم. اما قضیه «رد فیلمنامه بنده بخاطر بودن»! موجب بنده شد که ریشه دعوای مذکور را در ببینم که یکطرف بود (با حمایت حزب‌الله و ) و طرف دیگر آن (با حمایت غرب‌زدها و ) و اتفاقاً این پیامد را هم داشت که بنده از لحاظ به مکتبی، گرایش پیدا بکنم و دستان خود را از حمایت بنی‌صدر بشویم. درآمد من در آن‌سال‌ها از کارگری در بود که «انجمن توحیدی مستضعفین بازار» را هم در جهت براندازی ، قبل از در آن تشکیل داده بودم و در تشدید برخی اعتصابات و تعطیلی‌های بازار مؤثر بود و این انجمن بعد از پیروزی انقلاب در لیست حامیان بنی‌صدر هم فعال بود و از آن‌جا که متأسفانه قائم به شخص بنده بود، با نرفتن بنده به بازار، تمام شد! ولیکن مرکز اصلی معرکه مکتبی‌ها و لیبرال‌ها، بود که در اختیار آن بود (و ریاست جمهوری هم مقامی تقریباً تشریفاتی به شمار می‌رفت!) که ترکش آن دعوا، مرا در ، متوقف کرد! متهم به و و بود (که البته بود) و ، متعهد به و بودن بود (که بود) و لذا معیار خودی و غیرخودی طرفداران هر دو طیف مذکور، همین گرایشات جناحی آن‌ها بود. فعالیت سیاسی بنده اگرچه در عرصه طرفداری از بنی‌صدر (البته صرفاً در انتخابات ریاست جمهوری و مدت کوتاهی هم عضویت در دفتر هماهنگی همکاری‌های مردم با رئیس جمهور) بود که بعد از شرارت‌های بویژه در غائله ۱۴ اسفند دانشگاه تهران، خاتمه یافت ولیکن فیلمنامه بنده دارای گرایشات مکتبی، ارزیابی شد و در مجموعه قطب‌زاده معدوم، مردود اعلام شد! دو شکست پیاپی (ناکامی در پیشبرد اهداف انقلابی‌ام در قالب «انجمن سینمایی فجر» با علیخانی و تلاش برای ورود به «سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران» با قطب‌زاده)، موجب شد که دریابم در عرصه‌ای وارد شده‌ام که نه تنها چندان آسان نیست بلکه خیلی خشک و جدی است ولو اینکه رؤیایی می‌نماید! شاید هم نسبت به سن و سالم، توقع بیش از حدی از خودم داشتم و لازم بود که بیشتر احتیاط بورزم! در اندیشه ره‌یافتی برای ایجاد مسیری جهت از طریق بودم که ناگهان صدامیان شروع شد و بنده بسوی جبهه شتافتم. اما ذهنم به شدت مشغول علت‌یابی دو شکست مذکورم بود! وقایع و مسائل را هر چه بیشتر تجزیه تحلیل می‌کردم نتیجه‌ای جز این نمی‌گرفتم که؛ ۱) فیلمنامه «نبرد تا آزادی» بنده (که با اقتباس از داستان «نقابداران جوان» و سایر داستان‌های استاد تصنیف کرده بودم) هیچگونه اشکالی نداشت. و صد البته که حماسی-مذهبی (و بالتبع ) بود. داستان نقابداران جوان، در موضوع دلایل اسلام آوردن ایرانیان در صدر اسلام بود و سناریوی بنده در امتداد آن مطلب و در موضوع دلایل وقوع ایرانیان بود. و دنیا هم منتظر و متقاضی این مطلب بود که چرا به انقلاب اسلامی برخاستند؟ و جواب فیلمنامه بنده این بود که؛ به همان عللی که را در صدر اسلام پذیرا شدند. و بررسی این موضوع؛ اولین اقدام برای صدور انقلاب اسلامی ایران به جهان بود ولیکن رسانه ملی، ترجیح داد برود سراغ به ایران و که البته در قالب آن‌هم می‌شد به همین سؤال جواب داد. بنده در شور نوجوانی خود، ارادت خاصی به این استاد داشتم و چندباری هم به ملاقات حضوری او در آموزش و پرورش (خیابان نجات‌اللهی-کریمخان) رفته بودم. «سلحشوران علوی» نامیدن اولین گروه مبارزاتی بنده در سال ۱۳۵۶ نیز اقتباسی... ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی‌(منتظر) ۱۴۰۳/۹/۱ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌تحلیلی بر اخبار مشکوک! چند نکته قابل تأمل پیرامون 👈«اخبار گزینشی یک سمپات زن زندگی آزادی و هوادار اصلاح‌طلبان و طرفدار پزشکیان»👉 که اثرات آن مهمتر از صدق و کذب آن‌هاست: ۱) در نگاه اجمالی به این اخبار (احتمالاً جعلی و از جنس !)، متوجه می‌شویم که نویسنده آن‌ها منبعی جز «شنیده شده» معرفی نمی‌کند و در عین‌حال آن‌ها را «موثق» جلوه می‌دهد! و دیگر آنکه این حرف‌ها قبل از اینکه جنبه خبری داشته باشند، بیشتر جنبه آرزوهای تلقینی نویسنده آنها را دارد! ۲) نویسنده این‌ها دارای سه گرایش سیاسی خبیثانه است: ۲/۱- عضو اردوگاه (موسوم به !) است. ۲/۲- از غائله منحوس «زن، زندگی، آزادی» است که با ، ضدیت دارد. ۲/۳- از طرفداران سرکشی‌های () علیه «نهضت+نظام اسلامی» است. ۳) بر فرض اینکه این مزخرفات، اخبار موثق باشند؛ ⁉️ آیا ، حق وتو کردن را دارد؟! که رئیس از اجرای نه تنها سرباز بزند بلکه آن‌را در شورای تحت امر خود، معلق سازد؟! اگر جواب مثبت باشد که در این‌صورت، نمایندگان ملت، دیگر در نیست! ولیکن در این‌صورت چه شخص (حقیقی یا حقوقی) چنین حقی را به شورای امنیت داده است؟ رهبری؟ مجلس؟ قضائیه؟ ملت؟ سازمان ملل؟! کجا؟ و چرا؟ ⁉️ آیا شورای امنیت، در عرصه اصل و زمان ، کارکردی معادل مجمع تشخیص مصلحت نظام دارد؟! (البته مشخص است که نویسنده این اخبار فیک، چنین آرزویی دارد که یک در قالب رئیس جمهور بتواند از طریق شورای امنیت، کل ساختار نظام را دور بزند! فلذا لازمست که اختیارات این شورا بنحوی تنظیم و تعریف شود که رخنه‌ای برای شکستن نظام در آن نباشد) اگر جواب منفی باشد که در این‌صورت، این خبر کذب و جعلی است. ولیکن در اینصورت باید به این اندیشید که چرا جعل و پخش می‌شود؟! افسادطلبها دنبال چه مفسده جدیدی هستند؟! این ، چرا اصرار دارد که برای ، خود را به هر آب و آتشی بزند؟! ۴) اگر مصوبه (موهوم) مذکور را رهبری هم پذیرفته‌اند، آیا به این معناست که علاوه بر تحدید «مجلس در رأس امور» در وضع مقررات تنظیم ملک و ملت، اظهارات خود مبنی بر و بودن بی‌حجابی را برای سه ماه (قابل تمدید!) پس گرفته‌اند تا مسکوت بماند؟! در غیر اینصورت (عدم وجود مصوبه تا چه رسد به پذیرش رهبری)، چرا افسادطلبان اصرار دارند، مقام معظم رهبری را به نحوی در جرائم خود، شریک سازند؟! (همچنانکه در قضیه رأی اعتماد مجلس به اعوان و انصار ، پوزیده در گزینش وزیران خود ادعا کرد که رهبری شراکت داشت! و هم با خرفتی تمام به چنین حربه‌ای (ادعای دروغین)، تن داد؟! و همچنین در قضیه دو تابعیتی‌های قهری و غیرقهری، از چنین تمسکی بهره جستند!) ۵) ممنوعیت در صدور آئین‌نامه اجرایی برای دانشگاه‌ها توسط شورای امنیت، چه وجاهتی دارد؟! (البته اگر این خبر، صحت داشته باشد وگرنه چرا افسادطلبها چنین آرزویی دارند؟! آیا صادرات شورای انقلاب برای دانشگاه‌ها موی دماغ پیشبرد فسادهای در تباه‌سازی است؟) ۶) اگر محکومیت مجرمین بدحجابی، توسط مراجع قضایی و طبق قانون، انجام گرفته است، آیا شورای امنیت تحت امر پوزیده، می‌تواند آن احکام جریمه‌های جرائم را صفر کند؟! این اخبار (آرزوهای مشکوک) یعنی شورای امنیت، علاوه بر این که حق وتو دارد تا مصوبات قوه مقننه را معلق سازد و حتی نظر خود را بر مقام رهبری هم تحمیل نماید، می‌تواند احکام قوه قضائیه را هم خنثی و بی‌خاصیت کند و را به تعویق اندازد و سلاح جمهوری اسلامی را بر زمین بزند و با آمریکا برادر شود وو..؟!! ۷) اگر واقعاً در سطح شهر، گشت ارشادی نیست، مجریان قانون باید کلاهشان را بالاتر بگذارند. (اگرچه قصد جاعل در این بند، تحریک و تهییج زنان به تظاهرات بدحجابانه است که بدون نگرانی و دلواپسی وارد صحنه بشوند که همانا ورودشان به صحنه، مطلوب است و خروجشان و نحوه خروجشان اهمیت کمتری دارد) ۸) شیاطین جبهه اصلاحات که برای گرانی هر کالا و خدماتی در طی ۱۰۰ روز نخست ریاست پوزیده، بمنظور بسترسازی برای شورش‌های اجتماعی، سنگ تمام گذاشته‌اند، صد البته باید از بی‌کفایتی و انفعال ، راضی باشند. و ای‌بسا این‌همه شرارت مطلوب پوزیده هم باشد که دو بار و هر بار بیش از سه ساعت از خود را به نشستن با اراذل و اوباش مدعیان اصلاح‌طلبی گذرانده است! تا کارنامه پر باری از شیطنت در حق نظام و ملت برای خود به یادگار بگذارند! این گرانی‌ها دیکته اروپا (مشهور به ) است که با قیچی و ، نظامات را ساقط می‌کند. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
🇮🇷﷽☫ 🔻 @SMHM212 📛⚠️🔴🟣⚫️ برنامه پوزیده؛ خیانتی که جرأت نکرد رونمایی بکند! 👌 بنظرم امروز، نماینده ویژه او در ، دل به دریا زد و رئیس خود را خیلی واضح‌تر روی ریخت! وزیر دولت و مشاور دولت ، لو داد که دولت پزشکیان به کدام ناکجاآبادی می‌تازد! ایران، معمولاً برای دولت خود، چشم‌اندازی را طراحی کرده و حتی بر اساس آن، اقدام به تبلیغات رقابتی می‌کردند و سعی می‌کردند که در طول ۸ سال ریاست خود، همان‌را محور کارکرد خود قرار بدهند! ولیکن که فاقد کارنامه‌ای در تراز ایران بود، به ادعا کرد که برنامه‌ای هم برای اداره کشور ندارد اما این زیرکی را داشت که علیرغم عدم تسلط کافی، چپ و راست از و ، بلغور بکند و ملتی را به این توهم بیافکند که لابد برنامه او منطبق با قرآن و نهج‌البلاغه است که البته قابل تفسیر و تأویل است و لذا برای این که تخطئه نشود، حیله‌گرانه ادعا کرد که تابع مطلق نظرات (یعنی که قرآن و نهج‌البلاغه با تفسیر رهبری!) و برنامه ملی کشوری است! این ()، ظاهر قضیه بود و حال آنکه برای ، برنامه خیلی خاصی (عمیق و دقیق و ظریف و عظیم) را تدارک دیده که تدریجاً در حال رونمایی از آنست و بسیار بهت‌انگیز است! پزشکیان با طرح و تأکید بر شعار زیبای مراجعه به ، براحتی توانست را اخته کند. زیرا وی بعنوان رئیس اساساً نه برای ، قائل بود و است و نه قوه مجریه را صرفاً قوه‌ای می‌داند که موظف به اجرای قوانین است. و متأسفانه هم با تمام ، پذیرفت که جایگاه بودن خود را به مشتی مجهول‌المکان و مجهول‌الهویه که پزشکیان در آستین خود دارد، بسپارد و از حیز انتفاع ساقط گردد! همچنانکه توانست به بهانه ، قانون حجاب و عفاف را از برباید و در ، هوا کند! افزودن «مناصب من‌درآوردی» وی به ساختار نهاد ریاست جمهوری، از دیگر دستپخت‌های کارشناسان مرموز وی بود که دم خروس آن‌ها نیز یکی پس از دیگری، رخ عیان می‌کنند! 👌 در پوزیده؛ «، جایگزین مجلس شورای اسلامی»، «، جایگزین حوزه‌های بالادستی نظام»، «، جایگزین مجمع تشخیص مصلحت نظام» و... شده است. او تله‌های انفجاری خود را زیر ظاهر خود پنهان کرده است و یکی یکی در حال رونمایی آن‌هاست. ی که پزشکیان ساخته و پرداخته و دنبال می‌کند، ویرانگرترین طرحی است که برای اضمحلال جمهوری اسلامی ایران و پشیمان‌سازی ملت از انقلاب و اسلام و ولایت، تاکنون به منصه ظهور رسیده است. برنامه خیلی خاص پزشکیان و بُهت‌آور هیئت همراه، به بهانه تعامل با دنیا (صلح‌طلبی و عدم با دنیا!!!) دقیقاً و با هر آن‌چیزی است که قرآن، نهج‌البلاغه و ، آنرا نشان می‌دهند! «پزشکیان و هیئت همراه» (که برای حضورشان در دولت، جایگاه‌های من‌درآوردی هم از خود تراشیده! از قبیل؛ برای و در هماهنگی اجرای سیاست‌های کلی توسعه دریامحور برای عبدل‌زاده و امثالهم)، در صدد واداشتن به است! ارتجاع مطلق؛ یعنی مضمحل ساختن بنیادی کلیه دستاوردهای «نهضت+نظام اسلامی»! به‌گونه‌ای که در طی همین چهار سال ریاست وی، در گفته شود؛ نه خانی آمد و نه خانی رفت! یعنی اساساً در ایران، نه انقلابی صورت گرفت و نه از خبری بود و نه چیزی بنام ، تشکیل شد و نه ملتی در پای کار بودند که بخواهند در دنیا عرض اندامی بکنند! ایران هم کشورکی بود و هست همانند بورکینافاسو اما با لهجه‌هایی متفاوت! و البته خیلی کوچکتر و کمتر از آن و بی‌ارزش‌تر از آن! مزخرفات فوق‌العاده خطرناک امروز «نماینده ویژه پزشکیان در امور دریا» که به خاطر همین سخنرانی، مستحق بازداشت و و به جرم تشویش اذهان عمومی و ناامیدسازی ملت ووو... است، پاسخ مبرهنی دارد که لازمست، هر ایرانی آنرا بوضوح بداند که فردا دیر است! توصیه می‌کنم هرچه زودتر به 👈سخنرانی ۱۴ خرداد ۱۳۹۴ استاد رحیم‌پور ازغدی👉 که ۹ سال قبل، پاسخ اراجیف ۹ ساعت قبل علی عبدالعلی‌زاده را مفصلاً بیان کرده است، مراجعه نمایید تا خیلی شفاف، متوجه (مأموریت برای نابودی ایران) بگردید. ان‌شاءالله ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۹ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از مقالات حسینی منتظر
🇮🇷﷽☫ 🔻 @SMHM212 📛⚠️🔴🟣⚫️ برنامه پوزیده؛ خیانتی که جرأت نکرد رونمایی بکند! 👌 بنظرم امروز، نماینده ویژه او در ، دل به دریا زد و رئیس خود را خیلی واضح‌تر روی ریخت! وزیر دولت و مشاور دولت ، لو داد که دولت پزشکیان به کدام ناکجاآبادی می‌تازد! ایران، معمولاً برای دولت خود، چشم‌اندازی را طراحی کرده و حتی بر اساس آن، اقدام به تبلیغات رقابتی می‌کردند و سعی می‌کردند که در طول ۸ سال ریاست خود، همان‌را محور کارکرد خود قرار بدهند! ولیکن که فاقد کارنامه‌ای در تراز ایران بود، به ادعا کرد که برنامه‌ای هم برای اداره کشور ندارد اما این زیرکی را داشت که علیرغم عدم تسلط کافی، چپ و راست از و ، بلغور بکند و ملتی را به این توهم بیافکند که لابد برنامه او منطبق با قرآن و نهج‌البلاغه است که البته قابل تفسیر و تأویل است و لذا برای این که تخطئه نشود، حیله‌گرانه ادعا کرد که تابع مطلق نظرات (یعنی که قرآن و نهج‌البلاغه با تفسیر رهبری!) و برنامه ملی کشوری است! این ()، ظاهر قضیه بود و حال آنکه برای ، برنامه خیلی خاصی (عمیق و دقیق و ظریف و عظیم) را تدارک دیده که تدریجاً در حال رونمایی از آنست و بسیار بهت‌انگیز است! پزشکیان با طرح و تأکید بر شعار زیبای مراجعه به ، براحتی توانست را اخته کند. زیرا وی بعنوان رئیس اساساً نه برای ، قائل بود و است و نه قوه مجریه را صرفاً قوه‌ای می‌داند که موظف به اجرای قوانین است. و متأسفانه هم با تمام ، پذیرفت که جایگاه بودن خود را به مشتی مجهول‌المکان و مجهول‌الهویه که پزشکیان در آستین خود دارد، بسپارد و از حیز انتفاع ساقط گردد! همچنانکه توانست به بهانه ، قانون حجاب و عفاف را از برباید و در ، هوا کند! افزودن «مناصب من‌درآوردی» وی به ساختار نهاد ریاست جمهوری، از دیگر دستپخت‌های کارشناسان مرموز وی بود که دم خروس آن‌ها نیز یکی پس از دیگری، رخ عیان می‌کنند! 👌 در پوزیده؛ «کارشناسان، جایگزین مجلس شورای اسلامی»، «معاونت راهبردی، جایگزین حوزه‌های بالادستی نظام»، «شعام، جایگزین مجمع تشخیص مصلحت نظام» و... شده است. او تله‌های انفجاری خود را زیر ظاهر خود پنهان کرده است و یکی یکی در حال رونمایی آن‌هاست. ی که پزشکیان ساخته و پرداخته و دنبال می‌کند، ویرانگرترین طرحی است که برای اضمحلال جمهوری اسلامی ایران و پشیمان‌سازی ملت از انقلاب و اسلام و ولایت، تاکنون به منصه ظهور رسیده است. برنامه خیلی خاص پزشکیان و بُهت‌آور هیئت همراه، به بهانه تعامل با دنیا (صلح‌طلبی و عدم با دنیا!!!) دقیقاً و با هر آن‌چیزی است که قرآن، نهج‌البلاغه و ، آنرا نشان می‌دهند! «پزشکیان و هیئت همراه» (که برای حضورشان در دولت، جایگاه‌های من‌درآوردی هم از خود تراشیده! از قبیل؛ برای و در هماهنگی اجرای سیاست‌های کلی توسعه دریامحور برای عبدل‌زاده و امثالهم)، در صدد واداشتن به است! ارتجاع مطلق؛ یعنی مضمحل ساختن بنیادی کلیه دستاوردهای «نهضت+نظام اسلامی»! به‌گونه‌ای که در طی همین چهار سال ریاست وی، در گفته شود؛ نه خانی آمد و نه خانی رفت! یعنی اساساً در ایران، نه انقلابی صورت گرفت و نه از خبری بود و نه چیزی بنام ، تشکیل شد و نه ملتی در پای کار بودند که بخواهند در دنیا عرض اندامی بکنند! ایران هم کشورکی بود و هست همانند بورکینافاسو اما با لهجه‌هایی متفاوت! و البته خیلی کوچکتر و کمتر از آن و بی‌ارزش‌تر از آن! مزخرفات فوق‌العاده خطرناک امروز «نماینده ویژه پزشکیان در امور دریا» که به خاطر همین سخنرانی، مستحق بازداشت و و به جرم تشویش اذهان عمومی و ناامیدسازی ملت ووو... است، پاسخ مبرهنی دارد که لازمست، هر ایرانی آنرا بوضوح بداند که فردا دیر است! توصیه می‌کنم هرچه زودتر به 👈سخنرانی ۱۴ خرداد ۱۳۹۴ استاد رحیم‌پور ازغدی👉 که ۹ سال قبل، پاسخ اراجیف ۹ ساعت قبل علی عبدالعلی‌زاده را مفصلاً بیان کرده است، مراجعه نمایید تا خیلی شفاف، متوجه (مأموریت برای نابودی ایران) بگردید. ان‌شاءالله ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۹ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏
تحلیل وقایع سوریه - سردار اثباتی.mp3
28.97M
🎙تحلیل وقایع سوریه توسط سردار اثباتی از فرماندهان سپاه در سوریه سردار اثباتی از آخرین فرماندهانی بود که سوریه را ترک کرده بودند و اطلاعات دقیقی از شرایط سوریه و علل واقعی سقوط حکومت بشار اسد بیان می‌کند. @amani_jahad_tabein ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 🔺 فروپاشی مثلثی 🔺 فروپاشی قبل از فروپاشی ⚠️ ⚠️ ⚠️ بلایی که دشمنان در ، پیاده کردند (و در هم دنبال می‌کنند)، در ابعاد؛ ، و بود. یعنی قبل از فروپاشی امنیتی، فروپاشی روانی رخ داد و قبل از فروپاشی روانی، فروپاشی اقتصادی اتفاق افتاد. 🔻 مقاومت مثلثی 🔻 پیشگیری قبل از فروپاشی بدیهی‌ست که دستورالعمل هم باید باشد، یعنی؛ یعنی ما پیش و بیش از (طبق دکترین دفاعی و هجومی )، باید به جهاد تبیین بمنظور بپردازیم و پیش و بیش از آن، باید در تدارک باشیم (که فراتر و بنیادی‌تر و عمیق‌تر از اقتصاد مقاومتی‌ست و توسط حقیر در سال ۱۳۸۷ ابداع و در برخی محافل اقتصادی و سیاسی، بویژه از سال ۱۳۹۱ در و...، به تفصیل، تبیین و توضیح داده شده است) ولیکن به ضرس قاطع عرض می‌کنم که اضلاع ملی ما (در قالب؛ ، و فعلی)، فشل‌تر از آن‌ست که در مثلثی «نهضت+نظام اسلامی» باشد! و نیازمند مردان میدانیم. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۷ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔ شیوه مدیریت استعمارگران بر کشورها ❓چگونه ۹۰۰ نفر انگلیسی بر ۳۰۰ میلیون نفر هندی حکومت کردند؟ ✅ اندیشکده راهبردی حَصین 🆔️ @hasin_ir ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌قتل‌عام ۱۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ نفر هندی! حکومت انگل‌ستان بر از سه طریق میسر شد: ۱) به علت حملات جنگی ایران به و غارت ثروت نقد خزانه‌های حکام آن به بهانه مجازات (که سلسله را در ایران منقرض کردند)، هندوستان (و حکومت مغول بر آن که قدرتمندترین و ثروتمندترین امپراتوری جهان شناخته می‌شد) تحلیل رفته بود و هر کشور دیگری غیر از هم می‌توانست بر آن سلطه پیدا کند. چنانکه قبل از ، پرتقالی‌ها در سودای فتح هند بودند. ۲) در طی ۱۵۰ سال سلطه وحشیانه بر هند، با فروپاشی شبکه پارچه‌بافی هند که قوی‌ترین بود و سایر ظرفیت‌های اقتصادی آن، کمر شکست. ولیکن بدتر از ضربه اقتصادی، کشتار ۱۰۰ میلیون هندی بود که «نیروی انسانی پویای هند» را به اضمحلال کشید. ۳) بین اقشار مختلف مردم، یکی از قوی‌ترین حربه‌های انگلیس مکار بوده و است که در هند هم پیاده شد. 👈«سیاست فروپاشی مثلثی»👉 امروز انگلیس در همان سیاست کهنه و دیروز انگلیس در هند است که برای ایران هم همین نسخه را پیچیده‌اند و توسط در نظام (بویژه در ) در حال پیاده شدن است! یعنی: ⚠️ ⚠️ ⚠️ و تنها راه‌حل ما است. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۸ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏