eitaa logo
تحقیقی پیرامون فلسفه،عرفان و تصوف
701 دنبال‌کننده
240 عکس
60 ویدیو
55 فایل
✅مکتب اهل بیت علیهم السلام=مکتب تفکر و تدبر ارتباط با ادمین(لطفا فقط پیشنهادات و انتقادات): https://harfeto.timefriend.net/16750254869358 کانال تلگرام: t.me/sonnat_voice
مشاهده در ایتا
دانلود
بسم الله الرحمن الرحیم در ماه مبارک امسال دو حول میان اساتید بزرگوار و در مشهد برگزار شد. 🗣به فاصله حدود دو هفته از آن جلسات، روز گذشته اولین جلسه‌ از سلسله جلسات تحت عنوان بررسی حجیت کشف و شهود برگزار شد. ❌هر چند مجری محترم و ارائه دهنده بحث، در موارد مختلف تلاش کردند ارتباط بحث حاضر به مناظره دو استاد را انکار کنند! لکن در جای‌جای بحث و در موارد مختلف مشخص بود که کاملا در حال بررسی مطالب مطرح شده در آن مناظرات هستند (از بررسی مقام علاء الدوله سمنانی گرفته تا اشاره به تناقضات کشف و شهودهای مطرح شده در مناظره و...)❗️ (صد البته وجه تلاش فراوان در معلوم نیست، چرا که اتفاقاً این نکته که یک مکتب در فضایی علمی درصدد پاسخ گفتن مطالب باشد امری است پسندیده و مطلوب). ✅هر چند اصل بر آن است که در مباحث علمی فقط استدلال‌ها نقد شود و به هیچ وجه به حواشی پرداخته نشود، اما شوربختانه در این جلسه آنچه به زبان آمد عمل نشد و با حواشی و بی احترامی‌های فراوانی روبرو بودیم! 🙏از این رو ضمن عذرخواهی از خوانندگان عزیز و وعده به بررسی مطالب علمی مطرح شده در این جلسه در یادداشت‌های بعد (ان شاءالله)، به برخی از و جلسه اشاره می‌کنم، به این امید که برگزار کنندگان این جلسات، در موارد آتی از تخطی نکنند. ⭕️1⃣ نخستین نکته حاشیه‌ای این جلسه توهین به اساطین و بزرگان علمی بود! روشن است که برای بحث‌های اعتقادی و فلسفی، عقلائی نیست که از یک که تمام عمر خود را در فقه و اصول صرف کرده دعوت کنیم❗️ حاضر نشدن به مناظره آن فقیه هم امری پسندیده است، چرا که از حوزه تخصص اصلی او خارج است و کشف طرف مقابل برای او به راحتی امکان پذیر نیست تا از دفاع کند. تجهیل و تمسخر این شخص بیش از آن‌که فضل انسان را نمایش دهد، نشان‌دهنده غیر عاقلانه فکر کردن خود ما است. مردانگی و عقلانیت پیشنهاد مناظرات در حوزه تخصص آن استاد است (البته اگر حفظ مراتب شرط باشد، گاه لازم است با شاگردان آن فقیه یا ایشان یا... مناظره صورت پذیرد). ⚠️عجیبتر آن‌که توقع داشته باشیم که طرف مقابل مناظره‌ای حول مباحث اعتقادی، مشغول به فقه و اصول بوده و این را شرط کرده و با این بهانه از مناظره کنیم! ⭕️2⃣ تقلیل شأن اساتید بزرگوار مباحث عقیدتی و ادعای عدم تعلم ایشان نیز جای بسی تعجب داشت! تعریف اثر علمی چیست که فضلاء برجسته‌ای مثل را به نداشتن آن متهم می‌کنید⁉️ همیشه در اخلاق اسلامی تأکید شده که شأن علم و علماء حفظ شود. بگذریم که این رفتار از حد بی‌اخلاقی فراتر رفته و به قول خود آقای وکیلی به حد ارتکاب رسیده است. ⭕️3⃣ جناب وکیلی شما در این گفتگو دیگران را به گوش ندادن به سخنان خود و متهم می‌کنید❗️در حالی که همین جلسه شما را برای حقیر فرستادند، و این مطلب را از من که به دنبال روشن شدن حق بودم و بعد از دیدن مناظره مترصد دیدن پاسخ‌های احتمالی مقابل بودم، دریغ نکردند (البته با عرض پوزش، از کلمات شما قانع نشدم و لااقل جهت روشن شدن مطالب برای خودم، به اشکالات آن که در ذهن دارم اشاره خواهم کرد). ⭕️4⃣ در این جلسه گفته شد بستر مناسبی برای شناخت حق نیست! بر فرض که این سخن صحیح باشد! پس چرا این کلام را پیش از این مطرح نمی‌کردید⁉️ چرا تا پیش از این برای اثبات قوت علمی خود و جهل افراد مقابل، توان مناظره خود را به عنوان اقوی شاهد ادعا می‌کردید⁉️ چرا در همین گفتگو بزرگان مقابل خود را به خاطر نداشتن توان مناظره و تقلیل می‌کنید⁉️ مانعی ندارد، من با دید بی طرفانه از جانب ایشان به شما می‌گویم که «مناظره مکان مناسبی نیست، بیایید! بنشینید! اشکالات خود را در چند دقیقه مطرح کنید و بعد از آن پنجاه دقیقه پاسخ خود را دریافت کنید». البته باید بگویم اگر در باشد و دو طرف سعی در هم نداشته باشند و نتیجه‌گیری را به مخاطب واگذار کنند، نه تنها بد نیست که خیلی هم خوب است. البته نباید توقع داشت اصل عدالت رعایت نشود و یک نفر ده برابر دیگری فرصت پاسخ داشته باشد! من تقاضا دارم شما سپر بیاندازید و لااقل محض خاطر کشف شدن حق، شمشیر بردارید و اشکالات طرف مقابل خود را بازگو کنید. این یادداشت جهت بررسی مطالب علمی مطرح شده از طرف جناب حجة الاسلام وکیلی ادامه دارد... عبدالزهرا علوی والسلام دوم شوال ۱۴۴۲ @sonnat_voice