🕯 #جان_فدا 🎥 شیخ خالد الملّا [عالم اهل سنت عراق]: تاریخ خواهد نوشت که حاج قاسم سلیمانی مقاومت را از درگیری با سنگ، به درگیری با موشک متحوّل کرد. ✍ پ.ن: 🎶 خوشتر آن باشد که سرّ دلبران 🎶 گفته آید در حدیث دیگران ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

💢 #ولاء_و_براء #دمکراسی ✍️ در این روزها که برخی از خطبای مذهب عامّه، نهادهای کفریِ بین المللی را مرجعی برای حلّ و فصل امور معرفی کرده و به احکام ضدّ بشری آنها رضایت می دهند... ❌ [تا جایی که عده ای از آنها جلوتر از همه در دفاع از بهائیت - که محارب بودنشان با اسلام و مسلمانان تنها بر سفهاء پوشیده است - سینه چاک زده و سنگشان را بر سر می کوبند] ✅ ... چه مناسب است این قول خداوند متعال که می فرماید: {أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ ۚ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ٫٫ فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَىٰ أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ ۚ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَىٰ مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ} ﴿مائده: ۵۰ و ۵۲﴾ «پس آیا داوری جاهلیت را می طلبند؟! و برای قومی که یقین دارند، چه کسی در داوری بهتر از خداست؟ ٫٫ و میبینی کسانی را که در دلهایشان بیماری [نفاق] است، به سوی یهود و نصاری می شتابند و [در توجیه این عملکرد خود] می گویند: می ترسیم آسیب و گزندی به ما برسد. امید است خدا از سوی خود پیروزی یا أمر دیگری [به نفع مسلمانان] پیش آورد تا بر آنچه در دلهایشان پنهان می داشتند، پشیمان شوند» 𖣐➸━━➵━━➵━━➸━┅┄ https://eitaa.com/sonnatenabavii

🔥 #تناقضات_وهابیان 🎥 آیا ألبانی وهابی دارای عقیده ارجاء [از عقاید انحرافی که گناه را مضرّ به ایمان نمی دانند] است؟!!! 1⃣ عثمان الخمیس وهابی: هرکس بگوید آلبانی مرجئه است، پس خودش مرجئه است، و چنین کسی در گمراهی آشکار است. جز انسان بی‌عقل و بی‌فهم و بی‌دین، آلبانی را به ارجاء متهم نمی‌کند. 2⃣ صالح الفوزان وهابی: [در پاسخ به این سوال تلفنی که آیا شما آلبانی را مرجئه می‌دانید؟] آری همینطور است و به سبب او [ألبانی]، عقیده ارجاء منتشر شد. ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

💡 #تلنگر ✍ شهید مولوی مصطفی جنگی زهی [عالم اهل سنت] : امروز ما رهبری داریم که بر همه چیز [اوضاع منطقه] آگاه است و مسائل سیاسی منطقه را به خوبی رصد می کند و همین آگاهی آقای خامنه ای است که ما را از شرّ شیاطین حفظ کرده است. ✍ پ.ن: ✅ کسی که در ادعایش مبنی بر دلسوزی برای اسلام صادق است [فارغ از اینکه چه مذهبی دارد] وقتی جبهه ای را در مقابل کفر و الحاد دید از آن دفاع می کند و اختلافات مذهبی را بهانه ای برای تضعیف جبهه ی اسلام و تقویت جبهه کفر و الحاد قرار نمی دهد. ❌ نه اینکه با خوش رقصی برای سازمان های کفری و ضدّ بشری و همگام با دشمنان شریعت، از بهائیت و... دفاع و به نفع جبهه کفر، موضع گیری کند. ┄┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ ❶ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii ❷تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii ❸روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#رد_وهابیت #محمد_بن_عبد_الوهاب #تکفیری_4 🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 🔰از جمله تکفیرهای بی رویه محمد بن عبد الوهاب نامه وی به عالمی حنبلی به نام احمد بن عبد الکریم نجدی است وی در این نامه احمد بن عبد الکریم را تکفیر معین کرده و جای هیچ عذر و توجیهی برای وی قرار نداده است. همچنین ابن فیروز و دیگران را تکفیر کرده است. محمد بن عبد الوهاب در مورد این عالم حنبلی تصریح می کند که تو شخص مُکرَه نیستی و مشرک هستی‼️ 💥محمد بن عبد الوهاب ابتدا ابن فیروز حنبلی را تکفیر می کند و می نویسد: 📍«بل العبارة صريحة واضحة، في تكفيره مثل ابن فيروز، وصالح بن عبد الله، وأمثالهما، كفرا ظاهرا ينقل عن الملة، فضلا عن غيرهما؛ » بلکه عبارت صریح و واضح است در تکفیرش مثل ابن فیروز و صالح بن عبدالله و امثال آن دو، کفر ظاهری که انتقال می دهد از ملت اسلام تا چه رسد غیر این دو. 📚علماء نجد الأعلام، الدرر السنية في الأجوبة النجدية، ج۱۰، ص ۶۳. ⬅️در ادامه چنین می گوید: «وأنت – والعياذ بالله – تنزل درجة درجة، أول مرة في الشك، وبلد الشرك وموالاتهم، والصلاة خلفهم، وبراءتك من المسلمين مداهنة لهم، ثم بعد ذلك طحت على ابن غنام وغيره، وتبرأت من ملة إبراهيم، وأشهدتهم على نفسك باتباع المشركين، من غير إكراه … والإكراه لا يكون على العقيدة، بل على القول والفعل، … فتفكر في نفسك، هل أكرهوك، وعرضوك على السيف، مثل عمار، أم لا؟ وتفكر: هل هذا بسبب أن عقيدته تغيرت، أم بسبب إيثار الدنيا؟ ولم يبق عليك إلا رتبة واحدة، وهي: أنك تصرح مثل ابن رفيع، تصريحا بمسبة دين الأنبياء، وترجع إلى عبادة العيدروس، وأبي حديدة، وأمثالهما؛ …» 📚همان 👈تو [احمد بن عبد الکریم] کم کم به گمراهی کشیده شدی. در ابتدا در حالت شک و در سرزمین شرک و در دوستی آنان و بیزاری مسلمین بودی و پشت سر آنان نماز می خواندی و بیزاری شما از مسلمین توهین به آنها است پس از آن به ابن غنام و دیگران تهمت زدید و از دین ابراهیم بیزار شدید و خود شهادت بر این دادی که تابع مشرکین هستی در حالی که هیچ اکراه و اجباری نداشتی اما از روی ترس و مدارات با آنان همراه شدی… و اکراه در عقیده نیست بلکه در قول و فعل است … پس در خودت تفکر بکن آیا مانند عمار اجبارت کردند و بر تو شمشیر کشیدند؟و فکر بکن آیا این به این دلیل است که باور او تغییر کرده است، یا به دلیل ترجیح دادن دنیا است؟ تنها یک رتبه برای شما باقی می ماند و آن عبارت است از: تو مانند ابن رفیع تصریح می کنی به نکوهش دین پیامبران و رجوع می کنی به عبادت پرستش العیداروس، ابوحدیده و امثال آنها. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#رد_وهابیت_تقسیمات_توحید وهابیت با برداشت های ناصواب خود با هدف تکفیر مسلمانان، در یک کار بِدعی و بی سابقه، توحید را به سه قسم ربوبیت؛ الوهیت و اسماء و صفات تقسیم کرده اند. «محمد ابن‌عثیمین، شرح کشف الشبهات، ص15.» و معتقدند کسی حق ندارد قسم چهارمی به آن بیفزاید و چنین کاری بدعت و حرام است!!! «دويش، أحمد بن عبدالرزاق، فتاوى اللجنة الدائمةجزءا، ج27، ص 376 وهابیان به تبعیت از ابن تیمیه و با تکیه بر آیاتی از این قبیل به دنبال این هستند تا مشرکان را تطهیر و مسلمین را به شرک و کفر متهم نمایند. حسن سقاف از علمای شافعی مذهب اهل سنت می گوید: هدف از این تقسیم بندی توسط وهابیان، در واقع برای تشبیه مومنانی که به روش آنها عمل نمی کنند به کفار است لذا کسانی که به انبیاء متوسل می شوند را تکفیر می کنند.«سقاف، التندید بمن عدد التوحید ص8 و 9.» _____ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#رد_وهابیت_توحید_ربوبی ‼️وهابیان، مشرکین عصر جاهلیت را در ربوبیت موحد می دانند، در حالیکه آنها در بدترین انواع شرک و بت پرستی غوته ور بوده اند ؟! 💠قرآن کریم در وصف مشرکین می فرماید: «...إِنَّ الَّذِينَ تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَا يَمْلِكُونَ لَكُمْ رِزْقًا فَابْتَغُوا عِنْدَ اللَّهِ الرِّزْقَ فَابْتَغُوا عِنْدَ اللَّهِ الرِّزْقَ وَاعْبُدُوهُ..» (عنکبوت 17) آنهایی را که غیر از خدا پرستش می‌کنید، مالک هیچ رزقی برای شما نیستند؛ روزی را تنها نزد خدا بطلبید و او را پرستش کنید. ‼️چگونه می توان مشرکینی که رزق خود را از بت ها می خواستند را در ربوبیت موحد دانست؟! ❇️چرا خداوند در ادامه می فرماید؛ «اعْبُدُوهُ» الله را عبادت کنید!؟ 👈🏻زیرا مشرکین چیزهایی را عبادت می کرده اند که برایشان شان ربوبی مانند رازقیت قائل بوده اند. ___________________________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

📖کتاب داستانی دام تکفیر #دام_تکفیر_فصل_دوم «قسمت ١۶» ⁉️آیا تارک الصلاة کافر است؟ (۴) ماموستا : بر خلاف تصور وهابیان که با شعار مذهب من حدیث صحیح است مسلمانان را به لا مذهبی دعوت میکنند؛ امام بخاری امام نسائی و امام ابوداود، شافعی مذهب بوده اند و در امور فقهی از امام شافعی پیروی می کرده اند و امام مسلم هم حنبلی بوده اند و از امام احمد ابن حنبل پیروی می کرده اند چون این عزیزان عالم اند و بهتر از هر کسی میدانند که معنی «مذهب من حديث صحيح است» چیست. 👈و با استناد به یک حدیث نمیتوان فتوا داد و کار محدث با کار فقیه فرق دارد این، حال محدثین بزرگ است، چه برسد به امثال ما که ساده ترین مسائل علوم حدیث را هم نمیدانیم. ⁉️مگر شما نمی گویید پیرو سلف هستید؟ پس چرا در تعیین مذهب و پیروی از علما از سلف پیروی نمی کنید؟ آیا شما از امام بخاری و سایر محدثین بیشتر و بهتر ارزش پیروی از حدیث صحیح را میدانید که آنها مذهب انتخاب کرده و با تمام علمی که داشته اند فتوای فقهی صادر نکرده اند؟ مشکل شما در این جاست که با استناد به احادیثی که فکر میکنید تاکنون کسی به غیر از شما آن را ندیده است و یا علمای اسلامی نعوذ بالله آن را کتمان کرده اند و بدون تحقیق در مورد شرح و تفسیر حدیث برای خود اجتهاد میکنید. 🔻و اما این که وقتی ما میگوییم علمای اسلام این گونه فرموده اند منظور ما این است که علمای اسلام در این زمینه آیات قرآن را بررسی کرده اند، این احادیث و احادیث دیگری که شما نمی بینید را دیده اند و با بررسی اسناد و جمع بین احادیث و آیات فتوا داده اند، نه از روی هوا و هوس، وقتی می گویم علما فرموده اند، یعنی کسانی که زندگی خود را وقف یادگیری زیر و روی دین کرده اند، بر اساس آنچه آموخته اند از آیات و احادیث چنین مطلبی را استنباط کرده اند. 🔰 وقتی می گوییم علما چنین و چنان فرموده اند یعنی احادیث را طبق فهم آنان بیان میکنیم که سلف این امت هستند. این که شخصی از روی هوا و هوس از مطالب دینی فتواهای، من درآوردی استخراج کند کار وهابی ها است نه علمای سلف، زیرا خداوند در مورد کسانی که این گونه رفتار میکنند و مانند وهابیها هر چه که از دهانشان بیرون می آید را به خدا نسبت میدهند می فرماید: (وَلَا تَقُولُوا مَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَذَا حَلَالٌ وَهَذَا حَرَامٌ لِتَفْتَرُواعَلَى اللَّهُ الْكَذِبَ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهُ الْكَذِبَ لَا يُفْلِحُونَ) (نحل ١١۶) و به خاطر دروغی که بر زبانتان جاری می شود نگویید این حلال است و این حرام تا با این کار دروغی را به خدا نسبت دهید، کسانی که به خداوند دروغ میبندند رستگار نخواهند شد.» 🛡👳🏻‍♂ماموستا: این اوصاف از علمای سلف این امت دور است علمایی که وهابیت، توّهم دنباله روی آنان را دارد و فرسنگها از بینش ایشان دورند، 👈لطفاً خوب به این احادیث دقت کن، ✅ رسول خدا(ص) می فرمایند: پنج نماز است که خداوند آن را بر بنده گان خود فرض کرده است. پس هر کس آن را به جای آورد و چیزی از آن را ضایع نکند، خداوند عهد کرده است که او را وارد بهشت کند و هر کس از ادای آن سر باز نهد هیچ عهدی نزد خدا ندارد اگر بخواهد او را میبخشد و اگر بخواهد او را عذاب میدهد.» 📚(سنن ابو داود حدیث شماره ۱۴۲۰ - سنن ابن ماجه حدیث شماره ۱۴۰۱) 👳🏻‍♂ماموستا : از این حدیث اثبات میشود که تارک الصلاه کافر و یا مشرک نیست زیرا همانگونه که قبلاً عرض کردم خداوند طبق آیات: ۴۸ و ۱۶۸ سوره نساء قطعاً شرک و کفر را نمیبخشد و چون در این حدیث آمده است که خداوند اگر بخواهد تارک الصلاة را می بخشد می توان گفت که تارک الصلاة کافر نیست، ✅در جایی دیگر رسول خدا(ص) می فرمایند: اسلام از بین میرود همان گونه که نقش و نگار لباس از بین می رود تا جایی که مردم روزه، نماز، حج نمی دانند، و خداوند در یک شب از میان میرود، گروهی باقی می مانند که می گویند از پدرانمان کلمه لا اله الا الله را شنیده ایم و ما هم آن را می گوییم. سه بار از راوی سؤال میشود که لا اله الا الله چه نفعی به آنان میرساند در حالی که چیزی از دین را نمی دانند. راوی می گوید: لا اله الا الله آنها را از آتش جهنم نجات میدهد.» 📚(سنن ابن ماجه حدیث شماره ۴۰۴۹- مستدرک حاکم حدیث شماره ۸۴۶۰) ادامه دارد.... ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#رد_وهابیت #محمد_بن_عبد_الوهاب #تکفیری_5 🔷آیا محمد بن عبدالوهاب و گروه وی تکفیری بوده است⁉️⁉️ ✍🏻یکی از اشکالاتی که به دعوت محمد بن عبد الوهاب می شود، تکفیرهای زیادی است که در کلام و فتاوی و گفته های محمد بن عبد الوهاب بیش از همه چیز خود نمایی می کند و او را شخصیتی تکفیری معرفی می کند چنانچه علمای اهل سنت از مذاهب اربعه او را خارجی و تکفیری معرفی کردند. 🔰محمد بن عبدالوهاب تکفیری درباره مردم مکه چنین می نویسد: «فالدين الذي أرسله الله به، هو الذي يسميه مطاوعتكم … وفعلوا في عداوته أشياء، ما فعلها أبو جهل وأمثاله; والدين الذي يزينونه للناس، هو دين أهل مكة، الذي أرسل الله رسوله ينذر عنه؛ وفعل مطاوعتكم في نصرته الفرية، وتزيينه لمن سمع منهم، أشياء ما فعلتها قريش في نصرة دينهم.» 📚علماء نجد الأعلام، الدرر السنية في الأجوبة النجدية، ج۱۰، ص ۸۶. 📍پس دینی که خداوند با رسولش فرستاد دینیست که فعل شما آن را نامگذاری می کند (کنایه از این است که فعل شما ثابت می کند مسلمان هستید یا نه) اهل مکه در دشمنی با دین چنان دشمنی به خرج دادند که ابوجهل و امثال او چنین نکردند. دینی که اهل مکه برای مردم معرفی کرده اند، همان دین مردم مکه قبل از ارسال رسول الله توسط الله تعالی است‼️این آیین همان آیینی است که رسول الله از آن نهی می کرد [منظور محمد بن عبد الوهاب شرک و بت پرستی و کفر مردم مکه قبل از بعثت رسول الله است] شما چنان از این دین جاهلی و دروغین [شرکی و کفری] دفاع می کنید که قریشیان عصر جاهلی از دین خود دفاع نمی کردند. ‼️ ❇️ شما نگاه کنید این توصیف محمد بن عبد الوهاب از دین مردم مکه قبل از دعوت نجدی به آن است. آیا در این توصیفات غیر از اتهام شرک و کفر و جاهلی خطاب کردن علما و مردم مکه و بدتر جلوه دادن ساکنان آن دیار از امثال ابوجهل چیز دیگری یافت می شود⁉️⁉️ ✔️حال چگونه باور کنیم که محمد بن عبد الوهاب شخصیتی مصلح و اصلاح گر است. تنها چیزی که از این گونه فتاوا به ذهن می رسد این است که او دشمن دین و اسلام و مسلمین است نه این که احیا گر دین رسول الله باشد. ┅┅┅┅❀مشکات❀┅┅┅┅┄ 🚩مشکات کانال و گروه تخصصی رد تفکرات تکفیری. نشر، صدقه جاریه🙏 ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#ایمان_و_کفر_شهادتین ❇️سیره پیامبر اکرم ص در پذیرش ایمان در عام الوفود (سال نهم هجرت) همه ساکنان شبه جزیره، گروه ‏گروه وارد مدینه می‏شدند تا در محضر پیامبر اکرم ص ایمان بیاورند. حضرت از همگان به دو شهادت اکتفا می‏نمود و هرگز مسائل کلامی را مطرح نمی‏کرد، تا پاسخگو باشند. 📝در همین مورد بخاری و مسلم نقل می‏کنند: پیامبر اکرم ص، علی بن ابی‏طالب ع را به گشایش دژهای خیبریان مأمورد کرد. علی ع مقداری راه رفته بود، از دور صدا زد: 👈🏻«یَا رَسُولَ اللَّهِ، عَلَى مَا أُقَاتِلُ النَّاسَ؛ تا کی با این گروه نبرد کنم؟». پیامبر فرمود: قَاتِلْهُمْ حَتَّى یَشْهَدُوا" أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَ أَنَّ مُحَمَّداً رَسُولُ اللَّهِ" فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِکَ فَقَدْ مَنَعُوا مِنْکَ دِمَاءَهُمْ وَ أَمْوَالَهُمْ إِلَّا بِحَقِّهَا، وَ حِسَابُهُمْ عَلَى اللَّهِ (عَزَّ وَ جَلَّ)؛ با آنان نبرد کن تا به وحدانیت خدا و رسالت محمد گواهی دهند. هر موقع این دو شهادت را به زبان جاری کردند، خون‏ها و مال‏های آنان بر دیگران حرام می‏شود، مگر اینکه سببی در کار باشد (مانند قصاص)، ولی حساب انان با خداست. 📚(بخاری، همان، 1: 10؛ مسلم، همان، 7: 17). 🔍جمله اخیر ناظر به این است که اقرار به زبان از نظر ظاهری برای همه کافی است و اما باطن راجع به خداست که اگر واقعاً مؤمن نباشند، حساب آنها با خدا بوده و ما مأمور به باطن نیستیم. 💠بنابراین اموری از قبیل توسل به ذوات مقدس پیامبر اکرم ص و ائمه طاهرین ع، یک رشته مسائلی است که از قرن هشتم توسط ابن ‏تیمیه مطرح گردید و وهابیت نیز کور کورانه افکار وی را به عنوان عقیده خود برگزید. 📚مقاله علمی - پژوهشی، ریشه ‏های پدیده تکفیر در گذر تاریخ ؛ نویسنده: جعفر سبحانی ____________________________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#رد_وهابیت_بن_باز #تولی_با_کفار 📝از ابن باز سوال می‌کنند که اگر کافران به مسلمانی گردنبندی از صلیب را هدیه بدهند و آن مسلمان آن صلیب را بپذیرد حکمش چیست آیا موالات با کافران، و کفر است یا خیر؟؟ ابن باز که متوجه می‌شود منظور سوال کننده، ولی امرش است که صلیب پوشیده بود، می‌گوید: پذیرفتن صلیب به عنوان هدیه جزو عادات است و اگر ولی امر مصلحت دانست برای جلب خیر و دفع شر می‌پذیرد و اگر هم مصلحت ندانست رد می‌کند. دو نفر از حاضران می‌گویند: ای شیخ گردنبند صلیب است ها! ابن باز نیز می‌گوید اگرچه هم صلیب باشد، آن را می‌گیرد و بعدا دور می‌اندازد. سپس سوال کننده می‌گوید: ای شیخ او آن صلیب را به گردنش آویخته است! ابن باز می‌گوید بعدا آن را در آورد. ⛔️ابن باز داشت کار ولی امرش را توجیه می‌کرد. ❎البته ابن باز -و شاید هم پیروانش برای حفظ آبروی او- بعدها آن صوت را تکذیب کردند! حال آنکه متن آن فتوای صوتی خیلی قبل تر از آنکه انکار شود، توسط خود وهابیان در صفحه 113 از کتابی به نام «وجادلهم بالتي هي أحسن» تالیف بندر بن نايف بن صنهات العتيبي چاپ شده بود و این جعلی بودن آن صوت را رد می‌کند.⛔️ _______ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii

#رد_وهابیت_مناظره1 📌احتجاج علمای اهل سنت با محمد ابن عبدالوهاب با به قدرت رسیدن محمد ابن عبدالوهاب، هنوز برخی از قبائل در برابر او ایستاده و با بیانات علمی، تفکرات وی را ردّ می کردند. زینی دحلان«مفتی شافعی مذهب مکه مکرمه در قرن سیزدهم هجری قمری» در کتاب الدرر السنیه به بیان یکی از مناظرات قبائل با محمد ابن عبدالوهاب پرداخته و آورده است: 📝«قال له رجل آخر مرة و کان رئیساً علی قبیلة بحیث ان لا یقدر ان یسطوا علیه: ما تقول اذا اخبرک رجل صادق ذو دین و امانة ..... زینی دحلان، الدرر النسیه فی الرد علی الوهابیه، دار غار الحرا، ص ۱۰۵ 🔖ترجمه: مرد دیگری به او گفت – در حالی که از روسای قبایل بود و محمد بن عبدالوهاب نمی توانست بر او مسلط شود- چه میگویی اگر مرد راستگویی که دین دار و امانت دار است و تو می دانی راستگو است به تو بگوبد در پشت فلان کوه جمع زیادی به قصد تو میایاند؟ پس تو هزار سواره را می فرستی تا قوم پشت کوه را رویت کنند اما اثری از آنها نمی یابند و نه احدی از آنها را می بینند بلکه آنها می گویند احدی به این زمین نیامده است آیا این هزار نفر را تصدیق می کنی یا یک نفر صادق را؟ محمد بن عبدالوهاب گفت هزار نفر را تصدیق می کنم. پس آن مرد گفت جمیع علما از زنده ها و اموات آنچه را که تو آورده ای را تکذیب می کنند و آن را دینی تقلبی می دانند پس ما آنها را تصدیق می کنیم و تو را تکذیب می کنیم. محمد بن عبدالوهاب هیچ جوابی برای او نداشت. _____________________________ 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی ایتا: https://eitaa.com/sonnatenabavii تلگرام: https://t.me/sonnatenabavii روبیکا: https://rubika.ir/sonnatenabavii