7.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ تطبیق گرایی در مهدویت | زمینه های انحراف |
💥 علی محمدی هوشیار | شبکه ماهوارهای حضرت ولیعصر علیهالسلام
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🆔@sufi110
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
❌وقتی استدلال تمام میشود، فهرست اسامی آغاز میشود!
🛑بهنظر میرسد نویسندگان کانال منتسب به جریان جناب کمیلی، بهجای پاسخ مستند به نقدها، مسیر دیگری را انتخاب کردهاند؛ فهرستی از اسامی افرادی را منتشر میکنند که از مرادشان دفاع کردهاند، گویی تعدد نامها میتواند جای خالی استدلال و سند را پر کند.
🛑اما حقیقت این است که در مباحث علمی، اعتبار یک ادعا با تعداد مدافعان آن سنجیده نمیشود، بلکه با فکت، سند و منبع قابل ارزیابی سنجیده میشود.
🛑چنین دفاعهای سطحی نهتنها کمکی به اثبات ادعاها نمیکند، بلکه بیش از هر چیز، ضعف استدلال و در نهایت سرافکندگی مراد شما را آشکار میسازد.
⛔️اگر واقعاً خود را اهل تحقیق و گفتوگوی علمی میدانید، بهجای نامبردن از اشخاص، منابع اصلی را منتشر کنید؛
🔻 نام کتاب، جلد، صفحه، چاپ، ناشر و در صورت امکان تصویر همان صفحه را در اختیار مخاطبان قرار دهید تا هر خوانندهای بتواند ادعاها را مستقلاً بررسی کند.
⛔️در میدان علم، سند جایگزین ندارد؛ نه فهرست اسامی و نه هیاهوی تبلیغاتی.
#کمیلی
#تصوف
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🆔@sufi110
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
🛑ظاهراً انتظار دارید هوش مصنوعی هم غیب بداند!
😁وقتی همه اطلاعات را به هوش مصنوعی ندید، اینطوری بتون جواب میده
😁حداقل میگفتید که مدعی هستید در کانالتان «۲۰ دلیل» برای اثبات شهادت امام حسن علیهالسلام در ۷ صفر منتشر کردهاید؛ که اینطوری ضایع جواب نده
😂😄البته تقصیر هوش مصنوعی نیست؛ هنوز به مقام «کشف و شهود» نرسیده که استدلالهای ناگفته و منابع پنهان شما را از عالم غیب دریافت کند!ا
#کمیلی
#تصوف
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🆔@sufi110
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
صوفی پژوهی
🛑ظاهراً انتظار دارید هوش مصنوعی هم غیب بداند! 😁وقتی همه اطلاعات را به هوش مصنوعی ندید، اینطوری بتون
😂 ظاهراً ما را «ضرب فنی» کردهاند؛ اما نه با استدلال، بلکه با بیمنطقی!
🛑جالبتر اینکه یکی از همان «۲۰ عالم» مورد استناد آقایان، قاسم رسی است؛ شخصیتی زیدیمذهب و دارای دیدگاههای مخالف اعتقادات شیعه.
❌حالا همین آقایان با اصرار میخواهند القا کنند که این عالم زیدی مذهب؛ در کتاب «تثبیتالامامة»، تاریخ ۷ صفر را برای شهادت امام حسن علیهالسلام نقل کرده است!
⛔️اگر اندکی با کتاب و تحقیق مأنوس بودند، پیش از تکرار این ادعا در کانالشان، دستکم منابع و لینکهای ارائهشده را بررسی میکردند.
👌🏻پیشنهاد میکنم ابتدا لینکها و مستنداتی را که در کانال منتشر کردهایم با دقت ببینید؛ آنوقت روشن میشود که در این مناظره علمی، چه کسی واقعاً «ضرب فنی» شده است؛ کسی که مستند سخن میگوید یا کسی که صرفاً ادعا را تکرار میکند؟
❌برای دیدن نقد دیدگاه امثال آقای کمیلی بر روی لینکهای زیر کلیک بفرمایید.
https://eitaa.com/sufi110/9795
https://eitaa.com/sufi110/9796
https://eitaa.com/sufi110/9798
https://eitaa.com/sufi110/9799
https://eitaa.com/sufi110/9800
https://eitaa.com/sufi110/9809
https://eitaa.com/sufi110/9810
https://eitaa.com/sufi110/9812
https://eitaa.com/sufi110/9813
https://eitaa.com/sufi110/9814
https://eitaa.com/sufi110/9816
https://eitaa.com/sufi110/9830
https://eitaa.com/sufi110/9831
لینکها رو ببیند و خودتان قضاوت کنید، از حیث علمی کدوم نظر درست است
والسلام علی من اتبع الهدی
#کمیلی
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
🆔@sufi110
صوفی پژوهی
😂 ظاهراً ما را «ضرب فنی» کردهاند؛ اما نه با استدلال، بلکه با بیمنطقی! 🛑جالبتر اینکه یکی از همان
😂 واقعاً گاهی انسان از سطح برخی پاسخها تعجب میکند.
🔴جناب صاحب کشف و کرامت! باز هم همان ادعا را تکرار میکنید، بدون اینکه کوچکترین توجهی به تحقیق علمی داشته باشید.
❌محققان نسخهشناس نشان دادهاند عبارتی که در چاپ جدید کتاب *تثبیتالامامة* قاسم رسی دیده میشود، افزودهٔ محقق معاصر کتاب است و در نسخههای خطی و متن اصلی اثر وجود ندارد.
🔻با این حال، شما همچنان همان مطلب را به عنوان سند تاریخی تکرار میکنید!
این همان مصداق این بیت است:
> ای مگس، حضرت سیمرغ نه جولانگه توست
> عرض خود میبری و زحمت ما میداری
🛑اگر سطح استدلال شاگردان جناب کمیلی تا این اندازه باشد که بدون بررسی نسخهها و تحقیقات نسخهشناسان، هر مطلب چاپشدهای را سند تاریخی تلقی کنند، حقیقتاً جای تأسف دارد.
🛑در مباحث علمی، معیار نسخه معتبر، تحقیق مستند و استدلال است؛ نه تکرار یک ادعا.
#کمیلی
#تصوف
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🆔@sufi110
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
🔻اصلاح یک توهّم
🔻سیّد قاسم رسّی یک زیدی متعصب است که ائمه اثناعشر را به رسمیت نمی شناخته و دو کتاب با عنوان «الرد علی الرافضة» و «الرد علی الروافض» دارد.
👌یکی از آثار او «تثبیت الامامة» است. اول و آخر این رساله که دارای نسخه های خطی متعدد است کاملا مشخص است
❌ و در آن هیچ مطلبی در تعیین تاریخ ولادت و وفات دوازده امام وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد؛
🔻چون او زیدی است نه دوازده امامی، و در زمان امامت امام دهم شیعیان از دنیا رفته و نمی توانسته تاریخ همه امامان (تا امام دوازدهم) را بیاورد.
🕰حدود 20سال قبل آقای صالح وردانی یک نسخه خطی از تثبیت الامامة رسّی را تحقیق و منتشر
⬅️ و در پایان کتاب خلاصه ای از زندگی امامان شیعه را در سه صفحه ضمیمه کرد،
❌ البته با یک برگ فاصله که معلوم شود این سه صفحه جزئی از کتاب رسّی نیست.
⬅️این چاپ به دست جریان مصرّ بر تکثیر روزهای عزاداری و اختصاص هفتم صفر به امام حسن (ع) افتاد،
❌ و آن سه صفحه ضمیمه کتاب را بخشی از کتاب پنداشته!
🕰 و وقتی دیدند در آن ضمیمه، تاریخ وفات امام حسن روز هفتم صفر ذکر شده، آن را یک کشف مهم علمی و تاریخی پنداشته،
❌ و شایعه ای بی اساس به سید قاسم رسی نسبت دادند.
❌غافل از آنکه این ضمیمه هیچ ربطی به کتاب تثبیت الامامة قاسم رسّی ندارد، و افزونه ای است که توسط محقق کتاب یا ناشر لبنانی به کتاب اضافه شده است!
📲برگرفته از کانال بزم قدسیان
#کمیلی
#تصوف
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
🆔@sufi110
استاد حامد کاشانی:
حال تثبیت الامامه ایی که به اسم مجموع کتب و رسائل عن امام قاسم ابن ابراهیم رسی(متوفای ۲۴۶) چاپ شده، را بررسی می کنیم.
این کارشناس تاریخ اسلام گفت:
💠دار الحکمه الیمانیه این را در صنعا چاپ کرده و در آنجا به طور مفصل اسامی مقالات و رسالاتش را آورده اند و بعد هم تصحیح کرده اند.
🔷وقتی به رساله تثبیت الامامه می رسیم که اینها از روی نسخ متعدده، تصحیح کرده اند،
❌ این مطلبی که امام حسن در هفتم صفر به شهادت رسیده باشد در آن موجود نیست.
👌🏻ما هم دو نسخه خطی برای این رساله پیدا کردیم. در این دو نسخه که یکی از آنها بسیار قدیمی است و تاریخ کتابت آن برای ۵۴۴ قمری است و در کتابخانه برلین نگهداری می شود، این مطلب که شهادت امام حسن(ع) هفتم صفر باشد در آن ها نیست.
وی ادامه داد:
❓❓پس این مطلب از کجا آمده است؟
♦️ شخصی به نام صالح الوردانی که ایشان از اهل سنت بود و بعداً مستبصر شد و شیعه شد، پس از مدتی از شیعه هم بیرون رفت و از کسانی شد که اصطلاحاً مذهب ندارند، الان نمیدانم ایشان شیعه هستند یا نه، او کتاب تثبیت الامامه را تصحیح و چاپ کرده است.
🔻او فقط به یک نسحه خطی مراجعه کرده است و می فرماید که از این مخطوطه فقط یک نسخه وجود دارد و آن در مکتبه متوکلیه یمن است. در حالی که اینطور نیست و فقط دو نسخه از آن را بنده پیدا کردم و تازه تحقیق تام نکردم و یمنی هایی که زیدی اند وقتی خودشان رسائل قاسم رسی را چاپ کردند، نسخ متعددی را دیدند
❌که در هیچ کدام این مطلب نیست.
👌🏻برای دیدن سخنرانی استاد حامد کاشانی در مورد نقد دلائل شهادت امام حسن علیهالسلام در 7 صفر بر روی لینک زیر کلیک بفرمایید.
https://www.aparat.com/v/cLU5R
📲خبرگزاری مهر، مصاحبه با استاد حامد کاشانی
#کمیلی
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🆔@sufi110
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
صوفی پژوهی
استاد حامد کاشانی: حال تثبیت الامامه ایی که به اسم مجموع کتب و رسائل عن امام قاسم ابن ابراهیم رسی(م
❌❌ برخلاف آنچه ادعا شده، قاسم رسی در متن اصلی کتاب خود هیچ اشارهای به زمان شهادت امام حسن علیهالسلام نکرده است.
🔹 عبارت مربوط به «زمان شهادت» از متن مؤلف نیست؛ بلکه افزودهٔ محقق کتاب، صالح الوردانی است؛ پژوهشگری معاصر که همچنان در قید حیات است.
⛔️ بنابراین، استناد به کتاب تثبیت الإمامة به عنوان شاهدی بر اینکه قاسم رسی روز شهادت امام حسن علیهالسلام را نقل کرده، از نظر روشی نادرست است؛ زیرا این مطلب در متن اصلی کتاب وجود ندارد، بلکه یادداشت و افزودهٔ محقق معاصر است.
#کمیلی
#مدعیان_عرفان
#تاریخ_پریشی
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
┏━━━🍃🌸🍃━━━┓
🆔@sufi110
┗━━━🍃🌸🍃━━━┛
16.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌از روایت باطلالطلسم امیرالمؤمنین علیهالسلام تا بازار حرزفروشی
💠 (00:02) اصل دعای باطلالطلسم را سید بن طاووس در کتاب مهج الدعوات و علامه مجلسی در بحارالانوار بدون ذکر سند نقل کردهاند.
♦️ (00:32) اما داستانی که ایشان درباره این حرز نقل میکند، در هیچیک از این دو منبع وجود ندارد و صرفاً ساخته و پرداخته ذهن ایشان است.
❌ افزون بر این، در متن روایت حتی یک کلمه درباره آداب نگارش این دعا ــ از نوع کاغذ، جنس مرکب، زعفران، جوهر روحانی یا هر شرط دیگری ــ دیده نمیشود. بنابراین هر فردی میتواند این دعا را بر روی هر کاغذی بنویسد و از آن استفاده کند و هیچ الزامی برای مراجعه به حرزنویسان و فروشندگان حرز وجود ندارد.
❌ آنچه امروز با عنوان «آداب اختصاصی نگارش حرز» تبلیغ میشود، مانند تعیین نوع کاغذ، جنس مرکب، جوهر روحانی یا زعفران، ریشه در علوم غریبه دارد؛ نه در روایات اهلبیت علیهمالسلام. سپس این آدابِ غیرروایی به دعاها و احرازی که از معصومان علیهمالسلام نقل شده، سرایت داده شده است.
⛔️ بنابراین، اینگونه دستورالعملها هیچ مستند روایی معتبری ندارند و در متن روایت اثری از آنها دیده نمیشود.
(01:10) شما بارها تأکید کردهاید که تمام برنامهها و محصولاتتان بر اساس روایات اهلبیت علیهمالسلام است. پس بفرمایید کدام روایت دستور داده است که حرزهای توصیهشده از سوی اهلبیت علیهمالسلام باید با جوهر روحانی، زعفران یا کاغذی خاص نوشته شوند؟!
✍️سجادی زاده(پژوهشگر سلامت معنوی و نقد جریانهای انحرافی)
📎#سید_علی_رضویان
🤲اللَّھُـمَعـجِّـلْلِوَلیِڪْ ألْـفَـرَج
🔴کانال #صوفی_پژوهی
🆔@sufi110