🔰 ابتذالِ بی‌پایان تلویزیون ✍ علیرضا آل یمین 💠دو سه روز پیش دوست نازنینی خواست برای جلسه‌ای با مدیران ارشد تلویزیون با موضوع؛ طرح پیشنهاد و انتقاد در حوزه فیلم و سریال‌سازی مطلبی بنویسم. آنچه نوشتم را با اندکی تغییر به اشتراک می‌گذارم. 🔸دوست عزیزم! دو سه روزی‌ست که فکر می‌کنم اینجا چه بگویم و چه بنویسم. اما از هر طرف که رفتم جز ناامیدی نیفزود. 🔹چشم امیدی به این جلسات ندارم که در آن سنگ بنای راهی نو در رسانه و فرهنگ‌ گذاشته شود. یا اگر به فرض محال عقلای قوم‌ بنشینند و عقل‌هایشان را یک‌کاسه کنند و به این نتیجه برسند که راه را کج آمده‌اند چنان همت و حمیتی در سازمان سنگین تلویزیون نیست که بخواهد خودش را به نقطه سرِ خط برساند و طرح نویی دراندازد. 🔸رفیق عزیز! نخبه‌ترین انقلابی در حوزه فرهنگ و رسانه #مرتضی_آوینی بود. اما تلویزیون او را هم برنتافت، چنان که تا امروز هم برنمی‌تابد. حال آنکه آوینی برای تلویزیون چه در سر داشت غیر از این‌که تلویزیون رسانه‌ی پیشانی بلند و پیشرویی باشد، بی‌خوف از ویدئو و ماهواره و الخ. 🔹در دوره‌ای که اوج بگیر و ببندهای سیاسی و فرهنگی بود و انقلابیون تندرو در غیاب فرزانگانی همچون بهشتی و مطهری نه اعتقادی به دیالوگ داشتند و نه دل‌نگران زندگی انقلابی در دهکده‌ی مک‌لوهانی بودند تفکر و نگاه پست‌مدرن آوینی محکوم به سانسور و تحدید بود. هم‌آن ساختار فکری که اتفاقا هم‌چنان ضرورت این روزهای تلویزیون است. چه‌آنکه بر این باورم؛ آوینی اگر مانده بود، با آن ذهن سرکش و جانِ پویا در دهه‌ی نود می‌زیست، با تمام مختصات فکری و ضروریات زمانه‌اش. 🔸اندوه عمیقی‌ست که حزب‌اللهی‌ها و مدیران ریش‌دار رسانه و فرهنگ از تمام آوینی، گنجینه‌ی آسمانی را خوانده‌اند که مجموعه گفتار متن روایت فتح است و حلزون‌های خانه به دوش، فردایی دیگر، توسعه و تمدن مبانی غرب هم صرفا زینت الکتابخانه‌ها شده‌اند. 🔹رفیق جان! تا وقتی‌ تلویزیون، این رسانه‌ی تک‌ساحتی تن به گفتمان نخبگانی ندهد و این گفتمان را در تمام سطوح سازمان منتشر نکند هم‌چنان شاهد تکثیر و‌ جولان نفوذی‌های ستون پنجم که زائیده‌ی بلاهت مدیرانند خواهیم بود. ♦️تلویزیون چون قدرت و شهامت مواجه با اندیشه را ندارد ناگزیر برای جذب مخاطب تن به ابتذال داده است.♦️ 🔸 تا وقتی این تنها رسانه‌ی فراگیر ملی با میل ملالت‌بار مدیران فسیلِ بی‌سواد و ترسو اداره شود؛ پرطرفدارترین ساخته‌اش، مبتذل‌ترین آنها خواهد بود. #صداوسیما #پایتخت ⚜ @taammolat74

🔰 بدون لکنت، بدون توقف 🔸اینکه اوضاع تلویزیون خوب نیست و بسیاری از برنامه‌هایش نه جذابیت دارند و نه مخاطب، درست. اینکه #صداوسیما برای آزاداندیشی جایگاه خاصی قائل نیست و حتی گاهی بلد نیست ادای آزاداندیشان را هم در بیاورد، قبول. 🔹 اینکه صداوسیمای امروزِ ما راهِ درازی دارد و از ایده‌آل‌های انقلاب و نظراتِ امام و آقا دور است، صحیح. اما در میانِ این اوضاعِ قاراشمیشِ پر اشکال، گاهی اتفاق‌های خوبی هم دیده می‌شوند. اتفاق‌هایی مثل یک برنامه‌ی گفتگومحورِ خوش‌ریتمِ سرزنده که تلاش می‌کند در مرزهای گفتگوی آزادِ بی‌سانسورِ اخلاق‌مدار حرکت کند. اتفاقی شبیه #بدون_توقف. 🔸اگر وضع موجود صداوسیما را یک سرِ طیف و وضعِ مطلوبِ سازمان را سرِ دیگرِ طیف فرض کنیم، بدون توقف جایی در میانه‌های طیف و البته نزدیک‌تر به وضع مطلوب قرار می‌گیرد.پشت‌وروی صحنه‌اش چندان با هم تفاوت ندارد. 🔹عواملش واقعا به دنبال گفتگوی آزادانه‌اند و تلاش می‌کنند تا جایی که می‌توانند، خط قرمزهای سلیقه‌ای را دور بزنند و حرف‌های تازه‌ای روی آنتن بیاورند. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد همین حد کلیشه‌شکنی و جسارتی که البته هنوز خیلی جای کار دارد، مخاطبین زیادی جذب کرده و بدون توقف، حالا یکی از برنامه‌های پربیننده‌ی تلویزیون است. 💢 فصل جدیدِ این برنامه، به‌زودی روی آنتن #شبکه۳ می‌رود. مهمان قسمت اولش هم آقای #اژه‌ای است. به این برنامه‌ی جوانانه‌ی امیدوارکننده‌ی تلویزیون، چشم بسپارید. ⚜ @taammolat74

🔰چرا تجربه امروز #فردوسی_پور مفید است؟ ✍️سید مهدی حاجی آبادی اولا جامعه‌ای که عادت کرده به دو قطبی دیدن و دو قطبی زیستن، طبیعی است که نتواند هضم کند مخالفت با یکی به معنای موافقت با دیگری نیست. چه سیما چه عادل! تجربه امروز بسیار باارزش بود؛ از طرفی صدا و سيما با يك ائتلاف گسترده از رسانه‌هاي رقيب، AFC ، سلبريتي ها و فردوسي پور مواجه شد و ديد كه در آينده ممكن است با چه ريسكي مواجه است. از طرف ديگر جمع امكانات فني فعلي، مشكلات مديوم و مانند آن باعث شد عملا تعداد بيننده‌هاي كاسته شده از صدا و سيما كمتر از ٥٠٠ هزار تا باشد. تجربه امروز نشان داد كه اگر چه زمان به ضرر صدا و سيماست ولي هنوز تا نقطه غير قابل بازگشت فاصله بسيار است.شاید اين تجربه باعث شود سیما قدر موقعيت بدست امده ناشي از رسميت، راحتي، انحصار و توان فنى را بدانند و در آينده اصلاح رويه كنند. این حق يك مدير شبكه است كه تهيه‌كنندگان برنامه‌هايش را تغيير دهد. سلب اين حق تحت فشار رقباي رسانه‌اي و نهادهاي خارجي طبعا غلط است. اما در مقابل اين حق يك مسئوليت هم بايد برقرار باشد. ملاك هايي كه معمولا براي سنجش عملكرد يك شبكه استفاده مي شود خيلي قديمي و همزمان غيرشفاف است. استفاده از ملاكهاي سنجش بخش خصوصي براي شبكه‌ها نه تنها مفيد است بلكه عميقا توصيه مي شود. مثال استفاده از سنجه هاي GE براي دولت دبي مثال قابل توجهي است. اگر تغيير تهيه كننده ٩٠ ( عليرغم حفظ فوتبال ١٢٠ و پيشنهادات گزارشگرى متعدد) اثر منفي روي اين ملاك هاي شفاف اعلام شده دارد طبعا مدير شبكه بايد تغيير كند( هر كه از جمله #علی_فروغی ) لازم است #صداوسیما به سمت استقلال مالي برود. اين عدم استقلال مالي بين دولت و ساير ذينفعان صدا و سيما را به وضوح دچار گيجي كرده است. هيچ اشكالي ندارد كه صدا و سيما همزمان هم تنظيم گر باشد و هم خود يك رسانه رقيب باشد. اين مدل تنظيم گرى بي سابقه نيست و حتي در ساحات ديگر هم هست( از جمله مثال BOE) اما بسيار مهم است كه بين اين دو وظيفه تفكيك كامل مديريتي و راهبردي باشد. در ايران بدليل رسميت تصوير داخل قاب تلويزيون فعلا( ولو موقتا) تلويزيون داراي انحصار نسبي است. در اين شرايط خصوصي سازي ابدا توصيه نمي شود اما آزادسازي قابل پيشنهاد است. . در عمل تبديل ساختار صدا و سيما به SBU است به نحوي كه شبكه ها همزمان عمومي، آزاد و مستقل باشند. چنين ساختاري زمينه بررسی را براي تاسيس #تلويزيون خصوصى در ده سال آينده را هم فراهم می‌کند. بزرگترین خطا آن است كه پاسخ به تجربه امروز را در سطح آوردن و نياوردن عادل بدهيد. ⚜️ @Taammolat74

🔘 بخش 1 از 2 🔹 زمانی بزرگان باید اجازه حدیث می‌دادند و می‌گفتند هر کسی حق ندارد هر حدیثی را نقل کند. یعنی باید یک استاد مسلم نزدیک استاد مسلم می‌رفت تا به لحاظ دلالت و معنا وسند، درک و فهم او برای نقل حدیث سنجیده شود، بعد فقط به او اجازه نقل همان تعداد مشخص از حدیث که بررسی شده بود، داده می‌شد. 🔹 اکنون نقل حدیث و آیه با در نظر گرفتن این شرایط انجام نمی‌شود و این اشتباه است؛ اگر آیه‌ای را به اشتباه در جواب یک سؤال به کار ببرید، ممکن است موجبات کافرشدن دیگران را فراهم کنید. حرف‌های ائمه و انبیاء و آیه‌های قرآن جایگاه مشخصی دارد. 🔹متن حدود ۲۰۰سخنرانی امام (ره) را جمع‌آوری کرده‌ام تحت عنوان «راه اینجاست». دهه ۷۰ گاهی این سخنان را بدون آن‌که بگویم متعلق به ایشان است بازگو می‌کردم و با من برخورد می‌شد. می‌گفتند این حرف‌ها ضدانقلاب و نظام است و ماهیت براندازی دارد. می‌گفتم از این ادعا اطمینان دارید؟ این سخنان متعلق به امام (ره) است. گاهی حتی قانون اساسی را که می‌خواندم، می‌گفتند، تضعیف نظام است. می‌گفتند امام (ره) که معصوم نیست. آن زمان ایشان چیز‌هایی گفت که متعلق به امروز نیست. خودتان میزان انحراف و تغییر ذائقه را ببینید! این افراد به جای این‌که خودشان را اصلاح کنند قصد اصلاح امام را داشتند! 🔹 مناظره‌ها در صداوسیما زیاد نیست. ادای مناظره درآوردن آسان و پخش #مناظره واقعی دشوار است. نمی‌گویم #صداوسیما تریبون آزاد بگذارد که هر کس هر چه به دهانش رسید، بگوید. هیچ جای دنیا این کار را نمی‌کنند و نباید هم بکنند. تمام رسانه‌های دشمن سانسورچی هستند و دراین کار بسیار از ما متخصص‌ترند، اما آن‌ها اخبار و مسائل را نه عوامانه که هوشمندانه تحریف و سانسور می‌کنند. 🔹 #رسانه_متحجر، رسانه‌ای که حرف‌هایش کلیشه‌ای است و اگر آن‌ها را نشنوید، ضرر نکرده‌اید. در مقابل رسانه‌ای متحرک است که حرف‌هایش درست است و حتی ضدانقلاب هم مجبور می‌شود به آن گوش دهد. ⚜️ @Taammolat74