🔰پایتخت باید مردمی بماند ✍ عزیز نجف پور 🔸امسال شاهد پخش ششمین سری از سریال #پایتخت هستیم. سریالی که بی شک یکی از پرمخاطب ترین سریالهای تلوزیون در دهه های گذشته بوده است. دلیل اقبال مردم به این سریال را در گام اول باید #مردمی بودن آن دانست. 🔹پایتخت از همان سری اول سعی کرده است بدور از افکار و خیالات و بعضا شطحیات نویسندگان و کارگردانان شایع در آثار سینمایی، به نوعی زندگی واقعی مردم را که حول نهاد مقدس #خانواده قوام می یابد، تصویر کند و در این تصویر گری، فضایی فرهنگی و صمیمی و دوست داشتنی و صاف و صادق روایت نماید. 🔸همین مردمی بودن، صداقت و البته فرهنگی و تربیتی بودن این سریال عامل جذابیت آن در بین مردم بوده است. طنزهای مردمیِ پاک و بی آلایش، یکی دیگر از عوامل جذابیت این سریال بوده است. 🔹پایتخت 6 در همین ابتدای کار و در دو قسمت نخست، نشانه هایی از عدول از روح حاکم بر پایتخت را نشان داده است. طنز عموما ناشی از جابجایی برخی عناصر یک اکوسیستم معنایی و حذف و اضافه یا بزرگ نمایی و کوچک نمایی برخی عناصر در کنار کلیت آنهاست. 🔸 این جابجایی برخی عناصر نباید کیان کل اکوسیستم معنایی را تهدید کند. فرهنگ مردم #ایران و اکوسیستم خانواده برای خندیدن و شاد بودن نیازی به ارجاعات و برجسته سازی های مکرر جنسی ندارد. 🔹 اینگونه طنز آفرینی راحت ترین روش و البته سخیف ترین نوع طنز است که بیشتر ناشی از ضعف درک نویسنده از روح اکوسیستم معنایی و ضعف خلاقیت ایشان در آفرینش #هنری و متعاقبا دست یازیدن به #هزل و هجو است... 🔸هنرمندان سابق چه نیکو گفته اند که: چون قافیه تنگ آید شاعر به جفنگ آید. عاقبت اینگونه #طنز_هزل هم مشخص است... بعد از چندبار تکرار، جذابیت خود را از دست می دهد و ملال خاطر می آورد. ⚜ @taammolat74

🔰پایتخت شش و مسئله ی چگونگی مواجهه ی منتقدانه با آن ✍محمد لیاقت 🔹اخیرا در شبکه های مجازی مشاهده کردم که برخی از دوستان عزیز در حال نقد سریال پایتخت6 و تلاش برای فراگیر شدن این نوع نقدها هستند. 🔹ضمن احترام به این عزیزان و موافق بودن با برخی از نقد هاشون، چند نکته ی دوستانه به این اعزِّه ی محترم، متذکر می شوم: 🔸سعی کنید که اخلاق و ادب نقد علمی رو رعایت کنید تا جامعه مذهبی و خاصتا روحانیت متهم به بی اخلاقی و بی منطقی نشود 🔸هنگام نقد صرفا نویسنده و کارگردان را مورد توجه قرار ندهید. توجه داشته باشید که این سریال با حمایت و نظارت سازمان صدا و سیما تولید شده است. در واقع منظورم دقیقا این است که به جایگاهِ ساختار های رسمیِ جمهوری اسلامی نسبت به تولیدات رسانه ای ملی منتسب به حاکمیت هم عطق توجه بفرمایید و بخشی از نقدهایتان را ساختاری تحلیل و پیگیری کنید. 🔸تلاش کنید که نقدتان را در مجموعه ای که متولّیِ نظارت بر تولیدات صدا و سیماست، که شنیدم دست بر قضا در لایه ای از سطوح نظارتی(غیر از شورای نظارت و شورای سرپرستی صدا وسیما) عده ای از هم کسوتان خود یعنی تعدادی از روحانیون هستند، هم دنبال کنید 🔸سعی کنید نقدها واقعی و متقن باشند پس دقت داشته باشید که خاستگاهِ انتقاداتتون پیش فرضها و برداشتهای غیر قطعی نباشد. 🔸شاید الان(قبل از اتمام سریال)برای نقد موجّه زود باشد.(کمی حلم) 🔸ضمن بیان انتقادات، از بیان نقاط مثبت این سریال هم غافل نباشید. 🔸به این نکته هم توجه داشته باشید که اگر از شما خواستند الگو و مدل اسلامی هنر و رسانه را در اختیار ما قرار دهید تا ما بتوانیم بر اساس آن تولید محتوا کنیم، چه جوابی باید به آن ها داد؟ 🔸همچنین اگر گفتند که ذائقه ی مردم چنین آثاری را می طلبد و ما برای اینکه رسانه ی انحصاری در مقابل سایر رسانه های رقیب همچون شبکه های ماهواره ای باشیم، مجبوریم ـ از سر مصلحت و حفظ نظام ـ به چنین آثاری تن دهیم، چه پاسخی باید داد؟ 🔸اگر در پاسخ شما گفتند: قبول داریم که صدا و سیما، مرجع هدایت فکری و فرهنگی جامعه است لکن حداقل بخشی از محتوای رسانه ای تولید شده ی آن بایستی #پنجره ای از واقعیت های کف جامعه باشد تا بتواند به یکی از رسالتهایش که نشان دادن مسائل و مشکلات جامعه است، جامه ی عمل بپوشد به همین دلیل ما بر این باوریم که این سکانس های مورد نقد شما، عین واقعیت های کف جامعه است، در صورت شنیدن چنین مطلبی چه جوابی باید داد؟ 📌پ.ن: برخی از دغدغه مندان و رسانه پژوهانِ انقلابی، زمانِ مدیدی است که زنگ خطرِ تولیداتِ رسانه ای صدا و سیما را به صدا در آورد ه اند. اگر جنابتان این روزها از برخی پیام های منفیِ صریحِ این سریال - البته به درستی - کاسه ی نقد در دست گرفتید، این عزیزان مدتهاست که از پیامهای بسیار منفیِ لایه های پنهانِ سریال ها و برنامه های تلویزیونی دم می رنند. به نظر می رسد که مواجهه ی ما با رسانه و تولیدات رسانه ای بایستی عمیق تر، هوشمندانه تر، تخصصی تر و از موضع عدم انفعال باشد تا بتوانیم به موقع و فعالانه تصمیم و اقدام مناسب داشته باشیم. #پایتخت #محسن_تنابنده ⚜ @taammolat74

🎥 نقد و بررسی پشت پرده سریال پایتخت 🔘 قسمت 1 🔸امین فردین، روزنامه‌نگار و پناهنده آلمان در برنامه خود با عنوان «پشت پرده» که به نقد و بررسی و تخریب سلبریتی‌های سیاسی، هنری، ورزشکاران و... می‌پردازد؛ در قسمت جدید خود به نقد و ارزیابی سریال پایتخت پرداخته است. 🔹 فارغ از حواشی و مسائلی که پیرامون شخصیت فردین و برنامه‌او وجود دارد، نکات قابل تاملی را در مورد ارزیابی برنامه پایتخت پرداخته است. البته بیشتر نگاه ایشان به مباحث فرم است. ♦️او در مورد سریال پایتخت گفته است دقیقه ای 8 میلیون و 100 هزار تومان هزینه برداشته است. ملاحظات خود درباره سریال #پایتخت را برای ما ارسال کنید... ⚜️ @taammolat74

🎥 نقد و بررسی پشت پرده سریال پایتخت 🔘 قسمت 2 🔸#امین_فردین روزنامه‌نگار و فعال رسانه که امروزه پناهنده آلمان است، در برنامه خود با عنوان «پشت پرده» که به نقد و بررسی و تخریب سلبریتی‌های سیاسی، هنری، ورزشکاران و... می‌پردازد؛ در قسمت جدید خود به نقد و ارزیابی سریال پایتخت پرداخته است. 🔹 فارغ از حواشی و مسائلی که پیرامون شخصیت فردین و برنامه‌او وجود دارد، نکات قابل تاملی را در مورد ارزیابی برنامه پایتخت پرداخته است. البته بیشتر نگاه ایشان به مباحث فرم است. ایردات جدی که در میزان‌سن ها، کات‌ها و... وجود دارد و مشکلات اساسی محتوایی این سریال. ♦️او در مورد سریال پایتخت گفته است دقیقه ای 8 میلیون و 100 هزار تومان هزینه برداشته است. ملاحظات خود درباره سریال #پایتخت را برای ما ارسال کنید... ⚜️ @taammolat74

🔰 ابتذالِ بی‌پایان تلویزیون ✍ علیرضا آل یمین 💠دو سه روز پیش دوست نازنینی خواست برای جلسه‌ای با مدیران ارشد تلویزیون با موضوع؛ طرح پیشنهاد و انتقاد در حوزه فیلم و سریال‌سازی مطلبی بنویسم. آنچه نوشتم را با اندکی تغییر به اشتراک می‌گذارم. 🔸دوست عزیزم! دو سه روزی‌ست که فکر می‌کنم اینجا چه بگویم و چه بنویسم. اما از هر طرف که رفتم جز ناامیدی نیفزود. 🔹چشم امیدی به این جلسات ندارم که در آن سنگ بنای راهی نو در رسانه و فرهنگ‌ گذاشته شود. یا اگر به فرض محال عقلای قوم‌ بنشینند و عقل‌هایشان را یک‌کاسه کنند و به این نتیجه برسند که راه را کج آمده‌اند چنان همت و حمیتی در سازمان سنگین تلویزیون نیست که بخواهد خودش را به نقطه سرِ خط برساند و طرح نویی دراندازد. 🔸رفیق عزیز! نخبه‌ترین انقلابی در حوزه فرهنگ و رسانه #مرتضی_آوینی بود. اما تلویزیون او را هم برنتافت، چنان که تا امروز هم برنمی‌تابد. حال آنکه آوینی برای تلویزیون چه در سر داشت غیر از این‌که تلویزیون رسانه‌ی پیشانی بلند و پیشرویی باشد، بی‌خوف از ویدئو و ماهواره و الخ. 🔹در دوره‌ای که اوج بگیر و ببندهای سیاسی و فرهنگی بود و انقلابیون تندرو در غیاب فرزانگانی همچون بهشتی و مطهری نه اعتقادی به دیالوگ داشتند و نه دل‌نگران زندگی انقلابی در دهکده‌ی مک‌لوهانی بودند تفکر و نگاه پست‌مدرن آوینی محکوم به سانسور و تحدید بود. هم‌آن ساختار فکری که اتفاقا هم‌چنان ضرورت این روزهای تلویزیون است. چه‌آنکه بر این باورم؛ آوینی اگر مانده بود، با آن ذهن سرکش و جانِ پویا در دهه‌ی نود می‌زیست، با تمام مختصات فکری و ضروریات زمانه‌اش. 🔸اندوه عمیقی‌ست که حزب‌اللهی‌ها و مدیران ریش‌دار رسانه و فرهنگ از تمام آوینی، گنجینه‌ی آسمانی را خوانده‌اند که مجموعه گفتار متن روایت فتح است و حلزون‌های خانه به دوش، فردایی دیگر، توسعه و تمدن مبانی غرب هم صرفا زینت الکتابخانه‌ها شده‌اند. 🔹رفیق جان! تا وقتی‌ تلویزیون، این رسانه‌ی تک‌ساحتی تن به گفتمان نخبگانی ندهد و این گفتمان را در تمام سطوح سازمان منتشر نکند هم‌چنان شاهد تکثیر و‌ جولان نفوذی‌های ستون پنجم که زائیده‌ی بلاهت مدیرانند خواهیم بود. ♦️تلویزیون چون قدرت و شهامت مواجه با اندیشه را ندارد ناگزیر برای جذب مخاطب تن به ابتذال داده است.♦️ 🔸 تا وقتی این تنها رسانه‌ی فراگیر ملی با میل ملالت‌بار مدیران فسیلِ بی‌سواد و ترسو اداره شود؛ پرطرفدارترین ساخته‌اش، مبتذل‌ترین آنها خواهد بود. #صداوسیما #پایتخت ⚜ @taammolat74

🔰 چرا شبکه چهار از شبکه یک پیشی گرفت؟! ✍️ محمد عبداللهی 🔘 بخش ۳ از ۳ 🔸به راستی چند دهه است که انگل برنامه های گفتگو محور چاله میدانی و مجری محور در حال خوردن پیکره سیماست؟ آیا نباید یک نقطه سر خط به این مسیر نامبارک برنامه های بی پژوهش و فکلی محور تلویزیونی گذاشت؟ 🔹آقایان! تلویزیون جمهوری اسلامی ایران #کمیته_امداد نیست که برای گذران زندگی عده ای مدیر و تهیه کننده هر آب زیپویی را به خورد ملت دهد. گویا #حق_الناس_رسانه‌ای حلقه نامفقودی است که در دائره المعارف مدیران سیما جایگاهی ندارد و پشیزی برای آن خرد نمی کنند. گویا در این بازار مکاره، حق الناس رسانه ای جایش را با حق رفقا معاوضه کرده است. تولیدات تلویزیونی بر پایه حق رفقا، هیچ خروجی مثبتی جز شوهای نخ نمای فکلی محور ندارد و آیا یک شوی فکلی محور چه دردی از دردهای جامعه را درمان و چه گره ای از گره خلق خدا را خواهد گشود؟ 🔸وقتی سریال پر مخاطبی مثل #پایتخت به هر تقدیر در آخرین فصل خود نویسنده و پژوهشگرش را از دست داد همه به عینه دیدند که چه فاجعه رسانه ای در شبکه ملی سیما رقم خورد. بنا به مصاحبه مرحوم الوند که قسمت متعهدانه حمله داعش را پژوهشگرانه در فصل قبل این سریال قلم زد، این قسمت نتیجه یک دومینوی آماده سازی قسمت های قبلی برای به بار نشستن این قسمت بود که شد و تاثیری را که این سریال در فصل قبل خود گذاشت بدون اغراق از تاثیر اثری سینمایی مثل « به وقت شام» اگر بیشتر نباشد کمتر نبود. در حالیکه فی البداهه نویسی فصل اخیر همین سریال، باعث شد متاسفانه تمسخر مناسک و شعائر الهی حج، دهن کجی به حرمت والدین و بزرگتر، نان حلال و ... را از قاب شبکه ملی سیما شاهد باشیم. 💢و نکته آخر آنکه برای حل معضل فقدان پژوهش در تولیدات سیما، تشکیل یک ساختار تشکیلاتی و یک مدیریت جدید به مدیریت های قبلی راه چاره نیست بلکه راه حل آن را باید در اصلاح روال جلسات طرح و برنامه و برآورد آثار سیما در تلویزیون جست. برای تغییر این روش ناصواب، مدیران شبکه های تلویزیونی باید حق رفقا را ترک کنند و چیزی جز حق الناس رسانه ای را مدنظر نداشته باشند. 🔹جایگاه پژوهش و نگارش باید به دور از مانورهای فرمالیته مدیریتی تصحیح و تقویت شود و در برنامه سازی تلویزیونی ضوابط بر روابط ارجحیت داده شود. در غیر اینصورت جدول های پخش شبکه های تلویزیونی پر می شود از تولیدات بی ارزش حلقه دوستان چند مدیر و این خیانتی است به مخاطبین و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران که این طیف از مدیران را به عنوان امین در راس بزرگترین دانشگاه کشور منصوب کرده است. این بود پیام شبکه چهار سیما به معاون سیما و دیگر شبکه ها. 📌 توصیه می‌شود یادداشت اخیری که در کانال تاملات با عنوان "صداوسیما نیاز به نقد جدی دارد" منتشر شد را نیز ببینید. ⚜️ @taammolat74