#حافظه_تاریخی #جمعیت #اوکراین #بصیرت ✅ این مطلب خیلی مهم است؛ حتما بخوانید! 🔶 اوکراین سال ۱۹۹۳ به پیک جمعیتی ۵۲ میلیون نفر رسیده بود، و امروز فقط ۳۰ میلیون جمعیت دارد و احتمالا خیلی ها دلیل این کاهش عجیب و غریب را جنگ اخیرشان با روسیه میدانند. بله جنگ روسیه در دو سال اخیر به روند کاهش جمعیت اوکراین سرعت زیادی داد، اما این همه واقعیت نیست! 🔶 پس از سال ۱۹۹۳ که اوکراین پیک جمعیتی به میزان ۵۲/۲۴۴/۰۰۰ را تجربه کرد، سالانه با کاهشی بیش از ۳۰۰ هزار نفر مواجه شد و نرخ باروری در این کشور به تنزل وحشتناکی رسید. یعنی در حدود ۳۰ سال و تا قبل از شروع جنگ اخیر نیز، آنها تقریبا ۱۰ میلیون نفر از جمعیت خود را از دست داده بودند که با شروع جنگ تعداد بسیار زیادی در اثر درگیری با روسها کشته، و جمعیت انبوهی نیز آواره سایر کشورها شدند. 🔶 جنگ اوکراین و روسیه جمعیت مردان اوکراینی را به شدت کاهش داد و بر جمعیت بیوه ها و یتیم ها افزود. و حالا نگرانی فقط کاهش وحشتناک جمعیت در مقطع کنونی نیست، بلکه مشکل اصلی عدم بازیابی شرایط سابق است. به عبارتی وقتی پس از ۱۹۹۳ بطور طبیعی این کشور سالانه با ۳۰۰ هزار نفر کاهش جمعیت مواجه بوده، آیا با وجود جنگی که معلوم هم نیست کی تمام میشود، این جمعیت بازسازی خواهد شد؟ در زمان جنگ که هیچ، حتی پس از پایان احتمالی آن هم با توجه به مشکلات عدیده اقتصادی و مصیبت های ناشی از یک جنگ خانمان سوز، به نظر نمیرسد تغییری در ساختار جمعیتی اش ایجاد شود، و تازه اگر به قبل از جنگ برگردند باید سالی ۳۰۰ هزار کاهش داشته باشند! 🔶 اینجا است که اهمیت جمعیت مشخص، و لزوم داشتن رهبران خوب و آینده نگر آشکارتر میشود. شما اگر جمعیتتان آسیب ببیند با شرایط فعلی باروری در دنیا، دیگر نخواهید توانست به دوران سابق برگردید. نیروی جوان را از دست خواهید داد، ارتش و نیروهای دفاعی نخواهید داشت، صنایع با کمبود نیروی انسانی و سیستم های آموزشی و تحقیقاتی شما که بازوان رشد و شکوفایی مملکت شما هستند از کار خواهند افتاد. 🔶 وقتی به لحاظ سرمایه های انسانی ضعیف میشوید و نرخ جمعیت در کشورتان پایین می آید، علاوه بر مصائب و مشکلات داخلی، در برابر دشمنان خارجی هم آسیب پذیر خواهید بود. درست مثل اوکراینی که حالا برای یافتن سربازان مرد به معضلات بزرگی برخورده است و گاها جهت تامین نیروی رزمی خود، به زور زنان و حتی مردان معلول ذهنی را به خط مقدم میفرستد! 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #انقلاب_رنگی #اوکراین ✅ اوکراین نارنجی؛ رویای اصلاح‌طلبان راست ایرانی 1️⃣ اوکراین کشور تنش‌زدایی بوده است. سال ۱۹۹۴ اوکراین برای «تنش زدایی» و «اعتماد سازی» در روابطش با غرب‌ در تفاهم‌نامه بوداپست به همراه قزاقستان و بلاروس سلاح‌ها و زرادخانه‌ هسته‌ای خود را تحت نظارت آمریکا، انگلیس و روسیه نابود کرد و در قبال آن تضمین‌های امنیتی از این کشورها دریافت کرد. 2️⃣ اوکراین کشور انقلاب‌های رنگی بوده است. بعد از انقلاب پنج اکتبر صربستان (۲۰۰۰)، و انقلاب «گل سرخ» گرجستان (۲۰۰۳)، اوکراین نیز از سال ۲۰۰۴ با حمایت سیاسی و رسانه‌ای آمریکا وارد چرخه انقلاب‌های رنگی‌ در کشورهای بلوک شرق سابق شد. این انقلاب رنگی آغاز تضادهای شدید داخلی در اوکراین شد. اوج انقلاب‌های رنگی اوکراین ۲۰۱۴ بود که اصلاح‌طلبان اوکراینی به دنبال فشار بر دولت برای امضای سریع‌تر «توافقنامه جامع با اتحادیه اروپا» بودند. در اثر این فشارها که به یورومیدان معروف شد دولت منحل شد و دخالت‌های غرب در اوکراین شکل جدی‌تری به خود گرفت. 3️⃣ اوکراین کشور مقصد سرمایه‌گذاری و نظارت اروپایی بوده است. از سال ۲۰۱۹ که زلنسکی، سلبریتی طناز تلویزیونی با حمایت رسانه‌ای غرب در اوکراین به ریاست جمهوری رسید اتفاقات ناگواری در سیستم حاکمیتی اوکراین رخ داد. مثلا از سال ۲۰۲۱ با حمایت سفارت‌خانه‌های گروه هفت تغییراتی در قانون قضایی و حقوقی اوکراین رخ داد که بر اساس آن قضات برخی مناطق توسط سفارتخانه‌های گروه هفت انتخاب می‌شوند و روزنامه نگاران خارجی نیز از پیگیری قضایی و حقوقی مصون شده‌اند و همچنین امکان فروش اراضی کشاورزی به اروپایی‌ها و تملک صنایع زیرساختی اوکراین توسط آن‌ها ممکن شد. اکنون بسیاری از بنادر، راه‌ آهن‌ها و حتی ارتش اوکراین خصوصی و در اختیار شرکت‌های اروپایی هستند. زلنسکی همچنین با عدم جلوگیری از آزارها و جنایت‌های راست‌های افراطی اوکراینی (از جمله شبه نظامیان نئونازی گردان آزوف) در حق روس‌تباران اوکراین و با درخواست پیوستن به ناتو، به تحریک روسیه پرداخت. 🔶 همه اینها رویاهایی است که اصلاح‌طلبان ایرانی در سه دهه‌گذشته برای ایران داشته‌اند. کشوری با انقلاب‌های رنگی، وضعیت نرمال در نظر غربی‌ها و بدون قدرت دفاعی متعارف و متقارن. اینک اما بعد از ۳ سال جنگ در اوکراین که بیش از یک‌چهارم این کشور پهناور اروپایی در اشغال روسیه است و نزدیک به ۶ میلیون نفر از اتباع آن به دیگر کشورها آواره‌ شده‌اند، گفتگوهای صلحی با حضور نمایندگان آمریکا و روسیه در ریاض اما بدون حضور اوکراین و حتی غربی‌هایی که اکثر منابع اوکراین در اختیار آن‌هاست شکل گرفته است. چیزی شبیه به کنفرانس تهران در سال ۱۳۲۲ با حضور چرچیل، روزولت و استالین اما بدون حضور شاه ایران. ترامپ هم گفته زلنسکی باید برود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای میثم مهدیار 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #آمریکا #اوکراین #اینترنت ✅ باج‌گیری آمریکا از اوکراین با تهدید به قطع اینترنت 🔶 رویترز: دولت آمریکا که اوکراین را برای دسترسی به ذخایر معدنی مهم این کشور تحت‌ فشار قرار داده، ممکن است دسترسی این کشور را به اینترنت ماهواره‌ای استارلینک قطع کند تا کیِف این درخواست را بپذیرد. 🔶 در دیدارهای فرستادهٔ ویژه آمریکا و زلنسکی گفته شده که درصورت نرسیدن به توافقی در مورد استفادهٔ آمریکا از مواد معدنی مهم اوکراین، ارائه خدمات اینترنتی قطع خواهد شد. 🔶 ایلان ماسک در ۳ سال گذشته هزاران پایانهٔ استارلینک را به اوکراین منتقل کرد تا جایگزین شبکهٔ مخابراتی این کشور شود که پس از جنگ با روسیه در اسفند ۱۴۰۰ تخریب شده بود. اما او ۲ سال بعد دسترسی اوکراین به این خدمات را محدود کرد، زیرا او منتقد عملکرد زلنسکی در جنگ با روسیه بود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #آتش_بس #اوکراین #آمریکا #روسیه ✅ دعوای ترامپ و زلنسکی! 🔶 دیدار ترامپ و زلنسکی به نشستی پرتنش ختم شد و در نهایت هم رئیس جمهور اوکراین کاخ سفید را بدون امضای توافق معادن نادر ترک کرد که منابع آمریکایی می‌گویند ترامپ او را اخراج کرده است. دیدار دو طرف آغازی خوب داشت و هر دو از اهمیت صلح گفتند، اما وقتی که زلنسکی خواستار دریافت تضمین‌های امنیتی شد و با آتش بس مخالفت کرد، کار به بگو مگو و مشاجره تند میان او و ترامپ و معاونش کشیده شد. 🔶 اکنون داوری درباره این اتفاق در ایران متفاوت است که بیشتر تابع برخی پیش‌فرض‌های ذهنی قبلی درباره خود جنگ و روسیه است. واقعیت این است که ترامپ و معاونش بسیار بد با زلنسکی برخورد کردند که به نوعی تحقیرآمیز بود، اما نباید فراموش کرد که این رفتار آنها واکنشی بود به دست رد و «نه» رئیس جمهور اوکراین و مخالفت او با آنچه ترامپ در خصوص آتش بس و توافق معادن می‌خواست که چیزی جز تسلیم کی‌یف و واگذاری آن به آمریکا (معادن) و روسیه (اراضی اشغال شده) نیست. 🔶 همین موضع او سخت ترامپ را برآشفت و به این واکنش انفعالی واداشت؛ تا جایی که مهمان خود را به «بی‌احترامی» و ... متهم کرد. واقعیت این است که برنده این دعوا کسی نبود جز رئیس جمهور روسیه که با خرسندی نظاره‌ می‌کرد و بازنده آن هم در وهله نخست خود شخصیت خودشیفته ترامپ، آمریکا به عنوان یک ابرقدرت و روابط تاریخی‌اش با متحدان آمریکاست. البته اگر زلنسکی بر سر مواضع خود و پای این «نه» خود بایستد، می‌توان او را هم در آینده جزو برندگان این دیدار تاریخی دانست. 🔶 برخورد بسیار بدی که ترامپ و معاونش با زلنسکی کردند، معمای سکوت ملک عبدالله در دیدار اخیر خود با ترامپ در کاخ سفید را حل کرد. در واقع پادشاه اردن چنین صحنه‌ای را پیش‌بینی می‌‎کرد و با دستپاچگی خاصی از موضع‌گیری مستقیم در برابر دوربین‌ها در قبال ترامپ خودداری و بعد از دیدار مواضع خود را در چند توئیت بیان کرد. این دومین بار طی دو هفته اخیر است که تیر ترامپ به سنگ می‌خورد؛ دو هفته قبل ضرب الاجلی تعیین کرد که اگر حماس همه گروگان‌ها را یکجا آزاد نکند، جهنمی برپا می‌کند؛ اما این تهدید او کارساز نبود و بعد از آن توپ را در زمین نتانیاهو و اسرائیل انداخت که باید در واکنش به عدم آزادی همه گروگان‌ها تصمیم بگیرند. 🔶 در روزهای اخیر هم تبلیغات زیادی به راه انداخت و امیدها را به پایان جنگ اوکراین بالا برد؛ پایانی یکجانبه با تقسیم اوکراین میان آمریکا و روسیه؛ اما این اتفاق نیفتاد و اکنون ترامپ بیشتر از هر زمانی خشمگین است و باید دید خشم خود را کجا و سر چه طرفی خاورمیانه، چین، اروپا، ایران و یا غزه تخلیه می‌کند. ناگفته هم نماند که نمی‌توان پایان تنش‌آلود و بی‌نتیجه دیدار ترامپ و زلنسکی را به معنای کان لم یکن شدن آتش بس و پایان جنگ اوکراین دانست. ترامپ قابل پیش‌بینی نیست و ممکن است که در آینده بر خلاف رفتارهای کنونی از او سر بزند. کما این که باید دید آیا از زلنسکی می‌گذرد یا اوکراین را مجازات می‌کند. در این صورت هم باید دید رئیس جمهور اوکراین تا کجا مقاومت می‌کند و اروپا تا کجا پشت اوکراین می‌‎ایستد. البته رئیس جمهور اوکراین هم پس از دیدار ضمن تاکید بر نیاز به «صلحی عادلانه و همیشگی» تلاش کرد که با تشکر از آمریکا و ترامپ از عصبانیت او و تبعات آن بکاهد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای صابر گل عنبری 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #اوکراین #روسیه #آمریکا ✅ سه فرامتن مهم از تحقیر زلنسکی در کاخ سفید 🔶 طی روزهای گذشته تحقیر و اخراج زلنسکی از کاخ سفید در صدر اخبار و تحلیل‌های جامعه خبری در جهان بوده است. اما این رویداد چند فرامتن مهم دارد. 1️⃣ آمریکا و اروپا سال‌هاست اوکراین را به‌عنوان سرزمینی برای محدودسازی نظامی و تحریک ضدامنیتی روسیه برگزیده بودند و دولت اوکراین نیز خودخواسته در این پازل خطرناک غربی بازی کرد. عاقبت نیز بر اثر تصاعدی شدن تحرکات ضد امنیتی کی‌یف، روس‌ها به آنها حمله پیش‌دستانه کردند. امروز اما همان آمریکا، اوکراین را نه‌تنها رها کرده بلکه از او می‌خواهد هم‌زمان هم به آمریکا باج بدهد و هم سرزمین‌های تصرف شده توسط روسیه را بی‌خیال شود. بازی و پیوست نظامی و امنیتی‌شدن با آمریکا و اروپا نه‌تنها برای اوکراین امنیت نیاورده بلکه این کشور را در آستانه تجزیه‌شدن نیز قرار داده است. البته اوکراین اولین کشوری نیست که مقامات آمریکا آن را رها و یا معامله کرده‌اند، اما اینک این خیانت در قاره اروپا و با وجود پیوندها و شراکت‌های تمدنی و بین‌المللی دیرینه اتفاق می‌افتد؛ بنابراین باید بسیار عبرت‌آمیزتر برای دیگر کشورهای نزدیک یا متحد آمریکا در مناطق مختلف جهان و به‌خصوص برای سران برخی کشورها در غرب آسیا باشد. 2️⃣ زلنسکی از اول هم قهرمان نبود، بلکه یک‌مهره بود که کشورش را بازیچه جنگ غرب با روسیه کرد و الان هم تحقیر تاریخی را باید تجربه کند. او اساساً با هر نوع موضعی چه در برابر آمریکا و چه در برابر روسیه دیگر قهرمان نخواهد بود. اینکه برخی غرب‌گرایان و اصلاح‌طلبان در ایران تلاش می‌کنند که زلنسکی را که یک روز قهرمانی در برابر روسیه معرفی می‌کردند و این بار بعد از تحقیرشدن توسط ترامپ، یک قهرمان از نوعی دیگر معرفی کنند، بیشتر پررویی نجومی در عملیات رسانه‌ای است. اما یک واقعیت تلخ که اینک نمایان شده این است که نقطه پایان مشورت‌ها و راهبردهای بسیاری از اصلاح‌طلبان برای دولت وفاق در صورت اجرایی‌شدن، زلنسکی سازی از مسعود پزشکیان بود و هست. 3️⃣ اما مشاجره مقامات اوکراین و آمریکا در کاخ سفید، نشان می‌دهد که سیاست خارجه تهاجمی ترامپ نیز تاکنون جواب نداده است. سستی این راهبرد را ابتدا مردان حماس با بی‌اعتنایی به تهدید ترامپ مبنی بر تبدیل غزه به «جهنم» در صورت عدم آزادی همه اسرای اسرائیلی، همین چند روز قبل انجام دادند. اینک حتی فرد ضعیفی همانند زلنسکی نیز نمی‌خواهد به‌راحتی تن به خواسته‌های ترامپ بدهد. این در حالی است که اروپایی‌ها نیز در برابر دولت آمریکا، آهسته‌آهسته در حال صریح‌تر کردن مواضع خود هستند. همه این موارد یعنی اینکه ترامپ برای اجرایی‌کردن وعده‌های انتخاباتی خود با چالش جدی روبه‌رو شده و صحنه واقعی جهان با حال و هوای ستاد انتخاباتی ترامپ و ایده‌ها و راهبردهای او فاصله زیادی دارد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای مهدی جهان تیغی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #اوکراین #آمریکا #روسیه ✅ و این دو تشکر تاریخی زلنسکی 🔶 بعد از تحقیر زلنسکی در کاخ سفید و بیرون انداختن وی درحالیکه هنوز سخنانش تمام نشده بود، زلنسکی دو تشکر داشت: اول اینکه در پیامی خطاب به ترامپ نوشت: «از تو سپاس، آمریکا، بابت حمایتت، بابت این دیدار، از تو سپاس، آقای ترامپ.» در جریان مذاکره نیز وقتی معاون ترامپ با طعنه به زلنسکی می گوید آیا تا بحال شده یکبار از آمریکا تشکر کنی؟ می گوید بله بارها. 🔶 و دوم بعد از اینکه کشورهای اروپائی تک به تک شروع به حمایت از وی مقابل ترامپ کردند از این دولت ها نیز تشکر کرد. خلاصه دو تشکر اینست: زلنسکی باز هم ذلت را ندید و باز هم به سراب عزت دل بست و در این دو تشکر درس ها نهفته است. 🔶 یکبار قصه زلنسکی را ساده مرور کنیم. یک روز اروپائی ها به زلنسکی گفتند تو می توانی عضو ناتو و عضو اتحادیه اروپا شوی و ما هم از تو حمایت می کنیم. زلنسکی هم خوشحال وارد کری خوانی با روسیه شد. اما دستش به جهت نظامی خالی بود و ناچار سمت آمریکا و غرب دست دراز کرد. غربی ها ابتدا هیچ کمکی نکردند. زلنسکی بارها از این خلف وعده انتقاد کرد. تا اینکه بالاخره کمک هایی رسید. سرجمع 150 میلیارد دلار اروپا و 200 میلیارد دلار هم آمریکا کمک نظامی کردند. چه کمک هایی؟ نیویورک تامیز نوشت تسلیحاتی فرستاده شد که از فرط فرسودگی تنها به درد لوازم یدکی می خورد. اما همین کمک نظامی هم دست آخر شد بهانه ای برای آمریکا تا به اسم جبران هزینه دست روی معادن اوکراین بگذارد. زلنسکی هم رفت کاخ سفید برای امضای قرارداد که اینطور تحقیر شد و برگشت. 🔶 اما این تنها نقطه شروع و پایان ماجراست. در این میان اتفاقات مهمی رخ داد. آخرین نظرسنجی موسسه بین المللی کی یف نشان داد که مخالفان جنگ در اوکراین 20 درصد بیشتر و به عدد 60 درصد رسیدند. حداقل 6 میلیون نفر هم از اوکراین مهاجرت کردند. یعنی افکار عمومی را از دست دادند. این درحالی است که بالای یک میلیون نفر هم در جنگ زخمی و کشته شدند. روسیه هم در میان جنگ توانست حداقل 4 منطقه شرق اوکراین و حدود 18 درصد این خاک را تصرف و رسما به خاک خود اضافه کند. جالب اینکه ترامپ هم تائید کرد. 🔶 حجم ویرانی ها به اندازه ای شد که بانک جهانی اعلام کرد حداقل 411 میلیارد دلار برای بازسازی هزینه لازم است. اما این هزینه مهمترین عاملی شد که پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا را هم منتفی کرد چون اروپائی ها حاضر نیستند یک کشور جنگ زده را تحمل کنند و بار هزینه های آن را بدوش بکشند. درباره پیوستن به پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) هم وال استریت ژورنال نوشت که ترامپ تصمیم دارد آتش بسی به کی یف تحمیل کند که تا دو دهه نتواند به ناتو بپیوندند. معاون ترامپ هم رسما آنرا خبری کرد. 🔶 و حالا؛ یک بازیگر با سراب غربی ها هم مردمش را از دست داد و هم خاکش و هم به ویرانی رسید و هم اینطور ذلیل و تحقیر شد. اما نکته مهم اینجاست که هم چشم بر تحقیر می بنند و هم چشم به سراب غربی ها می دوزد. برای او هیچ درسی آموزنده نیست. چرا؟ چون هیچ راه دیگری ندارد. آنکه به توان داخلی و مردمش اتکا نکند، چنین میانه ذلت و سراب عزت آواره می شود. در این قصه ذره ای شرافت دیدید؟ شاید حالا بهتر درک شود که چرا رهبر انقلاب فرمودند این راه شرافتمندانه نیست. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr

#ولایت_فقیه #خط_حزب_الله #نشریه #غرب_شناسی #آمریکا #اوکراین #تاریخ_معاصر #استکبار ✅ «ملاقات با شیطان» 🆔 @tahlil_shjr

#ولایت_فقیه #خط_حزب_الله #نشریه #غرب_شناسی #آمریکا #اوکراین #تاریخ_معاصر #استکبار ✅ «ملاقات با شیطان» 🔶 چهارصدوهشتادوهفتمین شماره‌ی هفته‌‌نامه‌ی خط‌حزب‌الله با سرمقاله‌ای با عنوان «ملاقات با شیطان» منتشر شد. 🔶 ماجرای دیدار جنجالی چند روز پیش رؤسای جمهور اوکراین و آمریکا در کاخ سفید، به یکی از پُربحث‌ترین موضوعات سیاسی در دنیا تبدیل شده است، به طوری که کشورهای مختلفی از منظرهای گوناگون به این قضیّه نگاه کرده و آن را مورد بررسی و تحلیل قرار می‌دهند. 🔸 خط‌ حزب‌ الله؛ شماره ۴۷۸ 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #غرب_شناسی #آمریکا #اوکراین #تاریخ_معاصر #استکبار ✅ ملاقات با شیطان 🔰 قسمت اول 🔶 ماجرای دیدار جنجالی چند روز پیش رؤسای جمهور اوکراین و آمریکا در کاخ سفید، به یکی از پُربحث‌ترین موضوعات سیاسی در دنیا تبدیل شده است، به طوری که کشورهای مختلفی از منظرهای گوناگون به این قضیّه نگاه کرده و آن را مورد بررسی و تحلیل قرار می‌دهند. 🔶 از آنجا که آمریکا به عنوان دشمن شماره‌ی یک جمهوری اسلامی مطرح است و رابطه‌ی ایران و آمریکا در طیّ چند دهه‌ی اخیر مورد توجّه تحلیلگران و افکار عمومی داخل کشور بوده، نگاه ایرانی به این ماجرا نه‌تنها خالی از لطف نیست، بلکه ضروری به نظر می‌رسد. البتّه قبل از آنکه وارد بررسی ماجرا شویم، مروری اجمالی بر آنچه در کاخ سفید گذشت و پیش‌زمینه‌ها و تبعات آن در تحلیل قضیّه نیز مفید به نظر می‌رسد. 🔶 تحقیر مقابل دوربین‌ها روز جمعه دهم اسفندماه، زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، وارد کاخ سفید شد تا ضمن دیدار با ترامپ، دو طرف بر سر واگذاری موادّ معدنی کمیاب اوکراین به آمریکا توافقنامه‌ای را امضا کنند؛ توافقی که به شکل انحصاری و ویژه، اجازه‌ی استفاده از معادن و موادّ معدنی بسیار ارزشمند اوکراین را به آمریکا می‌داد و صدها میلیارد دلار سود برای این کشور به همراه داشت. 🔶 ترامپ، پیش از دیدار با زلنسکی، خطاب به خبرنگاران حاضر در کاخ سفید از رئیس‌جمهور اوکراین تعریف و تمجید کرد. البتّه این تعریف‌ها در حالی بود که او چندی پیش، زلنسکی را فردی «دیکتاتور» نامیده بود! دیدار ترامپ و زلنسکی با حضور برخی از مقامات دو کشور و جمع قابل توجّهی از رسانه‌ها برگزار شد و تصاویر آن به صورت زنده از شبکه‌های تلویزیونی پخش می‌شد. دیدار تا جایی خوب و مسالمت‌آمیز پیش می‌رفت امّا ناگهان تغییر جهت داد و به طوفانی تمام‌عیار مبدّل شد. چرخش از جایی شروع شد که زلنسکی ترامپ را به همسویی و طرف‌داری از پوتین متّهم کرد و در ادامه گفت که امضای قرارداد واگذاری موادّ معدنی برای اوکراین کافی نیست و این کشور نیاز به تضمین‌های امنیّتی آمریکا دارد. 🔶 در مقابل، ترامپ و جِی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، به‌شدّت به زلنسکی تاختند و با لحنی کاملاً تحقیرآمیز با وی برخورد کردند و در مواقعی حتّی اجازه‌ی صحبت کردن نیز به او ندادند؛ همچنین، زلنسکی از سوی آن‌ها به اهانت به دولت آمریکا و عدم قدردانی از حمایت‌های این کشور در طیّ سه سال جنگ با روسیه متّهم شد. در نهایت، دیدار با حالتی تنش‌آلود و شاید بتوان گفت نیمه‌کاره پایان یافت، کنفرانس خبری مشترک دو رئیس‌جمهور که برای پس از دیدار برنامه‌ریزی شده بود لغو شد و قراردادی نیز امضا نشد. خبرهای بعدی هم حاکی از آن بود که ترامپ دستور داده است تا زلنسکی را از کاخ سفید بیرون کنند. 🔶 تشکّر صمیمانه هم افاقه نکرد در‌حالی‌که طرف آمریکایی خواهان عذرخواهی علنی زلنسکی شده، وی تا کنون از چنین کاری سر باز زده و فعلاً به تشکّر مکرّر از آمریکا در مصاحبه‌ها و پست‌های شبکه‌های اجتماعی خود بسنده کرده است. حتّی پارلمان اوکراین نیز در پیامی به زبان انگلیسی از آمریکا و شخص ترامپ صمیمانه قدردانی کرد تا بلکه بتوانند دل کاخ سفید را به دست آورند، امّا این اقدامات نیز حدّاقل تا کنون مؤثّر واقع نشده است. برخی منابع نزدیک به دولت آمریکا از لزوم برکناری زلنسکی گفته‌اند و وساطت‌های غیر‌رسمی طرف‌های اروپایی نیز تا کنون کارساز نبوده است. چهار روز پس از این دیدار پُرماجرا هم آمریکا اعلام کرد کمک تسلیحاتی به اوکراین را متوقّف می‌کند و به این ترتیب، تنش وارد سطح تازه‌ای شد. 🔶 مُهر تأیید بر مضر بودن مذاکره با آمریکا امّا این ماجرا برای جمهوری اسلامی ایران، دولتمردان و مردم ما چه درس‌هایی در بر دارد؟ اوّلین نکته‌ای که در این قضیّه مهم است و باید به آن توجّه کرد، این است که ماجرای اخیر میان آمریکا و اوکراین به‌وضوح نشان می‌دهد که دل بستن به مذاکره با آمریکا برای حلّ مشکلات کشور، سرابی بیش نیست. آمریکایی که با متّحدین خود ــ چه اوکراین و چه کشورهای اروپایی ــ چنین برخورد می‌کند، آیا گامی برای حلّ مشکلات ایران برمی‌دارد؟ 🔶 رهبر انقلاب، حدود یک ماه پیش، درباره‌ی مذاکره با آمریکا و اثر آن بر حلّ مشکلات کشور فرمودند: «مذاکره‌ی با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد؛ این را باید ما درست بفهمیم. این‌جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل یا فلان مشکل حل میشود؛ نخیر، از مذاکره‌ی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه.» ۱۴۰۳/۱۱/۱۹ 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #غرب_شناسی #آمریکا #اوکراین #تاریخ_معاصر #استکبار ✅ ملاقات با شیطان 🔰 قسمت دوم 🔶 غربگرایان و رسانه‌های معاند، مثل همیشه، این موضع‌گیری رهبری را مورد هجمه قرار دادند و طوری وانمود کردند که آمریکا آماده‌ی مذاکره و رفع تحریم‌ها است و این ایران است که از مذاکره سر باز می‌زند! در‌حالی‌که ماجرای دیدار کاخ سفید آشکارا نشان داد با چه آمریکایی مواجهیم و مقصود آمریکا از «مذاکره» چیست. آمریکا، در مذاکره و قرارداد با اوکراین، فقط به دنبال گرفتن امتیاز بود و از دادن تضمین امنیّتی به این کشور خودداری کرد؛ این در حالی است که آمریکایی‌ها خود به‌خوبی می‌دانند آن‌ها بودند که با سیاست‌های توسعه‌طلبانه و ضدّ روسی خود، اوکراین را قربانی و درگیر چنین جنگ مهلکی کردند. در مذاکره با ایران نیز وضعیّت قطعاً بدتر از این خواهد بود؛ آمریکایی‌ها امتیازات نقد می‌خواهند و در بهترین حالت، در برابر آن، مشتی وعده‌ی نسیه خواهند داد؛ یعنی همان اتّفاقی که در برجام رخ داد و عاقبت آن را دیدیم. 🔶 عاقبت اتّکاء به بیگانه عبرت دیگر این ماجرا آن است که عاقبت اتّکاء به بیگانه در هر میدانی، در نهایت، چیزی جز تحقیر و متضرّر شدن نیست. آمریکایی‌ها رسماً و علناً به زلنسکی گفتند بدون حمایت ما کشور تو دو هفته نیز دوام نمی‌آورد. ایران نیز، در تاریخ معاصر خود، چنین وضعیّت سخت و تحقیرآمیزی را تجربه کرده است. در جریان جنگ جهانی دوّم و هجوم متّفقین به ایران، ارتش ایران تقریباً هیچ مقاومتی از خود نشان نداد و حکومت وابسته‌ی رضاخان، پس از سه روز، اعلام تسلیم کرد و آن‌همه ادّعا و تجمّل، در چشم‌بر‌هم‌زدنی از هم فروپاشید. 🔶 سه سال پیش، در همین روزها، رهبر انقلاب در این مورد فرموده بودند: «پشتیبانی قدرتهای غربی از کشورها و دولتهایی که دست‌نشانده‌ی آنها هستند، یک سراب است، واقعیّت ندارد؛ این را همه‌ی دولتها بدانند. آن دولتهایی که پشت‌گرمی‌شان به آمریکا و به اروپا است، ببینند وضع امروز اوکراین و دیروز افغانستان را. هم رئیس‌جمهور اوکراین همین چند روز پیش گفت، هم رئیس‌جمهور فراری افغانستان چندی قبل گفت؛ گفت ما اعتماد کردیم به آمریکا، اعتماد کردیم به دولتهای غربی، [ولی] ما را تنها گذاشتند. به اینها نمیشود اعتماد کرد ... آن کسانی که متّکی به آمریکا هستند، از این عبرت درس بگیرند و این را بفهمند.» ۱۴۰۰/۱۲/۱۰ 🔶 اگرچه غربی‌ها در این چند سال سعی کرده‌اند با تبلیغات و هیاهو از زلنسکی قهرمان بسازند، امّا در واقعیّت، او کشور خود را به کشوری وابسته تبدیل کرد که حتّی برای استفاده از تجهیزات و تسلیحاتی که در این جنگ در اختیارش گذاشته‌اند نیز مجبور به گرفتن مجوّز از دیگران است و عملاً از خود هیچ اختیاری ندارد و اکنون نیز به هر دری می‌زند تا بار دیگر به کاخ سفید برگردد و با همتای آمریکایی خود تجدید دیدار کند. «برای یک ملّت، خفّتی بالاتر از وابستگی نیست. در حقّ یک ملّت از سوی مسئولان، جنایتی سنگین‌تر از وابسته کردن آن ملّت نیست.» ۱۳۷۵/۱/۲۸ 🔶 مردم؛ پایه‌ی قدرت درس دیگر ماجرای اوکراین لزوم اتّکاء به مردم است. کشوری که در مقاطع حسّاس و خطیر از پشتیبانی واقعی و گسترده‌ی مردمی برخوردار نباشد، به‌ناچار مجبور است در مقابل بیگانگان سر خم کند و آن‌گونه تحقیر شود. وقتی که رژیم صدّام در پایان شهریور سال ۱۳۵۹ به ایران یورش برد و جنگ را رسماً آغاز کرد، تصوّر همگان بر این بود که این جنگ، در نهایت، چند هفته طول می‌کشد و با پیروزی مهاجم به پایان می‌رسد. این تصوّر، روی کاغذ چندان هم دور از واقعیّت نبود؛ رژیم صدّام در اوج آمادگی و حمایت همه‌جانبه‌ی مالی و تسلیحاتی ده‌ها کشور دنیا بود و در مقابل، ایران که به‌تازگی انقلاب کرده بود، در وضعیّتی شکننده و خاص به سر می‌برد. 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #غرب_شناسی #آمریکا #اوکراین #تاریخ_معاصر #استکبار ✅ ملاقات با شیطان 🔰 قسمت سوم 🔶 عاملی که این معادله‌ی نابرابر را به هم زد و باعث ناکامی متجاوز و حامیان جهانی آن شد، پشتیبانی مردمی بود. مردم با حضور فداکارانه و داوطلبانه‌ی خود در دفاع از کشور، نتیجه‌ی محتوم جنگ را تغییر دادند و اجازه ندادند حتّی یک وجب از خاک ایران اشغال شود؛ موضوعی که رهبر انقلاب نیز در ابتدای جنگ روسیه و اوکراین به آن اشاره کردند: «مردم، مهم‌ترین پشتوانه‌ی دولتها هستند. اگر مردم در اوکراین وارد میدان میشدند، وضع دولت اوکراین و مردم اوکراین این‌جوری نمیشد. مردم وارد میدان نبودند، چون دولت را قبول نداشتند؛ عیناً مثل آن وقتی که آمریکا به عراقِ دورانِ صدّام حمله کرد، مردم دفاع نکردند، کنار رفتند، آمریکا مسلّط شد. امّا در همین عراق، وقتی که داعش حمله کرد، مردم وارد میدان شدند، توانستند داعش را که خطر بسیار بزرگی بود به عقب برانند، توانستند سرکوب بکنند. عامل اصلی استقلال کشورها مردمند؛ ما این را تجربه کردیم؛ در دوران دفاع مقدّس، مردم وارد میدان شدند و با اینکه همه‌ی قدرتها از صدّام حمایت میکردند، به او کمک میکردند، جمهوری اسلامی به کمک مردم توانست غلبه پیدا کند و دشمن را ناکام بگذارد. بنابراین، این هم عبرت دیگری است. امیدواریم که همه‌ی ما چشمهایمان را باز کنیم، گوشهایمان را باز کنیم، درست بیندیشیم، درست فکر کنیم، درست عمل بکنیم و بتوانیم از این عبرتهای بزرگ بهره ببریم.» ۱۴۰۰/۱۲/۱۰ 🔶 استکبار فقط به فکر منافع خود است درس مهمّ دیگر ماجرای اخیر میان آمریکا و اوکراین روشن شدن ماهیّت استکبار است. آمریکایی‌ها به‌صراحت از غارت ثروت ملّی اوکراین می‌گویند و آن را حقّ خود می‌دانند! شاید برخی ادّعا کنند این رویّه و برخورد، مختصّ دولت ترامپ است و او در این زمینه یک استثنا محسوب می‌شود؛ در پاسخ، باید گفت آنچه ترامپ آشکارا و مقابل دوربین رسانه‌ها می‌گوید، واقعیّتی است که تا پیش از این، پشت درهای بسته در جریان بود و از این منظر، اتّفاق جدیدی رخ نداده است. نکته‌ی دیگر آنکه ترامپ یک استثنا در آمریکا نیست و فرهنگ استکباری و استعماری در این کشور و جامعه جاافتاده است؛ کمااینکه اکثریّت آمریکایی‌ها از برخورد تحقیرآمیز او با زلنسکی اعلام حمایت کردند. 🔶 اگر کسی تصوّر کند کمک‌های دولت بایدن به اوکراین بدون چشمداشت بوده و با روی کار آمدن ترامپ سیاست آمریکا تغییر کرده، سخت در اشتباه است؛ آنچه تغییر کرده بازنمایی ماجرا است. آمریکای بایدن خود را کدخدای جهان می‌دانست که اوکراینی‌ها باید به نیابت از آن‌ها با روسیه بجنگند و در این راه قربانی شوند تا راهبردهای استراتژیک واشنگتن محقّق شود و آمریکای ترامپ، کدخدایی است که فعلاً مصلحت را در غارت ثروت ملّی اوکراین می‌بیند و در این مسیر، حاضر نیست حتّی امنیّت این کشور را هم تضمین کند! وقتی سخن از «استکبار» و «استعمار» می‌شود، موضوعی انتزاعی و ناشی از توهّم نیست. وضعیّت اَسَف‌بار و نامعلوم امروز اوکراین که بخشی از آن از دست رفته و آنچه مانده نیز باید به آمریکا اعطا شود، مثال عینی و بارز خوی استکباری و استعماری حاکم بر آمریکا است. 🔶 قوی باش! و بالاخره عبرت و درس مهم و نهایی آنکه ماجرای اوکراین نشان می‌دهد این‌همه تأکید رهبر انقلاب بر لزوم قوی شدن کشور در تمام عرصه‌ها، ناشی از واقعیّت‌های صحنه‌ی جهانی است. کشوری که ضعیف باشد فقط از دُور رقابت‌های جهانی عقب نمی‌افتد، بلکه با مخاطرات زیادی نیز روبه‌رو می‌شود و بهای سنگینی نیز خواهد پرداخت. تحقیر شدن، مورد تهدید و هجمه قرار گرفتن، وابستگی سرنوشت کشور به این و آن و تصمیمات دیگران، و از دست دادن ثروت‌های ملّی، از جمله‌ی تبعات ضعیف بودن است. 🔶 بر همین اساس، رهبر انقلاب تأکید دارند: «اگر این استحکام وجود داشته باشد، "قدرت ملّی" و "قوّت ملّی" تحقّق پیدا خواهد کرد؛ قدرت ملّی و قوّت ملّی. و قدرت ملّی برای ‌یک ملّت حیاتی است؛ یعنی یک ملّت اگر چنانچه بخواهد مستقل باشد، سرافراز باشد، از منابع حیاتی خودش به میل خودش و به سود ‌خودش استفاده کند، رأی خودش را در مسائل اساسی خودش به کار ببندد و مجبور به پیروی از رأی این و آن نباشد، نگران طمع‌ورزی ‌بیگانگان نباشد، همیشه در ترس‌و‌لرز زندگی نکند، اگر این چیزها را یک ملّتی بخواهد، باید چه کار کند؟ باید قوی باشد. قدرت ملّی و ‌قوّت ملّی حیاتی است برای یک ملّت. اگر چنانچه قدرت ملّی نبود و ملّتی قوی نبود، این چیزهایی که عرض کردیم که اینها اساسی‌ترین ‌و مهم‌ترین مسائل یک ملّت است، برایش تحقّق پیدا نخواهد کرد؛ همیشه نگران، همیشه در حال ضعف و ذلّت، بیگانگان مسلّط [بر او] و ‌امثال اینها. خب پس بنابراین، استحکام نظام لازم است؛ قدرت ملّی و قوّت ملّی لازم است.» ۱۴۰۰/۱۲/۱۹ 🔖 منتشرشده در شماره جدید نشریه خط حزب‌الله 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #مذاکره_با_آمریکا #اوکراین ✅ اوکراین قربانی بازی بزرگ 🔸در سومین سال جنگ اوکراین و روسیه، توافقنامه اخیر میان کی‌یف و واشنگتن درباره بهره‌برداری از ذخایر معدنی کمیاب اوکراین زنگ هشدار جدیدی برای حاکمیت ملی و آینده اقتصادی این کشور به صدا درآورده است. این توافق که تحت فشارهای سیاسی امضا شد نشان می‌دهد غرب به جای حمایت بدون طمع، اوکراین را به میدانی برای تأمین منافع اقتصادی خود تبدیل کرده است. براساس این توافق، یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک بین آمریکا و اوکراین تأسیس می‌شود که سود حاصل از استخراج مواد معدنی استراتژیک مانند لیتیوم و نیکل را تقسیم می‌کند. درواقع این قرارداد بخشی از بازپرداخت ۱۷۵ میلیارد دلار کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین است. اوکراین که با فروپاشی اقتصادی و تخریب زیرساخت‌ها مواجه است، مجبور شده ذخایر معدنی خود را به عنوان وثیقه در اختیار واشنگتن قرار دهد. 🔸در حالی که آمریکا به دنبال بهره‌برداری اقتصادی از اوکراین است، موضع منفعلانه اتحادیه اروپا نشان‌دهنده شکاف در سیاست غرب است. «کایا کالاس» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اعتراف کرده که آمریکا ممکن است از اوکراین خارج شود و اروپا باید طرح‌های جایگزین برای تحریم‌های ضد روسی داشته باشد. این اظهارات نشان می‌دهد غرب نه به دنبال پیروزی قطعی اوکراین، بلکه در حال حفظ منافع خود در صورت شکست این کشور است. 🔸دولت اوکراین این توافق را فرصتی برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی می‌داند، اما سکوت درباره‌ شروط پنهان نگرانی‌ها را افزایش داده است. «یولیا سویریدنکو» معاون نخست‌وزیر اوکراین ادعا می‌کند این توافق به نفع اقتصاد جنگ‌زده کشور است، اما کارشناسان هشدار می‌دهند اوکراین پس از جنگ با بدهی‌های سنگین و از دست دادن کنترل منابع، استقلال اقتصادی خود را از دست خواهد داد. «اولکسی گونچاروک» اقتصاددان اوکراینی این توافق را شبیه به «قراردادهای استعماری قرن نوزدهم» می‌داند و معتقد است اوکراین نه تنها منابعش را از دست می‌دهد، بلکه در دام بدهی‌های غیرقابل پرداخت می‌افتد.این توافق نشان می‌دهد منافع واقعی اوکراین در محاسبات غرب جایی ندارد. 🔸آمریکا با تبدیل کمک‌های نظامی به بدهی، کی‌یف را مجبور به فروش منابع ملی کرده و اروپا بدون ارائه راه‌حل عملی نظاره‌گر این تراژدی است. زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در سخنرانی اخیر خود گفت: «ما برای دفاع از اروپا می‌جنگیم، اما اروپا حاضر نیست حتی قیمت گاز را برای ما کاهش دهد» این جمله به روشنی نشان می‌دهد اوکراین به یک قربانی ژئوپلیتیک تبدیل شده است. 🔸اگر اوکراین برنده جنگ باشد، اقتصادش در اختیار شرکت‌های غربی خواهد بود. اگر بازنده باشد، روسیه کنترل سیاسی را به دست می‌گیرد و غرب سود خود را از منابع تضمین کرده است.در هر دو حالت اوکراین بازنده است.این توافق نه یک پیروزی اقتصادی بلکه آغاز استعمار مدرن است. اوکراین که زمانی سپر اروپا در برابر روسیه خوانده می‌شد، اکنون به میدان نبرد اقتصادی قدرت‌های جهانی تبدیل شده است. کشورهایی که منابع خود را به بیگانگان می‌فروشند، استقلال خود را نیز از دست می‌دهند. اوکراین امروز نه تنها قربانی جنگ، بلکه قربانی بازی بزرگ قدرت‌های جهانی است. ✍ #به_قلم_کارشناس: مصطفی علیجان‌زاده 🆔 @tahlil_shjr