eitaa logo
شجر
1.1هزار دنبال‌کننده
776 عکس
38 ویدیو
1.7هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ آنچه در سوریه اتفاق می‌افتد 🔰 قسمت اول 🔶 درست چند ساعت بعد از اعلام آتش‌بس بین اسرائیل و لبنان، کمی آن‌سوتر در سوریه، اعلام شد تروریست‌های احرارالشام به سمت روستاهای شهر حلب حرکت کرده و خود را به مرور به نزدیکی‌های شهر رسانده‌اند. درست شبیه آنچه از سال‌های اوج‌گیری داعش در سوریه و عراق به یاد داریم، این بار هم تروریست‌ها با حجم بسیار بالایی از خشونت و کشتار کار خود را شروع کردند و توانستند بعد از 2 روز، خبر تسلط خود بر برخی روستاهای اطراف حلب را جهانی کنند. اتفاقات روزهای اخیر در سوریه، چندان بی‌تفاوت با صحنه نبرد در لبنان و پایان آن نیست. آنچه مشخص است اینکه وضعیت صحنه نبرد اسرائیل و لبنان تاثیر مهمی بر ادراک ترکیه و نیروهای مخالف دولت مستقر در سوریه داشته و آنها را به سمت وضعیت جدید ضدامنیتی در سوریه سوق داده است. چه چیزی سبب اتفاقات جدید در سوریه شده است؟ 1️⃣ درگیری جبهه مقاومت شاید مهم‌ترین دلیل اتفاقات اخیر در سوریه را باید درگیر شدن و نبردهای مستمر یک سال گذشته در جبهه جنوبی لبنان قلمداد کرد. گسیل نیروهای حزب‌الله لبنان از مرزهای سوریه و از صحنه نبردهای مقاومت با گروه‌های تکفیری - تروریستی و از سوریه به سمت لبنان، سبب شکل‌گیری خلأ قدرت پایدار در سوریه شده است. درگیری گروه‌های مقاومت به نبرد با اسرائیل، آمادگی نیروهای مقاومت را در سوریه تحت تاثیر قرار داده و سوریه را با یک وضعیت معماگونه از نظر قدرت نظامی مواجه کرده است. اگرچه نظام و ارتش سوریه توانسته از 4 سال پیش وضعیت اقتدار سیاسی خود را تا حدی تثبیت کرده و حاکمیت خود را تسری دهد اما به سبب مشکلات عدیده سیاسی و اقتصادی، این موضوع مانع شکل‌گیری نیروهای تکفیری جدید در سوریه نبوده و نظام و ارتش سوریه خلأ قدرت ناشی از عدم حضور نیروهای مقاومت در سوریه را نتوانسته پوشش دهد. همین موضوع این استنباط را در نیروهای تکفیری به وجود آورده که در این زمان با حمله به شهر حلب به عنوان دومین شهر بزرگ سوریه از نظر جمعیتی و با عملیات رسانه‌ای، می‌تواند یک جو روانی تاثیرگذار علیه سوریه به وجود آورد. 2️⃣ درگیری روسیه با اوکراین یکی از مزیت‌های سوریه در جنگ با تروریست‌های تکفیری از ژانویه 2012، این بود که روسیه با حمایت هوایی از جبهه مقاومت توانمندی کافی را برای پشتیبانی از عملیات زمینی نیروهای مقاومت سوریه و مقاومت منطقه‌ای حامی سوریه داشت. بویژه در سال 2015 که درگیری بین این گروه‌های ائتلافی با دولت سوریه اوج گرفت، دولت روسیه به عنوان مهم‌ترین حامی عملیات هوایی از نیروهای مقاومت علیه تروریست‌ها حمایت کرد. درگیر شدن روسیه از سال 2022 به معمای اوکراین تا حد زیادی روسیه را از سوریه دور کرده است. اگرچه روسیه کماکان حضور نظامی خود را در سوریه دارد اما این حضور تا حد بسیار زیادی تنزل یافته است. این موضوع نیز در ادراک تروریست‌ها و کشورهای پشتیبان آنها برای شروع دور جدید حملات علیه دولت و مردم سوریه بی‌تاثیر نبوده است. 3️⃣ اشتغال محور مقاومت به اسرائیل محور مقاومت و در رأس آن ایران، در ماه‌های اخیر خود را در صحنه امنیتی مواجهه با اسرائیل دیده است. عملیات‌های وعده صادق 1 و 2 و درگیری‌های مستقیم ایران با اسرائیل به همراه تمرکز دیپلماتیک و لجستیک ایران برای پایان رنج مردم غزه و لبنان، ایران را از میدان سوریه دور کرده و این بهترین فرصت برای ترکیه و نیروهای طرفدار ترکیه برای از بین بردن فضای امنیت داخلی در سوریه بوده است. بنابراین در برداشت گروه‌های تروریست منطقه و از جمله گروه موسوم به ارتش آزاد سوریه که تحت حمایت همه‌جانبه ترکیه قرار گرفته است، مشغولیت ایران به موضوعات امنیتی و جنگ لبنان و غزه، فرصتی برای شروع یک عملیات ضدامنیتی علیه دولت سوریه است. 🔸 : آقای رضا رحمتی 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #ترکیه #سوریه #مقاومت #لبنان #رژیم_صهیونیستی #روسیه ✅ آنچه در سوریه اتفاق می‌ا
آنچه در سوریه اتفاق می‌افتد 🔰 قسمت دوم 4️⃣ تغییر در ادراک اسرائیل نسبت به سوریه پیش از طوفان الاقصی، اسرائیل از جانب سوریه تهدید چندانی را نسبت به امنیت داخلی خود تصور نمی‌کرد، به این سبب که نظام سیاسی سوریه و دولت بشار اسد در مواضع خود، با احتیاط رفتار کرده و صحنه منازعه را به سمت اسرائیل گسترده نکرده بود. بعد از طوفان الاقصی و به طور خاص در این جنگ 55 روزه بین اسرائیل و حزب‌الله در لبنان، سوریه به صورت خاصی برای اسرائیل تبدیل به یک طرف ماجرا شده است. اسرائیل سوریه را عامل انتقال سلاح به حزب‌الله لبنان معرفی کرده و چندین مرتبه تلاش کرده است فرودگاه‌ها، مسیرهای اتصالی و خطوط ارتباطی بین سوریه و لبنان را قطع کند تا به تعبیر مقامات اسرائیلی، «مانع انتقال سلاح از سوریه به لبنان شود». بمباران‌های پی‌درپی سوریه توسط اسرائیل با هدف انسداد مسیرهای انتقالی و حمل‌ونقلی سوریه به لبنان و دریافت کمک‌های حزب‌الله از مسیر سوریه بوده است. از طرف دیگر حملاتی که از جانب سوریه به بلندی‌های جولان اشغالی سوریه در ماه‌های اخیر انجام شده است، اسرائیل را نسبت به سوریه به این درک رسانده است که در مناسبات با سوریه تجدیدنظر جدی کند. 5️⃣ آمریکا و احتمال یک وعده پنهانی به نتانیاهو در جریان آتش‌بس اسرائیل و لبنان، همه کسانی که تحولات را رصد می‌کردند به دنبال این بودند تا بدانند که آمریکا بابت این آتش‌بس چه وعده بزرگی به اسرائیل داده است که اسرائیل را وادار به این شکست کند که بدون دستیابی به اهداف تعریف شده‌اش نسبت به لبنان، جنوب لبنان را خالی کرد و نیروهایش را به سرزمین‌های اشغالی فراخواند. 🔶 برخی منابع خبری آمریکایی و صهیونیستی نیز از وعده بزرگ بایدن به نتانیاهو برای انجام آتش‌بس در لبنان گزارش داده بودند. به نظر می‌رسد حالا آن وعده بزرگ در حال رونمایی است. چند ساعت بعد از آتش‌بس در لبنان، آتش خشونت در منطقه خاورمیانه یک بار دیگر از اطراف حلب سوریه روشن و با کشتار وحشیانه دیگری همراه شد. به نظر می‌رسد احتمالا ایالات متحده برای متقاعد کردن اسرائیلی‌ها به آتش‌بس، وعده کنترل یا تغییراتی در سوریه و انسداد مسیر مرزی سوریه و لبنان را به نتانیاهو داده است. 6️⃣ نقش ترکیه و سرخوردگی سلطان در 2 دهه اخیر، همیشه یک طرف طمع و درگیری در سوریه، ترکیه اردوغان بوده است. در دور قبل حملات گروه‌های تروریستی با شکست همراه شد و تقریبا به جز در اختیار قرار گرفتن بخشی از نوار مرزی شمالی سوریه و توسط گروه‌های حامی ترکیه شبیه ارتش آزاد و سرکوب وحشیانه کردهای منطقه روژوئاوا، ترکیه هیچ دستاوردی از حمایت همه‌جانبه‌اش از گروه‌های مخالف و تروریستی در سوریه به دست نیاورد. بعد از عملیات طوفان الاقصی هم که ترکیه به سبب حمایت‌های پشت پرده‌اش از اسرائیل درباره منابع انرژی و مواد خام کارخانه‌های اسلحه‌سازی اسرائیل، مورد اتهام بسیاری از مسلمانان قرار گرفته بود، به نظر می‌رسید که ترکیه سلطان اردوغان خود را در بن‌بست اعتبارش در جهان اسلام می‌بیند. حضور ایران در مناقشه اسرائیل و لبنان و غزه، برای اردوغان موضوعی نبوده است که به این سادگی قابل هضم باشد. 🔶 اگرچه ترکیه اردوغان در رسانه‌ها تهدید به حمله به اسرائیل کرده بود اما ایران طی 2 عملیات دقیق اسرائیل را مورد حمله قرار داد و توان رزم خود را به رخ کشید و اعتبار خود را در جهان اسلام افزایش داد. چنین وضعیتی برای اردوغان، چیزی جز عصبانیت به دنبال نداشته است. هجوم به حلب توسط نیروهایی که با تجهیزات ترکیه وارد میدان نبرد شده‌اند، این موضوع را متبادر می‌کند که ترکیه به دنبال این است «دستاوردی» برای خود کسب کند، حتی اگر این دستاورد به آشوب کشیدن دوباره سوریه باشد. با این حال باید دید در روزهای آینده چه اتفاقاتی در سوریه می‌افتد تا بتوان درک دقیقی نسبت به آینده مناسبات و تحولات سوریه داشت، اما آنچه مشخص است اینکه سر بر آوردن گروه‌های تروریستی در سوریه را نباید یک موضوع درون‌گروهی قلمداد کرد، بلکه یک صحنه کاملا ترکیبی متشکل از بازیگری آمریکا، اسرائیل و ترکیه است. 🔸 : آقای رضا رحمتی 🆔 @tahlil_shjr
از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت اول 🔶 صدور دستور استفاده از موشک‌های آمریکایی و اروپایی در عمق استراتژیک روسیه، مولد بحران‌های مزمن و دامنه‌داری در صحنه جنگ اوکراین و فرامتن آن بوده است. تغییر رسمی دکترین هسته‌ای روسیه و خیز این کشور جهت هدف قرار دادن گسترده‌تر کی‌یف و خارکف از جمله این تبعات محسوب می‌شود. جمهوریخواهان آمریکا می‌گویند اقدام اخیر بایدن، در راستای تخریب بازی دولت ترامپ در قبال جنگ اوکراین و تصاعد بحران در حوزه اروپای شرقی و حیاط خلوت روسیه است. کامالا هریس در جریان رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری پنجم نوامبر تاکید کرده بود که در صورت پیروزی در انتخابات، روند کنونی در اوکراین (حمایت از استمرار جنگ) را ادامه خواهد داد با این حال اصرار دموکرات‌ها بر ادامه جنگ اوکراین تبدیل به یکی از پاشنه آشیل‌های انتخاباتی آنها شد. اکنون، دموکرات‌ها قصد دارند قبل از خروج از کاخ سفید، با بسط دامنه جنگ و درگیرسازی بیشتری کی‌یف و مسکو، مدیریت مذاکرات آتش‌بس احتمالی را از سوی دولت بعدی آمریکا، یعنی دولت ترامپ، سخت و دشوار سازند. 🔶 نبرد فرامتنی بر سر پیش‌فرض‌ها سردرگمی راهبردی اعضای ناتو در قبال نحوه مواجهه با جنگ اوکراین محرز و مشخص است. مصادیق این سردرگمی خود را در مواضع آشکار اعضای پیمان آتلانتیک شمالی نشان داده است: جایی که آلمان و مجارستان نمی‌توانند نگرانی خود را در قبال کنترل‌ناپذیر شدن ابعاد عملیاتی و تبعی تشدید جنگ کتمان کنند. اظهارات اخیر اولاف شولتس صدراعظم سرزمین ژرمن‌ها مبنی بر لزوم خویشتنداری طرفین (کی‌یف و مسکو) در میدان نبرد، انعکاسی از همین نگرانی است. در مقابل، فرانسه، انگلیس و آمریکا با ارائه مجوز استفاده از موشک‌های میان برد و دوربرد ارسالی خود به اوکراین در خاک روسیه، قمار پرخطر و سختی را با هدف بر هم زدن موازنه جنگ آغاز کرده‌اند. بسیاری از استراتژیست‌های غربی هشدار داده‌اند که چنین موازنه‌ای در نهایت (به سود غرب) شکل نخواهد گرفت و فراتر از آن، روس‌ها را وادار به تحمیل ضربات سهمگین‌تری به اوکراین و حتی گسترش نبرد به کشور‌های دیگر می‌سازد. 🔶 آنچه اکنون در فرامتن جنگ اوکراین خودنمایی می‌کند، جدال بر سر ثوابت میدانی، راهبردی و لجستیک است. پایگاه نشنال اینترنست در تحلیلی به قلم آرکادی موشس، مدیر برنامه تحقیقاتی روسیه در موسسه امور بین‌الملل فنلاند می‌نویسد: "در بررسی سناریو‌های مختلفی که چگونه این کار می‌تواند انجام شود، تحلیلگران در ایالات متحده و اروپا بیشتر بر تضمین‌های امنیتی و کمک‌های اقتصادی که باید به اوکراین ارائه شود، یا بر اهرم‌هایی که غرب می‌تواند به کار گیرد تا کی‌یف را به پذیرش یک توافق اجتناب‌ناپذیر متقاعد کند، تمرکز دارند. به نظر می‌رسد که دیپلمات‌های غربی، که احساس خستگی از جنگ در جوامع خود را درک کرده‌اند، این موضوع را مفروض داشته‌اند که چنین احساسی در روسیه یا به طور خاص در کرملین نیز وجود دارد." 🔸 : آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #آتش_بس #آمریکا ✅ از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت اول 🔶 صدور دس
از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری 🔰 قسمت دوم 🔶 رمزگشایی از قمار نظامی کاخ سفید رمزگشایی از این عبارات، چندان دشوار نیست. غرب ریسک‌پذیری اخیر خود را بر مبنای پیش‌بینی بازی روسیه در آینده، آن هم ناظر بر خستگی روس‌ها از فرسایشی شدن نبرد تعریف کرده‌اند. اما چنین پیش فرضی با مواضع صریح و عملیاتی مسکودر صحنه جنگ و معادلات بیرونی و پیرامونی آن سنخیتی ندارد. ولادیمیر پوتین و سرگی لاوروف، هر دو تاکید کرده‌اند که کنشگری اخیر غرب، با واکنش‌هایی غیرقابل پیش‌بینی و غافلگیرکننده از سوی کاخ کرملین مواجه خواهد شد. تبدیل جنگ روسیه-اوکراین به جنگ روسیه-ناتو تا قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اخیر و پیروزی ترامپ، خط قرمز واشنگتن و دیگر اعضای پیمان آتلانتیک شمالی محسوب می‌شد، اما اکنون بایدن در هفته‌های پایانی حضور خود در کاخ سفید، رسما از این خط قرمز خطرناک عدول کرده است. سوال اصلی اینجاست که اگر پیش فرض‌های راهبردی و محاسباتی غرب در جنگ اوکراین (خصوصا در قمار نظامی-امنیتی اخیر) ابطال شود، هزینه‌های ناشی از تبدیل یک جنگ دوجانبه به نبردی مزمن و چندجانبه را چه کسی پرداخت خواهد کرد؟! 🔶 گذشت زمان به سود کیست؟ سوال مهم دیگر، معطوف به مولفه‌ای مهم تحت عنوان "گذشت زمان" است. رسانه‌های غربی اذعان کرده‌اند که در حال حاضر، ولادیمیر پوتین با اعتماد به نفس تصور می‌کند که گذشت زمان به سود اوست. گسترش دامنه تصرفات روس‌ها در منطقه دونباس و متعاقبا، تسلط آنها بر بخش مهمی از جبهه کورفسک (محل نبرد مسکو و کی‌یف در خاک روسیه)، چنین باوری را در کاخ کرملین تقویت کرده است. در چنین شرایطی منتقدان رویکرد کنونی مثلث پاریس-واشنگتن -لندن این دغدغه مهم را مطرح می‌سازند که اساسا آنها بر چه اساسی دست به چنین ریسک بزرگی زده‌اند؟ 🔶 از صلح حداقلی تا جنگ حداکثری گزاره‌هایی که این روز‌ها در میان تحلیلگران غربی دست به دست می‌شود، در فاصله و بازه‌ای میان صلح حداقلی و جنگ حداکثری تعریف شده است: قطعا حتی اگر ترامپ در راس معادلات سیاسی واشنگتن قرار گیرد و به قول خود، معامله‌ای را جهت پایان دادن به جنگ میان پوتین و زلنسکی شکل دهد، این صلح و آتش‌بس شکننده (حداقلی) خواهد بود. شواهد میدانی و فرامتنی نشان می‌دهد که ما با یک صلح فراگیر، حداکثری و تضمین شده در جنگ اوکراین مواجه نخواهیم بود. در مقابل، اگر جنگ میان روسیه و اوکراین ادامه پیدا کند، ماهیت این نبرد راهبردی، حداکثری و پیش‌بینی‌ناپذیر خواهد بود. مانور عناصر غافلگیرکننده و ناگهانی در این آوردگاه، کاملا قابل حدس است. بنابراین، ما با جنگی حداکثری (گسترده‌تر از وضعیت کنونی) مواجه خواهیم بود. تحقق گزینه‌های میانی در این معادله چند مجهولی تقریبا ناممکن است. بستر جنگ در قالب و چارچوبی تعریف شده که امکان تحقق راهکار‌های میانی را تا حدود زیادی دشوار می‌سازد. روسیه توانایی خود را برای جنگ، از جمله جنگ فرسایشی، حفظ کرده است و در برخی زمینه‌ها حتی آن را افزایش داده است. در مقابل، زلنسکی در کسوت سیاستمداری مستقل در این معادله ایفای نقش نمی‌کند و حیات وی، کاملا وابسته به استراتژی‌ها و تاکتیک‌هایی است که ناتو و در راس آن آمریکا در قبال صحنه نبرد تعریف می‌کند. 🔸 : آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
نقش همپیمانان چیست؟ 🔶 مطابق طراحی صورت گرفته، برنامه‌ای تدوین شده است. در مرحله اول، مرزهای عراق و سوریه بسته شده تا ارتباط دو طرفه تروریست‌ها قطع گردد. سپس نیروهای سوری به خطوط تزریق شده و با تشکیل خط دفاعی، پیشروی تروریست‌ها را کند و سپس متوقف کنند. در مرحله سوم حملات سنگین و پرحجم هوایی سوری - روسی آغاز گردیده تا توان دشمن تحلیل رود. در مرحله آخر با رسیدن نیروهای مقاومت و طراحی عملیات، ضدحملات بزرگ تا مرز ترکیه آغاز شود. 🔶 اکنون همه مراحل فوق در حال اجرا است اما سختی هایی وجود دارد. 1⃣ هر چند مرز مسدود شده اما نیروهای عراقی به تعداد کافی نرسیده اند، هم سطح سیاسی در بغداد مانع است و هم برخی گروه‌های مقاومت معتقدند باید در عراق ماند و مانع از حملات رژیم، شورش داخلی تروریست‌ها و یا ورود آنها از سوریه به عراق شد. 2⃣ رسیدن نیروها و سازماندهی آن ها و ایجاد طرح های عملیاتی، زمان بر است و این مستلزم مقاومت سوری ها است. سعی شد از ظرفیت قسد استفاده شود که ناموفق بود. 3⃣ با توجه به احتمال شعله ور شدن جنوب، شرق و شمال، لزوم باقی ماندن نیروها و یا تزریق نیروهای جدید برای پیشگیری از باز شدن جبهات جدید الزامی است. 4⃣ نقش روس‌ها مهم است. تعداد هواپیماها در حمیمیم کم است و روس که خود در اوکراین درگیری زیادی دارد، امکان حضور گسترده ندارد اما باز هم حضور دارد و تجهیزاتی به سمت حمص و دمشق ارسال کرده است. اینبار مهم تر از پشتیبانی هوایی روس از نیروهای زمینی، بستن آسمان سوریه به روی هواگردهای ترکی، آمریکایی، اسرائیلی است که مستلزم ریسک کرملین است. 🔶 این وضعیت روس، باعث شده تا دمشق درخواست رسمی ارسال تجهیزات نظامی به تهران دهد. جمهوری اسلامی ایران حداکثر از 5 شب پیش به دنبال ارسال تجهیزات است، حتی تجهیزاتی که روس امکان ارسال ندارد مانند بمب های هوشمند و نقطه زن یاسین. ما به دنبال اعزام نیرو هم هستیم و اگر لازم باشد در صورت تشدید بحران، اعزام به سبک سال 94 بزودی اجرا می شود اما معضل اصلی وجود دارد: بسته بودن راه‌ها. از مسیر هوایی، دشمن صهیونی حضور فعال دارد و اجازه فرود به هواپیماهای ما نمی‌دهد. 🔶 در سطح زمینی نیز آمریکا و باز هم اسرائیل علناً حضور داشته و با وقاحت به دنبال زدن کاروان های مقاومت هستند. البته برای جمهوری اسلامی که در میانه طوفان الاقصی، دست رزمندگان غزه را خالی نگذاشته، ارسال به سوریه کاملا ممکن اما پیچیده و زمان بر است. زمان، کلید اصلی است. 5⃣ یکی از مشکلات سوریه از سال 1402، نبود فرماندهی منسجم است. انتصاب سرتیپ سهیل حسن و همچنین حضور سردار غفاری در راستای رفع این معضل است. 6⃣ جیش سوری نیز توانسته خطی تشکیل دهد و فعلا به دنبال کند کردن پیشروی دشمن با ممانعت از تثبیت مواضع توسط تروریست‌هاست. به هر روی دشمن عِده و عُده بیشتری داشته، با روحیه بیشتری جنگیده و تاکتیک‌های جدیدی علی الخصوص با استفاده از کوادهای فرانسوی دارد. ارتش سوری نیز روحیه پایین تر و چالش های اقتصادی و ... دارد. دستور افزایش 50 درصدی حقوق ارتشیان نیز در راستای رفع این معضل است. چالش‌ها زیاد است و باید تک به تک آن ها را رفع کرد. 🔸 : محلل 🆔 @tahlil_shjr
دیدار دکتر لاریجانی با بشار اسد 🔶 دو روز گذشته دکتر لاریجانی مجددا در دمشق با اسد دیدار داشته است. نکته مهم در تحلیل‌های کسانیکه مقامات نظامی و تصمیمات نظام را درباره تحولات اخیر سوریه نقد می‌کنند این است که سیاست متاثر از میدان و عزم نظام سیاسی سوریه پیش می رود. ارتشی باید باشد تا مستشار ایرانی همانند بحران ۲۰۱۱ وارد میدان شود. 🔶 ضمنا بحران سوریه سال ۲۰۱۱ شروع شد ولی حلب سال ۲۰۱۷ آزاد شد‌. اینکه شرایط زمانی و استعداد و توان مقاومت دقیقا مانند سال ۲۰۱۱ باشد محل بحث است. در بدترین حالت با سقوط اسد، سوریه به محل امن تروریست ها تبدیل خواهد شد و نقطه آغاز و پراکندگی ناامنی برای کل منطقه خواهد بود. اولین کشورهایی که از سوریه ناامن آسیب‌ می بینند ترکیه و عراق‌اند. ایران هم متضرر خواهد شد. اما بعید است دولت واحد تروریست ها در سوریه شکل بگیرد. 🔶 سوریه به دوران پیش از حزب بعث می رسد، هر گوشه کشور دست یک گروه و طائفه خواهد بود: معارضین و تروریست ها، کُردها، علوی ها. 🔶 این سوریه چندپاره به نفع اسرائیل است. ترکیه و روسیه هم مناطق بندری سوریه و تسلط به مدیترانه برای آنها اهمیت دارد. با این حساب اگر با سقوط اسد ترکیه و روسیه به این توافق برسند، میتوانند منافع خود را تا حدی تامین کنند. تنها مساله در اینجا احتمال معامله سوریه با اوکراین است. همه این حالات و پیچیدگی ها که بخشی خبر و بخشی تحلیل است یعنی نه میتوان تماشاچی وقایع سوریه بود و نه دست آنقدر باز است. سوریه یک گلوگاه مهم برای همه قدرت‌‌هاست، رهایش نمی‌کنند. 🔸 : آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr
اتفاقات نشست دوحه و توافق سه‌جانبه میان ترکیه، ایران و روسیه 🔶 این توافق شامل توقف حملات نظامی گروه‌های تروریستی جولانی و القاعده است و ترکیه متعهد شده تا دستور توقف این عملیات‌ها را به این گروه‌ها صادر کند. طبق توافق، وضعیت فعلی تا آغاز گفت‌وگوهای سیاسی میان مخالفان مشروع و دولت سوریه ادامه خواهد داشت. 🔶 منظور از مخالفان مشروع، احتمالاً شخصیت‌های غیرنظامی در تبعید است و جولانی به هیچ عنوان در این روند مشارکت نخواهد داشت؛ چرا که همه بر این باورند که او یک تروریست است و افکارش تهدیدی جدی برای وحدت سوریه محسوب می‌شود. به نظر می‌رسد روسیه به ترکیه هشدار داده است که در صورت ادامه عملیات‌ها، هیچ فرصتی برای گفت‌وگو باقی نخواهد ماند. این هشدار به ویژه پس از تصمیم احتمالی پوتین برای مقابله نظامی با القاعده، جدی‌تر شده است. 🔶 در روزهای گذشته، روسیه در عملیات‌ها دخالتی نداشت و منتظر برگزاری نشست دوحه بود، اما اکنون قرار است روسیه و ایران در دفاع از دمشق و پاکسازی مناطق اشغال‌شده توسط تروریست‌ها مشارکت کنند. همچنین احتمالاً تهدیدهایی از سوی برخی بازیگران منطقه‌ای به ترکیه منتقل شده است مبنی بر اینکه اجازه نخواهند داد القاعده کنترل سوریه را در دست بگیرد. این بازیگران حتی ممکن است در حمله به این گروه مشارکت کنند. شناسایی این بازیگران را به شما واگذار می‌کنم. 🔶 ترکیه اکنون ۴۸ ساعت فرصت دارد تا این توافق را اجرایی کند؛ در غیر این صورت، درگیری‌های بزرگی در سوریه آغاز خواهد شد. تا این لحظه، ارتش سوریه و متحدانش وارد جنگ جدی نشده‌اند و بیشتر تحرکات به توافق‌ها و عقب‌نشینی‌ها محدود بوده است، از جمله توافق‌هایی با کردها برای تحویل مرزها و برخی استان‌ها به منظور تضعیف اردوغان. اما درگیری‌های واقعی به زودی از حمص و القصیر برای دفاع از مرزهای لبنان آغاز خواهد شد و سپس به مناطق حومه حلب، حمص و ادلب گسترش پیدا می‌کند. 🔸 : آقای سامح عسکر؛ تحلیلگر مصری 🆔 @tahlil_shjr
دست های پنهان آمریکا و ناتو در سوریه 🔶 آنچه در سوریه می‌گذرد؛ فراتر از استراتژی توسعه طلبانه ترکیه با چشم انداز امپراتوری عثمانی جدید و جاه‌طلبی‌های سیری‌ناپذیر اردوغان و نیز فراتر از اندازه و توانایی گروه‌های ریز و درشت تکفیری مانند «هیات تحریر الشام» و «جبهه فتح الشام» و «جبهه انصار الدین» و «جیش السنه» و «لواء الحق» و «حرکه نورالدین ذنگی» و «صقور الشام» و «جیش المجاهدین» و «حراس الدین» و … است که امروزه در قالب «هیات احرار الشام» سازماندهی شده‌اند. 🔶 گفته می‌شود ۱۲۰ گروه کوچک و بزرگ تکفیری در سوریه فعال بوده و هستند. منتها بر حسب شرایط رنگ عوض کرده‌اند. در مرحله نخست جنگ داخلی سوریه از ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۶ بیش از ۳۰۰ هزار نفر افراد تروریست یا وابسته و پیوسته به جماعت‌های تکفیری به سوریه آمدند. هدف ساقط کردن حکومت بشار اسد بود. مطلبی که اوباما و کامرون نخست وزیر انگلستان و رئیس جمهور فرانسه و اردوغان با صراحت مطرح می کردند: این جمله بود: «بشار اسد باید برود.» پروژه سقوط نظام اسد و رفتن او و تجزیه سوریه به نتیجه نرسید. سردار شهید قاسم سلیمانی و نیروی قدس سپاه در متوقف کردن آن پروژه نقش تاریخی ایفا کردند. اما متاسفانه با باقی ماندن جبهه النصره در ادلب بر اساس پیمان آستانه بین روسیه و ترکیه و ایران به عنوان تضمین کنندگان صلح،‌ در واقع امر با تسلط جبهه النصره و عملا ترکیه بر ادلب استخوان لای زخم باقی ماند. 🔶 اگر به اخبار ادلب توجه کرده باشید می‌بینید جبهة النصره از پرچم ترکیه عکس‌های اردوغان در دفاتر خود استفاده می‌کند. در ادلب لیر ترکیه به عنوان پول متداول در بازار مالی و اقتصادی استفاده می‌شود. در این هفت سالی که از پیمان آستانه گذشت ترکیه پایگاه ها و زمینه نفوذ خود را در شمال غربی سوریه افزایش داده است. البته در غارت منابع ملی سوریه مثل غارت صنایع و انتقال کارخانه ها و دزدی نفت هر چه توانسته انجام داده است. 🔶 مرحله جدید تهاجم هیات احرار الشام که در واقع سازماندهی مهمترین گرو های تکفیری در این جماعت است، تروریست های تکفیری که با سازماندهی نو و تجهیزات مدرن و امکانات مالی درجه اول و فعال شدن تلویزیون الجزیره به عنوان رسانه اصلی و حضور کارشناسان اوکراینی در آموزش تروریست‌ها، در حقیقت ما شاهد موج جدید و بی‌سابقه‌ای از سازماندهی عملیات نظامی در یورش به حلب بودیم. 🔶 بلافاصله پس از اعلام آتش بس در لبنان نتانیاهو سوریه را تهدید کرد. درست در ساعت شروع آتش بس در ساعت ۴ صبح به وقت لبنان در روز ۲۷ نوامبر و در همان روز وزارت خارجه ترکیه بیانیه‌ای منتشر کرد و از آتش بس استقبال کرد. درست در همان روز و بلکه در همان ساعت هیات احرار الشام به فرماندهی جولانی یعنی به فرماندهی دستگاه اطلاعاتی/ نظامی ترکیه به حلب حمله کرد. بدیهی است که این حمله با هماهنگی آمریکا، ناتو، اسرائيل و ترکیه و قطر و احتمالا کشورهای عربی منطقه انجام شده است. 🔶 در واقع ترکیه در سناریوی تغییر خاورمیانه، متناسب با منافع خود هم به اشغال بخشی از سرزمین سوریه ادامه داده است و هم در صدد اشغال مناطق جدیدی از سوریه بر آمده است. برانداختن نظام حکومت در سوریه و تجزیه سوریه سناریوی آمریکایی اسرائيلی و ترکی است. آن را در حد مطامع ترکیه و یا گرو های تکفیری تقلیل ندهیم. کارگردان و بازیگردان آمریکا و ناتو است. 🔸 : آقای سیدعطاءالله مهاجرانی 🆔 @tahlil_shjr
برخی اشتباهات دولت سوریه بعد آزادسازی مرحله اول تهاجم تکفیری‌ها (۲۰۱۸) 1⃣ عدم پاکسازی ادلب با اعتماد به روسیه (بر مبنای مذاکرات روسیه- ترکیه) علیرغم اصرار محور مقاومت (به فرماندهی ایران) بر انجام آن. 2⃣ عدم ایجاد خطوط دفاعی در اطراف ادلب با اعتماد به روسیه، علیرغم تاکید محور مقاومت 3⃣ عدم همراهی با محور مقاومت در حمله به جولان اشغالی، در میانه طوفان الاقصی و حتی ایجاد محدودیت به دستور روس‌ها و به نوعی حمایت از رژیم صهیونسیتی! 4⃣ تحت فشار گذاشتن نیروهای محور مقاومت برای خروج آنها از سوریه (با نزدیکی به امارات و عربستان و... با وسوسه دریافت مشارکت مالی آنها) 5⃣ عدم قبول فرماندهی محور مقاومت در ابتدای تهاجم تکفیری‌ها (با تکیه و اعتماد به همپیمانان روس) 🆔 @tahlil_shjr
سرگیجه بی‌پایان زلنسکی 🔰 قسمت اول 🔶 رئیس‌جمهور اوکراین در پاره‌خطی که به دو نقطه "دیپلماسی" و "جنگ" ختم می‌شود، سردرگم باقی مانده است! ترامپ قرار است بیستم ژانویه رسما در مسند قدرت قرار گیرد و این قطعا خبر خوبی برای زلنسکی محسوب نمی‌شود. اظهارات اخیر رئیس‌جمهور غربگرای اوکراین نشان می‌دهد که او نه تنها در آینده‌نگاری صحنه جنگ، بلکه در درک و توصیف آنچه اخیرا در متن و فرامتن میدان جنگ می‌گذرد نیز عاجز و ناتوان مانده است. ولودیمیر زلنسکی می‌گوید که ارتش اوکراین به یکی از قدرتمندترین نیرو‌های نظامی جهان تبدیل شده است، ارتشی که با کمک میلیون‌ها یورو و دلار متحدان غربی و کمک‌های نظامی آنان قادر به ایستادگی در برابر ارتش روسیه بوده است. زلنسکی در عین حال مدعی شده که امیدوار است جنگ کشورش با روسیه در سال جدید ۲۰۲۵ میلادی با توسل به راه‌حل‌های دیپلماتیک به پایان برسد! 🔶 زلنسکی تا چه اندازه‌ای میدان‌دار است؟! نخستین سوالی که زلنسکی اساسا از پاسخدهی به آن طفره می‌رود، معطوف به قدرت تاثیرگذاری وی بر صحنه پایانی (پایان جنگ) در اوکراین است. بدون شک رئیس جمهور اوکراین در این معادله، کمترین محلی از اعراب ندارد! به عبارتی گویاتر، اساسا زلنسکی اختیار و حتی قدرتی حداقلی جهت ارائه طرح آتش بس یا تغییر در توافق پشت پرده صورت گرفته میان ترامپ و پوتین ندارد! حتی در این معادله، حامیان اروپایی زلنسکی در ناتو که وی را در خصوص تشدید حملات به عمق راهبردی خاک روسیه ترغیب می‌کنند، قدرت صیانت از کی یف را در صورت صدور فرمان آتش بس مطلق از آن سوی آتلانتیک (آمریکا) ندارند. در اینجا، زلنسکی صرفا باید نقش خود را به مثابه یک "قربانی"درست ایفا کند و بس! 🔶 رئیس‌جمهور اوکراین از دیپلماسی و اصالت آن برای پایان دادن به جنگ سخن گفته است. در غین حال زلنسکی از جزییات راه حل دیپلماتیک مد نظر خود در دستیابی به صلح و پایان دادن به جنگ با روسیه پرده برنداشته و مشخص نکرده که برای نیل به این هدف کی‌یف حاضر به دادن چه امتیازاتی به مسکو است. روسیه می‌گوید پیش شرط آغاز مذاکرات برای دستیابی به آتش‌بس و صلح به رسمیت شناختن حاکمیت مسکو بر مناطقی از اوکراین از جمله دونتسک و شبه جزیره کریمه است که در تصرف خود دارد. روسیه، کریمه اوکراین را پس از برگزاری رفراندومی در سال ۲۰۱۴ میلادی، ضمیمه خاک خود کرد. اوکراین هم می‌گوید پیش شرط کی‌یف برای دستیابی به صلح، عقب‌نشینی روسیه از مناطقی است که روس‌ها به اشغال خود درآورده‌اند. نکته اساسی اینکه پس از گذشت چند ماه از جنگ اوکراین، میز مذاکرات دیپلماتیک میان مسکو و کی یف در حال چینش بود، اما آمریکا، انگلیس، آلمان و فرانسه به زلنسکی دستور دادند به جای استمرار مذاکرات و رسیدن به راه حلی دوجانبه با مسکو، بر روی صحنه جنگ متمرکز شود! بنابراین، زلنسکی نمی‌تواند نقش خود را در برهم زدن روند مذاکره با روس‌ها نادیده انگارد! 🔶 کمک‌هایی که دیگر کفاف نمی‌دهد! اوکراین در حالی که جنگ با روسیه وارد سومین سال خود می‌شود تقریباً ۱۲۰ میلیارد یورو کمک نظامی دریافت کرده است که بیشتر از طرف متحدان غربی کی‌یف بوده است. چهل و یک درصد از این کمک‌ها را ایالات متحده آمریکا کرده است. آلمان، دانمارک، بریتانیا و هلند نیز جزو پنج کشوری هستند که بیشترین کمک مالی و نظامی را به کی‌یف کرده‌اند. زلنسکی می‌گوید که اوکراین در تولید تسلیحات از جمله موشک، پهپاد و نیز سیستم‌های جنگ الکترونیکی پیشرفت‌های شایانی داشته است. 🔸 : آقای فخرالدین اسدی 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#غرب_شناسی #روسیه #جنگ_اوکراین #آتش_بس #آمریکا ✅ سرگیجه بی‌پایان زلنسکی 🔰 قسمت اول 🔶 رئیس‌جمهور
سرگیجه بی‌پایان زلنسکی 🔰 قسمت دوم 🔶 با این حال، ترامپ قصد ندارد این کمک‌ها را ادامه دهد و فراتر از آن، تزریق و پمپاژ میلیارد‌ها دلار پول از سوی غرب به کی یف، نتوانسته منجر به تغییر موازنه نبرد در منطقه دونباس (منطقه اصلی محل منازعه روسیه و اوکراین) شود. خرسون، ژاپورژیا، دونتسک و لوهانسک جملگی تبدیل به نقاط مهم در معادله آتش بس شده اند. 🔶 جملات قابل تامل زلنسکی زلنسکی می‌گوید که بدنبال پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات آمریکا، گفتگوی تلفنی‌اش با رئیس‌جمهوری منتخب «سازنده» بوده است و مطمئن است که با ورود ترامپ به کاخ سفید در ماه ژانویه جنگ «زودتر» پایان خواهد یافت. با این حال، اخیرا رئیس جمهور اوکراین نتوانسته خشم خود را از ترامپ و همراهان وی در حزب جمهوریخواه کنترل کند! او (زلنسکی) در تازه‌ترین مواضع خود به مقامات آمریکایی هشدار داده که یک جنگ سه ساله نمی‌تواند با نشستن بر سر میز مذاکره و امضای یک قرارداد (قراردادی که کی یف نیز در تنظیم آن نقشی ندارد) پایان یابد. 🔶 منظور زلنسکی، آن است که ترامپ از وی خواسته در ازای الحاق بخشی از خاک کشورش به روسیه، جنگ را پایان دهد. این همان ایده و گزاره‌ای بود که هنری کسینجر استراتژیست مشهور آمریکایی قبل از مرگ، بر روی آن تاکید کرده بود. کسینجر نیز معتقد بود اوکراین باید بخشی از خاک خود را به روس‌ها داده و در ازای آن، از روسیه بخواهد به جنگ پایان دهد. با این حال، دولت بایدن اساسا اعتقادی به این استراتژی نداشت و مداخله گرایی حداکثری در محیط پیرامونی روسیه را با هیچ گزینه دیگری (از جمله حل دیپلماتیک منازعه اوکراین) جایگزین نکرد! 🔶 این بازی به نفع زلنسکی نیست! ترامپ مدتهاست که منتقد کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین بوده است. رویکرد او در قبال جنگ اوکراین سؤالاتی بنیادین را مطرح کرده است، از جمله این که آیا حمایت واشنگتن از کی‌یف پس از آغاز ریاست جمهوری ترامپ همچنان به قوت خود باقی خواهد بود و ادامه خواهد داشت یا خیر. رویکرد هفته‌های اخیر ترامپ نشان می‌دهد پاسخ این سوال هر چه باشد، به سود منافع اوکراین و زلنسکی نیست. ایالات متحده آمریکا بزرگترین تامین کننده تسلیحات اوکراین است. به گزارش «موسسه اقتصاد جهانی کیل» واشنگتن تا پایان ماه ژوئن گذشته، بسته‌های نظامی به ارزش بیش از ۵۵ میلیارد دلار را یا به کی‌یف تحویل داده یا متعهد به تحویل و پرداخت آن شده است. دونالد ترامپ بار‌ها در کمپین‌های انتخاباتی خود، بدون پرداختن به جزئیات و چگونگی طرح خود، بار‌ها گفته بود که «در عرض یک روز» به جنگ اوکراین پایان خواهد داد. منظور وی نیز ازپایان دادن یکروزه به جنگ نیز مشخص است! در این معادله، زلنسکی قطعا نقشی به جز یک امضا کننده پیمان نهایی آتش بس نخواهد داشت. رئیس جمهور اوکراین دقیقا زمانی شکست خورد که تصمیم گرفت به عنوان مهره بازی ناتو وارد معادلات حوزه روابط بین الملل شود و به زمین جنگ غرب و روسیه تبدیل شود.... 🔸 : آقای فخرالدین اسدی 🆔 @tahlil_shjr
توافقنامه راهبردی ایران و روسیه در ابعاد نظامی تا اقتصادی و تجاری آماده امضای طرفین است 🔶 رئیس‌جمهور ایران اسلامی برای امضای توافقنامه راهبرد جامع قرار است به روسیه سفر کند. این توافقنامه که قرار است در دو دهه بین جمهوری اسلامی ایران و روسیه با امضای روسای جمهور دو کشور عملیاتی شود ناظر بر تحقق اهداف و ماموریت‌هایی در حوزه‌های مختلف از نظامی تا اقتصادی و تجاری است. 🔶 امضای توافق جامع راهبردی ۲۰ ساله بین ایران و روسیه یک فرصت فوق‌العاده به شمار می‌رود در صورتی که تهران برنامه عملیاتی اجرایی برای استفاده از آن داشته باشد. این برنامه راهبردی و توافقنامه دو سویه می‌تواند در چند بعد در راستای منافع ملی و تقویت مناسبات بین‌المللی قابل استفاده باشد. همانگونه که آقای لاوروف وزیر خارجه روسیه تشریح کرد این توافقنامه یک توافقنامه مشتمل بر ۴ فصل است. تعبیر چهار فصل به این معنا است که توافق چند بعدی در حوزه‌های امنیتی، دفاعی، سیاسی، اقتصادی، هویتی می‌تواند همگرایی‌های دو کشور را افزایش دهد. 🔶 همانگونه که برای نخستین بار در مقدمه این توافق آمده بعد از امضای آن روابط تهران مسکو راهبردی خواهد شد. تاکید بر مبارزه با تهدیدات مشترک و مبارزه با گسترش تروریسم در منطقه و فرامنطقه یکی از ابعاد فوق‌العاده مهم در این توافق راهبردی به شمار می‌رود. همان‌گونه که می‌دانید طرف غربی به خصوص تروئیکای اروپایی شدیداً از اقدامات مشترک ایران و روسیه برای مقابله با تهدیدات مشترک نگران هستند. اقدامات گستاخانه تروئیکای اروپایی طی روز‌های گذشته خصوصاً علیه ایران به واسطه نگرانی آنها از دستاورد‌های مشترک امنیتی ایران و روسیه است؛ لذا این موضوع را از این بعد اگر مورد توجه قرار دهیم به نتایجی می‌رسیم که نشان می‌دهد چرا اروپا از دست ایران بسیار عصبانی است. 🔶 علاوه بر اینکه در این توافق، همگرایی روسیه در حوزه سیاسی و حمایت‌هایش در مجامع بین‌المللی از ایران بسیار افزایش خواهد یافت، البته طی سال‌های گذشته روسیه همواره در شورای امنیت سازمان ملل از ایران دفاع کرده و در برابر زیاده‌خواهی‌های غرب و آمریکا ایستاده است، اما بعد از توافق نوع توافق روسیه در حوزه سیاسی در مجامع بین‌المللی بسیار گسترده‌تر خواهد شد همین مسئله است که طرف غربی را به شدت نگران کرده است. در بعد اقتصادی هم روسیه همکاری‌های خود را با تهران در ابعاد مختلف افزایش خواهد داد لذا ضروری است که تهران برنامه جدی عملیاتی برای بهره‌مندی از این توافق داشته باشد و صرفاً نگاه تشریفاتی بر امضای این توافق حاکم نباشد. 🔶 آن چیزی که حائز اهمیت است این است که خوب می‌دانیم غرب رویکرد خصمانه‌ای نسبت به ایران دارد. مواضع گستاخانه غرب خصوصاً فرانسه و بریتانیا علیه ایران هر روز بیشتر از قبل می‌شود ضمن اینکه وعده‌های غرب علیه ایران سراب‌گونه است. در چنین شرایطی ضروری است بی‌توجه به تهدیدات و فریبکاری‌های غرب تهران برنامه عملیاتی برای استفاده از این توافق را به صورت جدی و عملی در دستور کار قرار دهد. 🔶 برای پیشبرد این توافقنامه لازم است تهران خصوصا زیرساخت‌های لازم را در بعد اقتصادی را فراهم کند. آن چیزی که حائز اهمیت است این است که شاهد بودیم همگرایی تهران با مسکو منجر به عضویت ایران در بریکس و شانگهای شد. ایران باید از فرصت‌های اقتصادی تا نظامی همکاری با طرف روسی به نفع خود استفاده کند چرا که امروز طرف روسی برای همگرایی با تهران فوق‌العاده جدی است. 🔸 : آقای روح‌الله مدبر؛ کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل روسیه 🆔 @tahlil_shjr