#دشمن_شناسی #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #حقوق_بشر #تروریسم #آتش_بس #فلسطین ✅ چهره واقعی حقوق بشر آمریکایی 🔰 قسمت اول 🔶 «حقوق بشر» یکی از مهم‌ترین شعار‌ها و ادعا‌های مقامات آمریکایی و حکمرانی لیبرال دموکراسی در نظام بین‌الملل به شمار می‎آید. مفهومی که تا به امروز هیچ تعریف روشنی از آن ارائه نشده و درک جهانی از آن مبهم است. نگاهی به مواضع و عملکرد کشور آمریکا در حوزه حقوق بشـر در دو بعـد داخلی و خارجی مؤید آن است که آمریکایی‌ها خـود یکی از مهم‌ترین ناقضان حقوق بشر در سـطح جهـان بوده و هستند. مطالعات انجام‌شده در سال‌های اخیر گویای این واقعیت است که این کشور همانند سال‌های گذشته، همچنان در سطوح گوناگون حقوق اساسی و اولیه بشری را نقض کرده است. بنابراین، در این نوشته تلاش می‌شود مصادیق جعل عنوان حقوق بشر در حکمرانی لیبرال دموکراسی به‌ویژه آمریکا بررسی شود: 🔶 نماد اصلی نقض حقوق بشر اگرچه حاکمیت در آمریکا تلاش می‌کند خود را نمونه درخشان حقوق بشر معرفی کند، اما این کشور نماد اصلی نقض حقوق بشر در دنیا به شمار می‎آید. اعدام‌های سه برابری سیاه‎پوستان در مقایسه با سفیدپوستان، نقض حقوق پناهندگان، نقض حقوق زنان در آمریکا و بالاترین جمعیت زندانیان جهان تنها بخش کوچکی از نقض حقوق بشر در داخل این کشور است. نقض حقوق بشر و تبعیض نژادی در زندان‌های سراسر ایالات متحده، به ویژه ایالت‌های جنوبی به‌حدی نگران‌کننده است که ائتلافی از سازمان‌های غیر‌دولتی حامی حقوق بشر طی ارسال یک گزارش ویژه ۲۱ صفحه‌ای به کمیته حقوق بشر سازمان ملل خواستار تحمیل فشار به ایالات متحده برای توقف سیاست‌های تبعیض نژادی و ضدحقوق بشری در زندان‌های آمریکا شدند. 🔶 جنگ‌افروزی و کشتار غیرنظامیان راهبرد اعمال «دموکراسی با زور» مبنای عملکرد آمریکای پس از دوران جنگ سرد بوده است. البته این کشور از زمان تأسیس تا به امروز، کمتر از ۲۰ سال را بدون حضور در جنگ سپری کرده است. به عبارت دیگر، آمریکا در طول ۲۵۰ سال قدمتی که دارد، حدود ۴۰۰ مداخله مستقیم نظامی در کشــور‌های جهان داشته اســت. ۵۰ درصد مداخلات آمریکا از ۱۹۵۰ تا ۲۰۲۰ بوده که بیش از ۲۵ درصد آنها مربوط به سه دهه پس از جنگ سرد است. آمریکا در تمام جنگ‌های عمده در غرب آسیا و نواحی مجاور آن به‌طور مستقیم و غیرمستقیم حضور داشته است. از سال ۲۰۰۱ به بعد حدود ۴۰ درصد از کشور‌های جهان درگیر عملیات‌های به اصطلاح ضدتروریستی آمریکا بوده‌اند. 🔶 تأمین منافع ملی آمریکا در عرصه نظام بین‌الملل، حقوق بشر همان منافع دولت آمریکا و منافع دولت آمریکا همان حقوق بشر است. دولتمردان آمریکایی به بهانه حقوق بشر، هر ساله کشور‌هایی را که به لحاظ سیاسی حاضر به رفتار در چارچوب منافع و تمایلات آنان نیستند، تحت فشار‌های همه‎جانبه قرار داده یا آنها را تحریم می‌کنند. این‌گونه اقدامات که برخلاف مقررات و هنجار‌های بین‌المللی و همچنین ناقض پیمان‌ها و اسناد بین‌المللی حقوق بشری هستند، گویای نقض گسترده حقوق بشر از سوی دولت آمریکاست. کشور‌های متعددی در حال حاضر تحت فشار‌های تحریمی آمریکا قرار دارند که می‌توان به ایران، روسیه، بلاروس، کوبا، نیکاراگوئه، ونزوئلا، چین، پاکستان، ترکیه، بوسنی و هرزگوین، صربستان، بلغارستان، مجارستان، سودان، سوریه و لبنان اشاره کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فرهاد کوچک‌زاده؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #حقوق_بشر #تروریسم #آتش_بس #فلسطین ✅ چهره واقعی حقوق بشر آمریکایی 🔰 قسمت دوم 🔶 برخورد گزینشی از حقوق بشر آمریکا با وجود سیاهه‌ای عریض و طویل از زیر پا گذاشتن قانون خود‌تصویبش، با رویکردی گزینشی و مبتنی بر استاندارد‌های دوگانه، به نقض نظام‌مند حقوق بشر و استفاده ابزاری از آن مشغول است. آسیب‌های انسانی جنگ‌های خودسرانه در ابعاد گوناگون، حمایت از جنایت‌های رژیم صهیونیستی، پشتیبانی از دولت‌های مستبد در سرکوب حقوق مردم و نقض حق تعیین سرنوشت ملت مظلوم فلسطین تنها بخشی از اقدامات ضد حقوق بشری آمریکاست. در یک سال گذشته و پس از آن آغاز حملات گسترده رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم و بی‌دفاع در نوار غزه و کرانه باختری، ایالات متحده آمریکا از طریق ارائه انواع حمایت‌ها و تأمین تسلیحات مرگبار، در نقش شریک اصلی اقدامات و جنایات رژیم صهیونیستی عمل کرده و تلاش‌های جامعه جهانی برای برقراری آتش‌بس را با شکست مواجه کرده است. آمریکایی‌ها تمامی قطعنامه‌های شورای امنیت در ارتباط با آتش‌بس در غزه و عضویت فلسطین در سازمان ملل متحد را وتو کرده‌اند. حمایت‌های آشکار از جنایت‌های رژیم صهیونیستی، ارائه مستمر و پیوسته انواع گوناگون تسلیحات سبک و سنگین و ارائه مشورت‌های نظامی و اطلاعاتی به رژیم صهیونیستی تنها بخش کوچکی از اقدامات ضد حقوق بشری آنهاست. حتی اخباری دال بر حضور مستقیم نظامیان آمریکایی در اتاق جنگ رژیم صهیونیستی و میدان‌های درگیری وجود دارد. 🔶 حمایت از تروریسم ایالات متحده از تروریسم به‌مثابه ابزاری برای اعمال نفوذ و دسترسی به منابع ثروت کشور‌ها استفاده کرده است. گروه‌هایی، مانند القاعده و داعش و زیرشاخه‌های وابسته به آنها در بســتر حمایت‌های آمریکا تشکیل شده و تداوم یافته‌اند. در حال حاضر، آمریکا از طریق گروه‌های تروریستی غیررسمی، مانند داعش و برخی بازیگران، مانند رژیم صهیونیستی به ایجاد ناامنی در غرب آسیا دامن می‌زند. مصداق بارز حمایت آمریکا از تروریسم در یک دهه اخیر در یمن و سوریه رخ داده است. مهم‌ترین مصداق‌های نقض حقوق بشــر در جنگ یمن شامل مواردی همچون قتل و کشتار، قحطی و گرسنگی، مرگ‌ومیر و بیماری، آوارگی، بازداشت، تبعید، شکنجه، محرومیت از تحصیل و از بین بردن شرایط اولیه رفاه است. با وجود مصادیق آشکار نقض نظام‌مند حقوق بین‌الملل بشردوستانه در یمن، ابعاد این فاجعه به‌طور گسترده منتشر نمی‌شود. 🔶 سکوت برابر نقض بارز معیار‌های دوگانه ایالات‌متحده آمریکا در مواجهه با مصادیق نقض حقوق بشر بیان‎کننده ابزاری‌بودن آن برای دستیابی به اهداف سیاسی و نظامی است. برای نمونه، نقض حقوق بشر از سوی رژیم صهیونیستی در فلسطین به‌طور روزانه به‌وضوح اتفاق می‌افتد، اما همواره مقامات آمریکایی آن را نمی‎بینند؛ دلیل این امر نیز گره خوردن منافع نامشروع آمریکا به منزله مدعی حقوق بشر با سیاست‌های این رژیم است. آمار شهدای غزه به بیش از ۴۳ هزار نفر و زخمی‌ها نیز به بیش از ۱۰۰ هزار نفر رسیده است. با وجود این، آمریکا از آغاز عملیات طوفان‌الاقصی بار‌ها از نظر سیاسی، دیپلماتیک و نظامی از رژیم صهیونیستی حمایت کرده و مانع از محکومیت این رژیم به دلیل نسل‌کشی فلسطینیان در نوار غزه در شورای امنیت و همین‌طور لبنان شده است. 🔶 نکته پایانی ایالات متحده آمریکا که بزرگ‌ترین مدعی حمایت از حقوق بشــر است، خود به بزرگ‌ترین ناقض حقوق بشر تبدیل شده است. نهاد‌های مربوطه در بررسی وضعیت حقوق بشری آمریکا همواره با فشار این کشور مواجه هستند. بنابراین، هرگز وضعیت واقع‌بینانه‌ای از شرایط حقوق بشری این کشور در سطح مجامع بین‌المللی ارائه نشده است. رهبر معظم انقلاب در این زمینه می‌فرمایند: «حقوق بشر دیگر معنایی ندارد. آن کسانی که با این جنایت‌ها مدّعی حقوق بشرند انسان‌های بزرگی، چهره‌های نورانی‌ای مثل سیّدحسن نصرالله را، مثل هنیّه را، مثل سلیمانی را، مثل بقیّه شهدای بزرگ را تروریست می‌خوانند و می‌نامند؛ در حالی که باند تروریستی، خودشان هستند، باند جنایتکار خودشان هستند؛ این را امروز دنیا دارد می‌فهمد و بحمدالله دانسته‌اند، فهمیده‌اند.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای فرهاد کوچک‌زاده؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#سبک_زندگی #ولایت #تاریخ_معاصر #شهید_حاج_قاسم_سلیمانی #تروریسم #مقاومت ✅ سردار سلیمانی، تربیت‌یافته مکتب فاطمی 🔰 قسمت اول 🔶 سردار سلیمانی و مکتب فاطمی سردار سپهبد قاسم سلیمانی، یکی از چهره‌های برجسته و بی‌بدیل تاریخ معاصر ایران و جهان اسلام بود که در طول عمر خود نه تنها یک فرمانده نظامی برجسته، بلکه یک الگوی اخلاقی و معنوی برای نسل‌ها محسوب می‌شد. او با حضور در خط مقدم جبهه‌های مقاومت علیه تروریسم جهانی و در دفاع از آرمان‌های انقلاب اسلامی ایران، توانست نقشی بی‌بدیل در تحولات منطقه‌ای و جهانی ایفا کند. شخصیت سردار سلیمانی به‌قدری پیچیده و عمیق بود که بسیاری از ویژگی‌های شخصیتی و رفتاری او می‌توانست از آموزه‌های عالیه اهل بیت (علیهم‌السلام) به‌ویژه حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها) گرفته شده باشد. در این نوشتار تلاش داریم تا نشان دهیم چگونه سردار سلیمانی با ویژگی‌های خاص خود، یکی از تربیت‌شدگان مکتب فاطمی بوده و آموزه‌های آن مکتب در زندگی و فعالیت‌های او نمایان است. 🔶 ویژگی‌های اخلاقی سردار سلیمانی از منظر مکتب فاطمی حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها) به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین شخصیت‌های تاریخ اسلام، همواره الگویی برای مسلمانان در عرصه‌های مختلف اخلاقی، اجتماعی، سیاسی و حتی نظامی بود. او با ویژگی‌هایی همچون صداقت، فداکاری، شجاعت و پرهیزگاری شناخته می‌شود که این ویژگی‌ها در زندگی و اقدامات سردار سلیمانی نیز به‌وضوح قابل مشاهده است. 🔶 صداقت و راست‌گویی یکی از برجسته‌ترین ویژگی‌های اخلاقی حضرت فاطمه (س) صداقت و راست‌گویی بود. حضرت فاطمه (س) در تمامی مراحل زندگی خود، در مواجهه با مسائل مختلف اجتماعی و سیاسی، همواره از راست‌گویی و صداقت پیروی می‌کرد. او در دفاع از حق و حقیقت، هیچ‌گاه از بیان کلمات حق نهراسید و در این راه، حتی وقتی که شرایط بر او سخت بود، صداقت خود را حفظ کرد. سردار سلیمانی نیز در دوران حضور خود در عرصه‌های مختلف نظامی و سیاسی، همواره به این اصل پایبند بود. او در تمامی روابط خود با دوستان و دشمنان، همواره صداقت را سرلوحه خود قرار می‌داد. یکی از ویژگی‌های برجسته سردار سلیمانی این بود که همواره در مسیر حقیقت گام برمی‌داشت و هیچگاه در برابر فشار‌های سیاسی یا نظامی، از بیان حقیقت و اصول اخلاقی کوتاه نمی‌آمد. 🔶 فداکاری و ایثار حضرت فاطمه (س) زندگی‌اش را وقف مبارزه با ظلم و فساد کرد. او در دفاع از امام علی (ع) و اهل بیت (علیهم‌السلام) از هیچ فداکاری دریغ نکرد و در این راه حتی جان خود را فدای اصول خود نمود. حضرت فاطمه (س) نشان داد که ایثار و فداکاری در راه حقیقت و دفاع از ولایت، باید در اولویت باشد. سردار سلیمانی نیز از همان ابتدا در جبهه‌های مختلف جنگی و سیاسی، در خط مقدم مقاومت قرار گرفت و زندگی خود را در خدمت آرمان‌های انقلاب اسلامی و دفاع از مظلومان قرار داد. او در بسیاری از مواقع، حتی جان خود را در خطر قرار داد و از هیچ فداکاری در راه اهداف عالی انسانی و اسلامی دریغ نکرد. سردار سلیمانی همواره در میدان جنگ با دشمنان اسلام و در کمک به ملت‌های مظلوم، از هیچ فداکاری و ایثاری فروگذار نکرد. 🔶 تسامح و بخشندگی حضرت فاطمه (س) در بسیاری از مواقع در برابر ظلم‌ها و بی‌عدالتی‌ها، تسامح و بردباری را پیشه کرد. او هرگز از بردباری و گذشت دست نکشید و با وجود تمامی ظلم‌هایی که به اهل بیت وارد شد، همواره روحیه‌ای مهربان و بخشنده داشت. سردار سلیمانی نیز در برخورد با افرادی که علیه جمهوری اسلامی و جبهه مقاومت قرار داشتند، همواره از تسامح و بخشندگی بهره می‌برد. او در بسیاری از مواقع از عفو و بخشش در برابر دشمنان استفاده می‌کرد و حتی در صورت پیروزی بر دشمنان، همیشه به دنبال راه‌های صلح و آشتی بود. این ویژگی سردار سلیمانی به‌ویژه در برخورد با افرادی که در گذشته در جبهه‌های مخالف جمهوری اسلامی قرار داشتند، نمایان بود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حیدر زارع 🆔 @tahlil_shjr

#سبک_زندگی #ولایت #تاریخ_معاصر #شهید_حاج_قاسم_سلیمانی #تروریسم #مقاومت ✅ سردار سلیمانی، تربیت‌یافته مکتب فاطمی 🔰 قسمت دوم 🔶 ولایت‌مداری و تبعیت از رهبری حضرت فاطمه زهرا (س) یکی از بزرگ‌ترین مدافعان ولایت و امامت در تاریخ اسلام بود. او نه تنها در کنار امام علی (ع) در دفاع از ولایت ایستاد، بلکه خود نیز در نقش یک حامی و پشتیبان ولایت، صدای حق‌طلبی را بلند کرد و در برابر ظلم‌ها و فساد‌هایی که علیه اهل بیت صورت می‌گرفت، ایستادگی کرد. سردار سلیمانی نیز در تمامی دوران فعالیت‌های نظامی و سیاسی خود، همواره تحت رهبری ولی فقیه قرار داشت و از آموزه‌های رهبری جمهوری اسلامی ایران پیروی می‌کرد. او نه تنها یک فرمانده نظامی بود، بلکه در عمل یکی از بزرگ‌ترین حامیان ولی فقیه و رهبری ایران محسوب می‌شد. در تمامی تصمیمات سیاسی، نظامی و استراتژیک خود، سردار سلیمانی همواره از رهنمود‌های رهبری تبعیت کرده و نشان داد که ولایت‌مداری اساس و مبنای فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی او بوده است. 🔶 مقاومت و مبارزه با ظلم جهانی یکی از ویژگی‌های بارز حضرت فاطمه (س)، ایستادگی و مقاومت در برابر ظلم و فساد بود. حضرت فاطمه در دوران خود در برابر ظلم‌هایی که علیه اهل بیت (علیهم‌السلام) صورت می‌گرفت، هیچ‌گاه کوتاه نیامد و همواره به‌طور شجاعانه در دفاع از حق و حقیقت ایستاد. سردار سلیمانی نیز به‌عنوان یکی از چهره‌های برجسته جبهه مقاومت، در مبارزه با گروه‌های تکفیری همچون داعش، همواره در خط مقدم قرار داشت و با استفاده از توان نظامی خود، جبهه‌ای علیه ظلم جهانی و استکبار تشکیل داد. او همچنین در بسیاری از نبرد‌ها به‌ویژه در سوریه و عراق، در مقابله با تهدیدات جهانی علیه امنیت ملت‌های اسلامی و انقلاب اسلامی ایران ایستاد و مقاومت کرد. سردار سلیمانی به‌طور عملی نشان داد که تنها از طریق مقاومت و ایستادگی می‌توان در برابر ظلم جهانی و سلطه‌گری ایستاد. 🔶 شجاعت و فداکاری در میدان‌های مختلف حضرت فاطمه (س) با شجاعت و دلیری در دفاع از حق و ولایت ایستاد و هیچگاه از مقابله با ظلم و فساد هراس نداشت. او در شرایط سخت و پرچالش دوران خود، همواره پرچم مقاومت را برافراشت و در این مسیر جان خود را فدای اصول خود کرد. سردار سلیمانی نیز با شجاعت و دلیری بی‌نظیر، همیشه در صف مقدم جبهه‌ها حضور داشت. او هیچگاه از جنگیدن با دشمنان انقلاب اسلامی هراس نداشت و با شجاعت خود، نقش مهمی در جلب حمایت‌های جهانی برای مقاومت و جبهه‌های اسلامی ایفا کرد. سردار سلیمانی در تمامی نبرد‌های سوریه، عراق و دیگر مناطق، همواره از خود شجاعت بی‌نظیری نشان داد. 🔶 ایمان و تقوا حضرت فاطمه (س) نمونه‌ای از تقوا و پرهیزگاری بود. او در تمامی عرصه‌های زندگی‌اش، چه در نقش مادر، چه در نقش همسر و چه در مقام یک شخصیت اجتماعی، همواره بر اصول اخلاقی و معنوی پایبند بود. سردار سلیمانی نیز به‌عنوان یک فرد باایمان و پرهیزگار، در تمامی عرصه‌های زندگی خود از تقوا و ایمان به خدا بهره می‌برد. او با اعتقاد راسخ به اهداف دینی و انقلابی، همواره در مسیر رضایت الهی گام برداشته و نه تنها به‌عنوان یک فرمانده نظامی، بلکه به‌عنوان یک مربی معنوی برای نیرو‌های خود نیز شناخته می‌شد. 🔶 نتیجه‌گیری در نهایت، می‌توان گفت که سردار سلیمانی با ویژگی‌هایی همچون صداقت، فداکاری، مقاومت، شجاعت و ولایت‌مداری، نماد واقعی یک فرد تربیت‌یافته در مکتب فاطمی بود. او در تمامی مراحل زندگی خود، از آموزه‌های حضرت فاطمه زهرا (سلام‌الله‌علیها) بهره برد و در عمل نشان داد که چگونه می‌توان از مکتب اهل بیت (علیهم‌السلام) در راستای خدمت به مردم و مبارزه با ظلم استفاده کرد. سردار سلیمانی نه تنها یک فرمانده نظامی، بلکه یک آموزگار معنوی و یک رهبر مقاوم در عرصه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی بود که از آموزه‌های فاطمی در تمامی ابعاد زندگی خود بهره برد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حیدر زارع 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #حقوق_بشر #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #سوریه #تروریسم #فلسطین ✅ نقض آشکار حاکمیت سوریه توسط رژیم صهیونیستی و حقوق بین‌الملل 🔰 قسمت اول 🔶 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار اخیر اقشار مختلف مردم، حوادث اخیر سوریه را محصول مشترک یک نقشه آمریکایی و صهیونیستی دانستند و سکوت آمریکا و دولت‌های اروپایی در مقابل تجاوز زمینی رژیم صهیونی به خاک سوریه را یکی از قرائن این طراحی مشترک خواندند: «چرا رژیم صهیونیستی و آمریکا در این قضیّه وارد شدند و شدند یک طرف جنگ و شروع کردند کشور را بمباران کردن؟ سیصد چهارصد نقطه را بمباران کردن چیز کوچکی نیست. رژیم صهیونیستی، علاوه‌ی بر این [کار]، سرزمین‌های سوریه را تصرّف کرد؛ تانک‌های او تا نزدیک دمشق آمدند. منطقه‌ی جولان که متعلّق به دمشق بود، سالها دستشان بود، حالا شروع کردند مناطق دیگر را هم گرفتن. آمریکا و اروپا و دولتهایی که روی این چیزها در سایر کشورهای دنیا حسّاسند، روی یک متر و ده مترش حسّاسند، نه‌فقط سکوت میکنند و اعتراض نمیکنند، بلکه کمک هم میکنند. کار، کار آنها است.» ۱۴۰۳/۰۹/۲۱ 🔶 حاکمیت کشورها از نگاه حقوق بین‌الملل همچنان یک رکن اساسی است و لذا بند ۱ ماده ۲ منشور سازمان ملل متحد، همه کشورها را صرف‌نظر از نظام سیاسی، قدرت اقتصادی یا ثبات داخلی آن‌ها، واجد جایگاه حقوقی متمایز در جامعه بین‌الملل می‌داند. این اصل تضمینی است بر اینکه حاکمیت هیچ کشوری علی‌رغم همه چالش‌های داخلی، نمی‌تواند تحت اراده خودسرانه کشوری دیگر قرار گیرد و فقدان دولت مرکزی در کنترل، حفظ و اداره کشور خدشه‌ای به حاکمیت کشور مربوطه و وضعیت حقوقی محافظت شده از آن در نظام بین‌المللی وارد نمی‌سازد. 🔶 در واقع حقوق بین‌الملل، معیار و مؤلفه‌های قانونی برای به رسمیت شناختن کشور را طی کنوانسیون ۱۹۳۳ مونته ویدئو تعیین کرده است که به موجب آن شرط تشکیل و به رسمیت دانستن حاکمیت کشور مطابق ماده ۱ کنوانسیون و رویه دولت‌ها داشتن سرزمین مشخص، جمعیت، حکومت و توانایی برقراری ارتباط با سایر دولت‌ها بوده است. اما این مکانیسم تنها ناظر بر وضعیت تأسیس کشور و به رسمیت شناختن آن خواهد بود و موضوع تداوم حاکمیت یک کشور پس از وقوع تغییرات جدی در نظام سیاسی یا ثبات داخلی آن، موضوعی نیست که بتواند حاکمیت یک کشور مستقل (پس از تشکیل) و استمرار آن را با تشکیک مواجه سازد. 🔶 بنابراین حسب عقیده حقوقدانان بین‌المللی، حاکمیت یک کشور با تغییرات اساسی در قلمرو جمعیت یا قدرت مرکزی مضمحل نمی‌گردد و این قاعده با ابتنای بر اصل دوام حاکمیت دولت، به حفظ ساختار دولت‌مدار جامعه بین‌الملل و تداوم آن انجامیده است تا صلح و امنیت بین‌المللی در پرتو بقای جوامع دولتی و برابری حاکمیت‌ها تحقق یابد. اکنون نتیجه منطقی وجود و استمرار حاکمیت کشور در فقدان دولت مرکزی، حفظ تمامیت ارضی و استقلال سیاسی کشور مربوطه است که امکان توسل به زور علیه آن و مداخله در امور داخلی کشور مزبور را صراحتاً مطابق بندهای ۴ و ۷ ماده ۲ منشور ملل متحد ممنوع خواهد ساخت. 🔶 بر این اساس حاکمیت بین‌المللی کشور سوریه در شرایط فعلی که فاقد قدرت مرکزی کارآمد و مؤثر است، همچنان از سوریه در برابر هر نوع تجاوز مسلحانه و توسل به زور محافظت می‌کند و این مهم نمی‌تواند توسط تابع دیگری در نظام بین‌الملل نقض گردد. هر اندیشه‌ای در جهت تضعیف حاکمیت کشور که منتج به تجاوز مسلحانه و توسل به زور علیه آن شود، باطل است و قابل توجیه نخواهد بود. کما اینکه رویه جامعه بین‌الملل، خود مؤید این نظریه بوده و مبتنی بر اصل منع مداخله و منع توسل به زور، اجازه تجاوز مسلحانه را به هیچ دولتی نداده است. 🔶 بنابر استدلال فوق هر گونه مداخله نظامی در کشورهای فاقد قدرت مرکزی، صرفاً به موجب تصمیمات شورای امنیت ملل متحد و در چارچوب اقدامات فصل هفت منشور قابل تصور خواهد بود. مداخلات قهری صورت گرفته در کشورهایی که همچون سوریه فاقد دولت مرکزی بوده و بعضاً توسط سایر کشورها و سازمان‌های بین‌المللی به عنوان «دولت شکست‌خورده» شناخته شده‌اند، صرفاً با قطعنامه‌های تحت فصل هفت شورای امنیت به وقوع پیوسته است که از جمله آن می‌توان به عملیات سازمان ملل متحد در سومالی طی قطعنامه ۷۹۴ شورای امنیت، مأموریت سازمان ملل در لیبریا وفق قطعنامه ۱۵۰۹ و یا مأموریت سازمان ملل در سیرالئون به موجب قطعنامه ۱۲۷۰ شورای امنیت اشاره داشت. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر عباسعلی کدخدایی؛ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضو حقوقدان شورای نگهبان 🆔 @tahlil_shjr

#مرزبندی_با_دشمن #حقوق_بشر #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #سوریه #تروریسم #فلسطین ✅ نقض آشکار حاکمیت سوریه توسط رژیم صهیونیستی و حقوق بین‌الملل 🔰 قسمت دوم 🔶 تمام این موارد نشان می‌دهد جامعه بین‌المللی و شورای امنیت، همچنان حق حاکمیت بین‌المللی دولت شکست‌خورده را در حفظ تمامیت ارضی خود و مصون بودن از تجاوز مسلحانه سایر دولت‌ها محترم می‌شمارند و این کشورها را مشمول بهره‌مندی از حقوق مقرر در بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد می‌دانند. افزون بر آن بسیاری از قطعنامه‌های فصل هفت شورای امنیت، ضمن تائید عدم حضور دولت مرکزی در قلمرو قدرت، صراحتاً حق کشورها بر حاکمیت و تمامیت ارضی را مورد تائید قرار داده‌اند. به عنوان مثال قطعنامه ۸۹۷ شورای امنیت راجع به عملیات ملل متحد در سومالی (موسوم به UNOSOM II)، ضمن تائید فقدان دولت مرکزی در سومالی، احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی سومالی را مطابق با منشور ملل متحد مورد تأکید خود قرار می‌دهد. 🔶 به عبارت دیگر استناد شورای امنیت به قطعنامه‌های فصل هفت، خود مؤید بهره‌مندی دولت‌های فاقد دولت مؤثر از مزایای بندهای ۴ و ۷ ماده ۲ منشور ملل متحد است که چنانچه جز این بود، صدور چنین قطعنامه‌هایی تحت فصل هفت منشور ملل متحد اساساً بی‌معنا و خالی از فایده می‌بود. حتی فراتر از آن در بسیاری از قطعنامه‌های فصل هفت، شورای امنیت شرط رضایت کشور موردنظر نسبت به انجام عملیات ملل متحد را بایسته و ضروری قید می‌کند تا اماره‌ای دیگر بر حفظ و تداوم حاکمیت بین‌المللی کشور مزبور در نظام بین‌الملل باشد. مشروح مذاکرات صورت گرفته در تصویب قطعنامه ۱۸۵۱ شورای امنیت نشان می‌دهد کشورهایی از جمله بریتانیا، چین، روسیه و آلمان، ضمن تأکید بر حاکمیت سومالی، شرط رضایت دولت انتقالی این کشور برای اجازه به عملیات خارجی در خاک سومالی را ضرور دانسته‌اند. 🔶 بدین اساس تأکیدهای مکرر شورای امنیت و رویه دولت‌ها بر تداوم حاکمیت بین‌المللی دولت‌های شکست‌خورده و ضرورت رضایت آنان برای هرنوع مداخله نظامی در کنار مجوز فصل هفتم منشور، نشان از نهی هرگونه تجاوز و مداخله مسلحانه علیه این‌گونه کشورها توسط سایر تابعان بین‌المللی است که اکنون تجاوزات گسترده رژیم صهیونیستی در سوریه طی روزهای گذشته و اشغال آن، به وضوح گویای نقض تمامیت ارضی سوریه و تخلف فاحش از قواعد پذیرفته‌شده حقوق بین‌المللی است. رژیم صهیونیستی در حالی تجاوز به سوریه را با توجیه خلع سلاح پیشگیرانه انجام می‌دهد که به اذعان بن سائول، گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر سازمان ملل در زمینه ارتقای حقوق بشر و مبارزه با تروریسم، هیچ مبنای پذیرفته‌شده حقوقی مطابق قواعد بین‌المللی برای خلع سلاح پیشگیرانه وجود نداشته و این یک بدعت آشکار توسط رژیم صهیونیستی در نادیده انگاشتن بنیان‌های اساسی حقوق بین‌الملل است که بیش از یک دهه توسط این رژیم در سوریه ادامه داشته است. 🔶 تجاوزات رژیم صهیونیستی در گسترش اشغال غیرقانونی سرزمین‌های سوریه که با نقض توافق ۱۹۷۴ خود با سوریه همراه بوده است، بخشی از الگوی گسترده‌تر این رژیم در اشغال غیرقانونی سرزمین‌های فلسطین و لبنان است که نشان‌دهنده بی‌اعتنایی آشکار به اصول حقوق بین‌الملل، حقوق بشر و تصمیمات مراجع بین‌المللی همچون سازمان ملل متحد و دیوان بین‌المللی دادگستری است. رژیم صهیونیستی با وجود رأی مشورتی صریح دیوان بین‌المللی دادگستری در خاتمه دادن به اشغال سرزمین‌های فلسطین، به رویکرد طغیانگر و سرکشانه خود اکنون در سوریه ادامه می‌دهد؛ چراکه اطمینان دارد در زیر چتر حمایت آمریکا مصون از هرگونه مجازات و پاسخگویی است. رژیم صهیونیستی در پی جنگ ۱۹۶۷، بیشتر بلندی‌های جولان را تحت اشغال خود درآورد و در اقدامی غیرقانونی و مغایر با اصول پذیرفته‌شده جهانی، این سرزمین‌ها را به خود ملحق ساخت؛ اقدامی که هیچ‌گاه از سوی جامعه بین‌الملل به رسمیت شناخته نشد و همچنان به عنوان نقض آشکار حقوق بین‌الملل شناخته می‌شود. 🔶 حاکمیت و تمامیت ارضی، از ارکان بنیادین و اساسی در ساختار حقوق بین‌الملل به شمار می‌آیند که پایه ها و چارچوب‌های این نظام حقوقی را شکل می‌دهند و نه بر اساس اراده یا تفاسیر برخی دولت‌ها، بلکه بر اساس اجماع یک جامعه بین‌المللی قوام یافته است. از این رو باید تاکید شود که رژیم صهیونیستی یا آمریکا نمی‌توانند با بازتعریف آن، خللی در مفاهیم و آثار مهم برآمده از آن ایجاد نمایند. حاکمیت سوریه، مانند لبنان، فلسطین و هر کشور دیگری در منطقه، مصون از هرگونه تعرض، تجاوز و اشغال است که هرگونه تلاش برای تهدید یا تغییر تمامیت ارضی و یا تخریب زیر ساخت‌های کشور سوریه توسط رژیم اشغالگر صهیونیست اکیداً ممنوع بوده و موجب مسئولیت بین‌المللی این کشور و کشورهای حامی خواهد بود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر عباسعلی کدخدایی؛ عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و عضو حقوقدان شورای نگهبان 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #عراق #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #تروریسم #امنیت #مقاومت ✅ سریال ناکامی‌های آمریکا در انحلال حشدالشعبی 🔰 قسمت اول 🔶 کلیت تشکیل، تثبیت و تقویت جبهه‌مقاومت در عراق، آن هم در قالب بسیج مردمی، اصلی‌ترین نقش را در انحلال خلافت آمریکایی-صهیونیستی داعش در موصل و دیگر نقاط عراق ایفا کرد. فراتر از آن، مطالبه‌گری در خصوص اخراج اشغالگران آمریکایی از خاک عراق، به صورت مکرر از سوی شاخه‌های نظامی و سیاسی حشدالشعبی مطرح شده و همین مسأله، مانع از تمرکز زدایی غرب از افکار عمومی عراق (درخصوص حضور نامشروع خود در عراق) می‌شود. 🔶 استراتژی موسوم به «زمین سوخته»، تعاریف و مصادیق معینی در منظومه امنیتی و سیاست واشنگتن و تل‌آویو در منطقه دارد. این استراتژی، از دو مولفه اصلی تشکیل می‌شود: یکی ناآرام‌سازی کشور‌ها به‌واسطه گروه‌های تروریستی و تکفیری وابسته به غرب (مانند هیات تحریرالشام، داعش و...) و دیگری، تبدیل این کشور‌ها به یک نقطه کور راهبردی که چینش ساختار جدید آن در گروی تصمیمات و اراده مخالفان استقلال و امنیت منطقه غرب آسیا باشد. 🔶 این همان فرمولی بود که واشنگتن و تل‌آویو در دمشق پیاده ساخته و اکنون در تلاش هستند با هدف توجیه حضور بلندمدت خود دراین کشور، خلق هدفمند انواع بحران‌های امنیتی، سیاسی و داخلی در آن را در دستور کار قراردهند، اما حشدالشعبی عراق این بازی وقیحانه دشمنان را به‌وضوح رصد کرده و اجازه تحقق آن را در بغداد نداده است. پس از اشغال عراق در سال ۲۰۰۳ میلادی، پل برمر، حاکم آمریکایی منصوب دولت جورج واکر بوش در بغداد، نسبت به حضور گروه‌های حامی مقاومت در عراق به سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا وپنتاگون هشدارداد. حتی حضور افرادی وابسته به غرب مانند ایاد علاوی، نخست‌وزیر اسبق عراق در مسند قدرت، منجر به ازبین رفتن گفتمان مقاومت درعراق نشد و نقطه اوج تبلور آن، پیروی از فتوای تعیین‌کننده و تاریخی مرجعیت شیعه در عراق (آیت‌ا... سیستانی) در تشکیل بسیج مردمی در مواجهه با داعش بود. 🔶 نقشه راه جدید دشمن در بغداد اکنون آمریکا و رژیم اشغالگر قدس، دولت عراق و دیگر محافل تصمیم‌ساز در این کشور عربی را در راستای حذف حشدالشعبی از معادلات نظامی و امنیتی این کشور تحت فشار مضاعفی قرار داده‌اند. شکست میدانی رژیم اشغالگر قدس در غزه و بیروت سبب شده تا حشدالشعبی نیز حکم یک خطربالفعل برای واشنگتن و تل‌آویو را پیدا کند. بنابراین، بخشی از اصرار خاص آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها مبنی بر خلع سلاح مقاومت عراق و تبدیل آن را به یک گروه منفعل، همین مسأله است. از سوی دیگر، در دکترین کلان سیاست خارجی آمریکا، عراق کانونی برای تحقق «خاورمیانه جدید» محسوب می‌شود. آمریکا تاکنون دو بار در عراق به‌واسطه پررنگ بودن گفتمان مقاومت شکست خورده است: ابتدا پس از اشغال این کشور در سال۲۰۰۳ میلادی و دیگری پس از حضور داعش در عراق و متعاقبا، شکست تروریسم تکفیری توسط جبهه مقاومت. اکنون آمریکا ومهره‌های منطقه‌ای آن درصدد بازتعریف این اقدامات مداخله‌گرایانه در عراق هستند. این استراتژی، به مانند دو استراتژی قبلی موجودیت و هویت سرزمینی عراق را هدف قرار می‌دهد. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد علیزاده 🆔 @tahlil_shjr

#روابط_خارجی #عراق #رژیم_صهیونیستی #آمریکا #تروریسم #امنیت #مقاومت ✅ سریال ناکامی‌های آمریکا در انحلال حشدالشعبی 🔰 قسمت دوم 🔶 حشدالشعبی؛ مانعی در برابر تجزیه عراق در اینجا لازم است روی استراتژی دیگر آمریکا در عراق، یعنی تجزیه این کشور به بهانه فدرالیزه کردن آن (به سه بخش کردی، شیعی و سنی) اشاره کرد. جو بایدن، رئیس‌جمهور کنونی آمریکا در زمان اشغال عراق توسط دولت بوش طرح تجزیه عراق بر اساس مؤلفه‌های قومیتی و مذهبی را مطرح کرد. آمریکا می‌خواست عراق سنی‌نشین، شیعه‌نشین و کردنشین را تشکیل دهد و این تفکیک مقدمه‌ای برای تجزیه کل غرب آسیا و جهان اسلام محسوب می‌شد. اکنون همین سناریوی راهبردی خطرناک در اتاق‌های فکر آمریکا و رژیم اشغالگر قدس مورد توجه قرار گرفته است. دفرمه‌سازی معادلات امنیتی و داخلی عراق و تبدیل آن به کانون آشوب و ناامنی در منطقه، هدفی نیست که دیگر کسی بتواند آن را کتمان کند! دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان آمریکا درصدد نفود مستمر در عراق و تبدیل آن به کانون چندپاره کردن منطقه و جهان اسلام هستند. حشدالشعبی اصلی‌ترین سدی است که در مسیر آمریکا و رژیم اشغالگر قدس قرار دارد و اجازه چندتکه شدن این کشور را به دشمنان نمی‌دهد. 🔶 «عراق امن» کابوس آمریکاست شیخ صهیب حبلی، عضو ارشد علمای مقاومت درلبنان بااشاره به طرح کلان آمریکابرای تجزیه منطقه و عراق می‌گوید: «به صورت کلی امنیت در منطقه، مخالف و مغایر خواست آمریکا و متحدان آن است. این قاعده به صورت خاص در مورد عراق نیز صدق می‌کند. حضور داعش درعراق و تمرکز حامیان غربی و صهیونیستی بر توسعه دامنه فعالیت‌های تروریستی آن در مناطق گوناگون، ناظر برهمین نگاه کلان است. برخی تصور می‌کنند پس از شکست داعش و درهم شکستن آن توسط جبهه مقاومت، توطئه‌های غرب و رژیم صهیونیستی در این خصوص متوقف شده، اما این فرضیه خطاست. باید توجه داشت که باز تعریف گروه‌های تروریستی و نظارت بر عملکرد آنها، همچنان ماموریتی تعریف شده از سوی آمریکا، رژیم اشغالگر صهیونیستی و اتاق‌های فکر آنهاست.» 🔶 این عالم لبنانی می‌افزاید: «صیانت از گفتمان مقاومت درعراق و مصادیق آن، باتوجه به ماهیت توطئه‌هایی که دشمنان علیه موجودیت این کشور طراحی کرده‌اند، یک الزام محسوب می‌شود. مقاومت عراق در برابر توطئه‌های دشمنان قاطعانه و مدبرانه ایستاده و اصالت سرزمینی و ماهوی عراق را در سایه این قاطعیت و آگاهی حفظ کرده است.» 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محمد علیزاده 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #روابط_خارجی #غرب_شناسی #تروریسم #منطقه #روسیه ✅ توافقنامه راهبردی ایران و روسیه در ابعاد نظامی تا اقتصادی و تجاری آماده امضای طرفین است 🔶 رئیس‌جمهور ایران اسلامی برای امضای توافقنامه راهبرد جامع قرار است به روسیه سفر کند. این توافقنامه که قرار است در دو دهه بین جمهوری اسلامی ایران و روسیه با امضای روسای جمهور دو کشور عملیاتی شود ناظر بر تحقق اهداف و ماموریت‌هایی در حوزه‌های مختلف از نظامی تا اقتصادی و تجاری است. 🔶 امضای توافق جامع راهبردی ۲۰ ساله بین ایران و روسیه یک فرصت فوق‌العاده به شمار می‌رود در صورتی که تهران برنامه عملیاتی اجرایی برای استفاده از آن داشته باشد. این برنامه راهبردی و توافقنامه دو سویه می‌تواند در چند بعد در راستای منافع ملی و تقویت مناسبات بین‌المللی قابل استفاده باشد. همانگونه که آقای لاوروف وزیر خارجه روسیه تشریح کرد این توافقنامه یک توافقنامه مشتمل بر ۴ فصل است. تعبیر چهار فصل به این معنا است که توافق چند بعدی در حوزه‌های امنیتی، دفاعی، سیاسی، اقتصادی، هویتی می‌تواند همگرایی‌های دو کشور را افزایش دهد. 🔶 همانگونه که برای نخستین بار در مقدمه این توافق آمده بعد از امضای آن روابط تهران مسکو راهبردی خواهد شد. تاکید بر مبارزه با تهدیدات مشترک و مبارزه با گسترش تروریسم در منطقه و فرامنطقه یکی از ابعاد فوق‌العاده مهم در این توافق راهبردی به شمار می‌رود. همان‌گونه که می‌دانید طرف غربی به خصوص تروئیکای اروپایی شدیداً از اقدامات مشترک ایران و روسیه برای مقابله با تهدیدات مشترک نگران هستند. اقدامات گستاخانه تروئیکای اروپایی طی روز‌های گذشته خصوصاً علیه ایران به واسطه نگرانی آنها از دستاورد‌های مشترک امنیتی ایران و روسیه است؛ لذا این موضوع را از این بعد اگر مورد توجه قرار دهیم به نتایجی می‌رسیم که نشان می‌دهد چرا اروپا از دست ایران بسیار عصبانی است. 🔶 علاوه بر اینکه در این توافق، همگرایی روسیه در حوزه سیاسی و حمایت‌هایش در مجامع بین‌المللی از ایران بسیار افزایش خواهد یافت، البته طی سال‌های گذشته روسیه همواره در شورای امنیت سازمان ملل از ایران دفاع کرده و در برابر زیاده‌خواهی‌های غرب و آمریکا ایستاده است، اما بعد از توافق نوع توافق روسیه در حوزه سیاسی در مجامع بین‌المللی بسیار گسترده‌تر خواهد شد همین مسئله است که طرف غربی را به شدت نگران کرده است. در بعد اقتصادی هم روسیه همکاری‌های خود را با تهران در ابعاد مختلف افزایش خواهد داد لذا ضروری است که تهران برنامه جدی عملیاتی برای بهره‌مندی از این توافق داشته باشد و صرفاً نگاه تشریفاتی بر امضای این توافق حاکم نباشد. 🔶 آن چیزی که حائز اهمیت است این است که خوب می‌دانیم غرب رویکرد خصمانه‌ای نسبت به ایران دارد. مواضع گستاخانه غرب خصوصاً فرانسه و بریتانیا علیه ایران هر روز بیشتر از قبل می‌شود ضمن اینکه وعده‌های غرب علیه ایران سراب‌گونه است. در چنین شرایطی ضروری است بی‌توجه به تهدیدات و فریبکاری‌های غرب تهران برنامه عملیاتی برای استفاده از این توافق را به صورت جدی و عملی در دستور کار قرار دهد. 🔶 برای پیشبرد این توافقنامه لازم است تهران خصوصا زیرساخت‌های لازم را در بعد اقتصادی را فراهم کند. آن چیزی که حائز اهمیت است این است که شاهد بودیم همگرایی تهران با مسکو منجر به عضویت ایران در بریکس و شانگهای شد. ایران باید از فرصت‌های اقتصادی تا نظامی همکاری با طرف روسی به نفع خود استفاده کند چرا که امروز طرف روسی برای همگرایی با تهران فوق‌العاده جدی است. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای روح‌الله مدبر؛ کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل روسیه 🆔 @tahlil_shjr

#غرب_شناسی #تحریم #سوریه #تروریسم #رژیم_صهیونیستی ✅ غرب از کدام لغو تحریم درباره سوریه می‌گوید؟ 🔶 هنوز زمان زیادی از سلطه تحریرالشام به سرکردگی جولانی بر دمشق نمی‌گذشت که سیاستمداران غربی با استقبال از سرنگونی نظام اسد، خود را به دمشق رسانده و با او دیدار کردند. همزمان نیز رسانه‌های غربی برای مشروعیت‌ بخشی به وی به پرونده‌سازی و طرح مباحثی همچون زندان‌های اسد، نقش نظام پیشین سوریه در قاچاق مواد مخدر، نمایش جشن و شادی مردم سوریه آمدن تحریرالشام و... پرداختند. در کنار این تحولات در روز‌های اخیر مباحثی از سوی کشور‌های غربی پیرامون لغو تحریم‌های سوریه مطرح شده است چنانکه کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در حاشیه نشست عربستان خبر داد که وزیران امور خارجه اروپا اوایل بهمن ماه، برای بحث درباره لغو تحریم‌های سوریه دیدار خواهند کرد. همچنین آنالنا بائربوک، وزیر خارجه آلمان در ریاض به خبرنگاران گفت: «ما همچنان به کمک به کسانی که در سوریه هیچ چیزی ندارند ادامه می‌دهیم. آلمان ۵۰ میلیون یوروی دیگر برای غذا، پناهگاه‌های اضطراری و مراقبت‌های پزشکی سوریه اختصاص خواهد داد». این مواضع از سوی مقامات اروپایی در حالی مطرح می‌شود که در این زمینه چند نکته قابل توجه است. 🔶 نخست آنکه غربی‌ها در حالی مدعی ناجی بودن برای مردم سوریه را دارند که نمی‌گویند در طول یک دهه گذشته از یک سوی با شدیدترین تحریم‌ها و از سوی دیگر با حمایت از گروه‌های تروریستی زمینه ساز درد و رنج آنها بوده‌اند و در اصل غرب متهمی است که باید مجازات شود نه آنکه مدعی ناجی بودن شود. 🔶 دوم آنکه غربی‌ها در حالی مدعی حمایت از سوری‌ها هستند که مطالبه مردم سوریه در کنار مسائل اقتصادی، اخراج رژیم صهیونیستی و آمریکا و ترکیه از اراضی اشغال شده کشورشان است حال آنکه اروپایی‌ها نه تنها حمایتی از این خواست مردم سوریه ندارند بلکه رسما به حمایت از استمرار این اشغالگری‌ها پرداخته‌اند. 🔶 سوم آنکه غربی‌ها در حالی تغییر در ساختار حاکمیت سوریه را زمینه‌ساز طرح لغو تحریم‌های این کشور عنوان می‌کنند که یک ابهام بزرگ در رفتار آن‌ها مشهود است و آن اینکه غرب چگونه مدعی مبارزه با تروریسم است که امروز دست در دست تحریرالشامی داده که همچنان در لیست تروریستی اروپا قرار دارد. آیا برای غرب معنای تروریست یعنی آنانی که منافع آنها را تهدید می‌کند و در صورتی که در راستای منافع غرب باشد، ماهیت تروریستی آن برداشته می‌شود؟ اینکه تحریرالشام از زبان افراط‌گرایی کت‌و‌شلوار پوش شده است و جولانی نامش را به احمد الشرع تغییر داده است ملاک تغییر ماهیت ساختاری و تروریستی آنها می‌شود بویژه آنکه اخیرا نیز گور‌های دسته جمعی از مناطق تحت سلطه آنها با صد‌ها قزبانی پیدا شده است؟ 🔶 غرب در کنار استفاده از بازوی تروریسم نظامی، از تروریسم اقتصادی برای نابوسازی و سلطه بر کشور‌ها بهره می‌گیرد که نمود آن را در سال‌های اخیر سوریه می‌توان مشاهده کرد چنانکه امروز با تسلط تروریسم نظامی بر دمشق به دنبال کنار نهادن تروریسم اقتصادی علیه آنهاست تا ابعاد جدیدی از سلطه‌گری بر سوریه و منطقه در لوای بازسازی و ادعای کمک به مردم را اجرایی سازد. رفتار غربی‌ها بار دیگر نشان داد که آنها نه یک ناجی بلکه ویران‌گرانی هستند که هرگز استقلال کشور‌ها را بر نمی‌تابند و به دنبال حاکمانی دست‌نشانده هستند که مجری خواسته‌های سلطه‌گرایانه آنها باشند چنانکه امروز از جولانی حمایت می‌کنند که با خواست آنها برای ویران‌سازی و سلطه غرب بر این کشور همراهی می‌کند. 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #تروریسم #آمریکا #فلسطین #رژیم_صهیونیستی ✅ تکرار فریب ۱۱ سپتامبر با احیای دوباره داعش 🔰 قسمت اول 🔶 امروز آمریکا و صهیونیست‌ها که زمانی ۱۱ سپتامبر را با القاعده رقم زدند امروز برآنند تا با داعش این امر را تکرار نمایند در حالی که از تجربیات دور اول فعالیت داعش برای کاهش هزینه‌های خود و تحمیل هزینه‌های بیشتر به منطقه بهره می‌گیرند. 🔶 همزمان با تسط تروریست‌های کت شلوار پوشیده و کروات زده تحریر الشام بر دمشق، در کنار فرایند سراسر ابهام روند تحولات این کشور، سر درآوردن دوباره داعش در منطقه از نکات قابل توجه است. این امر زمانی اهمیت بیشتری می‌یابد که ائتلاف به اصطلاح ضد داعش آمریکا سال‌ها پیش مدعی شده بود که داعش را نابود کرده است. هر چند که سر برآوردن گروه‌های تروریستی در زمان ناآرامی و بی‌سامانی کشور‌ها بویژه مناطقی که پیش از این تحت تاثیر این گروه‌ها بوده‌اند، امری طبیعی جلوه می‌دهد، اما نگاهی ریشه‌ای به روند تحولات ابهاماتی را در خودجوش بودن و طبیعی بودن تشدید تحرکات گروه‌های تروریستی از جمله داعش از سوریه و عراق گرفته تا افغانستان و... را به همراه دارد. در این راستا چند نکته اساسی قابل توجه است؛ 1⃣ تحریر الشام در حالی بر دمشق مسلط شد که از اقدامات آنها بازگشایی زندان‌ها بود در حالی که حتی یک بررسی مقدماتی هم در باب جرائم زندانی‌ها صورت نگرفت و با ادعای زندانیان دوران اسد و شکنجه شدگان و انقلابیون به طور سراسری آزاد شدند حال آنکه هزاران نفر از این افراد از اعضای گروه‌های تروریستی همچون داعش بودند. همچنین در رویکردی تامل برانگیز در حالی که جولانی با کت و شلوار در حال گرفتن عکس با مقامات سایر کشور‌ها بود و ادعای تغییر ماهیت از تروریست به سیاستمدار را سر می‌داد نیرو‌های داعش در برخی مناطق خاص از جمله مناطق در حال غارت و جابه جاسازی جمعیت ساکنان بودند در حالی که شواهد نشان می‌دهد این اقدامات با هماهنگی دمشق بوده است. 2⃣ گسترش ناگهانی حوزه فعالیت داعش به عراق نیز جای تامل دارد چنانکه فؤاد حسین وزیر خارجه عراق عنوان می‌کند دشت حوران که میان الانبار واقع در عراق و درعا در سوریه کشیده شده است، به گذرگاهی برای تحرکات عناصر تروریستی داعش تبدیل شده است. 3⃣ طی سال‌های اخیر آمریکایی‌ها در حالی ادعای مبارزه با تروریسم داشتند که از اقدامات آنها ایجاد منطقه حائل برای داعشی‌ها بوده است. آنها که در دوران اشغال عراق به مدت یک دهه تروریست‌ها را در زندان‌های عراق نگهداری و در سال ۲۰۱۳ ناگهان خبر فرار آنها از زندان را دادند که در میان آنها البغدادی سرکرده داعش نیز بود، در سوریه نیز همین رویه را دنبال کرده اند چنانکه اردوگاه الهول در سوریه در حال حاضر ۳۰ هزار نفر که اکثر آنها داعشی هستند در خود جای داده است. در همین حال پس از تخلیه زندان‌ها و آزاد شدن تروریست‌ها به گزارش المعلومه، ۵۰ درصد از تسلیحات عناصر تروریستی داعش در سوریه آمریکایی هستند و داعشی‌ها آزادانه در مناطق گسترده‌ای از سوریه رفت و آمد دارند و آمریکایی‌ها هیچ اقدامی برای هدف قرار دادن آنها نمی‌کنند. 4⃣ همزمان با تحولات ابهام برانگیز سوریه، رژیم صهیونیستی ابعاد گسترده‌ای از اشغالگری در این کشور را اجرا کرده و در کنار زیر پا گذاشتن توافق ۱۹۷۴، تسلط بر جولان، قنیطره، قلمون تا ریف دمشق نیز پیش رفته است در حالی که همزمان نیز تمام زیر ساخت‌های نظامی و ادواتی سوریه را نیز نابود کرده و حتی در طرطوس از بمب هسته‌ای استفاده کرده است. 🔶 عاملان ۱۱ سپتامبر به دنبال تکرار؟ فرایند‌های مذکور شباهت‌های بسیاری به ۱۱ سپتامبر سال ۲۰۰۱ دارد در آن زمان از یک سو آمریکا به دنبال اجرای طرح خاورمیانه جدید و تسلط بر کل منطقه بود تا در کنار حذف مقاومت از حضور سایر رقبا در منطقه جلوگیری کرده تا در نهایت یک جابنه‌گرایی جهانی را محقق سازد. از سوی دیگر نیز رژیم صهیونیستی در مجامع جهانی از جمله در نشست آفریقای جنوبی به عنوان رژیم آپارتاید شناخته شده و همگان بر لزوم مجازات این رژیم تاکید داشتند. در آن زمان القاعده که به گفته هیلاری کلینتون ساخته دست آمریکا است، ماموریت زمینه سازی برای تحقق این اهداف با حادثه ۱۱ سپتامبر را عهده دار شد. 🔶 اکنون نیز از یک طرف آمریکایی‌ها برآنند تا خاورمیانه جدیدی را دنبال نمایند که محور آن را نیز حذف مقاومت، مقابله با طرح یک کمربند یک جاده چین، کاهش نقش آفرینی روسیه و نیز به حاشیه راندن اتحادیه‌هایی همچون بریکس و شانگهای تشکیل می‌دهد. از طرف دیگر نیز رژیم صهیونیستی از یک سو با بحران‌های شدید داخلی مواجه است. در حالی که همزمان نیز به رغم شکست در جبهه مختلف همچنان در تصورات اشغالگرایانه از نیل تا فرات است در حالی که توجه افکار عمومی جهان به مسئله فلسطین نیز به چالشی بزرگ برای این رژیم مبدل شده است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای قاسم غفوری 🆔 @tahlil_shjr

#دشمن_شناسی #تروریسم #آمریکا #فلسطین #رژیم_صهیونیستی ✅ تکرار فریب ۱۱ سپتامبر با احیای دوباره داعش 🔰 قسمت دوم 🔶 در این شرایط می‌توان گفت که برای آمریکا و رژیم صهیونیستی که با ابزار تروریسم در سال ۲۰۰۱ حادثه ۱۱ سپتامبر را رقم زدند امروز بهره گیری دوباره از داعشی که سال‌ها تحت حمایت آنها در اردوگاه‌ها بوده‌اند می‌تواند به عنوان یک گزینه اصلی مورد استفاده قرار گیرد بویژه آنکه تمامی گروه‌های تروریستی از جمله داعش همواره نشان داده اند که هیچ مشکلی با آمریکا و صهیونیست‌ها ندارند. 🔶 اهداف طراحان داعش 1⃣ توجیه توسعه نظامی‌گری آمریکا در منطقه با محوریت پایگاه‌های نظامی از سوریه و عراق تا سایر کشور‌های عربی. این حضور عملا سلطه سیاسی و اقتصادی بر این کشور‌ها را نیز به همراه دارد. 2⃣ استمرار بحران مدیریت شده در منطقه برای حذف طرح‌هایی همچون یک کمربند یک جاده چین، جلوگیری از هاب منطقه‌ای شدن ایران و البته ترکیه و تبدیل رژیم صهیونیستی به هاب انرژی منطقه. بر اساس این طراحی ترکیه نیز به آرزوی خویش مبنی بر هاب انرژی شدن نخواهد رسید و اشتباه محاسباتی آن در همراهی با آمریکا و صهیونیست‌ها علیه سوریه در نهایت با خطر تروریسم گریبان این کشور را نیز خواهد گرفت تا ترکیه نیز از مبادلات انتقال انرژی حذف و رژیم صهیونیستی تنها گزینه گردد. 3⃣ ایجاد تصور تروریسم بد (داعش) و تروریسم خوب (تحریرالشام جولانی) در میان دولت‌ها و ملت‌های منطقه و راضی ساختن آنها به حاکمیت تحریرالشام بر سوریه که مهره‌ای آمریکایی- صهیونیستی است. 4⃣ بهره‌گیری از ابزار داعش و ناامنی برای اجرای طرح چند پاره‌سازی سوریه از جمله منطقه کرد نشین که برای اهداف تجزیه‌طلبانه آینده امریکا در منطقه مهم است. در کنار آمریکایی‌ها که به تسلیح و ارسال نیرو و تجهیزات برای کرد‌ها پرداخته‌اند، منابع آگاه از افزایش حضور نظامی و سیاسی فرانسه در شمال شرق سوریه و مخالفت ترکیه با این اقدام خبر دادند. همچنین انگلیس نیز اقدامات اطلاعاتی در این منطقه را تشدید کرده در حالی که آلمان و مقامات اتحادیه اروپا نیز شرط کمک به دمشق را خودمختاری مناطق کردنشین عنوان کرده‌اند. 5⃣ سایش نیرو‌های مقاومت در جنگ با داعش چنانکه گزارش‌ها از شدت گرفتن تحرکات داعش در عراق و یمن و حتی افغانستان حکایت دارد. صهیونیست‌ها در مناطقی همچون غره، لبنان و سوریه که مرز زمینی داشته‌اند خود اقدام نظامی کرده‌اند حال آنکه در باب سابر ارکان مقاومت چنین توانی نداشته بویژه با فریاش شدید نظامی مواجه هستند. در این شرایط داعش می‌تواند بازیگر نیابتی آنها علیه مقاومت در سایر مناطق بویژه در عراق و یمن باشد. با توجه به فعال شدن داعش در افغانستان و عراق و نیز تشدید حمایت‌های رسانه‌ای غرب از تروریست‌هایی همچون جیش الظلم، کومله، الاحواضیه و... به نظر می‌رسد که آمریکا و صهیونیست‌ها به دنبال درگیر سازی ایران در خطر تروریسم و دور ساختن آن از معادلات منطقه باشند. 6⃣ رژیم صهیونیستی در سایه بحران امنیتی تحمیلی به منطقه با داعش، در حاشیه امن ضمن بازسازی ویرانه‌هایش و ترمیم ارتش، از فرصت انحراف افکار عمومی برای اشغال کرانه باختری، تجزیه غزه، حفظ اشغالگری در لبنان که با ادعای تمدید آتش بس و زمان خریدن برای عقب نشینی از مرز‌های لبنان صورت می‌گیرد، حفظ اراضی اشغالی سوریه و ساخت استحکامات در این مناطق، سوق‌دادن کشور‌های عربی به روند سازش به کمک آمریکا با ادعای مقابله با تروریسم و امنیت منطقه و بهبود اقتصاد و... بهره برداری می‌کند. به عبارتی دیگر رژیم صهیونیستی که جهانیان به جرم نسل‌کشی خواهان مجازات آن هستند به دنبال آن است تا از داعش و استمرار ناارامی در منطقه برای به حاشیه راندن این مهم بهره گرفته و از مجازات رهایی یابد چنانکه در سال ۲۰۰۱ با ۱۱ سپتامبر و معرفی اسلام و مسلمانان به عنوان تهدید اول جهان از مجازات فرار کرد. 🔶 راهکار نهایی با توجه به مولفه‌های ذکر شده می‌توان گفت که امروز آمریکا و صهیونیست‌ها که زمانی ۱۱ سپتامبر را با القاعده رقم زدند امروز برآنند تا با داعش این امر را تکرار نمایند در حالی که از تجربیات دور اول فعالیت داعش برای کاهش هزینه‌های خود و تحمیل هزینه‌های بیشتر به منطقه بهره می‌گیرند. در این شرایط به نظر می‌رسد که همگرایی میان کشور‌های منطقه و آزادی‌خواهان جهان با محوریت تقویت هر چه بیشتر جبهه مقاومت و استمرار فشار‌ها و حملات به منافع آمریکا و نیز محور بودن مبارزه با رژیم صهیونیستی راهکار مقابله با این توطئه است. چرا که تروریست‌ها زمانی توان فعالیت دارند که پدرخوانده‌هایشان یعنی آمریکا و رژیم صهیونیستی در کنارشان باشند لذا مقابله با آمریکا و این رژیم راهکار سریع‌تر برای غلبه بر تروریسم است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای قاسم غفوری 🆔 @tahlil_shjr