🔸در خصوص تصویب عضویت فلسطین در سازمان ملل... 🔺فرایند تشکیل دولت مستقل فلسطین تاکنون تحولات مختلفی را پشت سر گذاشته؛ از جمله اینکه مجمع عمومی سازمان ملل به صورت دوفاکتو تشکیل دولت فلسطین را تأیید کرده بود. 🔺در ۲۹ نوامبر ۲۰۱۲ میلادی مجمع عمومی سازمان ملل در قطعنامه ۱۹۶۷، با ۱۳۸ رأی موافق و ۹ رأی مخالف فلسطین را به صورت دوفاکتو به منزله کشور به رسمیت شناخت و موقعیت آن را از نهاد ناظر غیرعضو به دولت ناظر غیرعضو تغییر داد. حال آنکه هنوز سرزمین‌های فلسطینی در اشغال نظامی قرار داشتند. مجمع عمومی در ۱۸ دسامبر ۲۰۱۴ میلادی با تصویب قطعنامه‌ای با ۱۸۰ رأی موافق حق تشکیل کشور مستقل فلسطینی را به رسمیت شناخته بود و از همه کشورها خواست به کمک‌های خود برای عملی شدن سریع‌تر حق تعیین سرنوشت این مردم ادامه دهند. در قطعنامه‌ای دیگر نیز در ۱۹ دسامبر همان سال بر حاکمیت دائمی مردم فلسطین بر سرزمین اشغالی فلسطین از جمله بیت‌المقدس شرقی مجدداً تاکید نمود. 🔺اولویت شورای امنیت و لزوم گذر از فرایند تصویب این شورا، به سدی محکم برای عضویت کامل دولت فلسطینی در سازمان ملل تبدیل شده است. سال‌هاست که شورای امنیت بیش از یک نهاد حقوقی، نهاد سیاسی محسوب می‌شود که مبنای عمل آن منافع اعضای دائم است. سازوکار داخلی شورا نیز که بر مبنای اکثریت کیفی است، آن را به ابزاری در میان ابزارهای متعدد آمریکا برای حمایت از منافع رژیم صهیونیستی تبدیل کرده است. 🔺در رای‌گیری امروز مجمع عمومی ۱۴۳ کشور به قطعنامه عضویت کامل فلسطین رای مثبت دادند و ۹ کشور شامل اسرائيل و ایالات متحده با آن مخالفت کردند. ضمن اینکه ۲۵ رای ممتنع هم به ثبت رسید. 🔺با تصویب این قطعنامه فلسطین به عنوان کشوری واجد شرایط برای عضویت کامل به رسمیت شناخته شده است. قطعنامه امروز مجمع عمومی سازمان ملل متحد، حقوق بیشتری به فلسطین در این نهاد جهانی اعطا می‌کند و به فلسطین اجازه می‌دهد تا به طور کامل در بحث ها شرکت، موارد دستور کار را پیشنهاد و نمایندگان خود را در کمیته‌ها انتخاب نماید.همچنین امکان پیوستن به سازمان‌ها و نهادهای مختلف سازمان ملل که فلسطین هم اکنون قادر به انجام آن نیست، را به فلسطین می دهد. 🔺با این حال، هنوز هم این کشور حق رأی دادن نخواهد داشت چرا که مجمع عمومی قدرت اعطای آن را ندارد و باید توسط شورای امنیت تایید شود. 🔺احتمالا آمریکا بار دیگر این پیشنهاد را در شورای امنیت وتو خواهد کرد اما رای قاطعانه کشورهای جهان در حمایت از تشکیل کشور مستقل فلسطین و عضویت آن در این نهاد بین‌المللی می‌تواند از نظر سیاسی و تبلیغاتی حائز اهمیت باشد. محمد محمدی @tahlilrahbordi

🔖 «عبرت‌هایی برای جریان آقای رائفی‌پور» ‏1⃣ سرلیست اختصاصی آقای رائفی‌پور که مورد شدیدترین حمایت‌های‌شان قرار گرفت؛ نفر آخر شد. 2⃣ کسی‌که مورد شدیدترین توهین‌ها و تهمت‌ها واقع شد نفر چهارم شد. 3⃣ جوان دانشمند و شایسته‌‌ای (آقای مهدی عسگری) را که از لیست حذف کردند ۶۲٪ بیشتر از سرلیست‌شان رای آورد. ۴.هیچ آدم اختصاصیِ لیست آقای رائفی‌پور وارد مجلس نشد. 📍‏برادرانه می‌گویم اگر آقایان سعید محمد و رائفی‌پور عبرت نگیرند و به همین فیوهای توییتر(که رای سرلیست‌شان بسیار کمتر از آن شده) دلخوش کنند و با مشاوره‌ها و حمایت‌های افرادی کوتاه‌قامت و هوچی‌گر بخواهند سیاست‌ورزی کنند؛ در بلندمدت هیچ فرد «محترم و شایسته‌ای» با آنها همراه نمیشود. @tahlilrahbordi

✅ گفت و گوی ملی را از همین جا شروع کنیم 🔹در شرایطی که با میدان داری چهره های نوظهور و ناشناس و جنجالی در عرصه رقابت های انتخاباتی اخیر، عیار کنشهای سیاسی به شدت کاهش یافته و نشانه هایی از افول سیاست ورزی در ایران نمایان شده است، نامه حسن روحانی به شورای نگهبان،‌ شرایطی را فراهم آورد تا سطح کیفی مباحثات سیاسی ارتفاع بگیرد و مسائل اصلی نظری در ساختار نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران در کانون مباحثه کارشناسان و صاحبنظران بنشیند. 🔹روحانی در این نامه، ‌از مخاطره "حاکمیت اقلیت بر اکثریت"،‌ "انحراف از اصول قانون اساسی و سیره امام و رهبری"،‌ "تضعیف نهاد ریاست جمهوری به عنوان وکیل مستقیم ملت"، "تهدید آزادی بیان برای عالی ترین منتخب مستقیم مردم"، "دومرحله ای شدن انتخابات به واسطه عملکرد شورا"، "تعارض منافع فقهای شورای نگهبان به عنوان ناظر و منتخب"، " خروج از دایره بی طرفی" و ... سخن گفته است. 🔹در مقابل نامه هایی از این دست، هم می شود منفعل بود و هر دو سال یا چهار سال یکبار آن را تجربه و بلافاصله فراموش کرد. هم می شود از مواجهه و رویارویی با آن هراس داشت و مدام پنهانش کرد و خیره شدن در آن را به تعویق انداخت. هم می شود به نامه نگاری های موردی و موقتی دل خوش کرد و ماجرایی تا این حد بنیادین را به مکاتباتی شخصی و شبه اداری تقلیل داد. 🔹اما آیا نمی توان ذیل منافع ملی، با محور قرار دادن این شبهات، مجموعه شبهات، پله اول در عمارت "گفت و گوی ملی" را پایه گذاری کرد؟ آیا ممکن نیست که گردونه گفت و گوهای فراگیر را حول این موضوعات به حرکت درآورد تا از این طریق، امر سیاسی در ایران امروز از افول و انفعالی که دچارش شده نجات پیدا کند؟ 🔹تحلیل ها و ادعاهای روحانی با نقدها و پاسخ هایی از جنس انکار و نفی،‌ مرتفع نمی شوند. شورای نگهبان بدون شک غیر از جوابیه های شبه اداری، توضیحات روشنگر و راهگشا و اقناع کننده هم دارد که می تواند مناقشات را فیصله بدهد. مهم تر از هرچیز اما این است که شورای محترم نگهبان،‌ خود ابتکار عمل را به دست بگیرد و با مدیریتی متین، این محورها را در کانون یک "گفت و گوی ملی" قرار دهد. @tahlilrahbordi

♨️تحولات امنیتی جدید، زیربنای توسعه چابهار. 🔸چابهار تنها بندر اقیانوسی ایران و در مسیر کریدور شمال جنوب، که هند و چین را به آسیای مرکزی، قفقاز ، روسیه و اروپای شرقی متصل می سازد. این بندر و کریدور ترانزیتی روسیه-هند با تحولات جنگ روسیه و اوکراین اهمیت مضاعف یافته است. 🔸فعلیت یافتن ظرفیت بندر چابهار می تواند جریان ترانزیت کالا را در دستان ایران به عنوان کشوری غیر همسو با غرب قرار دهد. از این منظر ناامن سازی مرز های ایران و پاکستان و سواحل مکران را باید در جهت ممانعت از تحقق این جریان ترانزیتی تحلیل کرد. مسئله ای که به وضوح در علل تحریم ها ی آمریکا و بیانیه اخیر جندشیطان قابل مشاهده است. 🔸تا پیش از این، از منظر راهبردی درهم تنیدگی هند با امارات و رژیم صهیونیستی در تأسیس مسیر ترانزیتی (آی مک)، چابهار اهمیت و اولویتی برای دهلی نو را نداشته و عمده منافع هند برای حضور در چابهار معطوف به رقابت با پاکستان و چین بود. 🔸در ابن راستا کنش هند در نسبت با ایران، در تطابق کامل با چارچوب های تحریمی امریکا بوده است، لذا این کشور در ده سال گذشته توسعه چابهار را در دستور کار جدی خود قرار نداده بود. حجم بسیار ناچیز سرمایه گذاری هندی ها در چابهار و همراهی با واشنگتن در تحریم های نفتی موید همین موضوع است. 🔸اما تحولات امنیتی بعد از طوفان الاقصی، عملیات وعده صادق و توقیف کشتیMSC، تغییراتی اساسی در چارچوبهای امنیتی منطقه ایجاد کرده که ضمن کاهش انتفاع آی‌مک برای هند، وزن ایران را در سیاست خارجی و ترانزیت کالای این کشور افزایش داده است. 🔸در آن سوی سواحل مکران ، کریدور اقتصادی چین – پاکستان به عنوان یک نقشه راه اصلی پکن به حساب آمده و تاسیس و توسعه بندر گوادر(رقیب بندر چابهار) را نیز می توان قلب تپنده این کریدور در نظر گرفت. 🔸البته مزیت های ژئوپلوتیک چابهار بسیار فراتر از بندر گوادر است. چابهار نزدیکترین فاصله زمینی و اقتصادی ترین مسیر را تا افغانستان، پاکستان و آسیای میانه دارد. ضمن اینکه با وجود ناامنی و نبود زیرساخت ها در افغانستان، بندر گوادر برای اتصال به قفقاز و اروپای شرقی نیازمند عبور از ایران است. ( کریدور ITI اسلام آباد-تهران- استانبول). 🔸بدون شک در رقابت میان چابهار و گوادر، بندری حرف اول آینده تجاری منطقه را خواهد زد که بتواند سریعتر توسعه یابد و در این بین به نظر می رسد بندر گوادر بسیار جلوتر است. 🔸ایران در خصوص پروژه بندر چابهار نیازمند سرمایه گذاری خارجی است. لذا باید با همکاری طرف هندی نسبت به اهمیت و مخاطره ایجاد شده از طرف رقبای این کشور یعنی چین و پاکستان در گوادر و همچنین تلاش های آنها در راستای بی اثر کردن پروژه چابهار حداکثر فشار را برای تسریع در توسعه سواحل مکران اعمال نماید. در عین حال ایران نباید منتظر هند بماند و از ظرفیت های مسکو و پکن حداکثر استفاده را داشته باشد. @tahlileghtesadi

🔶رئیسی برای ایرانیان تماما خدمت بود و شهید رئیسی برای ایران تماما خیر و برکت خواهد بود. @tahlilrahbordi

بزرگترین خدمت شهید رئیسی به ایران، اصلاح ساخت درونی اقتصاد و تغییر یک دهه ریل گذاری غلط در آن بود که در درونگرایی و برون‌نگری تجلی یافت و بازخورد آن بهبود همه شاخص های کلان اقتصادی شد. #شهيد_الجمهورية #خادم‌_الرضا @tahlileghtesadi

💢 امام خمینی (ره): کشوری از رفتن شخصیتهای خود تزلزل پیدا می‌کند که ملت او و افراد آن ملت دل به شخص بسته باشند، دل به اشخاص بسته باشند. اما کشوری که دل او به خدا پیوسته است و برای خدا قیام کرده است و از اول، «نه شرقی و نه غربی و جمهوری اسلامی» را ندا داده است و با بانگ «الله اکبر»، صغیر و کبیر و زن و مردش در صحنه حاضر شده‌اند و این نهضت را و این انقلاب را بپا کرده‌اند، همین ملت هستند؛ برای اینکه خدا هست. رجایی و دیگران اگر نیستند، خدا هست. @tahlilrahbordi

⚡️دکتر مرندی خطاب به پیرس مورگان: 🟡شمایی که به اعتراف هیلاری کلینتون، القاعده از همکارانتان است، دیگران را متهم به تروریسم نکنید، این ماییم که قربانی امپراتوری زشت و مجرم شما هستیم! ☀️@tahlilrahbordi

🔰جمهوری اسلامی و ثبات در منطقه ی بی ثبات ✍️دکتر حسین حسینی نژاد ⏺️ در چند روز گذشته خبر  سقوط بالگرد حامل رئیس جمهور که منجر به شهادت آیت الله رئیسی و همراهان او شد کشور را در اندوه و عزایی عمومی فرو برد. با اینکه فقدان شخصیتهای از دست رفته ضایعه بزرگی برای نظام محسوب می شود اما روند جایگزینی این  مقامات بلند پایه نشان داد در یکی از بی ثبات ترین نقاط جهان،جمهوری اسلامی از ثبات سیاسی محکمی برخوردار است. ↙️ مصطفی کامل سعید استاد علوم سیاسی دانشگاه قاهره معتقد است: یکی از شاخصه های ثبات سیاسی در یک کشور ، انتقال آرام ومسالمت آمیز قدرت در عالی ترین سطوح حاکمیت است. اگر انتقال قدرت به صورتی مسالمت آمیز ، منظم و مطابق با قوانین صریح و روشن انجام بگیرد نشانه این است که نظام از مشروعیت و ثبات برخوردار بوده و مردم و نخبگان آن کشور از شیوه اجرای قوانین مربوط به فعالیت های سیاسی رضایت دارند، اما اگر در یک نظام سیاسی انتقال قدرت ،با خشونت ، نزاع و درگیری میان گروههای سیاسی همراه باشد می توان به مشروعیت و ثبات اندک یا بی ثباتی و نامشروع بودن آن نظام پی برد. ⬅️ بر این اساس آنچه در جمهوری اسلامی اتفاق افتاد مصداق کامل جابه جایی مسالمت آمیز قدرت بود بدین معنی که  بلافاصله پس از  تایید شهادت رییس جمهور و وزیر امورخارجه ، نظام در فضایی آرام و بدون تنش سازکارهایی را که در قانون اساسی و سایر قوانین کشور برای چنین شرایطی پیش بینی شده بود را  فعال نموده و مطابق با آن روند انتقال مسالمت آمیز و قانونی قدرت آغاز گردید. ↩ ️بر اساس این سازو کار تا زمان انتخاب رئیس جمهور توسط مردم در  انتخابات هشتم تیرماه،  فرمان قوه مجریه تحت نظارت سران قوه مقننه و قضاییه دراختیار معاون اول قرار گرفت تا آنطور که مقام معظم رهبری(مد) فرمودند خللی در اداره کشور به وجود نیاید، امری که نشان دهنده یک سیستم سیاسی متعالی، دقیق و با ثبات است. ️🔚استرتژیست های بزرگ معتقدند که بی ثباتی یک کابوس دلهره آور است ، مداوی رشید استاد علوم اجتماعی دانشگاه لندن در این باره می نویسد:  تقریبا در همه جای دنیا  "ثبات "  نشانه  "قدرت" است اما در خاورمیانه نشان دهنده قدرتی بیشتر؛ برای همین ثبات و امنیت یکی از کمیاب ترین و باارزش ترین کالاهایی است که در بازار این منطقه یافت می شود. در چنین فضایی جمهوری اسلامی توانسته است یکی از بزرگترین اتفاقاتی را -که اگر در بسیاری از کشورها به وقوع می پیوست ثبات آن را به هم می ریخت - بدون اینکه خللی در اداره کشور به وجود آید مدیریت نموده و فرایند انتقال مسالمت آمیز قدرت را به سرانجام برساند. @tahlilrahbordi

💯🎥 تو دهنی مرندی به مجری انگلیسی؛ در مراسم تشییع، به میزان محبوبیت رئیسی پی خواهید برد! 🔶 «سید محمد مرندی» تحلیلگر سیاسی خطاب به پیرس مورگان مجری انگلیسی: چون شما در غرب حرفی می‌زنید به این معنی نیست که واقعیت داشته باشد؛ چهار سال پیش درباره حاج قاسم همین حرف‌ها را می‌زدید. 🔺دولت‌های شما برای کشتار در عراق، افغانستان و یمن باید شرمنده باشند! @tahlilrahbordi

معنای غریب الغربا؟ شهید رئیسی مظلوم و رئوف بود مثل امام رضا علیه السلام. 📽دکتر لارتی @tahlilrahbordi

♦️گزارش بانک جهانی از عملکرد اقتصاد ایران در دوره شهید رئیسی/ کاهش ناترازی بانک‌ها، خط فقر و تورم 🔸بانک جهانی در گزارشی از وضعیت اقتصادی ایران به بررسی عملکرد دولت آیت‌ا... سیدابراهیم رئیسی پرداخته و از کارنامه موفق وی در عرصه اقتصاد خبر داده است. 🔸کاهش تورم در این دوره ناشی از کاهش انتظارات تورمی، امیدواری‌ها به پیشرفت در مذاکرات هسته‌ای و سیاست‌های پولی انقباضی بوده است. نرخ تورم در این دوره ۴۱.۴درصد بوده است. 🔸بانک مرکزی برای مهار تورم اقداماتی انجام داد؛ از جمله این‌که ناترازی بانک‌ها را محدود کرد، الزامات ذخیره بانک‌های پرریسک را افزایش داد و نرخ بهره و سپرده بانکی را بالا برد. بین سال‌های ۲۰۲۱-۲۰۲۰ و ۲۰۲۳-۲۰۲۲ با احیای اقتصاد، فقر در کشور کاهش یافت. طی دو سال، نرخ فقر بر اساس خط درآمدی ۶.۸۵دلار در روز ۷.۴ درصد کاهش یافت و به ۲۱.۹درصد در سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ رسید. 🔸یعنی ۶.۵ میلیون نفر از این خط فقر بالا کشیده شدند. جمعیتی که زیر خط فقر درآمدی ۳.۶۵دلار در روز قرار داشتند نیز ۲.۲درصد کاهش یافت و به۳.۸درصد ازکل جمعیت کشور رسید. @tahlilrahbordi

⁉️ چگونگی مواجهه با لاریجانی 📝 دکتر مصطفی قربانی 🔹 واقعیت آن است که علی‌رغم عدم محبوبیت آقای لاریجانی در میان بدنه‌ی انقلابی جامعه، اما حضور وی در صحنه حاوی نکات مثبتی نیز می‌باشد که باید به آنها توجه شود. ازجمله این نکات مثبت می‌توان به این موارد اشاره کرد: 👈لاریجانی مشی سیاسی تندی ندارد، 👈به رأس نظام نزدیک است، 👈اگرچه با اصول‌گرایان آنگونه که باید رابطه‌ محکمی ندارد، اما با اصلاح‌طلبان رادیکال هم صنمی ندارد، 👈 حضور وی در انتخابات(چنانچه از سوی اصلاح‌طلبان به عنوان کاندیدای نهایی انتخاب شود) باعث می‌شود که بازی انتخابات در درون خانواده‌ی نظام تعریف شود و حتی برنده شدن وی به شکست نظام تعبیر نشود، 👈 و در آخر اینکه باتوجه به این نکته‌ی اخیر، حضور وی در انتخابات فرصتی است برای کنترل برخی دوقطبی‌سازی‌های مخرب. ⁉️ با این حال، چالش اساسی در ارتباط با وی این است که در میان بدنه‌ی انقلابی جایگاه چندانی ندارد و محتمل به نظر می‌رسد که حتی از سوی برخی اصول‌گرایان هم تخریب شود. براین اساس، مسأله اکنون این است که چگونه باید با شخصی با این ویژگی‌ها مواجه شد تا دوگانه‌های مدنظر ضدانقلاب در انتخابات شکل نگیرد؟ 🔹 قبل از پاسخ به اصل سؤال باید خاطرنشان کرد که منظور از این سؤال آن نیست که باید از لاریجانی حمایت شود، بلکه منظور آن است اگرچه شاید نباید از لاریجانی حمایت کرد، اما نباید در مقابل وی به گونه‌ای بازی کرد که وی از دایره‌ی نیروهای وفادار به نظام و معتقد به حرکت تکاملی انقلاب اسلامی خارج شود. درواقع، چنانچه آقای لاریجانی بخواهد «منطق تناسب» را بر «منطق نتایج» ترجیح دهد؛ یعنی براساس هویت سیاسی خود که فردی نزدیک به رأس نظام و فاقد سویه‌های تقابلی با نظام است، رفتار کند، از پتانسیل مناسبی برای فروکش کردن بخشی از دوقطبی‌ها در انتخابات برخوردار است. باتوجه به همین نکته، اصول‌گرایان باید از تخریب لاریجانی خودداری کنند و با اقدامات خود، وی را وادار به اتخاذ مواضع رادیکال نکنند. به زبان ساده‌تر، باتوجه به سوابق آقای لاریجانی، به نظر می‌رسد که حتی برنده شدن وی نمی‌تواند موازنه قدرت در صحنه سیاسی داخلی را به ضرر نظام و نیروهای انقلابی به میزان زیادی تغییر دهد. بنابراین، تشدید منازعه با آقای لاریجانی توسط اصول‌گرایان صحیح نیست. باید تلاش شود که وی در گردونه‌ی نظام حفظ شود و نقدها به وی باتوجه به برنامه‌ها، شعارها و سوابق وی، آنهم با زبانی لین باشد. 🆔 @tahlilrahbordi

📊 واردات کالاهای اساسی زیر ساتور افک OFAC... 🟢 طبق آمار واردات سال 1402 بخش بزرگی از واردات محصولات اساسی غذایی از کشورهای همسو با تحریم‌های ایالات متحده آمریکا انجام می‌شود. حدود 56 درصد از واردات محصولات اساسی از طریق کشورهای اروپایی، آمریکایی و امارات تامین شده است. 🔺نکته کلیدی آمار گمرک آن است که بسیاری از این کشورها، صادرکننده اصلی محصولات به ایران نیستند و به عنوان واسطه ارزی در زمینه صادرات این محصولات عمل می کنند. 🖇OFAC مخفف عبارت Office for Foreign Assets Control یا دفتر کنترل دارایی های خارجی @tahlileghtesadi

🔰انتخابات و ایده حکمرانی دولت چهاردهم 🔶 کنکاشی گذرا در افکار و گفتار داوطلبانی که تاکنون به وزارت کشور رجوع کرده‌اند و افرادی که بعد از این، احتمال می رود جهت ثبت‌نام حاضر شوند، نشان می دهد که یکی از متنوع ترین انتخابات را از حیث فکر و ایده‌های حکمرانی در پیش خواهیم داشت. 🔸 وجه بسیار مهم و غیر قابل انکار این تنوع وحضور همه گرایش ها با افکار و ایده های مختلف، مردم سالاری دینی و جمهوریت واقعی در ایران است که از این جهت باید خدای متعال را بواسطه این انقلاب و بستری که برای ملت فراهم شده، شکرگذار باشیم. 🔸 از طرفی در خصوص ایده های حکمرانی که به عنوان زیربنای جهت گیری کشور در چهار سال آینده استفاده خواهد شد، تجربیات گرانبهایی پیش روی ما است که همه مردم و بخصوص داوطلبان محترم باید دقت و اهمیت لازم را در خصوص آن مدنظر داشته باشند. 🔸بدترین پیش‌فرض و ایده حکمرانی ممکن برای چهار سال آینده این است که فضای انتخابات و رقابت داوطلبان پیرامون گفتمانی و ایده‌ای شکل بگیرد که یک دهه اقتصاد کشور را شرطی سازی و معطل نمود؛ و ظرفیت‌های داخلی و منطقه ای را مغفول ساخت. اینکه پیرامون تحریم، صرفا به دوقطبی سازی مذاکره_مقاومت پرداخته شد. 🔸بدیهی است که تحریم یکی از مهمترین مسائل اقتصاد ایران است اما پاسخ این مسئله در معطل سازی و منتظر گذاشتن ظرفیت ها برای رفع تحریم نیست. رفع تحریم میسر نخواهد شد مگر با قوی شدن ایران و قوی شدن ایران امکان پذیر نیست مگر با خنثی سازی تحریم ها به معنای استفاده بهینه و حداکثری از منابع و امکانات موجود، حتی در سیاست خارجه. منطور این نیست که دولت آینده نباید به دنبال رفع تحریم باشد، بلکه منظور آن است که همان مسیر و ریل گذاری که دولت سیزدهم را با وجود تحریم، موفق به بهبود تجارت خارجه، افزایش فروش نفت و پیشبرد پرونده هسته ای نمود، باید ادامه یابد. چه اینکه در کمتر دوره ای مثل دولت سیزدهم بوده که جهت گیری ها و رویکردهای اقتصادی و همگرایی میدان و دیپلماسی این‌چنین در مسیر درست باشند. 🔸برگشتن به ایده حکمرانی گذشته یعنی زیربنا قرار دادن رفع تحریم در همه معادلات بدون تکیه به ظرفیت های داخلی، آن هم در شرایطی که اولا ایران فعلی به مراتب در وضعیتی بهتر و مقتدرتری از گذشته قرار دارد و ثانیا طرفی که آن سوی میز مذاکره نشسته نسبت به ده سال پیش ضعیفتر می باشد و از حیث چالش های سیاست داخلی، روابط بین الملل و مسائل منطقه ای با موارد عدیده ای مواجه است، مجددا کشور را به سمت بن بست خواهد کشاند. 🔸به هر حال ایده حکمرانی آینده باید پیرامون همان نگرشی باشد که ساخت درونی اقتصاد را در سه سال اخیر تقویت نمود و در درونگرایی و برون‌نگری تجلی یافت و بازخورد آن نیز بهبود شاخص های کلان اقتصادی شد. @tahlileghtesadi

🔴بهترین توئیتی که علت این همه ثبت نام رو اشاره‌ میکنه؟ پاسخ: خزانه و انبارهای استراتژیک کاملا پُر، بیکاری پائین‌ترین نرخ تاریخ معاصر، فروش نفت در حد عالی، روابط با منطقه و جهان در اوج، تراز مثبت تجاری، نقدینگی کنترل، تورم رو به کاهش، تولید بالا، زیرساخت‌های اقتصادی آماده و ... در یک کلام؛ #خوش_به_حال_دولت_بعدی... @tahlilrahbordi

🔰جلیلی اینطوری نیست!/ قالیباف اونطوری نیست! 🔺میگویند جلیلی توان اجرا نداره، اجرا در مورد رییس جمهور یعنی توان جهت دادن و مدیریت و تصمیم‌گیری در ساحت کلان، یعنی توان به کارگیری و مدیریت یک جمع هماهنگ، یعنی به خدمت گرفتن ظرفیت‌های مختلف کشور، یعنی داشتن اندیشه و برنامه ، یعنی جرات و شجاعت انتخاب موضع در نقاط حساس و ... جلیلی در مدتی که در شورای امنیت بود نشان داد جرات تصمیم گیری دارد، سبک مدیریت او احتمالا چیزی شبیه اتفاقی است که نزدیکان او در صدا و سیما دارند، صدا و سیما آغوش بازی نسبت به طیفهای مختلف داشته، جوانان را بکار گرفته، درصد مخاطبین را به گفته منابع رسمی حدود ده درصد افزایش داده، نه نگاه بسته مدیریتی آنچنان که می‌گویند دارد، نه جوان‌گرایی را کنار میگذارد، نه شجاعت در تصمیمات سخت و از سر اخلاص و تقوا را کنار می‌گذارد. جلیلی را هر کس از نزدیک دیده احساس تعقل و اخلاق و معنویت در عین شجاعت و قاطعیت در او را دیده. ماجرا اینقدر‌ که صفر و یکی تحلیل میکنیم نیست. 🔺می‌گویند اطرافیانش عدالتخواهان و بداخلاق‌ها و خاله زنک‌ها و حاشیه سازها هستند. اولا او به دلایل ویژگی‌های شخصیتی، آنچنان از اطرافیان تاثیر نمیگیرد، ثانیا جنس او به لحاظ عدالتخواهی شبیه برادرش آقا وحید است، این دو بزرگوار اولا مدتها است نگاهشان به ظرفیت‌ها است، امیدوارانه است، و اتفاقا بهترین مثال برای عدالتخواهی ولایی‌اند. 🔺میگویند قالیباف تکنوکرات و چیزی شبیه روحانی و هاشمی است. جهت انقلابی ندارد. این حرف غلط است، مجلس او قوانینی را تصویب کرده، بروید قوانین را ببینید، نگاه کنید چطور با تلاش شبانه روزی ساختار قوانینی را تصویب کرده که کاملا ساختار اقتصاد مقاومتی را دنبال میکند، عدم وابستگی به نفت، اصلاح نظام بانکی، کمک به رشد تولید، مقابله با فساد و دلالی و چه و چه. کمک به افزایش جمعیت و بحث مسکن و ...آنقدر درخشان است که بارها رهبری با او مدال انقلابی گری داده. دقت کنید مجلس انقلابی صفت مجلس قبلی است. کافی است نحوه توصیه های رهبری به مجلس جدید و تازه واردهای آن را با مجلس قبل مقایسه کنید. 🔺میگویند قالیباف قدرت طلب است. چون از ریاست مجلس رفت برای ریاست جمهوری، بعد سخنان رهبری را می‌آورند. اولا خود من و شما در همین مدت کوتاه بارها دیدیم شرایط چقدر متغیر و شناور است، چگونه می‌گویید او احتمال داشت بیاید یا نیت فلان داشت. بعلاوه او اگر قدرت طلب بود در انتخابات نود و شش که هم خود و هم همراهانش احتمال جدی می‌دادند که با کنار رفتن آقای رئیسی ایشان رای می‌آورد، کنار نمی‌رفت و مدد به آقای رئیسی نمی‌داد. قالیباف اهل عقل جمعی است، اهل مشورت است. او با طیفهای متنوعی کار می‌کند ولی دوست دارد عملا حرف رهبر را پیش ببرد. 🔺رفقا! من هم نقدهایی به این دو بزرگوار دارم، اما صحنه را اینقدر سفید و سیاه نبینیم. این عزیزان سرمایه های این کشورند، دارایی ما هستند. شما را به خدا مراقب باشید، "رهبری را بی آبرو نکنید"، او گفت با این جنگ و جدالها و بی اخلاقی ها، ایران بی آبرو می‌شود، بیایید شاخصها را مرور کنیم، مهمتر از اینکه کدام بزرگوار را در نهایت انتخاب میکنیم باید کمک کنیم به رشد مردم، تا بعد انتخابات تنور مطالبه و اندیشه ورزی بر اساس همین شاخصها روشن باشد. بیایید همگی از خودمان شروع کنیم. بسم الله. #علی_مهدیان @tahlilrahbordi

🔰شیرین زدایی از کام‌ مردم 🔸بند الف تبصره ۱۴ قانون بودجه ۱۴۰۳دولت را موظف کرده ارز ترجیحی را صرفا با تمرکز بر کالاهای سلامت محور اختصاص دهد. این بند، ارز ترجیحی در نظر گرفته شده برای کالای اساسی در سال اخیر را ۱۳ میلیارد یورو در نظر گرفته است. این در حالی است که دولت با توجه به مصرف ۱۵میلیارد دلاری ارز ترجیحی در سال گذشته، در لایحه بودجه پیشنهادی امسال، ۱۸میلیارد دلار برای ارز ترجیحی در نظر گرفته بود.( این آمار غیر از تامین ارز ترجیحی برای دارو و تجهیزات پزشکی است). 🔺به استناد این بند از بودجه، دولت مصوبه ای در اردیبهشت ماه دارد که در آن برخی کالای اساسی ( وزارت جهاد کشاورزی) مشمول ارز ۲۸۵۰۰ تومانی حذف شده است که شامل شکر و حبوبات نیز می باشد. بر این اساس محل تامین ارز این کالا از تالار اول (۲۸۵۰۰) به تالار دوم (۴۲۵۰۰) منتقل خواهد شد .گفتنی است در میان انواع حبوبات ارز تالار دوم به واردات ۷۰درصد آن‌ها اختصاص پیدا می‌کند و ۳۰درصد دیگر باید با ارز بازار آزاد وارد شود!. 🔹مسئله ی اصلی این است که حبوبات و شکر جزء کالاهای زیربنایی در بازار هستند و گران شدن آنها منجر به افزایش قیمت در طیف گسترده ای از کالاها می شود. 🔹نکته دوم اینکه این اقدام، سیر تورم بخش خوراکی را که در یک سال اخیر با آهنگ بسیار کُند نزولی بود، مجددا وارد فاز صعودی خواهد کرد. توجه به این نکته ضروری است که خوراکی‌ها ۳۶ درصد از تورم ماهانه کل کشور را تشکیل می دهند. 🔹 اگرچه متولیان امر به دنبال صرفه جویی در هزینه‌کَردها هستند اما دولت و مجلس باید نسبت به این موضوع حساس باشند و با مدیریت منابع موجود و اولویت گذاری، دستاوردهای اخیر در مهار رشد فزاینده تورم را از بین نبرند. @tahlileghtesadi

💬 رمز گشایی شمخانی از عملیات فریب آمریکا و تروئیکای اروپایی علیه ایران. @tahlilrahbordi

همستر کامبت از اهداف تا پیامدها 🔸آبان ۱۴۰۲ بود که رباتی در بستر پیام رسان تلگرام با نام «نات کوین» پدیدار شد. این ربات به کاربران اجازه می‌داد تا با کلیک کردن بر روی یک سکه، ارزی از جنس دیجیتال و با نام Notcoin جمع آوری نمایند. شش ماه بعد در فروردین امسال؛ تلگرام، ربات و ارز مربوطه را در قالب بلاکچین عرضه کرد. این آغازی بود برای شروع نوع جدیدی از ارزهای دیجیتال که راه را برای معرفی یک ربات جدیدتری با نام همستر کامبت هموار ساختند. فارغ از کم و کیف این ربات، نکات بسیار مهمی در حاشیه آن وجود دارد که در این یادداشت کوتاه به بخشی از آنها اشاره می کنیم: ۱_پشت پرده این ربات: وجه مهم و اساسی در این موضوع، کسب انتفاع برای شرکت تامین کننده و پشتیبانی دهنده زیرساخت ربات یعنی تلگرام است. یک بخش این است که تلگرام با اخذ تبلیغات از شرکت‌ها، کانال ها و موسسات جهانی، اسامی آنها را در معرض دید و مشاهده عموم مردم قرار می دهد و از این طریق کسب درآمد می نماید. بخش دیگر مربوط می شود به اینکه زیرساخت این ربات یعنی تلگرام با جذب مخاطبین بیشتر نسبت به پیام‌رسانی های رقیب، گسترش می یابد و کاهش مخاطب خود را که در برخی کشورها به خاطر فیلترینگ رخ داد جبران کند. متولیان ربات یا نرم افزار مربوطه احیانا می توانند کسب درآمد با فروش اطلاعات کاربران نیز داشته باشند. مسئله استفاده ابزاری در حوزه امنیتی و سایبری از این ربات بخش احتمالی این پروژه است که نمی شود نادیده گرفت. ۲_واقعی یا دروغ بودن: نکته بسیار مهم در استفاده از این ربات گمان نادرستی است که القا می شود به همه کاربران( ۱۲۰میلیون) سود هنگفتی اختصاص داده می شود. این در حالی است که بر فرض محقق شدن اهداف گفته شده، سود مورد نظر به اندازه نیست که بتواند همه کاربران را پوشش دهد و اگر هم باشد به اندازه بسیار زیادی ناچیز خواهد بود و صرفا سرشبکه های اصلی را تامین خواهد کرد و عموم کاربران را شامل نمی‌شود. ۳_اهداف: علاوه بر کسب درآمد و جذب مخاطب برای تلگرام، راز دیگر همستر کامبت احتمالا در راه‌اندازی یک توکن(ارز دیجیتال جدید) است که برای افزودن به ارزش آن، باید تلاش ویژه‌ای در جهت عمومیت یافتن آن صورت بگیرد. ۴_پیامدها:نکته مهم دیگر اینکه اگرچه همستر پروژه ای در ظاهر اقتصادی است اما جنبه های متعددی از زندگی بشر مخصوصا فرهنگ را متاثر می سازد. این ربات نشان داد که رویای پولدار شدن و شتابزدگی در رسیدن به ثروت آن هم بدون تلاش و سخت‌کوشی از ویژگی‌های بارز نسل جدید جامعه ما می باشد و از قضا این ربات چنین ناهنجاری را در جامعه گسترش می دهد. جامعه ای که کار و تلاش جزء فرهنگ ملی و دینی آن بوده و کار را یک ارزش می دانسته، به سمت راحت‌طلبی و کسب درآمد از طریق هیچ، سوق می یابد. ضمن اینکه ارز مجازی، مخصوصا از این جنس ربات ها، از آنجا که فاقد ارزش می باشد و پشتوانه ای ندارد، اکل مال به باطل بوده و جایز نیستند و بدیهی است چنین درآمدهای بر فرض وجود، اثرات و تبعات منفی در جامعه خواهد داشت. @tahlileghtesadi

🔰تحریف بزرگ: انعکاس سیاست خارجه در اقتصاد دولت اصلاحات... ⚠️اصلاح‌طلبان مرتبا عنوان می کنند که سیاست خارجه درست در دولت خاتمی منجر به بهبود نسبی شاخص های اقتصادی در آن دوره شده بود. تحریفی بزرگ که در این یادداشت به آن می پردازم: 🔶در همه سال های دولت اصلاحات، شاخص های کلان اقتصادی نه بواسطه تحرکات مثبت در سیاست خارجه بلکه به دلیل سیاست تثبیت در داخل، وضعیتی مطلوب داشت. سیاستی( تثبیت) که اولا ریشه در دولت سازندگی داشت و ثانیا در شرایطی اجرا شد که اقتصاد ایران از حیث فروش نفت و برگشت درآمدهای ناشی از آن در مختصاتی عادی قرار داشت و اساسا در آن زمان جز چند بحران منطقه ای محدود، مسئله ی حادی بین غرب و ایران وجود نداشت که فضای سیاست خارجه و اقتصاد ( با منشا تحریم) را متاثر سازد. 🔺توضیح بیشتر اینکه؛ همزمان با وقوع شوک تورمی ناشی از سیاست های تعدیل اقتصادی در اواخر دولت هاشمی، یعنی در سال۷۳ و ۷۴ نرخ ارز تنها در دو سال، ۹۷درصد افزایش یافت و به ۴۰۳ تومان رسید. لذا دولت مستقر اقدام به «تثبیت نرخ ارز مرجع» می نماید. 🔺بعد از این سال و در یک دوره هفت ساله، نرخ ارز رسمی بانک مرکزی تنها ۵ ریال افزایش یافته و از ۱۷۵ تومان در سال ۷۳، به ۱۷۵.۵ تومان در سال ۸۰ رسید. 🔺در بازار آزاد نیز دلار در سال ۷۴، که ۴۰۳ تومان بود، با سیاست های تثبیتی، به قیمتی در حدود ۴۷۸ در سال ۱۳۷۶ و نهایتا بعد از ۸سال به ۹۰۴ تومان رسید. 🔺این سیاست ( تثبیت )که ریشه در سیاست کنترل بحران در دولت دوم سازندگی داشت، در دولت اصلاحات ادامه یافت تا بدین ترتیب سیر فزاینده رشد نرخ دلار به حداقل ممکن برسد. 🔺اما سیاست تثبیت در اواخر دولت اصلاحات (۸۳و۸۴) منجر به شکافی عمیق در سیستم ارزی چند نرخی گردید که نابسامانی بازار ارز و رانت‌های گسترده ناشی از چند نرخی بودن ارز را ایحاد کرد و در نهایت بانک مرکزی را به این جمعبندی رساند که ادامه سیاست تثبیت امکانپذیر نیست و بدین ترتیب دولت نهن وارث نابسامانی و شکافی بزرگ در سیستم ارزی کشور شد. 🔶 از آن سو خیانت های برخی افراد در مجلس ششم و اواخر دولت اصلاحات بین سال های ۸۲تا۸۴، مسئله ای اساسی در فضای سیاست خارجی ایران ایجاد می کند که مبدا تحولاتی بزرگ در اقتصاد ایران در دهه های بعد می شود و از قضا بخش بزرگی از چالش های اقتصاد ایران ریشه در وقایع پیرامونی همین مسئله دارد؛ و آن چیزی نیست جز بهانه جویی غرب در پرونده هسته ای‌. 🔶دولت اصلاحات اگر توفیقی داشت به این دلیل بود که وارث اجرای سیاست تثبیت در اواخر دولت سازندگی شده بود، نه سیاست خارجه. از قضا تبعات اقتصادی پرونده هسته‌ای بخصوص در زمینه تشدید تحریم ها در سال های بعد، هیچگاه متوجه این دولت نشد‌. پرونده ای که از قضا برخی از افراد همین دولت، منشا و مبدا آن و تحریم های ناشی از هستند. مکاتبات مکتوب و شفاهی با مسئولین آمریکایی برای تشدید تحریم ها از جمله نامه به مایکل لدین، مشاور امنیت ملی کاخ سفید از همین جریان برآمده است. @tahlileghtesadi

🔸دروغ بزرگ... این لیبرال با نادیده گرفتن ديپلماسي فعال دولت سیزدهم، ادعا می کند فروش نفت ایران به دلیل فشار تورمی کرونا و جنگ روسیه بر اقتصاد امریکا بوده که در نهایت منجر به انعطافِ بایدن در کاهش تحریم های ایران شده است. اما واقعیت ماجرا اینگونه نیست. *چرا كه: *بحران اقتصادی ناشی از کرونا متاثر از کاهش تقاضا ( قرنطینه) بود نه کاهش عرضه. در واقع عرضه محصول نهایی شرکت ها؛ به دلیل رکودی که در زمان کرونا در بخش تقاضا حکمفرما بود، به حداقل ممکن رسیده بود. برای همین، ولو انرژی رایگان هم به اقتصاد آمریکا می رسید، بازهم فایده ای نداشت. *بحران اقتصادی ناشی از کرونا در انتهای سال ۱۴۰۱ ، نفس های آخر خود را می کشید. و با پیش‌فرض این لیبرال باید بایدن مانع خریداری نفت از ایران در سال بعد می شد. در صورتی که فروش نفت ایران در سال۱۴۰۲ نیز سیر صعودی یافته و اکنون در شرایطی هستیم که مشتری برای نفت ایران وجود دارد اما تولید کشور کفاف نمی کند. *شوک امنیتی اوکراین_ روسیه بیشتر بر بازار گاز اروپا تاثیر گذاشت تا نفت. با تحریم روسیه، نفت بیشتری وارد بازار سیاه شد. و اتفاقا روسیه برای فروش نفت به چین تخیف بیشتری نسبت به ایران در نظر گرفته بود. خوب در این شرایط بدیهی است که چینِ منفعت محور، نفت روسیه را باید خریداری می کرد نه نفت ایران. اما به دلیل دیپلماسی فعال دولت سیزدهم، نفت ایران به فروش رسید. *فروش نفت ایران از شهریور سال۱۴۰۰ سیر صعودی می گیرد، درحالی که جنگ اوکراین_ روسیه اسفند ۱۴۰۰ شروع شده است. @tahlileghtesadi

✅ برنده انحلال کابینه جنگ رژیم اسرائیل کیست؟ 🔹«بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم اسرائیل، «کابینه جنگ» را منحل کرد و به این ترتیب «نمایش وحدت» بین رقبای سنتی اسرائیلی که از فردای ۷ اکتبر روی صحنه رفته بود، تمام شد. 🔹فروپاشی کابینه جنگ اما به‌معنای پایان درگیری‌ها در غزه نیست؛ هرچند ممکن است با تغییراتی در میدان نبرد و سمت‌وسوی نزاع همراه باشد. 🔹کابینه جنگ، بعد از عملیات غافلگیرکننده حماس در هفتم اکتبر یعنی «طوفان الاقصی» به ابتکار بنی گانتز و با استقبال بنیامین نتانیاهو تشکیل شده بود. 🔹هدف «بنی» از این اتحاد نظامی کاستن از نفوذ راست افراطی، متحدان سیاسی نتانیاهو بر اداره جنگ بود و جواب مثبت «بی‌بی»، با هدف کاستن از قدرت صدای مخالفان سیاسی‌اش در کشاکش جنگ. 🔹بنی گانتز در این هشت ماه دو حرکت هوشمندانه انجام داد؛ نخست پیوستن به کابینه جنگ و ترسیم یک چهره ملی از خود که منافع رژیم اسرائیل را قربانی کشمکش‌های جناحی برای کسب قدرت نمی‌کند و دیگری خروج از کابینه جنگ که مسئولیت شکست‌ها در نبرد و پاسخگویی در دادگاه‌های بین‌المللی را به دوش رقیب خود بیندازد. 🔹با این حال این باور و تلقی عمومی وجود دارد که نتانیاهو قادر است از بدترین شرایط هم به نفع خود استفاده کند. او همچنین قادر است برای منفعت خود، شرایط را از همین که هست هم بدتر کند! 🔹رژیم صهیونیستی بعد از استعفای گانتز، حکم به پایان کار کابینه جنگ داد و بر اساس آنچه رسانه‌های اسرائیلی اعلام کرده‌اند تصمیم‌ها درباره نبرد از این به بعد در جمع‌های کوچکتر و محدودتر اتخاذ می‌شود. 🔹حالا جمع‌های مشورتی جنگ یک‌دست‌تر شده و دست نتانیاهو برای اتخاذ تصمیمات بازتر است و جنگ همچنان ادامه دارد؛ هم در غزه و هم بین رهبران رژیم اسرائیل! @tahlilrahbordi

🔻تفاوت دولت سوم روحانی و دولت دوم رئیسی 🔻دولت سوم روحانی یا دولت سوم خاتمی یا ادامه دولت مرحوم هاشمی؛ این ها همه عناوین یک نماد است. دولت دوم شهید رئیسی نیز یک نماد است. قبل از هرچیز ذکر این تذکر ضروری است که سخن از مقایسه دو راهبرد برای اداره کشور است. به سخن دیگر دولت سوم روحانی تعریض یا گوشه و کنایه نیست. آنانکه قائل به ادامه دولت مرحوم هاشمی و خاتمی و روحانی هستند نیز تلاش می کنند از این مسیر خدمت کنند. اما اینکه آیا این راه موثر است یا نه سخن دیگری است که غرض این متن نیست. این متن صرفا توجه دادن به مقایسه برخی اختلافات راهبردی این دو نماد است؛ دولت سوم روحانی یا دولت دوم رئیسی؟ 1⃣یکم. نگاه به جمهوریت دو نگاه در موضوع جمهوریت حاکم است. یکی توده گرایی و دوم مردم سالاری. تفاوت ایندو چیست؟ در توده گرایی صرفا انتخاب مردم اهمیت دارد. در مردم سالاری رشد انتخاب مردم. یعنی انتخاب از سر آگاهی و نه هر انتخابی. 🔻ثمره نگاه اول در انتخابات، جلب نظر مردم به هر قیمتی است و دومی رشد آگاهی مردم برای انتخاب احسن. 2⃣دوم. نگاه به نقش مردم نگاه اول به نقش مردم صرفا در انتخابات است و نگاه دوم مشارکت و نقش پذیری. 🔻ثمره نگاه اول اینست که مردم انتخاب می کنند و لازم نیست در همه جزئیات تصمیم گیری ها ورود کنند اما در نگاه دوم مردم بعد از انتخابات نقش دارند و باید کنار منتخب شان مشارکت کنند. 3⃣سوم. نگاه به دنیا در نگاه اول باید قواعد نظم نوین جهانی را پذیرفت و در نگاه دوم می گوید نظم نوین جهانی اصالت ندارد. اصالت هویت ملی ماست. 🔻مقایسه ثمره هر دو نگاه در موضوعی شبیه مذاکره اینست که اولی می گوید راهی غیر از مذاکره نیست و دومی می گوید مذاکره موضوعیت ندارد و طریقیت دارد. مذاکره بدون انتفاع بی ثمر است. 4⃣ چهارم. نگاه به آزادی در نگاه اول آزادی ضروری است چون انسان آزاد است و خط قرمز جایی است که به دیگران صدمه بزند در نگاه دوم ازادی ضروری است چون اختیار مقدمه انتخاب و رشد انسان است. لذا ازادی محدود می شود به عقلانیت انسانی نه صرفا صدمه به دیگران. 🔻ثمره ایندو نگاه را باید در محدودیت های عقلانی دید. مثل قانون حجاب و فیلترینگ و غیره 5⃣پنجم. نگاه به اقتصاد در نگاه اول اقتصادی رقابت همه چیز را حل و فصل می کند و نگاه دوم معتقد است رقابت به تنهایی منجر به کارامدی و کارایی نیست و نیاز به دولت تنظیم گر و هوشمند و موثر داریم. 🔻ثمره نگاه اول در واردات اینست که منطقا وقتی جنسی ارزان تر و باکیفیت تر است راهی جز واردات نیست و در نگاه دوم می گوید تقویت تولید داخلی به جهات راهبردی مهمتر از جنس ارزان و باکیفیت است. 6⃣ششم. نگاه به عدالت یک نگاه اینست که باید پیشرفت کنیم و هرجا نقصی ایجاد شد با حمایت های اجتماعی انرا اصلاح کنیم و نگاه دوم اینست که عدالت تنها در نتیجه نیست و باید در مبدا و مسیر هم عدالت ایجاد کرد. 🔻ثمره ایندو نگاه در اقتصاد اینست که یکی در یارانه ها و اعانه ها متوقف می شود و دومی به رشد و توانمند سازی بیش از یارانه ها توجه می کند. 7⃣هفتم. نگاه به مصلحت نگاه اول به مصلحت اینست که ما در زمانه ای بسر می بریم که نباید بلندپروازی کنیم. نگاه دوم اینست که ما محکومیم به حق گرایی و مصلحت تنها زمانی بکار می آید که در نهایت منجر به حق گرایی شود. 🔻ثمره نگاه اول مصلحت سنجی به سبک مرحوم آیت الله هاشمی است و در دومی مصلحتی شبیه نرمش قهرمانانه. 8⃣هشتم. مدیریت برو یا مدیریت بیا در نگاه اول صرفا ساختار سلسله مراتبی است که اداره کشور را بر عهده دارد اما در نگاه دوم مدیرت ارشد خودش جلوتر از دیگران میرود و ساختار را با خود می کشد. 🔻ثمره نگاه اول ساختار بروکراتیک است و از نگاه دوم سفر استانی و اقدام جهادی و مهمتر اینکه تربیت خود و نیروی انسانی در سطوح مختلف نتیجه می شود. 9⃣نهم. ولایت پذیری نگاه اول ولایت پذیر است و می گوید در چارچوب قانون تلاش می کنیم نظر رهبری را پیش ببریم. نگاه دوم می گوید نگاه راهبردی رهبری را می فهمیم و تلاش می کنیم آن نگاه را پیش ببریم. 🔻ثمره نگاه اولی اینست که ولایت فقیه مثل خط قرمز عمل می کند که نباید از آن تخطی کرد و نگاه دوم اینست که ولایت فقیه نقش پیش برنده دارد. اولی حداقلی و دومی حداکثری است. 🔟دهم. ارزش های انقلاب نگاه اول در بهترین حالت این است ک ما باید تلاش کنیم ارزش های انقلاب را در کنار دنیا و رفاه مردم محقق کنیم. دومی می گوید دنیا و رفاه را باید از درون ارزش های انقلاب سامان بخشید . 🔻ثمره نگاه اول میشود نگاه ضمیمه ای ارزش ها به پروژه ها و ثمره نگاه دوم می شود نگاه ضمیمه ای پروژه ها به ارزش ها. #مهدیان_همشهری @tahlilrahbordi