هدایت شده از تحلیل اقتصادی. علی محمدی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
*در همه کشورهای غربی از اینفلوئنسرها مالیات می گیرند. اگر نظام مالیاتی در ایران مثل غرب بود، این خانم به جای اینکه مهمل ببافه، چنان برای پیج چند ده هزار نفری او مالیات تعیین می کردند که مشغله ی دیگری برای خودش ایجاد کند. البته شاید هم شغلش سیاهنمایی با ابزار دین هست و کارفرمای اون هم اربابان آلبانی نشینند.
*برای بررسی میزان پرداخت مالیات در داخل یک کشور از شاخص نسبت مالیات به تولید ناخالص داخلی T/GDP استفاده می شود.
*بسیاری از کشورهای پیشرفته مثل آمریکا، نروژ و کانادا نفت زیاد دارند و جز ده کشور اول نفت خیز هستند و فروش نفت آنها هم به مراتب از ایران بیشتر است . در عین حال از مردم هم مالیات زیاد می گیرند. نسبت T/GDP این کشورها به ترتیب ۲۷، ۵۴، ۳۱ می باشد.
*نسبت T/GDP در ایران در بیشترین حالت، ۷ بوده است. در سال ۱۴۰۱، ۴ بوده است.
*در کشورهای عربی نیز با وجود داشتن نفت سرشار مالیات اخذ می شود. متوسط شاخص T/GDP در کشورهای عربی حوزه خلیج فارس ۴ می باشد.
*نسبت فروش نفت (درآمدنفتی) به جمعیت کشور در کشورهای عربی ، به دلیل فروش بالا و جمعیت بسیار کمتر، مطلقا قابل مقایسه با ایران نیست. عربستان با جمعیت ۳۵ میلیونی، ۶/۵ میلیون بشکه نفت می فروشد و ایران با جمعیت ۸۵ میلیونی و تحریم های گسترده، ۱/۴ م.ب نفت. ضمن اینکه ۵۷ درصد فروش نفت در ایران وارد صندوق توسعه و توسعه شرکت نفت می شود.
@Tahlileghtesadi
35.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ شبهه چهارم : راهبرد ایران در خصوص مسئله ی فلسطین چیست ؛ رفراندوم یا به دریا ریختن یهودیها؟
@tahlilrahbordi
37.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ اسراییل و شکست ترمیم ناپذیر در حوزه اطلاعاتی
@tahlilrahbordi
5.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نماهنگ | معجزه مشارکت
✏️ حضور پرشور مردم در انتخابات و مشارکت قوی چگونه مشکلات کشور را حل خواهد کرد...
@tahlilrahbordi
ملاحظات و بایسته های تحلیلی مواجهه با عملیات تروریستی کرمان:
ضمن عرض تسلیت و تعزیت بابت عملیات تروریستی کرمان نکات و بایسته های تحلیلی ذیل جهت استفاده تهیه و تنظیم گردیده است:
ملاحظات تحلیلی:
الف ) مقطع زمانی عملیات تروریستی:
از حیث بازه زمانی، حادثه تروریستی کرمان را میتوان در چند نکته تجزیه و تحلیل نمود:
۱_ حادثه تروریستی همزمان با سالروز شهادت حاج قاسم سلیمانی به عنوان پرچمدار مبارزه با داعش صورت پذیرفت. این یک نکته قطعی و پذیرفته شده است که نیروهای تکفیری و عاملان و آمران اصلی این حادثه تروریستی کینه بسیاری از این سردار شهید بعنوان پرچمدار مبارزه با تکفیر و تروریسم داشته باشند.
۲_ از سویی این عملیات تروریستی در زمانی صورت میپذیرد که نیروهای تکفیری درون منطقه توان عملیاتی و قدرت سابق خود را به واسطه مجاهدتهای سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و مدافعان حرم از دست داده و صرفاً بتوانند دست به عملیاتهای کور علیه مردم بی گناه بزنند.
۳_ مقطع زمانی سومی که باید مدنظر قرار بگیرد همزمانی این حادثه تروریستی به ایام انتخابات و شکست پروژه امنیتی سازی کشور در سالگرد اغتشاشات ۱۴۰۱ است. دشمن تلاش دارد تا با امنیتی سازی کشور و ایجاد التهاب، فضای عمومی جامعه را از حالت عادی خارج و امنیت عینی و ذهنی جامعه را مختل سازد یکی از علل تاکید بر امنیت به عنوان یکی از چهار اصل راهبردی انتخابات اسفند ماه _از سوی رهبر معظم انقلاب_ همین نکته می تواند باشد.
۴_ مقطع چهارمی که باید از حیث زمانی در نظر گرفت این است که رژیم صهیونیستی در طوفان الاقصی با شکست غیر قابل ترمیم _به تعبیر رهبر معظم انقلاب_ مواجه شده است.
ب) عاملان حادثه تروریستی:
در شرایط فعلی عامل حادثه تروریستی مشخص نشده است؛ لذا باید منتظر نظر نهایی نهادهای امنیتی ماند تا پیرامون نحوه انجام این حادثه تروریستی و عوامل دخیل آن نظر داده شود. اما به عنوان نکته تحلیلی دو عامل را میتوان در حوادث تروریستی پدید آمده در ایران مدنظر داشت:
۱_ عامل مباشر: در اینجا عامل مباشر به معنای نیروی حاضر در عملیات تروریستی تعریف می شود. تجربیات سالهای اخیر نشان می دهد که معمولاً از نیروهای تکفیری و تروریستی جهت انجام چنین عملیات وحشیانهای استفاده میگردد.
۲_ عامل اصلی: اما سطح تحلیلی را میتوان فراتر در نظر گرفت و عامل ذاتی و علت العلل همه حادثههای تروریستی در منطقه را استکبار جهانی و صهیونیسم _ به علت دخیل بودن در ایجاد تفکر و ساختارهای تکفیری و راهبری آنها _ دانست.
ج)هدف از عملیات تروریستی کرمان:
این نکته را در مشخص شدن هدف عملیات تروریستی باید در نظر گرفت که هدف عملیات تروریستی با عاملین آن یک در هم تنیدگی دارند؛ لذا با توجه به قطعی نبودن عامل عملیات تروریستی میتوان اهداف ذیل را از حیث قرائن موجود برای این حادثه مد نظر داشت:
۱_ القای شکست اقتدار جمهوری اسلامی و درهم شکستن اقتدار نهادهای امنیتی کشور.
۲_ شبهه آلود کردن فضای عمومی و دامن زدن به امنیت روانی جامعه با هدف القای ناکارآمدی نهادهای امنیتی.
۳_ امنیتی کردن فضای ایران خصوصاً پس از شکست پروژه تداوم آشوب در سالگرد اغتشاشات ۱۴۰۱ و در پیش بودن انتخابات اسفندماه .
۴_ سرپوش گذاشتن بر شکست استکبار جهانی، رژیم صهیونیستی و نیروهای تکفیری در مواجهه با نظام اسلامی در مدت اخیر خصوصاً در عملیات طوفان الاقصی.
۵_ بحران زایی از سوی عاملان ذکر شده با هدف فرار از بحران موجود برای آنها.
د ) استیصال یا قدرت:
نکته تحلیلی دیگری که باید در مواجهه با مخاطب در نظر گرفت این است که حادثه تروریستی پدید آمده نه از سر قدرت و حاصل توان عملیاتی عاملان آن است؛ بلکه آن را میتوان حاصل استیصال و ضعف دانست؛ لذا چنین حادثه تروریستی برای سرپوش گذاشتن بر این استیصال قلمداد میگردد.
ه) انتقام قطعی در وقت مقتضی: همانگونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند « چه دستهای آلوده به خون بیگناهان و چه مغزهای مفسد و شرارتزا که آنان را به این گمراهی کشاندهاند، از هم اکنون آماج قطعی سرکوب و مجازات عادلانه خواهند بود. بدانند که این فاجعه آفرینی پاسخ سختی در پی خواهد داشت.» لذا انتقام از عاملان و آمران این عملیات سبوعانه قطعی خواهد بود.
@tahlileahbordi
✅ ابعاد چندوجهی حادثه تروریستی کرمان
🔹حادثه تروریستی روز چهارشنبه در کرمان ضمن آنکه شناسایی سریع آمرین و عاملین این اقدام تروریستی را تبدیل به مطالبه عمومی کرد، این سوال مهم را نیز در ذهن افکار عمومی ایجاد نمود که چگونه با وجود دستگاههای متعدد اطلاعاتی-امنیتی وقوع چنین اقدام تروریستی امکان یافته است؟
🔻در این خصوص توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
🔸نخست؛ گرچه دشمنان در صدد القاء ناتوانی اطلاعاتی-امنیتی جمهوری اسلامی نزد افکار عمومی هستند اما دستگاههای امنیتی و انتظامی ایران به گواه آمار کشف و برخورد با عملیات متعدد تروریستی دارای توانمندی بالایی هستند.
🔸دوم؛ با توجه به شرایطی که در اثر جنگ ترکیبی و همهجانبه دشمن علیه کشور ما شکل گرفته، ضرورت حفظ و ارتقاء مستمر «امنیت» به معنای عام آن، مقولهای است که کسی در وجود و گستردگی چتر آن بر فراز کشور تردیدی ندارد.
🔸سوم؛ رخدادهای تروریستی حرم شاهچراغ(ع) که هر دو از سوی داعش و با یک روش انجام شد و یا حادثه کرمان که احتمال وقوع آن قابل پیشبینی بود، نشان میدهد که حوزه شناسایی و مقابله با تهدیدات تروریستی باید بیش از گذشته مورد توجه قرار گیرد.
🔸چهارم؛ یکی دیگر از عرصههای ایجاد امنیت، تقویت «آرامش روانی» در جامعه است که سیاستهای رسانهای و «شیوه اطلاعرسانی» در آن نقش جدی دارد.
🔸پنجم؛ بعد از پذیرش مسئولیت این جنایت توسط داعش، تحلیلهایی منتشر شد که هدف آن مرتبط کردن این جنایت به رژیم صهیونیستی با عاملیت داعش است. این اما مسئلهای فرعی است.
🔻با این تفاسیر؛ باید بر چند نکته تصریح کرد:
🔹اولا؛ آمر و عامل و حامی این دست اقدامات در یک جبهه متحد به رهبری آمریکا معنا پیدا میکند و برای ملت ایران تفاوتی میان داعش، منافقین، سلطنتطلبها، تجزیهطلبها، بهاییها و... با آمریکا و اسرائیل وجود ندارد.
🔹ثانیا؛ ملت متوجه این موضوع هست که برخلاف القائات بیگانه، این جمهوری اسلامی است که با وجود دشمنیهای بسیار و فشارهای بیشمار، عرصه را در تمامی ابعاد بر دشمنان خود تنگ کرده.
🔹ثالثا؛ تردیدی نیست که نهادهای اطلاعاتی-امنیتی و مسئولین مربوطه در شورای امنیت کشور باید با اتخاذ تمهیدات جدید، سطح توانمندی و اشراف خود بر تهدیدات امنیتی و همچنین تقویت سازوکارهای اطلاعرسانی موثر برای مدیریت هوشمندانه افکار عمومی را افزایش دهند.
@tahlilrahbordi
🩸 مهمتر از انتقام
📝محسن مهدیان
🔻مطالبهٔ انتقام، حق است و مگر غیر این قابل تصور است؟ خون بهترینهای این مردم را بر زمین ریختند. اما از انتقام مهمتر، فهم درست از انتقام است؛ چه چیز را میخواهیم مطالبه کنیم؟
🔻دو اصل مهم برای مطالبهٔ انتقام:
1⃣یکم. میدان مبارزه
میدان مبارزه را گم نکنیم. جنگ ما جنگ در ساحت قدرت نرم است. قدرت سخت نیز در خدمت همان است. قدرت نرم یعنی قدرت مردم، یعنی قدرت ذهنها و ارادهها.
دشمن نیز همین را فهمیده است. لذا امروز نمادهای این قدرت را میزند. یعنی فراتر از خونهای پاکی که بر زمین ریخته را هدف گرفته است. هدف نهایی، تضعیف ارادهٔ یک ملت است. لذا نمادهای هویتی او را میزند تا تحقیرش کند...
🔻ثمرهٔ بند اول چیست؟
مراقبت کنیم با طعنه و کنایه به نظام، هدف نهایی دشمن را محقق نکنیم. خونها ریختند تا ملتی را تحقیر کنند. قرار نیست با خودتحقیری، پروژهٔ تحقیر ملی را تکمیل کنیم؛ که این از ریختن خون شهید سهمگینتر است. انشاءالله روشن است.
2⃣دوم. شناخت دشمن
دشمنی ما با دشمن، برای امروز و دیروز نیست. دشمن یکباره بیدار نشده است تا تصمیم به ترور بگیرد. این دشمن، تحقیر و ذلیل شده و رفتار او واکنشی است به آنچه از کف داده است. برای سایهانداختن بر بیحیثیتیاش عربده میکشد و جنونوار زن و کودک میکشد. همهٔ حیثیت و هویت دشمن را هدف گرفتهاید و او حیاتش به این اقدامات مذبوحانه است. اگر درست نبینیم، باز هم به خودتحقیری میرسیم؛ شبیه همانها که هنوز متوجه نشدند برندهٔ نهایی غزه، حماس است یا رژیم صهیونیستی.
🔻ثمرهٔ بند دوم چیست؟
ادعای اینکه انتقام منجر به بازدارندگی میشود حرف ناتمامی است. ما و دشمن همواره در جنگیم. اینطور نیست که اگر چه میکردیم ترور انجام نمیشد. این دشمنیها هست تا جمهوری اسلامی هست. مهم، برآیند این نزاع تاریخی است که کفهٔ قدرتش به کدام سمت است.
🩸در نهایت اینکه؛
انتقام، یک اقدام قطعی است در تمام سطوح دشمنی، اما هدف نهاییاش پیشبرد نقشهٔ کلان جبههٔ حق است، نه خنککردن دلها. لذا طبیعی است که بر مدار عقلانیت باشد، نه هیجان.
@tahlilrahbordi
سهم و نقش مغزهای مفسد!
در پی حادثه تروریستی از سوی دشمنان وحدت و انسجام ملت ایران در مراسم چهارمین سالگرد شهید سلیمانی، جلسه شورایعالی امنیت ملی برای اخذ تصمیمات میدانی، در اولین فرصت تشکیل شد و پس از ارائه و بررسی گزارشهای مراجع اطلاعاتی و امنیتی و انتظامی در یکی از چند بند مقرر شد که نقش «مغزهای مفسد»ی را که همواره با حمایت از تروریستها در هدف قرار دادن کور زنان و مردان و کودکان بیگناه در نقاط مختلف جهان نقشآفرین بودند، در این حادثه به طور دقیق شناسایی و گزارش کنند. جای تردیدی باقی نمانده که تفکر تکفیر و اندیشهای که درصدد حذف فیزیکی مخالفان خود است، همواره در گذر تاریخ وجود داشته است؛ اما زمانی این اندیشه مخاطراتش آشکارتر و ویرانگرتر شد که نظام سلطه جهانی این تفکر و تعصبات را برای رسیدن به اهداف استکباری خود به خدمت گرفت و به آن سازمان داد. دو سال پس از آنکه گروه تروریستی داعش اعلام خلافت کرد، «دونالد ترامپ» در یکی از سخنرانیهای انتخاباتیاش در اوت ۲۰۱۶ در دوره ریاستجمهوری باراک اوباما، او و هیلاری کلینتون نامزد وقت دموکراتها در انتخابات و وزیر خارجه پیشین آمریکا را بنیانگذاران داعش معرفی کرد. ترامپ در سخنرانی آن زمان خودش در میان حامیان جمهوریخواه در ایالت فلوریدا گفته بود: «داعش دارد به رئیسجمهور اوباما احترام و ارج مینهد. او مؤسس داعش است و به داعش کمک مالی کرد.» ترامپ نوامبر ۲۰۱۹ در زمان ریاستجمهوریاش هم در جمع حامیانش در ایالت میسیسیپی بار دیگر اذعان کرد، «اوباما رئیسجمهور سابق این کشور داعش را ساخته است.» مشکلی که در این زمانه با آن مواجه هستیم آن است که قدرتهای بزرگ، سازمان دادن و اعطای تجهیزات نظامی به مغزهای مفسد و گروههای مسئولیت ناپذیر را بخشی از طراحی خود در نظر گرفتهاند و لذا باید با این سیاست شیطانی مقابله کرد. رهبر معظم انقلاب در سخنرانی چند سال پیش از این و در دیدار میهمانان کنفرانس وحدت اسلامی بر ضرورت پیگیری نقش آمریکا در تأسیس داعش تأکید کردند و فرمودند: «دستآموزهای آمریکا در هر جای دنیای اسلام که بتوانند، فتنه ایجاد میکنند. نزدیکترین نمونهاش همین حوادث تأسفبار وگریهآور افغانستان در این دو جمعه گذشته است که مسجد مردمِ مسلمان و در حال نماز را منفجر کردند؛ چه کسی منفجر میکند؟ داعش؛ داعش کیست؟ داعش همان مجموعهای است که آمریکاییهاـ همین گروه دموکرات آمریکا [که الان در قدرتند]ـ صریحاً گفتند که این را ما به وجود آوردهایم؛ البته حالا نمیگویند، حالا انکار میکنند، اما این از آنها سر زده، این را صریحاً بیان کردهاند. بنابراین لازم است که این قضیه را دنبال کنیم.»
عزیز غضنفری
@tahlilrahbordi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🟢 انتقام سخت چگونه محقق می شود؟
📌شخص حاج قاسم سلیمانی، معنی انتقام سخت را توضیح میدهد!
@barzegar1359
@tahlilrahbordi
هدایت شده از تحلیل اقتصادی. علی محمدی
🔰حرکت خودرو در جاده تسلسل قیمت بازار و کارخانه...
🔹با امضای صورتجلسهای بین وزارت صمت و ۲ خودروساز، مقرر شد تا پایان سال ایرانخودرو و سایپا هر کدام ۶۰ هزار خودرو با قیمت ۵ درصد زیر حاشیۀ بازار به مردم بفروشند. براساس این طرح مردم میتوانند بهصورت مستقیم و تحویل روز اقدام به خرید خودرو کنند.
🔺ظاهرا هدف از این تصمیم نزدیک کردن قیمت بازار آزاد به قیمت کارخانه است.
✴️ در یک سوی صنعت خودرو مصرف کننده ای است که هر روز رسیدن به خودرو مطمئن و ارزان را دست نیافتنی تر می داند و در سوی دیگر برخی سیاست گذاران و تولید کننده هایی هستند که در همه ادوار گذشته و شرایط فعلی معتقند، قیمت های جدید متناسب با افزایش هزینههای خودروسازان بالا نرفته و به نوعی کمتر از میزان واقعی می باشد؛ و لذا برای خروج از زیان دهی شرکت و ثبات در قیمت خودرو، باید نرخ تولید محصول را به بازار نزدیک کرد. اما این ایده،علارغم اینکه چندین سال است بر شیوه نرخ گذاری خودرو سایه انداخته، نه تنها نتوانسته اهداف طرفدارانش را( ثبات در قیمت ها) محقق سازد بلکه فاصله بازار و کارخانه را هم هر روز بیشتر نموده است. نکته مهم تر اینکه اختلاف روزافزون بازار و کارخانه، باعث تشدید و تداوم فساد در فرایند فروش خودرو و تقویت بازار های نامولدی شده که رقیب بخش تولید می باشند.
🔰به هر حال تسلسل قیمت کارخانه و بازار کی به پایان می رسد و راهکار اساسی در ایجاد ثبات در بازار خودرو چیست و اساسا این شیوه و تفکر در نرخ گذاری محصول چه سنخیتی با شعار امسال دارد. این چند سوال مهم همچنان بدون پاسخ مانده است؟
🔸مسئله بعدی اینکه چگونه خودروسازها در حالی که پاسخ مشتری های در صف را اجابت نمی کنند، به یک دفعه ثبت نام تحویل فوری انجام می دهند؟
این مسائل نشان می دهد، درد صنعت خودرو در کشور ما فراتر از تصورها می باشد.
@tahlileghtesadi
تحلیل راهبردی
🔰حرکت خودرو در جاده تسلسل قیمت بازار و کارخانه... 🔹با امضای صورتجلسهای بین وزارت صمت و ۲ خودرو
🔰 راهکار اساسی در ایجاد ثبات در بازار خودرو چیست؟
🔺بدیهی است که قیمت ها در بازار از پارامتر های مختلفی علامت دهی می شوند. در بازر خودرو نیز ، نزدیک کردن قیمت کارخانه به بازار، بدون توجه به این پارامترها که در ذیل می آید، دردی را درمان نخواهد کرد:
1⃣در بخش تولید، صنعت خودرو همچون کل اقتصاد در ایران از فشار هزینه رنج می برد. در واقع فشار هزینه مواد اولیه تولید باعث شده تا کارخانه میزان تولید خود را کاهش دهد چرا که نمی تواند در سطح رقابتی و سود دهی مناسب تولید نماید. از این جهت دولت باید سازوکاری طراحی کند که با افزایش نرخ دلار ازاد یا مبادله ای، نرخ مواد اولیه خودرو سازها افزایش نیابد.
🔺 الزام خودرو سازها به ارائه برنامه های مدون، عملیاتی و قابل تحقق به صورت کوتاه مدت و بلند مدت در استفاده از موضوعات بهره وری و دانش بنیان. دولت در اینجا هدایتگر و نظارت کننده است و از ابزارهای اعمال حکمرانی خود استفاده می کند، تا چنانچه خورو سازها از اهداف تعیین شده در برنامه ریزی ها، عقب بودند، سریعا تصمیمات مقتضی را در حوزه جهت دهی به منابع و حتی واردات، مبذول نماید.
2⃣ ضعف دیگر که عامل تشدید شکاف قیمت کارخانه و بازار است، وجود فساد و عدم شفافیت در شیوه فروش و واگذاری محصولات خودروسازها می باشد که باید رفع شود.
3⃣در بخش توزیع و مصرف، عوامل متعددی باعث شده است تا در سایه نبود نظارت و کنترل موثر دولت بر شبکه فروش و نقل و انتقال خودرو، تقاضای کاذب در بازار شکل گیرد. برای مثال وجود برخی نمایندگی های فروش بی ضابطه که دارای رانت هستند در کنار دلالان و سوداگرانی که با معاملات متعدد در بازار به افزایش قیمت ها دامن می زنند، باعث تشدید تقاضای کاذب شده است. در چنین شرایطی، قسمت بیشتر تولیدات نه به مصرف کننده واقعی ، بلکه به دلالان و سوداگران اختصاص نی یابد.
🔚بنابراین تجربه حال و گذشته نمایان ساخته که راه حل تثبیت قیمت در بازار خودرو، نزديک کردن قیمت کارخانه به بازار نیست. بلکه بهبود شرایط تولید برای افزایش عرضه و نظارت و کنترل بر بخش توزیع و نقل و انتقال خودرو برای حذف تقاضای کاذب می باشد.
📝علی محمدی
📊 تحلیل های علمی، جامع و مختصر از آخرین تحولات اقتصادی و بازارهای مالی.
https://eitaa.com/tahlileghtesadi
💢آقای زیباکلام، لجبازی چرا؟
📝 یعقوب ربیعی
🔹در حادثه تروریستی کرمان، زیباکلام استدلال کرده که حادثه تروریستی نمیتواند کار صهیونیستها باشد؛ چون «اسرائیل آدم عادی نمیکشد!» اما کمی آن سوتر خبرنگار آمریکایی منتقدانه سخنگوی وزارت خارجه آمریکا را به گوشه رینگ میبرد که وقتی شما علیه مصدق کودتا کردید، هواپیمای مسافربری ایران را ساقط کردید و... چگونه باور کنم که ترور کرمان طراحی شما نیست؟ این مطلب محلی برای مقایسه این دو رویکرد نیست؛ بلکه صحه بر این مطلب است که اگر رهبر معظم انقلاب در سال ۱۳۸۴ فرمودند: «روشنفکری در ایران بیمار متولد شد.» این بیماری هنوز در وجود برخی روشنفکر نماهای ایرانی وجود دارد.
🔸این رویه نه فقط در موضعگیریهای سیاسی زیباکلام دیده میشود؛ بلکه برای نمونه در صفحه ۲۶ اثرش پیرامون رضاشاه به سادگی از همه متون تاریخی گذر میکند تا بگوید اصلاً رضاشاه انگلیسی نبود. این لجبازی یا به قول اروپاییها کاتولیکتر از پاپ شدن در حالی است که «یحیی دولتآبادی» در صفحه ۳۴۳ حیات یحیی خاطرهای نقل میکند که شخص رضاشاه در جلسهای در منزل مصدق اعتراف میکند و میگوید: «من را انگلیسیها سر کار آوردهاند.» جلسهای که «حسین مکی» در کتابش آن را روایت کرده است؛ لذا روایتی متواتر محسوب میشود.
🔹البته این صرفاً رویکرد کسی، مانند زیباکلام نیست؛ نویسندگانی با سطوح بالاتر، مانند «عبدالکریم سروش» نیز چنین رویکردی دارند. سروش سالها قبل هنگامی که در مباحثه با فرد عالمی، مانند آیتالله سبحانی به در بسته خورد، بلافاصله برای منحرف کردن مطلب، متن «دولت احمدی، معجزه سبحانی» را نوشت و آیتالله سبحانی را به این متهم کرد که احمدینژاد او را مجبور به نوشتن مطلب کرده است. یا در پاسخ «محمود دولتآبادی» او را به غارنشینی متهم کرد و هتاکانه نوشت: «به جستوجو برآمدم که قصه چیست و محمود دولتآبادی کیست؟ خبر آوردند خفتهای است در غاری نزدیک دولتآباد که پس از ۳۰ سال ناگهان بیخواب شده و دست و رو نشسته به پشت میز خطابه پرتاب شده و به حیا و ادب پشت کرده است.»
🔸زیباکلام، سروش و... را نباید از دریچه موضعگیریهای سیاسیشان دید، بلکه آنها را باید تداوم روشنفکران بیماری دید که به جای حل مسئله و ارائه راهکار مینشینند، غر میزنند، پز روشنفکری میدهند و...؛ دریغ از یک مثقال ارائه راهکار. اینکه در مقابل این قمپز در کردنها چه باید کرد سؤلی است که از زمان طالبوف و آخوندزاده تا به امروز مطرح بوده و بی جواب مانده است؛ هر چند که باز برمیگردیم به بیانات مقام عظمی ولایت که فرمودند: «من بارها گفتهام که روشنفکری در ایران بیمار متولد شده است.»
🆔 @tahlilrahbordi