eitaa logo
تحلیل راهبردی
3.1هزار دنبال‌کننده
221 عکس
129 ویدیو
11 فایل
تحلیل های راهبردی از مسائل سیاسی روز به صورت علمی،موثق و مختصر. *ارتباط با مدیر کانال: @Ali6399M
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶تبیینی بر شعار سال(۲) 🔸آسیب شناسی روند گذشته مردمی سازی تولید 🔰نگاهی به روند شاخص های کلان اقتصادی بعد از انقلاب نشان می دهد که نقطه شروع چالش های اقتصادی از سال ۱۳۸۹ بوده است. حکیم انقلاب ۵ سال قبل از موعد آغاز این چالش ها، با دوراندیشی مسئله ی آینده اقتصاد کسور را تشخیص می دهند و با ابلاغ سیاست های کلی اصل ۴۴ ، گامی بزرگ برای مردمی سازی تولید برمیدارند‌. 🔺اما متاسفانه عملکرد مسئولین در تحقق این مهم رضایت بخش نبود و از قضا رهبری در برهه‌های مختلف از نحوه اجرای اصل ۴۴ گلایه می کردند. ایشان در ۱۹دی ماه سال قبل فرمودند:"ما سیاستهای اصل ۴۴ را ابلاغ کردیم به فلان دولت، مدام سفارش کردیم. چند مورد کردند، از چند مورد نصفش فاسد از آب درآمد...." 🔸سیاست های اصل۴۴ گام اول مردمی سازی اقتصادی است‌‌، اما همین سطح از مشارکت مردم در اقتصاد نیز به درستی انجام نشد. چرا؟ 1⃣ نکته اول در عدم توفیق خصوصی سازی در ایران این است که غالبا معیار واگذاری‌های دولتی به بخش خصوصی، تنها وجه درآمدی آن بوده است. در حالی که در سایر کشورها صرفا وجه درآمدی آن واگذاری نیست و حتی گاهی رایگان واگذار می شود. آنچه مهم است نقش هدایتگری و نظارت دولت در واگذاری هاست. این در حالی است که اولا در ایران اولویت اصلی برای انجام واگذاری ها بحث درآمدی آن بود، ثانیا کمترین نظارت و هدایت ممکن در واگذاری‌ها وجود داشت. تاکید این است که خصوصی سازی یک فرایند اجرای و حقوقی به نفع مردم است. 2⃣نکته دوم اینکه واگذاری این بنگاه ها بر اساس مذاکره به جای مزایده است به نحوی که قریب به اتفاق این واگذاری‌ها در بستر مردمی سازی اقتصاد و از طریق بورس یا اعلان عمومی و مزایده نبوده و عمدتا از طریق رانت، مذاکره یا واگذاری های تعریف شده و پنهانی صورت گرفته است. در واقع فرایند مربوطه، اجرایی و حقوقی نبوده است. 🔺چنین رویه ای دو اشکال ایجاد کرد: یکی واگذاری بنگاه ها در قیمت های غیر واقعی انجام شد و دیگری اینکه در برگزاری مزایده برای واگذاری ها، افراد غیرمتخصص خریدار این بنگاه ها شدند و این موضوع بر جهت گیری و بازدهی بنگاه اثر منفی گذاشت. @tahlileghtesadi
✴️تبیینی بر شعار سال(۳) 🔰دو مانع مردمی سازی اقتصاد در سطح خرد. 🔶مشارکت مردم در اقتصاد در دو قالب مجزا شکل می گیرد، خرد و کلان. 1⃣سطح کلان همان خصوصی سازی و سیاست‌های کلی اصل ۴۴ برای مشارکت مردم در شرکت های بزرگ می باشد که در یادداشت قبلی آن‌را آسیب شناسی کردیم. 2⃣سطح دیگر، ایجاد بستر لازم برای حضور مردم در بنگاه های کوچک تولید در سطوح خانوارها می باشد. يعنی هر خانواده یک بنگاه تولیدی. بررسی دقیق این سطح از مشارکت مردم در اقتصاد نشان می دهد که با دو مشکل اساسی روبرو هستیم‌: 🔺مشکل اول سود آوری فعالیت های نامولدی می باشد که در تزاحم با تولید هستند. اینکه فعالیت نامولد چیست را انشاالله بعدا توضیح میدهم. فعلا کوتاه عرض کنم که انسان ها غالبا منفعت طلب و ریسک گریز می باشند. وقتی فعالیت های نامولد بدون محدودیت و موانع، سودی بیشتری از تولید داشته باشند، مشارکت مردمی به جای حرکت به سمت تولید، به سمت فعالیت های نامولد حرکت می کند. 🔺مشکل دوم ترکیب ناهمگون بخش های اقتصادی است. تفاوتی اساسی بین اقتصاد ایران و اقتصادهای توسعه یافته وجود دارد که مانع از مشارکت اقتصادی مردم در سطح خرد است. در کشورهای پیشرفته اولا ابتدا انباشت دانش، تولیدِ انبوه و انقلاب بهره‌وری حاصل شد و سپس خدمات رو به رشد گذاشت ؛ و ثانیا بخش قابل ملاحظه‌ای از خدمات، خدمات طراحی، تحقیق و توسعه و نوآوری است. اما ما در ایران قبل از تولید، ابتدا خدمات را گسترش دادیم. و از طرفی جنس خدمات در ایران غالبا از خدمات طراحی و توسعه ای نیست بلکه ببشتر به صورت واسطه ای می باشد. اساسا وقتی تولید ضعیف باشد، گسترش خدمات در پیدایش خدمات مزاحم، غیر مفید و نامرتبط با تولید انعکاس می یابد. در اینجا بخشی از خدمات ماهیت نامولد دارد چراکه با جذب منابع به سمت خود، هزینه فرصت سرمایه‌گذاری در تولید را افزایش داده است. سخن این است که حتی با فرض عدم حرکت مردم به سمت فعالیت های نامولد، میل آنها به سمت خدمات می باشد نه تولید کالا. علت آن نیز در ماهیت نادرست خدمات در اقتصاد ایران است. @tahlileghtesadi
تحقق شعار امسال در گروه تحقق شعار سال قبل گام مهم و اساسی برای تحقق مشارکت مردم در جهش تولید، مهار تورم است. وقتی تورم در سطوح بالایی وجود داشته باشد، به گونه ای که سود حاصل از تولید کمتر از تورم موجود در اقتصاد باشد، در این صورت مردم برای حفظ ارزش نقدینگی خودشان، سعی می کنند به سمت خريد طلا، زمین، دلار و ... بروند. این موضوع هم به فعالیت های نامولد دامن می زند و هم موجب کاهش تولید در کشور می شود. لذا گام اول و اساسی برای مشارکت مردم در اقتصاد، مهار تورم است. @tahlileghtesadi
♨️آینده‌کاوی بازار سرمایه در سال۱۴۰۳ 🔶شاخص کل بازار سرمایه در میان بازارهای مالی از حیث بازدهی رتبه پنجم را در سال قبل کسب نمود. اکنونP/E بازار با رقم ۵/۶ زیر میانگین کلی آن ( ۷/۶) می باشد. از حیث شاخص قیمت دلاری نیز در محدوده ۲۵۱ م د، و با فاصله ۶۵ واحدی تا میانگین آن یعنی ۳۱۶ م د قرار دارد. این موضوع ظاهرا نشان از ارزندگی این بازار نسبت به بازارهای مالی دارد. 🔸رشد بازار سرمایه ایران غالبا تابع محرک های اقتصادی، از افزایش دلار تا افزایش دستوری قیمت ها توسط دولت بوده و کمتر به عوامل بنیادین اقتصادی و توسعه شرکت ها و صنایع ارتباط داشته است. 🔸عواملی که می تواند باعث تغییر در بازار سرمایه در سال جاری شود به شکل زیر می باشد: 🔺کاهش انتظارات سیاسی: منظور رفع یا تعلیق تحریم‌ها، متاثر از بهبود فضای مذاکرات هسته ای می باشد. در این زمینه با توجه به پیش رو بودن انتخابات امریکا در نیمه دوم سال و حتی احتمال قدرت گرفتن مجدد ترامپ، امکان بهبود فضای مذاکرات هسته ای تقریبا منتفی می باشد. از طرفی کنش های امنیتی در منطقه و بین الملل دورنمای مثبتی از کاهش انتظارات سیاسی را انعکاس نمی دهد. 🔺رشد اقتصاد بدون نفت: شواهد و آمار نشان می دهد که ظرفیت های بخش نفت و خدمات اقتصاد ایران تقریبا به حداکثر خود رسیده است و در شرایط فعلی رشد بخش واقعی اقتصاد( کشاورزی، صنعت) در سال آینده کم‌رنگ می باشد. اصولا رشد بورس باید بنیادین و متاثر از رشد تولید بنگاه ها و شرکت ها باشد ( مسئله ای که کمترین تاثیر را در بازار سرمایه ایران دارد). در این صورت کمتر شاهد ریزش ها و صعودهاي چند هزار واحدی خواهیم بود. 🔺مبانی ارزش گذاری بازار: منظور کاهش محسوس نرخ بهره می باشد که با سیاست های انقباضی بانک مرکزی، ظاهرا منتفی است. 🔺تورم: در اینجا رشد کامودیتی ها و بازارهای جهانی به هر دلیل، یا افزایش نرخ دلار، یا افزایش نرخ نیما، تاثیر کسری بودجه، افزایش دستوری قیمت ها و ..‌. مورد نظر می باشد. به نظر می رسد، تورم و ریشه های ایجاد آن، عواملی هستند که تالار شیشه ای با تمسک به آن بتواند رشد کند. البته در اینجا نقش بازار مبادله و عملکرد دولت در کنترل نرخ ارز بسیار حائز اهمیت می باشد. @tahlilrahbordi
✅ برخورد مؤمنانه در ماجرای آقای صدیقی 🔻فرض کنیم در ماجرای آقای صدیقی تخلفی صورت گرفته است. واکنش مؤمنانه به این ماجرا چیست؟ اصلا مهم است؟ آیا قرار است به اسم عدالتخواهی ظلم کنیم؟ 🔹پس اولا با هیاهوی ضدانقلاب منفعل نشویم و جزء تکمیلی پروژهٔ رسانه‌ای آن‌ها نباشیم. 🔹دوم برخوردهای کودکانه در فضای مجازی را هم وقعی ننهیم. هیجان دارند تا بیشتر دیده شوند. مراقبت کنیم برای عقب نماندن از قافله به خطا و گناه نیفتیم. 🔹سوم هم زمین بازی "پروژه‌بگیران مجازی" و "دکان‌داران سیاسی" و "دلالان افشاگری" و "کاسبان عدالتخواهی" نشویم. 🔻 ازاین‌رو برای مخاطبی که درد اخلاق و شرع و قانون دارد و دغدغهٔ مطالبهٔ مؤمنانه دارد، چند نکته ضروری است. ✅مقدمهٔ کلیدی: عدالتخواهی به تعبیر رهبر انقلاب بدون معنویت و عقلانیت ظلم است. معنویت یعنی تقوا و رعایت قانون الهی و شرع. تهمت و آبرو ریختن و هتک حیثیت و فحاشی و غیره نامش هرچه هست عدالتخواهی نیست. عقلانیت نیز قدرت محاسبه است. منطق و استدلال است. رفتار خوارج‌گونه و ظاهرگرایانه و قضاوت‌های یکجانبه باعث می‌شود فرد در قضاوت نهایی دچار خطای فاحش شود. رفتار مؤمنانه در عدالتخواهی یعنی رعایت تقوا و عقلانیت. این دو نباشند، عدالتخواهی نیست و توهم مطالبه و دادخواهی خیال‌انگیز است. 🔻با این مقدمه ماجرا را مرور کنیم. 1⃣یکم. چه کسی خبر را آورد؟ نگاه کنید ببینید چه کسانی دست به افشاگری می‌زنند و این‌ها چه سابقه‌ای داشته‌اند. نیت از چه جهت مهم است؟ قرار نیست با شناخت فرد، از محتوا عبور کنیم. اما با شناخت فرد متوجه می‌شویم که واکنش‌مان هدف نهایی او را تکمیل نکند. با شناخت فرد متوجه می‌شویم این پروژه، هدف نهایی او نیست. مثلا هدفش تخریب شخصیت‌ها و بزرگانی است که برای مردم ارج و قربی دارند. همین امروز را نگاه کنید. به واسطهٔ رفتار این دست جریانات تقریبا احدی در نظام نیست که سلم و پاکیزه مانده باشد. یا هدف نهایی‌شان تلقی فساد سیستمی و ابرپروژه‌شان ناامیدسازی است. شناخت فاعل مطالبه‌گری کمک می‌کند در نهایت بازی او را کامل نکنیم 2⃣دوم. حالا با محتوا چه کنیم؟ بعد از بررسی اسناد و مدارک متقن، مهم‌ترین مسأله این است که ما چه میزان حق قضاوت داریم؟ ما حق داریم ورود به‌هنگام محکمه را مطالبه کنیم. اما قضاوت و مجازات کار ما نیست. آیا همهٔ آنچه قاضی باید ببیند و حکم کند در اختیار ماست؟ آیا می‌توان به فرض وجود تخلف، پی به سوء نیت افراد برد؟ آیا شرعا و اخلاقا و قانونا حق قضاوت و بدتر از آن اجرای حکم و مجازت داریم؟ مجازات مگر چیست؟ همین ریختن آبروی افراد بدترین مجازات‌هاست؛ آن‌هم افراد با آبرو. قرار نیست سوابق افراد مانع قضاوت آن‌ها شود، اما اتفاقا سابقهٔ افراد در بزنگاه‌های مهم اخلاقی و سیاسی در گذشته یک ملاک عقلایی و منطقی است که بی‌محابا آدم‌ها را متهم و سرزنش نکنیم و اجازه دهیم محکمه با رعایت حقوق طرفین حکم کند. 3⃣سوم. برنده و بازندهٔ نهایی کیست؟ به ثمرهٔ مطالبه و حرف و کامنت و لایک‌مان توجه کنیم. ببینیم وقتی نقطهٔ نهایی را گذاشتیم، برنده و بازندهٔ نهایی چه کسی است؟ عدالتخواهی‌ای که منجر به تخریب و بی‌آبرو کردن سرمایه‌های معنوی و اخلاقی و سیاسی مردم شود، ظلم است. ظلم اصلی هم به اعتقادات مردم است؛ نه فقط این و آن. اگر مطالبه‌گری منجر به تلقی فساد سیستمی شود، ظلم اکبر است. اگر عدالتخواهی در نهایت به ناامیدی از آینده شود تبدیل شود، ابرفساد و بی‌عدالتی محض است. دادخواهی اگر منجر به رونق پروژه‌بگیران مجازی و دلالان افشاگری و کاسبان عدالتخواهی شود، حماقت تمام است. افشاگری اگر باعث تلقی ناکارآمدی عدلیه و رونق سوپرمن‌های عروسکی و بتمن‌های دست‌ساز شود، دادگری توهمی و خیالی است. در نهایت مراقبت کنیم به اسم عدالتخواهی جای اصل و فرع را برای‌مان عوض نکنند. ✅خلاصه و ساده؛ اگر نقطهٔ پایانی مطالبه‌مان را گذاشتیم، چه در نوشتن و چه تأیید کردن و چه حرف زدن، اگر ثمره‌اش در خود و مخاطبمان ناامیدی از انقلاب و حاکمیت و آینده بود، بدانید و بدانیم که گرفتار فسادی تودرتو و ظلمی بزرگیم؛ مطالبهٔ مؤمنانه که هیچ.... محسن مهدیان @tahlilrahbordi
🔹 آیت الله صدیقی و رسانه های پخمه اصولگرایان 📝 یعقوب ربیعی 🔹 در ۲۰ روز گذشته ۳ اتفاق در جامعه روحانیت رخ داد. اول آقای مصدق معاون قوه قضاییه برای عدم شائبه دخالت در پرونده فرزندش استعفا داد؛ بعد موضوع آقای صدیقی نقل محافل شد؛ شب گذشته هم حاج آقای اکرمی در ماهشهر به قتل رسید. 🔹 هر چند یک پیمایش علمی پیرامون ذهنیت جامعه نسبت به این موضوعات وجود ندارد؛ ولی می توان گفت که روایت برتر و برجسته داستان آقای صدیقی بوده است. آنچه در سال های اخیر اتفاق می افتد این است که کسانی مانند یاشار سلطانی، وحید اشتری و ... یک موضوع را وسط می اندازند و تازه اصولگرایان پس از چند روز می خواهند بیایند و دفاع کنند ولی با چند مشکل مواجهند: 👈 روایت اول متعلق به طرف مقابل است. 👈 «تسویف خبری» دارند یعنی معتقدند بگذاریم، ببینیم چه می شود و بعد اعلام موضع کنیم. 👈 این پشت گوش انداختن ها بخاطر این است که بیشتر از اقناع مخاطب، ملاحظه سیاسی، اخلاقی، اطلاعاتی و ... دارند. 👈 بخاطر این تعلل golden time خبررسانی را از دست می دهند. 👈 روایت ثانویه شان هم مثل همین موضوع آقای صدیقی گیج کننده و گاه متناقض است. 👈 در تکنیک برجسته سازی و ضریب دادن به موضوعات هم با اشکال اساسی مواجهند. 🔹 همین مسائل باعث شده تا زیست اکثریت جامعه روحانیت که مانند زیست مرحوم اکرمی _ از اسنپ و یا با سیلی صورت خودش را سرخ نگهداشتن است _ به چشم نیاید و بخشی از جامعه نگاهی غیر واقعی داشته باشد. 🔹 از نقش طرف مقابل که بگذریم بخشی از این تصویرسازی کاذب حاصل رسانه های اصولگرایی است که بواسطه رانت و بروکراسی بیش از حد، دچار میکروسفالی شده است؛ تنواره ای بزرگ با کله ای کوچک. برای این بدن ضعیف باید فکری اساسی کرد. 🆔 @tahlilrahbordi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺سومین سال جنگ اوکراین و روسیه 🔻تحلیلی از یک جنگ کنترل شده 🔸تغییر بافت جمعیتی اوکراین پس از جنگ با روسیه 🔸مقصرجنگ کیست؟اندیشمندان آمریکایی پاسخ میدهند 🔸نتیجه این جنگ دنیا را تغییر خواهد داد 🔸تبعات شکست روسیه در این جنگ چه خواهد بود؟ 🔸اوکراین برای همه کشورها عبرت شد 🔸صرفاً نزدیکی یا دوری از یک کشور نمی‌تواند عامل پیشرفت باشد و ... کیهان @tahlilrahbordi
آیا غرب، امتیاز برند تجاری داعش را خریده است؟ 🖊سیدرضا قزوینی غرابی دیروز ایران (کرمان) و امروز روسیه (مسکو)، رسانه داعش مسؤولیت هر دو حمله سنگین و پرتلفات را پذیرفت. داعش تحلیل رفته ای که بخش عظیمی از توان مالی، لجستیکی و حتی انسانی خود را مدتهاست که از دست داده واتکای کنونی آن به برخی حملات متفرقه در تعدادی از ولایات است، اکنون با طراحی و پشتیبانی، مسؤولیت حملات بی سابقه و بزرگ خود را در دو کشور ایران و روسیه بر عهده می گیرد! شخصا نمی توانم به راحتی چنین موضوعی را بپذیرم، هم به دلایلی که مختصرا به آنها اشاره کردم و هم به دلیل شرایط خاص منطقه ای و بین المللی که ایران و روسیه هر دو بخشی از عناصر شکل دهنده تحولات آن هستند. حمله تروریستی کرمان و دیگر ضرباتی که علیه منافع ایران در سوریه و .. وارد شد در شرایطی رخ داد که دوستان منطقه ای ایران شدیدترین حملات و دشوارترین شرایط را برای رژیم اسرائیل در چند دهه اخیر به وجود آوردند. تنش ها میان تهران و تل آویو نیز به بالاترین سطح خود از سال ۲۰۱۰ تاکنون رسیده است و حالا سروکله داعش پیدا میشود و مسؤولیت حمله کرمان را برعهده میگیرد تا نگاه بسیاری از ناظران و تحلیلگران بین المللی که اسرائیل را عامل ارتکاب حمله می دانستند متوجه داعش کند. بماند که حتی پس از پذیرش مسؤولیت توسط رسانه داعش، بودند تحلیلگرانی که تل آویو را همچنان طراح عملیات معرفی می کردند. حمله تروریستی مسکو نیز در همین مدار قابل بررسی و تحلیل است. تنش میان روسیه و غرب مدتهاست به بالاترین حد خود رسیده است، مواضع مسکو در خصوص تحولات غزه، مطلوب تل آویو و غرب نبوده است. جنگ اوکراین شرایط به شدت نامطلوبی را برای پشتیبانان اوکراین رقم زده است و برخی شخصیت ها اخیرا از ضرورت تسلیم شدن کییف در این جنگ می گویند. پوتین با انتخاب مجدد به ریاست جمهوری شرایط خود را در داخل روسیه تثبیت و تقویت کرده و غرب را آشکارا تهدید می کند. در این شرایط یک حمله تروریستی هالیوودی به یک سالن کنسرت در مسکو انجام می شود که امنیت روسیه پوتینی را به چالش می کشاند و تلفات بی سابقه ای را متحمل روس ها می کند. مدتی قبل هم آمریکایی ها درباره وقوع یک حمله تروریستی در روسیه به شهروندان خود هشدار داده بودند. هشداری که توسط کشورهای متحد و همپیمان واشنگتن تکرار شده بود. در روسیه، نگاه ها به سمت دیگری است، اما ناگهان سکوی رسانه ای همان داعش تحلیل رفته، مسؤولیت عملیات را بر عهده می گیرد ! به طور جدی به نظر می رسد که داعش حتی پس از تحلیل رفتن قابل توجه قوایش، کارکرد مؤثر و مفیدی (برند داعش) برای صحنه گردان ها ایفا می کند: طراحی و انجام عملیات تروریستی در سطح بالا برای ضربات امنیتی و حیثیتی بزرگ به قوای مقابل در نبرد موازنه قوا/وحشت و سپس اعلام پذیرش مسؤولیت آن توسط یک گروه تروریستی فرامرزی که از قضا در ناکجا آباد زیست می کند، برای دور کردن تبعات حقوقی، سیاسی و امنیتی حمله و اقدام از طراح (طراحان). به همین دلایل سخت است که بپذیریم داعش بحران زده و تحلیل رفته ای که مدتهاست بخش قابل توجهی از اقدامات خشن و تروریستی اش متمرکز بر نیروهای دولتی (مسیحی) در آفریقاست و حتی در این مدت در زادبوم خود در غرب آسیا اقدامات قابل توجهی و جدی نداشته است، دو عملیات بی سابقه و ویژه در ایران و روسیه، کشورهای جبهه مقابل غرب طراحی و اجرا کند. @tahlilrahbordi
✅️ چرا امریکا با احداث خط لوله صلح میان ایران و پاکستان مخالف است؟ 🔹️ یکی از نکات قابل توجه و مهم در مراودات اقتصادی ایران و پاکستان، اجرای توافقات بر سر طرح انتقال گاز از ایران به پاکستان موسوم به «خط لوله صلح» و در صورت فراهم‌شدن شرایط امتداد آن به هند می‌باشد. 🔹️این طرح به‌رغم رایزنی ها و توافقات متعدد به دلایل مختلف سیاسی و امنیتی و چالش‌های منطقه‌ای از جمله حضور اشغالگران در افغانستان طی سال‌های گذشته وارد فاز اجرایی نشد، اما در ماه‌های اخیر مقامات ارشد دو کشور اجرای این طرح را از ارکان اصلی و مهم در توسعه روابط فی‌مابین اعلام کردند. 🔹️همزمان با تقویت اراده طرفین برای آغاز این طرح، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که واشنگتن از ادامه اجرای طرح ساخت خط لوله انتقال گاز میان ایران و پاکستان حمایت نمی‌کند. «دونالد لو»، دستیار وزیر خارجه آمریکا در نشست کمیته فرعی امور خارجی مجلس نمایندگان آمریکا تأکید کرد که آمریکا با طرح انتقال گاز ایران بهپاکستان، مخالف است. امریکایی‌ها مدعی هستند مخالفت‌شان به دلیل تحریم‌ها علیه کشورمان است. 🔹️ بخش اعظم مخالفت آمریکا با طرح خط لوله صلح برگرفته از طراحی¬های آمریکا علیه پاکستان و منطقه است. سناریویی که راهکار مقابله با آن همگرایی بیشتر کشورهای منطقه و اجرای طرح‌های مشترک به‌ویژه در حوزه اقتصادی و امنیتی است. بی شک خط لوله صلح می‌تواند گامی ابتدایی و بسیار مهم در تحقق این همگرایی باشد. @tahlilrahbordi
📊 مهم‌ترین نگرانی‌های جامعه آمریکا 🔹 بر اساس نظر سنجی موسسه گالوپ، ۷ مورد از ۱۳ موضوع «بسیار نگران‌کننده» در جامعه آمریکا، صرفا اقتصادی می باشد و مابقی نیز به صورت غیر مستقیم با اقتصاد ارتباط دارد.! ۱. تورم ۲. جرم‌وجنایت ۳. گرسنگی و بی‌خانمانی ۴. دسترس‌پذیری امکانات درمانی ۵. کسری بودجه ۶.مهاجرت غیرقانونی ۷. مواد مخدر ۸. سیستم تأمین اجتماعی ۹. حملات تروریستی به آمریکا ۱۰. قیمت حامل‌های انرژی ۱۱. محیط زیست ۱۲. نژادپرستی ۱۳. بیکاری @tahlilrahbordi
تحلیل دکتر سعدالله زارعی از وقایع اخیر در سوریه چند اتفاق پی در پی افتاد که رژیم اسرائیل را بشدت آشفته کرد و در وضع بحرانی قرار داد : - ۷۰ حمله از سوی مقاومت و بخصوص حماس در شمال غزه در هفته گذشته . در حالی که رژیم چند ماه قبل ادعا کرده بود کار شمال را تمام کرده است . کشتار حدود ۴۰۰ نفر مردم عادی در بیمارستان شفا در شمال طی یک هفته ، اوج عصبانیت ناشی از شکست رژیم را نشان داد . - باز شدن قفل شورای امنیت سازمان ملل و صدور اولین قطعنامه پس از حدود شش ماه نشان داد مهمترین دستگاه پشتیبان رژیم در برابر مقاومت فلسطینی ها تسلیم شده است . و این آغاز مرحله ای جدید در جنگ غزه را کلید زد . - استقبال رسمی دولت ایران از رهبران حماس و جهاد و ملاقات آنان با رهبر معظم انقلاب اسلامی ، رئیس جمهور ، مقامات ارشد نظامی ایران و وزیر امورخارجه نشان داد جنگ غزه عملا" به نفع مقاومت به پایان رسیده و ادامه جنگ معنای خود را از دست داده است . فرش قرمز ایران زیر پای رهبران مقاومت نشان داد صفحه آخر جنگ نه در شورای امنیت ، نه در پاریس ، نه در قاهره و نه در دوحه بلکه در تهران رقم می خورد و این وحشت زیادی برای اسراییل و حامیان آن در پی داشت . - پافشاری مقاومت فلسطین بر شروط چهارگانه خود که باعث شکست و توقف مذاکرات توطئه آمیز پاریس شد نشان داد نه جنگ و نه مذاکرات چهار جانبه پاریس قادر به کنترل مقاومت نیستند . این موضوع امید اسرائیل به دستیابی به دستاورد سیاسی را هم از بین برد . - تظاهرات ضد نتانیاهو در تل آویو و کارگردانی مخالفان نتانیاهو - شامل لاپید ، بنت ، بنی گانتز و ایزنکوت که دو نفر اخیر عضو کابینه نظامی اسرائیل هم هستند - نشان داد اوضاع داخلی اسرائیل در حال به هم ریختن است . این در حالی است که شکاف ارتش و دولت هم با محوریت وزیر جنگ - گالانت - به ضرر اسرائیل و شخص نتانیاهو به دردسر جدید تبدیل شده است . در این شرایط نتانیاهو و ارتش برای آنکه وانمود شود هنوز کارت هایی برای بازگرداندن اوضاع نظامی و سیاسی به نفع اسرائیل در اختیار دارند ، حمله به حزب الله و ایران در سوریه را با وجود ریسک بالایی که برای رژیم غاصب داشت انجام دادند . آنها با این تحلیل که حمله شدید و عبور از خط قرمز ها ایران و حزب الله را به تجدید نظر در اهداف وادار می نمایند و از این طریق ایران ، حماس را وادار به تعدیل خواسته های اعلامی خود می کند ، به حماقت حمله به حلب و کنسولگری ایران در دمشق دست زدند . پاسخ ما و حزب الله به این حملات احمقانه تابع تحلیل ما از اهداف رژیم و واقعیت صحنه و هدف گذاری خاص خودمان در جنگ غزه است . البته قاعدتا" این واکنش با در نظر گرفتن دو موضوع تنظیم می شود : - سیاست متوقف کردن جنگ غزه که چندی است کلید زده ایم ؛ - انتقام خون شهیدان خود از سید رضی تا سرداران زاهدی و حاجی رحیمی @tahlilrahbordi
🔻تحلیل دکتر کریمخانی از وقایع اخیر در سوریه: 1- از یک منظر این اتفاق سرنوشت مبارکی برای کسانی بود که سال‌ها مجاهدت خالصانه در راه خدا کردند و آرزوی دیرینه آنها هم شهادت در این مسیر بود. حیف بود سردار زاهدی یا سردار حاج رحیمی به مرگ طبیعی از دنیا بروند. خداوند به بهترین شکل ممکن مزد و پاداش آنها را داد. توفیق شهادت در روز شهادت حضرت علی(علیه السلام) با زبان روزه و روز قدر که ثواب آن کمتر از شب قدر نیست. و پس از مراسم احیای شب قدر در حرم آقا علی بن موسی الرضا(علیه السلام). لذا معامله‌ای که این شهدا با خدا کردند خداوند هم این چنین پاداش عطا فرموده که در چنین روزی و به دست شقی‌ترین انسان‌ها روی کره خاکی به شهادت برسند. 2- از منظر دیگر این اتفاق را باید با شرایط موجود در منطقه بررسی و تحلیل کرد. شش ماه از طوفان الاقصی گذشته، در ابتدای این طوفان حضرت آقا فرمودند رژیم صهیونیستی ضربه فنی شده و شکست غیر قابل ترمیم خورده است در این مدت ۶ ماه رژیم به کدام یک از اهداف خود رسیده است؟ آیا توانسته است حماس را نابود کند؟ آیا توانسته است اسرای خود را آزاد کند؟ آیا توانسته است بازدارندگی از دست رفته را برگرداند؟ میزان تلفات و خسارت‌های رژیم چقدر بوده است؟ و... آیا شما فکر می‌کردید مقاومت فلسطین که تا دیروز با سلاح سنگ با صهیونیست ها می‌جنگید امروز و پس از ۶ ماه این چنین رژیم را زمین گیر کرده باشد که بیش از ۲۰۰۰ تانک، نفربر و خودرو زرهی را نابود و بیش از ۵۰۰۰ نفر تلفات انسانی به این رژیم وارد کرده باشد. مگر حضرت آقا نفرمود که شهید سلیمانی دست مقاومت را پر کرد. با اطلاع عرض می‌کنم میزان خسارت‌های وارده به رژیم به ویژه هزینه‌های بازسازی ارتش این رژیم حداقل ۳ برابر بیشتر از خسارت‌های وارده به بناها و ساختمان‌های نوار غزه است( حدود ۱۰۰ میلیارد دلار برآورد خسارت و بازسازی ارتش رژیم شده است). اقتصاد رژیم نابود شده، خیابان های رژیم پر از مخالفان نتانیاهو شده،رژیم بی اعتبار و بی حیثیت شده، از آن سو انصارالله یمن نه فقط رژیم بلکه حامیان آن یعنی آمریکا و انگلیس را هم بیچاره کرده، کجا سراغ دارید که کشوری توانسته باشد به یک کشتی آمریکایی نگاه چپ هم کرده باشد اما امروز انصارالله دو کشتی آمریکایی و انگلیسی را کامل غرق کرده است و به حدود ۵۰ کشتی آسیب جدی رسانده است و بعد از ۲۲۰ بار تجاوز آمریکا و انگلیس به خاک یمن ذره‌ای بر اراده انصارالله در جلوگیری از عبور کشتی‌ها از باب المندب به سمت رژیم تاثیر نداشته است. دو پیام آمریکا به ایران مبنی بر عجز و ناتوانی در مقابل انصارالله و درخواست وساطت ایران برای پایان اقدامات انصارالله آیا کم دستاوردی است!؟ حزب الله لبنان بازدارندگی رژیم در شمال سرزمین‌های اشغالی را نابود کرده است. بیش از ۴۰۰ هزار صهیونیست آواره شده که حاضر به بازگشت به منازل خود در شمال این سرزمین نیستند. بیش از دو ماه است که رژیم در حال بحث برای اقدامی گسترده ولی محدود علیه لبنان است تا القا کند که بازدارندگی دوباره احیا شده اما از ترس واکنش گسترده حزب‌الله دچار تردید شده‌اند. مقاومت عراق هم کاری کرد که اشغالگران آمریکایی را با عجز و ناتوانی پشت میز مذاکره با دولت عراق برای تدوین جدول زمانبندی خروج از عراق نشانده است. واقعیت این است که رژیم در یک بن‌بست راهبردی گرفتار شده است. از یک سو هیچ دستاوردی در میدان نداشته است و از سوی دیگر برای حمله به رفح با مشکلات جدی از جمله اختلاف شدید با آمریکا مواجه شده است که نشانه آن تصویب قطعنامه اخیر در شورای امنیت علیه رژیم بود. شرایط امروز اصلاً به نفع رژیم نیست. به هیاهوی صهیونیست ها توجه نکنید. خوب می دانند که چه ضربه ای و از کجا خورده اند. حقیقتاً آنچه رژیم انجام می‌دهد اقدامات کنشی نیست که تصور شود ما در موضع ضعف و آنها در موضع قدرتند. بلکه واکنشی است به این افتضاح و شکست سنگینی که از مقاومت در جریان طوفان الاقصی خورده است. 3- در خصوص پاسخ جمهوری اسلامی ایران به اقدام اخیر رژیم و اقدامات گذشته لازم به ذکر است که مسیر تصمیم گیری کاملاً روشن است و بر عهده یک مجموعه یا سازمان نیست. در همین ساعات گذشته از حادثه دیروز بحث‌ها و جلسات گوناگونی برگزار شده است که در سطح کلان راجع به آن تصمیم گیری نهایی خواهد شد لذا با ادبیات خاص و تحلیل های غیر دقیق این مسیر را زیر سوال نبریم. قوه عاقله نظام در این شرایط همه جوانب را می‌سنجد و سپس راجع به آن تصمیم و اقدام می‌کند. @tahlilrahbordi
❌آنچیزی که رژیم صهیونیستی را به این کنش های دیوانه وار واداشته ، ناشی از جمهوری اسلامی و رژیم است ، به ۳ دلیل عمده: ۱. جغرافیای منازعه: خط حد جمهوری اسلامی در این کارزار دمشق، یمن و سرزمين ‌های اشغالی است نه ایران، حال آنکه رژیم صهیونیستی در خاک غصبی خود میجنگد. ۲. راهبرد منازعه: رژیم برای حفظ خود در حال نبرد است حال آنکه مسئله فعلی جمهوری اسلامی افزایش سطح است ۳.سطح منازعه : رژیم صهیونیستی با تمام قوا و با پشتیبانی حداکثری آمریکا و اتحادیه اروپا وارد کارزار شده است حال آنکه ورود فعلی جمهوری اسلامی به این نبرد در سطح مستشاری است. لذا صبر راهبردی جمهوری اسلامی ناشی از اقتدار اوست ، و این کنش های دیوانه‌وار رژیم تقلای محتضری است که ضربات ماه‌های اخیر جمهوري اسلامي او را به مرز نابودی کشانده است. @tahlilrahbordi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چقدر این فرمایش شهید سلیمانی تحولات و رخدادهاي این روزها را به خوبی تبیین می‌کند. @tahlilrahbordi
🔸آدرس غلط دادن شروع شد... @tahlileghtesadi
♨️شریان های اقتصادی رژیم صهیونیستی 🔸نگاهی به کریدورهای تأمین اقتصادی رژیم صهیونیستی نشان می دهد چنانچه کشورهای اسلامی حتی اگر به صورت موقت نیز اقدام به بستن این مسیرها نمایند، کمتر از یک هفته جنگ در غزه تمام می شود. به مسیرهای تأمین اقتصادی رژیم صهیونیستی که در زیر آمده دقت فرمایید: 1⃣کریدور اول: اقیانوس هند-دریای مکران-خلیج عدن-تنگه باب‌المندب-دریای سرخ-بندر ایلات در جنوب فلسطین اشغالی، که مهمترین شریان اقتصادی اشغال‌گران است، 30% واردات آن‌ها که معادل حدود 30 میلیارد دلار است از این کریدور توسط «کشورهای شرق و جنوب آسیا» تأمین می شود.  2⃣کریدور دوم: باکو آذربایجان- تفلیس گرجستان- جیهان(استان آدانا) ترکیه- دریای مدیترانه- بندر حیفا یا اشدود در غرب سرزمینهای اشغالی. این مسیر شامل انتقال نفت از آذربایجان(٤٣% نفت اشغال‌گران) با واسطه‌گری ترکیه و نیز صادرات گسترده ترکیه به رژیم صهیونیستی است. 3⃣کریدور سوم: آمریکای شمالی- اقیانوس آتلانتیک شمالی- دریای مدیترانه- بندر حیفا یا اشدود که مسیر دریایی تامین کالاهای مورد نیاز اشغال‌گران توسط دولت آمریکا است، از ۱۲.۷ میلیارد دلار صادرات قاره آمریکای شمالی به رژیم صهیونیستی، ۱۱.۷ میلیارد دلار سهم کشور آمریکاست که کالاهای متنوعی را از مسیر فوق برای اشغال گران تأمین میکند. 5⃣کریدور چهارم: آمریکای جنوبی- اقیانوس اتلانتیک جنوبی-خلیج عدن-تنگه باب المندب-دریای سرخ- بندر ایلات که مسیر تامین ارزاق و نفت غاصبان قدس توسط عمدتا کشورهای برزیل و آرژانتین می‌باشد، مجموع صادرات کشورهای قاره آمریکای جنوبی به سرزمین های اشغالی حدود ۱.۴ میلیارد دلار است که عمدتا توسط برزیل و آرژانتین صورت میگیرد و شامل محصولات کشاورزی-غذایی، نفت و ذغال سنگ‌ می باشد که نقش برزیل در تامین نفت اشغال‌گران قابل توجه است. 5⃣کریدور پنجم: اروپا-دریای مدیترانه- بندر حیفا یا اشدود در سرزمین‌های اشغالی اروپا هم حدود ۴۰% کالاهای وارداتیِ رژیم اشغال‌گر را تأمین می‌کند که عمدتا شامل محصولات کشاورزی، مواد شیمایی، ماشین آلات و وسایل حمل و نقل است. 🔸ای کاش کشورهای اسلامی به اندازه یک دهم غربی ها که از اوکراین حمایت کردند، از اولین قبله و از هم کیشان خود دفاع می کردند. @tahlileghtesadi
✅ سرگیجه اسرائیلی در آستانه ساعت صفر 🔹تلفن‌ها دائم زنگ می‌خورد و هواپیمای حامل دیپلمات‌ها، مدام می‌نشیند و برمی‌خیزد. ایران، رژیم اسرائیل و امریکا، کانون رایزنی‌های دیپلماتیک و تبادل پیام‌های محرمانه‌ هستند. 🔹رژیم اسرائیل در حالت آماده‌باش است، اما بی‌اطلاعی تل‌آویو از زمان، مکان، استراتژی و ابعاد پاسخ کشورمان به جنایت این رژیم به مجتمع دیپلماتیک ایران در دمشق، سران اسرائیل را سردرگم و ساکنان اراضی اشغالی را هراسان ساخته است. 🔹امریکا سفر کارمندان خود در اراضی اشغالی را به دلیل ترس از حمله ایران، محدود کرد و وزیر امور خارجه آمریکا از وزرای خارجه عربستان، ترکیه و چین همچنین دیگر همتایان خود خواسته است از نفوذ خود برای منصرف‌کردن ایران از حمله علیه رژیم صهیونیستی استفاده کنند. 🔹«تایمز اسرائیل» هم به نقل از وب‌سایت اکسیوس خبر داد که «رژیم اسرائیل از ایالات متحده خواسته است تا با ارسال هشدارهای عمومی و خصوصی به ایران و همچنین با استفاده از حضور نظامی خود در منطقه به عنوان اهرم دیپلماتیک، پاسخ ایران را محدود کند». 🔹«دیوید کامرون»، وزیر خارجه انگلیس، «آنالنا بربوک»، وزیر خارجه آلمان و «پنی وانگ» وزیر خارجه استرالیا هم روز پنجشنبه در تماس‌های جداگانه‌ای با «حسین امیرعبداللهیان»، وزیر امور خارجه کشورمان، خواستار خویشتنداری ایران در پاسخ به جنایت صهیونیست‌ها در حمله به کنسولگری ایران در دمشق شدند. 🔹در میان اظهار نظرهای متعدد و گمانه زنی‌هایی که رسانه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی در خصوص زمان و چگونگی پاسخگویی جمهوری اسلامی ایران به شرارت اخیر رژیم صهیونیستی منتشر می‌کنند، زمان در حال نزدیک‌شدن به ساعت صفر برای تنبیه رژیم جنایتکاری است که تنها زبان زور را می‌فهمد و برای مهارکردن خوی وحشیانه‌اش فقط مشت آهنین راهگشا خواهد بود. @tahlilrahbordi
⭕️تنبیه برای صلح و امنیت جهانی! 🔸آن‌گونه که از قرائن و شواهد برمی‌آید همه تمهیدات و مقدمات کار برای تنبیه رژیم صهیونیستی و اقدامی پشیمان کننده آماده شده، فقط باید منتظر ساعت صفر بود. ظرف چند روز گذشته تاکنون تماس‌های فشرده‌ای بین ایران و برخی دولت‌های غربی و نیز کشورهای همسایه در جریان است؛ مرکز ثقل پیام‌هایی که از طریق واسطه‌ها و یا به صورت مستقیم به ایران رسیده حاکی از آن است که جمهوری اسلامی ایران خویشتن‌داری کرده و مقابله به مثل نکند. 🔸همه کارشناسان سیاسی و امنیتی حمله به یک مکان دیپلماتیک را نشانه ابتکار عمل و شجاعت نمی‌دانند، بلکه چنین اقدامی را علامت استیصال و رسیدن در نقطه بن‌بست در نظر می‌گیرند. با این حال جمهوری اسلامی از کنار این اتفاق نخواهد گذشت و درسی فراموش نشدنی به رژیم جعلی صهیونیستی خواهد داد. ایران بر این تصمیم مصمم است و ارسال پیام‌ها و درخواست‌ها موجب نخواهد شد که از تصمیم خود مبنی بر تنبيه رژیم جعلی صرف‌نظر کند. 🔸حمله به یک مکان‌ دیپلماتیک از طریق اصابت چند موشک و از بین بردن آن ساختمان و به شهادت رساندن مستشاران نظامی یک اقدام کم‌سابقه و بسیار خطرناک در تاریخ روابط بین‌الملل به حساب می‌آید. از این منظر هیچ دولت و مقام سیاسی نباید انتظار داشته باشد که جمهوری اسلامی ایران دست بر روی دست بگذارد و اقدامی نکند. 🔸تنبیه رژیم جعلی صهیونیستی فقط تنبیه رژیمی نیست که به کنسولگری جمهوری اسلامی در دمشق حمله کرده، بلکه خدمتی بزرگ به صلح و امنیت جهانی و نیز مصون ماندن مکان‌های سیاسی در شرايط جنگی و نظامی از دست رژیم‌های تبهکار است. 🔸بازی آمریکا در این میانه اما بازی ریاکارانه محسوب می‌شود؛ مقامات آمریکا از یک‌سو اعلام می‌کنند که در جریان حمله رژیم صهیونیستی به کنسولگری نبوده و اصولا از حیث عملیاتی نقشی در این اقدام نداشته‌اند؛ از سوی دیگر اظهار داشته‌اند که در صورت اقدام ایران علیه اسرائیل در کنار این رژيم خواهند ایستاد. در این باره سخنگوی شورای امنیت ملی ایالات متحده مدعی شد، همانطور که رئیس جمهور گفت تعهد ما به امنیت اسرائیل یک تعهد مستحکم است و شامل تهدیدات ایران نیز می شود. 🔸جمهوری اسلامی ایران در صورت مداخله آمریکا در زمینه تنبیه رژیم جعلی، تمهيدات احتمالی لازم را فراهم و اقدامات لازم را ترتیب خواهد داد. این موضع جمهوری اسلامی ایران صراحتا به دولت آمریکا منتقل شده است.‌ در این باره آکسیوس به نقل از مقامات آمریکایی نوشت که تهران از طریق کشورهای عربی به واشنگتن اطلاع داد که اگر به اسرائیل کمک کند به نیروهایش در منطقه حمله خواهد کرد. @ghazanfari58
عقلانیت سیاسی درحمله تنبیهی ایران موج می زند: استفاده از ساختارهای بین‌المللی دراین۱۲روز، پیام به حامیان رژیم برای عدم حمایت ازآن، فرصت به رژیم و امریکا برای خاتمه جنگ غزه، دیپلماسی موفق در سازمان ملل و منطقه قبل و حین درگیری، مدیریت افکار عمومی، ایحاد ترس درجبهه دشمن و... . این عقلانیت اقدار ایران را بیشتر و به اقدام تلافی جویانه اش مشروعیت بیشتری می بخشد. @tahlileghtesadi
سال۱۳۹۸با حمله به عین‌الاسد و امسال با عملیات وعده صادق به بازدارندگی کافی در برابر امریکا و اسرائیل رسیدیم. بازخورد این دو عملیات در اقتصاد، حداکثر سازی امنیت برای رشد اقتصادی در آینده نزدیک از طریق کاهش انتظارات سیاسی(امنیتی) خواهد بود. @tahlileghtesadi
شدت عملیات وعده صادق به گونه ای بود که علاوه بر اینکه جنبه تلافی جویانه و تنبیه رژیم صهیونیستی داشت، سطح بازدارندگی ایران را به گونه ای افزایش داد که با تغییر محاسبات سران اسرائیل احتمال واکنش این رژیم به حداقل ممکن رسیده است. @tahlileghtesadi
پنج کریدور منتهی به اسرائیل در سه شریان دریای سرخ،آی‌مِک و دریای مدیترانه خلاصه می شود که با توقیف کشتی MCS، دو شریان اول تقریبا از مدار خارج شده است. ضمن اینکه طراحی گروه هفت برای دور زدن ایران و چین و نجات رژیم صهیونیستی نیز با تردید جدی مواجه شد. @tahlileghtesadi
🔸سناریوهای واکنش اسرائیل به عملیات وعده صادق ... در واکنش به حملات ایران دو نگاه عمده در اسرائیل و بعضا آمریکا وجود دارد؛ نخست این که ترجیح می‌دهد به جای پاسخ نظامی که موجب تشدید تنش‌ها می‌شود و احتمال وقوع جنگ را افزایش می‌دهد، از وضعیت ایجاد شده برای متحد کردن متحدان و تشکیل یک جبهه و راه‌اندازی کارزار فشار سیاسی و اقتصادی علیه تهران استفاده شود. دولت آمریکا از این راهکار حمایت می‌کند و از همان روز نخست بایدن با هر گونه پاسخ نظامی اسرائیل مخالفت کرد و وعده راه‌اندازی یک کمپین فشار سیاسی و دیپلماتیک علیه تهران را داد. این راهکار هم معطوف به این نگرانی عمده است که اگر پاسخ داده شود ریسک وقوع جنگ منطقه‌ای و درگیر شدن اسرائیل با آن در چند جبهه را بالا می‌رود و ممکن است آمریکا را هم ناخواسته درگیر کند. اما نگاه دوم به حمله‌ای بسیار محدود به مرکز و یا تاسیساتی در ایران فرا می‌خواند؛ به گونه‌ای که به تشدید تنش و درگیری نظامی ختم نشود. ارتش اسرائیل طرفدار این نگاه است و جالب اینجاست که خود نتانیاهو که برخی هدف از حمله به بخش کنسولی سفارت ایران را به تلاش او برای شعله‌ور کردن یک جنگ و کشاندن پای آمریکا ربط می‌دادند، تا اینجای کار مردد است و تصمیمی قاطع نگرفته است. بخشی از ارکان تصمیم‌گیر آمریکا هم ظاهرا از این انتخاب دوم حمایت می‌کنند. صاحبان این نگاه معتقد هستند که باید با اقدامی محدود مانع از شکل‌گیری تحولات پیشگفته شد و خواستار فشار سنگین آمریکا بر ایران برای جلوگیری از واکنش آن هستند. اما در این میان، به نظر می‌رسد که آمریکا، اسرائیل و برخی متحدان اروپایی آن، راهکار نخست را در هر صورت در پیش خواهند گرفت. البته تل آویو و به ویژه نتانیاهو از این کار یک هدف عمده دیگر را نیز دنبال می‌‌کنند و آن هم به حاشیه راندن مساله غزه و برداشتن فشار افکار عمومی جهان بر روی اسرائیل است. در کنار آن نیز اگر اسرائیل از بیم پاسخ ایران و وقوع جنگی گسترده، در نهایت از واکنش نظامی محدود صرف نظر کند، احتمالا تلاش کند که دست به خرابکاری‌های مهم در داخل ایران بزند و حملات جدیدی را نیز در سوریه صورت دهد. آنچه تقریبا مبرهن است این که برای تل‌آویو و متحدان غربی آن کنار آمدن با حمله‌ای مستقیم به داخل اسرائیل سخت و دشوار است و آن را واجد پیامدهای راهبردی در آینده می‌دانند. از این رو به نظر می‌رسد که در چارچوب یک کارزار در لب مرز پرتگاه جنگ به دنبال راه‌های جلوگیری از تبدیل شدن حملات ایران به معادله جدیدی در خاورمیانه و مهار پیامدهای آن هستند. در این میان، باید دید دولت بایدن همچنان بر موضع خود در مخالفت با هر گونه واکنش نظامی اسرائیل خواهد ماند یا در نهایت به سطحی محدود از پاسخ رضایت می‌دهد. به هر حال، باید منتظر ماند و دید چه خواهد شد. 📝صابر گل‌عنصری @tahlilrahbordi
🔴 پنج دلیل که چرا خیالمان راحت است و چرا عملیات سخت(اتمی، موشکی، بمباران گسترده)بزرگ و آشکاری نخواهد کرد؟ 1⃣ رژیم صهیونیستی تنها و منزوی است: ائتلاف انگلیس، فرانسه، آلمان و اردن و دیگران زیر چتر فرماندهی تروریستی مرکزی آمریکا (سنتکام) برای دفاع از صهیونیست‌ها نسبت به واکنش جمهوری اسلامی ایران (آنچه که ها فکرش را هم نمی‌کردند) تشکیل شد؛ واضح است اعضای این باند جنایتکار، هرکدام بنا بر دلایل مفصلی هیچ تمایلی ندارند که قدرت سخت ایران را بچشند. همچنین آنکه آمریکا و انگلیس به طور مشخص در این چند روز در حال کشیدن افسار هستند. 2⃣ هزینه‌‌های سنگین اقتصادی که بر صهیونیست‌ها تحمیل شد: هزینه‌هایی که در ۱۲ روز پیش از عملیات و در روز حمله به رژیم صهیونیستی تحمیل شد، درس بزرگی برای صهیونیست‌ها بود. هجوم موش‌ها به فروشگاه‌ها و تنش فکری روانی‌شان، تجهیز و به روزرسانی سامانه‌های شهری و هشداری، دعوت همه نظامیان ذخیره، در کنار هزینه سرسام آور رژیم در پایین آوردن خسارت حمله سپاه به خاک اشغالی، صهیونیست‌ها را با واقعیت اقتصادی‌ شکننده‌شان بیش از پیش روبرو کرد. به عنوان نمونه تعداد بسیار زیادی از پهپادهای کم‌قیمت ما توسط موشک‌های گران‌قیمت جنگنده‌های اسرائیلی که فقط تیک‌آف آنها چندین میلیون دلار هزینه دارد، رهگیری و خنثی شد. 3⃣ محور مقاومت و طوفان الاقصی: نباید فراموش کنیم که پرونده حماس برای صهیونیست‌ها باز و هنوز شمشیر مقاومت در پهلوی رژیم است. صهیونیست‌ها بارها اذعان داشته‌اند موجودیتشان در خطر است. رژیم می‌داند هنوز پتانسیل حزب‌الله و دیگر اعضای محور مقاومت به طور کامل فعال نشده، تا جایی که در هم نقش‌آفرینی گسترده‌ای نداشتند و این ترس صهیونیست‌ها را چند برابر کرده است. علاوه‌براین در همین روزهای پسا حمله ایران، رژیم به شدت درگیر موضوعات مربوط به حملات از حزب‌الله از جنوب لبنان؛ کرانه باختری، غزه، رفح، حماس و... است. 4⃣ عدم اقبال عموم صهیونیست‌ها: چند صد هزار اشغالگر که فقط در این چند ماه فرار کردند، چند ده هزار صهیونیست و خانواده اسرای اسرائیلی هم که طعم تلخ را چشیده‌اند، همواره معترض به سیاست‌های جنایتکارانه رژیم‌شان بوده‌اند، از طرفی ضربه شصت سپاه به آنها هم مزید بر علت است که عموم صهیونیست‌ها حامی چنین سیاستی دیگر نباشند. 5⃣ بازدارندگی عملیات و مواضع بعدی مسئولین کشور: آخرین اما نه کم‌ترین، بازدارندگی‌ای است که عملیات با رمز یا رسول الله، به طور قابل توجهی در برابر دشمنان احیا کرد (به دلیل موفقیت‌آمیز بودن عملیات، نقاط مختلف شلیک، حجم پرتابه‌ها، اصابت به هدف، اینکه این تازه بخشی از توان سپاه بود و...) و مواضع محکمی که مسئولان لشکری و کشوری در این چند روز داشتند، به طور حتم تردید و اخلال شدیدی را در نظام محاسباتی صهیونیست‌ها وارد کرده تا اینها دست به چنین اقدام خطرناکی نزنند. و تازه در این یادداشت، موضوعات مهم دیگری مانند جنگ اوکراین، انتخابات آمریکا، مباحث نفت و انرژی و... را بررسی نکرده‌ایم. 👈🏻 اما ما هنوز در برابر عملیات‌های نیمه سخت (امنیتی از جنس سایبری، اخلال در زیرساخت، ترور و...) و نرم در برابر دشمنان بازدارنده نشده‌ایم./ منبع : کانال اخبار ایران و جهان @tahlilrahbordi
از روزگاری که با موشک آرپی‌جی در جنگ نفت‌کش ها مقابل آمریکایی‌ها استقامت کردیم، رسیدیم به بازدارنگی نظامی و سیادت دریایی در اقیانوس ها. آنچه اکنون داریم محصول به همه شهیدان بخصوص شهید رئیسی و دارا در ۲۹فروردین ۱۳۶۷ است. @tahlilrahbordi