🔴 اصلاحات مرد، زنده باد براندازی! 🔴 ادامه: 3⃣ #اصلاح_طلبان هیچگاه تصویر رئالیستی و واقع بینانه ای از مشکلات کشور و راه حل ها نداشته اند. حتی در وجه تئوریک و نظری. 🔰مورد اول: درست وقتی که #حجاریان "نظارت استصوابی" و #شورای_نگهبان را علت العلل مشکلات و ناکارآمدی کشور می خواند، از او سوال می شود که "مگر انتخابات #شورای_شهر با نظارت استصوابی بوده است؟!" چرا شورای پنجم با قاطبه #اصلاح_طلب، بدترین عملکرد در مدیریت شهری در کل کشور خصوصا تهران را داشته اند و حتی باعث شکل گیری نوستالژی بازگشت به عصر #قالیباف شده اند؟! 🔰 مورد دوم: وقتی هر سه نهاد تصمیم گیر و تصمیم ساز کشور در اختیار اصلاح طلبان بوده و اینک آنها مشکلات کشور را به گردن اصولگرایان و دولت قبل و دولت پنهان و تحریم و هر آنچه جز مسئولیت خودشان می اندازند، فورا از آنها سوال می شود که " #بودجه هزار میلیاردی کشور در اختیار کدام قوه است؟!" دولت با این بودجه چه کارنامه ای داشته؟! کدام سنگ را از جلوی پای مردم برداشته؟! بر فرض که سایر ارگانهای کشور بودجه های دیگری دارند، آیا بودجه های آنها باری بر دوش مردم گذاشته یا باری از دوش دولت برداشته؟! چرا قوه مجریه نباید در قبال بودجه هنگفتی که در اختیار وزارتخانه هایش قرار داده پاسخگو باشد؟! در همین حد، نه بیشتر! مشخص است که قرار نیست دولت در برابر کم کاری قوه قضائیه یا مقننه پاسخ دهد، اما آیا قرار نیست در برابر عملکرد خود نیز پاسخگو باشد؟! 🔰مورد سوم. حجاریان در حالی از #تمامیت_خواهی حاکمیت و رقبا و دیگران می نالد که خود از اینکه #قوه_قضائیه و #صداوسیما و فلان بنیاد در اختیار دولت نیست، شکوه دارد و متوقع است دولت که در نظام تفکیک قوا تنها یک رکن است، قوه قاهره باشد و دیگر قوا در ذیل ید آن! آیا این تمامیت خواهی نیست؟!و آیا این بهانه جویی برای فرار از پاسخگویی نیست؟! 🔰مورد چهارم. حجاریان و اصلاح طلبان تندرو دچار بیماری بت وارگی #دموکراسی و #غربزدگی هستند. در دنیای فکری آنها راه حل «بحران کارآمدی» تکیه بر مدل های بومی #پیشرفت اقتصادی و دولت رفاه و رسیدگی به حقوق پایین دستان و طبقه متوسط نیست. راه حل از نظر آنها فقط مدلهای #توسعه غربی، افسارگسیختگی سیاسی و بازی های قدرت است، حتی فراتر از دموکراسی های غربی. چرا که آنها به عنوان نمونه، نظام دوحزبی انگلستان را می ستایند و برای ایران تجویز می کنند، اما نظام پارلمانی اش برای ایران را نه و چنین نظامی را انتخاب کاندیداهای دست چین شده حاکمیت می خوانند! شورای نگهبان در ایران را دشمن اصلی خود و دموکراسی میخوانند اما سانسور می کنند که این شورا متناظر «شورای قانون اساسی فرانسه» و اصلا برگرفته از آن است! درحالی از «فرآیند ردصلاحیت» دندان بهم می فشرند که گویی نمی دانند «دادگاه قانون اساسی آلمان» یا «دیوان عالی آمریکا» یا «دادگاه ویژه انگلستان» دقیقا همان مسئولیت تائید یا ردصلاحیت کاندیداها را انجام می دهند! ردصلاحیت برای ایران نه! برای غربی ها بله! اصلاح طلبان و جریان لیبرال در ایران، حتی در تقلید از غربی ها نیز آلوده به افراط هستند و گزینشی رفتار می کنند. ✍متن کامل این یادداشت #محمد_عبدالهی را در صفحه اول #روزنامه_فرهیختگان مورخ 15 آذر 97 بخوانید 👉 ☑️ @abdollahy

🔶فرصت تاریخی برای اعتلای انقلابیِ شورای نگهبان 🔺بخش اول 🔹۲۶ تیر ماه ۹۸ دوره ۶ ساله سه حقوق‌دان و سه فقیه شورای نگهبان پایان می‌یابد. اهمیت این مسأله در اینست که برای اولین بار در دوره جدید قوه قضائیه، بناست که آیت‌الله #رئیسی حقوقدانانی برای عضویت در شورای نگهبان به مجلس معرفی نماید و جریان انقلابی انتظار دارد تحولات مد نظر و وعده‌های انقلابی آیت‌الله رئیسی در این بخش از اختیارات مهم رئیس قوه قضا هم دیده شود‌. 🔸هرچند #شورای_نگهبان با هشیاری امامین انقلاب همیشه از انقلابی‌ترین نهادهای نظام بوده و در آزمون‌های سخت نیز نتیجه قبولی گرفته است؛ اما خصوصا درباره ۶ حقوقدان همچنان جای زیادی برای انقلابی‌تر شدن وجود دارد بدین معنا که در شرایطی که برخی با نفاق و ظاهرالصلاحی دنبال کسب کرسی‌ها هستند؛ راه ایستادن مقابل #جریان_غیرانقلابی_درون_نظام که خواست حضرت آقا است از انقلابی‌تر شدن حقوقدانان شورای نگهبان می‌گذرد. رهبر معظم انقلاب با وجود آنکه در جایگاه‌های عالی نظیر مجمع تشخیص یا شورای عالی انقلاب فرهنگی از افراد شاخص یا وابسته به جریانات مختلف استفاده می‌کنند لیکن در تمامی دوره‌ها، انقلابی‌ترین و موجه‌ترین و سرسخت‌ترین چهره‌های انقلابی را به‌عنوان فقهای شورای نگهبان منصوب کرده‌اند و نظرات ایشان درباره شورای نگهبان نشان می‌دهد که به‌هیچ‌وجه اندک تسامحی را در این باب جایز نمی‌دانسته‌اند؛ اما وضعیت برخی حقوقدانان شورا ابدا در این سطح نیست ولو حداقل‌هایی را داشته باشند. برای مثال وضعیت سه حقوق‌دان شورای نگهبان که ۲۶ تیر ماه دوره‌شان به اتمام می‌رسد این گونه است: 1⃣ ۱- #محسن_اسماعیلی: وی سال ۹۳ در مصاحبه‌ای گفت که برخی اعضای شورای نگهبان در سال ۸۸ از احمدی‌نژاد حمایت می‌کردند و کاش نمی‌کردند! این اظهارات که تلویحا طعنه به آیات مومن و یزدی بود و پس از جان گرفتن جریان فتنه در سال ۹۲ صورت می‌گرفت؛ گزکی به دست ضدانقلاب و جریان فتنه برای حمله به شورای نگهبان در برهه‌ای حساس داد؛ این در حالیست که رهبر انقلاب بارها از عملکرد شورای نگهبان در سال ۸۸ تقدیر کرده بودند و پس از سال ۸۸ از مقام آیات مومن و یزدی تعریف کرده و ایشان را در شورای نگهبان ابقاء کرده بودند. همچنین آقای اسماعیلی در انتخابات خبرگان سال ۹۴ در لیست خبرگان مورد تأیید هاشمی رفسنجانی قرار گرفت و حتی پس از آنکه رهبری صراحتاً گفتند "رسانه انگلیسی می‌گوید در انتخابات خبرگان مردم ایران به چه کسانی رأی بدهند و به چه کسانی ندهند" و این دخالت اجنبی در فضای انقلابی به #لیست_انگلیسی مشهور شد؛ باز آقای اسماعیلی به‌جای آنکه جلوی نقشه "مثلث جیم" که توسط ضدانقلاب برای حذف آیات مصباح، جنتی و یزدی طرحی شده بود بایستد و با درک نقشه شوم دشمن از لیست امید خبرگان که برای حذف این سه عالم انقلابی آماده شده بود؛ کناره‌گیری کند اما هم‌چنان سکوت اختیار کرد و نهایتا با رأی لیست امید به خبرگان رفت. بعدا حضرت آقا فرمودند که نبود آیات مصباح و یزدی برای خبرگان خسارت است. و بنظر می‌رسد بخشی از بار این خسارت برعهده کسانی است که متوجه نقشه دشمن نشدند و ابزار تکمیل لیست انگلیسی‌ها شدند. پس از روی کار آمدن دولت روحانی، برادر آقای اسماعیلی به عنوان معاون دفتر روحانی منصوب شد و خود آقای اسماعیلی نیز از سوی لاریجانی به سمت رئیس هیات بررسی و تطبیق مصوبات دولت با قوانین منصوب شد؛ درحالیکه پیش از دولت روحانی سخت‌گیری زیادی نسبت به مصوبات دولت در این هیأت وجود داشت اما همراهی این هیأت با دولت روحانی آنقدر زیاد بود که روزنامه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب از آن با عنوان "مسیر هموار مصوبات دولت در مجلس" یاد می‌کردند. درنهایت برای شناخت ارتباطات و روابط سیاسی آقای اسماعیلی باید نگاهی انداخت به شخصیت‌های حاضر در مراسم رونمایی از کتاب او که کسانی نظیر علی لاریجانی، آقای محقق داماد، ناطق نوری، حسن قاضی‌زاده، نهاوندیان، سید محمود دعایی، محسن مهرعلیزاده و ابراهیم اصغرزاده بودند! 2⃣ ۲- #نجات‌الله_ابراهیمیان: سخنگوی سابق شورای نگهبان که با استعفای ناگهانی پیش از انتخابات مجلس دهم مشهور شد؛ او در موقعیت حساس پیش از انتخابات که با تخریب همیشگی شورای نگهبان توسط دشمنان بیرونی و درونی همراه است؛ با مطرح کردن بحث اختیارات زیاد دبیر شورای نگهبان و حمله به دبیر شورای نگهبان و معاونت اجرایی آن با اسم رمز پرونده‌سازی! و اعلام اختلافات جدی با آیت‌الله جنتی، آب زیادی به آسیاب دشمنان ریخت. او درحالیکه این اظهارات را مرتباً در مصاحبه با رسانه‌های مختلف بیان می‌کرد؛ از جایگاه حقوقی خود در شورای نگهبان استفاده کرده به حمایت از هاشمی رفسنجانی که بیشترین حملات را در انتخابات ۹۲ و ۹۴ به شورای نگهبان روا داشته بود؛ می‌پرداخت. 🔺 ادامه دارد...👇 ✍ امید نیکو @houshdar

‍ 🔶وقتی روزنامه منتسب به خاندان هاشمی حامی سه حقوق‌دان شورای نگهبان می‌شود! 🔺 #روزنامه_آرمان امروز در پاسخ و نقد به مطلب "فرصت تاریخی برای اعتلای انقلابی شورای نگهبان" (t.me/houshdar/1775) تیتر زده: "تخریب حقوقدانان مستقل شورای نگهبان!" در اینباره چند نکته لازم بذکر است: 1⃣ اولاً زنجیره‌ای هایی که ادعای آزادی‌خواهی‌شان گوش فلک را کر کرده، در تلاشند با برچسب "#تخریب" زدن به هر نقدی، مانع از بیان انتقادات و پیشنهادت شوند. البته که از این مستمسک برای مواقعی استفاده می‌کنند که منافعشان به خطر می‌افتد فلذا این مساله صحت تمرکز بر مطالبه مذکور در یادداشت بالا را آشکارتر می‌کند. 2⃣ ثانیاً منظور از حقوقدانِ "#مستقل" چیست؟ اگر منظور استقلال تصمیم‌گیری از جناح‌های سیاسی کشور باشد که مطلب درستی است اما جریده اصلاح‌طلب با نسبت دادن به چند نفر خاص در شورای نگهبان، تلویحاً سعی داشته استقلال نداشتن سایر اعضا و خصوصاً فقهای معزز #شورای_نگهبان را نشان دهد و این اتفاقاً مصداق تخریب و توهین به شورای محترم نگهبان است. 🔹البته مشی جریان اصلاحات نشان می‌دهد چنانچه چهره خود را در #فتنه۸۸ آشکار کردند؛ خواست آنها از شورای نگهبان "استقلال" به‌مفهوم استقلال از ارزشهای انقلابی و دینی است. بدین مفهوم که شورای نگهبان تنها به نظارت بر اجرائیات انتخابات مشغول شده و دست از نظارت استصوابی بکشد. 🔸این در حالیست که رهبری معظم انقلاب علاوه بر اینکه نظارت استصوابی را جزئی از حق‌الناس انتخاباتی تعریف می‌کنند؛ شورای نگهبان را خط مقدم مبارزه با جریان استحاله معرفی کرده و می‌فرمایند: "صيانت ‌از هويت‌ اسلامی نظام ‌و جلوگيری ‌از #استحاله ‌تدريجی ‌آن ‌افتخار و شرف ‌شورای ‌نگهبان ‌است." 🔹پس یقیناً شورای نگهبان مطابق قانون، شرع و سیاستهای کلی انتخابات موظف است که زمینه انتخاب داوطلب تراز نظام را فراهم کند و از ورود افرادی جلوگیری کند که برخلاف اصول انقلاب و راهبری امامین انقلاب دم از حذف حجاب اجباری، لغو نظارت استصوابی، مذاکره با آمریکا و امثالهم می‌زنند؛ تا نهایتاً جلوی نفوذ #جریان_غیرانقلابی_درون_نظام به مناصب حساس که به هدف استحاله هویت اسلامی نظام صورت می‌گیرد؛ گرفته شود. 🔸نهایتاً به‌نظر می‌رسد خود حقوق‌دانان شورای نگهبان، نمایندگان انقلابی مجلس و خصوصاً رئیس محترم قوه قضائیه باید به این نکته توجه داشته باشند که چه موضع و چه تصمیماتی توسط سه حقوق‌دان مذکور شورای نگهبان اتخاذ شده که با وجود تخریب‌ها و حمله‌های متعدد #هاشمی_رفسنجانی در سالهای آخر عمرش به شورای نگهبان، حال ارگان رسانه‌ای منتسب به خاندان هاشمی رفسنجانی حامی سه حقوق‌دان شورای نگهبان شده‌ است؟! قطعا پاسخ این سوال هرچه باشد؛ راهکار رفع آن جز لزوم #اعتلای_انقلابی شورای نگهبان چیزی نخواهد بود. 🔺پایان‌بخش این مطلب چه بیانی بهتر از این سخن حضرت آقا که می‌فرمایند: "شورای نگهبان گوهر خالصی است كه نبايد اجازه داد #پيرايه‌ها و جوانب پيرايه‌داری كه به آن تمايل دارند و می‌خواهند به گونه‌ای خودشان را به آن نزديك كنند، از خلوص اين مجموعه بكاهند." ✍ امید نیکو t.me/hsh_media/129 @houshdar

🔰 توضیحات آیت‌الله «شب‌زنده‌دار» دربارهٔ «روند بررسی صلاحیت نامزدهای مجلس» 2⃣ #بخش_دوم @manahejj 🔲 بدفهمی از بند اول ماده ۲۸ قانون انتخابات 🔸 مسأله دیگری که، هم شما عزیزان، هم افراد مختلف، باید اطلاع داشته باشند: این [مشکل] هم از بد تنظیم‌شدن این بند قانونی است. 📌 در ماده 28 قانون انتخابات مجلس بند اول [آمده]: اعتقاد و التزام عملی به اسلام. 🔺 برای برخی افراد، بیّنه قائم شده، یا شواهدی بوده که التزام به اسلام ندارند؛ مثلاً یک خانمی است بی‌حجاب است؛ [در توضیح رد صلاحیتش] نوشته شده شما رد شدید به دلیل بند 1 ماده 28. 🔺 این‌ها [در اعتراض] نوشتند: «ما مسلمان هستیم؛ شیعه هستیم؛ اشهد ان لا اله الا الله؛ چه حرفی به ما می‌زنید». 💡 مقصود که، قسمت اولش (اعتقاد به اسلام) این نیست؛ البته آن‌هایی که [دلیل رد صلاحیت‌ها را] می‌نویسند، با دقت بهتری باید بنویسند، و بنویسند بخش دوم از بند اول ماده 28؛ یعنی [فقدان] التزام عملی. 🔺 حالا من با بعضی از این افراد، خودم تماس می‌گرفتم و توضیح می‌دادم که نمی‌خواهیم بگوییم شما مسلمان نیستید؛ یعنی مشکلاتی که دارید بی‌حجاب هستید، خلاف شرع است، یا فلان‌کار را کردید که در پرونده شما هست؛ این خلاف شرع بوده؛ نه اینکه دین ندارید و مسلمان نیستید و اعتقاد به ائمه ندارید. 🚫 یک مورد هم برنخوردم [که] کافری آمده باشد، ثبت‌نام کرده باشد. 🔺 سایر ادیان پذیرفته شده هم قانون خودشان را دارند. در مورد احدی هم قضاوت نمی‌کنیم؛ دادگاه باید قضاوت کند. چون آیین دادرسی است و اینجا فقط شرایط بررسی می‌شود. ⛔️ شورای نگهبان، نگاه جناحی ندارد ⭕️ مطلب دیگری هم که شما بدانید: بَینَنا و بَینَ اللّه، اَصلاً و اَبداً، گروه‌ها، جناح‌های مختلف در نظر ما نبوده است. 🔺 این‌که این، از جناح راست است؛ چپ است؛ اصولگراست، یا اصلاح‌طلب؛ این‌ها اصلاً دخالتی نداشته؛ واقعاً شرایط، مد نظر ما بوده؛ ⟨التزام عملی به اسلام⟩ بوده؛ ⟨ابراز وفاداری به قانون اساسی⟩ بوده است. ⟨ابراز وفاداری به ولایت فقیه⟩ بوده است. این‌ها قانون است؛ و ما باید #احراز کنیم که افراد، این شرایط را دارند. از هر گروهی که می‌خواهند باشند. چیزهایی که بعضا در رسانه‌ها گفته می‌شود یا افراد می‌گویند خلاف است. ⚠️ مسائلی که متأسفانه برخی در مجلس بودند [گفتند] با پول می‌شود رأی درست کرد؛ 4 میلیارد و 2 میلیارد!! این‌ها تهمت‌هایی است که زده می‌شود. 📅 ۱۳ بهمن ۱۳۹۸ بیانات ابتدای درس خارج فقه #شورای_نگهبان #احراز_صلاحیت ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

H. غفاری فر: حالا معلوم شد چه کسانی خائنها را تایید کردند یا می کنند و این خائنها را به مجلس راه می یابند، همان خائنهائی که روزگاری در لباس نائب رئیس مجلس، قدرت و انرژی هسته ای را تسلیم دشمن کردند و گفتند با وجود نفت، نیاز به هسته ای نیست. و #فتنه_هشتادهشت_را_خلق_کردند. راه #سازش_با_اسرائیل را به کمک یارشان، عبدالله نوری در روزنامه خرداد، #علنی_کردند. حالا #معلوم_شد_چرا_نهادهای_حقوق بگیردولتهای_وقت در هر انتخابات #نمیتوانند_شاهد_کافی در تایید و رد صلاحیتها #باشند زیرا کارشناسان، خائن ترین فرد را به توصیه صاحبان قدرت تایید می کنند. در فتنه گری این‌کارشناس وقت وزارت اطلاعات و نون خور قدرتها، همین بس، که از چنان گستاخی و اجیری بهره مند است که از فتنه گری که خیانت به وطن، دین و مردم کرده و زندان رفته، دارد دفاع می کند قوه قضائیه هم تا شکایتی نشود، سندی ندارد آری برای #سلامت_انقلاب_باید_نهاد_ورا_قوه_و _فرا_قوه_باشد تا از حقوق ملت مظلوم و دین و کشور در برابر صاحبان زر و زو و تزویر و نوکران این اراذل دفاع کند. 🔴یعنی#شورای_نگهبان. #تنها_نهادی_که_بعد_از_مشروطه_در قانون_اساسی_آمد. #تنها_نهادی_که_رهبری می تواند #به_کمک_آن_حافظ_حقوق دین، مردم و کشور باشد. #آری_شورای_نگهبان.

💢 القای افول سیاسی جامعتین برای اختلاف‌افکنی 🔰روزنامه "#صبح_امروز" در یادداشتی با عنوان «افول سیاسی جامعتین» به قلم #علی_روغنگران با اشاره به سخنان #آیت_الله_مقتدایی در رابطه با عدم ورود مصداقی جامعه مدرسین به انتخابات #ریاست_جمهوری، و همچنین خبر استعفای #آیت_الله_یزدی از #شورای_نگهبان نوشت: 👈 «اینگونه به نظر می‌رسد که افول سیاسی حزبی که روزگاری محور ائتلاف اصولگرایان بود، آغاز شده است.» 🔹️ در ادامه به علت این افول پرداخته شده و آمده است: 👈«اختلافات درونی #اصولگرایان و بی‌اعتنایی آنان به مراجع تقلید باعث شده جامعه مدرسین به انتخابات بی‌اعتنا باشد.» 🆔️ @hojreh14 ✅ گفتنی است جریان غیرانقلابی قبلا نیز از این روش و عملکرد استفاده کرده به عنوان نمونه روزنامه ابتکار 5 شهریور 96 در قالب گفتگو با چند فعال سیاسی، با همین عنوان(افول سیاسی جامعتین) مدعی پایان اثرگذاری جامعتین شده بود. 🔸️ یکی از ترفندهای دشمن و جریان غیرانقلابی برای منفعل کردن جریان انقلابی و خارج کردن شخصیت‌ها، نهادها و علمای انقلابی از صحنه سیاسی؛ اختلاف‌افکنی و یا برجسته‌سازی اختلافات جزئی درون جبهه انقلاب و القاء به روز نبودن و عدم اقبال جامعه به آنها است. 🔸️به نظر می‌رسد تحرک بیشتر علما و بزرگان جبهه انقلاب و حضور پررنگ‌تر آنها در عرصه رسانه _به‌خصوص اعضای #جامعه_مدرسین خنثی‌کننده طراحی‌های دشمن و جریان غیرانقلابی است لذا لازم‌ است رسانه‌های انقلابی به‌مناسبت‌های مختلف، حضور شاداب علمای انقلابی را در صحنه‌های سیاسی و اجتماعی به‌نمایش بگذارند و دغدغه‌های آنان در مورد مسائل سیاسی، اقتصادی و معیشت مردم را پوشش دهند. https://eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a

#این_صوت_را_از_دست_ندهید 👓 یادش بخیر! در بحبوحه تصویب برجام #رییس_جمهور و هاشمی می خواستن کاری کنن ک نیاز نباشه #برجام تو مجلس تصویب بشه!! همچنین میخواستن نظارت #شورای_نگهبان رو زیر سوال ببرند! 🔹 مرحوم آیت الله یزدی در یک دقیقه طومارشونو پیچید!! @صـهـبای‌صـفــا💭 @sa_h_ba 🌿

#هاشمی_رفسنجانی #تئوریسین‌_مشارکت_حداقلی! اختلاف نظر بنیادین هاشمی رفسنجانی با مقام معظم رهبری پیرامون #مشارکت_حداکثری به روایت #موسوی_خوئینی‌ها و خبرگزاری دولتی #ایرنا! پست ویژه/رونوشت‌ به: #برجامیان منتقد #شورای_نگهبان! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔲موسوی خوئینی‌ها: اگر آقای #هاشمی در مسیر این هدف، معتقد بود كاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌پذیرفت؛ چه این مانع قانون باشد، چه اشخاص و حقوق دیگران. هر حقی را در قبال این حقی كه معتقد بود باید زنده كرد، نادیده می‌گرفت. 🔹من بشخصه یكی از مواردی كه بارها با ایشان صحبت می‌كردم، بحث قانون بود. ایشان معتقد بود كار باید راه بیفتد، برای راه افتادن كار می‌شود قانون را دور زد، می‌شود از رهبری اجازه گرفت. كمااینكه قبل از آقای خامنه‌ای، می‌رفت از امام اجازه می‌گرفت. شاید هیچ‌كس به اندازه ایشان در اجازه گرفتن از رهبر چه زمان امام و چه زمان آیت‌الله خامنه‌ای، انقدر مصر و سمج نبوده است كه بالاخره اجازه كار را بگیرد تا كار راه بیفتد. معتقد بود افراد و گروه‌های مزاحم را باید با سخنرانی كردن، نهیب زدن یا محدود كردن از سر راه بر داشت. 🔹ایشان بهرحال «عملگرا» بود؛ عملگرا یعنی آنچه فكر می‌كرد درست است باید پیش برود و هر اقدامی اگر در این مسیر تعریف شود درست است و اگر مانع باشد نادرست است و باید كنار زده شود. اصلا برایش مهم نبود كه قانونی است یا غیرقانونی، حقی از بین می‌رود یا نه. 🔹من سر این مسائل بسیار با ایشان اختلاف داشتم، نمی‌خواهم مواردش را مثال بزنم ولی گاهی می‌گفتم آقای هاشمی این كار درست نیست، خلاف قانون است، می‌گفت از رهبری اجازه می‌گیرم. می‌گفتم این اجازه هم خلاف قانون است، این كار را نكنید، این باب باز می‌شود، فردا دیگری هم می‌رود اجازه می‌گیرد، آن وقت شما ناراحت می‌شوید، بگذارید كارها قانونی باشد. كار با تأخیر و به كندی، بهتر از كار خلاف قانون است. بگذارید مردم قانونمندی را بیاموزند. تنها شما نیستید كه می‌توانید اجازه بگیرید، دیگران هم به همان زبان و شیوه شما می‌روند و اجازه می‌گیرند.البته نمی‌خواهم بگویم اجازه‌دهنده و اجازه‌گیرنده، نیت بد داشته یا دارند، اتفاقا بنظرشان می‌خواهند كار انقلاب و مملكت را پیش ببرند. 🔹من با آقای هاشمی زیاد سر این چیزها حرف می‌زدم و می‌گفتم بگذارید مردم به قانونمندی عادت كنند. 🔲در #انتخابات_سال76، یك وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید كه بالاخره می‌خواهند یك جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان كسی را كه می‌خواهند، روی كار بیاورند. من و آقای كروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی، گفتیم آقای هاشمی ظاهرا آنچه می‌فهمیم بنا نیست انتخابات روال عادی و طبیعی خود را طی كند. 🔻البته ما هم آن موقع اطمینان خاطر جدی نداشتیم كه حتما آقای خاتمی رأی دارد؛ ولی می‌خواستیم هركس به همان میزان كه رأی دارد شناخته شود و یك انتخابات آبرومندی برگزار شود. برای همین به ایشان گفتیم پرس‌وجو كنید ببینید اگر تمایل به یك فرد دیگری هست، از آنجا كه آقای خاتمی هم دنبال پست و مقام نیست، كنار بكشد. ▫️ آقای هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم! آقای #خامنه‌ای نظرش این است كه باید #انتخابات_خیلی_پرشور_باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. 🔻اما من[=هاشمی] می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه كسی است، ما همه می‌رویم كار می‌كنیم كه همان بشود! ▫️آقای هاشمی معتقد بود بالاخره یك رئیس جمهور لازم داریم، آقای خامنه‌ای بگوید چه كسی بشود یا با هم توافق كنیم كه چه كسی بشود. ما تلاش می‌كنیم كه همان بشود! ▫️متن کامل را در ایرنا ببینید: https://www.irna.ir/news/83169477/ 🔶حاشیه روزنه بازخوانی موشکافانه و محققانه تاریخ معاصر، رسوایی‌های سیاسی بزرگان برجامیان را بر همگان عیان خواهد کرد. خاطرات صریح موسوی خوئینی‌ها از جمله اسنادی است که اثبات می‌کند پدرخوانده خرده‌جریان اعتدال، بعنوان تئوریسین‌ اصلی #مشارکت_حداقلی در تاریخ جمهوری اسلامی مطرح است که برخلاف نظر رهبری معظم انقلاب اسلامی به دنبال #مهندسی_انتخابات بوده است! از آقایان #سیدحسن_مصطفوی، محمدجواد حجتی کرمانی، خاتمی، موسوی تبریزی و اعضای ارشد گروهک #مجمع_محققین و سایر دوستان شان می‌پرسیم: نظرتان در مورد این سند تاریخی چیست؟! آیا به آقای هاشمی بعنوان تئوریسین‌ و بانی مشارکت حداقلی، انتقادی ندارید؟! جوانمردی، حریت و صداقت سیاسی، آخرین سرمایه یک جریان سیاسی است که در صورت از دست دادن آن، هرگز موفق نمی‌شود در میان مردم آبرویی پیدا کند. لطفا مرد باشید و دست از #وارونه‌نمایی_تاریخی و #شعبده‌بازی_سیاسی بردارید! دواران فریب‌کاری و پنهان‌کاری و مظلوم‌نمایی گذشته است؛ #مردم اهل تحلیل و تحقیق‌اند.... @rozaneebefarda

#علی_لایجانی یا #شورای_نگهبان در روزهای اخیر حضرت آیه‌الله‌اعرافی، در جواب ادعای مکرر علی لاریجانی مبنی بر عدم اطلاع رسانی شورای نگهبان، فرمودند: برای اطلاع رسانی عمومی، فعلا مجوز قانونی نداریم اما به شخص اطلاع رسانی شده است. اما جناب دکتر لاریجانی باز آن را انکار کردند. حالا سوال در این است، که کدامیک مطابق با حق و واقع گفته‌اند؟؟ علی #لاریحانی_شش‌سال‌خلاف‌‌واقع سخن گفته‌اند،سندش دردسترس همگان است، چونکه تاقبل ازخرداد۱۴۰۰ درجواب معترضین تصویب ۲۰ دقیقه‌ای #برجام‌نافرجام؛ می فرمودند: #تصمیم‌نظام‌است. اما بعد از #ثبت‌نام‌ریاست‌جمهوری۱۴۰۰؛ در #کلاب‌هوس، قریب به این مضمون فرمودند: همانگونه که۲۰دقیقه ای برجام را تصویب کردم، الآن توان دارم ۱۰ دقیقه ای قرار دادهای دیگر را تصویب کنم. پس #خلاف‌واقع‌گوئی‌_جناب‌لاریجانی در خصوص عدم اطلاع رسانی به کاندیدها، باور پذیرنیست؛ اما صحت‌گفتار‌جناب #اعرافی‌باورپذیرست، چونکه لاریجانی سابقه شش ساله خلاف واقع گوئی دارد؛ اماجناب‌اعرافی‌ چنین سابقه‌ی سوئی ندارد. علاوه علی لاریجانی در این ادعا یک نفر است یا نهایت، بردار ایشان؛ حضرت آیه الله لاریجانی همراه است. اما سخنان حضرت آیه‌الله اعرافی مبنی بر اطلاع رسانی شدن، همراه است با بیانیه رسمی شورای نگهبان، توضیح سخنگو و سخنان قائم مقام دبیر شورای نگهبان. پس از نظر شهادت فقهی و استنادت حقوقی باز حق با آیه الله اعرافی است