2⃣ برخلاف ادعایی که در متن شده ، تاکید اسلام در علم آموزی چنان است که علاوه بر پيروان خود ، حتي به مخالفين هم سفارش مي كند كه دنبال حكمت و علم باشند . در دين ما حقایقی چون برتر بودن عالم از عابد, محبت خداوند به جويندگان علم و... قویا مورد تاکید است که حاصل آن نیز مفاخر و دانشمندان بزرگ اسلامی هستند.
http://goo.gl/lSqVVh
3⃣ دروغ دیگر پیرامون مسلمان شدن مردم #ایران، که در واقع بزرگترین #توهین و #تحقیر ایرانیان است، این است که ایرانیان باستان به ضرب و زور شمشیر مسلمان شدند! بزرگترین مشکل این ادّعا، نداشتن یک مدرک مستند و معتبر است.
مسلمانان با تکیه بر اندیشة «لا إِکْراهَ فِی الدِّینِ قَدْ تَبَینَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَی» (بقره: 256)، هیچ کس را با ناخوشایندی و زور مجبور به پذیرش دین اسلام نمیکردند؛ بلکه این عمل را زشت میدانستند.
در اینجا به سخنان « مرحوم عبدالحسین زرینکوب » اشاره کرد که دربارهی مسلمان شدنِ ایرانیان نکاتی بس قابل توجه بیان داشت:
👈 «بسیاری از ایرانیان از همان آغاز کار، دین مسلمانی را با شور و شوق پذیره شدند. دین تازهای را که عربان آورده بودند، از آیین دیرین نیاکان خویش #برتر مییافتند و ثنویت مبهم و تاریک زرتشتی را در برابر توحید محض و بیشایبهی اسلام، شرک و کفر میشناختند».
👈 ایشان در ادامه میافزایند که بخشی از ایرانیان نیز حاضر به پذیرش اسلام نشدند. برخی در این سرزمین ماندند و برخی نیز به هندوستان مهاجرت کردند.
عبدالحسین زرینکوب، دو قرن سکوت، تهران: انتشارات سخن، ۱۳۹۲. ص ۲۶۹ و ص ۲۴۳
⚠️عدم اجبار در دین به آزادی باور و پذیرش قلبی دین مربوط است ، اما ارتداد علنی موضوعی اجتماعیست و ابراز علنی ارتداد ، موجب بر هم خوردن بنیانهای اعتقادی ، اجتماعی و ... می شود . لذا نه فقط در اسلام بلکه درهمه جوامع بشري با تغییر علنی آیین مقابله می شود مانند دین یهود و مسیح که حکم ارتداد مرگ است.
☝️ مجازات هر مرتدی در اسلام مرگ نیست و از میان چهار نوع مرتد ، تنها "مرتد فطری مرد" آنهم در شرایط خاص و با حصول موارد متعدد مستحق مرگ است .
www.pasokhgoo.ir/node/38906
4⃣فرض مطلب که ما عقب ماندیم اشتباه است. پیشرفتهای علمی، نظامی، صنعتی و رفاهی اجتماعی ایرانیان غیرقابل انکار است.
http://yon.ir/oE8D
5⃣اسلام هم #خنده و هم #گریه را جزئی از طبیعت انسان میداند (سوره نجم، آیه ۴۳) که به زندگی آدمی تعادل میبخشد و البته دانش بشری نیز اثبات کرده است که «گریستن» فواید جسمی و روانی بسیار زیادی دارد.
حتی قرآن، شادی و نشاط قلبی را از نشانههای اهل بهشت میداند.
(سوره آلعمران، آیه ۱۷۰)
دین اسلام برپایه اعتدال بنا نهاده شده است و تفریح و شادزیستن جایگاه ویژه ای درآن دارد اما سئوال اینجاست که آیا تدارک جشن هایی همراه با سخیفترین حرکات و سرو مسکرات و رقص و ... ارزش محسوب میشود و باعث تعالی روح بشری ست یا در تعرض با آن؟
همه از سر ارضای هوای نفس و عقده های پنهان جنسی است که برای وجدان های آگاه واضح است و نیازی به باز کردن بیشتر این مجالس نیست!!
6⃣ در اسلام ، زن در شخصیت و كمال انسانی با مرد برابر است و موضوع ارث به مسئولیت های اقتصادی مرد در خانواده و جامعه باز می گردد . دادن نفقه ، مهر ، دیه عاقله ، شركت در جهاد و پرداخت حقوق واجب اجتماعی بر عهده مردان است و اسلام برای ایجاد تعادل میان مسئولیت و حق این احكام را وضع نموده است. مرد تکلیف دارد آنچه ارث می برد را هزینه کند ، اما زن تکلیفی ندارد و می تواند پس انداز کند . زنان همیشه نصف مردان ارث نمی برند !
www.soalcity.ir/node/151
7⃣ عقل، حجّت درونى انسانهاست که آن ها را در مسیر کمال راهبرى میکند
و شریعت (دین)، حجت بیرونى است براى نجات انسانها از گرداب آلودگیها و سوق دادن آنها به سوى کمال و سعادت انسانى.
yon.ir/0yKN
◀️جایگاه عقل و عقلانیت حقیقتاً در اسلام کجاست؟
www.yon.ir/ZT2s
⚠️ اسلام، همه اسلام است. نه بخشی از آن. پس عمل به بخشی از آن موجب کتمان بخش دیگر نمی شود!
⛔️در پایان با استناد به کلام معصوم که در ذیل اشاره می کنیم باید گفت ؛انتشار پیامهایی کذب و بعضا شبهه آلود ؛آثار مخربی برجامعه و نزدیکان خودمان خواهد داشت...
🌹🌹🌹
💠"امام حسین (ع)"
🔹*عقل جز به پيروي از «حق» کمال نمي يابد آيا نمي بينيد که به حق عمل نمي شود و از باطل نهي نمي شود؟
لا يُکمَلُ العَقلُ اِلّا بِاتِّباعِ الحَق اَلاتَرَونَ اَنَّ الحَق لا يُعمَلُ بِه وَ الباطِل لا يُتَناهي عَنه*
📗[بحار الانوار، ج 78، ص 127]
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷
@Wiki_Shobhe
🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐
◀️شبهه #شماره_107
💡کلمات کلیدی : #ایرانیان #پذیرفتن_اسلام #زرین_کوب #دو_قرن_سکوت
⛔️ شبهه: ⛔️
آیا ایرانیان با آغوش باز اسلام را پیرفتند؟!
________________________________
زیباترین جملات را از کتاب دو قرن سکوت در این مورد انتخاب کرده ام بخوانید و لذت ببرید:
نبردی که ایرانیان در این دو قرن با مهاجمان تازی کردند همه در تاریکی خشم نبود...در روشنی خرد و دانش نیز این نبرد دوام داشت....برخی از همان اول با این آیین تازه به مخالفت برخاستند...گویی قبول این دینی که تازی آورده بود اهانتی و ناسزایی در حق خویش قلمداد می کردند.
از اینرو اگر در ظاهر خود را مسلمان فرا می نمودند در نهان از تازی و آیین او به شدت بیزار بودند و هر جا فرصتی دست می داد سر به شورش بر می آوردند و عربان و مسلمانان را از دم تیغ می گذرانیدند.هر روز به بهانه ای و در جایی قیام و شورشی سخت می کردند و می کوشیدند عرب را با دینی که آورده است از ایران برانند.
در نهضتهای پیاپی آنها نه فقط نژاد عرب مردود بود..بلکه مسلمانی نیز مورد خشم و کینه قرار داشت و بدین گونه بیشتر شورشها رنگ دینی داشت. ایرانیانی که مسلمان شده بودند مورد خشم و کینه مردم بودندو این نفرت و کینه آنچنان بود که حتی زنهایی از ایرانیان که به عقد و زناشویی تازیان در آمده بودند ریش شوهران خود را گرفته از خانه بیرون می آوردند و بدست مردان می دادند تا آنها را بکشند!
بن مایه ها:
دو قرن سکوت...عبدالحسین زرینکوب ص 294-295
پس از 1400سال شجاع الدین شفا ص403
✅◀️ پاسخ اول شبهه: ▶️✅
@Wiki_Shobhe
⬅️زرینکوب در چاپ نخست از کتاب «دو قرن سکوت» از ایران باستان مبالغه آمیز دفاع کرده که برخی زرتشتیان و باستان ستاهای افراطی را شادمان ساخته اما توجه ندارند که او شش سال بعد (سال ۱۳۳۶)✅ ضمن اصلاح نوشته ی پیشین، در مقدمه ی چاپ دوم، به بازگشت از موضع قبلی اش تصریح کرده است.
وی در مقدمه (ص ۱۹ ـ ۲۰) چنین نگاشته است:
⬅️«در جایی که سخن از حقیقت جویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشته ام دفاع کنم و عبث لحاج و عناد ناروا ورزم؟❓
از این رو، درین فرصتی که برای تجدید نظر پیش آمد، قلم برداشتم و در کتاب خویش برهرچه مشکوک و تاریک و نادرست بود، خط بطلان کشیدم.
بسیاری از این موارد مشکوک و تاریک جاهایی بود که من در آن روزگار گذشته، نمی دانم از👈👈👈 خامی یا تعصب، نتوانسته بودم به عیب و گناه و شکست ایران به درست اعتراف کنم.
👈👈👈در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبریز بود که هرچه پاک و حق و مینوی بود از آن ایران می دانستم و هرچه را از آن ایران ـ ایران باستانی را می گویم ـ نبود، زشت و پست و نادرست می شمردم.
در سالهایی که پس از نشر آن کتاب بر من گذشت و در آن مدت، دمی از کار و اندیشه و در باب همین دوره از تاریخ ایران، غافل نبودم، در این رأی ناروای من چنان که شایسته است، خللی افتاد. خطای این گمان را ـ که صاحب نظران از آن عافل نبودند ـ دریافتم و درین فرصتی که برای تجدید نظر در کتاب سابق دست آمد ⏪لازم دیدم که آن گمان خطای تعصب آمیز را جبران کنم.»
و حال در مورد اسلام آوردن ایرانیان
✅ اسلام تا حد بسیاری جامعه و فرهنگ ایران زمین را دستخوش تغییراتی کرد و از طرفی ایرانیان نیز در راه #اسلام اقدامات بسیاری انجام دادند که ماحصل این تغییرات و اقدامات را میتوان «خدمات متقابل اسلام و ایران» نامید. درباره اسلام آوردن ایرانیان، همواره راه بحث و گفتگو باز بوده و هست. هرچه در این مسیر پیشتر میرویم، درهایی نوتر و شگرفتر به روی خردمندان گشوده میگردد.
⭕️👈 از آن جمله میتوان به سخنان « مرحوم عبدالحسین زرینکوب » اشاره کرد که دربارهی مسلمان شدنِ ایرانیان نکاتی بس قابل توجه بیان داشت:
👈 «بسیاری از ایرانیان از همان آغاز کار، دین مسلمانی را با شور و شوق پذیره شدند. دین تازهای را که عربان آورده بودند، از آیین دیرین نیاکان خویش #برتر مییافتند و ثنویت مبهم و تاریک زرتشتی را در برابر توحید محض و بیشایبهی اسلام، شرک و کفر میشناختند».
⭕️👈 ایشان در ادامه میافزایند که بخشی از ایرانیان نیز حاضر به پذیرش اسلام نشدند. برخی در این سرزمین ماندند و برخی نیز به هندوستان مهاجرت کردند.
عبدالحسین زرینکوب، دو قرن سکوت، تهران: انتشارات سخن، ۱۳۹۲. ص ۲۶۹ و ص ۲۴۳
💟 کانال نقد اتئیسم و اسلام ستیزان
🌿 @NaghdeAtheist
بازنشر از:
🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷
@Wiki_Shobhe