eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.4هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🔵🔵پاسخی دیگر به شبهه 1⃣-نویسنده با چنان حالت سرسپردگی و کورکورانه به شمارش خدمات ادعایی دوران پهلوی پرداخته که اگر یک مورد کوچک وکم ارزش دیگر را هم پیدا میکرد حتما به این لیست اضافه میکرد ولی دیگر موردی را پیدا نکرده که تا باهزاران ترفند آنرا به نسبت دهد.در این لسیت حتی با شمارش تک تک شخصیتهای شاعر ونویسنده ومدرس دانشگاه مجموعا در حدود بیست مورد اقدام وعملکرد ذکر شده که نویسنده به عنوان خدمات دوران پهلوی از آنها نام برده است.اگر ماحتی تمام این بیست مورد را درست و مستند فرض کنیم برای یک حکومت پنجاه وهفت ساله مایه شرمندگی وخفت وسرافکندگی ست. اگرچه اشاره خواهیم کرد که بسیاری از همین ادعاها هم یا کذب بوده ویا به گونه ایی کاملا وارونه واغراق آمیز بیان شده است. 2⃣-نویسنده از شاعران ونویسندگان واساتیدی نام برده که اغلب دل خوشی از نظام پهلوی نداشته وبا آن مخالف بودند ورژیم نیز برخورد حسنه ایی باآنها نداشته است . چه بسیار که به خاطر سروده های خود سالها در زندان های رژیم محبوس بودند.گاهی یک کشور علی رغم سیاستهای نادرست سردمدارانش پر است از استعدادهایی که فقط در سایه ی همت وتلاش خود قدرت خودرا شکوفا میکنند. حافظ وسعدی ونظامی وفردوسی ودهها شاعر بزرگ تاریخ در دورانی زیسته اند که پادشاهان ظالم وستمگر بر اریکه قدرت سوار بوده اند.واگر نویسنده از امثال دکتر نام میبرد باید پرسید فضل این مرد بزرگ را چگونه وبا چه فرمولی به رژیم علم ستیز پهلوی نسبت داده است. 3⃣-نویسنده اشاره میکند که آیت الله آزادانه در دانشگاه تدریس میکرد.بهتر بود به زندان های ساواک هم اشاره ایی میکرد که پر بود از علما ی و وروحانیونی که تنها به خاطر عقاید خود تحت فجیعترین شکنجه ها قرار میگرفتند . 4⃣-نویسنده دم از عرضه رژیم پهلوی زده وادعا میکند که در انتخابات آمریکا دخالت کرده.نویسنده به کدام حادثه خنده دار اشاره میکند که تاریخ به یاد ندارد.!!! رژیم پهلوی روسیاهتر از آن است که از عرضه دم بزند.ورود قوای با تمام ادوات جنگی وسربازان خود در شهر ها وجولان آزادانه آنها در خیابانها ومعابر واشغال کشور وتسلط کامل آنها در تمام موضوعات مملکت هنوز داغی هست که از دلها زدوده نشده وننگی بود که تا ابد بر پیشانی نقش خواهد بست.وقتی رمز آغاز 28 مرداد از رادیو بی بی سی لندن اعلام میشود میتوان به تسلط یک دولت اجنبی در ارکان کشور کاملا پی برد‌. یا زمانی که رضا شاه با درک سیاسی پایین خود از فاشیستی حمایت کرد و وقتی چشم باز کرد که دولت سیلی محکمی برگوش رضا شاه نواخت واو را به خاطر این حمایت از سلطنت خلع کرد آیا بازهم میشود دم از عرضه زد؟
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ⛔️ شبهه: ⛔️ آیا ایرانیان با آغوش باز اسلام را پیرفتند؟! ____________________________ زیباترین جملات را از کتاب دو قرن سکوت در این مورد انتخاب کرده ام بخوانید و لذت ببرید: نبردی که ایرانیان در این دو قرن با مهاجمان تازی کردند همه در تاریکی خشم نبود...در روشنی خرد و دانش نیز این نبرد دوام داشت....برخی از همان اول با این آیین تازه به مخالفت برخاستند...گویی قبول این دینی که تازی آورده بود اهانتی و ناسزایی در حق خویش قلمداد می کردند. از اینرو اگر در ظاهر خود را مسلمان فرا می نمودند در نهان از تازی و آیین او به شدت بیزار بودند و هر جا فرصتی دست می داد سر به شورش بر می آوردند و عربان و مسلمانان را از دم تیغ می گذرانیدند.هر روز به بهانه ای و در جایی قیام و شورشی سخت می کردند و می کوشیدند عرب را با دینی که آورده است از ایران برانند. در نهضتهای پیاپی آنها نه فقط نژاد عرب مردود بود..بلکه مسلمانی نیز مورد خشم و کینه قرار داشت و بدین گونه بیشتر شورشها رنگ دینی داشت. ایرانیانی که مسلمان شده بودند مورد خشم و کینه مردم بودندو این نفرت و کینه آنچنان بود که حتی زنهایی از ایرانیان که به عقد و زناشویی تازیان در آمده بودند ریش شوهران خود را گرفته از خانه بیرون می آوردند و بدست مردان می دادند تا آنها را بکشند! بن مایه ها: دو قرن سکوت...عبدالحسین زرینکوب ص 294-295 پس از 1400سال شجاع الدین شفا ص403 ✅◀️ پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ 💎 آیا کتاب "دو قرن سکوت" معتبر است؟ 💎پاسخ: خیر این کتاب، کتابی غیرمعتبر و پر از تاریخی است که مرحوم دكتر عبدالحسين زرين كوب، بر اساس ديدگاه باستانگرائي و برتري ايران قبل از اسلام تاليف کرده و از نظر تاريخي، ايراداتي اساسي دارد . ❎ زرین کوب در مقدمه چاپ هاي بعدي كتاب گوشزد نموده است و خود اعتراف مي كند كه با توجه به تعصب و خامی و شور این کتاب را نوشته و در بسياري از مسائل مغرضانه قلم زده است. ✅ دکتر زرین کوب، برای جبران اشتباهات کتاب دو قرن سکوت، کتاب دیگری با نام 📙«كارنامه اسلام» را در سال 1342 نوشت. (موضوعی که متاسفانه در تبلیغات سانسور می شود و از کتاب وی، به عنوان منبعی برای ادعای دروغین جنایات اعراب (مسلمانان!) در ایران، بهره برداری میکنند.) ✍دكتر زرين‌كوب در مقدمه این کتاب مي‌نويسد: «در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبريز بود كه هر چه پاك و حق و مينوي بود از آن مي‌دانستم و هر چه را از آن ايران– ايران را مي‌گويم- نبود زشت و پست و نادرست مي‌شمردم. ... در اين فرصتي كه براي تجديد نظر در كتاب سابق بدست آمد لازم ديدم كه آن گمان خطاي آميز را جبران كنم.»🙏 ✍استاد در کتاب "خدمات متقابل اسلام و ايران" انتقادات جدي و تندي را نسبت به کتاب دو قرن سکوت دارد و در آغاز اين كتاب از نوشته استاد مطهري نيز ياد شده است. ایشان می نویسد: «عكسالعمل ايرانيان در برابر اسلام فوقالعاده نجيبانه و سپاسگزارانه بوده و از يك نوع توافق طبيعي ميان روح اسلامي و كالبد ايراني حكايت ميكند . اسلام براي ايران و ايراني در حكم غذاي مطبوعي بوده كه به حلق گرسنهاي فرو رود . يا آب گوارايي كه به كام تشنهاي ر يخته شود ..... 👌مظالمي كه آل و پيروان عربشان از امويان ديدند از مظالمي كه بر ايرانيان در آن دوره وارد شد بسي بيشتر و جانگدازتر بوده است...✅ عجبا ! ميگويند ( در طي اين دو قرن زبان ايراني خاموشي گزيده بود و ايراني سخن خويش جز بر زبان شمشير نميگفت ) من حقيقتا معني اين سخن را نميفهمم ! آيا زبان علمي زبان نيست ؟ ! آيا زبان ادبي زبان نيست ؟ آيا شاهكار ادبي سيبويه كه در فن خود همطراز المجسطي بطلميوس و منطق ارسطو در فن خودشان ، به شمار ميرود جز در اين دو قرن آفريده شده است ؟ ! آيا ادب الكاتب ابن قتيبه كه آن نيز در فن خود يك شاهكار است محصول اين دو قرن نيست ؟ ! آيا شاهكار ادبي آفريدن مربوط به زبان نيست ؟...» ( جهت آگاهي و مطالعه بيشتر ر.ك :خدمات متقابل اسلام و ايران ، صص 668-677 ) اطلاعات بیشتر در این لینک: http://porseman.org/q/show.aspx?id=99458 🔎 @GhararGahShayeat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ چرا کوروش، ذوالقرنین نیست؟! 💡کلمات کلیدی : ، ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ در قرآن، آیات 83-98 سوره کهف، خصوصیات و برخی ویژگیهای را بیان کرده. از جمله مهمترین این ویژگیها: و انصاف و مروت ذوالقرنین. ✔️ حال آنکه، هیچ کتاب و سند تاریخی، بر «یکتاپرستی» کوروش گواهی نمی دهد و برعکس کتیبه ها خصوصا کتیبه فتح بابل (بعنوان مهمترین سند تاریخی) نشان میدهد کوروش بوده و طبق گفته های خودش، بتهای مردوک و بعل و نبو را می پرستیده! ✍http://yon.ir/UPhq 👈همین یک مورد برای اثبات واهی بودن ادعای ذوالقرنین بودن کوروش، کفایت می کند. ✔️ تمام اشارات قرآن از ذوالقرنین در هاله ای از ابهام قرار دارد و حتی مشخص نیست، که وقایع گفته شده درباره او زمینی است یا فرازمینی! ، چنانکه در آیات دیگری، سخن از بازگشت یاجوج و ماجوج در آستانه قیامت می شود. (همان اقوامی که ذوالقرنین راه آنها را سد کرده). بازگشتی که احتمال زیاد از زمین نیست. ✔️ قرآن برای ذوالقرنین اشاره به لشکر ندارد، بلکه همه جا از ضمیر مفرد برای او استفاده کرده است. ✔️ قرآن ذوالقرنین را منصف و بارحم معرفی می کند، حال آنکه منابع متعدد تاریخی از تجاوز و قتل عام های کوروش ⚔ علیه مردم سرزمین های مختلف، سخن گفته اند و ادعای رحم و مروت و دادگری کوروش، و گزافه ای بیشتر نیست. http://yon.ir/MIR9 2⃣ در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن، تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده.👈 ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر)،👉 کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و ذوالقرنین نکرده اند. ✔️ از بین مفسران معاصر، ابتدا احمد خان هندی (مفسر مادی گرا که از انگلیسیها، لقب گرفت) و سپس آزاد هندی، (وزیر فرهنگ هند و دارای رابطه نزدیک با انگلیسی ها) شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کردند. از بین مفسران، علامه تنها مطالب و استدلالات وی را ذیل آیه نقل کرده و نظری " و نه یقینی" در این خصوص داشته است. ایشان همچنین احتمال میدهد، ذوالقرنین شخصی از بین اعراب بوده. (المیزان، 1417 ج 13، ص 386) 🚫توجه کنید که این موضوع، پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدا با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید " ابطال شده است. علامه مطهری کوروش را فاتحی می داند که با آزاد کردن بتخانه ها، مردم را در بیخبری نگاه داشته! (کتاب آینده انقلاب اسلامی) ✔️ سایر مفسران و مراجع معاصر از جمله آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله شاهرودی، آیت الله روحانی و.. نیز تطابق کوروش را ذوالقرنین را صراحتا رد کرده اند. http://yon.ir/T9wY ادامه پاسخ 👇👇