ادامه:
5- یک طرف این ماجرا نیروهای متدین و انقلابیاند که از منظر طراحان این بحث در یک «مخمصه» گرفتار میشوند. از نظر آنان نیروهای متدین و انقلابی یا سکوت میکنند و با سکوتشان، وضعیت انقلابی درون جامعه افت میکند و این سبب امیدوار شدن دلهای مریضی میشود که این طیف عافیتطلب را ناتوان میدانند و یا اینکه نیروهای متدین و انقلابی دست به واکنش بسیار تند میزنند و به دوقطبیسازی جامعه کمک کرده و در نهایت تودههای اجتماعی که در عین دلبستگی به دین و انقلاب، دغدغههای امنیت و معیشت هم دارند را از طیف انقلابی میترساند. در جمعبندی طراحان، بحث مذاکره با آمریکا جز صرفه چیزی ندارد.
اما واقعیت این است که جامعه انقلابی ایران، امروز دارای تجربهای است که هم میداند باید به هر چیزی در حد «اهمیت واقعی آن» واکنش نشان دهد و هم میداند غیر از دو راه - «سکوت» و «اعتراض تند»- راههای میانهای هم وجود دارد و در این میان بیش از متن حزباللهی، وظیفه واکنش حسابشده متوجه شخصیتهایی است که مرجعیت اجتماعی و مذهبی دارند و به آنان انگ جناحی بودن نمیچسبد. آنان میتوانند این توطئه را با هزینه کم که حالا دیگر خیلی هم «پیچیده» به حساب نمیآید، خنثی نمایند.
✍ سعدالله زارعی
#مذاکره
✅https://eitaa.com/yad_dashtha
#چرا_غرب_با_ما_چنين_ميكند؟
✍️ سید مهدی مرتضوی
بسم الله الرحمن الرحيم
🔹 قلب ما از خبر شنيدن بياحترامي به وجود نازنين مهربانترين و عزيزترين موجود هستي، جريحهدار ميشود. مولايمان فرمود مرد با شرف حق دارد از شنيدن خبر بياحترامي به زني غير مسلمان در حكومت و جامعه اسلامي از غصه دق كند. ما نيز حاضريم بميريم اما نبينيم كه به انسانترين انسان بياحترامي شود.
🔹 اين یادداشت در صدد بيان چرايي توهين به پيامبر عزيز خدا و اهداف برنامهریزان آن و نحوه مواجهه با آن نيست.
پرسش اين نوشته آن است كه چرا افکار عمومی غرب در برابر #توهين_به_مقدسات پيروان اديان الهي سكوت ميكند؟ يا حتي از كساني كه توهين ميكنند، حمايت ميكند؟
🔹 غرب به پشتوانه قدرت اقتصادي و نظامياش كه در حوزههاي سياسي و فرهنگي و رسانهاي امتداد يافته، نگاهي تحقيرآميز به ساير تمدنها و فرهنگها دارد. طبيعي است كه سياستمداران و انديشمندان غربي كه تحت تأثير اين فضا هستند، دركي از جريحهدار شدن احساسات و عواطف ميلياردها انسان بخاطر توهين به مقدساتشان نداشته يا آن را جدي نگيرند. البته انسانهاي منصف و اخلاقمدار در بين انديشمندان و عموم مردم در غرب كم نيستند. در اين نوشته، ما به دنبال يافتن آنها و گفتگو با ايشان هستيم.
🔹 بر اساس فرهنگ ليبرالی پذيرفته شده در جوامع غربي، دامنه آزادي هر انساني تا آنجاست كه حق كسي ديگر ضايع نشود. انسان غربي به خوبي درك ميكند كه حقوقي مانند حق حيات، آزادي انتخاب عقيده، آزادي بيان و امنيت جزء #حقوق_اساسي انسانها هستند و آزادي رفتار و بيان او نبايد موجب سلب چنين حقوقي از ديگران شود.
🔹 متأسفانه براي انسان استاندارد غربي امر ديني مقدسي وجود ندارد و به همين دليل دركي از توهين به مقدسات و آزار و رنجي كه از اين ناحيه بر يك انسان مومن وارد ميشود ندارد. به همين دليل در فرهنگ مسلط بر غرب، حفظ حرمت عقايد يا مقدسات انسانهاي ديگر جزء حقوق آنها محسوب نميشود.
🔹 چرا انسان غربي هيچ امر ديني مقدسي ندارد؟
پاسخ را ميتوان در انديشههايي همچون #پلوراليسم و #سكولاريسم جستجو كرد.
🔹 از نظر برخي انديشمندان غربي، تقدس قائل شدن براي يك اعتقاد ديني، منشأ جزمانديشي و تعصب و تحميل و رفتارهاي افراطی انگاشته ميشود و چاره آن در سكولاريسم و زدودن مقدسات و پاك كردن عرصه عمومي از دين و نمادهاي آن ميباشد. بر اين اساس، مقدس انگاري برخي عقايد يا اشخاص يا نمادهاي ديني از سوي مومنان، امري مذموم است كه بايد با آن مبارزه شود.
🔹 بر اساس پلوراليسم، مومنان نبايد خود و اعتقاداتشان را حق مطلق بپندارند و بر سر آن از خود تعصب نشان دهند. بديهي است در چنين فضايي، ريشه مقدسات خشك ميشود و براي انسان غربي امر مقدسي باقي نميماند.
🔹 بر اساس آنچه بيان شد اعتراض و خشم مسلمانان بخاطر توهين به پيامبر عزيز اسلام براي افكار عمومي غرب، نامفهوم است. حتي ممكن است چنين اعتراضاتي به معناي خشونت مذهبي كور و بيمنطق و مخالفت با آزادي بيان، تفسير و تلقي گردد. البته نقش شيطنت رسانههاي صهيونيستي و خباثت دشمنان اخلاق و انسانيت و اسلام را در تشديد اين سوءتفاهم نبايد ناديده گرفت.
🔹 مخاطب اصلي فتوا و بيانيه و راهپيمايي و اعتراض، برنامهريزان پشت پرده و عاملان چنين توهينهايي هستند. اما آيا اين اقدامات براي گفتگو با افكار عمومي غرب و توجيه آن كفايت ميكند؟
🔹 امروز #انديشمندان و #روشنفكران و #هنرمنداني كه با فرهنگ و تمدن و فلسفه غرب آشنا بوده و با محافل آكادميك يا فرهنگي و رسانهاي و هنري آنها ارتباط دارند رسالتي بزرگ دارند. غرب بايد بفهمد همانگونه كه حقوقي مانند حق حيات از حقوق اساسي انسانهاست، حفظ حرمت عقايد و مقدسات يك انسان نيز بايد از جمله حقوق اساسي او تلقي شود. گاهي توهين به مقدسات يك انسان به معناي سلب كرامت او بوده و سنگينتر و آزاردهندهتر از سلب ساير حقوقش ميباشد.
🔹 اكنون وقت آن است كه سياستمداران و ديپلماتهاي ما كه از هنر گفتگو و مهارت #مذاكره بهره دارند سياستمداران منصف غرب را شناسايي كرده و براي آنها تفاوت #آزادي_بيان با #آزادي_توهين_به_مقدسات را بيان كنند.
🔹 لازم نيست مسلمان يا ديندار باشيم تا از اين حق مومنان دفاع كنيم. انسانهاي آزاده و اخلاق مداري كه زبان گويا دارند نيز اخلاقا مكلفند از اين حق انساني دفاع كنند.
اين مطالبه انسانيت و اخلاق از ماست. چه ميكنيم؟
اگر ميپسنديد به اشتراك بگذاريد
از طريق لينك زير ميتوانيد به كانال يادداشتها بپيونديد
✅https://eitaa.com/yad_dashtha
هدایت شده از یادداشتها
#چرا_غرب_با_ما_چنين_ميكند؟
✍ سید مهدی مرتضوی
بسم الله الرحمن الرحيم
🔹 قلب ما از خبر شنيدن بياحترامي به وجود نازنين مهربانترين و عزيزترين موجود هستي، جريحهدار ميشود. مولايمان فرمود مرد با شرف حق دارد از شنيدن خبر بياحترامي به زني غير مسلمان در حكومت و جامعه اسلامي از غصه دق كند. ما نيز حاضريم بميريم اما نبينيم كه به انسانترين انسان بياحترامي شود.
🔹 اين یادداشت در صدد بيان چرايي توهين به پيامبر عزيز خدا و اهداف برنامهریزان آن و نحوه مواجهه با آن نيست.
پرسش اين نوشته آن است كه چرا افکار عمومی غرب در برابر #توهين_به_مقدسات پيروان اديان الهي سكوت ميكند؟ يا حتي از كساني كه توهين ميكنند، حمايت ميكند؟
🔹 غرب به پشتوانه قدرت اقتصادي و نظامياش كه در حوزههاي سياسي و فرهنگي و رسانهاي امتداد يافته، نگاهي تحقيرآميز به ساير تمدنها و فرهنگها دارد. طبيعي است كه سياستمداران و انديشمندان غربي كه تحت تأثير اين فضا هستند، دركي از جريحهدار شدن احساسات و عواطف ميلياردها انسان بخاطر توهين به مقدساتشان نداشته يا آن را جدي نگيرند. البته انسانهاي منصف و اخلاقمدار در بين انديشمندان و عموم مردم در غرب كم نيستند. در اين نوشته ما به دنبال يافتن آنها و گفتگو با ايشان هستيم.
🔹 بر اساس فرهنگ ليبرالی پذيرفته شده در جوامع غربي، دامنه آزادي هر انساني تا آنجاست كه حق كسي ديگر ضايع نشود. انسان غربي به خوبي درك ميكند كه حقوقي مانند حق حيات، آزادي انتخاب عقيده، آزادي بيان و امنيت جزء #حقوق_اساسي انسانها هستند و آزادي رفتار و بيان او نبايد موجب سلب چنين حقوقي از ديگران شود.
🔹 متأسفانه براي انسان استاندارد غربي امر ديني مقدسي وجود ندارد و به همين دليل دركي از توهين به مقدسات و آزار و رنجي كه از اين ناحيه بر يك انسان مومن وارد ميشود ندارد. به همين دليل در فرهنگ مسلط بر غرب، حفظ حرمت عقايد يا مقدسات انسانهاي ديگر جزء حقوق آنها محسوب نميشود.
🔹 چرا انسان غربي هيچ امر ديني مقدسي ندارد؟
پاسخ را ميتوان در انديشههايي همچون #پلوراليسم و #سكولاريسم جستجو كرد.
🔹 از نظر برخي انديشمندان غربي، تقدس قائل شدن براي يك اعتقاد ديني، منشأ جزمانديشي و تعصب و تحميل و رفتارهاي افراطی انگاشته ميشود و چاره آن در سكولاريسم و زدودن مقدسات و پاك كردن عرصه عمومي از دين و نمادهاي آن ميباشد. بر اين اساس، مقدس انگاري برخي عقايد يا اشخاص يا نمادهاي ديني از سوي مومنان، امري مذموم است كه بايد با آن مبارزه شود.
🔹 بر اساس پلوراليسم، مومنان نبايد خود و اعتقاداتشان را حق مطلق بپندارند و بر سر آن از خود تعصب نشان دهند. بديهي است در چنين فضايي، ريشه مقدسات خشك ميشود و براي انسان غربي امر مقدسي باقي نميماند.
🔹 بر اساس آنچه بيان شد اعتراض و خشم مسلمانان بخاطر توهين به پيامبر عزيز اسلام براي افكار عمومي غرب، نامفهوم است. حتي ممكن است چنين اعتراضاتي به معناي خشونت مذهبي كور و بيمنطق و مخالفت با آزادي بيان، تفسير و تلقي گردد. البته نقش شيطنت رسانههاي صهيونيستي و خباثت دشمنان اخلاق و انسانيت و اسلام را در تشديد اين سوءتفاهم نبايد ناديده گرفت.
🔹 مخاطب اصلي فتوا و بيانيه و راهپيمايي و اعتراض، برنامهريزان پشت پرده و عاملان چنين توهينهايي هستند. اما آيا اينها براي گفتگو با افكار عمومي غرب و توجيه آن كفايت ميكند؟
🔹 امروز #انديشمندان و #روشنفكران و #هنرمنداني كه با فرهنگ و تمدن و فلسفه غرب آشنا بوده و با محافل آكادميك يا فرهنگي و رسانهاي و هنري آنها ارتباط دارند رسالتي بزرگ دارند. غرب بايد بفهمد همانگونه كه حقوقي مانند حق حيات از حقوق اساسي انسانهاست، حفظ حرمت عقايد و مقدسات يك انسان نيز بايد از جمله حقوق اساسي او تلقي شود. گاهي توهين به مقدسات يك انسان به معناي سلب كرامت او بوده و سنگينتر و آزاردهندهتر از سلب ساير حقوقش ميباشد.
🔹 اكنون وقت آن است كه سياستمداران و ديپلماتهاي ما كه از هنر گفتگو و مهارت #مذاكره بهره دارند سياستمداران منصف غرب را شناسايي كرده و براي آنها تفاوت #آزادي_بيان با #آزادي_توهين_به_مقدسات را بيان كنند.
🔹 لازم نيست مسلمان يا ديندار باشيم تا از اين حق مومنان دفاع كنيم. انسانهاي آزاده و اخلاق مداري كه زبان گويا دارند نيز اخلاقا مكلفند از اين حق انساني دفاع كنند.
اين مطالبه انسانيت و اخلاق از ماست. چه ميكنيم؟
اگر ميپسنديد به اشتراك بگذاريد
از طريق لينك زير ميتوانيد به كانال يادداشتها بپيونديد
✅https://eitaa.com/yad_dashtha
هدایت شده از یادداشتها
#چرا_غرب_با_ما_چنين_ميكند؟
✍️ سید مهدی مرتضوی
بسم الله الرحمن الرحيم
🔹 قلب ما از خبر شنيدن بياحترامي به وجود نازنين مهربانترين و عزيزترين موجود هستي، جريحهدار ميشود. مولايمان فرمود مرد با شرف حق دارد از شنيدن خبر بياحترامي به زني غير مسلمان در حكومت و جامعه اسلامي از غصه دق كند. ما نيز حاضريم بميريم اما نبينيم كه به انسانترين انسان بياحترامي شود.
🔹 اين یادداشت در صدد بيان چرايي توهين به پيامبر عزيز خدا و اهداف برنامهریزان آن و نحوه مواجهه با آن نيست.
پرسش اين نوشته آن است كه چرا افکار عمومی غرب در برابر #توهين_به_مقدسات پيروان اديان الهي سكوت ميكند؟ يا حتي از كساني كه توهين ميكنند، حمايت ميكند؟
🔹 غرب به پشتوانه قدرت اقتصادي و نظامياش كه در حوزههاي سياسي و فرهنگي و رسانهاي امتداد يافته، نگاهي تحقيرآميز به ساير تمدنها و فرهنگها دارد. طبيعي است كه سياستمداران و انديشمندان غربي كه تحت تأثير اين فضا هستند، دركي از جريحهدار شدن احساسات و عواطف ميلياردها انسان بخاطر توهين به مقدساتشان نداشته يا آن را جدي نگيرند. البته انسانهاي منصف و اخلاقمدار در بين انديشمندان و عموم مردم در غرب كم نيستند. در اين نوشته، ما به دنبال يافتن آنها و گفتگو با ايشان هستيم.
🔹 بر اساس فرهنگ ليبرالی پذيرفته شده در جوامع غربي، دامنه آزادي هر انساني تا آنجاست كه حق كسي ديگر ضايع نشود. انسان غربي به خوبي درك ميكند كه حقوقي مانند حق حيات، آزادي انتخاب عقيده، آزادي بيان و امنيت جزء #حقوق_اساسي انسانها هستند و آزادي رفتار و بيان او نبايد موجب سلب چنين حقوقي از ديگران شود.
🔹 متأسفانه براي انسان استاندارد غربي امر ديني مقدسي وجود ندارد و به همين دليل دركي از توهين به مقدسات و آزار و رنجي كه از اين ناحيه بر يك انسان مومن وارد ميشود ندارد. به همين دليل در فرهنگ مسلط بر غرب، حفظ حرمت عقايد يا مقدسات انسانهاي ديگر جزء حقوق آنها محسوب نميشود.
🔹 چرا انسان غربي هيچ امر ديني مقدسي ندارد؟
پاسخ را ميتوان در انديشههايي همچون #پلوراليسم و #سكولاريسم جستجو كرد.
🔹 از نظر برخي انديشمندان غربي، تقدس قائل شدن براي يك اعتقاد ديني، منشأ جزمانديشي و تعصب و تحميل و رفتارهاي افراطی انگاشته ميشود و چاره آن در سكولاريسم و زدودن مقدسات و پاك كردن عرصه عمومي از دين و نمادهاي آن ميباشد. بر اين اساس، مقدس انگاري برخي عقايد يا اشخاص يا نمادهاي ديني از سوي مومنان، امري مذموم است كه بايد با آن مبارزه شود.
🔹 بر اساس پلوراليسم، مومنان نبايد خود و اعتقاداتشان را حق مطلق بپندارند و بر سر آن از خود تعصب نشان دهند. بديهي است در چنين فضايي، ريشه مقدسات خشك ميشود و براي انسان غربي امر مقدسي باقي نميماند.
🔹 بر اساس آنچه بيان شد اعتراض و خشم مسلمانان بخاطر توهين به پيامبر عزيز اسلام براي افكار عمومي غرب، نامفهوم است. حتي ممكن است چنين اعتراضاتي به معناي خشونت مذهبي كور و بيمنطق و مخالفت با آزادي بيان، تفسير و تلقي گردد. البته نقش شيطنت رسانههاي صهيونيستي و خباثت دشمنان اخلاق و انسانيت و اسلام را در تشديد اين سوءتفاهم نبايد ناديده گرفت.
🔹 مخاطب اصلي فتوا و بيانيه و راهپيمايي و اعتراض، برنامهريزان پشت پرده و عاملان چنين توهينهايي هستند. اما آيا اين اقدامات براي گفتگو با افكار عمومي غرب و توجيه آن كفايت ميكند؟
🔹 امروز #انديشمندان و #روشنفكران و #هنرمنداني كه با فرهنگ و تمدن و فلسفه غرب آشنا بوده و با محافل آكادميك يا فرهنگي و رسانهاي و هنري آنها ارتباط دارند رسالتي بزرگ دارند. غرب بايد بفهمد همانگونه كه حقوقي مانند حق حيات از حقوق اساسي انسانهاست، حفظ حرمت عقايد و مقدسات يك انسان نيز بايد از جمله حقوق اساسي او تلقي شود. گاهي توهين به مقدسات يك انسان به معناي سلب كرامت او بوده و سنگينتر و آزاردهندهتر از سلب ساير حقوقش ميباشد.
🔹 اكنون وقت آن است كه سياستمداران و ديپلماتهاي ما كه از هنر گفتگو و مهارت #مذاكره بهره دارند سياستمداران منصف غرب را شناسايي كرده و براي آنها تفاوت #آزادي_بيان با #آزادي_توهين_به_مقدسات را بيان كنند.
🔹 لازم نيست مسلمان يا ديندار باشيم تا از اين حق مومنان دفاع كنيم. انسانهاي آزاده و اخلاق مداري كه زبان گويا دارند نيز اخلاقا مكلفند از اين حق انساني دفاع كنند.
اين مطالبه انسانيت و اخلاق از ماست. چه ميكنيم؟
اگر ميپسنديد به اشتراك بگذاريد
از طريق لينك زير ميتوانيد به كانال يادداشتها بپيونديد
✅https://eitaa.com/yad_dashtha