eitaa logo
برداشت‌ها
620 دنبال‌کننده
66 عکس
23 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
اتهام (ع) هیچ بی‌گناهی را بی‌بهانه نکشته‌اند. بویژه حسین بن علی(ع) را هیچ‌کس و هرگز نمی‌توانست "بی‌توجیه" و "بی‌اتهام"از میان بردارد. دستگاه یزید، در برابر امام حسین(ع)، رقیبی قوی‌تر و مقدس‌تر نیاز داشت. و چه چیزی بالاتر از دین جدش! گفتند حسین از حاکمیت اسلام "خارج" شده و در میان امت پیامبر تفرقه و فتنه بپا کرده‌ است. اما چگونه این اتهام، کارگر شد؟ معاویه در طول ۴۲ سال توانسته بود،"حکومت" و "وحدت" را به طور مطلق مقدس بکند و این دو وسیله را در جای هدف( حقیقت وعدالت) بنشاند، در چنین فضای فکری، "تشکیلات"و "جماعت" آن‌چنان معصوم می‌شود که حتی خود پیامبر(ص) نیز اگر در برابر آن قرار گیرد متهم می‌شود‌. چنین فرهنگی بود که امام حسین را در برابر منافقان و ظاهرگرایان تنها گذاشت. ۱۴۰۰/۵/۲۸ سید زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: seyed_zeinolabedin_safavi۵
بسیجیان بی‌هفته! سلام بر لباس‌های نا‌همرنگ و جان‌های یک‌رنگ. سلام بر مخلصان صددرصد و جانبازان بی‌درصد! سلام بر دلبَران بی‌نشان و دلیران بی‌داستان! سلام بر تن‌های صد‌پاره"، و شهیدان بی‌یادواره! سلام بر مدافعان از یاد رفته، آرمان‌های برباد رفته و بسیجیانِ بی‌هفته!  إِنَّهُمْ فِتْيَةٌ آمَنُوا بِرَبِّهِمْ وَزِدْنَاهُمْ هُدًى جوانمردانی که ایمانشان مهم‌تر از سازمانشان بود.مردان و زنانی که بیگانه بودند با نمایش‌های حزبی و . بیگانه با دروغ‌های صادقانه(!) و تهمت‌های مخلصانه(!) ‌بیگانه با توهین‌های‌عامدانه و تکذیب‌های کاذبانه، بیگانه با مدرک‌های‌جعلی و نردبان‌های فامیلی. بیگانه با گزافه‌‌ها وخرافه‌ها و ! بیگانه با مجاهدان بی‌جهاد و یادواره‌های بی‌شهید! دوستان من‌اند و داستان شما خونشان هم، شراب و نان شما جسم خونینشان به دوشم‌ بود نامشان گشته نردبان شما داغشان، داغ در نهان‌ من است عکسشان سهم سازمان شما ۱۴۰۰/۹/۲ سید زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: seyed_zeinolabedin_safavi
بسیار شنیده‌ایم که در دنیای سیاست، بعضی از خون‌ها رنگین‌ترند و برخی آدم‌ها بشرتر! آن "بعضی" همان"خودی" است و قرار است‌ همیشه خوب باشد. "خودی" شرقی و غربی ندارد! و قبل از عمل و آزمون "تعیین" می‌شود و سپس همه‌ چیز را بر اساس آن تقسیم می‌کنند. حتی مدافعان، متجاوزان، نفوذی‌ها را این‌گونه دسته‌بندی کرده‌اند! اگر خودی باشند بی‌هیچ دلیلی خوبند. حتی در آینده نیز، مشخص کرده‌اند کدام طرف را خوب بدانند!! آدم‌ِ"خودی‌خواه" خشن تر از "خودخواه" است. خودش را نیز در "گروه خودی" هضم می‌کند. قرار است چشمش را تنها به نشانه‌ سازمانش بدوزد و دسته‌اش را گم نکند. چشمانش تا اندازه ای باز‌ باشد که فقط ظاهرِ"راهیان" را بشناسد نه باطن راه‌ را! ۱۴۰۰/۱۲/۱۹ سید زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: @seyed_zeinolabedin_safavi
چندی است در این صفحه کوچک می‌نویسم که مشکل کشور ما نه جاسوس‌ که "سالوس" است. فضای مذهبی ما به شدت "ظاهر گرا" شده است.ظاهرگرایی هرچه قدرتمند‌باشد در برابر "تظاهر"، سخت‌تر شکست‌ می‌خورَد. "ریاکاران" در عمل، بدتر از جاسوسان، بلکه بدترین جاسوس‌‌اند و بدتر از‌ همه "ریا‌پذیران"اند که برای "پاچه خواران"، پله‌های ترقی را به "آسانسور" تبدیل می‌کنند! در فضای مذهبیِ ما، سهمِ "تولا" و "تبرا"ی زبانی‌، از اصول و فروع دیگر سنگین‌تر شده و جای هرگونه عمل و آزمون را می‌گیرد. فضای سیاسیِ ما نیز کورکورانه دوقطبی‌تر، و کینه‌ای تر شده‌ و در چنین جوی "یارگیری‌"های طمعکارانه شتاب می‌‌گیرد. شیادان، این فضا را خوب شناخته و رگِ خوابِ"ظاهر پرستان" را یافته‌اند و با چند مَجیزِ وَجیز و باچند قلم فُحشِِ تر وتازه به رقیبان، اصحاب قدرت را شیفته خود می‌کنند. در این فضا نه ما به‌ دشمن نیاز داریم و نه دشمن به جاسوس! "آتش زهد و ریا خرمن دین خواهد سوخت حافظ این خرقه پشمینه بینداز و برو" مردم را"هَبَنَّقَه" فرض نکنید. حرف مردم مگر تنها در باب "جاسوسی" است که با خوداظهاریِ او بر‌طرف شود! سخن در باره چرایی "نفوذ" او و مانند‌های اوست. مردم شاید جاسوس شناس نباشند ولی سالوس و ریا را می‌شناسند و رشد بی‌رویه‌ سالوسیان را می‌بینند. ۱۴۰۰/۱۲/۲۲ سید زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: @seyed_zeinolabedin_safavi
"نفوذی‌ها" دست‌کم، ۱۰ علامت زیر را دارند: ۱- از "در" وارد می‌شوند نه از "دیوار"! آن‌هم از "درِ"دوستی و درب‌های ویژه‌ای که‌ من و شما را به آن راهی نیست! ۲- می‌کنند و معمولاً با آدم‌های سازگارترند و از انسان‌های ژرف‌نگر و باهوش بیزارند‌. ۳- باهوش‌تر از "ظاهرگرایان"اند و همواره بر‌آنان چیره‌می‌شوند. ظاهر بینان هرگز نتوانسته‌اند در برابر نفوذ مقاومت کنند. ۴- خود را به "با‌نفوذها" نزدیک می‌کنند. به جاهایی که در‌آن جا خبری هست! ۵- هیچ‌گاه از مرکز نفوذ انتقاد نمی‌کنند بلکه با آن اظهار همسویی کامل دارند. ۶- ظاهر‌ خود را به گونه‌ای می‌آرایند که دلخواه دستگاه باشد.حتی در نزد پیامبر(ص) اینگونه بوده‌اند."اذا رَاَیتَهُم تُعجِبُکَ‌ اجسامُهم"(المنافقون/۴) ۷- همواره پیرامون "قدرت" می‌چرخند. (در قرآن آیات‌ مربوط به نفاق و ریاکاری "مدنی‌"‌ و مربوط به دوران‌قدرت اسلام است) ۸- جامعه "دوقطبی" را برای نفوذ مناسب‌تر می‌دانند. زیرا دو طرف همواره در حال"یارگیری"‌اند و آرایش انتخاباتی به‌سر می‌برند. ۹- برای آن‌که متهم نشوند، منتقدان دلسوز و آگاه را متهم به نفاق و نفوذ می‌کنند! ۱۰- از اینگونه‌ برداشت‌ها و یادداشت‌ها👆سخت متنفرند!!! ۱۴۰۱/۳/۲۶ سید زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: @seyed_zeinolabedin_safav i ؟
نشر دوباره چندی است در این صفحه کوچک می‌نویسم که مشکل کشور ما نه جاسوس‌ که "سالوس" است. فضای مذهبی ما به شدت "ظاهر گرا" شده است.ظاهرگرایی هرچه قدرتمند‌باشد در برابر "تظاهر"، شکست‌ سخت تری می‌خورَد. "ریاکاران" در عمل، بدتر از جاسوسان، بلکه بدترین جاسوس‌‌اند و بدتر از‌ همه "ریا‌پذیران"اند که برای "پاچه خواران"، پله‌های ترقی را  به "آسانسور" تبدیل می‌کنند! در فضای مذهبیِ ما، سهمِ "تولا" و "تبرا"ی زبانی‌، از اصول و فروع دیگر سنگین‌تر شده و جای هرگونه عمل و آزمون را می‌گیرد. فضای سیاسیِ ما نیز کورکورانه دوقطبی‌تر، و کینه‌ای تر شده‌ و در چنین جوی "یارگیری‌"های طمعکارانه شتاب می‌‌گیرد. شیادان، این فضا را خوب شناخته و رگِ خوابِ"ظاهر پرستان" را یافته‌اند و با چند مَجیزِ وَجیز و باچند قلم فُحشِِ تر وتازه به رقیبان، اصحاب قدرت را شیفته خود می‌کنند. در این فضا نه ما به‌ دشمن نیاز داریم و نه دشمن  به جاسوس! "آتش زهد و ریا خرمن دین خواهد سوخت حافظ این خرقه پشمینه بینداز و برو" مردم را"هَبَنَّقَه" فرض نکنید. حرف مردم مگر تنها در باب "جاسوسی" است که با خوداظهاریِ او بر‌طرف شود؟ سخن در باره چرایی  "نفوذ" او و مانند‌های اوست. مردم شاید جاسوس شناس نباشند ولی سالوس و ریا را می‌شناسند و رشد بی‌رویه‌ سالوسیان را می‌بینند. ۱۴۰۰/۱۲/۲۲ سید زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: @seyed_zeinolabedin_safavi
 همه مسئولند، بزرگ‌ترها مسئول‌تر  مدیر مسئول کیهان، سه گروه را مسئولِ گرانی‌های اخیر دانست. ۱-دشمنان خارجی ۲- کلان سودجویان داخلی ۳-مدیران بی‌کفایت میانی". او قوای سه گانه را در این باره بی‌تقصیر خواند و عملکردشان را "معجزه‌گونه"(!) اما او نگفت که آیا قدرت دیگری جز قوای سه گانه در کشور موثر نیست؟ قوای سه گانه در برابرِ این سه گروه چه می‌کند؟ و‌چرا نمی‌تواند یا نمی‌خواهد نقش آنان را خنثی کند؟ آیا کشورهای دیگر که‌تورم و‌گرانی کمتری دارنداز این سه گروه خالی‌اند؟  آیا آن مدیران میانی، بیرون از قوای سه گانه‌اند؟ آیا مدیران بالا دستی، مسئول اعمالِ مدیران‌میانی نیستند؟  وقتی تلاش مدیرانِ متوسط، به حساب مدیران عالی نوشته می‌شودچرا گناهانشان اینگونه نباشد؟ آن بزرگی که "افتتاح‌‌"ها به دستِ اوست، چرا"افتضاح‌"های احتمالی به پایش نباشد؟ چرا هنگام عذرخواهی، تنها  پایین‌دستی‌ها باید پوزش بخواهند؟ قرآن می‌گوید: "هر کسی بار‌خود را بر دوش دارد"* و عقل می‌گوید غلط‌کاران به اندازه تاثیری که دارند، تقصیر‌کارند. عرف می‌گوید:"کسی که سود به جیب او می‌رود، زیان‌ نیز از جیب اوست"** در هِرم مدیریت فرمان‌ "از بالا به پایین" است و پاسخگویی "از پایین به بالا". نه هیچ بزرگتری از وظیفه پاسخ‌گویی فارغ است نه هیچ کوچک‌تری از حقِ"پاسخ‌جویی"محروم. کوچک‌ترها اگر نپرسند مسئولند و بزرگترها اگر جوابگو نباشند. مسئولیتِ هر کس به اندازه قدرت اوست. همه مسئولند،***بزرگ‌ترها مسئول‌تر! ۴۰۲/۱۰/۲۸ زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 * وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٞ وِزۡرَ أُخۡرَىٰ(فاطر، ۱۸) **مَن لَهُ الغُنم، فعَلَیهِ الغُرم ***کُلُّکُم راعِِ و کُلُّکُم مسئولُُ عن رَعِیَّتِه یادداشت‌های مرتبط در همین کانال: ؟
۱۰ نشانه ( یادداشت دو سال پیش) "نفوذی‌ها" دست‌کم، ۱۰ علامت زیر را دارند: ۱- از "در" وارد می‌شوند نه از "دیوار"! آن‌هم از "درِ"دوستی و درب‌های ویژه‌ای که‌ من و شما را به آن راهی نیست! ۲- می‌کنند و معمولاً با آدم‌های سازگارترند و از انسان‌های ژرف‌نگر و باهوش بیزارند‌. ۳- باهوش‌تر از "ظاهرگرایان"اند و همواره بر‌آنان چیره‌می‌شوند. ظاهر بینان هرگز نتوانسته‌اند در برابر نفوذ مقاومت کنند. ۴- خود را به "با‌نفوذها" نزدیک می‌کنند. به جاهایی که در‌آن جا "خبری" هست! ۵- هیچ‌گاه از مرکز نفوذ انتقاد نمی‌کنند بلکه با آن اظهار همسویی کامل دارند و بلکه کاسه‌های داغ‌تر از آش‌اند ۶- ظاهر‌ِ خود را به گونه‌ای می‌آرایند که دلخواه دستگاه باشد.حتی در نزد پیامبر(ص) اینگونه بوده‌اند." و اذا رَاَیتَهُم تُعجِبُکَ‌ اَجسامُهُم"(المنافقون/۴) ۷- همواره پیرامون "قدرت" می‌چرخند. (در قرآن آیات‌ مربوط به نفاق و ریاکاری "مدنی‌"‌ و مربوط به دوران‌قدرت اسلام‌اند) ۸- جامعه "دوقطبی" را برای نفوذ مناسب‌تر می‌دانند. زیرا دو طرف همواره در حال"یارگیری"‌اند و آرایش انتخاباتی به‌سر می‌برند. ۹- برای آن‌که متهم نشوند، منتقدان دلسوز و آگاه را متهم به نفاق و نفوذ می‌کنند! ۱۰- از اینگونه‌ برداشت‌ها و یادداشت‌ها👆سخت متنفرند!!! ۱۴۰۱/۳/۲۶ زین‌العابدین صفوی @zeinoddin43 اینستاگرام: @seyed_zeinolabedin_safav i ؟