eitaa logo
ظهوریان
1.3هزار دنبال‌کننده
513 عکس
156 ویدیو
6 فایل
نماینده مردم مشهد و کلات در دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی آدرس دفتر: خیابان صاحب الزمان ۲۱، ساختمان دفاتر نمایندگان، طبقه سوم شماره تلفن: 09153807503
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️شاخص جهانی، نسخه یا -بخش اول 👤 میثم ظهوریان 🔻🔻حجت الاسلام دکتر نماینده مردم مشهد در در نشستی ضمن بررسی وضعیت در گزارش شاخص جهانی یعنی گزارشی که توسط اجلاس جهانی اقتصاد (موسوم به اجلاس ) به صورت سالیانه تهیه می شود، توجه به این شاخص و رشد کشور در آن را به عنوان تنها مسیر حمایت از دانسته است. 🔻🔻 وی همچنین مبانی این را غیر قابل خدشه اعلام کرده و با مقایسه وضعیت با کشورهای حاشیه نتیجه می گیرد، که وضعیت ایران بر خلاف کشورهایی مانند و و که بر اساس این شاخص بسیار باز و توسعه یافته دارند، در حال فروپاشی است. 🔻در مورد نکات ایشان چند نکته قابل بررسی است. 👈۱. پیش فرض پذیرش های جهانی اقتصادی، اعتقاد به وجود نسخه واحد پیشرفت اقتصادی برای کشورهای مختلف جهان است که این اصل در تقابل با مکتب در اقتصاد که دکتر بحرینی نیز مدعای پیروی از این مکتب را دارند، است. اقتصاد با تاکید بر نقش عناصر و نهادهای ، و در هر جامعه ضمن رد مفروضات نسخه های و بر تناسب بین نسخه های تجویزی اقتصاد با سایر نهادهای هر جامعه تاکید دارد. به عبارت دیگر اگر چه ممکن است در ظاهر کشوری مانند در شاخص های منتخب اجلاس داووس وضعیت جهانی بالایی را کسب کند، اما ترکیب همین شرایط موجود در کشور امارات با سطوحی حتی بسیار پایین تر از تحریم هایی که ایران با آن روبرو است (به عنوان متغیر موثر بر اقتصاد) می تواند موجب اقتصادی آن کشور شود. لذا نسحه تجویزی آقای دکتر نیز سرنوشتی غیر از این برای اقتصاد ایران نخواهد داشت. 👈۲. حتی اگر نکته اول را نادیده بگیریم و ضرورت وجود شاخص هایی جهانی را جهت ایجاد مبنایی برای بین کشورها در نظر بگیریم، گزارش جهانی اجلاس داووس یکی از بدترین و ناقص ترین ابزارهای موجود در این جهت است. بر خلاف نظر آقای گزارش هایی مانند جهانی نه تنها مبانی غیر قابل خدشه ندارند که حتی در خود غرب نیز این شاخص ها به دلیل برخورداری از سوگیری های شدید مورد انتقاد قرار دارند. بسیاری از جهانی توسعه (از جمله شاخص های مانند سهولت فضای کسب و کار و شاخص ) برگرفته از مجموعه‌ای از و مبانی پارادایمی‌ و نظری است که اغلب تامین کننده نظر و این شاخص ها بوده و بسیاری از دولتمردان و رسانه ها نیز بدون آگاهی و توجه به این مبانی از این شاخص ها به عنوان یا در عرصه عمل استفاده می کنند. 👈در مورد گزارش رقابت پذیری جهانی های مختلف نشان دهنده حداقل سه شدید است که در این بخش از مطلب به هر یک از این سوگیری ها و یک نمونه از یا هایی (در میان مطالب متعددی که در این جهت وجود دارد) که مبین وجود این سوگیری در شاخص مذکور است اشاره می شود. ✅ یکم سوگیری به نفع شرکت های بزرگ : برنارد کین (اقتصاددان سیاسی) در مقاله ای با تاکید بر ماهیت اجلاس جهانی (ارائه دهنده گزارش رقابت پذیری جهانی) و اشاره به این که مالی این اجلاس و گزارش جهانی تعدادی از شرکت های بزرگ چند ملیتی هستند ضمن غیر علمی خواندن و زیر سوال بردن محاسبه این شاخص (به ویژه مبنا قرار گرفتن نظر مدیران عامل تعدادی از شرکت بزرگ در هر کشور در محاسبه زیر شاخص ها) آن را ابزاری جهت فراهم کردن زمینه کشورهای در حال توسعه توسط شرکت های بزرگ چند ملیتی از طریق از بازار کسب و کار، فراهم آوردن دسترسی به نیروی کار ، استثمار نیروی کار (از نوعی که در کشورهای حاشیه جنوبی مرسوم است) و حذف شرکت های بزرگ و می داند. 📌🔖 @zohurian
❇️شاخص جهانی، نسخه یا -بخش دوم ✅ دوم سوگیری به نفع فرهنگ -انگلیسی : همچنین دو استاد دانشگاهی در سیدنی نیز در سال 2012 در مشترک که نتیجه آن در مقاله ای علمی پژوهشی با عنوان «شاخص رقابت پذیری: وقتی وجه مصالحه قرار می گیرد؟» به وجود های قوی به نفع فرهنگ -آمریکایی در این گزارش اشاره کردند. نتیجه تحقیق آن ها نشان داد بسیاری از شاخص هایی که در گزارش رقابت پذیری مبنا قرار گرفته اند اصولا هیچ ارتباطی با واقعی کسب و کارها در عرصه عمل ندارند و تنها به دلیل سازگاری با انگلستانی-آمریکایی در این شاخص لحاظ شده اند. این در حالی است که این محققان معتقد بودند بسیاری از شاخص های موثر در عرصه که ناسازگار با فرهنگ آمریکایی بوده اند از این گزارش حذف شده اند. ✅ سوم سوگیری به نفع کشورهایی که پیاده کننده اقتصاد هستند: نتیجه تحقیق دیگری با عنوان «چگونه رتبه بندی های اقتصادی، فضای مخرب کسب و کار را ایجاد می کنند»که اخیرا (فوریه 2018) منتشر شده است نیز به شواهد متعددی در وجود شدید و مفهومی به نفع کشورهایی که پیاده کننده سیاست های هستند، در شاخص های رقابت پذیری جهانی اشاره دارد. سیاستمداران و رسانه های و شرکت های بزرگ و حامیان آن ها نیز از این شاخص برای فشار به جهت تغییر سیاست های به نفع خود و به زیان نیروی کار و عموم جامعه استفاده می کنند. این گزارش همچنین به این نکته اشاره دارد که با وجود این که حتی و نیز به عنوان نهادهای سنتی مورد وثوق جریان جهانی در گزارش های اخیر خود به آثار مخرب سیاست های اشاره دارند، اجلاس داووس به عنوان مستحکم ترین سنگر همچنان موضع یک سویه خود را در ترویج این مکتب حفظ کرده است. 🔻🔻باید توجه داشت رتبه کشورها در شاخص های جهانی از نوع کمیت های (عدد مطلق بدون جهت ) نیست که به تنهایی و از روی رتبه بتواند منجر به در مورد وضعیت کلی اقتصاد آن کشور شود. ماهیت این شاخص ها از نوع جهت دار است که کمیت را در ارتباط با جهت و دیدگاهی خاص (مبانی و اهداف وضع کنندگان شاخص) می سنجد و هدف اصلی از ایجاد و این شاخص و مبنا قرار گرفتن آن توسط رسانه های جریان غالب جهانی در ارزیابی مقایسه ای کشورها نیز قرار دادن کشورهای در حال در زمین مسابقه ای است که در هر شکل برنده آن شرکت بزرگ و کشورهای توسعه یافته تر هستند. 🔻🔻لذا از بزرگوارانی مانند این نماینده محترم شورای اسلامی که مسوولیت هایی مانند مدیریت گروه پژوهشکده مطالعات اسلامی و عضویت کمیسیون مجلس را نیز به عهده داشته اند و امروزه نیز در جهت ترویج مفهوم تلاش دارند انتظار نمی رود به اسم اقتصاد مقاومتی نسخه های اقتصادی شکست خورده ای را که می تواند نسخه باشد را برای اقتصاد کشورمان تجویز کنند. 📌🔖 @zohurian
🔻🔻روز گذشته به دعوت دکتر و در دفتر ایشان ساعتی را در مورد مطلبی که در نقد گفته های ایشان نوشته بودم صحبت کردیم. ایشان ضمن تایید محتوای نقد بنده به و به ویژه شاخص معتقد بودند برداشت بنده از صحبت های ایشان در جلسه مذکور ناقص و اشتباه بوده است و ایشان این شاخص را معیار مناسبی برای ارزیابی وضعیت کشور نمی دانند. 🔻🔻تاکید داشتند به هیچ وجه الگوی کشورهایی مانند و و را برای ایران مناسب نمی دانند و حتی معتقدند پیروی از چنین الگوهایی باعث نابودی ایران خواهد شد. 🔻🔻به این نکته که اغلب این شاخص ها دارای و جهت گیری های قوی هستند و در جهت حمایت از منافع اذعان داشتند و حتی گفتند در پایان نامه دکترای خود برخی از این ها را به شکل جدی بررسی و نقد کرده اند و در عین حال معتقد بودند در میان این شاخص ها نیز عناصری وجود دارد که ما می توانیم به صورت و با حفظ نگاه از آن ها استفاده کنیم. 🔻🔻به ایشان از کار خوب مرکز مجلس در ایجاد شاخص بومی ادراک گفتم و این که در سایر حوزه ها مثل نیز چنین کاری باید انجام شود. به ایشان بر ضرورت ایجاد شاخص هایی بومی با استفاده از ظرفیت های مرکز مجلس و دانشگاه ها تاکید کردم و گفتم شاخص های گزارش هایی مانند گزارش جهانی (اگر چه در جای خود مهم هستند) اما ارتباط کمی با فضای واقعی کسب و کارهای کشور دارند. 🔻🔻مسوولین با بهبود رتبه در این شاخص جشن گرفته و با کاهش آن عزا می گیرند، در حالی که ارتباط چندان بالایی بین این شاخص و فضای کسب و کار واقعی نیست. ایشان نیز به استفاده از ظرفیت مرکز های برای این امر تاکید داشتند. 🔻🔻این نکته را نیز گفتم که اگر مشکل بنیادی مثل اعتبار و چک های حل شود، برای تسهیل فضای کسب و کار از تمامی شاخص های گزارش سهولت کسب و کار ارزشمندتر است و یک ایراد این شاخص ها سرگرم کردن مسوولین به امور و غیر واقعی است. همچنین به برخی ضعف های قوانین اخیرا اجرا شده اشاره کردم. 🔻🔻آقای دکتر بحرینی گفتند در زمینه چک در مجلس در حال تدوین قانونی هستند که انشاالله بخش مهمی از مشکلات این بخش از کسب و کار را حل خواهد کرد و در مورد تلاش هایشان برای اصلاح رویه های ناعادلانه نیز توضیحاتی دادند. 🔻🔻همچنین نقدی به این نکته داشتم که علی رغم زحمات ایشان در دوره ، در حوزه رسانه عملکرد ضعیفی داشته اند و موکلانشان آگاهی نسبت به ایشان ندارند. به ایشان گفتم این که در موضوعات کلیدی کشور به ویژه موضوعاتی که مرتبط با حوزه ایشان یعنی است مثل موضع شفافی رسانه ای نداشته اند، قابل انتقاد است. 🔻🔻ایشان هم این نکته را ناشی از ای نبودن شخصیتی خودشان دانستند و گفتند به عنوان یک ضعف قبول دارند و البته گفتند در این زمینه فعالیت هایی را داشته اند که کافی نبوده است. 📌🔖 @mzohurian
💢ریچارد یکی از طراحان ها علیه ایران کتابی با عنوان ها نوشته است که مطالعه آن نگرش خوبی نسبت به نوع نگرش مسئولین نسبت به ساختار و شکل ها در ایران می‌دهد. سرفصل مهمترین مطالبی که در کتاب مطرح میکند موارد زیر است: ✅ نفیو توضیح میدهد که هدف اصلی تحریم ها شکستن کشور هدف است و برای ارزیابی میزان تحقق این هدف بیش از این که شاخص های مهم باشند، تحلیل محتوای سخنان کشور هدف اهمیت دارند. کاری که وی از آن به عنوان و استقامت نام می برد. 👇 ✅ معتقد است در ، مادورو رئیس جمهور این کشور توانست با کار ای قوی در برابر تحریم ها از خود چهره ای مقاوم به مردم آن کشور و متحدانش نشان دهد و همین باعث شد تحریم ها برای دولت این کشور تبدیل به شود و آن را تقویت کند. 👇 ✅وی میگوید بعد از سال ۲۰۰۹ و انتخاب مجدد سیاست مداران در ایران مخالف رسیدن به توافق با ایران بوده اند و همین به دولت فرصت داد تا برنامه های خود برای تحریم را با انسجام بیشتری پیش ببرد. 👇 ✅وی می نویسد: "وقتی یک کشور اعتراف میکند با مشکل دارد تقریبا نیمی از کار انجام شده است" 👇 ✅ معتقد است روی کار آمدن حسن در سال ۲۰۱۳ نشانه یک تغییر در بوده و کمرنگ شدن یا محو تاکید بر اهمیت ای در سخنان مسئولین ایرانی از نظر وی نشانه شکسته شدن کشور هدف بوده است. اشاره میکند که حتی نشانه هایی مانند انتشار با تصویر ای نیز برای آنها از لحاظ نشانه شناسی در درک میزان کشور هدف اهمیت داشته است. 👇 ✅ نفیو توضیح میدهد که حتی در سخت ترین شرایط تحریم ها نیز کالاهای مصرفی را از ها معاف کرده اند تا هم خروج از ایران بیشتری بگیرد و هم چون اغلب مردم قدرت خرید این کالاها را ندارند، احساس و تشدید شود. 👇 ✅ با ذکر نمودارهایی شرح میدهد که بعد از سال ۹۱ تلاش برای تشدید های ایران بی حاصل بوده است و در زمانی که مذاکرات منتهی به شروع شد امکان افزایش بیشتر برای آمریکا وجود نداشته است. وی عدم موفقیت آمریکا در کاهش بیشتر فروش نفت ایران و همچنین افزایش تدریجی غیر نفتی ایران و اثرگذاری را سه شاخصی میداند که نشان داده است تشدید فشارها بر ایران بیشتر خود را از دست بوده است. 👇 ✅ به اعتقاد نفیو شکست ایران باعث شده است در پایان دوره تحریم ها به ابزاری ممتاز در تبدیل شود و در مورد سایر کشورها هم به کار گرفته شود. 📌🔖 @zohurian 💢این کتاب توسط مرکز پژوهش های ترجمه شده است.
💢مساله و خلا نگاه و 🔹بخشی از سخنرانی درمیزگرد مدرسه علمیه المهدی با موضوع مواجهه با حجاب و پوشش در و 📌🔖 @zohurian 🔻🔻خیلی است که مساله را به مساله ای فردی و صرفا به عنوان مانعی برای محرک های در جامعه تقلیل دهیم. وجه و حجاب در اغلب تحلیل هایی که نسبت به این موضوع می شود نایده گرفته می شود. 🔻🔻امروز اگر شما بخواهید تصویری را نمایش دهید که مفهوم را به بیننده خود منتقل کند، هیچ تصویری یک زن محجبه را برای انتقال این مفهوم به بیننده ندارد. یعنی جنبه و پیدا می کند. به خاطر همین اهمیت است که حجاب در طول تاریخ کشورهای یکی از خطوط مقدم جنگ فرهنگی و کشف حجاب به عنوان نشانه ای از خویشتن و بی دفاعی در برابر سیستم مهاجم بوده است. 🔻🔻فرانتز در کتاب یک انقلاب که تحلیل انقلاب است،در مورد سیاست استعمارگران فرانسوی تعبیر «رویای رام کردن جامعه توسط زنان » را به کار می برد و به شکل مفصل توضیح می دهد که چطور فرانسوی ها از طریق سیستم و روش های دیگر سعی در از بین بردن این ویژگی در زنان الجزایری داشتند و بالعکس زنان الجزایری از حجاب به عنوان نیرویی برای مقابله با استفاده می کردند. 🔻🔻 فانون در کتابش می گوید «پس از دیدن هر زن کشف کرده امیدهای حمله ور شدن ده برابر می گردید». «هر زن کشف کرده نشانه یک سست و متلاشی در جامعه بود». «هر چادری که برداشته می شد به این معنا بود که آغاز به انکار وجود خویشتن کرده است و خود را به مکتب ارباب نموده است». یعنی مساله حجاب در تاریخ انقلاب کاملا جنبه و دارد. 🔻🔻متاسفانه مشاهده می کنیم در میان طیفی از و افراد مذهبی و بعضا نیز نوعی از شکل گرفته است که با تقلیل حجاب به مساله ای خرد و فردی ذیل ساختن دوگان هایی بین یا با آن، به دنبال پاک کردن صورت مساله هستند. البته تا آن جایی که مساله این عزیزان فقط در روش برخورد باشد ما نیز در برخی موارد با آن ها همراه هستیم ولی غالبا به همین جا ختم نمی شود و از اساس منکر اهمیت مساله و حیا و عفت و جنبه های و آن می شوند. 🔻🔻آن روحانی محترمی که فرموده اند در طول تاریخ بی حجابی و هیچ وقت به اسلام ضربه نزده است، اگر تاریخ را مطالعه می کردند متوجه می شدند که در و اتفاقا حجاب و حیا و عفت خط مقدم مبارزه با بوده است یا حداقل در این مساله تامل می کردند که چرا در سه کشور ، و پس از حاکم شدن عناصر استعمار نو یعنی رضاخان، اتاتورک و امان الله خان اولین پروژه مشترک از جامعه از طریق بوده است.نگاه این طیف اغلب ناشی از نادیده انگاشتن جنبه های و حجاب و تقلیل سطحی نگرانه آن به عنوان مساله ای فردی و ابزاری برای جلوگیری از در جامعه است. 🔻🔻طیفی هم وجود دارد که نگاهشان ناشی از سیاست زدگی و تعریف امر ذیل است و چون فکر می کنند، شکست هایشان در عرصه سیاسی ناشی از مسائلی مانند الزامی بودن رعایت و به طور کلی عدم پذیرش ولنگاری در حوزه است، به عقب نشینی از امر حیا و عفت به عنوان ابزار کسب می نگرند. این ها متوجه نیستند که برای استعمار، و صرفا به عنوان سنگر اول و یک نماد در جنگ فرهنگی مطرح است که فتح سایر را تسهیل می کند. 🔻🔻حتی در خود غرب هم فرهنگ عمومی در امر ، همواره مرحله به مرحله و تدریجی بوده و هر وقت هم که حکومت ها و فرهنگ عامه بر اثر فشار اقلیت معمولا صاحب قدرت و رسانه متمایل به این نوع از ها عقب نشینی کرده اند، صرفا مطالبه اشکال جدیدی از این نوع از اباحه گری شکل گرفته است. حتی امروز هم که این مساله در غرب تا به رسمیت شناختن ازدواج همجنس گرایان پیشرفته است مطالبات جدیدی در زمینه ارتباط جنسی با کودکان و حیوانات و محارم مطرح می شود. 🔻🔻اگر در فرانسه را از حضور در مدارس منع می کنند یا برای مساله ای خرد مثل ممنوعیت استفاده از لباس در سواحل در قانونگذاری می کنند، این مساله ناشی از این است که فرانسوی ها بر خلاف عامیانه حاکم بر این طیف از مذهبی ها به اهمیت و حجاب و این که می تواند هویت جامعه فرانسه را به چالش بکشد، پی برده اند. 📌🔖 @zohurian