پزشکان سلطنتی در دربار #تیسفون عمدتا از مسیحیان بودند. #موبدان #زرتشتیان #ساسانیان ✅ @Anti_Archaism

🔻تاریخ دان برجسته ایرانی دکتر پرویز رجبی در مورد کتسیاس مورخ و پزشک یونانی می گوید: #کتسیاس از مردم کنیدوس ،پزشک یونانی اردشیر دوم هخامنشی بود که حدود ۴۰۰ پیش از میلاد ،۱۷ سال در دربار ایران زیست. گزارش های کتسیاس ،که با تکیه با منابع محلی تهیه شده اند، با نوشته های هرودوت اختلاف نظر دارند.از همین رو خاورشناسان میل دارند که کار کتسیاس را سست و کم ارزش بدانند.در صورتی که حضور ۱۷ ساله کتسیاس در دربار ایران، به کار او اهمیت ویژه ای می بخشد. من بر خلاف خاورشناسان بر آنم که دست کم و روی هم رفته باید کم و بیش به گزارش های کتزیاس همان اعتباری را بدهیم که برای نوشته #هرودوت قائلیم.مطلب نادرست و غیر منطقی در همه نوشته های نویسندگان کلاسیک به فراوانی به چشم می خورد. نویسندگان ایرانی و عرب دوره اسلامی نیز بدون استثنا گاهی در گرداب وهم و خیال غوطه خورده اند‌. گزینش درست و به دور از تعصب ، تنها راه حل این مساله است. بالاخره جز با استفاده درست از این منبع ها کاری از پیش نمی رود. ✅ @Anti_Archaism

🔻زرتشت در گاتها ۵ بار ادعای پیامبری کرده است! ابراهیم پورداود،اوستاشناس و نخستین مترجم اوستا به زبان فارسی در کتاب خود چنین می نویسد : "زرتشت خود را ۵ بار در گاتها مانتهرن(mathran) نامیده است، یعنی پیامبر" ☑️یادداشت های گاتها،ص۱۷۶ ✅ @Anti_Archaism

🔻روایت پیرنیا از وضعیت خانواده در زمان ساسانیان: زن نسبت به شوهر اطاعت محض داشت. تعددزوجین و داشتن هم خوابه ها از کنیزک های زرخرید یا زنهایی که در جنگ اسیر می شدند،در میان نجبا ٕ مرسوم بود #ساسانیان #کنیز #تعدد_زوجین #اسیر_جنگی ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

⁉️آیا استوانه گلی منسوب به کوروش را کاهنان بابلی نوشته اند؟! ✅پاسخ : بیایید فرض را بر این احتمال قرار دهیم که استوانه حاصل کاهنان بابلی باشد نه کوروش! اگر چنین فرض کنیم بسیار ساده لوحانه است که گمان کنیم عده ایی بدون آنکه مفاد کتیبه را به سمع و نظر کوروش رسانده باشند، آنرا تنظیم و منتشر کنند! آیا چنین حرکتی منطقی و عقلانی بنظر میرسد!؟ حتی اگر عبارات استوانه نتیجه کاهنان بابلی باشد محال است بدون تایید کوروش آنرا منتشر کرده و اعلام همگانی کنند. پس باید گفت عبارات استوانه مورد قبول و تایید کوروش بوده است. 🔹اما آیا واقعا استوانه را کاهنان معبد نوشته اند؟! 🔍 بسیاری از باستان شناسان و تاریخدانان بنام تاکید کرده اند که استوانه بدست کوروش تنظیم گردیده است. که من باب نمونه چند مورد ذکر میکنم : 1..پی یر لوکوک، زبان شناس و تاریخدان کم نظیر فرانسوی: کوروش خود نویسنده استوانه است (پی یرلوکوک،کتیبه های هخامنشی،ص75) 2.آملی کورت تاریخ‌نگار و متخخص تاریخ خاور نزدیک اهل بریتانیا و استاد دانشگاه کینگز لندن، کالج دانشگاهی لندن و مدرسه مطالعات مشرق‌زمین و آفریقا : منشور کوروش بدست ایرانیان تنظیم شده است (آملی کورت،هخامنشیان،ص36) 3.حسن پیرنیا، تاریخدان نام آشنا ایرانی : وی معتقد است که منشور کوروش دو بخش است، بخش ابتدایی آن یعنی از بند 1 تابند 19 بدست کاهنان تنظیم شده است اما بند 20 الی آخر و از آنجایی که کوروش خود را معرفی میکند از زبان خود کوروش است (تاریخ ایران باستان،جلد1،صفحه۳۳۵_۳۳۶) جمع بندی میان دو حالت بیان شده فوق این نکته را ثابت میکند که پرستش و تکریم بت بزرگ بابل مردوک و یا سایر بُتان بابلی از زبان خود کوروش و مورد تایید وی بوده است. اگر بازهم فرض را بر تساهل و تسامح بگذاریم باید رفتار مشابهی از کوروش در برخورد با سایر ادیان را شاهد باشیم، اما در کمال تعجب چنین چیزی را مشاهده نمی کنیم! کوروش هیچگاه توجهی به دین ایرانی نکرده، و حتی یکبار هم در هیچ یک از منابع باستان شناسی اعم از کتیبه ها و کتب مورخین یادی از اهورا مزدا یا زرتشت نکرده است! اگر سیاست کلی کوروش بر تساهل و تسامح دینی بود، همانگونه که خود را پرستنده بت مردوک اعلام کرد، باید خود را نیز پرستنده تمامی خدایان ملت های تحت حکومت خود معرفی میکرد! آیا چنین رفتاری از کوروش ثبت شده است؟! به قلم #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism

🔻 دکتر دونالدسون مسیحی: (امام) جعفر صادق (علیه السلام) مکتبی در مدینه داشتند که سقراط گونه بود. ⚠️ نکته ایشان دکتری فلسفه دارد و شخصیتی مانند سقراط برای این فیلسوف مسیحی یک شخصیت فوق العاده است. زمانی که میگوید مکتب سقراط گونه یعنی مکتبی علمی که افراد مختلف از آن استفاده می کنند. ✅ @anti_archism

💥هوا که تاریک می‌شد ●●● كانَ أبو عَبدِ اللّه ِ عليه السلام إذا اعتَمَّ وَ ذَهَبَ مِنَ اللَّيلِ شَطرَهُ أخَذَ جِرابا فيهِ خُبزٌ وَ لَحمٌ وَ الدَّراهِمُ فَحَمَلَهُ عَلى عُنُقِهِ ثُمَّ ذَهَبَ بِهِ إلى أهلِ الحاجَةِ مِن أهلِ المَدينَةِ فَقَسَّمَهُ فيهِم وَ لا يَعرِفونَهُ فَلَمّا مَضى أبو عَبدِ اللّه ِ عليه السلام فَقَدوا ذلك فَعَلِموا أنَّهُ كانَ أبا عَبدِ اللّه ِ عليه السلام هوا كه تاریک مى‌شد و پاسى از شب مى‌گذشت، امام صادق عليه السلام کیسه چرمی را كه در آن، نان و گوشت و دِرهم بود، بر مى‌داشتند و آن را بر دوش خود مى‌گذاشتند و براى نيازمندان مدينه مى‌بردند و در ميانشان تقسيم مى‌کردند و آنها ايشان را نمى‌شناختند. وقتى امام صادق علیه‌السلام در گذشتند، ديگر از آن كمک‌ها خبرى نشد. پس فهميدند كه آن شخص، امام صادق عليه‌السلام بوده است. {حدیث صحیح} 📚روضةالمتقین‌ج٣،ص٢٠۵ #عرض_تسلیت ✅ @Anti_Archaism

کلودیوس الیانوس (Claudius Aelianus) فیلسوف،ادیب و مورخ رومیِ یونانی مآب قرن دوم میلادی است. وی یکی از دانشمندان روم باستان بود و جالینوس پزشک مشهور یونانی از او به عنوان استاد یاد میکند. (تاریخ الحکماء ص 65) اِلیانوس در یکی از کتب خود به نام "Varia Historia" که به حکایات گوناگون شهرت دارد، وصف جالبی از شاهان پارس دارد. "The Persian King whilest he travelled had (to divert the tediousness of his Journey) a little stick, which they call Philyrium,6 and a knife to cut it. Thus were the Kings hands employed. They never had any Books, wherein they might read of something great, memorable, and worthy of Discourse" 🔹ترجمه : ...شاهان پارس،حتی یک کتاب نداشتند و زحمت اندیشیدن به خود نمی دادند،چنانکه ذهنشان را نه به مطالعه سنگین و جدی مشغول میکردند و نه به مفاهیم متین و پراهمیت. Varia Historia,Book XIV,CHAP XII 📘لینک اسکن 👈 https://b2n.ir/t47171 #سواد_ایران_باستان #پارس #کتاب ✅ @Anti_Archaism

🔻جورج سارتن در کتاب خودش ( مقدمه ای بر تاریخ علم) در مورد ابن سینا می گوید؛ جامع العلوم ، فیلسوف ،طبیب ،ریاضی دان ،منجم ،پر آوازه ترین دانشمند اسلام و یکی از مشهورترین دانشمندان همه ملت ها ،کشورها ،اعصار،کسی که می توان گفت ،فکرش مظهر اوج فلسفه قرون وسطی است. آثار مهم طبی او عبارت است از قانون و رساله ای در ادویه قلبیه. قانون فی الطب دایرة المعارف طبی عظیمی است ،که همه معارف قدیمی و اسلامی را گرد آورده . ابن سینا که از بسیاری جهات شبیه جالینوس بود،تاحدی طبقه بندی جالینوس را تعالی بخشید. قانون بخاطر کمال صوری ،ارزش ذاتی اش ،الحاوی رازی ،الملکی علی بن عباس ،وحتی آثار جالینوس را تحت الشعاع قرار دادو تا شش قرن در رأس قرار گرفت. #دانشمندان_اسلامی #ابن_سینا ✅ @anti_archaism

🔻جورج سارتن در کتاب خودش ( مقدمه ای بر تاریخ علم) در مورد ابن سینا می گوید؛ 🔴جامع العلوم ، فیلسوف ،طبیب ،ریاضی دان ،منجم ،پر آوازه ترین دانشمند اسلام و یکی از مشهورترین دانشمندان همه ملت ها ،کشورها ،اعصار،کسی که می توان گفت ،فکرش مظهر اوج فلسفه قرون وسطی است. آثار مهم طبی او عبارت است از قانون و رساله ای در ادویه قلبیه. قانون فی الطب دایرة المعارف طبی عظیمی است ،که همه معارف قدیمی و اسلامی را گرد آورده . ابن سینا که از بسیاری جهات شبیه جالینوس بود،تاحدی طبقه بندی جالینوس را تعالی بخشید. قانون بخاطر کمال صوری ،ارزش ذاتی اش ،الحاوی رازی ،الملکی علی بن عباس ،وحتی آثار جالینوس را تحت الشعاع قرار داد و تا شش قرن در رأس قرار گرفت. #دانشمندان_اسلامی #ابن_سینا ✅ @anti_archaism

🔻استفاده شاپور از اسرای رومی ،بعنوان مهندس و متخصص ومعمار وی نزدیک الرها فتحی عظیم کرد،و‌امپراتور والریانوس را با هفتاد هزار لژیونر رومی اسیر گرفت و آنان را به ایران رهسپار کرد. این عده در شهر هایی که خود آنان طبق طرح اردوگاههای نظامی رومی بنا کردند،استقرار یافتند. ایشان به عنوان متخصص ، معمار مهندس و اهل فن در تحقق دادن کارهای عظیم عام المنفعه مخصوصا بنای پل ها،سدها و طرق ( راه ها) به ایرانیان مساعدت کردندو از خدمات آنان ایالت پر ثروت خوزستان فواید بسیار برگرفت‌. ایران از آغاز تا اسلام ص ۳۵۰ رومن گیرشمن #ساسانیان #زرتشتیان ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

🔻روایات داراب هرمزدیار،کتابی مهم و مورد احترام نزد زرتشتیان است، این کتاب حاصل پرسش های پارسیان(زرتشتیان هند) در عصر صفوی است، داراب هرمزد یار موبد بزرگ زرتشتی از خانواده بزرگ زرتشتی و مرجع پاسخگویی به زرتشتیان هند بود. در این کتاب چنین می خوانیم : "کستی (کشتی) داشتن،بر مرد و زن فریضه است. بر روزگار پیشین ،اگر کسی پانزده ساله تمام میشد،کستی نمی داشت او را #سنگسار می کردند. نان و آب بر وی حرام است." #ارتداد #اختیار روایات داراب هرمزد یارد( نسخه خطی) ص ۲۵ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

🔻 اوضاع دینی و معیشت مردم در زمان ساسانیان 👤 از زبان رومن گیرشمن،تاریخدان و باستان شناس برجسته "علت علاقه مردم به ادیان بزرگ مبتنی بر توحید در قرون اول تاریخ مسیحی ، تعدیاتی بود که به توده های مردم در #شاهنشاهی_ساسانی و امپراتوری روم وارد میامد. آنان در دوره یونانیت آزادانه به کار می پرداختند و مزد می گرفتند،اما در این دوره به جای آن ، #بردگی سنگینی حکفرما بود که ذوق کار کردن را در مردم میکشت. همه این اوضاع ،اقتصادی و اجتماعی ،در سطح کره زمین باعث توسعه مسیحیت_ که به آرزوهای جامعه بدبخت بشری جواب مساعد میداد_میگردید. مغرب برای قبول آن آماده بود،و سه قرن بعد هم مشرق برای قبول #اسلام به جای دین #زرتشتی _ که به صورت مقرراتی بسیار سخت و دور از آلام بشری در آمده بود،آماده گردید." ایران از آغاز تا اسلام ص ۴۲۸ و۴۲۹ رومن گیرشمن ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

پروپاگاندا به سبک کوروش!/بررسی اسناد تبلیغی کوروش به قلم دکتر داندمایف #داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان حال حاضر جهان است كه مسلط به زبان‌های پارسی باستان و اكدی است. 📮سند از زندگينامه و رزومه علمی ايشان كه از معتبرترين شخصيت های ايران شناس در محافل آكادميك جهان است : Dandamayev, Russian Academy of Sciences. Retrieved 2012-11-24. ایشان در کتاب خود بنام "تاریخ سیاسی هخامنشی" اسناد پیرامون کوروش در بابل را بصورت تخصصی بررسی میکند: 🔻‍ باید در نظر داشت که تقریبا تمام متونی که از #کوروش ستایش می کنندجنبه تبلیغی دارندو لازم است که بادقتی خاص مورد پژوهش قرار گیرند. زیرا آنها توسط کاهنان بابلی نوشته شده اند آن هم به هنگامی که کشورشان به دست ایرانیان تسخیر شده بود. نوشتن آنها هم به فرمان شاه جدید یا یکی از زیر دستانش صورت گرفته است. بعلاوه این متون بسیار زودتر از کتیبه های بابلی آشوربانی پال نوشته شده اند. روایات هرودوت درباره سقوط بابل و نیز اشارات بروسوس ،بنا به دلایلی ما را به فکر می اندازد ،که با قبول تمام مطالب نوشته شده در کتیبه ها که توسط کاهنان بابلی تنظیم شده اند،نکند که خود ماهم اسیر و قربانی تبلیغات کوروش شده باشیم. نابونیدوس در کتیبه های خود نوشته است که در دوران سلطنت وی ،بابل در رفاه بودو دشمنانش از میان رفتند. در حدود چهار هزار سند قانونی و اقتصادی از زمان نابونیدوس وجود دارد که نشان می دهند وضع اقتصاد کشور رضایت بخش بوده است . طبق کتیبه ای از نابونیدوس ،پس از بروز یک خشکسالی ،سین به خدایی به نام «ادد» دستور داد و باران ببارد ، باران بارید ،راحت و آسایش پدید آمدبه طوری که ۲۳۴ کا جو و ۲۷۰ کا خرما ، یک شِکِل نقره ارزش داشت که تقریبا یک سوم بهای معمولی این اجناس بوده است .🔺 ☑️تاریخ سیاسی هخامنشی،صفحه ۷۳ #پروپاگاندا #تبلیغات_سیاسی #تحریف_تاریخ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

🐸روز قورباغه کُشون زرتشتی ها! 🔻ژان باتیست تاوِرنیه،جهانگرد و بازرگان معروف فرانسوی است که در عصر صفوی، مشاهدات عینی خود را از زرتشتیان مکتوب کرد. وی در سفرنامه خود در مورد روز کشتار قورباغه ها بدست زرتشتیان چنین می‌نویسد: "یک روز هم در سال همه زنان هر شهر و ده به صورت دسته جمعی برای کشتن همه قورباغه ها می روند که بتوانند در دشت و صحرا بیابند این حکم پیامبر آنهاست،زیرا روزی از دست قورباغه ها ناراحت شده بوده است" #زرتشتیان #محیط_زیست #حقوق_حیوانات ✅ @Anti_Archaism

🔻نحوه رفتار کرتیر (روحانی بزرگ زرتشتی ) با پیروان سایر ادیان "درکتیبه کعبه زرتشت آمده که کرتیر مسئولیت سرکوبی جوامع غیرزرتشتی(یهودیان، بوداییان، برهمنان ومسیحیان نسطوری) راداشته است تابتوانداصول اصلی دین زرتشتی وانضباط ونظم روحانیت آن رابرقرارسازد(بدعتگزاران اهلوموگ که درسرزمین مغان هستندنبایدخدشه ای به دین مزدایی وخدمت به ایزدان واردسازند ازاین روآنها راگوشمالی کردم وسرجای خودشان نشاندم.) کرتیربااین تمهیدات توانسته بنیادهای سلطنتی رابرای حفظ روحانیان زرتشتی وآتش مقدس برپاکند" ☑️ایران باستان/(رومان گیرشمن/کایلریانگ/بیوار/پی یرآمیه/استروناخ) /صفحه 103 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

📌نظر علمای شیعه در مورد تفاوت داشتن زرتشت از مجوس 📚آیت الله نوری همدانی 🔻این مرجع عالیقدر در درس خارج خود به نکته ظریفی اشاره می کند مبنی بر این که : "مجوسی غیر از زرتشتی است" http://www.eshia.ir/Feqh/Archive/text/noori/feqh/97/971016/%D8%B2%D8%B1%D8%AA%D8%B4%D8%AA 📚آیت الله جوادی آملی جريان مجوس غير از جريان زرتشت است ممكن است زرتشت شناخته‌شده نباشد تاريخ ولادت آنها, شخصيت او مشخص نباشد برخي او را نبيّ بدانند برخي او را مُتنبّي بدانند اما مجوس يك نِحله ي پذيرفته شده ي اهل كتاب است... بين عنوان مجوس و بين شخص زرتشت بايد فرق گذاشت (يك), و درباره ي زرتشت هم بايد بحث كرد كه آيازرتشت يك نفر بود يا چند نفر, گاهي عنوان براي يك صاحبْ سِمت است... بنابراين دو مطلب بايد روشن بشود يكي اينكه مجوس غير از عنوان زرتشت است كه اگر در احتجاج مرحوم طبرسي و مانند آن درباره ي شخص زرتشت آمده كه او مُتنبّي است نه نبيّ دوم اينكه آيا زرتشت يك شخص معيّن است يا عنواني است براي رهبران مذهبي آن عصر ايران. http://www.eshia.ir/Feqh/Archive/text/javadi/tafsir/89/891126/%D8%B2%D8%B1%D8%AA%D8%B4%D8%AA 📚همچنین استاد جمال الدین حاجی محمد در درس خارج بعد از توضیحات کافی چنین می نویسد: "" زردشتیان مجوسی نیستند"" http://www.eshia.ir/Feqh/Archive/text/jamal/ayat/92/930116/%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B3 محقق:#شادفر ✅ @Anti_Archaism

🔻 خیانت زرتشتیان به ایران به روایت پروفسور ادوارد براون(خاورشناس و ایران شناس مشهوربریتانیایی) بهترین سردران دشمن،زرتشتی بودند : "سنه 1772بامحاصره ثانویه و فتح کرمان بدست میرمحمود شروع شد . واقعه معتنابهی که مربوط باین قضیه میشود این است که عده ایی از زردشتیان بامير محمود همراه و متحد شدند اینها بقایای معدوده ایرانیان قدیم هستند که هنوز هم در دین زردشت پایدارند و بیشتر در یزد و کرمان خاصه نواحی رفسنجان که کرسی آن بهرام آباد است مسکن دارند." #خائن #شعاروطن_پرستی ✅ @Anti_Archaism

وطن دوستی زرتشتیان: از شعار تا عمل! به قلم محمد پورعلی پیش از هرچیز باید اعلام کنم که مطالعه مطلب ذیل شاید موجب رنجش خاطر عده ایی از زرتشتیان شود اما نیت نقل تاریخ و جلوگیری از واژگون جلوه دادن حقایق،امید است خواننده متوجه قصد نگارنده که همانا بیان حقایق تاریخی است شود. پای سخن زرتشتیان که بنشینیم‌ مدام صحبت از عشق به وطن خواهند کرد و جوری نشان خواهند داد که حاضرند جان خود را برای میهن فدا کنند اما وقتی تاریخ را مرور کنیم داستان جالب میشود زرتشتیان در مواقعی که باید برای وطن جان فشانی کنند میدان را ترک کرده،فرار میکنند و حتی با دشمن ایران نیز همپیمان شده و علیه کشورشان عمل می کنند! خیانت زرتشتیان به ایران در زمان حمله محمود افغان به ایران را تاریخ فراموش نخواهد کرد! شاید اگر زرتشتیان نبودند هیچگاه محمود هوتگی مشهور به محمود افغان نمیتوانست ایران را فتح کند. او یورش خود را به کرمان در سال ۱۱۳۴ هجری قمری آغاز کرد، زرتشتیان کرمان از این فرصت سو استفاده کرده با محمود افغان همپیمان شدند و راه را برای فتح پایتخت برای افغان ها باز کردند. 🔍در تاریخ ثبت شده است که سرداران بزرگ سپاه محمود افغان زرتشتی ها بودند، از بزرگترین این سردار ها میتوان به "نصرالله گور" یا گبر اشاره کرد که فردی زرتشتی بود. نصرالله گور که سمت سرداری سربازان زرتشتی در سپاه محمود افغان را بر عهده داشت، نقش مهمی در تسخیر شیراز داشت و البته در همین جنگ شیراز بود که کشته شد. محمود افغان هم به پاس خیانت این زرتشتی به ایران و ایرانیان بر قبر او دو هیربد استخدام کرد تا آتش برافروزند... منابع: سفرنامه کروسینسکی،یوداش تادیوش کروسینسکی انقلاب ایران،هانوی،صفحه۹۹ و ۱۸۶ تاریخ ادبیات ایران،پرفسورادواردبراون،جلد۴،صفحه۱۲۰ ✅ @Anti_Archaism

📮توییت جالب علی علیزاده! چه کسانی به ایران و خلیج فارس عظمت بخشیدند؟! #خلیج_فارس #شکوه_ایران #سپاه #باستانگرایان_مدعی ✅ @Anti_Archaism

🔘بررسی دلایل مهاجرت زرتشتیان به هند به قلم جناب غیاث آبادی 🔻متداول است که گفته می‌شود بهدینان (که از زمان ناصرالدین شاه نام خود را زرتشتی نهاده‌اند) در ۱۴۰۰ سال پیش و پس از سقوط سلسله ساسانی برای پاسداشت دین و آیین خود به هند کوچیدند. چنین ادعایی عمدتاً متکی به کتاب منظوم «قصه سَنجان» است. اما این کتاب نیز یکی دیگر از کتاب‌هایی است که زرتشتیان هند جعل کرده‌اند. این اشعار را بهمن پسر کیقباد در سال ۱۶۰۱ میلادی سروده و به دوران گذشته منسوب کرده است. زرتشتیان در سال ۱۱۳۴ هجری قمری (۱۷۲۲ میلادی) با قوای محمود بن میر ویس افغان متحد گشتند و به او در تسخیر شهرهای شیراز و اصفهان که پایتخت ایران بود، کمک نمودند. شکست بعدی محمود افغان موجب بدنامی زرتشتیان و ضرر و زیان به تجار زرتشتی شد. این تجار سپس تصمیم می‌گیرند برای رونق بخشیدن به کسب و کار خویش راهی هندوستان شوند. موج مهاجرت زرتشتیان به هند در سال ۱۱۵۴ هجری قمری (۱۷۴۱ میلادی) با مهاجرت سیاوش بن دینیار کرمانی آغاز شد و بزودی تجار دیگری نیز بدو پیوستند. آنانی که نرفتند و در ایران ماندند، بعدها دست همکاری با آغامحمدخان قاجار دادند تا بتواند لطفعلیخان- دلاور زند- را دستگیر و کور کند و به سلسله زندیه پایان بخشد. به پاس این همکاری که بخصوص با مساعدت یکی از زرتشتیان به نام ملاگشتاسپ کرمانی صورت پذیرفت، زرتشتیان دارای جایگاه و مرتبه خوبی در حکومت قاجار گردیدند. اما پیش از این و در عصر صفوی نیز تعداد اندکی از تجار و موبدان زرتشتی برای مقاصد تجاری یا برای تأسیس فرقه‌های جدید زرتشتی به هند کوچیده بودند. آنان از جمله عبارت بودند از: سعدالمراء بن مرزبان‌شاه، نوشیروان بن مهربان و موبد آذرکیوان. آذرکیوان همان موبدی است که دست به ساختن و جعل لغات و نامه‌ها و کتاب‌های مجعول (همچون کتاب «دساتیر») زد و آنها را به عصر باستان نسبت داد. آنان که در حدود ۱۴۰۰ تا ۱۶۰۰ سال پیش به هند کوچیدند، نه زرتشتیان، که از طنز روزگار قربانیان سختگیری‌های دینی و سیاسی زرتشتی بودند. دانشمندان و کسانی همچون «ورازمهر سیستانی» و دیگر پیروان میترا و زروان که از فشارهای دین و حکومت ساسانی در رنج بودند و میهن را به ناچار به سوی هند ترک کردند. اینکه تصور شود حمله اعراب بلافاصله موجب بسط و نفوذ اختیاری یا اجباری اسلام در سراسر ایران شد و نابودی فوری ادیان گذشته را رقم زد، تصوری نادرست اما عامیانه و متداول است. برای پی بردن به میزان نفوذ و قدرت زرتشتیان حتی در قرن ششم هجری، گزارش‌های اصطخری در کتاب مسالک و ممالک تا حد زیادی روشنگر است. او آورده که در ولایت فارس اکثریت مردم گبر (زرتشتی) هستند (صفحه ۱۲۱) و افزوده است: «هیچ ناحیتی و روستایی نیست که نه در او آتشگاهی هست» (صفحه ۹۷ و ۱۰۶). جعلیات زرتشتی که قبلاً کمرنگ‌تر بود، از اواخر زمان ناصرالدین شاه قاجار و از آغاز فعالیت یکی از زرتشتیان به نام اردشیر ریپورتر که برای انگلستان جاسوسی می‌کرد، رو به فزونی گذاشت. نگارنده تاکنون به هیچگونه سند و منبع تاریخی که پیش از تاریخ‌های یاد شده بالا باشد و دلالت بر مهاجرت زرتشتیان به هند بکند، مواجه نشده است و امیدوار است کسانی که احیاناً چنین منبعی را می‌شناسند از روی لطف اطلاع دهند. برای آگاهی بیشتر بنگرید به: اصطخری، ابواسحق ابراهیم، مسالک و ممالک، به اهتمام ایرج افشار، چاپ سوم، تهران، ۱۳۶۸؛ حصوری، علی، آخرین شاه، تهران، ۱۳۷۱؛ شهمردان، رشید، تاریخ زرتشتیان پس از ساسانیان، تهران، ۱۳۶۰، صفحه ۲۲۰ تا ۲۴۱. ✅ @Anti_Archaism

◀️اردشیر جی ریپورتر جاسوس مرموز ومخوف زرتشتی اردشیرجی که بعدها اردشیر جی ریپورترنامیده شدعامل ارتباطی واجرایی برنامه های سلطه بریتانیا درایران،ونیزجاسوس مرموز ومخوف ورئیس سرویس مخفی اطلاعات بریتانیا درایران بود اوازیک خانواده زرتشتی مقیم هندبود ونقش فراوانی دربسیاری ازناگواری های سیاسی واجتماعی ایران به عهده داشت. یکی ازبرنامه های اردشیر ریپورتر درایران، اجرا والقای نظریات نژادپرستانه وکوشش برای ترویج اختلاف قومیتی(وازجمله عرب ستیزی، سامی ستیزی وترک ستیزی) درمیان مردم بود. نام آریا ونژاد آریایی وادعاهای موهوم مهاجرت آنان به ایران درزمان او درایران متداول شد وبااشاره وحمایت اوبه آثاربرخی ازنویسندگان راه یافت. کاری که با تاسی به آریایی سازی های ماکس مولر (زبان شناس تبعه بریتانیا وعضو شورای مشاوران ملکه) انجام میشد. اردشیرریپورتردرادامه فعالیت های آریایی گرایی خود، یک مدرسه جاسوسی تحت پوشش نام مدرسه علوم سیاسی درتهران تاسیس کردوخودتدریس درس ایران باستان آنرا به عهده گرفت. رنجهای بشری /مرادی غیاث آبادی /ص 159 ✅ @Anti_Archaism

⁉️آیا طبق ادعای زرتشتیان گاتها را زرتشت سروده است؟! میخائیل دیاکونوف تاریخدان و ایران شناس بزرگ روس پاسخ میدهد : "با تردید می توان #گاتها را، که به اسم پیغمبر انتساب پیدا کرده و حاوی یک رشته اطلاعات مربوط به ترجمه شرح احوال و کنایات است ، منسوب به #زرتشت دانست." تاریخ ایران باستان،صفحه۶۶ ✅ @Anti_Archaism

🔻نظر ادوارد براون خاورشناس و ایران‌شناس مشهور بریتانیایی در مورد اسلام و مسلمانان: "این قوم شباهتی با کشور گشایان دیگر نداشت، زیرا آئین نوینی آورده بود و اقوام دیگر را تبلیغ و دعوت مینمود. برخلاف ثنویت ایرانیان و مذهب مسیح که انحطاط یافته بود توحید پاک و خالص آورد و ملیونها مردم به آن گرویدند و حتی در همین عصر ما مذهب اسلام،مذهب یک عشر از نژاد بشر است." ☑️پروفسور ادوارد براون،تاریخ ادبیات ایران،ج1ص 276 ✅ @Anti_Archaism

🔻كورش هخامنشی و حمله به آسيای صغير "كورش در سال 550 پیش از میلاد با ماشین جنگی سریع و سربازان خود در زره‌های سنگين بر مادها حمله برد. پس از آن بر آسیای کوچک پیروز شد که در آن صدها هزار یونانی در جوامع کوچک می‌زیستند. او حتی اشراف‌زاده‌های آن سرزمين را به بردگی گرفت! " سند: اشپیگل، شماره 28، سال 2008، گفتاری از ماتیاس شولتس #کوروش_برده_دار #هخامنشیان_برده_داری ✅ @Anti_Archaism