📚کتابخانه سارویه اصفهان، تخیل یا واقعیت!؟ 🔻برخی مدعی وجود کتابخانه ایی به اسم سارویه در اصفهان در دوران پیش از اسلام شده که دارای علوم مختلف بوده و توسط اعراب از بین رفته است. پاسخ: پوران فرخ زاد پژوهشگر معروف ایران باستان در کتاب مهره ی مهر خود در این باره می نویسد: بنابه نوشته حمزه اصفهانی در سال 350 هجری قمری ساختمانی به نام سارویه فرو ریخت که 50 بسته پوستی به خطی ناشناس به چشم می خورد و.. در یکی از کتاب‌ها اسم تهمورث(شاه اسطوره و افسانه ایی ایران) وجود داشت و سازنده این کتابخانه تهمورث بوده است....و صحبت از بنایی است در حد اهرام مصر و... سند https://b2n.ir/064456 https://b2n.ir/161980 ✴️پاسخ 1⃣همانگونه که‌ مشاهده کردید این کتابخانه‌ اسطوره ایی در سال 350 هجری پیدا شده یعنی 300 سال پس از حمله اعراب 2⃣ سازنده آن، تهمورث، شخصیت اسطوره ایی در تاریخ ایران است 3⃣ در ادبیات اسطوره ایی ایران خط کارکردی اهریمنی داشته و بعد از دستگیری دیوان توسط تهمورث، دیوان برای نجات خود به تهمورث می گویند حاضرن 30 خط به او یاد دهند و در ازای آن آزاد شوند. لذا متحمل است حتی نویسندگان این کتابخانه فرضی و اسطوره ایی، دیوان بوده باشند خانم ژاله آموزگار ایران شناس معروف در مقاله ایی مفصل به کارکرد اهریمنی خط در ایران باستان می پردازد لینک مقاله👈👇 https://b2n.ir/335135 4⃣نوشته بنایی در حد اهرام مصر، اگر واقعا چنین بنایی در تاریخ ایران بوده چرا کسی تا الان ندیده و گزارش نداده آن را؟ 5⃣ از لحاظ منطقی می توان مدعی وجود تهمورث و دیوان و داشتن بنایی در حد اهرام مصر باشیم؟ چرا هیچ اسمی از این کتابخانه عظیم در هیچ روایت شفاهی یا مکتوب ایرانیان نیست!؟ البته در ادامه خواهید دید مشاهدات عینی افراد صدرصد متفاوت با روایت تخیلی و اسطوره ایی بوده است 👌اما نکته مهم : آیا در این بنای اسطوره ایی کتب علمی بوده؟ 🔍برای نمونه در نوشته ابن ندیم ابتدا به ماجرای اسطوره ایی این بنا اشاره می کند که تهمورث بوده و علوم مختلفی بوده اما در نهایت اشاره می کند کسانی که با چشم خود این بنا رو دیدند خلاف اون روایت سنتی بوده ایشون بیان می کنه : در سال 350 هجری قمری این بنا کشف میشه،و کتب به خط یونانی نوشته شده بود، و ابدا حاوی علوم مختلفی نبوده بلکه صرفا اسامی سربازان و جیره آنها در متون بوده است. سند https://b2n.ir/201708 🔹نتیجه لذا برخلاف آن روایات اسطوره ایی و حماسی چیزی که مشاهده می شود اسامی سربازان بوده است که نشان از دژ نظامی یا سرباز خانه می دهد نه کتابخانه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ ظلم آشکار نسبت به زنان ایران زمین بدستور اوستا (توضيحات در فایل صوتی) 🔸🔸عادت ماهیانه اهریمنی🔸🔸 🔹در اوستا، وندیداد، فرگرد 16 بند 7 سوال پرشده شده است که برای زنان دشتان(عادت ماهیانه) چقدر باید غذا برده شود! پاسخ :..... (در فایل صوتی) 📚https://b2n.ir/g43527 📚https://b2n.ir/z61645 🔻سایت تبدیل گندم به گرم 🌐https://b2n.ir/q14600 🔻جمشید گرشاسب چوکسی دانشمند زرتشتی: پس از ورود اسلام به ایران، زنان زرتشتی بیشتر دوست می‌داشتند با مردان مسلمان ازدواج کنند. چون در دین زرتشتی، احکام مربوط به زنان (عادت ماهیانه و...) بسیار سخت و طاقت‌فرسا بود. اما در اسلام، احکام ساده بود 📚https://b2n.ir/z37813 🔹در پایان هم برای بانوان محترم تغذیه در دوران عادت ماهیانه (دشتان) خانم دکتر نجفی https://www.aparat.com/v/NIYlL/ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کاهنان و نویسندگان یونانی و کوروش 🔻مهم ترین عاملی که باعث می شود برخی نویسندگان یونانی از کوروش ستایش کنند، تاثیر آنها از گفته ها و نوشتار کاهنان معابدی است که از سیاست کوروش بهره مند شده اند. دقیقا چنین تصویر منفی از کمبوجیه ساخته کاهنان مصری است چون کمبوجيه برخی امتیازات معابد را کم کرد. 🔻لذا نویسندگان یونانی برای دریافت گزارش از گذشته به نزد علمای آن مناطق می رفتند و در بابل و مصر، علما کسانی جز کاهنان نیستند. 🔻کاهنان بابلی که عملا در فتح بابل به مردم بابل خیانت کرده(1) و کمک کوروش می کنند و کوروش هم به آنها امتیازات ویژه می دهد و همین کاهنان هستند که چنین تصوری از کوروش ساخته به گونه ایی که سال های بعد که نویسندگان یونانی نزد کاهنان برای کسب اطلاعات می روند، کاهنان (بر اساس اطلاعات درون معبدی) این گفتار رو در مورد کوروش برای نویسندگان بابلی داشته اند. 🔻آملی کورت ایران شناس معروف بریتانیا یی و واندر اسپاک ایران برجسته هلندی دقیقا به این امر اشاره می کنند نویسندگان یونانی تحت تاثیر گفتار و کاهنانی بودند که از سیاست کوروش بهره جستند.(2) ▪️منابع در عکس نوشته ▪️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حضرت محمد (ص) :من عاشق خدیجه بودم 🔺تعابیری مانند حُب را در روایات زیاد دیده‌ایم اما پیامبر اسلام در مورد حضرت خدیجه فرمودند: و کنت لها عاشقا من عاشق او بودم 🔻کل تاریخ زرتشت در چند هزار سال رو بگردید، ببنید آیا زرتشت یا یکی از موبدان به همسر یا همسرانشان چنین چیزی گفته! @hoseinifans ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅روایت ورود کوروش به بابل ارزش واقعی ندارد 🔻متخصص آشورولوژی خانم دالی(Stephanie Dalley) در نشر دانشگاه کمبریج که در سال 2021 چاپ شده است در این باره می نویسد : Cyrus account of his peaceful entry into babylon was modelled on that of sargon ll and cannot be taken at face value. ▪️روایت کوروش از ورود مسالمت آمیز وی به بابل با الگوی #سارگون دوم انجام شده است و نمی توان آن را به عنوان ارزش واقعی در نظر گرفت.▪️ 📚The City of Babylon: A History, c. 2000 BC – AD 116, page262 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

پاسخ به مطلب دونماینده سابق مجلس یکی مسلمان یکی زرتشتی 👇👇👇

‼️ فیلمی در شبکه های اجتماعی دست به دست می‌شود به عنوان خبر شگفت‌انگیز کشف کتابخانه‌ای مخفی با ۸۴هزار کتاب خطی در پشت یک دیوار ۷۵متری در مغولستان منتشر شده با این توضیح که این کتابها متعلق به دوره عباسیان هستند و احتمالاً کتابهای کتابخانه بزرگ بغداد باشند که توسط مغولان غارت شده بودند و چه کشف مهمی خواهد بود اگر بین‌شان کتابهای گمشده خودمان را پیدا کنیم! خب بله، کشف هر یک برگ از آثار تاریخی ما، اتفاقی مهم و ارزشمند است. 👈اما کمی جستجو نشان می‌دهد که این فیلم برای سال ۲۰۰۳ است و کشف کتابخانه‌ای مخفی در معبد ساکیا، در تبت. ظاهراً راهب‌ها از ترس ارتش سرخ چین آثار بودایی را به این شکل مخفی کرده بودند . گروه پژوهشی آرتا

✅کتاب کوروش نامه گزنفون، رمان تخیلی و بی ارزش تاریخی 🔹بارها توسط اساتید تاریخی بیان شده است که کتاب گزنفون ارزش تاریخی ندارد و رمانی کودکانه و برخی مواقع با جعلیات تاریخی همراه است که دست مایه کانال ها و سایت هایی شده است که دم از تاریخ می زنند اما فهم آنان به اندازه یه رمان تخیلی و جعلی تاریخی می باشد البته ما در این کانال مطالبی از گزنفن استفاده‌ کرده ایم که صرفا در پاسخ کسانی می باشد که این رمان کودکانه را سند تاریخی می دانند. اما در این پست ها به شما عزیزان نشان خواهیم داد که این رمان کودکانه نزد ما و اساتید تاریخ ارزشی ندارد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅این مطلب گذشته رو لطفا مجدد مطالعه کنید👆 🔹بعد از این مطلب برخی انتقاد کردند که چرا در مورد گزنفون چنین گفتیم(که البته حرف ما نبود و حرف اساتید برجسته داخلی و خارجی بود) باشه برای شما گزنفون معتبر است! پس مطالب زیر هم از گزنفون پیش کش شما 🔻گزنفون کوروش خانه های مردم و اسیران(به منظور بردگی) را بین فرماندهان خود تقسیم کرد 🔻گزنفون کوروش با خواهر مادر خودش(خاله) ازدواج کرد Married his mother sister 🔻گزنفون توصیه از کوروش هخامنشی : دزديدن اموال از دوستان، اگر براي امري خير باشد، امري ستوده است 🔻گزنفون کوروش می گوید : هیچ وقت بازنی که قدش از تو بلندتر است ازدواج نکن، چون مجبور میشوی عین سگ بالا و پایین بپری 🔹توجه کردید به برخی خوبی نیومده 😊 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ورود سارگن به بابل صلح آمیزتر از کوروش بوده است 🔹the entrance of sargon into babylon at the close of the year 710 b.c. was shewn to have been even more peaceful than that of cyrus 170 years later. 🔻ورود #سارگون به بابل در پایان سال 710 قبل از میلاد نشان داده شده که حتی صلح آمیزتر از ورود کوروش 170 سال بعد بوده است 🌐https://b2n.ir/k72132 📚مجله مطالعات الهیاتی ، دوره 14،چاپ آکسفورد در کلارندون،سال 1913 🔻همچنین بنگرید به ورود کوروش به بابل الگویی از ورود سارگن به بابل ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⭕️ یکم حقوق #سگ در اسلام رو یاد بگیرم همچنین بنگرید به نجس بودن سگ با احترام گذاشتن به سگ دو مقوله متفاوت هستند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بازم گزنفون به خرد برخی واقعا باید شک کرد! پاسخ به برخی اسلام ستیزان آموزش رایگان کتب ابتدایی در برنامه شاد😂 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

متن روی سنگ مزار ستارخان : «این بنده عاصی ستار، برای اجرای احکام شریعت غرای احمدی(ص) مطابق احکام صادره علمای اسلام، از جان و مال و اولاد و هستی خود، صرف‌ نظر کرده تا دولت جابره تبدیل به دولت عادله و قوانین حضرت سیدالمرسلین رویه و مسلک اهل اسلام شود.» ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ورود صلح آمیز اسکندر به شهر بابل 🔹می دانید مردم بابل برای استقبال از اسکندر بر دیوارها و خیابان ها به صف کشیده و منتظر ورود اسکندر بودند! 🔻نظرتون چیه ورود صلح آمیز اسکندر به بابل رو هم در تقویم جهانی بزنند! 🤷‍♂ ▪️توضیحات بیشتر در عکس نوشته فوق و متن پایین خدمت شما ارسال می گردد ایران باستان-مت واترز-ملکی- ص ۳۲۷و۳۲۸

✅ورود صلح آمیز اسکندر به بابل 🔹 ورود اسکندر به بابل از الگویی قابل تشخیص پیروی کرد که چندین نمونه تاریخی اولیه از آن وجود دارد. فوری ترین آن موازی وابسته به فتح شهر توسط کورش در سال ۵۳۹ بود. پس از یک نبرد سخت و پیروزی قاطع در او پیس علیه نیروهای پادشاه بابل( نبونیدوس) ، کورش بدون جنگ وارد شهر بابل شد. این یک ورودی با دقت منظوم بود که به خشونت هایی که پیش از آن وجود داشت، اعتقاد نداشت. 🔹گزارش های آریان و کوئینتوس کورتیوس دنبالهای مشابه را توصیف می کنند. ساتراپ پارسی مازانوس این شهر را به اسکندر تحویل داد و متعاقبا به آن مقام مجددا برگزیده شد. بابلی ها برای استقبال از پادشاه جدید خود(اسکندر) ،بر دیوارها و خیابانها به صف کشیدند و منتظر ورود یک رژه بزرگ شدند. یک دفترچه خاطرات نجومی قطعه ای بابلی نیز به این واقعه مربوط می شود. تسلیم شدن این شهر تنها پس از مذاکرات بین اسکندر و بابلیها صورت گرفته است که یک انتقال صلح آمیز و با تمدید یک پذیرش سنتی برای اسکندر را تضمین کرده است. این استقبال در اسکندر با احترام به خدای بابلی مردوک (بل) و معبد وی که بخش ضروری این تمرین است، به پایان رسید. این ورود صلح آمیز به خشونت های نبرد گوگامل، نبردی که راه را هموار کرده بود، همانگونه که پیروزی کورش در اوپیس در سال ۵۳۹ انجام داد، اعتقاد داشت: در خاطرات نجومی، اسکندر «پادشاه جهان» نامیده میشود (به اکدی sar kissati) همین عنوان برای توصیف کورش در اصطلاح شعر نبونيدوس استفاده شده است. عنوان Ssar kissati قدمتی طولانی در استفاده پادشاهان آشوری و بابلی داشت. استفاده از این عنوان سنتی برای نه برای کورش و نه اسکندر اتفاقی نبود. اسکندر در دسامبر ۳۳۱ قبل از میلاد پذیرای مشابهی را از شوش دریافت کرد پس از مذاکرات، ساتراپ ایلام، ابولیتس، پسرش اوکساترس را برای ملاقات با اسکندر در جاده این شهر فرستادند و به او استقبال رسمی دادند. این اوج تسلیم شوش و تحويل خزانه خود به اسکندر شد. 📚ایران باستان، مت واترز، دانشگاه کمبریج، ترجمه ملکی، نشر شفیعی ، صفحه 327 و 328 📚https://b2n.ir/h78170 📚https://b2n.ir/x38515 📚https://b2n.ir/s69183 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅برشی از فیلم Alexander 2004   که صحنه ورود صلح آمیز اسکندر به بابل را طبق منابع تاریخی نشان می دهد اگر ملاک برخی افراد فقط ورود صلح آمیز کوروش به بابل هست و باید روزی در تقویم جهانی به این نام ثبت شود، سایر شاهان پیش از کوروش (مانند سارگون) یا بعد از کوروش (مانند اسکندر) نیز چنین کاری را کرده اند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حقوق بشر بودن منشور کوروش سوتفاهم است 🔻این استوانه گاهی به عنوان اولین منشور حقوق بشر توصیف شده است،اما این یک سو تفاهم را نشان می دهد. از هزاره سوم قبل از میلاد پادشاهان در بین النهرین اغلب فرمانروایی خود را با اعلامیه های اصلاحات آغاز کردند و این سند به سادگی در این سنت طولانی دنبال می شود. This cylinder bas sometimes been described as the first charter of human rights, but this reflects a misunderstanding. From as early as the third millennium BC kings in Mesopotamia often began their reigns with declarations of reforms, and this document simply follows in this long tradition 🌐https://b2n.ir/g64387 📚 باستان شناسی کتاب مقدس :اسناد موزه بریتانیا اثر میتچل(mitchell) نشر دانشگاه کمبریج چاپ اول 1988 میلادی ص 83 همچنین بنگرید به اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش، زرتشت و ترتیب آفرینش 🔹داریوش هخامنشی در کتیبه خود ترتیب آفرینش را چنین ذکر می کند : زمین◀️ آسمان◀️ مردم 🔹حال در منابع زرتشتی ترتیب آفرینش چنین است آسمان ◀️زمین◀️مردم مانند بند 25 صفحه 35کتاب گزیده های زادسپرم که از منابع زرتشتی است 📚https://b2n.ir/g46648 🔸🔸به نظر شما دلیل این تناقض کجاست؟ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅جدیدترین تحقیقات علمی از زبان متخصص آشورولوژی خانم دالی(Stephanie Dalley) در نشر دانشگاه کمبریج به سال 2021 🔹Plentiful records of Judean settlers recently discovered in towns of eastern and south-eastern Babylonia give no sign that Judcans moved back to Palestine in the reign of Cyrus or subsequently. ▪️اسناد فراوان از شهرک نشینان یهودی که اخیراً در شهرهای شرق و جنوب شرقی بابل کشف شده اند هیچ نشانه ای از بازگشت مجدد یهودیان به فلسطین در زمان پادشاهی کوروش یا پس از آن نشان نمی دهد. 🔹On previous occasions Assyrian kings had returned a statue of Marduk to Babylon, and had allowed deported people to return to Babylonia, so Cyrus and his successors were simply following a long-standing tradition in those respects ▪️در موارد گذشته ، پادشاهان آشوری مجسمه مردوک را به بابل بازگردانده بودند و به مردم تبعید شده اجازه داده بودند که به بابل بازگردند ، بنابراین کوروش و جانشینان وی از این نظر، به سادگی یک سنت دیرینه را دنبال می کردند.(مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید) 🔹There is no hint that Cyrus was more tolerant of foreign gods than any other kings of the time, and it was normal to recognize foreign deities in polytheistic societies ▪️هیچ نشانه ای وجود ندارد که کوروش نسبت به سایر پادشاهان آن زمان نسبت به خدایان بیگانه مدارا داشته باشد و طبیعی است که خدایان بیگانه را در جوامع بت پرست به رسمیت بشناسند 🔹Cyrus did not entirely succeed in ruining Nabonidus' reputation. Two successive claimants to the throne at the death of Cambyses called themselves Nabonidus' son, an unlikely claim had Nabonidus been considered mad or a failure. On the contrary, he was a successful king who had persevered through the trials of military actions, held on to the empire gained by his predecessors, extended it at least in the Hejaz, and in northern Syria secured control over Harran. ▪️کوروش به طور کامل موفق نشد شهرت نبونئید را از بین ببرد. دو مدعی متوالی تاج و تخت در مرگ کمبوجیه خود را پسر نبونئید(شاه پیش از کوروش در بابل) نامیدند ، این ادعا که نبونئید دیوانه بوده یا شکست خورده بعید به نظر میرسد.برعکس ، او (نبونئید) یک پادشاه موفق بود که با استقامت در عملیات های نظامی ، امپراتوری بدست آمده توسط پیشینیان خود را حفظ کرده بود ، و آن را حداقل در حجاز گسترش داد و در شمال سوریه کنترل حران را تضمین کرد. 🔹When Cyrus marched against Babylon, Nabonidus took into safe custody at Babylon the statues of gods from the cities on the eastern flank of Mesopotamia that were in particular danger; but they did not save the city from invasion." The Babylonian Chronicle tells of a fierce battle won by Cyrus at Upe (Greek Opis) east of the Tigris, which resulted in looting and the massacre of its citizens. That report gives a different picture of Cyrus from the ideal one that he promoted after becoming king in Babylon ▪️هنگامی که کوروش علیه بابل حرکت کرد ، نبونیدوس مجسمه خدایان شهرهایی را که در جناح شرقی بین النهرین واقع شده بودند ، در بابل تحت مراقبت امن قرار داد. اما آنها شهر را از حمله نجات ندادند. رویدادنامه بابلی از نبردی سخت می گوید که کوروش در اوپیس در شرق دجله پیروز شد ، که منجر به غارت و کشتار شهروندان آن شد. این گزارش متفاوت است با تصویر ایده آلی که کوروش پس از پادشاهی در بابل ارائه می دهد. 🔹There are various different stories of Nabonidus' fate at the hands of the victor. He may have been exiled to Carmania (modern Kerman) close to the royal cities of Pasargadae and Persepolis" after a spell of imprisonment in Babylon. If this version is correct, Cyrus showed more mercy than when he had killed Croesus of Lydia, or when he plundered Opis and slaughtered its people before moving on to Sippar داستانهای مختلف مختلفی از سرنوشت نابونیدوس(نبونئید) بعد از پیروزی وجود دارد. او ممکن است به کارمانیا (کرمان امروزی) در نزدیکی شهرهای سلطنتی پاسارگاد و تخت جمشید پس از دوره زندانی در بابل تبعید شده باشد.اگر این مطلب صحیح باشد ، کوروش رحمت بیشتری نسبت به زمانی که کرزوس لیدیا را کشت ، یا هنگامی که قبل از حرکت به سیپار، اوپیس را غارت کرد و مردم آن را کشت نشان داد. 📚The City of Babylon: A History, c. 2000 BC – AD 116, page261،270 📚https://b2n.ir/d13854 📚https://b2n.ir/q22863 📚https://b2n.ir/u12124 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅اینم از باسوادشون امان از تعصب بیجا توضیحات تکمیلی در صوت پایین 👇

امان از تعصب ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حکومت ترس داریوش هخامنشی 🔹داریوش هخامنشی در کتیبه های خود به صراحت اعلام می دارد که اقوام و سرزمین های مختلف به علت ترس از او به وی خراج می داده اند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅مقاله ایی از کریستوفر واکر، زبان شناس و تاریخدان معروف در مورد منشور کوروش : ▪️جناب واکر در انتهای مقاله خود چنین می نویسد : 🔻The new addition serves to emphasize the essential character of the Cyrus Cylinder as not a general declaration of human rights or religious toleration but simply a building inscription, in the Babylonian and Assyrian tradition, commemorating Cyrus's restoration of the city of Babylon and the worship of Marduk previously neglected by Nabonidus. 🔹این ضمیمه  جدید به کار می آید  تا تأکید کنیم  ماهیت اصلی استوانه کوروش مانند یک اعلامیه عمومی حقوق بشر یا مدارای مذهبی نیست ، بلکه به سادگی یک کتیبه بنایی است ، در سنت بابلی و آشوری ، به یادبود بازسازی  شهر بابل توسط کوروش و پرستش مردوک که قبلا توسط نبونیدوس نادیده گرفته شد 🔸لازم به ذکر است نویسنده این مقاله کتابی نیز به نام تاریخ خط میخی دارد که نشر ققنوس آن را ترجمه و نشر داده است ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کوروش ادامه دهنده خرافات(1) 🔹یکی از خرافاتی که در تمدن های باستان وجود داشته، استفاده و اعتقاد به خدایانی بوده که از نظر آنها خاصیت جادویی و محافظت از بناها را داشته اند. 🔹کوروش نیز در پاسارگارد از این اعتقاد خرافاتی استفاده کرده است 🔹همانگونه که در تصویر فوق مشاهده می کنید بقایای چند خدای خاص در پاسارگاد (کاخ کوروش) مشخص است(1) 🔻ابتدا به تصویر سمت چپ می پردازیم ▪️پاهای به جامانده اصطلاحا "ورزا انسان" یا "گاو مرد" bull-man بوده که در تمدن های بین النهرین به فراوانی استفاده می شده است که برای محافظت از بناها در برابر نیروهای شر و جادویی از این خدا استفاده می کردند(2) 📚https://b2n.ir/a02503 📚منابع 1-این تصویر برگفته از کتاب پرسپولیس پایتخت درخشان امپراطوری پارس، هاید ماری کخ، ترجمه شالچی، نشرپازینه،صفحه 169 2-فرهنگنامه خدایان، دیوان و نمادهای بین النهرین،جرمی بلک و آنتونی گرین، ترجمه پیمان متین،نشر امیر کبیر، صفحه 86 🔻همچنین بنگرید به کوروش و ازدواج مقدس(اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا