درآمدی بر شناخت کتاب مقدس.pdf
1.21M
🏷عنوان: 🌟درآمدی بر شناخت کتاب مقدس🌟
📝نویسنده: عبدالرحیم سلیمانی اردستانی
📰نوع مقاله:
📖تعداد صفحات: 19
❇️چکیده❇️
در این مقاله به معرفی کتاب مقدس، ذکر ابواب آن و تببین محتوای هر باب پرداخته شده است. مطالعه این مقاله را به دوستان مبتدی علاقه مند به مبحث ادیان، توصیه می کنیم.
#️⃣ #کتاب_مقدس #عهدین #تورات #انجیل #بایبل #نبییم #کتوبیم #پیدایش #خروج #لاویان #اعداد #تثنیه #یوشع #داوران #سموئیل #موسی #عیسی #بنی_اسرائیل #فلسطین #کلام #ادیان
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۹ آبان ۱۴۰۲
افضلیّت امام از دیدگاه فرق کلامی.pdf
272K
🏷عنوان: 🌟افضلیّت امام از دیدگاه فِرَق کلامی🌟
📝نویسنده: علیرضا نجف زاده
📰نوع مقاله: علمی-پژوهشی
📖تعداد صفحات: 35
❇️چکیده❇️
یکی از ویژگی های امام که مورد اختلاف متکلمان مسلمان واقع گردیده، افضلیّت او از سایر افراد امّت است. افضلیت در نظر ایشان از دو حیث مطرح است: نخست افضلیت به معنای فزون تر بودن کرامت و ثواب او در نزد خداوند و دومی افضلیت در صفاتی که شرط امامت ظاهری است... این مسأله برای اولین بار از طرف شیعیان مطرح گردید تا با تکیه بر افضلیت امامان خود، احقّ بودن ایشان برای امامت را اثبات کنند.
در افرادی که از طرف امام به حکومت نصب می شوند مثل والیان، امیران و قضات، اگرچه افضلیت مطلق شرط نیست، ولی ایشان نیز باید در آنچه بر آن ولایت می یابند، از رعایای خود افضل باشند و در هیچ حال تقدّم مفضول بر فاضل جایز نیست.
اما متکلمان اهل سنّت در این مسأله دیدگاه واحد و ثابتی نداشته اند؛ گروهی در مقام نظر از وجوب امامت افضل جانبداری کرده و در واقعیت تاریخی ترتیب خلفا را به ترتیب افضلیت آن ها دانسته اند. اما اکثر معتزله و اشاعره امامت افضل را ضرورتاً به مصلحت ندانسته و به عذر حفظ مصالح امت، به جواز امامت مفضول با وجود افضل رأی داده اند. هرگروه در اثبات مدّعای خود به دلایلی از کتاب، سنّت، اجماع، و عقل تمسک کرده اند...
#️⃣ #امامت #افضلیت_امام #امامیه #اشاعره #معتزله #کلام #شیعه #سنی
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۰ آبان ۱۴۰۲
بررسی شخص وارگی خداوند از منظر قرآن.pdf
412.2K
🏷عنوان: 🌟بررسی شخص وارگی خداوند از منظر قرآن🌟
📝: نویسنده: محمدباقر دهقان؛ سیدمحمود موسوی
📰نوع مقاله: ترویجی
📖تعداد صفحات: 12
❇️چکیده❇️
در اين مبحث پرسش اصلي آن است که آيا خداوند ويژگي يا مجموعهاي از ويژگيها را دارد که بتوان براساس آنها او را بهمثابه يک شخص قلمداد کرد؟ آيا از منظر قرآن ميتوان شخصانگاري خداوند را اثبات کرد؟ اين پژوهش از روش توصيفي ـ تحليلي استفاده ميکند و ابتدا با بيان اينکه مفهوم شخصوارگي يک وصف بسيط و ممتاز در عداد ساير اوصاف نيست، نشانداده خواهد شد که شخصوارگي، وصفي مرکبگونه و مجموعهاي از اوصاف مختلف است که جمع آن، سبب شکلگيري آثار جديد ميشود؛ ازاينرو حدود هفت معيار ضروري براي شخصوارگي مطرح ميشود که براساس آن ميتوان قضاوت کرد که آيا از منظر قرآن، خداوند موجودي متشخص است يا نه؟ براساس يافتههاي اين پژوهش با شواهدي که از قرآن خواهيم آورد، شخصوار بودن خداي دين اسلام اثبات ميشود.
#️⃣ #خدا #شخص_وار #شخص_انگار #قرآن #روایات #تشخص #برهان_محبت #برهان_نظم #آیه_فطرت #آیه_میثاق #کلام #فلسفه_دین
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۲ آبان ۱۴۰۲
دستاوردهای دانش تاریخ در علم کلام.pdf
361K
🏷عنوان: 🌟دستاوردهای دانش تاریخ در علم کلام🌟
📝نویسندگان: زهرا علیزاده؛ اکرم ناصری؛ راضیه سیروسی
📰نوع مقاله: علمی_ترویجی
📖تعداد صفحات: 10
❇️چکیده❇️
علم کلام يکي از علوم مهم اسلامي است که براي درک و فهم عقايد دين اسلام پديد آمده است. متکلمان در مناظرات و مباحث کلامي بهمنظور دفاع از عقايد خود و غلبه بر حريف، به دانشها، مهارتها و روشهاي خاصي نياز دارند.
در ميان علوم مختلفي که متکلمان از آن بهره ميبرند، دانش تاريخ نيز بهعنوان يک علم کارآمد واجد دستاوردهاي مفيدي براي علم کلام است.
نتايج اين بررسي نشان ميدهد که علم تاريخ، اطلاعات موردنياز متکلمان را جهت استفاده در مناظرات و مباحثات کلامي در اختيار آنان قرار ميدهد.
بدون دانستن اطلاعات تاريخي (در باب تاريخ ملل و نحل، فرقهها، اديان و مذاهب، پيدايش فرق کلامي و پيشينههاي تاريخي) متکلم قادر به شرکت در مباحثات کلامي و غلبه بر حريف نخواهد بود.
از بُعد روشي و سبک مناظره نيز روشهاي نقد تاريخي، آموزههاي مناسبي را براي نقد اظهارات رُقبا در اختيار متکلم ميگذارد.
مقالة حاضر بر آن است تا با روش توصيفي ـ تحليلي ضمن نشان دادن پيوندهاي کلام و تاريخ، با استناد به شواهد و نمونههاي مناسب به تبيين کارآمدي دانش تاريخ در علم کلام بپردازد.
#️⃣ #تاریخ #کلام #فِرَق_کلامی #نقد_تاریخی #عقل #نقل #سقیفه #خوارج #شیعه #مهاجر #انصار
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۳ آبان ۱۴۰۲
نبوت در دین های یهود و مسیحیت.pdf
358K
🏷عنوان: 🌟نبوت در دین های یهود و مسیحیت (بر اساس کتاب مقدس)🌟
📝نویسندگان: مجتبی زروانی؛ ابراهیم موسی پور
📰نوع مقاله: -
📖تعداد صفحات: 30
❇️چکیده❇️
پدیدارشناسی مفهوم وحی و نبوت, انواع و مراتب آن در دین های یهود و مسیحیت, هدف از نبوت انبیای بنی اسرائیل و ظهور عیسی مسیح در کارکرد نبوتی, ملاک هایی که بر اساس آنها صدق یا کذب و اعتبار یا عدم اعتبار دعوت نبی در این دو دین مشخص می شود و مساله مرجعیت نبی در سنت های دینی یهودی و مسیحی, به ترتیب در دو بخش مقاله حاضر بررسی شده است.
نویسندگان مقاله حاضر با تاکید بر متن کتاب مقدس (عهد عتیق و عهد جدید), ضمن تلاش برای ارایه روایتی تازه از این مفهوم دینی یهودی و مسیحی و در عین آگاهی از تفاوت های ساختاری میان نبوت یهودی و نبوت مسیحی, بر عنصر واسطگی و طریقیت نبی در هر دو دین تاکید ورزیده و بدین ترتیب کوشیده اند میان برخی اجزای ظاهرا نامتجانس پدیدار یهودی وحی و نبوت با پدیدار مسیحی آن هم در ساختار و هم در کارکرد, تلائمی نسبی بر قرار سازند.
#️⃣ #کتاب_مقدس #مسیحیت #یهودیت #نبوت #نبی #وحی #نابو #نوی #هوزه #اشعیاء #حزقیال #تثنیه #خروج #ایلیا #لاویان #افسسیان #نیقیه #پروتستان #انجیل #تورات #قرآن #عهد_عتیق #عهد_جدید #کلام
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۴ آبان ۱۴۰۲
چیستی فلسفه دین و مسائل آن.pdf
530.1K
🏷عنوان: 🌟چیستی فلسفه دین و مسائل آن🌟
📝نویسنده: محمد محمدرضایی
📰نوع مقاله: علمی_پژوهشی
📖تعداد صفحات: 16
❇️چکیده❇️
تعریف فلسفه دین, بسیار مشکل و مناقشه آمیز است؛ در نتیجه, مسایل آن نیز به تبع تعریف، معین نیست.
تعریف فلسفه دین تابعی از تعریف فلسفه و دین است و تعریف آن ها آن چنان متنوع و گسترده است که تعریف دقیقی از آن ها نیز با مشکل مواجه می شود.
تعریف فلسفه مورد ارزیابی قرار گرفته و مشخص گردید که فلسفه روش واحدی برای فلسفه پردازی ندارد و حتی به تعبیری می توان دین را نیز مکتب فلسفی نام نهاد.
در مورد دین نیز تعریف های گوناگونی ارایه شده است؛ به طوری که نمی توان تعریف واحدی از آن ارایه داد؛ از این رو برخی دین پژوهان کوشیده اند ابعاد گوناگون دین یا مشخصه های دین ساز را مطرح کنند؛ بنابراین, ما باید در فلسفه دین تعریف خاص خود را از دین ارایه دهیم.
سرانجام بر اساس تعریف های گوناگون از فلسفه و دین, سعی شده است تعریفی از فلسفه دین ارایه شود که اشکالات کمتری داشته باشد: فلسفه دین, فعالیتی عقلانی در جهت معقولیت و توجیه مولفه ها یا آموزه های اصلی دین و سازواری آن ها با یک دیگر یا در جهت نفی آن ها و نیز ارزیابی نقادانه از آن ها است.
#️⃣ #فلسفه #دین #فلسفه_دین #کلام #الهیات_عقلانی #ابعاد_دین #تفکر_شرقی #مذاهب_فلسفی #آگوستین #کانت #هیوم #اسپینوزا #سقراط #افلاطون #اسکولاستیک #مارتینو #اسپنسر #آلستون #جان_هیک
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۵ آبان ۱۴۰۲
اعتبارسنجی خبر واحد در روایات اعتقادی.pdf
208.8K
🏷عنوان: 🌟اعتبارسنجی خبر واحد در روایات اعتقادی🌟
📝نویسندگان: «سیدعلی دلبری؛ محمد امامی؛ محمداسحاق عارفی»
📰نوع مقاله: "علمی_پژوهشی"
📖تعداد صفحات: 21
❇️چکیده❇️
سنّت پس از قرآن مهمترین منبع معرفت دینی است که وصول به آن از طریق خبر متواتر و خبر واحد امکانپذیر است. خبر واحد در حوزه عمل و احکام مورد پذیرش است، اما در حوزه اعتقاد و اندیشه از زمان های دور یکی از دشوارترین و پر اختلافترین مباحث در میان متفکران مسلمان بوده و هست.
خبر متواتر و خبر واحد همراه با قرائن قطعی در تمامی حوزههای دین، معتبر و در آن اختلافی نیست. اما مسأله اصلی این است که آیا خبر واحد غیر قطعی در حوزه عقاید ارزش دارد یا خیر؟
در این نوشتار به روش توصیفی - تحلیلی خبر واحد معتبر از سه جهت بررسی شده است: به عنوان حجت و علم تعبدی، به عنوان مفید ظن شخصی یا نوعی و از جهت مضمون. این نوع خبر به عنوان حجت و علم تعبدی در اصول عقاید کارایی ندارد و بکارگیری آن در اصول عقاید، دور باطل را در پی دارد. به عنوان مفید ظن نیز کاربرد ندارد؛ زیرا در اصول عقاید، مطلوب بالذات، معرفت و علم است و ظن به تنهایی ارزشی ندارد. اما از جهت مضمون و با قطع نظر از سند و حجیت آن، از اهمیت و ارزش بالایی برخوردار است.
#️⃣ #خبر_واحد #اعتقادات #عقاید #خبر_متواتر #قرآن #سنت #راوی_محور #کتاب_محور #شیخ_مفید #سید_مرتضی #شیخ_طوسی #عقل #نقل #فسخ_عزائم #کلام #حدیث
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۷ آبان ۱۴۰۲
ویژگی ها و مصداق روح القدس در قرآن و حدیث.pdf
868.5K
🏷عنوان: 🌟ویژگی ها و مصداق روح القدس در قرآن و حدیث🌟
📝نویسندگان: کاوس روحی برندق؛ علی حاجی خانی؛ علی بیدسرخی
📰نوع مقاله: علمی_ترویجی
📖تعداد صفحات: 22
❇️چکیده❇️
در قرآن کریم و روایات اهلبیت علیهم السلام از حقیقتی به نام «روحالقدس» سخن رفته است. مفسّران و شارحان حدیث، هرکدام بر اساس استدلالهای مختلف، دیدگاههای متعددی پیرامون ویژگی ها و مصادیق آن بیان داشتهاند.
مقالۀ حاضر با هدف بررسی این دیدگاهها و نمایاندن دیدگاه جامع پیرامون مصداق روحالقدس در آیات و روایات و آثار بهرهمندی از آن به نگارش درآمده و به این نتیجه دست یافته است که روحالقدس در آیات و روایات بر دو مصداقِ جبرئیل امین علیه السلام و روح قدسی انبیا و معصومان علیهم السلام اطلاق شده است که در صورت اول مصداق آن، فرشته اعظم خدای متعال و نازلکنندۀ قرآن بر پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) است و در صورت دوم، مرتبهای از مراتب روح انسانی است که مبدأ علم، عصمت و انجام معجزات در انبیا و معصومان(علیهم السلام) است.
#️⃣ #روح_القدس #جبرئیل #قرآن #حدیث #روح #علامه_طباطبایی #فخر_رازی #حضرت_عیسی #رشید_رضا #آلوسی #کلام
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۸ آبان ۱۴۰۲
۱۹ آبان ۱۴۰۲
📝حجت الاسلام و المسلمین دکتر محمدحسین فاریاب (دکترای کلام اسلامی؛ عضو هیأت علمی موسسه امام خمینی ره )
🔰«اصول دین چند تاست؟ و چرا؟»
تصور نکنید، این یک پرسش بی اهمیت است.
پاسخ درست به این پرسش، تاثیری به سزا در رفع تهمت نسبت به مذهب شیعه دارد.
❇️قسمت اول❇️
1⃣ اصطلاح «اصول دین» یک اصطلاح شرعی یا قرآنی و حدیثی نیست، بلکه از اصطلاحاتی است که میان متفکران مسلمان متداول شده است.
2⃣ پاسخ متفکران به این مسئله، یکسان نیست و عالمان شیعه دیدگاه های مختلفی را مطرح کرده اند. مهم تر آنکه، معیار چندان مشخصی برای تعیین اصول دین، ارائه نمیشود.
3⃣ در این میان، یکی از اموری که دربارۀ اصل دین بودن آن، نزاع وجود داشته است، مسئلۀ «امامت» است.
4⃣ برخی متفکران معاصر شیعی، اصول دین را «توحید، نبوت و معاد» دانسته اند، و از سوی دیگر، «امامت و عدل» را از اصول مذهب به شمار آورده اند.
5⃣ این تقسیم بندی ـ اصول دین و اصول مذهب ـ از این رو بود که ظاهرا گنجاندن امامت در اصول دین، این تلقی را به وجود می آورد که اصول دین، آن اموری هستند که پذیرش آنها موجب ورود در اسلام و انکار آنها موجب خروج از اسلام می شود. اهل سنت نیز امامت را انکار می کنند، ازاینرو، با این مبنا، اهل سنت کافر شمرده می شوند!
6⃣ در این میان، گنجاندن «عدل» در میان اصول دین یا اصول مذهب نیز از شگفتی ها به شمار می رود. چراکه عدل یکی از شاخه های توحید است. تمام مسلمانان نیز عدل را به عنوان یکی از صفات خداوند متعال قبول دارند. هیچ مکتبی از مکاتب اسلامی نیست که بگوید خداوند عادل نیست، بله، تلقی از عدل و مصادیق آن نزد مسلمانان با یکدیگر متفاوت است، ولی اصل عدل از مشترکات میان مسلمانان است و از مختصات مذهب شیعه نیست.
ادامه دارد ...
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۱۹ آبان ۱۴۰۲
🔰«اصول دین چند تاست؟ و چرا؟»
❇️قسمت دوم❇️
1⃣ به نظر می رسد که اصطلاح «اصول دین» بتواند به حسب معیارهای متفاوت، مصادیق مختلفی داشته باشد.
2⃣ یکی از معیارهایی که می تواند مورد لحاظ قرار گیرد آن است که اصول دین آن اموری هستند که پذیرش آنها موجب ورود در دین و انکار آنها ـ هر چند سهوی و از روی جهل باشد ـ موجب خروج از دین می شود.
3⃣ طبق این معیار، باید دید که از نظر اسلام، چه چیزهایی موجب ورود در دین و چه چیزهایی موجب خروج از دین می شود؟ بر اساس آموزه های دین، شهادتین ـ یعنی شهادت به یگانگی خداوند متعال و رسالت پیامبر اکرم (ص) ـ موجب ورود در دین می شود. اگر کسی یکی از این دو را ـ هر چند از روی جهل ـ انکار کند، از دین اسلام خارج می شود. مانند مسیحانی که جاهل قاصر هستند، و از روی جهل پیامبری پیامبر اکرم (ص) را انکار می کنند، مسلمان به شمار نمی روند. بر این اساس، ما دو اصل دین داریم: توحید و رسالت پیامبر اکرم (ص).
4⃣ البته، دین دارای آموزه های مهم و بنیادین فراوانی است. انکار عالمانه و عامدانۀ هر کدام از آنها که به انکار توحید و پیامبری پیامبر اکرم (ص) بینجامد، به منزلۀ خروج از دین باشد.
5⃣ مثلا معاد یکی از آموزه های مهم دین است. ولی اگر کسی از روی جهل، آن را انکار کند، از دین خارج نمی شود. چون معاد از اصول دین نیست. بله، اگر کسی یقین داشته باشد که خدا و پیامبر، آموزۀ معاد را بیان کرده اند، ولی او آن را قبول نکند، بدون شک، او کافر است؛ چرا که لازمۀ حرف او، انکار پیامبری پیامبر است. بدین معنا که پیام آوری پیامبر را در این آموزه انکار کرده است.
6⃣ انکار عالمانۀ حتی یکی از آموزه های فقهی ـ نه فقط ضروریات دین ـ نیز مستلزم کفر است. مثلا اگر کسی یقین کند که پیامبر، دستور داده که مسح پا در وضو با کیفیت خاصی انجام شود، ولی او زیر بار این مسئله نرود و آن را نپذیرد، بدون شک، او کافر است. چراکه پیام آوری پیامبر را در اینجا انکار کرده است.
7⃣ در مسئلۀ امامت، اگر کسی یقین کند که پیامبر اکرم (ص)، امام علی علیه السلام را به عنوان امام بعد از خود معرفی کرده است، ولی او بگوید که زیر بار این سخن پیامبر نمی رود، او کافر شده است. ولی اگر انکارش به دلیل جهل باشد. یعنی تصور کند که پیامبر (ص) کسی را به عنوان جانشین معرفی نکرده و به این دلیل، زیر بار امامت امام علی علیه السلام نرود، او کافر نیست. مانند عموم اهل سنت که چنین تصور می کنند.
بنا بر آن معیاری که گفتیم، اصول دین فقط توحید و رسالت پیامبر اکرم (ص) است.
📮┏━━⊰✾✿✾⊱━━━─━━━━┓
https://eitaa.com/Faanoos14
┗━━━─━━━⊰✾✿✾⊱━━━┛
۲۰ آبان ۱۴۰۲
۲۱ آبان ۱۴۰۲