eitaa logo
علوم عقلی و تجربیات نزدیک به مرگ
793 دنبال‌کننده
240 عکس
138 ویدیو
71 فایل
📝با ما #امتداد_حکمت (ISP) را در حوزه تجربیات نزدیک به مرگ (NDE) تجربه کنید: #مقاله #پایان‌نامه #محصولات_رسانه‌ای 📚 تصویب پایان نامه‌ها و رساله‌های فلسفی، کلامی و میان رشته‌ای ارتباط با مدیر علمی: @navayeney
مشاهده در ایتا
دانلود
پژوهشگران در زمینه تجربیات نزدیک به مرگ: دکتر مجتبی اعتمادی‌نیا دانش‌آموختۀ دکتری فلسفه تطبیقی از دانشگاه علامه طباطبایی. زمینه‌های اصلی فعالیت‌های پژوهشی وی، تجربه‌های نزدیک به مرگ، فلسفه، عرفان و دین‌پژوهی است. بررسی ابعاد فلسفی و الهیاتی تجربه‌های نزدیک به مرگ، موضوع اصلی پژوهش‌های او در حوزۀ مطالعات ناظر به تجربه‌های نزدیک به مرگ است. برخی از آثار او عبارتند از: «زندگی در كرانه‌ها؛ سه گفتار در باب تجربه‌های نزديک به مرگ»، «مرگ آشنايی؛ پژوهشی در باب چیستی و ابعاد مختلف تجربه‌‌های نزديک به مرگ»، «رويارونشینان؛ سه گفتار در باب آراء و انديشه‌های سيمون وی، پي.دی اوسپنسكی و كِن ويلبر»، «مشق خِرَد؛ جستارهایی در فلسفۀ دین»، «مشق معرفت؛ جستارهایی در عرفان اسلامی»، «هرم بزرگ هستی در بستر تاریخ تفکر و تمدن بشری»، «فلسفۀ دین»(درسنامه‌ای ویژۀ دانشجویان رشتۀ الهیات) و ترجمۀ «مواعظ» اثر مایستر اکهارت. °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• 〽️ پیش به سوی 💡چراغی در اینجا روشن است 👇 https://eitaa.com/ISP_NDE ●○●○●○●○●○●○●○
ADYAN_Volume 2_Issue 3_Pages 89-108.pdf
حجم: 383.6K
تجربه‌های نزدیک به مرگ؛ بررسی چیستی و نحوه دلالت آن در اثبات حیات پس از مرگ و این نوشتار می‌کوشد ضمن پرسش از چیستی تجربه‌های نزدیک به مرگ و اطلاع از جزئیات و ابعاد متنوع آن، نحوه دلالت آن را در اثبات آگاهی مستقل از کالبد فیزیکی و تداوم حیات انسان پس از مرگ، محل بحث و بررسی نقادانه قرار دهد. بررسی‌های به عمل‌آمده در نهایت نشان می‌دهد که اگرچه هیچ ویژگی یا نوع خاصی از تجربه‌های نزدیک به مرگ به تنهایی نمی‌تواند نظریه بقا را به انتخابی موجه بدل کند، اما هنگامی که مجموعه‌ای از ویژگی‌ها یا انواعی از تجربه‌های نزدیک به مرگ با این هدف مطمح نظر قرار می‌گیرد، انتخاب فرضیه بقا صورت معقول‌تری می‌یابد. اما از آنجا که وقوع مرگ زیست‌شناختی درباره هیچ یک از تجربه‌گران قابل اثبات نیست، نمی‌توان صرفا با استناد به این پدیده، درباره سرانجام آگاهی انسان پس از توقف کامل و برگشت‌ناپذیر فعالیت‌های مغزی نظریه‌ای بنا نهاد. به این ترتیب، صرفا می‌توان روایتی حداقلی از فرضیه بقا را در باب تجربه‌های نزدیک به مرگ محتمل دانست. °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• 〽️ پیش به سوی 💡چراغی در اینجا روشن است 👇 https://eitaa.com/ISP_NDE ●○●○●○●○●○●○●○
📚 کتاب زندگی در کرانه ها اثر مجتبی اعتمادی‌نیا این کتاب3 مقاله دارد؛ یک ترجمه و دو مقاله تألیفی. مقاله اول، تاریخچه مطالعات تجربه‌های نزدیک به مرگ را از دهه 70 میلادی تا سال‌های اخیر بررسی می‌کند و نشان می‌دهد مطالعات ناظر به این تجربه چه تاریخچه‌ای را پشت‌سر گذاشته‌اند. مقاله دوم، ترجمه مقاله‌ای از دکتر دیوید سن فیلیپو(David San Filippo) است. عنوان مقاله تفاسیر دینی تجربه‌های نزدیک به مرگ است. در بین تفاسیر مختلفی که از این تجربه ارائه شده، سن فیلیپو مدافع تفسیرهای ماوراء الطبیعی و دینی است و از این تفسیرها دفاع می‌کند و دلایل خودش را می‌آورد. دلایل مخالفان را هم ذکر و آنها را نقد می‌کند و در نهایت می‌خواهد اثبات کند که تفاسیر دینی یکی از قوی‌ترین تفسیرها در تبیین و توجیه این تجربه‌ها است. مقاله سوم هم که تألیفی است، در نقطه مقابل مقاله دوم قرار دارد و من در آن مقاله تفسیر خانم کارول زالسکی(Carol Zaleski) را که مخالف تفسیرهای دینی از تجربه‌های نزدیک به مرگ است، آورده‌ام. او تفسیر خاص خودش را دارد و معتقد است این تجربه‌ها به هیچ وجه نشانگر تداوم حیات انسان پس از مرگ نیست و مؤید آموزه‌های آخرت‌شناسانه ادیان به شمار نمی‌آید. من موضع ایشان را آورده‌ام و بعد نقد کرده‌ام. °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• 〽️ پیش به سوی 💡چراغی در اینجا روشن است 👇 https://eitaa.com/ISP_NDE ●○●○●○●○●○●○●○
پژوهشگران در زمینه تجربیات نزدیک به مرگ: دکتر مجتبی اعتمادی‌نیا دانش‌آموختۀ دکتری فلسفه تطبیقی از دانشگاه علامه طباطبایی. زمینه‌های اصلی فعالیت‌های پژوهشی وی، تجربه‌های نزدیک به مرگ، فلسفه، عرفان و دین‌پژوهی است. بررسی ابعاد فلسفی و الهیاتی تجربه‌های نزدیک به مرگ، موضوع اصلی پژوهش‌های او در حوزۀ مطالعات ناظر به تجربه‌های نزدیک به مرگ است. برخی از آثار او عبارتند از: «زندگی در كرانه‌ها؛ سه گفتار در باب تجربه‌های نزديک به مرگ»، «مرگ آشنايی؛ پژوهشی در باب چیستی و ابعاد مختلف تجربه‌‌های نزديک به مرگ»، «رويارونشینان؛ سه گفتار در باب آراء و انديشه‌های سيمون وی، پي.دی اوسپنسكی و كِن ويلبر»، «مشق خِرَد؛ جستارهایی در فلسفۀ دین»، «مشق معرفت؛ جستارهایی در عرفان اسلامی»، «هرم بزرگ هستی در بستر تاریخ تفکر و تمدن بشری»، «فلسفۀ دین»(درسنامه‌ای ویژۀ دانشجویان رشتۀ الهیات) و ترجمۀ «مواعظ» اثر مایستر اکهارت. °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• 〽️ پیش به سوی 💡چراغی در اینجا روشن است 👇 https://eitaa.com/ISP_NDE ●○●○●○●○●○●○●○
🔺خلاصه ای از نشست "نقدی بر رویکردهای فلسفی و الهیّاتی به تجربیات نزدیک به مرگ" 🎙 دکتر 🔰 عضو هیات علمی دانشگاه فرهنگیان و مولّف کتاب "زندگی در کرانه‌ها" 🗂اقسام تبیین ها نسبت به تجربیات نزدیک به مرگ محقّق و پژوهشگر ریموند مودی، اصطلاح در باب تجربیات نزدیک به مرگ رونق گرفت و مقارن با او کشیش لوتری آلمانی یوهان کریستوف هَمت کتابش 5 سال بعد از مودی منتشر شد که از تحقیقات مودی اطّلاعی نداشته است، او که صاحب تجربه از مرگ بوده با رویکرد الهیّاتی به بحث گزارشهایی را ارائه میدهد. بعد از مودی دو دسته تبیین با عنوان طبیعت گرایانه (فیزیولوژیک، روانشناختی، اسطوره ای و ...) و تبیین های فراطبیعت گرایانه رواج یافت. گونه هایی از تبیین های فراطبیعت گرایانه در میان برخی از مسیحیان محافظه کار و ارتدوکس این پدیده را ما حصل دست اندازی نیروهای شیطانی و اهریمنی میدانستند. 🔗دشواری ها و ابهامات تبیین های فراطبیعت گرایانه 1. چیستی مرگ دو تلقّی عمده از مرگ در پزشکی وجود دارد، مرگ بالینی و کلینیکال که امکان بازگشت فرد بین 5 تا 8 دقیقه و در موارد خاص مثل هیپوترنی تا 20 دقیقه امکان بازگشت وجود دارد. گونه دیگر مرگ زیستی یا بیولوژیک است که در تعاریف علم پزشکی اصولاً پدیدۀ برگشت ناپذیر است. در مرگ کلینیکی مغز هنوز زنده است و EEG صفر لزوما مساوی مرگ مغزی نیست و پزشکان چندین کار دیگر میکنند تا پی به مرگ مغزی ببرند. افرادی که تجربیات نزدیک به مرگ را تجربه کرده اند، مرگ کلینیکال را از سر گذرانده‌اند. 2. ابهام دیگر این است که هستۀ اصلی تجربۀ نزدیک به مرگ چیست؟ آیا صرفا ویژگی وجود دارد که صرفاً در تجربۀ نزدیک به مرگ وجود داشته باشد؟ اینجا ابهام بزرگی وجود دارد که مولّفه های این تجربیات در سایر وضعیّت های دیگر برون آگاهی مثل خروج از کالبد بیش از تجربیات نزدیک به مرگ گزارش شده است. 3. چگونه میتوانیم مطابقت تجربه را با روایتی که تجربه گر از تجربه ارائه میدهد احراز کنیم؟ برخی از پژوهشگران با یک رئالیسم خام با این پدیده مواجه میشوند که رویکرد تفسیری و انتقادی در مواجهه با تجربه‌ها ندارند. در حالیکه میدانیم در هر تجربه امکان دخالت تفسیری تجربه گر در روایتش از تجربه وجود دارد. پس او با بستر مفهومی خودش به روایت امری میپردازد که به اعتراف بسیاری از تجربه گران به وصف نمی آید. 🎙 دکتر عبّاس 🔰ریاست دانشکدۀ الهیّات دانشگاه فردوسی مشهد در پاسخ به دشواری‌ها و ابهامات باید گفت: 1. استفاده ای که الهی دان از این تجربیات میکند لزوما وابسته به وضعیت نزدیک به مرگ نیست، بلکه همان وضعیّت خروج از کالبد و توجّه به جنبه های دیگر واقعیّت و سیر او در سایر عوالم برای الهی دان موضوعیّت دارد. گزارشهایی نظیر، نحوه ارتباط با بدن، دید کروی 360 درجه و همه جانبه و ... به اعتبار چنین تجربه ای میتوان از مرگ و بُعد مجرّد انسان سخن گفت و بحث کرد. صرف نظر از اینکه این را مرگ بدانیم یا نه، نفس این تجربه برای الهی دانها مفید است. 2. با نگاه هستی شناسانه و استفاده از ظرفیّتهای حکمت متعالیه میتوان به راحتی هسته‌های مشترک تجربیات را احصاء کرد، و بنده مولّفه‌های شانزده گانه‌ای را احصاء کرده‌ام. 3. نکتۀ دیگر اینکه دخل و تصرّف تجربه گر در تفسیر آنچه دیده مختصّ به همین تجربیات ظاهری و تمام دریافتهای ما اینچنین است؛ وقتی آبی مینوشید تمام ما فی الضمیر ما وجود دارد. در حالیکه این تشکیک تا حدودی پذیرفته است و در عین تشکیک قائل به معرفت و علم هستیم. مضافاً به اینکه این تردید را میتوان با وجوه اشتراک این پدیده ها و احصاء عناصر مشترک جبران کرد و با گسترش وجوه اشتراک تاثیر امور نفسانی و فرهنگی را کاهش میدهیم. نکتۀ دیگر آموزه های دینی قابل تفسیر است، و در ظاهر اولیه ممکن است این تجربیات با متن دینی در تعارض باشد ولی در مقام تحلیل توسّط یک فیلسوف یا عارف بسیار میتوان به این گزارشهای تجربیات نزدیک کرد. تخصّصی °•°•°•°•°•°•°•°•°•°•°• 〽️ پیش به سوی 💡چراغی در اینجا روشن است 👇 https://eitaa.com/ISP_NDE ●○●○●○●○●○●○●○