eitaa logo
مشفقون
3.7هزار دنبال‌کننده
598 عکس
543 ویدیو
12 فایل
"و هُم مِن السّاعةِ مُشفِقون" هدف عمل به وظیفه است... و یقین داریم آنچه میدانیم در مقابل آنچه نمیدانیم مثل قطره ای از اقیانوس است والله المستعان طلبه ای در قم محمد صالح مشفقی پور طالقانی👇 (https://eitaa.com/MoshfeghipourSaleh )
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#رهبری : آرام باشید... اصلا نگران نباشید... _________________________ به نظر میرسد اولین قدم برای حل مشکلات این است که برخی مسئولین باور کنند!! که #مردم_گله_مندند دی ماه 96 #طلبه_ای_در_قم 💎 @Moshfeghoun 💐
اللهم انا نشکو الیک... خدایا اگر شکایت نزد شما نیاورم، نزد چه کسی ببرم؟ خدایا شما خود شاهدی که این متن، سیاسی نیست و روزی با همین متن در پیشگاهِ شما احتجاج خواهم کرد که ذره ای برای دفاع از اعتقادات ناب تشیع، سکوت نکردم... 🔸 ای علما! ای فضلا! ای طلاب! ای حوزه های علمیه! تا چه زمانی قرار است سکوت کنید!؟ 🔸 مگر نمی بینید که شیخی به ظاهر مجتهد، در کسوت ریاست جمهوریِ تنها مملکتِ شیعیِ دنیا، اینگونه به معتقدات شیعه اثناعشری پشت پا می زند؟ 🔸 شما را به خدا قسم سکوت بشکنید... والله العلی العظیم این مسأله سیاسی نیست که بخواهید عبا بر سر بکشید و سکوت کنید... 🔸 نمی دانم که در برابر حضرت صدیقه طاهره(س) چگونه جواب خواهید داد...!😔 👈 مگر ندیدید و نشنیدید که "صلح" امام حسن(ع) را «تحریف» کردند و آشتی و سازش‌ معنا کردند!؟ 👈 مگر ندیدید و نشنیدید که قیام و استقامت امام حسین(ع) را سازش و مذاکره(معامله) نامیدند!؟ 👈 مگر ندیدید و نشنیدید که رکنِ اصلی مکتب تشیع[انتصابی و الهی بودن منصب امامت امام علی(ع) و نه انتخابی بودن آن] را زیر سؤال بردند!؟ 👈 مگر ندیدید و نشنیدید که مناظرات امام رضا(ع) را مذاکره(معامله) معنا کردند!؟ 👈 الآن ببینید و بشنوید که یک عمامه به سر چگونه از ظهور حضرت حجت(عج) حرف می زند!؟ 👇 "حالا یه وقتی اگر امام دوازدهم ظهور کرد..."😳 اینجا 🔸 آیا به نظر شما این ادبیاتِ یک عالمِ به ظاهر مجتهدِ شیعه ی معتقد به ظهور حضرت حجت(عج) است!!؟ 👈 الآن ببینید و بشنوید که چگونه یک عمامه به سرِ شیعه، عصمتِ رسول خدا(ص) و ائمه طاهرین(ع) را نادیده می گیرد...😔 👈 آیا نمی بینید آن چیزی که علمای شیعه سالیانِ متمادی است در مقام احتجاج به اهل سنت برای بطلان نظریه عدالت صحابه مطرح می کنند را یک عمامه به سرِ شیعه، اینگونه مفروض و مسلم و صحیح می داند!؟ ✅ ایشان باید در مجلسِ شورای اسلامی استیضاح شده و در صورت عدم توبه و عدم عذرخواهی از مردمِ شیعه ایران، عزل شود چرا که عدم اعتقاد ایشان به مذهب رسمی کشور و عدم پاسداری از آن محرز می گردد. محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐
عرض سلام و ادب خدمت حاج آقا وقت بخیر و خدا قوت🌷 🔸 مطلب اخیر شما در مورد نماز جمعه تهران و نقدتان به حاج آقای را مطالعه کردم. احتراما چند نکته را خدمت شما عرض می کنم: 1⃣ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ (سوره مائده/ 8) 2⃣ همان طور که بهتر از این حقیر اطلاع دارید، شرط اولیه و انصاف در این است که مطلبِ طرف مقابل به صورت کامل خوانده و فهمیده بشود که مبادا در نقد از جاده خارج شویم. 3⃣ بنده هم به زعم خود، نمره قابل قبولی به مجموع نماز جمعه های ایران نمی دهم و معتقدم این ظرفیت، توانایی کارآمدیِ به مراتب بیشتری از وضع کنونی دارد که امید هست به آن برسیم. 4⃣ شما که خود بحمدالله جزء طلابِ اهل رسانه هستید قطعا می دانید که تیتر ها را گاهی مغرضانه می زنند و با حذف پس و پیشِ عبارت گوینده، کلام دچار تحریف و یا کج تابی می شود. 5⃣ این حقیر هم شخصا استفاده از واژه "آشغال" را نمی پسندم اما با دقت در عبارت حاج آقا صدیقی کاملا معلوم است که ایشان صف ملت و معترضین را از صف اغتشاش گران جدا می کنند و منظورشان از این عبارت مردم و معترضین نبوده است. 6⃣ در کلام اخیر رهبری هم اگر دقت کنیم، ایشان یک ضلع از آن مثلث فتنه را "پادوهای مربوط به سازمان آدمکش منافقین" دانستند که از آن ها با عنوان "مزدوران دشمن" هم یاد کردند. همانطور که قطعا منظور رهبری _به تصریح خودشان_ از این ضلع، مردم معترض نبودند، کلام خطیب نماز جمعه اخیر هم ناظر به همین گروه بود و چه بسا حتی عبارت آشغال را هم از کلام رهبری ( = زباله های فراری) گرفته بودند. 7⃣ اگر مجموع کلمات ایشان را بخوانیم،خواهیم دید که اتفاقا ایشان به صورت خیلی خوبی از مردم به ویژه مردم مستضعف حمایت کرده و نصایح خوب و مفیدی خطاب به مسئولان هر سه قوه کشور بیان می کنند و همان طورکه شما بار ها گفته اید "در کنار مردم ایستادند" و امیدوارم مسئولین به جای پرداختن به این حواشی، به نصایح عمل کنند. 8⃣ اگر این حقیر نقدی خدمت شما که به منزله استادم هستید می کنم از این جهت است که به تواضع وحق مداریِ شما باور دارم، و انشا... که این حقیر رو حلال می کنید. موفق باشید یاعلی🌹 23/10/96 💎 @Moshfeghoun 💐
شیخ سیاه پوستِ در زندان! شیخ سفید پوستِ در مسند قدرت! شیخ ! تو نه سفید پوستی! نه لباس های شیک می پوشی! نه ریش هایت را رنگ میکنی! نه قدرتمند و متکبری! نه با ماشین های آن چنانی این طرف و آن طرف می روی! نه یک مملکتی! نه کسی برایت کف و سوت می زند! تو فقط یک طلبه یک لا قبای زندانی هستی... اما من تو هستی که به خاطر عقیده ات به این حال و روز افتاده ای، نه آن شیخی که قسم خورد پاسدار مذهبم باشد ولی افسوس... تو مایه افتخارِ و منِ هستی... https://t.me/shomanewsss/57811 💎 @Moshfeghoun 💐
سیاست دینی بعد از انتشار متنم در مورد افاضات نادرست آقای روحانی (اینجا) ، یک سؤال پرسیده شد: 🔸 سؤال: «بندِ یکی مانده به آخر رو نفهمیدم، به نظر می رسه مبهم باشه. میشه توضیح بدید؟» بندِ مورد سؤال این است: «آیا نمی بینید آن چیزی که علمای شیعه سالیانِ متمادی است در مقام احتجاج به اهل سنت برای بطلان نظریه عدالت صحابه مطرح می کنند را یک عمامه به سرِ شیعه، اینگونه مفروض و مسلم و صحیح می داند!؟» ______ 🔸 پاسخ: 🔻 عامه (اهل سنت) معتقدند هر شخصی که پیامبر(ص) را دیده باشد و لو در یک لحظه! صحابی محسوب میشود. 🔻 از طرفی دیگر معتقدند همه صحابه عادل هستند!! و می توان بلکه باید دین را از آن ها گرفت (در نتیجه به زعم خود انتخاب خلیفه اول و ... را نیز صحیح می پندارند) 🔻 در مقابل، علمای راستینِ شیعه(نه هر عمامه به سرِ به ظاهر مجتهد)، همیشه در مخالفت با این عقیده ی باطل، موارد نقض را مطرح می کنند که نشان می دهد همه ی صحابه عادل نیستند. 🔻 از جمله این موارد همین قضیه "أ مِن الله أو منک" هست که اخیرا با نقلِ نادرستِ آن، تریبونی نامقدس شد! 🔻 ما می گوییم چگونه صحابه عادلند در حالی که "ماینطق عن الهوی إن هو الا وحی یوحی" را نمی دانند؟ چگونه آن به ظاهر صحابی وقتی پیامبر(ص) به او می گوید مِن الله هست ناراحت می شود و نمی پذیرد؟ تا اینکه عذاب بر او واقع می شود؟ یک یادداشتی قبلا در این زمینه نوشته ام فرصت کردید مطالعه بفرمایید.👇 اینجا ✅ نکته‌ مهم هر آن کسی که سخن آقای روحانی را نقد می کند به کم اطلاعیِ و عدم تحصیل درستِ ایشان اذعان کرده و خواهد کرد. ای کاش سیاستمان را دینی کنیم و به دور از سیاسی بازی از هر آن جایی که ایشان مناسبش نیست (مجلس خبرگان که شرط اجتهاد دارد)، عزل بشود! یاعلی🌹 محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐
رسول خدا شاید اما دکتر روحانی هرگز...!! 📃 مدت ها قبل یادداشتِ مختصری با عنوان "رسول خدا شاید اما ابوهریره هرگز...!!" نوشته بودم.👇 اینجا در منابع اهل سنت آمده که این آقای می گوید من با عنایت ویژه ی (ص) هرگز دچار نسیان نشدم... جالبه بدانیم که در همان منابع اهل سنت از همین آقای ابوهریره روایاتی هست که نسیان برای رسول خدا(ص) را ثابت می کند😳 🔺🔻🔺🔻🔺🔻🔺🔻🔺🔻 ▪️ حالا در این زمانه، یک عمامه به سرِ ، که هر چه دارد و ندارد از ایمان مردم به مکتب رسول خدا(ص) و اعتماد آنان به لباسِ پیامبر(ص) است... بر خلاف ادعا می کند که گاهی پیامبر(ص) از خودش حرف می زده😳 و در جواب "أ مِن الله أو مِنك" می گفته است "مِنّي"؛ پس نقد ایشان هم جایز بوده😱 ▪️ اما وقتی صحبت از دستاوردی به اسم می شود ادعا می کند که "آن را خدا آورد" پس قاعدتا نقد آن هم جایز نیست!! چرا که کار دست و است... به من و تو چه ربطی دارد!؟ ✅ یادش بخیر همین رئیسِ جمهورِ ایرانِ شیعی، قبل از تکیه بر مسند قدرت می فرمود: " من اگر اشتباه کردم، با صراحت در برابر ملت می‌کنم... من با نام معصومین مدیریتِ ناتمام خود را توجیه نمی‌کنم."  (۱۸ خرداد ۹۲، در همایش «تدبیر و امید» در ورزشگاه شیرودی) 👏😒😒 محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐
آقای ! با نهایت احترامی که برای شخص شما قائل هستم(و نه بیشترِ افکارتان!) اما اشتباه کرده است آن کسی که از "شما" خواسته تا اعلام موضع کنید. شما بارها در گذشته ثابت کرده اید که توانمندی دفاع از عقایدِ ناب شیعه را ندارید! 🔸 بی سوادی فحش نیست! سلاحِ رایج حوزه هم نیست! 🔸 بی سوادی یک واقعیتِ گزنده و تلخ است که بر اساس گفتار و رفتار یک شخص در یک زمینه، آشکار می شود و حوزویان از سرِ نصیحت به برخی افراد می گویند بلکه مطالعه و دقتِ بیشتری کنند و در زمینه هایی که تخصص ندارند، حرفی نزنند. 🔸 اما طبیعی است که افراد، به جهت گزنده بودنِ آن احساس بی احترامی و فحاشی می کنند. باید در مسائلی که سوادش را ندارند، اظهار فضل نکنند تا نصیحت هم نشنوند. 🔸 با صدای رسا و از سر خیر خواهی اعلام میکنم: جناب آقای زائری در زمینه هایی که تخصص ندارید اعلام نظر نفرمایید و سکوت نمایید! چه کسی به شما گفته و یا در کدام کتاب خوانده اید که موضوعاتی مثل امام و عدم و از طرف خداوند، "مورد مناقشه کلامی بوده" !!؟ نکند مناقشه کلامی بین شیعه و اهل سنت منظورتان هست!!!! 🔸 برادر بزرگوار! کمی تأمل بفرمایید اگر ظاهر کلام رئیس جمهورِ کم اطلاع، درست باشد، اعتبار همان مجامع روایی و حتی قرآن که امروز شما از آن دَم می زنید، از دست می رود و شما بر چه اساسی خواهید گفت ربا حرام است!؟ اگر علمای اعلام در این موارد موضع گیری نکنند، مطمئن باشید فریاد های شما در باب فساد و ربا و رشوه در هیچ تریبونی خریدار ندارد. ضمن اینکه مطمئن باشید علمای اعلام در مسائلی که نام بردید اظهار نظر کرده اند، اما چه باید کرد که در زمانه ای هستیم که بیشترِ تریبون ها به دست صاحبان حقیقیِ آن ها نیست...😔 ✅ در میان علمایی که اظهار نظر کرده اند کسانی هستند که ابدا به مسائل سیاسی کاری ندارند! باشد که جوابی برای این اتهامِ ضمنی خود در پیشگاه عدل، آماده نمایید. والسلام علیکم و علی من اتبع الهدی. 💎 @Moshfeghoun 💐 https://t.me/morzaeri/4796
اگر نقدِ معصوم جایز نیست و آنان به همه چیز عالم بودند، پس چرا پیامبر(ص) گاهی مشورت می کردند و یا چرا در برخی کلمات حضرت امیرالمؤمنین (ع) می بینیم که ایشان افراد را به کردن، تشویق می کنند؟ پاسخ را با خواندن این دو عبارت از مرحوم (ره) و حاج آقا ، خواهید فهمید: 1⃣ شهید مطهری: "رسول خدا با آنکه پیغمبر بود و با آنکه مردم توقع نداشتند که او رأی و عقیده آن ها را بخواهد و دخالت دهد، او خودش برای آنکه: 1) مردم را تحقیر نکرده باشد، 2)برای انکه به مردم بدهد و شخصیت ان ها را محترم بشمارد، 3)برای اینکه امت باشد برای همیشه، با آن ها مشورت می کرد و از انها نظر می خواست."(1) 🔺🔻🔺🔻🔺🔻🔺🔻🔺🔻 2⃣ آیة الله مصباح يزدى: "رهبر حتی بايد نسبت ‌به انتقادات و عيب‌جويی‌های گوناگون زيردستانش گوش شنوا داشته باشد؛ زيرا هركسی، به‌جز انسان‌هاي ، در‌معرض جهل، قصور فهم و ادراک، و لغزش‌ها و خطاهای اخلاقی و عملی است و داشتن روحيه انتقادپذيری، مقدمه ضروری رفع اين عيوب و نقايص خواهد بود. حتی رهبران معصوم(ع)، يا به‌علت اينكه: 1) بعضی از مردم به عصمتشان پی ‌نبرده بودند 2) و يا بدين قصد كه ديگران را تعليم‌ و تربيت كنند و نشان بدهند كه هر فرد، در هر حدی از رهبری هست، بايد انتقادپذير باشد، به انتقادات و عيب‌جويي‌‌هايی گوش می سپردند و از مردم می خواستند كه از عرضه و ارائه آرا و نظريات خود دريغ نورزند."(2) محمد صالح مشفقی پور _________ (1) حکمت ها و اندرزها/ ج1/ ص 108 (2) کتاب جامعه و تاریخ از نگاه قرآن/ بخش دهم/ اوصاف رهبر شایسته 💎 @Moshfeghoun 💐
کشتی مطلا و حکایتِ ما... [قسمت اول] 🔸 اولین چیزی که با شنیدن خبر به یادش افتادم، ( یکی از مهم ترین ادله اثبات حقانیت شیعه) بود. پیامبر(ص) فرمود: "مَثَل اهل بيت من، مثل است كه هر كس سوارش شد نجات يافت و هر كس كه از آن باز ماند، غرق شد." چه پیام زیبایی!! البته صد حیف که جنجال ها و هیاهوهای درست و بیشتر نادرستِ بعدی، مانعِ انتقال پیام های زیبای این "اثر هنری" شد.😔 ✅ شاید بشود ادعا کرد که بعد از مهم ترین دلیلِ روایی حقانیت شیعه، این حدیث سفینه است. 💎 @Moshfeghoun 💐
کشتی مطلا و حکایتِ ما... [قسمت دوم] 🔸حلقوم ها و حنجره ها و قلم های معاند که طبق معمول، هرچه می خواهند می گویند. برای ایشان و حسینیه و زیارت و گنبد و و حرم و قرآنِ مطلا و کشتی مطلا فرقی ندارد، هر چه که به نحوی مربوط به دین و اهل بیت(ع) باشد، مشغول به زهر پاشی و مزخرف گویی و یاوه سرایی می شوند! اما بیگانه اگر می شکند حرفی نیست از دوست بپرسید که چرا می شکند...! 🔸 گویا برای بعضی ها "بأبی أنتم و أمی و أهلی و و أسرتی" که به اهل بیت(ع) می گویند فقط برای دعا و زیارت است... موقع عمل که بشود، سر باز می زنند و بهانه تراشی می کنند! ✅ ما وقتی برای اهل بیت(ع) "جان" می دهیم، بحث و جدل بر سرِ "مال" چرا!؟ طلاهای عالم در حسرتند که ای کاش به جای طلای به کار برده شده در قرآن و کشتیِ مطلا بودند... 💎 @Moshfeghoun 💐
کشتی مطلا و حکایتِ ما... [قسمت سوم] 🔸اگر قرآن مطلا و کشتی مطلا یک "اثر هنری" است، و اگر از نوع "هنرِ ارزشی" و دینی است، باید از آن تقدیر و حمایت کرد. چرا همراه و هم نوا با دشمن می شویم!؟ آن هم دشمنی که با اصل قرآن و اهل بیت(ع) مخالف است و دلسوزِ فقر و مشکلِ ما نیست... ✅ البته ای کاش مسئولین این امر، زمانِ بهتر، روش بهتر و اطلاع رسانیِ بهتری برای رونمایی از این اثر هنری انتخاب می کردند. اما گویا هنوز اقتضاءات این زمانه را درک نکرده ایم! از ماست که بر ماست... 💎 @Moshfeghoun 💐
کشتی مطلا و حکایتِ ما... [قسمت چهارم] 🔸 بعضی دائما می گویند "در شرایطی که ما مشکلِ فقر داریم، چرا قرآن مطلا؟" دقت نمی کنند که چه ربطی دارد؟ اگر بر فرض هزینه ساخت این ها از بودجه های دولتی باشد [که البته معمولا اینگونه نیست و شخصی است] مگر قرار بوده بودجه های امور هنری صرف رسیدگی به فقرا شود؟ اگر چنین قراری بوده است، خیلی چیزهای دیگر هم باید تعطیل بشوند! بسم الله، چرا جای دور برویم؟ در آستانه بهارِ انقلابی که جای شهدا خالی است از همین تقریبا خالی از فجرِ انقلاب شروع کنید!! ✅ البته طبیعی است که کسی جرأت ندارد در این امور حرفی بزند! بیچاره ها بی تریبون می شوند!! آخر این حرف ها سوت و کف به دنبال نمی آورد که هیچ، تف و لعنِ اهل هنر! هم به دنبال دارد...! همان اهل هنری که به سگ متوسل می شود و یا بعد از مرگ گربه اش آرزوی مرگ می کند!! 💎 @Moshfeghoun 💐
کشتی مطلا و حکایتِ ما... [قسمت پنجم] 🔸 هر چیزی سرِ جای خودش... هم رسیدگی به فقرا و مشکلات اقتصادی و هم حمایت از هنرهای ارزشی و در خدمتِ دین. اما متأسفانه تا نوبت به دین می رسد همه حمله می کنند! حتی خودی ها!!! برادر من! مَهلا ! 🔸 طرف چون دیده که علما به رئیس جمهور _بعد از افاضه اخیرشان در مورد نقد معصومین_ گفتند درسش را خوب نخوانده، حالا با کنایه و طعنه پرسیده است "کسی که قرآن مطلا رونمایی می کند درسش را خوب خوانده!؟" _ خیر، رهبری و آیة الله مكارم و آیة الله جوادى آملى درسشان را خوب نخوانده اند!!! ✅ چرا حواسمان نیست که چه می گوییم!؟ باشد که کمی قبل از کلام، تأمل کنیم... 💎 @Moshfeghoun 💐
کشتی مطلا و حکایتِ ما... [قسمت ششم و پایانی] طرف با کلی وا اسلاما و فحش و طعنه به حوزه نوشته که "در کشتی مطلا 70 کیلو طلا استفاده شده است"😳☺️ برادرِ خوش انصاف! مگر این کشتی بارِ طلا زده که 70 کیلو طلا استفاده شده؟ این اثر بر روی طراحی و ساخته شده و جنس قرآن از طلا و برنز است. بنابراین از طلای کمی استفاده شده است. ✅ نگذاریم یک عده ای از کم اطلاعیِ ما سوء استفاده کنند. قبلا هم براى قرآن مطلایی که یک مرجع رونمايى کردند، گفته شد 100 کیلو طلا استفاده شده است! بعد معلوم شد فقط یک کیلو طلا استفاده شده بوده است😏 تازه قرار بوده آن را بفروشند و هزینه بیماران سرطانی بکنند! 💎 @Moshfeghoun 💐
آهای مسلمان ها! بیائید دقیق حرف بزنیم.../ احکام خدا را به خاطر مسائل سیاسی به سخره نگیریم... اولا فرق است بین اینکه بگوییم: 1) چرا دست این را قطع کرده اند؟ با اینکه بگوییم: 2) چرا دست سارقان دیگر را قطع نمی کنند؟ جواب سؤال اول معلوم است... آیه قرآن و روایت داریم. اگر شرایطی وجود داشت، دست دزد باید قطع بشود. شرایطی مثل این که سرقت او باشد، از روی نباشد یا از جایی دزدیده باشد که خودش آنجا را شکسته و دریده باشد و ... . در جواب سؤال دوم هم باید بررسی کرد که آیا شرایط وجود داشته و قطع نکرده اند یا نه؟ اگر شرایطِ آن بوده و اجرا نشده، باید مطالبه کرد. ولی بدون اطلاع حرفی را نزنیم! اول بررسی کنیم. در مورد صاحبان حقوق های نجومی اگر عنوان سرقت بر آن بار بشود به نظر می رسد شرایط قطع دست وجود ندارد گرچه این را باید قضات بررسی کنند. ثانیا این دزدِ احشام و گوسفند ها، 21 بار!! زحمت کشیده! و سرقت کرده است نه اینکه فقط 21 گوسفند دزدیده باشد. ضمنا موتور سیکلت و سرویس طلا هم سرقت کرده بوده!😏 💎 @Moshfeghoun 💐
جناب آقای سیدیاسر جبرائیلی! دانش آموخته روابط بین الملل! بنده واقعا از شما تعجب می کنم! که چرا تا به حال متوجه نشده اید! برادرِ من! بی سوادی تا کی!!؟😊 چرا هنوز یاد نگرفته اید که به هنگام نقد از رئیس این دولت و دستاورد های آن باید در ابتدا بپرسید: أ مِن الله أم منک؟ را خدا آورده!😒 قابل نقد نیست؛ لطفا نقد نفرمایید. زمام کار [معاذالله] دست خدا و کدخدا است...😏 چرا شما دخالت می کنید!؟ 💎 @Moshfeghoun 💐
یکی از دوستان از خبرگزاری مهر طی تماس تلفنی از این ناچیز خواست تا این بحث را با زبانی عمومی تر مجددا بازتاب دهم. به احترام ایشان دو نکته را معروض می دارم: 1. بدون تردید آن دست از هنرمندانی که قرآن را با طلا می نگارند، هدف خیر داشته و درصدد انتشار بیش از پیش فرهنگ قرآنی و معرفی این کتاب آسمانی به مخاطبان مختلف اند؛ به ویژه مورد اخیر که شنیدم از مال شخصی این کار را انجام داده و از کشتی به عنوان نماد نجات بهره برده است. 2. فارغ از نیت هنرمندان، بازخوانی متون دینی نشان می دهد که پیشوایان دینی و آموزه های آنان با همراه ساختن امور منتسب به دین با آرایه ها و پیرایه های دنیوی روی خوش نشان نداده و گاه نهی های آنان تاسرحد حرمت پیش رفته است. از نمونه های آن ورود روایات مختلف در نهی از تزیین مساجد و به ویژه مطلا کردن در و دیوار آنها است؛ چنان که از رسول خدا (ص) نقل شده که فرمود: « لا تزخرفوا مساجدكم ، كما زخرفت اليهود والنصارى بيعهم.» وضعیت موجود در کنیسه ها، کلیساها و معابد مختلف که نقش و نگارهای زرین در همه جای آنها مشهود است، به نیکی این فرمایش رسول اکرم و نگرانی ایشان از شبیه شدن مساجد مسلمانان به این دست از مراکز را تایید می کند. ساده بودن کعبه به عنوان مهم ترین مسجد مسلمانان که قطعاً مورد تاکید اهل بیت (ع) بود، گواه این مدعا است. باز در همین راستاست که از هر گونه دریافت همراه با شرط مزد برای تعلیم قرآن ابراز ناخشنودی شده است. این بحث چندی پیش در درس خارج این ناچیز در بررسی روایات «بَابُ كَرَاهَةِ الْأُجْرَةِ عَلَى تَعْلِيمِ الْقُرْآنِ مَعَ الشَّرْطِ» در جلسه 317 تاریخ 25/7/96 مورد بررسی قرار گرفت. بر همین اساس، اهل بیت نسبت به مطلا کردن قرآن و به عبارت روشن تر نسبت به نگارش قرآن با طلا ابراز ناخشنودی کردند و اگر دلالت روایات را تاسر حد حرمت ندانیم، قطعاً کراهت و ناخشنودی آنان از این امر قابل اثبات است. از دست قضا بحث مطلا کردن قرآن در درس خارج فقه جلسه 324 و در تاریخ 1/9/96 ارایه شد. مرحوم شیخ حر عاملی در کتاب تجارت بابی را با این عنوان گشوده است: «32- بَابُ أَنَّهُ يُكْرَهُ أَنْ يُعَشَّرَ الْمُصْحَفُ بِالذَّهَبِ ...» دو روایت ذیل در این باب ناظر به بحث ماست: 1. «عِيسَى عَنْ سَمَاعَةَ قَالَ: سَأَلْتُهُ عَنْ رَجُلٍ يُعَشِّرُ الْمَصَاحِفَ بِالذَّهَبِ فَقَالَ لَا يَصْلُحُ فَقَالَ إِنَّهُ مَعِيشَتِي فَقَالَ إِنَّكَ إِنْ تَرَكْتَهُ لِلَّهِ جَعَلَ اللَّهُ لَكَ مَخْرَجاً.» طبق این روایت علامت گذاری در پایان هر ده آیه با طلا که گویا در عصر اهل بیت (ع) رواج پیدا کرده بود، مکروه اعلام شده است. 2. مُحَمَّدِ بْنِ الْوَرَّاقِ قَالَ: عَرَضْتُ عَلَى أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ع كِتَاباً فِيهِ قُرْآنٌ- مُخَتَّمٌ مُعَشَّرٌ بِالذَّهَبِ وَ كُتِبَ فِي آخِرِهِ سُورَةٌ بِالذَّهَبِ فَأَرَيْتُهُ إِيَّاهُ فَلَمْ يَعِبْ فِيهِ شَيْئاً إِلَّا كِتَابَةَ الْقُرْآنِ بِالذَّهَبِ فَإِنَّهُ قَالَ لَا يُعْجِبُنِي أَنْ يُكْتَبَ الْقُرْآنُ- إِلَّا بِالسَّوَادِ كَمَا كُتِبَ أَوَّلَ مَرَّةٍ. طبق این روایت امام صادق (ع) نگارش قرآن با طلا را عیب گرفت و فرمود بهتر آن است که قرآن را با همان روش سابق و با قلم بنگارید. این امر نشان می دهد که آنان با نگارش قرآن با طلا موافق نیستند. مراجعه به آراء فقهاء نیز نشان می دهد که برخی از آنان تذهیب قرآن و کتابت آن با طلا را حرام و لی عموماً مکروه می دانند. @dr_alinasiri
مقایسه دو موضع گیریِ یک بزرگوار[حاج آقا ] و خیلی از افراد دیگر، نسبت به آثار هنری: دفاع از یک نمونه هنر مثل فیلم آقای 😳 و مخالفت با یک هنرِ ارزشی مثل خطاطی و حکاکی قرآن و معرفی جایگاه أهل بیت(ع) در قالب یک نمادِ مطلا😔 1⃣ تذهیب و خط: "آيا واقعا متوجه نيستيد كه اصل و اساس اين كار محل اشكال و ايراد است؟" فیلم سینمائی: "چرا متوجه نيستيم كه وقتي قرار است در فضاي بين المللي قرار بگيريم و با مخاطب جهاني سخن بگوييم ماجرا خيلي فرق مي كند؟" 2⃣ تذهیب و خط: "كسي كه كشتي قرآن طلا را رونمايي مي كند درسش را خوب خوانده؟... بي سواد نيست؟" فیلم سینمائی: "چرا از اسكار فرهادي خوشحال نباشم؟" 3⃣ تذهیب و خط: "من البته كاملا به نيت و قصد هنرمند محترم صاحب اثر... اطمينان دارم اما بياييد قضاوت كنيم" فیلم سینمائی: "مشكل به نظرم اين جاست كه اولا ما در جبهه انقلاب و فضاي متدينين سطح توقعات و انتظاراتمان از قشرهاي مختلف و صنوف گوناگون متناسب با شرايط آنان و اقتضائات كارشان نيست" 4⃣ تذهیب و خط: "[افتتاح کشتی مطلا] دردناك و تأثر آفرين است" فیلم سینمائی: "اصل اين اتفاق[جایزه اسکار] يك موفقيت براي ايران است" 5⃣ تذهیب و خط: "آيا امكان ندارد روزي كسي بيايد و از جيب خودش هزينه كند تا ما را به دست خود دچار حركت ها و رفتارهايي سازد كه با روح فرهنگ علوي و اساس رويكرد انقلابي منافات دارد؟" فیلم سینمائی: "هنرمند شناخته شده و مطرحِ ايراني[آقای فرهادی] جايزه اسكار را گرفته..." 6⃣ تذهیب و خط: "متأسفانه معيار و ملاك اسلام شناسي و علم دين در اين روزگار نهج البلاغه نيست، چون دردسر و زحمت دارد!" فیلم سینمائی: "چرا انتظاري كه از از يك فيلمساز يا چهره برجسته موسيقي يا نقاش و بازيگر داريم همان توقعي است كه مثلا از يك امام جماعت يا امام جمعه داريم؟" 7⃣ تذهیب و خط: "اشكال از تفكري است كه حضور روحانيان و معممين بزرگوار را به جاي كوخ محرومان و كلبه خرابه مستضعفان در رونمايي كشتي مطلا روا مي داند" فیلم سینمائی: [آقای فرهادی] دو ايراني مطرح و موفق را... به جاي خود فرستاده، قرائت پيامش را به يك زن ايراني داده... و حتى پوشش و لباس نماينده او كنار رفتن مرزها را نشان مي دهد (چنان كه در پيام او نيز هست)، خوب ، چرا بايد با چنين رويدادي مخالفت كرد يا از آن ناخشنود بود و چهره در هم كشيد ؟ " پ.ن1: خدا به همه عمامه به سرها توفیق خدمت به دین و عمل به وظیفه بدهد... پ.ن2: چه کسی گفته معممین به کوخ محرومان نمی روند؟ بیشترِ معممین، خود کوخ نشینی را از بَرَند... پ.ن3: یک سؤال هنرِ دینی را باید چه کسی رونمایی کند؟ آقای فرهادی یا یک عمامه به سر؟ پ.ن4: همه حرف اینجاست که به این کشتیِ قرآنی، که معرِّف جایگاه اهل بیت(ع) است به چشم یک نگاه کنیم و اگر به فرض مشکلی هم وجود دارد، با رعایت عدل و انصاف حرف بزنیم. پ.ن5: در این مسیری که به نام دین و روحانیت و انقلاب می رویم، اگر منِ عمامه به سر از فیلم آقای فرهادی و اسکارش حمایت کنم می شوم روشنفکر و فهمیده و به روز و آزاد اندیش، اگر از کشتی قرآنی دفاع کنم می شوم متحجر و دین خراب کن و تجمل گرا!! واقعا چرا متوجه نیستید!؟ پ.ن6: در تعجبم از افرادی که اول فریاد سر دادند و از زلزله زدگان حرف زدند... بعد که دیدند با هزینه بسیار کمی آن هم به صورت شخصی بوده و اصلا مطلا نبوده، می گویند اصلا بحث طلا نبود و حالا طور دیگری فریاد می زنند. می پرسند چرا یک آخوند رونمایی کرده؟ می گوییم چون یک اثر هنریِ دینی است. حال برخی فقیه شده اند و حکم حرمت استنباط می کنند!! افتاء را به اهلش واگذاریم. https://t.me/morzaeri/4804 💎 @Moshfeghoun 💐
کسانی که اهل تمسخر دیگرانند، در ایمان خود شک کنند... "يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا يَسْخَرْ قَوْمٌ مِنْ قَوْمٍ عَسَىٰ أَنْ يَكُونُوا خَيْرًا مِنْهُمْ وَلَا نِسَاءٌ مِنْ نِسَاءٍ عَسَىٰ أَنْ يَكُنَّ خَيْرًا مِنْهُنَّ ، وَلَا تَلْمِزُوا أَنْفُسَكُمْ وَلَا تَنَابَزُوا بِالْأَلْقَابِ ، بِئْسَ الِاسْمُ الْفُسُوقُ بَعْدَ الْإِيمَانِ وَمَنْ لَمْ يَتُبْ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ" ای کسانی که ایمان آورده‌اید! نباید گروهی از مردان شما گروه دیگر را کنند، شاید آنها از اینها بهتر باشند؛ و نه زنانی زنان دیگر را، شاید آنان بهتر از اینان باشند؛ و یکدیگر را مورد طعن و قرار ندهید و با و ناپسند یکدیگر را یاد نکنید، بسیار بد است که بر کسی پس از ایمان نام کفرآمیز بگذارید؛ و آنها که نکنند، ظالم و ستمگرند! (1) پ.ن1: برخی معلوم الحال، اهل ایمان و را مسخره می کنند و ما هم می خندیم و برای یک دیگر ارسال می کنیم!!😔 پ.ن2: این آیه، مسائل را هم شامل می شود... آیا مجوزی برای مخالفینِ سیاسی خود داریم!؟ __________________ (1) سوره حجرات/ آیه11/ ترجمه آیة الله مكارم. 💎 @Moshfeghoun 💐
هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت اول] مغالطه در عنوان حجاب اجباری! 1. حجاب در اسلام با توجه به ادله بسیار، واجب است بلکه ضروریِ دین است. واجب است یعنی در مقام عمل لازم الاجراء است و مسلمان باید آن را رعایت کند. 2. باور و اعتقاد به همچون عقیده به تمام معتقدات از جمله عقیده به خود خداوند، قابل اجبار و تحمیل نیست. بلکه هر کس با فکر و اندیشه و تعقل، ملتزم به یک عقیده می شود. ✅ برخی کم اطلاع و برخی مغرضان، این دو را یکی و مخلوط کرده و بدون تفکیکِ مقام عقیده و مقام عمل، از عنوان "حجاب اجباری" استفاده می کنند و عده ای هم کف و سوت و تریبون تحویلشان می دهند!!! ✅ اگر قرار باشد اجبار در مقام عمل را حذف کنیم نباید بین حجاب و سایر احکام اسلامی از جمله حرمت ربا و زنا و وجوب روزه و ... هم که در مقام عمل اجباری است فرقی گذاشت، فلذا آیا این دوستان، به پایبندند!؟ 💎 @Moshfeghoun 💐
هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت دوم] 🔸 در اینکه برای باورمند کردن هر چه بیشترِ مردم به مقوله (مثل تمام مقوله های فرهنگی و فکری دیگر) باید کار فرهنگیِ حساب شده و مدیریت شده انجام داد شکی وجود ندارد. 🔸 در اینکه در زمینه حجاب (مثل بیشتر امور فرهنگی دیگر) به لطف دولت های فخیمه! جمهوری اسلامی ایران در سال های بعد از انقلاب، کارِ حساب شده ی کافی انجام نشده هم هیچ شکی نیست... 🔸 کسی منکر این ها نیست... اما جالب این است که برخی از افراد و طلاب میان سال، با دَم زدن از "حجاب اجباری"، فرارِ رو به جلو می کنند و به جای پاسخ دادن از عملکرد خود، میدان را عوض می کنند... 💎 @Moshfeghoun 💐
حجاب اجباری هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت سوم] روحانیِ سید بزرگواری، در آستانه ایام عزای مادرِ مظلوم و معصومش(س) از حجاب اجباری سخن گفته اند.👇 https://t.me/hamidhossaini/830 چندین مغالطه و اشتباه در متن ایشان به نظر می رسد که از یکی از آن ها نمی توان گذشت. 🔸 ایشان در ای [احتمالا ناخواسته ولی] آشکار ادعا می کند: "جالب اینجاست که قرآن هنگام اعلام وجوب حجاب، حکمت آن را شناخته شدن زنان با ایمان و در نتیجه آسودگی و آزار ندیدن آنان اعلام می کند و نه حفظ یا گسترش عفاف و حیا" اما: 1⃣ در قرآن فقط یک آیه در مورد حجاب نداریم. بله، اگر فقط آیه 59 سوره احزاب را ببینیم، شاید به نظر برسد که این ادعای نویسنده، درست باشد ولی آیا نویسنده محترم آیه 31 سوره نور و شأن نزول آن را ندیده اند!!؟ اگر دیده اند پس چرا از آن آیه حرفی نمی زنند و اگر ندیده اند که وای به حال آن کسی که با خواندن یک قسمت و یک آیه، حکم کلی صادر می کند... .(1) 2⃣ نویسنده محترم ابتدا به درستی می گویند که حجاب در آیه 59 سوره احزاب "شناخته شدنِ زنان با ایمان" است ولی بلافاصله می گویند "و نه گسترش حیا و عفاف" !! قاعدتا فرق حکمت و علت برای هر طلبه ای باید روشن باشد(2) و وقتی می گوییم "حکمت" پس ممکن است ادله و دواعی دیگری هم در کار باشد و نمی توان از "حکمت" حرف زد و در همان حال تلقی و القاء "علت" کرد... 🔸 تا چه زمانی قرار است غیر دقیق حرف بزنیم و کاری کنیم که موجب سوء ظن متدینین به خودمان بشویم!؟ ___________ (1) شأن نزول آیه 31 سوره نور: https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&mid=320240&catid=27461 (2) تفاوت علت و حکمت: https://makarem.ir/compilation/reader.aspx?pid=61791&lid=0&mid=4608 💎 @Moshfeghoun 💐
هیچ چیز نداشته باشد برای مخالفانش کف و سوت در پی دارد! [قسمت چهارم و پایانی] بی تعارف! هر شخص و حتی هر عمامه به سرِ با سوادی که می فهمد چه می گوید و به لوازم حرفش پایبند است، اگر از عنوان "حجاب اجباری" استفاده کرد و از نادرست بودنِ آن، سخن به میان آورد بی انصافی نیست اگر گمان کنیم در حال فریب من و شما است... 💎 @Moshfeghoun 💐
در پایتخت مملکت چه خبره؟ خدا وکیلی این چه جور و مدیریت بحران است که: وقتی میاد گفته میشه از خانه بیائید بیرون! وقتی میاد گفته میشه از خانه نیائید بیرون! مدیران عزیز! خدا قوت! توقعِ این حد از مدیریتِ عالی و درجه یک را از شما نداریم! 💎 @Moshfeghoun 💐
مقام معظم رهبری خطاب به کروبی: "آیا متوجه هستید که چه کار دارید می کنید؟" آقای مدت ها قبل و در زمانی که ظاهرا هنوز "از نظام" بود و نه "بر نظام" ، بعد از شکست خود در انتخابات سال 84 و از آنجا که برخی متأسفانه "" را ندارند به رهبری نامه نوشت و ضمن خدشه در انتخابات و اتهام به برخی نهاد های خاص از خواست تا در موضوع انتخابات مداخله کند. ✅ پاسخ رهبری به این نامه و درخواست اینگونه بود: "من رئوس مطالب شما را نگاه کردم. مطالبی که شما گفتید به کلی دور از شأن شما و در جهت در کشور است.‌ آیا متوجه هستید که چه کار دارید می‌کنید؟‌ آیا متوجه هستید که ایجاد بحران و کاملاً در جهت خواست دشمنانی است که خیز برداشته‌اند برای این که بلایی بر سر انقلاب و نظام جمهوری اسلامی در بیاورند که همه شما را در بر خواهد گرفت. اگر اعتراض به انتخابات دارید مگر راه قانونی وجود ندارد؟ چرا فضا را خراب می‌کنید؟ ممکن است دیگران نیز اعتراضات مشابه داشته باشند. آیا حق می‌دهید آنان فردا همه چیز را زیر سؤال ببرند؟ من از شما مطلقاً انتظار چنین برخوردی ندارم و من به حول و قوه الهی نخواهم گذاشت افرادی در کشور بحران ایجاد کنند."(1) 🔺🔻🔺🔻🔺🔻🔺🔻🔺 پ.ن: با نامه اخیر این شیخ به یاد جمله سرکرده گروهک در سال 88 افتادم که با اعلام حمایت از او، گفت: "کروبى اکنون پس از 21سال به همان‌جا می رسد که رسید. اى کاش که آقایان منتظرى و کروبى و دیگرانى که از این پس به آنان مى‌پیوندند، از سى سال پیش نسبت به همین شقاوت‌ها و شناعت‌ها بیدار و هشیار شده بودند اما باز هم دیر نیست و بنى‌بشر براى جبران مافات تا لحظه وفات فرصت و امکان بازگشت دارد..." (2) _____________ (1) بازگشت از نیمه راه/ ص245. (2) http://www.khabaronline.ir/detail/15087/Politics/parties 💎 @Moshfeghoun 💐