eitaa logo
پایه های پوشالی در نقد مدعی یمانی ( احمدالحسن )
598 دنبال‌کننده
372 عکس
384 ویدیو
39 فایل
بررسی پایه های استدلالات احمدالحسن بصری همبوشی و ادعاهای او . در تلگرام: https://t.me/PayehayePooshaly وبلاگ: http://payehayepooshaly.blogfa.com/
مشاهده در ایتا
دانلود
📩 پایه . . . . . . . . . . . 11 —ᐸ( بسم الله الرحمن الرحیم )>— صلی الله علیک یا ولی العصر ادرکنا ا ─═ঈঊ 🍂🍃🌸🍃🍂 ঊঈ═─ ا با سلام خدمت همه عزیزان 💐 ـhttps://t.me/PayehayePooshaly 💠 بخش پانزدهم: (لینک بخش قبل: https://telegram.me/PayehayePooshaly/609) 📣 راه شناخت یمانی موعود ☘ : یمانی، شیاد و دین باز نیست. تاکنون به دو نشانه از نشانه‌های یمانی موعود اشاره نمودیم. : یمانی از یمن ظاهر می‌شود. : همزمانی ظهور و بروز یمانی با سفیانی و خراسانی. جهت مطالعه جزئیات این دو نشانه، به لینکهای زیر مراجعه فرمایید: https://telegram.me/PayehayePooshaly/588 https://telegram.me/PayehayePooshaly/593 https://telegram.me/PayehayePooshaly/609 ☘ واما : آنچه مسلّم وقطعی است یمانی موعود، و و و . . . نیست. لذا با این نشانه به راحتی می‌توان بین مدعی حَقّ یمانی از مدعی حُقّه، تفکیک قائل شد. 📌 بنابراین اگر کسی ادعای یمانی بودن داشته باشد ولی در عین حال فردی و و و . . . هم باشد، او یمانی موعود و واقعی نبوده بلکه از لشکریان می‌باشد. احمد اسماعیل بصری همبوشی علاوه بر اینکه 👈 نشانه‌های قبلی یمانی موعود 👉 را ندارد، فاقد هم می‌باشد. 💥 آیا به نظر شما کسی که بر خلاف آیات و روایات سخن می‌گوید، چگونه شخصی است❓ ⛔️ نمونه‌ اندکی از اعتقادات احمداسماعیل بصری همبوشی: 1⃣ یمانی امام مفترض الطاعه هست. متشابهات ج4ص46 او خود را امام 13 می‌داند 😳 و جالب‌تر اینکه در این زمینه به احادیثی استناد می‌کند که در کتاب گوساله 🐄 پاسخ آن را داده است، اما در نسخه‌های بعدی کتاب گوساله 🐄 این عبارات حذف می‌گردند. ✅ توضیح بیشتر در لینک زیر: https://telegram.me/PayehayePooshaly/615 📌 امام صادق (صلوات الله علیه) در حدیثی، قائلین به امام 13 را از دین خدا و ولایت اهل بیت دانسته‌اند. بحارالانوار ج 69ص136 2⃣ او ادعای و پیامبر (صلوات الله علیه وآله) را دارد که با تورّقی مختصر در کتب و نظریات او، به سادگی بطلان این ادعا ثابت می‌گردد. کافی است به فهرست کانال رجوع نموده تا پی به جهل و غرض ورزی‌ها و اشتباهات فراوان او ببرید. ✅ لینک فهرست: https://telegram.me/FehrestePayehayePooshali 3⃣ در دین، احکام جدیدی وارد نموده است. اما به تصریح روایات، دین پیامبر خاتم ‌(صلوات الله علیه وآله) تا روز قیامت باقی است وتغییر نمی‌پذیرد. نمونه‌ای از احکام جدید این فرقه را می‌توان در وضو و اذان و اقامه ونماز و . . . دید. شرایع الاسلام، ابواب مربوطه 4⃣ او معتقد است که و از نیای مشترکی بوجود آمده و به مرور زمان، انسان و یافته وبه شکل کنونی درآمده است. توهم بی خدایی ص44 5⃣ او خود را همان شتر ماده حضرت صالح می‌داند که از دل کوه بیرون آمده است. بیان الحق والسداد ج2ص50 6⃣ او رجعتی که در آیات و روایات مطرح گردیده است را قبول ندارد. با توجه به مدارک دینی، رجعت یعنی بازگشت بعضی از انسانهای مرده و زنده شدن آنها در زمان ظهور امام زمان (عج). بحارالانوار ج 53ص39 📌 اما او از تحمل این معنا برای رجعت سر باز زده و بسان فلاسفه و عرفاء، نصوص دینی را تاویل می‌نماید. 7⃣ او می‌گوید که در تایید علماء آخرالزمان وجود ندارد و بر همین اساس، تمام مراجع را دشمنان امام زمان (عجّل الله تعالی فرجه الشریف) می‌داند و در این بین دشمنی خاصی با آیت الله سیستانی داشته وایشان را ــــ نعوذ بالله ــــ همان دجال موجود در روایات معرفی می‌نماید. ✅ برای پی بردن به غرض ورزی و این دروغ بزرگ به لینک زیر مراجعه فرمایید: https://telegram.me/FehrestePayehayePooshali/7 8⃣ او می‌گوید: (یمانی موعود از عراق می‌آید ومن همان یمانی هستم)، اما با توجه به روایات، یمانی از یمن می‌آید. ✅ جهت دیدن روایات مربوطه به لینک‌های زیر مراجعه فرمایید: https://telegram.me/PayehayePooshaly/558 https://telegram.me/PayehayePooshaly/563 https://telegram.me/PayehayePooshaly/579 https://telegram.me/PayehayePooshaly/581 (صفحه بعد)📄👇👇👇 .
https://t.me/PayehayePooshaly ـ📄👆👆👆 💥 توجه 💥 ناگفته نماند که در نکته ششم به روایتی اشاره شد که در آن، امام زمان (ع) هم به عنوان یکی از مصادیق آیه ذکر شده بودند. با توجه به آن روایت، اصحاب حضرت نیز جزو جانشینان خدا در زمین محسوب می‌شوند در حالی که قطعاً مقام وصایت و امامت می‌باشند. 📌 یعنی در حقیقت، استخلاف و جانشینی در زمین هیچ تلازمی با مقام وصایت و امامت ندارد. گاهی ممکن است شخصی به استخلاف و جانشینی برسد در حالی که مقام وصایت و امامت را هم دارا باشد نظیر ائمه (ع). و گاهی ممکن است مقام وصایت و نبوت را دارا باشد اما فاقد مقام امامت باشد، مانند اکثر قریب به اتفاق انبیاء الهی (ع). و گاهی هم ممکن است نه مقام امامت و نبوت را دارا باشد و نه مقام وصایت را، همانند اصحاب امام زمان (ع). 📌📌 بنابراین اگر اگر اگر بدون دلیل بپذیریم که مراد از (طبقة صالحة/ گروه صالحه) در نقل شیخ صدوق، می‌باشند باز هم وصایت و امامت آنان ثابت نمی‌شود. اما ناظم العقیلی در کتاب جواب منیر ــ سوال517 ، ج5ص185 ــ پس از ذکر نقل شیخ صدوق می‌گوید: ⛔️ ((خبر کعب الاحبار دلالت بر وجود گروه صالحی از خلفاء بعد از امام مهدی (ع) دارد 👈 و خلفاء و حجج بر مردم ناگزیر معصوم بوده 👈 و از اوصیاء پیامبر (ص) 👈 و بالخصوص از ذریه امام حسین (ع) 👈 و مخصوصا از ذریه امام مهدی (ع) هستند زیرا امامت در پشتها و پشتهای پشتها تا روز قیامت است ....)) 📌 ولی با توجه به آنچه تاکنون گفته شد سستی کلام ناظم العقیلی کاملا واضح می‌شود زیرا 👈 نقل شیخ صدوق هیچ دلالتی بر این که آن طبقه صالحه، و از پیامبر (ص) بوده و مقام داشته و از امام حسین (ع) و امام زمان (ع) هستند ندارد. 🔹 نکته هشتم: ناظم العقیلی در ادامه عبارات فوق می‌گوید: ⛔️ ((اما [سخنان کعب الاحبار] با توجه به نقل ابن ابی حاتم رازی تصریح دارد بر آمدن 12 خلیفه بعد از ائمه 12گانه که آنها [یعنی 12 خلیفه] وعده الهی هستند)) 📌 قطعا این کلام در تعارض با روایات اهل بیت (ع) بوده و قابل پذیرش نمی‌باشد زیرا وعده الهی با توجه به احادیثی که سابقا ذکر شد، مربوط به ائمه (ع) می‌باشد و در دوران رجعت ایشان محقق می‌شود. ـــــــــــــــــــــــــ 🔵 خلاصه این که: 📌 سخنان کعب الاحبار و از منابع اهل سنت ـ تفسیر ابن ابی حاتم رازی ـ است لذا هیچگونه بر شیعیان ندارد. 📌 البته اگر کعب الاحبار سخنان خود را به (ع) هم نسبت می‌داد باز هم مورد پذیرش واقع نمی‌شد زیرا امام باقر (ع) در حدیثی او را خوانده‌‌اند. 📌 در سخنان کعب الاحبار، هیچ حرفی از آن 12 نفر دوم برای امام زمان (ع) به میان نیامده است. 📌 نقل مرحوم شیخ صدوق از کعب الاحبار مشکلی را حل نکرده و سخن او را به حدیث نمی‌کند. 📌 نقل مرحوم صدوق با نقل ابن ابی حاتم از کعب الاحبار اختلاف داشته و هیچ سخنی از 12 نفر در آن دیده نمی‌شود. 📌 با توجه به روایات، آیه (وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا ...) مربوط به امام زمان (ع) و ائمه (ع) می‌باشد که در دوران امام زمان (ع) و رجعت دیگر امامان (ع)، این وعده الهی تحقق پیدا می‌کند. 📌 در روایتی، امام زمان (ع) هم جزو مصادیق این آیه ذکر شده‌اند که با توجه به این روایت می‌فهمیم که استخلاف و جانشینی در زمین با مقام وصایت و امامت ندارد. 📌 سخن کعب الاحبار در تفسیر ابن ابی حاتم، در تعارض با روایات اهل بیت (ع) بوده و قابل پذیرش نمی‌باشد زیرا وعده الهی با توجه به احادیث، مربوط به ائمه (ع) می‌باشد، نه مربوط به مهدیین. 🔴 نکته: همانطور که سابقا عرض کردیم کتاب (40 حدیث مهدیین) ناظم العقیلی مورد تایید احمد اسماعیل همبوشی بوده لذا جهالتها و غرض ورزیهای موجود در این کتاب، دروغین بودن احمد اسماعیل را آشکار کرده و بطلان فرقه او را ثابت می‌نماید. 🙏 با آرزوی بیداری هر چه زودتر عزیزان در دام افتاده 🙏 ادامه دارد . . . https://t.me/PayehayePooshaly https://eitaa.com/PayehayePooshali 🌺 🍂🌺🍂 🍃🍂🌺🍃🍂🌺 ✨🍃🍂🌺🍃🍂🌺🍃🍂🌺 .