🗒️ برای او که «سپر ولایت» بود ▪️ یادداشت | فاطمه رایگانی: مثل خیلی‌ها پررنگ‌ترین تصویری که از لاریجانی داشتم برای همان دعواهای معروفش با احمدی‌نژاد بود؛ «سیاستمدارِ» «محافظه‌کار» و «متکبر»ی که مردمی نیست! تا گذرم به کلاس‌ها و نوشته‌هایش در فلسفهٔ سیاست افتاد. هرچه بیشتر می‌خواندم، بیشتر به چشمم می‌آمد که چقدر «باسواد» و «اندیشمند» و «خبره» است._ ➖ تا انتخابات ۱۴۰۰، با آن ثبت‌نام پرسروصدا و رد صلاحیت غیرمنتظره‌. همه منتظر واکنش جدی بودند، به‌ویژه پس از تأکید رهبر شهید بر ظلمی که در تأیید صلاحیت‌ها شده و باید جبران شود. اما خبری از جبران نیامد. از لاریجانی هم جز پیگیری قانونی و در نهایت گذشتن از ماجرا، چیزی ندیدیم. در آن لحظه، مرد سیاسی صبوری را می‌دیدم که بلندنظری‌اش اجازه هیجان نمی‌داد و قدرت تصمیم‌گیری درست در موقعیت سخت را داشت. ➖ بعد از آن او سیاست‌مدار بیرون از قدرتی بود که فرصت بازگشت به مجامع علمی را داشت و می‌شد در قامت یک «معلم» از او بهره برد. به همین بهانه توانستیم گعده‌ای فراهم کنیم و در دفتر انتهای فلسطینش، که گمان نمی‌کنم دیگر چیزی از آن مانده باشد، و گاهی هم در دفتر شهید مطهری گپ بزنیم، سوال بپرسیم و بسیار بیاموزیم. ➖ یک‌بار بحث شورای نگهبان بود و رد صلاحیت دوم. گفت: من موارد قبلی را پیگیری کرده بودم و به من گفته بودند رفع ابهام شده و براوردم این بود که این بار مشکلی نیست. برای همین دوباره ثبت‌نام کردم. حالا مهم هم نبود. من فکر می‌کردم ظرفیتی دارم که می‌توانم در خدمت پیشرفت کشور بگذارم اما جمع‌بندی آقایان چیز دیگری شد و تکلیف را از ما برداشتند. حالا هم جور دیگری مشغولیم. ➖ پرسیدیم: چرا بیشتر اعتراض نکردید؟ گفت: بیشتر از اینش دیگر برای نظام هزینه درست می‌کرد و من انتخابم این نبود. گفتیم از رهبری نخواستید ورود کنند؟ جواب داد ایشان یک‌بار پشت‌بلندگو بدون درخواست من نظرش را گفته بود. برای بار دوم به ایشان زحمت‌دادن وجهی نداشت. قرار نیست در هرکاری ورود مستقیم رهبری را بخواهیم. نظام سازوکار مشخص دارد من هم از همان سازوکار استفاده می‌کنم! ➖ من کیفور این «چارچوب‌داشتن» و «تعهد به نظام» و «ایستادن پای آرمان حتی به قیمت از دست دادن منافع» شده بودم که حرف مهم‌تری به میان آمد. یک نفر به یک ماجرایی قدیمی اشاره کرد و پرسید آیا بین شما و رهبری آن‌جا اختلافی بود؟ توضیح داد که من با آقا دراین باره گفت‌وگو کرده بودم و نظر ایشان را می‌دانستیم. اتفاقا فلان کار را کردم که این نظر پیش برود! ➖ اینجا دیگر خودم پریدم وسط حرف! گفتم آقای دکتر! این موضوع باعث ابهام و اتهام و حرف و حدیث بسیاری شد! چرا یک‌بار نیامدید جلوی دوربین همین را توضیح بدهید که سوءتفاهم‌ها رفع بشود؟ بدون درنگ جواب داد: قرار نیست من حرف رهبری را خرج اثبات درستی حرف خودم کنم. lگر جایی اشتباهی کرده‌ باشم باید جرات داشته باشم بگویم اشتباه شد و پشت ایشان پنهان نشوم. اگر هم کاری کرده‌ام که درست بوده باید بلد باشم درستی حرفم را نشان دهم. در نظام ولایی ما اگر جایی متوجه نظر رهبری در موردی شدیم وظیفه داریم «عقلانیت» و درستی آن نگاه را به دیگران نشان دهیم نه این که برای سبک‌کردن کار خودمان آن حرف را بهانه کنیم! ➖ من تا پایان آن جلسه که عملا اخرین جلسه قبل از مسوولیت دبیری شعام بود و بعد از آن دیگر فرصت آن گعده‌های کوچک‌تر پیش نیامد، دیگر صحبت نکردم و تمام ذهنم درگیر این شد که «سپر ولایت» بودن باید چنین ترسیمی داشته باشد. همین‌قدر «صریح» و «منطقی». و چقدر هم این کار را بلد بود. با چه «قدرت اقناع»ی. ➖ حالا این روزها، در ایام اربعین شهید لاریجانی، که بیش از هر وقت دیگری می‌بینیم در دعواهای سیاسی هر دو طرف برای اثبات درستی موضع خودشان و رد حرف مقابلشان صرفا به نظر رهبری و دستور آقا ارجاع می‌دهند و زحمتی برای اقناع نمی‌کشند، بیشتر جای خالی او را حس می‌کنم. ➖ خاطرم هست بعد از آن جلسه به دوستان گفتم آقای لاریجانی به خاطر همین «ولایتمداری» و «اخلاص»ش دوباره به عرصهٔ سیاست بر‌می‌گردد. یکی خندید و گفت: همین مانده! کسی که دوبار رد صلاحیت شده رییس‌جمهور شود. و من از ذهنم گذشت خدا بخواهد حتما می‌شود. ➖ آن روز خام‌اندیشانه فکر می‌کردم که جبران این روحیه و راه محبوب‌شدن برای او باید چیزی شبیه رییس‌جمهورشدن باشد! حال آنکه خداوند برای لاریجانی جبران زیباتری طراحی کرده بود و محبوبیت شیرین‌تری... او برایش «شهید» شدن را خواسته بود. کاش نصیب همه بکند این مدل «عاقبت به خیری» ها را. #رصد #یادداشت #سیاست #پرونده_مقاومت_ملی 🌐خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse

🗒️ نبردی که انسان در آن بازنده‌‌است ▪️ یادداشت | بهروز رئیسی دهکردی: اسلاوی ژیژک، فیلسوف صاحب‌نام اسلوونیایی، در تازه‌ترین نوشته خود، پرده از حقیقتی برداشته که کمتر کسی جرأت بیان کردنش را دارد: «آنچه میان ایران و آمریکا می‌گذرد، یک منازعه سیاسی یا اقتصادی صرف نیست، بلکه مواجهه دو هستی‌شناسی و دو نوع نگاه تمدنی متفاوت است. ➖ ژیژک معتقد است آنچه ایران را در برابر امپریالیسم آمریکا وادار به ایستادگی کرده، نه لجاجت سیاسی که کرامت، استقلال، به رسمیت شناخته شدن است. ارزش‌هایی بنیادین که ایرانیان نمی‌خواهند آنان را لگدمال شده ببیند. آمریکا اما این ارزش‌ها را برای ایران نمی‌پذیرد و ایران نیز طبیعتاً در برابر این خوی امپریالیستی تا آخرین نفس می‌ایستد. ➖ _«... اکنون ما باید از ایران حمایت کنیم. ایران اکنون عملاً نه تنها برای حاکمیت خود، بلکه برای اصل جهانی حاکمیت می‌جنگد. ایالات متحده، که خود مستعمره بالفعل اسرائیل است، به طور سریالی حاکمیت سایر کشورها، حتی اسپانیا را نقض می‌کند.» ➖ ژیژک با اشاره به شهید علی لاریجانی – که سه کتاب فلسفی درباره کانت نوشته و درباره سال کریپکی و دیوید لوئیس (دو اندیشمند بزرگ آمریکایی قرن بیستم) مقاله منتشر کرده – تصویری از تمدنی ترسیم می‌کند که در آن رهبری سیاسی در سطحی قابل اعتنا از منظر اندیشه‌ای عمل می‌کند. سطحی که «تقریباً هیچ گروهی از سیاستمداران غربی قادر به هم‌آوردی با آن نیست». وی در‌همین راستا اذعان می‌دارد که این واقعیت تلخی است که با کلیشه «مسلمانان عقب‌مانده» که غرب ساخته، جور درنمی‌آید. ➖ ژیژک در مقابل بر این باور است که قاتل علی لاریجانی، کسی بود که «نهایتا ۳۰۰ کلمه بیشتر بلد نیست». اگر آن دو همدیگر را ملاقات کرده بودند، لاریجانی می‌توانست ساعت‌ها و روزها درباره فلسفه و سیاست صحبت کند، در حالی که طرف مقابل حتی یک کلمه از حرف‌هایش را نمی‌فهمید. این، تفاوت دو جهان است؛ یکی غرق در سنتِ فلسفیِ هزاران ساله، دیگری غرق در نمایش عجایب «MAGA»؛ گروهی از نظریه‌پردازان توطئه و فرومایگان مغرور. ➖ در عرصه عمل، ژیژک می‌گوید :«ارتش آمریکا توسط ترامپ اداره نمی‌شود، بلکه توسط «کلود» – برنامه هوش مصنوعی شرکت آنتروپیک – اداره می‌شود. عملیات «خشم حماسی» اولین عملیات تاریخ است که از هوش مصنوعی برای پیش‌بینی آینده استفاده کرد. وظیفه کلود، پیش‌بینی حرکات حریف بود. ➖ اما وحشتناک‌تر از آن، آزمایش کنت پین (متخصص مطالعات راهبردی در کالج کینگز لندن) است. او چندین برنامه هوش مصنوعی را موظف کرد تا به طور خودمختار، با اراده و استدلال خودشان و بدون دخالت انسان، چندین جنگ را حل و فصل کنند. نتیجه؟ در ۹۵٪ موارد، هوش مصنوعی جنگ هسته‌ای را انتخاب کرد. ➖ ژیژک بر این باور است که:«سرنوشت ما دقیقاً برعکس است: *به جای اینکه فلسفه الهیات را به خدمت بگیرد، نادانی فناوری را به خدمت گرفته است*؛ به جای یک ماشین قلابی که توسط انسان کنترل می‌شود، این جهان توسط انسان‌های قلابی کنترل شده توسط ماشین‌ها اداره می‌شود. ما این مسیر را تنها در یک قرن پیموده‌ایم.» ➖ او با طعنه‌ای تلخ می‌گوید:«ما در سوسیالیسم به دنیا آمدیم، در سرمایه‌داری زندگی کردیم، فقط برای اینکه در تکنوفئودالیسم بمیریم. ما تاریک‌ترین نسل همه اعصار هستیم، چون نسلی هستیم که بدترین جهان ممکن را برای فرزندانمان به جا می‌گذاریم؛ جهانی که در آن زندگی‌شان، در کامل‌ترین شکل بندگی سپری می‌شود، و مرگشان – تنها آزادی که هرگز نخواهند شناخت – توسط ماشین‌ها تعیین خواهد شد.» ➖ از نگاه ژیژک اینگونه می‌توان برداشت کرد که در یک سوی میدان، تمدنی که رهبرانش کانت و هایدگر می‌خوانند و با «عقل تدبیر» و «تجربه هزاران ساله» خود، در برابر طوفان‌ها ایستادگی می‌کند، قرار دارد و در سوی دیگر، تمدنی که فرماندهی‌اش را به ماشینی سپرده که در ۹۵٪ موارد، پایان هسته‌ای را انتخاب می‌کند. و میان این دو، نه «مذاکره» و نه «دیپلماسی»، که «بقا» مسئله اصلی است. ➖ شاید سوال اصلی این نباشد که «آیا جنگ خواهد شد؟»؛ بلکه این باشد: *«کدام تمدن، تعریف انسان را برای نسل بعد به یادگار خواهد گذاشت؟»* تمدنی که هنوز فلسفه می‌خواند، یا تمدنی که فلسفه را به آرشیوهای کلود سپرده است؟ ▫️ در پایان آنچه لازم به ذکر است، ژیژک در میان تحلیل‌های خود به مدح حکومت و جامعه ایرانی نمی‌پردازد و انتقادات جدی را نیز مطرح نموده اما قطع به یقین اعتقاد بر زوال تدریجی سیاسی جامعه جهانی دارد. #رصد #یادداشت #الهیات_جنگ #پرونده_مقاومت_ملی 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در ایتا دنبال کنید @khanahouse

▫️کانال «راه دیالمه» متعلق به امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس، با انتشار کلیپی نوشت: این فیلم را آقایان میثم مطیعی، حامد کاشانی و دیگر افرادی که مانع مطالبه‌گری مردم از مسئولان برای حفظ «خطوط قرمز رهبری» می‌شوند، ببینند. روحانی: «با آقای عراقچی تماس گرفتم و گفتم این پیام را فوراً به سفارت سوئیس (واسطه ایران و آمریکا در سال ۹۸) منتقل کن.» عراقچی گفت: «لازم نیست با جایی هماهنگ کنم؟» [روحانی] گفتم: «نه، با هیچ‌جا نیازی به هماهنگی نیست؛ فوراً این پیام را منتقل کن.» ▫️بر اساس بررسی‌ها، کلیپ ۲۰ ثانیه‌ای مورد اشاره تقطیع شده است. روحانی در این بخش توضیح می‌دهد که پس از سرنگونی پهپاد «گلوبال هاوک» در ۳۰ خرداد ۱۳۹۸، پیامی را مکتوب به عراقچی داده تا به طرف آمریکایی منتقل کند؛ بنابراین اساساً بحثی از مذاکره در میان نبوده و محتوای این پیام نیز جنبه هشدارآمیز یا تهدیدی داشته است. ▫️روحانی در ادامه این کلیپ می‌گوید: «در ماجرای آرامکو نیز آقای ترامپ از طریق امیر قطر برای من پیام فرستاد و تهدید به جنگ کرد. من به امیر قطر گفتم به ترامپ بگویید اگر اقدامی انجام دهید، تمام نیروهای مسلح ما بدون نیاز به کسب اجازه از ما عمل خواهند کرد؛» ▫️بنابراین، ادعای مطرح‌شده درباره عبور از «خطوط قرمز رهبری» بر اساس این کلیپ، نادرست و گمراه‌کننده است؛ چراکه اولاً در آن مقطع اساساً مذاکراتی در جریان نبوده و ثانیاً روحانی در این بخش، در حال نقل ارسال پیام‌های هشدارآمیز و تهدیدآمیز به آمریکا پس از برخی عملیات‌های نظامی ایران یا تحولات منطقه است. /فکت پرس ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

💯محمد المختار الشنقیطی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی معروف اهل موریتانی: در مقاله‌ای که ۲۰ سال پیش در الجزیره با عنوان «بهای حمله به ایران» منتشر کردم، به نکته عجیبی از برژینسکی اشاره کردم که در آن میگوید: «جنگ با ایران پایان نفوذ آمریکا در جهان خواهد بود». واضح است که آن گرگ با آن ذهن استراتژیک عمیق، از مدتها پیش فرجام امور را می‌دانست. ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

🔻 گزیده‌ای از مهمترین محورهای پیام رهبر معظم انقلاب اسلامی، در روز ملی خلیج فارس 1⃣ تعریف هویت تمدنی و راهبردی خلیج فارس «خلیج فارس نعمتی فراتر از یک پهنه‌ی آبی که بخشی از هویت و تمدن‌مان را شکل داده و علاوه بر نقطه اتصال ملتها، مسیر حیاتی و منحصر به فرد اقتصاد جهانی را در تنگه هرمز و پس از آن دریای عمان ایجاد کرده است.» 2⃣ افشای سابقه تجاوزگری و طمع مستکبران «سابقه‌ی تجاوزهای مکرّر بیگانگان اروپایی و امریکایی، ناامنی‌ها، ضررها و تهدیدهای متعدد برای کشورهای منطقه، تنها گوشه‌ای از نقشه‌های شوم مستکبران جهان علیه ساکنان منطقه‌ی خلیج فارس می‌باشد.» 3⃣ گذار از مقاومت تاریخی به فصل نوین اقتدار «انقلاب اسلامی، نقطه عطف این مقاومت‌ها در کوتاه کردن دست مستکبران از منطقه‌ی خلیج فارس بود و امروز با شکست مفتضحانه‌ی امریکا در نقشه‌ی خود، فصل نوین خلیج فارس و تنگه هرمز در حال رقم خوردن است.» 4⃣ بازگشت عزت به ملت‌های منطقه در سایه مجاهدت نیروهای مسلح «ملت‌های منطقه خلیج فارس جلوه‌های زیبای صلابت، هوشیاری و مجاهدت دلاورمردان نیروهای دریایی ارتش و سپاه را در کنار غیرت و سلحشوری مردم و جوانان خطّه‌‌ی جنوب ایران عزیز در نفی سلطه‌ی بیگانگان به چشم خود دیدند.» 5⃣ اثبات ناتوانی آمریکا در تأمین امنیت خود و وابستگانش «برای سلاطین و حاکمان کشورها نیز ثابت شد که پایگاه‌های پوشالی امریکا تاب و توان تأمین امنیت خود را نیز ندارد، چه‌ رسد به اینکه امیدی به تأمین امنیت وابستگان و امریکاپرستان منطقه توسط امریکا باشد.» 6⃣ تبیین حضور بیگانگان به عنوان منشأ اصلی ناامنی «ثابت شد که حضور بیگانگان امریکایی و لانه‌گزینی و آشیانه‌کردن آنها در سرزمین‌های خلیج فارس، مهمترین عامل ناامنی در منطقه است.» 7⃣ دکترین «هم‌سرنوشتی» و اخراج قطعی بیگانگان «ما با همسایگان‌مان در پهنه‌ی آبی خلیج فارس و دریای عمان «هم‌سرنوشت» هستیم و بیگانگانی که از هزاران کیلومتر دورتر، طمع‌کارانه در آن شرارت می‌کنند، جایی در آن ندارند مگر در قعرِ آب‌هایش.» 8⃣ حاکمیت ملی بر تمام ابعاد فناوری و قدرت (از نانو تا هسته‌ای) «نود میلیون هموطن غیور، تمامی ظرفیت‌های هویتی، معنوی، انسانی، علمی، صنعتی و فناوری‌های پایه‌ای و نوین ـ از نانو و بیو تا هسته‌ای و موشکی ـ را سرمایه‌ی ‌‌ملی خود فرض کرده و همچون مرزهای آبی، خاکی و هوایی پاسدار آن خواهند بود.» 9⃣ اِعمال مدیریت جدید و بومی بر تنگه هرمز «ایران اسلامی با شُکر عملی نعمت اِعمال مدیریت بر تنگه هرمز، منطقه‌ی خلیج فارس را ایمن خواهد کرد و بساط سوء استفاده‌های دشمن متخاصم را از این آبراه برخواهد چید.» 0⃣1⃣ نوید نظم جدید جهانی در سایه راهبرد «ایران قوی» «زنجیره‌ی این ظفر که در سایه‌ی تدابیر و سیاست‌های مقاومت و راهبرد ایران قوی محقّق شده است، طلیعه‌ی نظم جدید منطقه و جهان خواهد بود.» ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

منوچهر متکی: ✅ دکتر قالیباف آدم امتحان پس داده ای است. قصه های دکتر قالیباف رو شاید لازم باشه دوباره بازخوانی بکنن. ✅ آقای دکتر قالیباف نیاز به تعریف نداره. در شرایطی که اونطور بمباران می کردن قالیباف با موتور در جلسات مختلف شرکت می کرد در حالی که هر لحظه ممکن بود شهید شود. ✅ این آدم پای کاره. ویژگی آقای قالیباف اینه که نه مرعوب می شود نه فریب می خورد،حواسش هست. 🔖 دقت کنید این حرف‌ها را دارد منوچهر متکی میزند، که مهمترین چهره و گزینه ریاست مجلس لیستی است که مخالف درجه ۱ قالیبافند... ☑️ به «راه خامنه‌ای» بپیوندید 👇 @Rahe_Khamenei

⭕️ *آیا رهبری به وحدت نگاه تاکتیکی داشتند؟* 🔻بسیاری از افراد و جریان‌های دینی و سیاسی داخل کشور هم به‌خوبی مفهوم وحدت را نفهمیده‌اند. می‌گویند ما فقط با آن‌ها متحد می‌شویم برای مقابله با دشمن، ولی اینکه به وحدت برسیم، هرگز صحیح نیست. در حالی‌که رهبر انقلاب به وحدت به‌عنوان یک حربه و تاکتیک مقطعی نگاه نمی‌کنند. 🔻حضرت آقا به دشمن اشاره می‌کنند، اما نه به‌عنوان تمام بحث، بلکه به‌عنوان «حداقل» و پایین‌ترین مرتبه‌ی وحدت. ولی تأکید دارند که هم شیعیان و هم اهل‌سنت باید بدانند همه‌ی این فتنه‌ها، برای این است که اسلام را از بین ببرند. 🔻بنابراین وقتی رهبر انقلاب بحث وحدت را مطرح می‌کنند، عامل «دشمن مشترک» را صرفا به‌عنوان حداقل عامل وحدت و کف خواسته‌های ما معرفی می‌نمایند. این را می‌شود در بیانات مختلف ایشان ملاحظه کرد. برای مثال به بیانات معظم‌له در دیدار اقشار مختلف مردم در سالروز میلاد امیرالمؤمنین علیه‌السلام در سال ۱۳۸۵ توجه کنید. آقا می‌فرمایند: «سم مهلک دنیای اسلام، تفرقه است. این تفرقه، ملت‌ها را از هم جدا می‌کند، دل‌ها را از هم جدا می‌کند... دل سنی را نسبت به شیعه، دل شیعه را نسبت به سنی، آن‌چنان چرکین می‌کنند که نتوانند با این‌همه مشترکات، کنار هم قرار بگیرند. این، کار دشمن است. چرا ما این حقیقت را نمی‌فهمیم؟ سال‌های متمادی است (از زمان مرحوم آیت‌الله بروجردی رضوان‌الله‌تعالی‌علیه و بعضی از بزرگانِ علمای اهل‌سنت در مصر) که این فکر پیدا شده که بیایید اختلافات را کنار بگذارید. سنی، سنی بماند، شیعه، شیعه بماند. عقاید خودتان را داشته باشید، اما باهم، دست‌دردست هم بگذارید. قرآن از زبان پیامبر اکرم به مسیحیان آن زمان می‌گوید: تَعالَوا إِلى کَلِمَةٍ سَواءٍ بَینَنا وَبَینَکُم أَلّا نَعبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلا نُشرِکَ بِهِ شَیئًا.» ✍️مصاحبه با حجت الاسلام و المسلمین محمدعلی علوی، از اساتید برجسته‌ی فقه و اصول، و از شاگردان درس خارج فقه رهبر انقلاب ۱۳۹۴/۱۰/۰۷ ┄┄┅┅┅┅┅┅ ✦ ┅┅┅┅┅┅┄┄ ‌‌💠 @okhowahmag ┄┄┅┅┅┅┅┅ ✦ ┅┅┅┅┅┅┄┄

⭕️ *هویت ملی و اقوام ایرانی* 🔻شهید علی لاریجانی : فرهنگ و سنتهای مناطق مختلف ایران در قالبهای هنری تبلور یافته بود. در آنجا (هشتمین جشنواره هنری ادبی روستا) به سه نظریه در برخورد با خرده فرهنگها اشاره کردم. ۱- بر اساس نظریه ای، خرده فرهنگها اصالت دارند و باید در حفظ آن تلاش جدی کرد و فرهنگ ملی چیزی جز جمع این امور نیست.حسن این نظریه این است که در حفظ و صیانت فرهنگهای خرد تلاش میکند اما جهت ندارد و عملا فرهنگ ملی قابل حصول نیست. ۲- نظریه دیگر محو خرده فرهنگها برای تقویت فرهنگ ملی است، نظیر کاری که در شوروی صورت گرفت. اشکال این نظریه این است که میراث گرانقدری از فرهنگ جامعه که در مناطق مختلف یافت میشود، از میان می رود. ضمن این که این اقدامات نتیجه بخش هم نیست. ۳- نظریه وحدت در کثرت در این مقوله است که عامل وحدت را فرهنگ ملی بدانیم و کثرت فرهنگهای خرد را در جهت فرهنگ ملی محترم بشماریم و از آن صیانت کنیم. آنچه جمهوری اسلامی عملا انتخاب کرده، راه سوم است، چرا که در تفکر اسلامی، جامعه بی حیات نیست. روح و حیات و ممات دارد. بنابراین دارای هویت است. هویت ملی حیثیتی است که به روح جمعی جامعه تعلق دارد. طبعادر درون هویت ملی هویت های منطقه ای نیز وجود دارد که اگر همگرا باشد، مقوم هویت ملی است و اگر واگرا باشد ویرانگر هویت ملی. ۲۹ مرداد ۱۳۷۳ ✍️منبع : هوای تازه ( خاطرات ده سال مدیریت صدا و سیما، ج ۱، سال ۱۳۷۳) ص ۲۳۲ ┄┄┅┅┅┅┅┅ ✦ ┅┅┅┅┅┅┄┄ ‌‌💠 @okhowahmag ┄┄┅┅┅┅┅┅ ✦ ┅┅┅┅┅┅┄┄

⭕️ *سه گام برای تحقق همگرایی مسلمین* 🔻 شهید دکتر علی لاریجانی : برای ایجاد همگرایی بین مسلمانان [سه گام باید برداشت] - گام اول : ایجاد تفکر و روحیه و ذهنیت استدلالی در میان مسلمانان است. - [گام دوم] ایجاد هویت جمعی بین همه مسلمانان - [گام سوم] تسلط بر ابزارهای تقویت قدرت علمی برای ساختن تمدن اسلامی ۱۹ بهمن ۱۳۷۲ ✍️منبع : هوای تازه (خاطرات ده سال مدیریت صدا و سیما، ج ۱، سال ۱۳۷۳)، ص ۴۳ #لاریجانی ┄┄┅┅┅┅┅┅ ✦ ┅┅┅┅┅┅┄┄ ‌‌💠 @okhowahmag ┄┄┅┅┅┅┅┅ ✦ ┅┅┅┅┅┅┄┄

🔘 ۵تله پایان بندی جنگ رمضان! 🎧 ارائه ای فشرده از حجت الاسلام #قنبریان در جمع فعالان جبهه فرهنگی اصفهان /۱۴٠۵/۲/۱۱ 1⃣ تله الهیاتی: جمع بین جنگ ابدی با استکبار با پایان بندی عملیات ها! ✔️ تله های سیاست: 2⃣ تنها پایان بندی، دیپلماسی نیست؛ گاه نظامی است! 3⃣ تنها پایان بندی دیپلماتیک، مذاکره ای نیست؛ گاه دیپلماسی اما غیر مذاکره ای است! 4⃣ تنها پایان بندی مذاکراتی، با آمریکا نیست؛ امکان پایان بندی برخی حقوق با غیر آمریکا! 5⃣ پایان بندی در رفع تحریم ها! همان هم منحصر به مذاکره با آمریکا نیست! • راهبرد خنثی سازی / تاکتیک دوْر زدن تحریم ها! • از نادرْ جملات رهبر شهید در شرط اثباتی مذاکره با آمریکا: پس از جمع کردن پایگاه های نظامی در منطقه و کنار نهادن پشتیبانی از رژیم(۱۴٠۴/۸/۱۲)! • اگر با وجود این ۴امکان، برخی اصرار بر مذاکره با آمریکا داشتند؛ سه دارایی غیر قابل مذاکره! ❓ چگونگی تاثیر مردم بر مذاکرات با وجود کم خبری یا اخبار متعارض پشت پرده؟! ☑️ @m_ghanbarian

⭕️«معمار بزرگ امنیت ملی نوین ایران؛ آیت‌الله شهید خامنه‌ای و پروژهٔ بازدارندگی از موشک تا شهادت» ✍️تفرشی آیت‌الله خامنه‌ای، معمار بزرگ امنیت ملی نوین ایران بود. امام خمینی اصل «استقلال» را به عنوان رکن سوم (در کنار اسلام و جمهوری) به جمهوری اسلامی افزود. آیت‌الله خامنه‌ای در سی و هفت سال پس از ایشان، این اصل را در عرصه «گرند استراتژی» امنیت ایران نهادینه کرد. معماری او به گونه‌ای بود که بقای نظام و کشور به یک فرد وابسته نباشد – برخلاف شاهان پهلوی که دکترین نظامی‌شان را آمریکایی‌ها نوشته بودند. راهبرد ایشان «مقاومت» بود؛ راهبردی پدافندی اما تهاجمی و فعال. این همان چیزی است که بعدها در قالب «جبههٔ مقاومت» تجسم عینی یافت. خامنه‌ای از تجربهٔ حزب‌الله در لبنان آموخت که یک گروه مقاومت کوچک می‌تواند ضربهٔ سنگینی به آمریکا و اسرائیل بزند و این الگو را در سراسر منطقه تکثیر کرد. ۱. مبانی فکری و معرفتی خامنه‌ای مطالعات تاریخی جدی در سه حوزهٔ تاریخ جهان، تاریخ اسلام و تاریخ ایران داشت. او مطالعات پسااستعماری را دنبال کرده بود و به همین خاطر به غربِ سلطه‌گر و استعماری بدبین بود. دشمن اصلی را نه یک دولت خاص، که «نظام سلطه» می‌دانست و خلع سلاح به قیمت بهشت اقتصادی دروغین را یک فریب می‌خواند. این نگاه از شاگردی در مکتب امام خمینی، مباحثه با روشنفکرانی چپخوانده چون جلال آل احمد و علی شریعتی، و مطالعهٔ کتب «تاریخ جهان» مانند جواهر لعل نهرو نشأت می‌گرفت. حاصل این مطالعات، «بی‌اعتمادی مطلق به غرب» و درک این مطلب بود که ماهیت نظم جهانی بر اساس سلطه‌گر و سلطه‌پذیر می‌چرخد. احاطه به تاریخ ایران به او فهماند که «ایران در چهارصد سال گذشته یک سابقهٔ تحقیر دارد» – از سقوط صفویه تا از دست دادن هرات، افغانستان و بحرین. از این رو معماری امنیت ملی خود را با ملاحظهٔ «تنهایی استراتژیک ایران» و راهبرد «ایران قوی» بنا کرد. خامنه‌ای از روشنفکران ایران بیست تا بیست و پنج سال جلوتر بود. او در سال ۱۳۶۸، هنگامی که جهان تک‌قطبی و فروپاشی شوروی را تجربه می‌کرد، برخلاف بسیاری که تنش‌زدایی و خلع سلاح را نسخهٔ نجات می‌دانستند، مسیر توسعهی بازدارندگی ایران و «ایران قوی» را برگزید. ۲. دکترین شهادت؛ ریشه در عاشورا پیش از پرداختن به اقدامات عملی، باید به بن‌مایهٔ اعتقادی این معماری اشاره کرد: دکترین شهادت. خامنه‌ای مبتنی بر این دکترین کنش کرد – و مرگ خودش را که «آخرین تیر ترکش» او بود، خرج پروژهٔ امنیت ملی ایران کرد. این دکترین ریشه در عاشورا دارد. از میان همهٔ امکانات برای خروج از کشور (رفتن به روسیه یا پناهگاه‌های بتنی عمیق)، او تصمیم گرفت در دفتر کار خودش در سطح زمین بماند و مانند مردم عادی مشغول انجام اعمال روزانه‌اش باشد. او آگاهانه به پیشواز شهادت رفت و این آخرین قدم را به عنوان بخشی از معماری امنیت ایران برداشت. شهادت رهبر، آخرین حلقهٔ بازدارندگی بود؛ زیرا چهرهٔ او به نماد مقاومت تبدیل شد و حذف فیزیکی‌اش، برخلاف میل دشمن، بسیج ملی را تشدید کرد. ۳. اقدامات عملی در حوزهٔ قدرت و بازدارندگی الف) حفظ ارتش ملی در زمان دفاع مقدس، در کنار شهید چمران و دیگر فرماندهان ایستاد و اجازه نداد «ارتش شاهنشاهی» – که در واقع به خاطر نیروی انسانی و تعلق جغرافیایی یک «ارتش ملی» بود– نابود شود. این تصمیم، ستون فقرات دفاعی ایران را در جنگ تحمیلی حفظ کرد. در ابتدای دوران زعامت و رهبری به بازسازی دفاعی پس از جنگ از طریق تقویت و توسعهی نهادها بهخصوص سپاه پاسداران و ارتش جمهوری اسلامی ایران پرداختند. ب) طراحی «جبههٔ مقاومت» با بهره‌گیری از تجربهٔ حزب‌الله لبنان و فرماندهی شهید قاسم سلیمانی، شبکه‌ای از گروه‌های مقاومت پرورش داد که هزینه‌های بازدارندگی را به سهمی ناچیز از بودجه‌های نظامی رقبا کاهش داد. ج) توسعهٔ موشکی، پهپادی و هسته‌ای در دفاع مقدس، ایران تنها و غریب بود و هیچ‌یک از قوانین بین‌الملل مشمولش نشد. درس بزرگ این بود: «ما چاره‌ای نداریم جز اینکه روی پای خود بایستیم». خامنه‌ای واقع‌گرا بود و مسئلهٔ بازدارندگی را از همین جنگ آموخت. او بر تقویت قوای دفاعی تأکید داشت – در نقطهٔ مقابل جریان توسعه‌گرای رمانتیک (که به «حاکمیت امنیت بر هر امری» توجه نداشت و به دنبال برون‌سپاری امنیت بود). جریان رمانتیک پیگیر خلع سلاح بود. جریان غالب در دولت‌های سازندگی، اصلاحات و اعتدال – هر یک به شکلی – می‌گفتند «بدیم بره» و وعده می‌دادند که با زمین گذاشتن سلاح‌ها، غرب دروازه‌های بهشت اقتصادی را می‌گشاید. اما خامنه‌ای فهمید که خلع سلاح به معنی فروپاشی نظام جمهوری اسلامی و پایان ایران است. 🆔@political_science14

از سال ۲۰۰۴ به بعد، خامنه‌ای فضای تدافعی را به تهاجمی چرخاند و از توسعهٔ موشک‌ها، پهپادها، غنی‌سازی (تا سطح فناوری صلح‌آمیز با قابلیت عبور سریع از آستانه) و هر آنچه حق دفاع ایران بود حمایت کرد. او می‌دانست که ایران بدون «قدرت آستانه‌ای اتمی» در این منطقه توسط آمریکا و اسرائیل بلعیده می‌شود. ۴. نهادسازی و مردم‌پایه کردن امنیت خامنه‌ای نهادسازی را مهم می‌دانست و حفظ بقای نظام را مهم‌تر از هر امر و فردی می‌خواند. آنچه از بیرون «موازی‌کاری» به نظر می‌رسد (تأسیس و تقویت نهادهایی مانند مجمع تشخیص، شورای نگهبان و سپاه پاسداران)، در واقع شبکه‌ای عامدانه و هم‌پوشان برای ایجاد تاب‌آوری و مقاومت است. او همچون امام خمینی یک مؤلفهٔ دیگر به امنیت ایران افزود: امنیت مردم‌پایه. حتی در بحرانی‌ترین لحظات، مشارکت سیاسی را تعطیل نکرد – انتخابات ریاست‌جمهوری در بحران‌ها برگزار شد – و به «بعثت دوبارهٔ ملت» امید داشت. تجربهٔ پس از شهادت او نشان داد که همان مردم – حتی آنان که با حاکمیت زاویه داشتند – در میدان‌های اصلی شهر جمع شدند و پرچم جمهوری اسلامی و پرچم ملی را در دست گرفتند. 5. هنر عملیاتی: امنیت در طوفان‌زده‌ترین منطقه هنر عملیاتی خامنه‌ای، ایجاد «امنیت در طوفان‌زده‌ترین منطقه» بود. بدون عدول از استقلال، ماهیت دینی و مردم‌سالاری، و بدون لغزش به سمت استبداد داخلی (نشانهٔ آن: برگزاری منظم انخابات و عدم انحلال تشکل‌های منتقد در شرایط عادی)، او ایران را در منطقه‌ای که هر سی سال یک نظام فرو می‌پاشد، امن نگه داشت. 6. غیرت ملی و شجاعت غیرت ملی او توأم با شجاعتش شد. به جای اینکه در مقابل آمریکا زانو بزند، از حق توسعهٔ موشکی و هسته‌ای ایران کوتاه نیامد، در برابر مستکبران کرنش و تعظیم نکرد، جان خود را داد و ذلت را نپذیرفت. این همان معماری امنیت ملی بود که از موشک آغاز شد و به شهادت انجامید – و در آن، مرگ یک مرد نیز به ابزاری برای بازدارندگی تبدیل گردید. 🆔@political_science14